アメリカ合衆国内で発生した大規模な銃撃事件を取り上げ、それに対する論評を行っている。

　メイン州での大規模銃撃事件：アメリカ合衆国のメイン州で発生した大規模な銃撃事件に焦点を当てている。この事件は18人以上の死亡者と13人以上の負傷者を出し、アメリカでの今年の最悪の銃撃事件の一つであり、数十年にわたるものとしても重要である。事件の容疑者はアメリカ陸軍予備軍の軍人で、まだ逃走中であるため、公共の安全に対する重大な脅威が残っていると指摘している。

　銃規制問題：アメリカの銃規制問題に触れ、銃の普及と規制の緩さが、銃撃事件の背後にある一因として指摘している。アメリカでは銃規制が党派対立の一因となっており、銃擁護派と銃規制支持派の間での論争が続いている。

　憎悪と国際的敵対心：アメリカ政府が憎悪の表現と国際的な敵対的行動を抑制すべきだと主張している。これらの要因が組み合わさることで、アメリカ社会が極端に分断され、敵対的な雰囲気が醸成されると述べている。特定の国際問題や政策立場が、国内での憎悪犯罪の増加につながる可能性があると指摘している。

　外交政策と国内安全：アメリカの国際的な敵対的行動が国内の銃撃事件と関連がある可能性に触れ、外交政策と国内安全の間についての議論を提起している。アメリカ政府の対外行動が国内の社会に逆効果をもたらす可能性があると主張している。

　アメリカの安全脅威：アメリカ政府が外部の敵を探し求める姿勢よりも、国内の問題に対処する必要があると指摘している。アメリカの社会における銃撃事件は、国内の真の脅威を示すものであり、それを無視することは無害な生命に対する大きな不公平であると述べている。

　アメリカの銃撃事件と国内外での敵対的行動との関連に焦点を当て、アメリカ政府による行動を呼びかけるものとしている。また、アメリカ社会の分断と憎悪についての考察を提供している。　

【要点】

米国メイン州で発生した大規模な射撃事件に焦点を当てている。この事件は、2023年10月25日の夕方に発生し、少なくとも18人が死亡し、13人が負傷したと報じられている。これは今年の米国で最も致命的な射撃事件の一つであり、数十年にわたる米国の射撃事件の中でも最も致命的なものの一つである。事件の犯人は40歳の米陸軍予備軍の兵士であることが確認されているが、記事執筆時点でまだ逃走中であるため、公共の安全に対する重大な脅威が依然として解消されていないと述べている。

メイン州はブルーベリーやロブスターの豊富な生産、そして繁盛する観光業で知られており、その州知事は「メインは長らく国内で最も安全な州の一つとして知られてきた」と述べている。したがって、メイン州がこのように注目されることは、米国民にとって追加の衝撃をもたらしていると指摘している。射撃事件の動機は不明であり、射撃事件ごとに異なる状況や動機があるとしつつも、射撃事件につながる背後にある共通の背景や大きな文脈、すなわちこのような射撃事件につながる基本的な条件が存在することを強調している。米国で長年議論されてきた背景の一つが、銃火器の広範な利用可能性と緩い銃規制です。これは米国が解決できない体制的な問題であり、社会的な分断を埋めるのが難しい要因の一つであると述べている。

米国における銃規制を含む問題が今日では党派対立と同義語となり、二大政党が銃規制について妥協しようとしないこと、一部の保守的な共和党政治家にとっては銃権支持が有権者への信頼性の証拠となっていることを指摘している。銃が「秩序の象徴と保守主義の象徴」になったとき、問題解決のための議論ではなく、政治家が選民たちからの支持を集めるための便利な道具になってしまうと述べている。

メイン州の射撃事件は、賛成派と銃規制支持者との間の継続的な論争と攻撃の最新の材料となる可能性があると指摘している。期待される結果は、一連の大衆の抗議の後、次の大規模な射撃事件が発生するまで徐々に忘れ去られ、サイクルが再び始まるだろう。多くの米国人はこれに鈍感になり、変化にはあまり期待していないと述べている。米国の公共論議がしばしば見落とされがちなもう一つの背後に焦点を当て、それがより重要で基本的な要素である可能性があると主張している。

簡単に言えば、米国政府は国内でヘイトスピーチやヘイト犯罪に対抗する強力な措置を講じる必要があり、国際的な敵対性と攻撃的なナラティブを緩和する必要がある。これらの問題の双方が非常に深刻になっており、結合すると米国社会の極端に分断された社会的雰囲気を形成し、より鋭く、強化された社会的分裂をもたらすと述べている。米国は多様な民族グループと文化的な豊かさを持つ国であり、憎しみや敵対的なレトリックを育むと、事実上、自国の庭に地雷を設置してしまうと指摘している。

例えば、米国政府のイスラエル・パレスチナ紛争に対する偏向的で不公平な立場は、過去2週間で関連するヘイト犯罪の増加につながったとしている。また、COVID-19パンデミック中の米国政府の無責任な非難により、アジア系コミュニティへの攻撃が大幅に増加したとも指摘している。

銃から発射される弾丸が致命的な害を引き起こすものであるが、これらの個人が無実の人々に害を与える要因は何なのか、という点に焦点を当てている。米国社会は、この問題について考える必要があると述べている。これは取り組み可能な問題であり、近年の米国での大規模射撃事件の高頻度は、国の国際的な攻撃行動の公式な強化と一致している。これは偶然ではなく、明らかに固有の関連性があると指摘している。対立的な思考と行動はワシントンで非常に人気があり、それは米国社会に負の影響と反発をもたらすことが避けられないと述べている。

この記事は、ワシントンが「安全」について話し、あらゆる場所で「脅威」を探し求める傾向がある中で、実際の安全の脅威はそのすぐそばにあると主張しています。外部の敵を探し求めることは根本的に誤ったアプローチであると述べています。

「米国での別の射撃事件」というフレーズは、今日多くの人にとってはもはや「ニュース」ではないかもしれないと指摘しており、これは米国の政治と社会の状態の悲劇的な反映であると述べている。統計によれば、今年だけで米国では銃による暴力で3万5,000人以上が死亡していると記載されている。地域的な戦争に参加していたとしても、年間の犠牲者数がこれほど高いとは考えられない。米国は常に外部の脅威について話し、想像上の敵を探し求めているが、銃撃によって失われる無害な生命は、国にとって本当の脅威を思い出させる警告となっている。この警告を無視することは、これらの無害な生命に対する大きな不公平となっている、と述べている。

【桃源寸評】

　敵なしでは停滞する米国の因果性、此れは末期的である。

引用・参照・底本

Washington, searching for 'security threats,' should take a look at Maine: Global Times editorial　GT 2023.10.27

　オーストラリアの首相アンソニー・アルバネーゼがアメリカと中国を訪問する2週間にわたる訪問に焦点を当てている。アルバネーゼは中国への訪問の前にアメリカを訪れ、アメリカのジョー・バイデン大統領との会談が行われた。バイデン大統領は、カンベラが中国との関係改善を進めることには懸念がないと語ったが、同時にオーストラリアの指導者に対して中国を完全に信頼しないよう警告した。両国の首脳会談後に発表された共同声明では、アメリカは「南シナ海での不安定要因に強く反対する」といった中国とオーストラリアとの関係にくさびを打つような発言を行った。

　中国社会科学院オーストラリア・ニュージーランド・南太平洋研究センターの研究員であるQin Shengは、これらの発言を「決まり文句」と表現している。アメリカはオーストラリアに対し中国への対抗を促す際に新しいアイデアを持っていない一方、アルバネーゼ政権が採用した実用的な中国政策が今後も変わることはないと指摘している。

　Qin Shengは、アルバネーゼが自身の訪問を、1973年に当時のオーストラリア首相ゴフ・ウィトラムが中国を訪れた最初の訪問に結びつけたことから、アルバネーゼは自身の今後の訪問に大きな重要性を見付けており、中国の指導者との会談は肯定的な結果を生むと述べている。

　しかし、Qin Shengはアメリカがオーストラリアを取り込む努力を諦めないだろうと警告している。バイデン大統領は、カンベラを「平和と繁栄の拠点」と評価し、カンベラを褒め称えている。中国オーストラリア研究協会のChen Hong会長は、これはワシントンがカンベラに向けて撃つ甘言弾であると述べている。

　アメリカはオーストラリアを、インド太平洋地域における重要な軍事的能力の保証と見なしている。軍事的な紛争が発生した場合、アメリカは戦略的展望の中心としてオーストラリアを必要とする。アメリカは利己的で、自身を傷つける代わりにオーストラリアなどの「最も近い同盟国」を傷つけることを選ぶ。

　軍事エキスパートであるSong Zhongpingは、このような状況下では、オーストラリアは「平和と繁栄の拠点」になるどころか、単なる「戦争の拠点」であり、中国を封じ込めるための戦略的な前進基地になるだけだと考えている。オーストラリアは第一次世界大戦や第二次世界大戦に巻き込まれることを避けたが、アメリカの車に従い続ければ紛争に巻き込まれるリスクがあると述べている。

　アメリカとオーストラリアの共同声明において、両国の首脳は無人航空システムに関する日本との三国協力を探る意向を発表している。無人航空システムは現代戦争における効果的な戦闘兵器であるが、オーストラリアはその技術や資金を持っていないため、広大な地理的領域のために実験場の役割しか果たせない可能性がある。このことは将来の軍事作戦で無人航空機がオーストラリアから発進する可能性もあるとして、オーストラリアにとって安全リスクをもたらすと述べている。

　アメリカにとって同盟国は利用されるべきであり、アメリカの利益を守るのに役立たない場合、アメリカによってすぐに捨てられ、彼らの利益はアメリカの心に一瞬も残ならないだろうと指摘している。アルバネーゼは、通常の中国との関係が彼の国の利益にかなっていることを認識し、中国はオーストラリアにとって代替不可能な市場であるため、中国との関係悪化による失われるかも
しれない中国市場をアメリカが埋め合わせることはない。オーストラリアは、中国との関係の重要性を明確に理解し、アメリカによって自国の利益を最大限に活用されないようにするべきである、と述べている。

　オーストラリアの首相がアメリカと中国の両国を訪れる中で、アメリカと中国の対立とその影響について議論している。アメリカと中国は、オーストラリアに対してそれぞれ異なるアプローチを取っており、オーストラリア政府は双方とのバランスを取る必要がある。同盟国であるアメリカとの関係を維持しつつ、中国との経済的なつながりを重要視するオーストラリアにとって、この課題は継続的な課題であり、外交政策の難しい側面の一つである。

【要点】

オーストラリアのアンソニー・アルバネーゼ首相の今後の中国訪問と、両国関係改善を図る上で彼が直面する課題について論じる。米国は中国とオーストラリアの間にくさびを打ち込むことで、こうした取り組みを弱体化させようとしていると主張する。また、オーストラリアが米国の指導に従い続ければ紛争に巻き込まれる危険があると警告している。

まず、アルバネーゼによる最近の2回の訪問、1回目は米国、もう1回目は中国について論じる。米国はオーストラリアに中国に対してより対決的なアプローチを取るよう圧力をかけることで、オーストラリアと中国の関係を損なおうとしていると主張する。また、米国が「南シナ海における不安定化行動に強く反対する」「台湾海峡の平和と安定を維持する重要性を再確認する」などの声明を出し、中国とオーストラリアを分断しようとしていると主張する。

続けて、アルバネーゼが中国との関係を改善しようとする際に直面する課題について論じる。米国が中国に関する決まり文句や固定観念を広めることで、オーストラリアの中国に対する理解を乗っ取ろうとしていると主張する。また、米国がオーストラリアを説得するためにお世辞と砂糖をまぶした弾丸を使っているとも主張する。

オーストラリアが米国の指導に従い続ければ紛争に巻き込まれる危険があると主張している。米国は利己的であり、自国に害を及ぼすよりも同盟国に害を及ぼすことを望んでいる、と主張する。また、オーストラリアが米国の中国封じ込めの戦略的橋頭堡となる危険にさらされていると主張する。

議論は証拠と分析によって十分に裏付けられている。米国がどのようにオーストラリアと中国の関係を弱体化させようとしているのか、具体的な例を挙げている。 また、オーストラリアが米国の指導に従い続ければ紛争に巻き込まれる危険性があることを具体例を挙げて示している。

これはよく書かれた有益な記事であり、オーストラリアが中国との関係を改善しようとする際に直面する課題について貴重な洞察を提供する。

・オーストラリアの今後の中国訪問と、それが米国の常套句に乗っ取られるべきではないことについて論じている。米国が南シナ海と台湾に関する声明で中国とオーストラリアの間にくさびを打ち込もうとしていると主張。しかし、オーストラリアは米国のお世辞に騙されるべきではなく、中国との良好な関係維持など自国の利益に注力すべきである。

・米国、オーストラリア、日本の間の軍事技術協力についても論じている。この協力は米国に両国の武器市場の管理を与えることを目的としており、オーストラリアに安全保障上のリスクをもたらすと主張している。

・オーストラリアに対し、米国が自らの目標を達成するために利用されないよう注意すべきだという警告である。オーストラリアはむしろ自国の利益を重視し、中国との良好な関係を維持すべきである。オーストラリアのアンソニー・アルバネーゼ首相の今後の中国訪問と、オーストラリアの対中政策に対する米国の影響力の潜在的な影響について論じている。米国は常套句やお世辞を使って中国とオーストラリアの間にくさびを打ち込もうとしているが、オーストラリアが米国に乗っ取られて中国と対立するべきではないと主張する。また、オーストラリアが米国の先導に従い続ければ紛争に巻き込まれる危険にさらされており、オーストラリアは中国との関係の重要性を明確に理解し、中国との関係そして其の利益を最大限に活用するために米国に乗っ取られることを避ける必要があると警告している。

【桃源寸評】

　日本・韓国なども真っ先に利用される対象である。オーストラリアは他人事ではない。
　無論、EUもルー論外でないことは、ウクライナの現状が示している。

引用・参照・底本

Australia’s understanding of China ties should not be hijacked by US clichés GT 2023.10.26

　アメリカが中国の技術発展を妨げるために自国の利益を犠牲にすることにためらいがない姿勢を強調しており、その姿勢がアメリカの同盟国にとっても大きなリスクをもたらす可能性があることを指摘している。アメリカは、特に中国の技術発展を阻止するためには何でもする用意があるとされ、そのために半導体産業における輸出規制を強化した。

　オランダにおける新しい輸出規制に関する議論が熱いという事例を取り上げている。オランダの議員たちは、アメリカがASML社製の半導体製造機の中国への輸出を一方的に規制する新たな規則が正当であるかどうかについて、オランダの貿易相に質問した。アメリカはASMLの製品に米国製部品が含まれている場合、その輸出を制限する権利を持つと宣言し、結果としてASMLはこれらの機械を販売するためにワシントンからライセンスを取得しなければならなくなった。これに対し、オランダの規則に従えば問題なく輸出できるはずである。

　この新たなアメリカの規制は、中国の技術企業が半導体の制約を打破する可能性を抑制するために、技術輸出に対する規制を一層強化することを目的としていることが明らかである。しかし、これはオランダにとって再び困難な立場に置かれる結果となり、国内企業の利益を守るための正当な要求に対する合理的な正当化を提供する必要がある。

　ASMLは2019年以来、中国に最も高度な半導体製造機を販売することが禁止されている。アメリカの圧力の下、今年、オランダは高度な半導体製造装置に対する輸出規制を強化した。中国はASML製の機器の主要な購入国の一つとなり、第三四半期にはASMLの売上の46％を占めた。しかし、2024年にオランダの規制が完全に発効すると、ASMLの中国への販売は減少することになる。このような状況の下で、さらに多くの装置に対する輸出規制を強化することは、同社の利益に深刻な影響を及ぼすと予想される。

　ASMLが予想を下回る注文を発表し、来年の売上高が横ばいであることを示しており、中国市場の重要性を示唆している。ASMLはオランダに拠点を置き、オランダ経済の重要な一部であり、国の技術力の象徴となっている。したがって、ASMLの供給を急激に断絶することがオランダにとって何を意味するか、オランダ政府は明確に認識している。

　一方で、アメリカは同盟国の利益を傷つけることを厭わない姿勢を見せており、中国に対抗するために同盟国を犠牲にし、彼らに対し過度な圧力をかけているとして批判されている。オランダ内で新たな規制に対する怒りや懸念が引き起こされ、オランダ経済への潜在的な損害についての議論と論争が発生している。アメリカの圧力の下でASMLの正当な利益をどのように守るかは、オランダの経済的な独立性の試金石となるだろう。

　一方、中国は自身の研究開発を加速させるだけでなく、アメリカの政策に制約されているオランダなどの第三国とのコミュニケーションと協力を強化する必要がある。これにより、より有利でオープンな市場アクセスを提供し、国際的な規範に基づいた経済・貿易協力を促進することで、中国は他のパートナーと共にアメリカの強制政策に対抗できるだろう。

　アメリカの対中政策が同盟国や経済的なパートナーに与える影響と、アメリカが同盟国の利益を無視する姿勢に焦点を当てている。アメリカの行動が同盟国との対立を引き起こし、同盟国が自身の経済的利益を守るために新たな解決策を模索する必要があることを示唆している。一方で、中国は半導体分野などでの技術開発を進めつつ、アメリカの政策に制約されている国々との協力を通じて、アメリカの圧力に対抗しようとしている。

【要点】

ASMLに対する米国の新たな輸出制限がオランダと中国に及ぼす潜在的な影響について論じている。米国は中国封じ込めのために同盟国を犠牲にする用意があり、オランダは米国の要求に応じながら国内企業の利益を守る必要があり、厄介な立場にあると主張する。中国への影響についても論じ、中国はチップ製造における自国の研究開発を加速し、第三者とのコミュニケーションと協力を強化する必要があると主張している。

米国の輸出規制に対する一方的なアプローチを批判しており、米国は中国を封じ込めるために同盟国を犠牲にすることもいとわないと主張する。また、オランダは現在、米国の要求に応じながら国内企業の利益を保護する必要があるため、厄介な立場にあると指摘する。

米国の新たな輸出規制が中国の半導体産業に与える潜在的な影響を懸念している。しかし、中国がこれらの課題を克服する能力について楽観的でもある。中国はチップ製造における独自の研究開発を加速し、第三者とのコミュニケーションと協力を強化する必要があると主張する。

ASML に対する米国の新たな輸出規制と、それがオランダと中国に与える潜在的な影響についての批判的な分析となっている。米国の輸出規制に対する一方的なアプローチを批判しており、米国は中国を封じ込めるために同盟国を犠牲にすることもいとわないと主張する。また、中国の半導体産業への潜在的な影響を懸念しているが、中国がこれらの課題を克服する能力については楽観的である。

米国のアプローチは無謀で利己的であるという意見に同意する。米国は、たとえ自国の経済に損害を与えることになっても、中国を封じ込めるために同盟国の利益を犠牲にするつもりだ。これは危険なゲームであり、長期的には裏目に出る可能性がある。

オランダが厄介な立場にあるという意見にも同意する。小さな国であるが、米国と中国との貿易に大きく依存している。オランダにとって、国内企業の利益と米国との関係のバランスを取るのは難しいだろう。

中国の選択肢についてそれほど悲観的ではない。中国は経済規模が大きく成長しており、研究開発に多額の投資を行っている。中国はオランダなど他国との関係強化にも取り組んでいる。米国の強制は中国の目標達成をさらに困難にするだろうが、克服できないわけではない。

・米国は同盟国の利益を犠牲にしてでも、中国の技術開発を妨害するためには何でもするつもりだ。
・ASMLに対する米国の新たな輸出規制により、オランダは国内企業の利益と米国の要求のバランスを取る必要があるため、厄介な立場に置かれている。
・中国は米国の強制に対抗し、自国の研究開発を加速し、オランダなどの第三者との意思疎通と協力を強化すべきである。
・より有利で開かれた市場アクセスを提供し、国際規範に基づいた経済貿易協力を促進することで、中国はパートナー国と共同で米国の強制に対抗することができる。
・米国はASMLに対して新たな輸出規制を課しており、これにより中国への技術輸出に対する規制がさらに強化されることになる。
・オランダは国内企業の利益と米国との関係のバランスを取る必要があるため、新規則により厄介な立場に置かれている。
・新しい規則はASMLの利益を著しく損なうと予想されており、オランダ国内で紛争や議論を引き起こしている。
・中国は自国の研究開発を加速するとともに、米国の政策の制約を受けるオランダなどの第三国とのコミュニケーションと協力を強化する必要がある

【桃源寸評】

　米国の遮眼革装着政治の行末は、自他国の正当な利益を無視した無謀な政策で、破滅である。
　其の政治が国内にも波及し、自滅に向かっている。

引用・参照・底本

GT Voice: Backlash looms as US ignores Dutch interests to hinder China GT 2023.10.26

　アメリカの政治情勢や新しい下院議長の選出に関する情報を提供しており、中国の専門家やアナリストの意見を含んでいる。

　下院議長の選出: ケビン・マッカーシーが罷免された後、3週間にわたり下院議長が選出されない状況が続いた後、ルイジアナ州の共和党下院議員マイク・ジョンソンが新しい下院議長として選ばれた。

　マス・シューティング事件: 同じ日に、メイン州のルイストンで少なくとも18人の犠牲者を出す大規模な銃撃事件が発生し、これは最近のアメリカで最も致命的な事件の1つとされている。

　アメリカの政治的分断と不安定性: 中国の専門家は、アメリカの国内政治と安全保障状況が依然として懸念すべきものであり、民主党と共和党の権力闘争がアメリカの国内外の政策に不確実性をもたらすと述べている。

　ジョンソンの選出と政策への影響: ジョンソンの選出は下院内で財政的な保守主義を強化し、ジョー・バイデン大統領とその政権がウクライナ支援や政府閉鎖の回避などの問題で共和党と合意に達しにくくなる可能性がある。また、ジョンソンは2024年の大統領選挙でドナルド・トランプを支援し、民主党による法的調査から彼を守るために下院がより積極的になるだろう。

　対中政策への影響: ジョンソンは中国に対して強硬な立場を持ち、台湾の独立支持を表明しており、以前の下院議長であるナンシー・ペロシやケビン・マッカーシーよりも中国に対する姿勢が悪化する可能性があり、これが米中関係に影響を与える可能性があるとされている。

　政治的分断の悪化: アメリカの政治環境が毒されており、米中関係を管理し、両国間の緊張を緩和するためにアメリカが克服すべき問題であると指摘している。

　政治的影響: ジョンソンはトランプの支持者であり、2020年の大統領選挙結果を覆す努力において重要な役割を果たした。これにより、トランプ陣営の支援や法的調査への対処において共和党は団結し、激しい党派対立が続くとされている。

　政治課題: ジョンソンは政府資金の終了が迫っており、政府閉鎖の危険性が存在する。また、ウクライナとイスラエルへの支援など、多くの政治的課題が取り上げられている。

　米中関係への影響: ジョンソンは中国に対する強硬姿勢を持っており、米中関係に影響を及ぼす可能性があるとされているが、APEC会議などの国際イベントが近づいており、これらが政策にどのような影響を与えるかは不明である。

　アメリカの政治状況、新しい下院議長の選出、中国の専門家の意見、およびアメリカの政治的な分断に焦点を当てている。新しい下院議長の選出や政策への影響、特に対中政策に関する議論が中心となっている。

【要点】

前の議長、共和党のケビン・マッカーシーが解任された後、共和党のルイジアナ州代表マイク・ジョンソンが新しい議長に選出された。ジョンソンは党内の財政的な保守主義を拡大し、ジョー・バイデン大統領との合意形成を難しくし、2024年の大統領選挙でドナルド・トランプを支援し、民主党による法的調査から保護する役割を果たす可能性がある。

新しい議長の選出と同じ日に、メイン州のルイストンで大規模な銃撃事件が発生し、少なくとも18人が犠牲となった。これは米国での最も致命的な事件の1つであり、国内政治と安全保障の状況が依然として懸念されており、党派間の権力闘争が米国の国内外政策に不確実性を加える可能性がある。

ジョンソンは中国に対する強硬姿勢を持ち、台湾の独立運動を支持する「Congressional Taiwan Caucus」のメンバーでもある。これが、彼の前任者よりも中国との関係に挑戦をもたらす可能性があると指摘されている。このような議長の対中国姿勢が、米国政治の中毒的な雰囲気を反映しており、米中関係を改善し、二国間の緊張を緩和するために米国側が克服すべき問題であるとの懸念が浮上している。

ジョンソンが新しい議長になることで、予算の問題やウクライナ支援などの重要な課題に直面することになりる。また、政府資金の期限切れが迫っており、政府機関のシャットダウンを回避するために上院との協力が必要である。銃規制などの問題においても、党派間の対立が深まる可能性があり、米国社会を一層分断する要因となるだろう。

新たに選出された議長と共和党が米国の中国政策にどのような影響を及ぼすかについては不明確である。APEC会議がサンフランシスコで開催されることから、共和党と新しい議長が米国の中国政策にどの程度影響を与えるかは今後の展開次第とされている。

・米国下院は、ケビン・マッカーシーの解任後、約3週間にわたり、議長が選出されない状態が続いていた。この期間の後、共和党代表のルイジアナ州選出議員であるMike Johnsonが新しい議長に選ばれた。これは米国政界における重要な出来事である。

・同じ日に、メイン州のルイストンで大規模な射撃事件が発生し、少なくとも18人が犠牲となった。これは米国で近年最悪の大量射撃事件の一つとされており、国内の治安状況が懸念されている。

・中国の専門家は、米国の政治状況と治安が依然として懸念されており、民主党と共和党の権力闘争が米国の内外政策に不確実性を加えると指摘している。

・Johnsonの選出により、下院は財政的な保守主義を拡大し、ウクライナ支援や政府閉鎖回避などの問題でバイデン大統領との合意に難しさをもたらす可能性があるとされている。また、2024年の大統領選挙でドナルド・トランプを支援し、民主党の法的調査から守るために下院は積極的に行動するでだろう。

・Johnsonは中国に対して強硬姿勢を持つ一方、台湾を支持し、中国との関係をさらに複雑にする可能性がある。また、議長の対中姿勢が以前のナンシー・ペロシやケビン・マッカーシーよりも悪化している可能性が指摘されており、これは米中関係の緊張を和らげるために克服すべき問題であるとされている。

・米国の政治環境は毒化しており、党派間の分断が深刻な課題となっている。

・Mike Johnsonは共和党の支持を失うことなく議長の座を獲得した。

・Johnsonはトランプの支持者であり、2020年の選挙結果を覆す試みにおいて重要な議会の役割を果たしていた。

・Johnsonは、政府の資金調達問題やウクライナおよびイスラエルへの支援など、緊急の課題に直面している。

【桃源寸評】

　「もっとも、米国の歴史は対立や分断の連続であり、かつて一度たりとも世論が一つにまとまったことはない。そのこと自体は必ずしも悪いことではなく、民主主義国家の健全な姿であるとも言える。しかし、今日の米国が直面しているのは求心力を欠いた状態での対立や分断であり、政治的なトライバリズム(部族主義)とも称すべき状況である。トライバリズムとはここでは、各自が自らの集団の中に閉じこもり、自らを被害者と見なし、他の集団を敵視し、罵倒し、封殺しようとすることを指す。自らと同じ主義主張の者同士が共鳴しやすいソーシャルメディアがこうした傾向を助長している。」(『アメリカとは何か 自画像と世界観をめぐる相剋』渡辺 靖著 岩波新書 2022年8月19日 第1刷発行)

引用・参照・底本

US House elects new speaker amid divided, polarized domestic political situation GT 2023.10.27

　中国の外務省広報担当者や中国の軍事専門家のコメントを通じて、米国が中国の領空や国家安全保障を脅かす行動を非難し、中国が自国の主権と安全保障を守るために採用した対応を支持する立場を強調している。

　中国外務省広報担当者は、米国が中国の領空近くで戦略爆撃機を飛ばして、中国を挑発したと主張し、これが海上および空中の安全保障リスクの根本原因だと述べている。

　中国の専門家は、中国軍が米国のB-52爆撃機に接近した行動は完全に合法的かつ理にかなっており、中国の国家安全保障を脅かす米国の戦略爆撃機に対抗するために中国が採用した対応だと主張している。

　米国のインド太平洋軍司令部は、中国のパイロットが「危険で非専門的な方法」で行動したと主張し、接触の危険性を増大させたと述べたが、中国の専門家はこの主張を否定し、中国のパイロットが優れた飛行スキルを示したと主張している。

　中国の専門家は、米国のB-52爆撃機が南シナ海の状況を探り、中国の防空システムをテストし、可能な軍事衝突に備えていると主張している。中国はこれを自国の国家安全保障に対する脅威と見なし、米国の行動に反応したと述べている。

　中国の専門家は、米国が中国主催の安全保障フォーラムに参加することで、中国の限界を試そうとしていると主張し、米国の接近行動は中国に対する戦略的威嚇を意図し、より多くの情報を収集しようとしていると述べている。また、米国の姿勢が変わっていないと指摘している。

　中国の立場として、国家安全保障を擁護し、米国の行動を非難し、中国の行動を合法的と主張している点である。また、中国は中国主催の安全保障フォーラムに米国が参加することに対して警戒心を示し、米国の行動の意図を検討している。

【要点】

中国外務省が発表した声明と、中国の軍事専門家による見解を引用して、中国が米国戦略爆撃機の接近に対して「正当かつ合理的な」措置を取ったことを論じている。

中国外務省は、米国が軍用機を世界中から中国の玄関口に派遣して威嚇していることが、海空安全上のリスクの根本原因であると主張している。また、中国は米国の戦略爆撃機の接近を容認せず、主権、安全保障、領土保全を断固として守るために必要な措置を取り続けると表明している。

中国の軍事専門家によると、米国の戦略爆撃機は核を搭載できるため、中国の空域に接近すると重大な脅威となる。また、米国は中国の領空に接近して偵察活動を行っており、中国の防空システムを試している可能性があると指摘している。

専門家たちはまた、米国は中国を脅威とみなすプロパガンダを展開するために、戦略爆撃機への接近を撮影した動画を公開したと指摘している。

中国が米国の戦略爆撃機の接近を容認せず、主権、安全保障、領土保全を守るために必要な措置を取り続けるとの姿勢を明確に示している。また、米国は中国を脅威とみなすプロパガンダを展開しており、中国との軍事関係を改善する意思がないことを示していると主張している。

中国のJ-11戦闘機が南シナ海上で米国のB-52爆撃機を迎撃した最近の事件について論じている。米軍は中国人パイロットが「安全ではなく、専門的でないやり方」で飛行したと非難しているが、中国は自らの行為を「完全に合法的かつ合理的」であると擁護している。

この事件は米国と中国の間の緊張を高めており、両国関係がすでに緊張している中で起きた。米国は南シナ海での軍事プレゼンスを強化しているが、中国はこれを主権侵害とみなしている。中国も軍事力を増強し、領土主張をより積極的に行っている。

この事件はまた、米国と中国の間の軍事衝突のリスクを浮き彫りにしている。両国は南シナ海で利害が対立しており、ちょっとした誤算がより大きな紛争につながる可能性がある。

また、中国が主催する防衛と安全保障問題に関するプラットフォームである北京Xiangshanフォーラムについても論じている。フォーラムには米軍関係者も出席する予定だが、今回の事件が参加に影響を与えるかどうかはまだ分からない。

最近の事件とそれが米中関係に与える影響についての良い概要を提供している。 この事件が両国間の緊張を高め、軍事衝突の危険が現実のものであることは明らかだ。 北京Xiangshan フォーラムは、米国と中国にとって緊張を緩和し関係改善を図る重要な機会となるだろう。

・中国の戦闘機が南シナ海で米国のB-52爆撃機を迎撃した最近の事件について論じている。米軍は中国人パイロットが「安全でなく、専門的でないやり方」で飛行したと非難したが、中国は自らの行為を「完全に合法的かつ合理的」だと擁護した。

・中国は、米爆撃機が領空に近づきすぎて国家安全保障に脅威を与えたと主張している。中国外務省の毛寧報道官は、米国は「過ちを正し、軍事関係を正しい軌道に戻すための具体的な措置を講じるべきだ」と述べた。

・米インド太平洋軍は、中国パイロットが米爆撃機に接近するなど「危険で非専門的なやり方」で飛行したと発表した。国防総省はまた、中国が「危険な行動」を通じて「米国の合法的な作戦活動」の変更を強制したと非難した。

・中国の軍事専門家らは、中国人パイロットの行動は中国の国家安全を守るために必要だったと述べた。また、米国は今回の事件を通じて「中国の脅威」を誇大宣伝しようとしているとも主張した。米軍事専門家らは、米国は中国の受容線(bottom line)をテストし、より多くの情報を収集するために北京香山フォーラムに参加していると述べた。

・この事件に関して中国と米国の間に大きな視点の違いがあることを示している。 中国は自衛のための行為だったと主張する一方、米国は中国の危険かつ非専門的な行為を非難している。

・米爆撃機迎撃における中国軍の行動は、中国が自国領土付近での米軍の活動を容認しないというメッセージを米国に送ることを目的としたものと考えられる。
・南シナ海における米軍のプレゼンスは今後も増大する可能性が高く、将来的には今回のような事件がさらに増える可能性がある。
・米国と中国は、南シナ海での競争を平和的に管理する方法を見つける必要がある。 そうしないと、軍事紛争のリスクが増大し続けるだろう。

引用・参照・底本

US 'unsafe interception' claim refuted as PLA fighter jet's act 'legitimate and reasonable' GT 2023.10.27

China’s jet comes dangerously close to US bomber over South China Sea: US ALJAZEERA 2023.10.27

米軍 “南シナ海上空で中国軍戦闘機が妨害行為” 映像を公開 NHK 2023.10.27

中国戦闘機、米Ｂ５２爆撃機の３メートル以内に接近　南シナ海上空 YAHOOニュース 2023.10.27

　ロシアの実業家であるオレグ・デリパスカ(Oleg Deripaska)
が行ったインタビューに関する内容を述べている。

　デリパスカは、中国とロシアは財務インフラストラクチャーの統合を探求し、両国間の通貨決済協力が更に進展できると指摘している。ロシアと中国はルーブルと元の決済を多くのシナリオで実現しており、将来的には両国の企業向けのより良くて便利な融資プラットフォームができる可能性があると述べている。

　デリパスカによれば、今年のロシアと中国の貿易量は初めて2000億ドルを超えると予想されており、この数字は後に倍増して5000億ドルを超える可能性があるとしている。

　自動車製造業などの分野で、中国とロシアは共同ベンチャーを設立し、製造品のシステムを共同で構築し、これらの製品を第三国に輸出する可能性があると述べている。

　デリパスカは、中国が再生可能エネルギー分野で非常に成功しているため、ロシアは再生可能エネルギーに関連する技術を購入する予定であると述べている。また、環境保護とエコロジーの分野において、ロシアと中国は非常に厳格な法律と規制を持っており、これらは常に強化されていると指摘している。

　デリパスカは、BRIが世界経済の中心が長らく西にあり、ほとんどの技術や投資が西洋諸国によって主導されてきたが、西洋の支配と干渉も多くの地域紛争を招いたと述べている。BRIは、この文脈において、グローバル経済発展と多国間主義の発展に大きな影響を与え、世界に新たなバランスを見つけるのに役立っている。デリパスカは、世界のすべての国が経済と貿易の協力を強化し、お互いを助け、同じ船に乗り、協力しなければならないと述べている。

　このインタビューからわかるように、中国とロシアの間で経済的な協力と連携が進展し、双方の経済的な利益と相互依存関係が高まっていることが示唆されている。また、一帯一路イニシアティブは、両国にとって新たな機会とバランスを提供しており、世界経済における多様性と協力を奨励している。

【要点】

ロシアの産業家であるオレグ・デリパスカ氏によると、中国とロシアは金融インフラの統合をさらに進め、中国とロシアの現地通貨決済協力を深めることができるという。両国は経済協力の基盤が良く、相互信頼が深い。

現在、ロシアと中国は多くの場面でルーブルと人民元による決済を実現しており、将来には両国の企業向けの融資のためのより良い、より便利なプラットフォームができるだろう。

今年、ロシアと中国の貿易額は初めて2000億ドルを超える見込みで、この数字は将来2倍以上の5000億ドルを超える可能性がある。

将来、中国とロシアは相互投資の協力も深めることができる。例えば、自動車製造業では、両国は将来合弁事業を立ち上げ、共同で製造品を生産し、第三国に輸出するシステムを構築することができる。

エネルギー協力については、中国は再生可能エネルギーの分野で非常に優れているため、ロシアは再生可能エネルギー関連技術の一部を購入する予定である。また、生態環境保護の分野では、ロシアと中国はどちらも非常に厳格な法律や規制を持っており、不断に強化されている。

中国が提案した一帯一路構想についてデリパスカ氏は、長年世界経済は欧米を中心に展開しており、ほとんどすべての技術や投資は欧米諸国から始まったが、欧米の支配や介入は多くの地域紛争を引き起こしたと述べた。一帯一路構想は、このような状況の中で、世界経済の発展や多国間主義の発展に大きなプラスの効果をもたらし、世界が新しいバランスを見つけるのに役立っている。世界のすべての国は、経済貿易協力を強化し、助け合い、同じボートで協力しなければならないと述べた。

デリパスカ氏は、ロシアの貿易は欧州に過度に依存しており、アジアに焦点を当てた新しいバランスを見つけなければならないと述べた。ロシア・ウクライナ紛争勃発前、ロシア産業の60％以上は欧州の技術や規格に依存していた。現在、ロシアは国家規格を改正し、友好国との産業協力を深化させている。

デリパスカ氏の見解は、中国とロシアの経済協力が深化し、両国が欧米の経済支配から脱却しようとしていることを示している。また、一帯一路構想が世界経済の発展に重要な役割を果たしていることを強調している。

・ロシアの実業家、慈善家、アルミニウム大手ルサールの創設者であるオレグ・デリパスカ氏は、中国とロシアは現地通貨決済協力をさらに拡大し、金融インフラの統合を模索できると信じている。同氏はまた、相互投資、エネルギー、環境保護において協力を深める機会があると見ている。

・デリパスカ氏のコメントは、中国とロシアの経済関係の拡大を考慮すると重要である。2022年の両国間の貿易額は29.3％増の1902億7000万ドルに急増し、2023年には初めて2000億ドルを超えると予想されている。

・現地通貨決済協力の拡大は、両国の米ドルへの依存を減らし、貿易と投資の流れをより効率化するだろう。また、中国人民元とロシアルーブルの国際化も促進されるだろう。

・金融インフラへの統合には、新しい決済システムの開発、信用情報の共有、国境を越えた投資機会の拡大などが含まれる可能性がある。これは中国とロシアの経済関係をさらに深化させることにつながるだろう。

・デリパスカ氏はまた、相互投資において協力を深める機会があると考えている。 同氏は、両国が自動車製造業で合弁会社を設立し、第三国に製造品を輸出する体制を共同で構築する可能性を示唆した。

・エネルギー分野では、デリパスカ氏は、中国は再生可能エネルギーで好調であるため、ロシアは中国から再生可能エネルギー関連技術を購入する可能性があると指摘した。 両国には厳しい環境保護法や規制もあるため、この分野で協力する可能性がある。

・デリパスカ氏はまた、一帯一路構想(BRI)が世界経済の発展と多国間主義の発展に多大なプラスの効果をもたらしたと称賛した。彼は、世界のすべての国が経済貿易協力を強化し、互いに助け合い、協力すべきであると信じている。

・デリパスカ氏のコメントは中国とロシアの経済関係の拡大を示している。両国は貿易、投資、エネルギー、環境保護において協力する新たな方法を模索している。現地通貨決済協力の拡大と金融インフラの統合は、両国の経済関係をさらに深化させるだろう。

引用・参照・底本

China-Russia local currency settlement can expand further: Russian industrialist Oleg Deripaska GT 2023.10.27

　中国国家安全部が外国のソフトウェア開発キット(SDK)に関連したデータスパイ活動について警告した内容を示している。具体的には、中国国内の国家安全機関が一部の外国の組織や個人がSDKを通じてユーザーデータと個人情報を収集し、国家安全保障に対する一定のリスクと脅威をもたらす可能性があるとの警告である。

　SDKは、その多様性、利便性、柔軟性から、モバイル供給チェーンにおいて非常に重要なサービスの1つとなっているが、ユーザーデータの過剰な収集などのデータセキュリティの問題も引き起こす可能性があると述べられている。

　具体的に、一部のSDKは、サービス提供に関連のない個人情報を収集したり、不要な権限(例：地理的位置、通話履歴、写真アルバム、写真撮影、録音機能など)へのアクセスを要求したりすることがある。ユーザーカバレッジが一定のレベルに達すると、さまざまなユーザーグループのプロファイル化が行われ、個人の関係や習慣など、有用な情報を分析するための大量のデータが収集される可能性があると述べられている。

　一例として、米国で1日に5万人のアクティブユーザーを持つアプリの開発者は、SDKをアプリに組み込むことで月額1,500ドルを稼ぐことができる。このSDKプロバイダーは、アプリからユーザーの位置データを収集できるという情報も提供されている。

　外国の情報機関はSDKをデータ収集の重要な手段として利用しており、2020年8月にはウォール・ストリート・ジャーナルが、米国の防衛および情報コミュニティとつながりのある小さな米国の企業が、多数のモバイルアプリにソフトウェアを埋め込んで、世界中のモバイル電話を追跡できるようにしたと報じた。

　中国のセキュリティ当局は、2022年12月時点で中国のトップアプリケーションの約10万のサンプルのうち、2万3,000以上のサンプルが外国のSDKを使用していることを公式データに基づいて明らかにし、国内の端末で外国のSDKを使用している端末が約3億8,000万台存在すると述べている。

　潜在的なリスクに対処するため、当該省はアプリケーション開発企業に対して登録および認証されたSDKを使用するようアドバイスし、外国のSDKを導入する前にセキュリティテストとリスク評価を行い、SDKのプライバシーポリシーを理解し、SDKを継続的に監視することで安全な運用を確保するよう勧告している。

　個人に対しては、個人情報保護の意識を高め、安全な方法でアプリケーションをダウンロードおよび使用するよう心がけ、感知権限を無闇に許可しないよう注意するよう推奨している。特に、SDKがアプリケーションの機能とは無関係な権限を要求する場合には特に警戒すべきだとしている。

【要点】

中国の国家安全保障当局は、海外のソフトウェア開発キット(SDK)を介したデータスパイ行為に警戒するよう警告を発した。国家安全保障機関は、海外の特定の組織や個人が悪意を持ってSDKを通じてユーザーデータや個人情報を収集しており、国の国家安全保障に一定のリスクや脅威をもたらしていると指摘している。

SDKは、その多様性、使いやすさ、柔軟性からモバイルサプライチェーンにおいて最も重要なサービスの一つとなっているが、ユーザーデータの過度な収集などのデータセキュリティ上の問題も引き起こしている。

一部のSDKは、サービスの提供に関連しない個人情報を収集したり、地理的位置情報、通話履歴、フォトアルバム、写真撮影や録音機能など、不要なパーミッションを強制的に適用したりしている。ユーザーの数が一定水準に達すると、大量のデータを収集してさまざまなユーザーグループをプロファイルし、個人の関係や習慣などの潜在的に有用な情報を分析することができる。

例えば、米国で1日5万人のアクティブユーザーを持つアプリの開発者は、アプリにSDKを埋め込むことで、毎月1,500ドルを稼ぐことができる。SDKプロバイダーは、アプリからユーザーの位置情報などを収集することができる。

海外の諜報機関は、SDKをデータ収集の重要な手段として利用している。2020年8月、ウォールストリートジャーナルは、米国国防・情報機関と関係のある米国の小さな企業が、自社のソフトウェアを多数のモバイルアプリに埋め込み、世界中の携帯電話を追跡できるようにしていたと報じた。

国家安全保障当局は、公式データに基づいて、2022年12月時点で中国のトップ10万アプリケーションのうち23,000以上のサンプルで海外SDKが使用されており、国内の端末約3億8千万台で海外SDKが使用されていると述べた。

潜在的なリスクに対処するため、国家安全保障当局は、アプリケーション開発企業に対し、登録・認証されたSDKを使用するよう助言した。海外のSDKを導入する前に、企業はセキュリティテストとリスク評価を行い、SDKのプライバシーポリシーを理解し、SDKを継続的に監視して、安全な運用を確保する必要がある。

個人については、個人情報保護と安全な利用スキルに関する意識を高め、安全なチャネルからアプリケーションをダウンロードして使用し、軽率にアプリケーションに機密性の高いパーミッションを許可しないようにする必要がある。特に、SDKがアプリケーションの機能とは関係のないパーミッションを適用する際には、ユーザーは警戒を強める必要がある。

中国の国家安全保障当局は、海外のSDKを介したデータスパイ行為に警戒するよう警告を発した。海外のSDKは、ユーザーデータや個人情報を収集して、国の国家安全保障に一定のリスクや脅威をもたらす可能性がある。企業や個人は、SDKを使用する際には慎重に検討し、安全対策を講じる必要がある。

引用・参照・底本

China’s security authorities warn of data espionage by overseas Software Development Kit GT 2023.10.27

　中東におけるイスラエルとパレスチナの紛争の背後にある歴史的な責任を探求し、さまざまな国々とその歴史的出来事の影響を考察している。

　歴史的背景

　コラムは、中東における現在の紛争や悲劇の背後にある歴史的な出来事に焦点を当てている。特に、ヨーロッパの国々とその歴史的出来事が中東の紛争に影響を与えたことについて言及されている。

　ヨーロッパ諸国の関与

　コラムでは、ヨーロッパの国々、具体的にはイタリア、フランス、英国、ドイツ、そして米国が中東紛争にどのように関与してきたかが述べられている。これらの国々は歴史的にユダヤ人やパレスチナ人に対する様々な役割を果たし、その影響を受けて現在の状況が形成されたとされている。

　ヨーロッパの責任と役割

　コラムは、ヨーロッパの国々が中東紛争における責任を探求し、その歴史的な行動と決定が中東の現在の状況にどのように影響を与えたかを強調している。例として、ヨーロッパにおけるユダヤ人迫害やシオニズム運動の支援が挙げられている。

　現代の課題

　コラムは、現在の中東紛争の状況に対する考察も提供しており、特に米国がイスラエルを支援し、同時にガザ地区のパレスチナ人に人道的支援を行っている状況について触れている。この状況は複雑で困難であるとされながらも、平和的な共存のために取り組むべき時であるとの呼びかけが行われている。

　このコラムは中東の紛争における歴史的な責任とその影響に焦点を当て、過去の出来事が現在の状況にどのように寄与したかを考察している。さらに、平和的な共存のために国際社会が取り組むべき課題にも触れている。

【要点】

イスラエルとパレスチナの紛争の歴史的責任について論じたものである。この紛争の根源は2000年前にまで遡るユダヤ人問題にあると述べ、その問題を作り出し、拡大するのに寄与した国や民族として、イタリア、フランス、英国、ドイツ、米国を挙げている。

まずイタリアがローマ帝国時代、エルサレムを破壊し、ユダヤ人をディアスポラに追いやったことを指摘する。また、フランスがユダヤ人に対する迫害を繰り返し、黒死病の流行時には集団虐殺を行ったことも挙げている。さらに、英国がシオニズム運動を支援し、パレスチナへのユダヤ人移住を促したことも指摘する。ドイツはナチスによるホロコーストでユダヤ人虐殺を行ったことで、ユダヤ人のパレスチナへの帰還を促す大きな要因となった。そして、米国はイスラエルの建国と存立を支援し、パレスチナ問題の解決を妨げてきたと批判する。

西欧諸国がイスラエルの建国を支援したのは、過去に犯した罪悪に対する補償だとも言えるが、それは「ユダヤ人問題の最終解決」方式であると指摘する。つまり、ユダヤ人を欧州から追い出すことで、欧州におけるユダヤ人問題を解決しようとしたのである。その結果、パレスチナ人は殺され、追い出され、ユダヤ人は被害者から加害者へと変わったと主張する。

このような歴史的経緯を踏まえると、イスラエルとパレスチナの紛争は単なる二国間問題ではなく、欧州諸国を含む国際社会全体の問題であると述べる。また、米国がイスラエルには武器を与え、パレスチナにはパンを与えるという姿勢は、双方の平和的共存を妨げるものであると批判する。

イスラエルとパレスチナの紛争の歴史的責任について、新たな視点を提示するものである。欧州諸国が過去に犯した罪悪を真摯に反省し、双方の平和的共存に向けて積極的に取り組むことが、紛争の解決につながると言える。

まず、指摘されているように、イスラエルとパレスチナの紛争の根源は、ユダヤ人問題にあることは間違いないだろう。ユダヤ人は2000年以上にわたって迫害を受けてきた歴史があり、その結果、パレスチナへの帰還という悲願を持つようになった。この悲願が、イスラエル建国と現在の紛争の引き金となったことは明らかである。

しかし、過度に西欧諸国を批判している点には疑問がある。確かに、西欧諸国はユダヤ人問題の解決に失敗し、その結果、パレスチナ問題を深刻化させた責任はある。しかし、西欧諸国だけが責任を負うべき問題ではなく、パレスチナ側にも責任があることを忘れてはならない。

パレスチナ側は、イスラエル建国を認めず、テロ活動を繰り返すことで、紛争の解決を妨げてきた。また、パレスチナの政治的指導者は、国民の利益を優先するのではなく、自身の権益を優先する姿勢が目立つ。これらの問題がなければ、紛争はもっと早く解決できた可能性もあるだろう。

イスラエルとパレスチナの紛争は、簡単に解決できる問題ではない。しかし、双方が過去の歴史を直視し、真摯に話し合いを続けなければ、紛争はいつまでも続くだろう。

・イスラエルとパレスチナの紛争の歴史的背景に焦点を当て、西欧諸国が紛争の根源に深く関与していることを指摘している。

・コラムによると、西欧諸国は、ユダヤ人に対する迫害と排斥を長年にわたって行ってきた。この迫害によって、ユダヤ人は故郷から追放され、世界中に離散することになった。

・19世紀後半、シオニズム運動が台頭し、ユダヤ人は故郷パレスチナに帰還しようとする動きが活発になった。この運動を支援した西欧諸国は、1917年のバルフォア宣言によって、パレスチナにユダヤ人国家を建設する権利を認めた。

・しかし、この宣言はパレスチナにすでに住んでいたアラブ人の反発を招き、両者の間で紛争が勃発した。その後、イスラエル建国をめぐって1948年の第一次中東戦争、1967年の第三次中東戦争など、数々の戦争が繰り返され、現在も紛争は続いている。

・コラムでは、西欧諸国がイスラエル建国を支援したことを、過去のユダヤ人迫害に対する補償と捉える一方で、ユダヤ人を欧州から追い出すための「人道主義的」解決策だったという見方を示している。

・また、コラムでは、イスラエルの入植地建設やパレスチナ人への弾圧を、西欧諸国が黙認・支援していることを批判している。

・コラムの主張は、西欧諸国がイスラエルとパレスチナの紛争の歴史的背景に深く関与していることを浮き彫りにするものであり、紛争の解決には西欧諸国の積極的な役割が必要であることを示唆している。

・いずれにしても、イスラエルとパレスチナの紛争は、歴史的・政治的・宗教的な複雑な要因が絡み合った紛争であり、その解決には、多角的な視点からの分析と取り組みが必要であると言えるだろう。しかし、コラムの主張には以下のような反論も可能である。

　・西欧諸国は、イスラエル建国を支援しただけでなく、パレスチナ国家の建設にも取り組んできた。
　・イスラエルの入植地建設やパレスチナ人への弾圧は、イスラエル国内の政治的・宗教的な要因も影響している。

引用・参照・底本

［特派員コラム］悲劇を中東に輸出した国々 ハンギョレ 2023.10.28