米国、台湾へ軍事データリンク機器販売 ― 2023年12月18日 17:56
最近の米国の台湾への武器売却に関する中国本土の専門家の反応と懸念について論じている。
米国が台湾への軍事データリンク機器販売を承認
ロイター通信が土曜日に報じたように、米国国務省は台湾への軍事データリンク機器の3億ドル売却を承認した。この売却は、台湾の指揮・統制・通信・コンピュータ(C4)(註)能力の維持を支援することを目的としている。
販売の目的
この売却は、統合戦闘指揮統制システムに不可欠な台湾のC4能力を維持し、戦場での意識を向上させるための後続のライフサイクルサポートを目的としている。
C4 システムの重要性
C4 システムには、台湾軍のデータ処理能力を強化する機器とソフトウェアが含まれている。これらのシステムはデータ転送に不可欠であり、共同軍事作戦において重要な役割を果たす。
情報収集の可能性
中国の専門家らは、米国がこの売却を利用してC4システムから情報を収集するのではないかとの懸念を表明している。
台湾の地位を変えることの無効性
専門家らは、こうした武器売却にもかかわらず、台湾は依然として中国の不可分な一部であり、中国人民解放軍(PLA)は台湾軍に対して圧倒的な優位性を維持していると強調している。
競合している C4 システムの脆弱性
C4システムは現代戦争における重要な標的として認識されており、精密攻撃や電子/サイバー戦争などの攻撃に対して脆弱になる可能性がある。
否定的なシグナルと紛争のリスク
専門家らは、米国が「台湾独立」分離派勢力に誤ったシグナルを送っており、アジア太平洋地域での紛争のリスクが高まる可能性があると主張している。台湾の地域指導者選挙が近づく中、武器売却のタイミングは特に微妙だとみられている。
米国の意図の認識
米国の軍事訓練や中国との紛争の可能性に関するメディア報道により、台湾の人々が米国が台湾問題に軍事介入する決意を持っていると信じ込むのではないかとの懸念がある。
人民解放軍の能力に対する自信
表明された懸念にもかかわらず、専門家らは、米国の介入という最悪のシナリオであっても、人民解放軍には中国の国家主権、領土一体性、発展利益を守る準備ができており、能力があり、自信を持っていると主張している。
米国の武器売却に対する批判
米国が武器売却によって台湾を利用しており、米国が経済的に利益を得る一方、台湾の軍隊が危険にさらされる可能性があるとの批判がある。
中国本土の専門家の視点から、最近の米国の台湾への武器売却をめぐる緊張と懸念を反映しており、紛争の潜在的なリスクと地域の平和と安定に対する認識されている悪影響を強調している。
【要点】
米国による台湾への軍事データリンク装置の売却が、台湾海峡における衝突のリスクを高めていると主張している。中国本土の専門家は、この売却を非難し、台湾の「独立」勢力との共謀であり、中国の重要な利害を再び挑発していると述べている。また、台湾の地域指導者選挙を前に米国が台湾に間違ったシグナルを送っているとも指摘している。
米国は3億ドル相当の軍事データリンク装置を台湾に売却。
中国本土の専門家は、この売却が衝突のリスクを高めると非難。
米国は過去にも台湾に武器を売却してきたが、台湾は中国の一部であり、中国人民解放軍(PLA)は圧倒的な軍事力を保持している。
C4システムは現代戦における軍隊の中枢神経であり、衝突時には主要な攻撃目標となり得る。
米国は、台湾の地域指導者選挙を前に「台湾独立」勢力に間違ったシグナルを送っている。
台湾の人々は、米国が武器を売って自分たちのお金をだまし取っていることに気づくべきであり、中国との衝突で利益を得るのは米国だけである。
米国は「台湾独立」のために血を流す覚悟があるのだろうか？
PLAは、最悪のシナリオに備えて国家主権、領土保全、発展利益を守ることができる。
紛争リスクの増大:中国の専門家は、米国の決定を批判し、「台湾独立」勢力を勇気づけ、紛争の可能性を高めると主張している。
人民解放軍の優位性:中国人民解放軍(PLA)が圧倒的な優位性を有しており、紛争時には台湾のC4システムを簡単に標的にできると主張している。
米国の操作:彼らは、米国が武器販売で台湾を欺き、台湾が苦しんでいる間に紛争から利益を得ていると非難している。
現代戦の中枢:C4システムは、現代の軍事作戦におけるデータ処理と調整に不可欠である。
攻撃に対して脆弱:中国の専門家は、これらのシステムは紛争における物理的または電子的な戦争の主要な標的になると警告している。
台湾への信号が間違っている:アナリストらは、武器売却は「台湾独立」勢力へのシグナルであり、地域の安定にとって有害であると見ている。
中国を挑発する:彼らは、米国が台湾のような微妙な問題で意図的に中国を挑発していると主張している。
西側メディアが報じている。米国の軍事訓練と武器売却に関する報道は、台湾に米国の介入へのコミットメントを誤った印象を与える可能性がある。
台湾の危険な立場:これは「台湾独立」勢力を勇気づけ、台湾をより脆弱な立場に追い込む可能性がある。
米国の台湾への武器売却に対する批判的な見方を提示している。紛争の可能性を強調し、米国の関与と操作のリスクを警告している。
・アメリカが台湾に軍事データリンク装置の売却を承認したことを受けて、中国本土の専門家が批判している。
・この売却は、台湾のC4(Command, Control, Communications and Computers)能力維持を支援するもの。
・中国専門家は、このような売却は「台湾独立」勢力に誤ったシグナルを送っており、地域の平和と安定を害するものだと主張している。
・さらに、アメリカは台湾問題への軍事介入を検討しているかのような報道がなされているが、専門家は疑問を呈している。
・中国本土は、いかなるシナリオでも台湾問題における国家主権、領土保全、発展利益を守る準備ができていると強調している。
・アメリカは最近、台湾に3億ドルの軍事データリンク装置の売却を承認した。
中国本土は、この売却が「台湾独立」勢力を鼓舞し、地域情勢を不安定化させる恐れがあると批判している。
・アメリカは台湾問題への軍事介入を検討しているかのような報道もあるが、専門家は否定的な見解を示している。
・中国本土は、いかなる事態にも対応できるよう準備しており、台湾問題における国家主権、領土保全、発展利益を守る決意であると主張している。
・台湾問題をめぐるアメリカと中国の対立は、地域にとって大きな不安定要因となっている。
・アメリカの台湾に対する武器売却は、中国の反発を招き、緊張を高める可能性がある。
情報戦や心理戦も激化しており、台湾周辺の情勢は複雑化している。
・すべての当事者が冷静かつ理性的に行動し、平和的解決を目指すべきである。
(註)
C4 システムとは、Command(指揮)、Control(統制)、Communication(通信)、Computer(計算)の頭文字をとったもので、軍事における情報処理システムのことである。
C4 システムは、指揮官の意思決定を支援して、作戦を計画・指揮・統制するための情報資料を提供し、またこれによって決定された命令を隷下の部隊に伝達する発揮に必要不可欠である。
C4 システムは、大きく分けて以下の4つの要素で構成される。
Command(指揮)
指揮官が部隊を統制するための機能である。指揮官の意思決定を支援するために、状況認識、目標設定、計画立案、指揮命令の発令などの機能を提供する。
Control(統制)
部隊の活動を統制するための機能である。部隊の状況を把握し、指揮官の命令を部隊に伝達して、部隊の活動を統制する。
Communication(通信)
指揮官と部隊、部隊と部隊、部隊と後方支援部隊など、必要な情報を適切に伝達するための機能である。
Computer(計算)
情報を収集・処理・分析するための機能である。状況認識や目標設定、計画立案などの機能に必要な計算処理を行う。
C4 システムは、近年、情報技術の進歩により、急速に進化している。衛星通信やネットワーク技術の進展により、広範囲にわたる情報収集・伝達が可能となり、人工知能や機械学習の活用により、状況認識や意思決定の支援機能が高度化されている。
C4 システムの進化は、軍事力の近代化に大きく貢献している。指揮官の意思決定の迅速化・正確化を可能にし、部隊の統制や火力の効率的な発揮を支援することで、戦闘の勝敗を左右する重要な要素となっている。
なお、C4 システムは軍事用語ですが、民間でも同様のシステムが導入されている。例えば、企業の経営管理システムや、工場の生産管理システムなども、C4 システムの概念に基づいて設計されている。
(註はブログ作成者が参考の為に付記した。)
引用・参照・底本
Latest US arms sale to Taiwan ‘creates more risks of conflict’ GT 2023.12.17
米国が台湾への軍事データリンク機器販売を承認
ロイター通信が土曜日に報じたように、米国国務省は台湾への軍事データリンク機器の3億ドル売却を承認した。この売却は、台湾の指揮・統制・通信・コンピュータ(C4)(註)能力の維持を支援することを目的としている。
販売の目的
この売却は、統合戦闘指揮統制システムに不可欠な台湾のC4能力を維持し、戦場での意識を向上させるための後続のライフサイクルサポートを目的としている。
C4 システムの重要性
C4 システムには、台湾軍のデータ処理能力を強化する機器とソフトウェアが含まれている。これらのシステムはデータ転送に不可欠であり、共同軍事作戦において重要な役割を果たす。
情報収集の可能性
中国の専門家らは、米国がこの売却を利用してC4システムから情報を収集するのではないかとの懸念を表明している。
台湾の地位を変えることの無効性
専門家らは、こうした武器売却にもかかわらず、台湾は依然として中国の不可分な一部であり、中国人民解放軍(PLA)は台湾軍に対して圧倒的な優位性を維持していると強調している。
競合している C4 システムの脆弱性
C4システムは現代戦争における重要な標的として認識されており、精密攻撃や電子/サイバー戦争などの攻撃に対して脆弱になる可能性がある。
否定的なシグナルと紛争のリスク
専門家らは、米国が「台湾独立」分離派勢力に誤ったシグナルを送っており、アジア太平洋地域での紛争のリスクが高まる可能性があると主張している。台湾の地域指導者選挙が近づく中、武器売却のタイミングは特に微妙だとみられている。
米国の意図の認識
米国の軍事訓練や中国との紛争の可能性に関するメディア報道により、台湾の人々が米国が台湾問題に軍事介入する決意を持っていると信じ込むのではないかとの懸念がある。
人民解放軍の能力に対する自信
表明された懸念にもかかわらず、専門家らは、米国の介入という最悪のシナリオであっても、人民解放軍には中国の国家主権、領土一体性、発展利益を守る準備ができており、能力があり、自信を持っていると主張している。
米国の武器売却に対する批判
米国が武器売却によって台湾を利用しており、米国が経済的に利益を得る一方、台湾の軍隊が危険にさらされる可能性があるとの批判がある。
中国本土の専門家の視点から、最近の米国の台湾への武器売却をめぐる緊張と懸念を反映しており、紛争の潜在的なリスクと地域の平和と安定に対する認識されている悪影響を強調している。
【要点】
米国による台湾への軍事データリンク装置の売却が、台湾海峡における衝突のリスクを高めていると主張している。中国本土の専門家は、この売却を非難し、台湾の「独立」勢力との共謀であり、中国の重要な利害を再び挑発していると述べている。また、台湾の地域指導者選挙を前に米国が台湾に間違ったシグナルを送っているとも指摘している。
米国は3億ドル相当の軍事データリンク装置を台湾に売却。
中国本土の専門家は、この売却が衝突のリスクを高めると非難。
米国は過去にも台湾に武器を売却してきたが、台湾は中国の一部であり、中国人民解放軍(PLA)は圧倒的な軍事力を保持している。
C4システムは現代戦における軍隊の中枢神経であり、衝突時には主要な攻撃目標となり得る。
米国は、台湾の地域指導者選挙を前に「台湾独立」勢力に間違ったシグナルを送っている。
台湾の人々は、米国が武器を売って自分たちのお金をだまし取っていることに気づくべきであり、中国との衝突で利益を得るのは米国だけである。
米国は「台湾独立」のために血を流す覚悟があるのだろうか？
PLAは、最悪のシナリオに備えて国家主権、領土保全、発展利益を守ることができる。
紛争リスクの増大:中国の専門家は、米国の決定を批判し、「台湾独立」勢力を勇気づけ、紛争の可能性を高めると主張している。
人民解放軍の優位性:中国人民解放軍(PLA)が圧倒的な優位性を有しており、紛争時には台湾のC4システムを簡単に標的にできると主張している。
米国の操作:彼らは、米国が武器販売で台湾を欺き、台湾が苦しんでいる間に紛争から利益を得ていると非難している。
現代戦の中枢:C4システムは、現代の軍事作戦におけるデータ処理と調整に不可欠である。
攻撃に対して脆弱:中国の専門家は、これらのシステムは紛争における物理的または電子的な戦争の主要な標的になると警告している。
台湾への信号が間違っている:アナリストらは、武器売却は「台湾独立」勢力へのシグナルであり、地域の安定にとって有害であると見ている。
中国を挑発する:彼らは、米国が台湾のような微妙な問題で意図的に中国を挑発していると主張している。
西側メディアが報じている。米国の軍事訓練と武器売却に関する報道は、台湾に米国の介入へのコミットメントを誤った印象を与える可能性がある。
台湾の危険な立場:これは「台湾独立」勢力を勇気づけ、台湾をより脆弱な立場に追い込む可能性がある。
米国の台湾への武器売却に対する批判的な見方を提示している。紛争の可能性を強調し、米国の関与と操作のリスクを警告している。
・アメリカが台湾に軍事データリンク装置の売却を承認したことを受けて、中国本土の専門家が批判している。
・この売却は、台湾のC4(Command, Control, Communications and Computers)能力維持を支援するもの。
・中国専門家は、このような売却は「台湾独立」勢力に誤ったシグナルを送っており、地域の平和と安定を害するものだと主張している。
・さらに、アメリカは台湾問題への軍事介入を検討しているかのような報道がなされているが、専門家は疑問を呈している。
・中国本土は、いかなるシナリオでも台湾問題における国家主権、領土保全、発展利益を守る準備ができていると強調している。
・アメリカは最近、台湾に3億ドルの軍事データリンク装置の売却を承認した。
中国本土は、この売却が「台湾独立」勢力を鼓舞し、地域情勢を不安定化させる恐れがあると批判している。
・アメリカは台湾問題への軍事介入を検討しているかのような報道もあるが、専門家は否定的な見解を示している。
・中国本土は、いかなる事態にも対応できるよう準備しており、台湾問題における国家主権、領土保全、発展利益を守る決意であると主張している。
・台湾問題をめぐるアメリカと中国の対立は、地域にとって大きな不安定要因となっている。
・アメリカの台湾に対する武器売却は、中国の反発を招き、緊張を高める可能性がある。
情報戦や心理戦も激化しており、台湾周辺の情勢は複雑化している。
・すべての当事者が冷静かつ理性的に行動し、平和的解決を目指すべきである。
(註)
C4 システムとは、Command(指揮)、Control(統制)、Communication(通信)、Computer(計算)の頭文字をとったもので、軍事における情報処理システムのことである。
C4 システムは、指揮官の意思決定を支援して、作戦を計画・指揮・統制するための情報資料を提供し、またこれによって決定された命令を隷下の部隊に伝達する発揮に必要不可欠である。
C4 システムは、大きく分けて以下の4つの要素で構成される。
Command(指揮)
指揮官が部隊を統制するための機能である。指揮官の意思決定を支援するために、状況認識、目標設定、計画立案、指揮命令の発令などの機能を提供する。
Control(統制)
部隊の活動を統制するための機能である。部隊の状況を把握し、指揮官の命令を部隊に伝達して、部隊の活動を統制する。
Communication(通信)
指揮官と部隊、部隊と部隊、部隊と後方支援部隊など、必要な情報を適切に伝達するための機能である。
Computer(計算)
情報を収集・処理・分析するための機能である。状況認識や目標設定、計画立案などの機能に必要な計算処理を行う。
C4 システムは、近年、情報技術の進歩により、急速に進化している。衛星通信やネットワーク技術の進展により、広範囲にわたる情報収集・伝達が可能となり、人工知能や機械学習の活用により、状況認識や意思決定の支援機能が高度化されている。
C4 システムの進化は、軍事力の近代化に大きく貢献している。指揮官の意思決定の迅速化・正確化を可能にし、部隊の統制や火力の効率的な発揮を支援することで、戦闘の勝敗を左右する重要な要素となっている。
なお、C4 システムは軍事用語ですが、民間でも同様のシステムが導入されている。例えば、企業の経営管理システムや、工場の生産管理システムなども、C4 システムの概念に基づいて設計されている。
(註はブログ作成者が参考の為に付記した。)
引用・参照・底本
Latest US arms sale to Taiwan ‘creates more risks of conflict’ GT 2023.12.17
中国と真面に競争できない米国→衰退化 ― 2023年12月18日 20:14
特に経済的および技術的側面における両国間の相互依存を軽減するプロセスである「デカップリング」の概念に関連した進行中の議論と行動に焦点を当て、米国と中国の間の進化する力関係について論じている。
イエレン氏の声明と議会の推進
ジャネット・イエレン米財務長官は、中国との定期的な経済・金融会合を維持する意向を表明し、完全なデカップリングを追求するのではなく「耐久性のあるコミュニケーションチャンネル」の確立を強調した。
これに対し、米下院の一部議員は中国との「デカップリング」政策を強化する措置を提案するなど、行政府と議会との間で見解の相違が見られる。
戦略的な競争と推奨事項
米国と中国共産党の戦略的競争に関する下院特別委員会は、両国間の経済関係のリセットを求めた。
「デカップリング」の方向性への継続的な取り組みを反映して、約150件の勧告がなされた。
制裁とテクノロジー部門
中国のハイテク分野に対する米国の制裁が、特定の企業や技術レベルを対象として、より具体的なものになることが予想されることを強調している。
中国との経済・金融関係を断ち切りながら、調整と執行を強化するために、米国の制度内の体系的な改革が期待されている。
BIS と輸出規制
産業安全保障局(BIS)は、効果的な輸出管理を通じて米国の国家安全保障と外交政策目標を前進させる上で重要な役割を果たしていると認識されている。
BISは中国への技術輸出に影響を与える可能性がある輸出管理を強化しており、ハイエンド技術や製品に対する規制を強化している。
関係は改善したが根深い対立
サンフランシスコでの首脳会談を受けて米中関係が改善したと指摘している。 しかし、根深い対立は続いており、関係の将来は不透明である。
今後の展望
この見通しは、米国が選挙に近づくにつれ、議会が中国封じ込め政策を強化する可能性が高く、「デカップリング」の継続的な努力と中国の経済発展に対する圧力の増大につながる可能性が高いことを示唆している。
いくつかの問題が残る可能性があるものの、コミュニケーションは双方の具体的な利益を擁護する可能性を示していることを認め、双方の間で継続的なコミュニケーションが行われることを予想している。
中国の視点と交渉力
中国が依然として関係におけるカードのほとんどを握っており、中国企業のより公正な発展権益を目指して調整と資源の統合を通じて交渉力を強化することに重点を置いていると強調している。
中米関係の新たなモデルの構築
米国の行政システムが「デカップリング」を優先し、遵守プロセス内で運用メカニズムを確立するにつれて、中米関係の新たなモデルの枠組みが徐々に形成されるだろうと示唆している。
【要点】
米国議会が「対中デカップリング」政策を強化する中、中米関係の行方を展望している。
米国議会の「デカップリング」推進 : 一部の米下院議員は中国との経済的・金融的繋がりを断ち切るための4項目を提案し、「システム改革」が必要だと主張。
ホワイトハウスと議会の合意 : どちらの機関も中国を主要な競争相手と位置付ける点で合意。イエレン財務長官の発言は政治的ポーズ。
中国の優位性 : 米国は制裁リストを特定企業や技術レベルに絞り込み、高技術分野では厳格な規制を強化。中国側は協調と資源統合(註)を通して交渉力を高めている。
コミュニケーションの重要性 : 米中コミュニケーションは継続中。中国側は自国の利益を実現すべく具体的に働きかけ。
将来の見通し : デカップリング政策の影響が続く中、米国は徐々に戦略を展開。中国は交渉力を強化し、公平な発展機会を求める。
米国議会は「デカップリング」政策を強化しており、中国との経済的・金融的繋がりを断ち切ろうとしている。
イエレン財務長官の発言は、中国とのコミュニケーションチャンネルを再構築する可能性を示唆する政治的ポーズの可能性がある。
米国は高技術分野で中国への輸出規制を強化する一方で、一部の技術輸出は緩和する可能性がある。
米中双方はコミュニケーションを続けているが、対立している問題を解決するのは容易ではない。
今後も「デカップリング」政策への対応が中米関係の大きな焦点となる。
中米関係の未来が不透明であることを強調している。議会内の強い「デカップリング」推進勢力、米国側の高技術分野への厳しい規制強化、そして中国側の着実な交渉力強化など、関係悪化の要素は少なくない。
しかし、両国間のコミュニケーションが続いていることも重要である。具体的な問題解決には至らないとしても、対話の存在は希望の光と捉えることもできる。
今後両国がどのような道を歩むのか、注目が必要である。
・米中関係:中国をめぐっては、米国から相反するシグナルが発せられている。イエレン財務長官が「永続的なコミュニケーションチャネル」を強調する一方で、議会は輸出管理の強化と経済的圧力による「デカップリング」を推進している。
・議会対ホワイトハウス:この2つの間には明らかな断絶はなく、どちらも中国を競争相手として封じ込めることを狙っている。
・関係の将来:互恵的な分野での進展が期待できるが、具体的なデカップリング措置をめぐる議論が白熱している。
・中国の立場:中国は、協調と資源の統合を通じて交渉力を保持し、自国企業の公正な待遇を確保している。
・イエレン氏の訪中は、意思疎通の再構築の可能性を示唆している。
・議会は、デカップリングの取り組みを強化するための体系的な改革を提案している。
・米国の制裁はより対象を絞ったものになり、特定の中国企業や技術に影響を与えるだろう。
・米国の行政システムは輸出管理を厳格化し、一部の輸出を緩和する一方で、高級品への規制を強化している。
・デカップリングが推進されているにもかかわらず、コミュニケーションのチャンネルは開かれたままであり、双方の利益を擁護する可能性を秘めている。
・米国と中国の複雑で進化する関係を示唆しており、相反する優先事項と継続的なコミュニケーションの試みがある。デカップリングが支配的な傾向にあるように思われるが、特定の分野での協力と相互利益の可能性もある。中国の立場は、このダイナミックな環境において大きな交渉力を持っていることが強調されている。
・米議会とバイデン政権の間で、中国政策に対する大きな隔たりはない。
・中国は交渉力強化と資源統合を通じて、デカップリングの負の影響を緩和しようとしている。
・米中関係は長期的な課題を抱えており、今後も緊密な注視が必要である。
(註)
「資源統合を通じて」という表現は、中国がデカップリングの負の影響を緩和するために取り組んでいることを指している。
中国は、デカップリングによって、中国企業が米国市場や米国の技術・部品へのアクセスを制限されるなどの不利益を受けている。これを回避するために、中国は以下の2つの点に取り組んでいる。
・交渉力強化
中国は、米国との交渉を通じて、デカップリングの範囲や程度を限定しようとしている。また、米国の制裁措置や輸出規制に対抗するために、独自の貿易規則や技術開発を推進している。
・資源統合
中国は、自国企業間の連携を強化することで、自給率を高め、米国への依存度を減らそうとしている。具体的には、以下の取り組みを進めている。
* 半導体や電気自動車などの産業におけるサプライチェーンの自立化
* 国産ソフトウェアやクラウドサービスの開発
* 海外企業の中国への誘致
これらの取り組みを通じて、中国はデカップリングの負の影響を緩和し、中国企業の競争力を維持しようとしている。
具体的には、以下のような例が挙げられる。
半導体分野では、中国政府が国家主導の半導体産業育成計画を推進している。これにより、中国は半導体自給率を向上させ、米国からの依存度を減らしている。
電気自動車分野では、中国の自動車メーカーは、自国で生産した電気自動車を海外に輸出する取り組みを進めている。これにより、中国は電気自動車市場でのプレゼンスを高め、米国の自動車メーカーに対抗しようとしている。
ソフトウェア分野では、中国のソフトウェア企業は、クラウドサービスやAIなどの分野で、海外企業との競争を激化させている。
今後も、中国は資源統合を通じて、デカップリングの負の影響を緩和し、中国企業の競争力を維持するための取り組みを進めていくと考えられる。
(註はブログ作成者が参考の為に付記した。)
引用・参照・底本
China still holds most of the cards as US Congress increases push for ‘decoupling’ GT 2023.12.17
イエレン氏の声明と議会の推進
ジャネット・イエレン米財務長官は、中国との定期的な経済・金融会合を維持する意向を表明し、完全なデカップリングを追求するのではなく「耐久性のあるコミュニケーションチャンネル」の確立を強調した。
これに対し、米下院の一部議員は中国との「デカップリング」政策を強化する措置を提案するなど、行政府と議会との間で見解の相違が見られる。
戦略的な競争と推奨事項
米国と中国共産党の戦略的競争に関する下院特別委員会は、両国間の経済関係のリセットを求めた。
「デカップリング」の方向性への継続的な取り組みを反映して、約150件の勧告がなされた。
制裁とテクノロジー部門
中国のハイテク分野に対する米国の制裁が、特定の企業や技術レベルを対象として、より具体的なものになることが予想されることを強調している。
中国との経済・金融関係を断ち切りながら、調整と執行を強化するために、米国の制度内の体系的な改革が期待されている。
BIS と輸出規制
産業安全保障局(BIS)は、効果的な輸出管理を通じて米国の国家安全保障と外交政策目標を前進させる上で重要な役割を果たしていると認識されている。
BISは中国への技術輸出に影響を与える可能性がある輸出管理を強化しており、ハイエンド技術や製品に対する規制を強化している。
関係は改善したが根深い対立
サンフランシスコでの首脳会談を受けて米中関係が改善したと指摘している。 しかし、根深い対立は続いており、関係の将来は不透明である。
今後の展望
この見通しは、米国が選挙に近づくにつれ、議会が中国封じ込め政策を強化する可能性が高く、「デカップリング」の継続的な努力と中国の経済発展に対する圧力の増大につながる可能性が高いことを示唆している。
いくつかの問題が残る可能性があるものの、コミュニケーションは双方の具体的な利益を擁護する可能性を示していることを認め、双方の間で継続的なコミュニケーションが行われることを予想している。
中国の視点と交渉力
中国が依然として関係におけるカードのほとんどを握っており、中国企業のより公正な発展権益を目指して調整と資源の統合を通じて交渉力を強化することに重点を置いていると強調している。
中米関係の新たなモデルの構築
米国の行政システムが「デカップリング」を優先し、遵守プロセス内で運用メカニズムを確立するにつれて、中米関係の新たなモデルの枠組みが徐々に形成されるだろうと示唆している。
【要点】
米国議会が「対中デカップリング」政策を強化する中、中米関係の行方を展望している。
米国議会の「デカップリング」推進 : 一部の米下院議員は中国との経済的・金融的繋がりを断ち切るための4項目を提案し、「システム改革」が必要だと主張。
ホワイトハウスと議会の合意 : どちらの機関も中国を主要な競争相手と位置付ける点で合意。イエレン財務長官の発言は政治的ポーズ。
中国の優位性 : 米国は制裁リストを特定企業や技術レベルに絞り込み、高技術分野では厳格な規制を強化。中国側は協調と資源統合(註)を通して交渉力を高めている。
コミュニケーションの重要性 : 米中コミュニケーションは継続中。中国側は自国の利益を実現すべく具体的に働きかけ。
将来の見通し : デカップリング政策の影響が続く中、米国は徐々に戦略を展開。中国は交渉力を強化し、公平な発展機会を求める。
米国議会は「デカップリング」政策を強化しており、中国との経済的・金融的繋がりを断ち切ろうとしている。
イエレン財務長官の発言は、中国とのコミュニケーションチャンネルを再構築する可能性を示唆する政治的ポーズの可能性がある。
米国は高技術分野で中国への輸出規制を強化する一方で、一部の技術輸出は緩和する可能性がある。
米中双方はコミュニケーションを続けているが、対立している問題を解決するのは容易ではない。
今後も「デカップリング」政策への対応が中米関係の大きな焦点となる。
中米関係の未来が不透明であることを強調している。議会内の強い「デカップリング」推進勢力、米国側の高技術分野への厳しい規制強化、そして中国側の着実な交渉力強化など、関係悪化の要素は少なくない。
しかし、両国間のコミュニケーションが続いていることも重要である。具体的な問題解決には至らないとしても、対話の存在は希望の光と捉えることもできる。
今後両国がどのような道を歩むのか、注目が必要である。
・米中関係:中国をめぐっては、米国から相反するシグナルが発せられている。イエレン財務長官が「永続的なコミュニケーションチャネル」を強調する一方で、議会は輸出管理の強化と経済的圧力による「デカップリング」を推進している。
・議会対ホワイトハウス:この2つの間には明らかな断絶はなく、どちらも中国を競争相手として封じ込めることを狙っている。
・関係の将来:互恵的な分野での進展が期待できるが、具体的なデカップリング措置をめぐる議論が白熱している。
・中国の立場:中国は、協調と資源の統合を通じて交渉力を保持し、自国企業の公正な待遇を確保している。
・イエレン氏の訪中は、意思疎通の再構築の可能性を示唆している。
・議会は、デカップリングの取り組みを強化するための体系的な改革を提案している。
・米国の制裁はより対象を絞ったものになり、特定の中国企業や技術に影響を与えるだろう。
・米国の行政システムは輸出管理を厳格化し、一部の輸出を緩和する一方で、高級品への規制を強化している。
・デカップリングが推進されているにもかかわらず、コミュニケーションのチャンネルは開かれたままであり、双方の利益を擁護する可能性を秘めている。
・米国と中国の複雑で進化する関係を示唆しており、相反する優先事項と継続的なコミュニケーションの試みがある。デカップリングが支配的な傾向にあるように思われるが、特定の分野での協力と相互利益の可能性もある。中国の立場は、このダイナミックな環境において大きな交渉力を持っていることが強調されている。
・米議会とバイデン政権の間で、中国政策に対する大きな隔たりはない。
・中国は交渉力強化と資源統合を通じて、デカップリングの負の影響を緩和しようとしている。
・米中関係は長期的な課題を抱えており、今後も緊密な注視が必要である。
(註)
「資源統合を通じて」という表現は、中国がデカップリングの負の影響を緩和するために取り組んでいることを指している。
中国は、デカップリングによって、中国企業が米国市場や米国の技術・部品へのアクセスを制限されるなどの不利益を受けている。これを回避するために、中国は以下の2つの点に取り組んでいる。
・交渉力強化
中国は、米国との交渉を通じて、デカップリングの範囲や程度を限定しようとしている。また、米国の制裁措置や輸出規制に対抗するために、独自の貿易規則や技術開発を推進している。
・資源統合
中国は、自国企業間の連携を強化することで、自給率を高め、米国への依存度を減らそうとしている。具体的には、以下の取り組みを進めている。
* 半導体や電気自動車などの産業におけるサプライチェーンの自立化
* 国産ソフトウェアやクラウドサービスの開発
* 海外企業の中国への誘致
これらの取り組みを通じて、中国はデカップリングの負の影響を緩和し、中国企業の競争力を維持しようとしている。
具体的には、以下のような例が挙げられる。
半導体分野では、中国政府が国家主導の半導体産業育成計画を推進している。これにより、中国は半導体自給率を向上させ、米国からの依存度を減らしている。
電気自動車分野では、中国の自動車メーカーは、自国で生産した電気自動車を海外に輸出する取り組みを進めている。これにより、中国は電気自動車市場でのプレゼンスを高め、米国の自動車メーカーに対抗しようとしている。
ソフトウェア分野では、中国のソフトウェア企業は、クラウドサービスやAIなどの分野で、海外企業との競争を激化させている。
今後も、中国は資源統合を通じて、デカップリングの負の影響を緩和し、中国企業の競争力を維持するための取り組みを進めていくと考えられる。
(註はブログ作成者が参考の為に付記した。)
引用・参照・底本
China still holds most of the cards as US Congress increases push for ‘decoupling’ GT 2023.12.17
中国とロシアの貿易関係、米国に屈せず ― 2023年12月18日 20:54
2023年12月17日に掲載された「GT Voice：中国とロシアの貿易関係は米国の影響に屈することはない」と題した環球時報の記事である。特に米国とその西側同盟国からの挑戦と圧力に直面して、中国とロシアの経済関係の回復力について論じている。
経済協力と成長の可能性
中国とロシアの関係を非難し標的にしようとする米国と西側同盟国の努力にもかかわらず、両国間の経済関係は強化されている。
ロシアの中国へのガス供給が大幅に増加しており、特に天然ガス貿易における二国間エネルギー協力の急速な拡大を強調している。
エネルギー協力 - 天然ガス貿易
中国とロシア間の天然ガス貿易は拡大しており、パワー・オブ・シベリア・パイプラインを介した供給量は2020年から2022年にかけて3倍以上に増加し、2025年までにさらに増加すると推定されている。
今年の最初の3四半期で、ロシアの中国への天然ガス供給は前年比46.6％増加し、契約量を上回った。
二国間貿易の成長
中国とロシアの二国間貿易全体の伸びが今年最初の11カ月で2180億ドルに達し、初めて2000億ドルを超えたと強調している。
この成長は、エネルギー、農産物、ハイテク分野の強力な補完性によるものである。
政治的信頼および協力協定
中国とロシア間の高いレベルの政治的信頼が経済協力の要因として挙げられている。
両国は農業および天然ガスプロジェクトに関する複数の協定に署名し、協力拡大の基盤を提供している。
制裁に対する回復力
米国とその同盟国による対ロシア制裁の激化にもかかわらず、中ロ二国間エネルギー貿易は成長の可能性を示している。
米国による一方的な制裁と長期管轄権(註)によって、中国を含む他国がロシアとの貿易で先導するよう強制することはできないと主張している。
取引先の多様化
中国のほかに、トルコ、UAE、インド、ブラジル、南アフリカなどの国がロシアとの貿易を続けていると指摘している。
貿易相手国の多様化は、西側の制裁に対するロシアの回復力に貢献している。
通貨決済
中国とロシア間の貿易取引の約95％は人民元またはルーブルで決済されると報告されており、両国の戦略的自主性と米ドルへの依存度の低下を示している。
西側からの圧力や非難は中露経済関係のさらなる発展を妨げることはできないと主張し、両国の強力な戦略的自主性を強調した。
(註)
「政治的な意味での長期管轄権」とは、通常、ある国家や組織が他の地域や国に対して一定期間にわたり、ある程度の支配や権限を持つことを指す。これは、国家間の関係や地域の支配構造に関連する概念である。
権限と支配
長期管轄権は、ある国家や組織が他の地域や国において、ある程度の権限や支配権を持つことを指す。これには、法的、政治的、経済的な権限が含まれる場合がある。
植民地支配の歴史的な側面
過去においては、列強が他の地域や国を植民地化し、その地域において長期的な支配権を行使した例が見られる。これは、植民地主義の一形態であり、支配された地域は通常、資源や労働力の提供源として機能した。
帝国主義
長期管轄権は帝国主義の概念とも関連している。帝国主義は、ある国家が他の地域や国を支配し、その地域の資源や市場を利用することを追求する傾向を指す。
国際関係と経済的支配
現代の国際関係においても、経済的な力や資源のコントロールを通じて、ある国が他の国に対して影響を与えることがある。これには、国際的な経済制度や国際機関を通じた影響力の行使が含まれる。
地政学的要因
地政学的な要因も重要であり、ある地域が地政学的に重要である場合、その地域における長期的な支配権を巡って競合が生じることがある。エネルギー資源や海上ルートがその例である。
国家利益と影響力
長期管轄権は、国家が自らの利益を守り拡大する手段としても理解される。国家は、他の地域や国において自らの利益を確保し、影響力を維持するために長期的な戦略を展開することがある。
政治的な意味での長期管轄権」は、ある主体が一定期間にわたり他の地域や国に対して行使する支配権や影響力を指し、その実現には法的、政治的、経済的な手段が組み合わさることがある。
(註はブログ作成者が参考の為に付記した。)
引用・参照・底本
GT Voice: China-Russia trade ties will never submit to US influence GT 2023.12.17
経済協力と成長の可能性
中国とロシアの関係を非難し標的にしようとする米国と西側同盟国の努力にもかかわらず、両国間の経済関係は強化されている。
ロシアの中国へのガス供給が大幅に増加しており、特に天然ガス貿易における二国間エネルギー協力の急速な拡大を強調している。
エネルギー協力 - 天然ガス貿易
中国とロシア間の天然ガス貿易は拡大しており、パワー・オブ・シベリア・パイプラインを介した供給量は2020年から2022年にかけて3倍以上に増加し、2025年までにさらに増加すると推定されている。
今年の最初の3四半期で、ロシアの中国への天然ガス供給は前年比46.6％増加し、契約量を上回った。
二国間貿易の成長
中国とロシアの二国間貿易全体の伸びが今年最初の11カ月で2180億ドルに達し、初めて2000億ドルを超えたと強調している。
この成長は、エネルギー、農産物、ハイテク分野の強力な補完性によるものである。
政治的信頼および協力協定
中国とロシア間の高いレベルの政治的信頼が経済協力の要因として挙げられている。
両国は農業および天然ガスプロジェクトに関する複数の協定に署名し、協力拡大の基盤を提供している。
制裁に対する回復力
米国とその同盟国による対ロシア制裁の激化にもかかわらず、中ロ二国間エネルギー貿易は成長の可能性を示している。
米国による一方的な制裁と長期管轄権(註)によって、中国を含む他国がロシアとの貿易で先導するよう強制することはできないと主張している。
取引先の多様化
中国のほかに、トルコ、UAE、インド、ブラジル、南アフリカなどの国がロシアとの貿易を続けていると指摘している。
貿易相手国の多様化は、西側の制裁に対するロシアの回復力に貢献している。
通貨決済
中国とロシア間の貿易取引の約95％は人民元またはルーブルで決済されると報告されており、両国の戦略的自主性と米ドルへの依存度の低下を示している。
西側からの圧力や非難は中露経済関係のさらなる発展を妨げることはできないと主張し、両国の強力な戦略的自主性を強調した。
(註)
「政治的な意味での長期管轄権」とは、通常、ある国家や組織が他の地域や国に対して一定期間にわたり、ある程度の支配や権限を持つことを指す。これは、国家間の関係や地域の支配構造に関連する概念である。
権限と支配
長期管轄権は、ある国家や組織が他の地域や国において、ある程度の権限や支配権を持つことを指す。これには、法的、政治的、経済的な権限が含まれる場合がある。
植民地支配の歴史的な側面
過去においては、列強が他の地域や国を植民地化し、その地域において長期的な支配権を行使した例が見られる。これは、植民地主義の一形態であり、支配された地域は通常、資源や労働力の提供源として機能した。
帝国主義
長期管轄権は帝国主義の概念とも関連している。帝国主義は、ある国家が他の地域や国を支配し、その地域の資源や市場を利用することを追求する傾向を指す。
国際関係と経済的支配
現代の国際関係においても、経済的な力や資源のコントロールを通じて、ある国が他の国に対して影響を与えることがある。これには、国際的な経済制度や国際機関を通じた影響力の行使が含まれる。
地政学的要因
地政学的な要因も重要であり、ある地域が地政学的に重要である場合、その地域における長期的な支配権を巡って競合が生じることがある。エネルギー資源や海上ルートがその例である。
国家利益と影響力
長期管轄権は、国家が自らの利益を守り拡大する手段としても理解される。国家は、他の地域や国において自らの利益を確保し、影響力を維持するために長期的な戦略を展開することがある。
政治的な意味での長期管轄権」は、ある主体が一定期間にわたり他の地域や国に対して行使する支配権や影響力を指し、その実現には法的、政治的、経済的な手段が組み合わさることがある。
(註はブログ作成者が参考の為に付記した。)
引用・参照・底本
GT Voice: China-Russia trade ties will never submit to US influence GT 2023.12.17
中国、改革開放政策45周年 ― 2023年12月18日 22:48
中国の改革開放政策45周年について論じており、同国の経済と世界的地位に対するその変革的影響を強調している。中国の急速な発展の象徴として、深セン、特に中国(広東)自由貿易試験区の前海・蛇口地域に焦点が当てられている。
歴史的背景
改革開放政策は、1978年12月18日の中国共産党第11期中央委員会第3 全体会議での重要な決定から始まった。
1979年7月の蛇口工業区の建設は、中国の改革開放の「第一弾」とみなされている。
経済的成果
過去45年間にわたり、中国は奇跡的な経済的成果を経験し、貧しい農業社会から世界第 2位の経済大国に変貌した。
中国のGDPは1978年の1,495億4,000万ドルから2022年には約18兆ドルまで増加し、世界のGDPの約18.6％を占める。
深セン港区の年間輸出入額は急増し、急速な変革の「深センスピード」を示している。
社会的影響
中国の改革開放は国民の生活を改善し、都市部の一人当たり可処分所得は大幅に増加した。生活水準の向上を反映して、収入のうち食料に費やされる割合を示すエンゲル係数は減少した。
世界的な貢献
中国の経済成長は世界の発展に大きく貢献しており、年間GDP成長率は平均6.6%と世界平均を上回っている。
世界の成長に対する中国の貢献が強調されており、2013年から2021年までのG7諸国の貢献度の合計を上回っている。
外国ビジネスと開放
外国企業が中国市場開放の恩恵を受けていることに言及しており、中国市場で外国投資が成功した例としてマクドナルドを挙げている。
ドイツのオートメーション専門会社が上海の臨港新区に進出した例をあげて、中国の発展見通しに対する外国企業の信頼が強調されている。
今後の展望
中国は引き続き改革を深化させ、新技術、デジタル経済、グリーン開発などの分野で高レベルの開放を拡大すると予想される。
2024年の中央経済工作会議では、改革開放を通じて発展の内生原動力を強化し、外国人が中国でビジネス、留学、旅行する際の障壁を取り除くことの重要性が強調されている。
改革開放政策を通じて過去45年間にわたる中国の目覚ましい経済的および社会的変革を強調し、継続的な発展と世界協力に対する前向きな見通しを示唆している。
【要点】
中国の45年にわたる改革開放政策の重大な影響について詳しく説明し、中国が農村社会から世界的な経済大国への転換を強調している。
1978年に中国の改革開放が始まり、階級闘争から経済近代化への移行が始まった。
この「第一弾」は深センで発射され、蛇口工業地帯は急速な発展の象徴となった。
中国のGDPは1978年の1,495億4,000万ドルから2022年には18兆ドルに急増し、世界第2位の経済大国となった。
8億人以上が貧困から脱却し、中国人の生活水準は大幅に改善された。
製造大国および貿易業者としてトップとなり、高速鉄道や 5G ネットワークなどのいくつかの分野をリードするなど、さまざまな分野で進歩が達成されました。
中国の経済成長は世界の成長に大きく貢献し、G7諸国の合計の貢献を上回った。
マクドナルドやレンゼのような例は、中国で繁栄している外国企業の成功を示している。
中国は今後も新技術、デジタル経済、グリーン開発に焦点を当てて改革開放を深化させていく。
目標は、外国企業の障壁を取り除き、世界市場にさらに統合することである。
中国の改革開放政策が自国の進歩だけでなく世界経済への貢献においても目覚ましい成功を収めていることを強調している。それは、継続的に進化し、未来への機会を受け入れている国の姿を描いている。
中国の改革開放政策を肯定的に描き、中国と世界の双方にとって計り知れないメリットがあることを強調している。また、将来の課題と中国の継続的発展へのコミットメントも認めている。
・改革開放の「最初の一撃」： 1979年、深センの蛇口工業地帯の建設は、この政策の出発点とみなされている。
・奇跡的な成果： 中国のGDPは大きく成長し、1978年の1495億4000万ドルから2022年には約18兆ドルに達する。8億人以上の人々が貧困から脱却した。
・中国国民の生活向上： 一人当たりの可処分所得は劇的に増加し、エンゲル係数は大幅に低下した。
・世界への貢献： 中国の経済成長は世界の発展に貢献し、外国企業にチャンスをもたらした。
・改革開放の将来： 中国は引き続き改革を深化させ、開放を拡大し、新技術、デジタル経済、グリーン開発に注力していく。
・中国のマクドナルド： 中国のマクドナルド：1990年に深センでマクドナルド1号店がオープンし、その後成長したことは、中国の開放の象徴とみなされている。
・臨港のレンツェ： このドイツのオートメーション企業の中国進出は、外国企業にとっての中国市場の魅力を浮き彫りにしている。
・中国の改革開放政策を肯定的かつ称賛的に伝えている。政策の成功と、中国と世界の双方にとってのメリットを強調している。
・貧しい農耕社会から現代のグローバル大国へ： 中国のGDPは1978年以来飛躍的に成長し、1,495億4,000万ドルから2022年には18兆ドルに達し、世界第2位の経済大国となる。
・中国国民の生活向上： 8億人以上が貧困から脱却し、1人当たりの所得も大幅に増加した。
・各分野でのリーダーシップ： 中国はフォーチュン500社、5Gステーション、ブロードバンドユーザー、高速鉄道の数で世界一を誇る。
・世界の成長に大きく貢献： 中国の経済貢献はG7諸国の合計を上回る。
・グローバル企業にとって開かれた市場： 中国の広大な市場と開放政策は、マクドナルドやレンツェのような外資系企業にとって有利な機会を生み出している。
・将来の焦点： 新技術、デジタル経済、グリーン開発が今後の成長の主な原動力になると予想される。
・改革開放は中国の成功の原動力である。
・中国の成功は、他国に代替発展モデルを提供する。
・中国の改革開放へのコミットメントは今後も続き、世界にさらなるチャンスをもたらすだろう。
【参考】
中国の改革開放政策は、中国共産党の指導者である鄧小平(Deng Xiaoping)によって提唱された。鄧小平は1978年の中共中央委員会第11回第3回全体会議(十一届三中全会)で、国の方針を転換し、階級闘争を中心とした政策を放棄して、経済の改革と開放を進める方針を打ち出した。これにより、中国は急速な経済発展を遂げ、国際的な影響力を増大させることとなった。鄧小平はその後も改革開放政策の推進者として、中国の近現代史において重要な役割を果たした。
(ブログ作成者が参考の為に付記した。)
引用・参照・底本
The path to miracle: 45 years of reform and opening-up propel China to center of global stage GT 2023.12.17
歴史的背景
改革開放政策は、1978年12月18日の中国共産党第11期中央委員会第3 全体会議での重要な決定から始まった。
1979年7月の蛇口工業区の建設は、中国の改革開放の「第一弾」とみなされている。
経済的成果
過去45年間にわたり、中国は奇跡的な経済的成果を経験し、貧しい農業社会から世界第 2位の経済大国に変貌した。
中国のGDPは1978年の1,495億4,000万ドルから2022年には約18兆ドルまで増加し、世界のGDPの約18.6％を占める。
深セン港区の年間輸出入額は急増し、急速な変革の「深センスピード」を示している。
社会的影響
中国の改革開放は国民の生活を改善し、都市部の一人当たり可処分所得は大幅に増加した。生活水準の向上を反映して、収入のうち食料に費やされる割合を示すエンゲル係数は減少した。
世界的な貢献
中国の経済成長は世界の発展に大きく貢献しており、年間GDP成長率は平均6.6%と世界平均を上回っている。
世界の成長に対する中国の貢献が強調されており、2013年から2021年までのG7諸国の貢献度の合計を上回っている。
外国ビジネスと開放
外国企業が中国市場開放の恩恵を受けていることに言及しており、中国市場で外国投資が成功した例としてマクドナルドを挙げている。
ドイツのオートメーション専門会社が上海の臨港新区に進出した例をあげて、中国の発展見通しに対する外国企業の信頼が強調されている。
今後の展望
中国は引き続き改革を深化させ、新技術、デジタル経済、グリーン開発などの分野で高レベルの開放を拡大すると予想される。
2024年の中央経済工作会議では、改革開放を通じて発展の内生原動力を強化し、外国人が中国でビジネス、留学、旅行する際の障壁を取り除くことの重要性が強調されている。
改革開放政策を通じて過去45年間にわたる中国の目覚ましい経済的および社会的変革を強調し、継続的な発展と世界協力に対する前向きな見通しを示唆している。
【要点】
中国の45年にわたる改革開放政策の重大な影響について詳しく説明し、中国が農村社会から世界的な経済大国への転換を強調している。
1978年に中国の改革開放が始まり、階級闘争から経済近代化への移行が始まった。
この「第一弾」は深センで発射され、蛇口工業地帯は急速な発展の象徴となった。
中国のGDPは1978年の1,495億4,000万ドルから2022年には18兆ドルに急増し、世界第2位の経済大国となった。
8億人以上が貧困から脱却し、中国人の生活水準は大幅に改善された。
製造大国および貿易業者としてトップとなり、高速鉄道や 5G ネットワークなどのいくつかの分野をリードするなど、さまざまな分野で進歩が達成されました。
中国の経済成長は世界の成長に大きく貢献し、G7諸国の合計の貢献を上回った。
マクドナルドやレンゼのような例は、中国で繁栄している外国企業の成功を示している。
中国は今後も新技術、デジタル経済、グリーン開発に焦点を当てて改革開放を深化させていく。
目標は、外国企業の障壁を取り除き、世界市場にさらに統合することである。
中国の改革開放政策が自国の進歩だけでなく世界経済への貢献においても目覚ましい成功を収めていることを強調している。それは、継続的に進化し、未来への機会を受け入れている国の姿を描いている。
中国の改革開放政策を肯定的に描き、中国と世界の双方にとって計り知れないメリットがあることを強調している。また、将来の課題と中国の継続的発展へのコミットメントも認めている。
・改革開放の「最初の一撃」： 1979年、深センの蛇口工業地帯の建設は、この政策の出発点とみなされている。
・奇跡的な成果： 中国のGDPは大きく成長し、1978年の1495億4000万ドルから2022年には約18兆ドルに達する。8億人以上の人々が貧困から脱却した。
・中国国民の生活向上： 一人当たりの可処分所得は劇的に増加し、エンゲル係数は大幅に低下した。
・世界への貢献： 中国の経済成長は世界の発展に貢献し、外国企業にチャンスをもたらした。
・改革開放の将来： 中国は引き続き改革を深化させ、開放を拡大し、新技術、デジタル経済、グリーン開発に注力していく。
・中国のマクドナルド： 中国のマクドナルド：1990年に深センでマクドナルド1号店がオープンし、その後成長したことは、中国の開放の象徴とみなされている。
・臨港のレンツェ： このドイツのオートメーション企業の中国進出は、外国企業にとっての中国市場の魅力を浮き彫りにしている。
・中国の改革開放政策を肯定的かつ称賛的に伝えている。政策の成功と、中国と世界の双方にとってのメリットを強調している。
・貧しい農耕社会から現代のグローバル大国へ： 中国のGDPは1978年以来飛躍的に成長し、1,495億4,000万ドルから2022年には18兆ドルに達し、世界第2位の経済大国となる。
・中国国民の生活向上： 8億人以上が貧困から脱却し、1人当たりの所得も大幅に増加した。
・各分野でのリーダーシップ： 中国はフォーチュン500社、5Gステーション、ブロードバンドユーザー、高速鉄道の数で世界一を誇る。
・世界の成長に大きく貢献： 中国の経済貢献はG7諸国の合計を上回る。
・グローバル企業にとって開かれた市場： 中国の広大な市場と開放政策は、マクドナルドやレンツェのような外資系企業にとって有利な機会を生み出している。
・将来の焦点： 新技術、デジタル経済、グリーン開発が今後の成長の主な原動力になると予想される。
・改革開放は中国の成功の原動力である。
・中国の成功は、他国に代替発展モデルを提供する。
・中国の改革開放へのコミットメントは今後も続き、世界にさらなるチャンスをもたらすだろう。
【参考】
中国の改革開放政策は、中国共産党の指導者である鄧小平(Deng Xiaoping)によって提唱された。鄧小平は1978年の中共中央委員会第11回第3回全体会議(十一届三中全会)で、国の方針を転換し、階級闘争を中心とした政策を放棄して、経済の改革と開放を進める方針を打ち出した。これにより、中国は急速な経済発展を遂げ、国際的な影響力を増大させることとなった。鄧小平はその後も改革開放政策の推進者として、中国の近現代史において重要な役割を果たした。
(ブログ作成者が参考の為に付記した。)
引用・参照・底本
The path to miracle: 45 years of reform and opening-up propel China to center of global stage GT 2023.12.17
