紅海南部とアデン湾での共同パトロールに関するロイド・オースティン米国防長官の発表について論じた内容である。「繁栄ガーディアン作戦」と名付けられたこの共同パトロールには、紅海地域の安全保障上の懸念に対処する目的で、米国、英国、バーレーン、カナダ、フランス、イタリアを含む数カ国が参加する。

　エネルギーや工業製品の重要な輸送路としての紅海の重要性を強調し、この地域の海上交通の混乱による潜在的な経済的影響を強調している。 フーシ派武装勢力による最近の紅海での商船攻撃は懸念を引き起こしており、共同パトロールはこの重要な海路の安全を確保するための対応とみられている。

　また、中東の複雑な地政学的力学についても論じており、エジプト、サウジアラビア、カタール、オマーンを含む中東のいくつかの国が共同作戦に参加しなかったことを指摘している。この不参加は、中東におけるエスカレーションの可能性と和解プロセスへの影響に対する地域の懸念を反映している。

　さらに、公正な立場と地域諸国の利益への配慮の欠如を特徴とする米国の中東へのアプローチが、この地域で現在も続く課題の一因となっていると示唆している。同団体は、紅海危機の根本的な解決には根本原因に対処する必要があると主張しており、その根本原因は現在進行中の紛争の文脈においてパレスチナ・イスラエル問題と見なされている。パレスチナとイスラエルの間の真の停戦を促進することが、緊張を緩和し、紅海地域のさらなるエスカレーションを防ぐために不可欠であると示唆している。

【要点】
　
イエメンのフーシ派過激派は、進行中のパレスチナ・イスラエル紛争に対応して、ミサイルと無人機でイスラエルと米国の標的を攻撃した。

これらの攻撃は、重要な世界貿易ルートである紅海の商業輸送を混乱させた。

これに対し、米国は紅海南部とアデン湾で他の数カ国と共同で「繁栄の守護者作戦」を行うと発表した。

紅海の現状は、世界の海運や経済への影響から「国際的課題」となっている。

紅海での哨戒に重点を置いた一方的な解決策は、症状に対処するだけで、問題の根本原因であるパレスチナ・イスラエル紛争には対処しない。

イスラエルとパレスチナの停戦を迂回することは、さらなるエスカレーションと波及効果のリスクがある。

エジプトやサウジアラビアなどの地域主要国が合同パトロールに参加していないことは、緊張の高まりに対する懸念を示している。

米国の過去の中東介入と覇権主義的アプローチを批判し、それが地域の不安定化に寄与したと主張している。

パレスチナ・イスラエル紛争を平和的に解決するという「基本的立場」への回帰が、紅海情勢の緊張緩和の鍵となるよう求めている。

米国主導の合同パトロールの有効性について懐疑的な見方を表明し、フーシ派の攻撃がそのような措置を容易に回避できることに言及している。

西側諸国の軍艦が関与する偶発的な事故の可能性は、エスカレーションのリスクをさらに高める。

中東の複雑な地政学を強調し、外部からの介入がもたらす意図せざる結果に警鐘を鳴らしている。

・アメリカ主導の合同哨戒活動「Operation Prosperity Guardian」は、イエメンのホウシ武装勢力がイスラエルと米軍基地を攻撃し、紅海およびアデン湾の航行を妨害していることを受け、開始された。

・ホウシの攻撃は、パレスチナ・イスラエル紛争の余波として捉えられており、紅海航路の混乱は世界経済に重大な影響を及ぼす可能性がある。

・米国は「集団的行動」を訴えているが、合同哨戒活動には中東地域からの参加が少なからず、エジプト、サウジアラビア、カタールなど主要国は参加を拒否している。

・この背景には、米国の中東政策に対する中東諸国の懸念と、米国が自国の覇権的ニーズに基づいて行動しているとの認識がある。

・紅海危機を解決するにはパレスチナ・イスラエル紛争の平和的解決が不可欠であると主張し、国連総投票の決議を尊重して停戦を促している。

・紅海航路の混乱は世界経済に影響を及ぼす可能性がある。

・米国主導の合同哨戒活動への中東諸国の参加は限定的である。

・中東政策に対する米国への懸念が活動への参加を妨げている。

・パレスチナ・イスラエル紛争の平和的解決が紅海危機の解決に不可欠である。

・紅海の重要性:世界貿易はこの水路に大きく依存しており、混乱は重大な経済的損害を引き起こす可能性がある。

国際的な課題:この状況には集団的な対応が必要であり、一方的な行動では解決しない。

・フーシ派の動機:攻撃は、現在進行中のパレスチナ・イスラエル紛争の波及効果と見なされている。

・必要な停戦:紅海危機の根本原因に取り組むには、パレスチナ・イスラエル紛争の解決が必要である。

・批判された米国の役割:中東における米国の覇権主義的アプローチが不安定を煽っていると論じている。

・代替ソリューション:パレスチナとイスラエルの停戦に向けた真摯な努力が、紅海危機を和らげる鍵と見なされている。

・中東諸国の合同パトロールへの参加が限定的であることに言及し、エスカレーションへの懸念を示唆している。

・また、米国の過去の介入を批判し、さらなる不安定化のリスクを強調している。

引用・参照・底本

Can the US-led joint patrols defuse the Red Sea alert?: Global Times editorial GT 2023.12.19

　ソーシャルメディアの規制と言論の自由の保護のバランスを取る際に西側諸国が直面する課題について論じた内容である。リスク管理、コンテンツモデレーション、ダークパターン、広告の透明性、研究者へのデータアクセスに関連する問題に焦点を当て、デジタルサービス法に基づくソーシャルメディア企業(Xと呼ばれる、以前はTwitterとして知られていた)に対するEUの調査について言及している。この捜査はガザ紛争に部分的に関連していると報告されている。

　西側諸国におけるソーシャルメディアの規制と言論の自由の原則との間の緊張の高まりを浮き彫りにしている。同報告書は、米国と欧州の当局が、特にウクライナ戦争やパレスチナ・イスラエル紛争などの国際紛争の状況において、ソーシャルメディアプラットフォーム上での偽情報や違法コンテンツの拡散に対する懸念を強めていると指摘している。

　ソーシャルメディア規制に関するイーロン・マスク氏のコメントや、紛争に関するEUの公式立場とソーシャルメディアユーザーの見解との矛盾についても言及されている。

　西側諸国はソーシャルメディア規制の必要性と「言論の自由」というレッテルを守りたいという欲求の間のバランスを見つけるのに苦労していると主張している。これらの問題への西側当局による介入の遅れが、西側諸国に課題を引き起こしていると示唆している。

　絶対的な言論の自由は存在しない可能性があり、規制が必要であるという認識の下、ソーシャルメディアとインターネットの規制問題に関して世界的な収束が形成されつつあると述べている。仮想世界を管理する方法の探求はどの国にとっても長期的かつ困難な課題であり、西側諸国もこの点で追いつく必要があることを強調している。

【要点】

EUでの調査: デジタルサービス法に基づき、EUはソーシャルメディア大手X(元Twitter)をリスク管理、コンテンツモデレーション、ダークパターン、広告透明性、研究者へのデータアクセスなどの分野で調査している。これは、ガザ紛争に関連する情報がソーシャルメディアで大量に発信されたことが背景にある。

西側諸国の関心: 米国と欧州当局は、パレスチナ・イスラエル紛争や中東での攻撃後、ソーシャルメディア上での違法コンテンツや虚偽情報の拡散を懸念し、テック企業に対し情報提供を求めている。

規制と表現の自由のジレンマ: EUによるXへの調査は、EUの公式なパレスチナ・イスラエル紛争に対する立場とソーシャルメディア利用者の見解との矛盾を示している。また、西側諸国が掲げる平等権や民主主義の価値観と矛盾する形で、「表現の自由」が西側エリートによって大きくコントロールされているという問題も提起している。

遅れと痛みの代償: 西側諸国のソーシャルメディアは管理が不十分で混乱しており、ウクライナ戦争やパレスチナ・イスラエル紛争のような国際紛争の際にはプラットフォーム運営者と規制当局の矛盾が顕著になる。西側は遅きに失した介入による痛みを味わっている。

世界的な議論: ソーシャルメディアと表現の自由のバランスは世界的な議論であり、理想的な形で存在するのではなく現実世界で規制やガイドラインが必要であるという認識がグローバルに広がっている。仮想世界の管理方法はまだ模索段階にあり、長期にわたる探索が必要とされている。

・西側諸国は、ソーシャルメディア規制と表現の自由との間で難しい課題に直面している。

・パレスチナ・イスラエル紛争やウクライナ戦争など、最近の国際的な緊張は、ソーシャルメディア上で有害な情報が拡散するリスクを浮き彫りにした。

・欧州連合(EU)は、ソーシャルメディア大手 X (旧 Twitter) に対し、コンテンツモデレーションやデータアクセスなどに関する調査を開始した。

・米国も、メタや TikTok など大手プラットフォームに対して、違法コンテンツや誤情報の拡散防止策に関する情報を求めている。

・一部の専門家は、西側諸国はソーシャルメディアの管理が不十分であり、表現の自由という概念がエリート層によって独占されていると指摘している。

・インターネットの政治的リスクに対処し、ソーシャルメディアが有害な情報の拡散源になるのを防ぐため、各国は規制強化を訴えている。

・ソーシャルメディアは本質的にオープンであり、人間の性質の長所と短所を映し出す。規制は必然的に制限を意味する。

・表現の自由は理想的な形で存在するわけではなく、現実世界では規制と誘導が必要であるという点で、世界的にコンセンサスが形成されつつある。

・仮想世界の管理方法については、世界全体が模索段階であり、この模索は長期にわたって続くであろう。

・西側諸国は、「ソーシャルメディア規制」と「表現の自由」のジレンマに直面。

・ソーシャルメディアの管理不足が問題視されており、ウクライナ戦争やパレスチナ-イスラエル紛争で顕著に。

・「表現の自由」を掲げながらも、その弊害への対応が遅れている。

・ソーシャルメディアの開放性は人間の本質を映し出し、同時に脆弱さも露呈。

・規制は必然的に制限を意味するが、「表現の自由」は理想的なものではなく、現実世界での規制が必要。

・仮想世界の管理は各国が模索中であり、西側諸国も遅れを取り戻す必要がある。

引用・参照・底本

‘Social media regulation VS freedom of speech’ a challenging task for West as well GT 2023.12.19

　タイが計画している大規模なインフラプロジェクト「Land Bridge(ランドブリッジ)」に関する記事の内容である。

　Land Bridgeプロジェクトの概要

　タイは「Land Bridge」と呼ばれる1兆バーツ(約290億ドル)の巨大なインフラプロジェクトを計画している。
　このプロジェクトは、タイ湾とアンダマン海に計画されている深海港を結ぶもので、陸路で貨物の海上輸送を可能にするものである。

　国際的な入札プロセス

　タイはこのプロジェクトに対して国際的な競争入札プロセスを行う予定で、その規模は1兆バーツに上る。
　プロジェクトが成功すれば、インド洋と太平洋の間の航行時間を短縮することが期待される。

　経済的インセンティブ

　勝者には50年の特権が与えられ、プロジェクトに参加するリターンが大きいとされている。
　タイの運輸大臣は、プロジェクトが280,000の雇用を創出し、タイのGDP成長率を5.5％に押し上げることが期待されると述べている。

　地政学的課題

　プロジェクトには地政学的な複雑さが伴っており、中国が東南アジアのインフラプロジェクトに積極的に投資していることから、中国がこのプロジェクトの主要な受益者になる可能性がある。

　タイは中国と西側との関係を慎重にバランスさせる必要があり、地政学的な問題がプロジェクトに影響を与える可能性がある。

　課題と懸念

　プロジェクトの経済的実現性はまだ評価中であり、環境評価や既存の農業ビジネスへの影響などが懸念されている。
　海から陸への移行と再び海への移行には時間と費用がかかる可能性があり、それがプロジェクトのコストを増加させる可能性がある。

　地域の影響

　ランドブリッジが実現すると、新たな海上輸送パターンが形成され、シンガポールやマレーシアなどがその影響を受ける可能性がある。
　これにより地域の経済や政治状況が複雑化する可能性があり、関係者は慎重な検討が必要である。

　地域全体の協力の必要性

　プロジェクトの成功の前提条件は、地域内のすべての関係者の完全な協力が必要である。
　地域経済の発展のためには、この協力が最も重要な基盤の1つとなる。

　このプロジェクトは経済的な機会と同時に、地政学的な課題や環境への懸念など多くの要素が絡む複雑な取り組みであるとされている。
　なお入札は2025年の第二四半期の予定である。

【要点】

タイ湾とアンダマン海に計画されている深海港を結び、マラッカ海峡を迂回する物資の陸上輸送を可能にする。

インド洋と太平洋間の輸送時間の短縮、雇用の創出、タイのGDPの増加。

マラッカ海峡と比較した費用対効果に関する不確実性。

国内の反対:環境と農業への潜在的な影響。

中国の役割、シンガポールとマレーシアへの影響、新たな地域力学。

プロジェクトのポテンシャルは大きいが、不確実性も多い。

地政学的な複雑さは、プロジェクトの成功を左右する大きな試金石である。

ランドブリッジの建設には、すべての地域関係者の協力が不可欠である。

・主に地政学的な課題に焦点を当てており、すべての利害関係者に注意と配慮を促している。

マラッカ海峡の限界による代替航路の必要性を認めている。

東南アジアの経済発展の重要な基盤として地域協力を提案している。

・タイは、タイ湾とアンダマン海を港湾や交通インフラでつなぐ290億ドルの「ランドブリッジ」プロジェクトを計画している。

・潜在的な利点には、海上間の輸送時間の短縮と東南アジアでの経済活動の増加が含まれる。

・複雑な地政学、潜在的な環境への影響、国内の反対などがある。

・中国の潜在的な役割と、シンガポールやマレーシアなどの既存の海運ハブへの影響に関する懸念。

・プロジェクトを構築し、東南アジア経済を発展させるための地域協力を奨励している。

・ランドブリッジは輸送時間を大幅に短縮し、タイの経済を活性化させる可能性があるが、その実現可能性はまだ検討中である。

・中国の関与の可能性は、中国や西側諸国との関係のバランスをとることへの懸念を引き起こしている。

・環境への影響と農業事業者からの反対に対処する必要がある。

・輸送パターンの変化は、シンガポールやマレーシアなどの既存のハブに影響を与える可能性があり、慎重な検討が必要である。

・ランドブリッジの建設には、タイ、地域諸国、そして世界の投資家の協力が必要である。

・ランドブリッジ・プロジェクトについて慎重ながらも楽観的である。両首脳は、その潜在的な利益と戦略的価値を認めつつも、慎重な計画、懸念への対処、負の影響を回避するための地域協力の確保の必要性を強調している。

・マラッカ海峡のような既存の航路と比較したプロジェクトの費用対効果に関する不確実性について言及している。

・環境アセスメントと農業への潜在的な被害を軽減することの重要性を強調している。

・東南アジアの経済を発展させ、地域全体に利益をもたらすようなランドブリッジを建設するための協力的なアプローチを呼びかけている。

・野心的なプロジェクト:インド洋と太平洋間の輸送時間を短縮することにより、国際海運と東南アジア経済に大きな影響を与える可能性がある。

・勝利したコンソーシアムの50年間の譲歩、28万人の雇用創出、タイのGDP成長率の向上。

・中国や西側諸国との関係のバランス、シンガポールやマレーシアなど他の地域諸国からの潜在的な懸念。

・移行コスト、環境問題、国内の反対。

・新たな地政学的問題や既存の地域バランスの混乱の可能性。

引用・参照・底本

GT Voice: Complex geopolitics real test for Thai Land Bridge project GT 2023.12.19

　2022年の中間選挙に対する外国の介入の証拠は見つからなかった、2023年12月19日に発表された米国政府の報告書について説明している。 証拠が不足しているにもかかわらず、専門家らは、この調査自体が米国の政治的分断の拡大を浮き彫りにしていると主張している。 米国司法省と国土安全保障省が発表した報告書は、外国政府が選挙中に投票を侵害したという証拠はなかったと結論づけた。

　報告書によると、問題の行為は、投票の妨げ、投票の変更、投票の集計の混乱、投票プロセスの技術的側面への影響、有権者登録情報の完全性の侵害、2022 年の連邦選挙中の投票用紙への影響などはなかったという。

　専門家らは、米国の政治家は政敵を中傷し票を獲得するために利用できる噂を作り出すために、外部環境を脅威として描く傾向があると示唆している。政治家が外国の介入に関する噂を広めるとき、政治的好みに応じて中国やロシアなどの国を非難することが多いと指摘している。これらの噂は、関係する政治家の競争状況に基づく捏造とみなされる。

　近年、党派闘争の激化により、外国からの干渉の主張をセンセーショナルに表現する傾向がより顕著になっていることを示唆している。アメリカの政治家たちは、選挙の支持を得るために外国政府から支援を受けているとライバルを非難し、お互いを傷つけることに熱心だと言われている。

　政府報告書は外国からの干渉の証拠はないと結論づけているが、専門家はこうした報告書には依然として強い党派的な偏見が残っていると考えていることを記事は強調している。一部の専門家は、政治家が外国の干渉という物語を利用して、統治失敗の責任を中国やロシアなどの国に転嫁していると主張する人もいる。さらに、注目を集めて視聴者数を増やそうとする特定の政治派閥やメディアによって、この物語が持続し、2024年の米国選挙に向けて拡大する可能性が高いことを示唆している。

　2022年の中間選挙への外国干渉に関する米国政府の報告書の調査結果について論じており、証拠の欠如と、米国で党派間の緊張が高まる中、そのような言説が政治的利益のために利用される可能性を強調している。

【要点】

票が不正に行われた証拠はない:米国政府の報告書では、2022年の中間選挙に外国の干渉が影響した証拠は見つからなかった。

外国の干渉の政治化:専門家は、政治家が反対派を中傷し、票を獲得するためにこの話題を悪用していると主張している。

捏造とセンセーショナリズム:非難は政治的嗜好(中国対ロシアなど)に基づくことが多く、証拠が不足している。

党派的偏見:外国の干渉に関する報道は偏っていると見なされ、責任を転嫁したり、注目を集めたりするために利用される。

エスカレーションが予想される:専門家は、特に2024年の選挙では、政治的およびメディアへのアピールにより、外国の干渉のセンセーショナリズムが続くと予測している。

不健全な政治情勢の反映:外国の干渉に焦点が当てられていることは、米国における深い政治的および世論的分裂の兆候と見なされている。

外国の干渉の主張が国内の政治闘争で武器化され、選挙の安全保障の現実を曖昧にし、既存の分裂を悪化させている米国の政治状況を描いている。

・米国政府の報告書では、2022年の中間選挙で外国の干渉が投票に影響を与えたという証拠は見つからなかった。

・専門家は、外国の干渉に焦点が当てられているのは、党派的な政治と選挙戦略によって推進されていると主張している。

政治家は、反対派を中傷し、票を獲得するためにそれを使用する。
彼らはしばしば、所属政党に応じて、中国やロシアを非難する。
この物語はセンセーショナルで証拠に欠けているが、注目を集め、支持を得るのに役立つ。

・専門家は、このような報告は偏向しており、ガバナンスの失敗の責任を外国の関係者に転嫁するのに役立つと考えている。

・このように外国の干渉に焦点が当てられているのは、米国における深く分裂した不健全な政治情勢の兆候と見なされている。

引用・参照・底本

Theory of foreign interference reflects intensifying political divisions in US: experts GT 2023.12.19

　キャンパス内の大学院生の数の増加、学位と専門学位のバランス、大学院教育の質の必要性に焦点を当て、大学院教育における主要なプレーヤーとしての中国の地位について論じている。

　大学院生数

　中国教育省(MOE)によると、2022年時点で中国のキャンパスには365万人の大学院生がおり、世界第2位となった。

　態度の変化を求める

　教育省は大学院教育に対する考え方の転換を促し、専門職学位よりも学位を優先することからの脱却を提唱している。目標は、充実した教育システムを構築することである。

　人材評価制度の改革

　教育専門家らは、教育の質を向上させずに大学院生の数をやみくもに拡大することは学歴の価値を下げる可能性があると強調し、人材評価制度の改革を勧告している。

　博士課程の増加

　過去10年間で、中国の大学の学術博士課程の数は2倍になり、専門博士課程は 3倍になった。

　トレーニングにおける質の重要性

　21世紀教育研究所所長のXiong Bingqi氏は、大学院生の研修の質を維持することの重要性を強調し、拡大は合理的な範囲内にすべきだと示唆した。

　高等教育における普及時代

　高等教育が大衆化の時代を迎える中、学歴だけではなく、基礎的な能力や業績の質を重視した人材育成制度の形成が重視されている。

　差別化された学位開発

　教育省は、中国では学位と専門職の学位を差別化して発展させるという基本的なパラダイムが形成されており、両方の学位が同等に評価されていると指摘している。

　専門職学位の割合

　専門職学位の割合は、2012年の32.29パーセントから2022年には56.4パーセントに増加した。現在、キャンパス内の大学院生の61.6パーセントが、経済的および社会的ニーズに合わせて専門職学位の取得を目指している。

　雇用および博士号取得者

　2023年の博士課程新卒者の数は7万5200人で、大学や科学研究機関が採用したのは40％未満だった。5分の1以上が企業に雇用されている。

　両方の学位の重要性

　教育省は、ハイレベルの革新的な人材を育成するには学位と専門職の学位の両方が重要であると強調している。このアドバイスは、教育機関における両方の種類の学位の同等の価値を強調している。

　人材要件の多様化

　社会における博士人材の需要は今後も高まることが予想されており、高度な人材に求められる資質や能力は今後さらに多様化すると認識されている。

【要点】

中国の大学院教育の現状と課題について報じている。

中国は365万人の大学院生を抱え、世界第2位の規模となっている。

中国教育部は、学術学位よりも専門学位を優先するような考え方を改めるよう求めている。

目的やカリキュラムが異なる学術学位と専門学位の適切なバランスを取る必要性が強調されている。

高品質な人材育成のためには、単に学位取得だけでなく、能力やパフォーマンスも重視するべきだという指摘もある。

今後、博士人材に対する社会の需要は増え続け、その質と能力に対する要求も多様化する見通しである。

中国は大学院教育の大国であり、世界第2位の規模を誇る。

学術学位よりも専門学位を重視する傾向があり、教育省はこれを改めるよう求めている。

学術学位と専門学位の適切なバランスを取り、質の高い人材育成を目指す必要がある。

単に学位取得だけでなく、能力やパフォーマンスも重視すべきである。

今後、博士人材に対する需要はますます高まり、その質と能力に対する要求も多様化する。

・中国の大学院教育の現状と課題
・学術学位と専門学位の違いとその役割
・高品質な人材育成の重要性

・中国は2022年、大学院生365万人を擁し、世界第2位の規模の大学院教育大国となった。

・教育省は、学術学位よりも専門学位を重視する従来の考え方を改め、質の高い大学院教育を構築することを求めている。

専門家らは、学歴のみを基準とした才能評価システムの改革を訴えている。

・学術博士課程は10年前と比べて倍増、専門博士課程は3倍増し、専門学位の割合は2012年の32.29％から2022年には56.4％に増加した。

・新たな博士課程修了生のうち、40％未満が大学や研究機関に就職し、残りは企業などに就職している。

・教育省は、学術学位と専門学位の両方を重視し、教育機関も両方を同等に評価する必要があると主張している。

・中国は近年、大学院教育に力を注いでおり、その規模は世界でもトップクラスとなっている。しかし、学歴偏重の風潮や、質よりも量を重視した拡大傾向に対する懸念も高まっている。

・学歴偏重の風潮による才能評価の難しさ
・質よりも量を重視した拡大傾向による学位の価値低下
・企業への博士課程修了生の就職率の低さ
・専門学位の質の確保

・教育省は、学術学位と専門学位の両方を重視し、質の高い大学院教育を構築することを目指している。そのためには、才能評価システムの改革や、企業ニーズに合わせた人材育成システムの構築が必要である。

・中国の大学院教育は、今後も拡大し続けることが予想されるが、質の向上と企業ニーズへの対応が重要課題となる。政府や教育機関、企業が連携して改革を進めていくことが必要である。

引用・参照・底本

China had 3.65 million graduate students on campus in 2022, ranking second in world GT 2023.12.19