マージョリー・コーンによって書かれた内容である。イスラエルとパレスチナの紛争について論じ、特にガザでのイスラエルの行動に対応して国際社会がとるべき特定の行動を主張している。

　米国の拒否権を回避する手順

　総会が平和のための統一手続き(註)を利用して安全保障理事会における米国の拒否権を回避する可能性について言及している。これには、イスラエルに通商禁止を課す決議案の可決、加盟国にガザ介入のための軍事組織の結成の要請、そして場合によってはイスラエルの総会からの参加停止などが含まれる。

　良心と懸念の宣言

　1,000人を超える世界の知識人とともに良心と懸念の宣言に署名したと主張している。 この宣言は各国政府に対し、特に米国と英国からのイスラエルへの武器輸送の禁輸と停止を求めている。また、国連安全保障理事会と総会に対し、即時停戦を布告し、パレスチナ人民の自決権を尊重した外交交渉を開始するよう求めている。

　世界的な抗議活動と緊急行動

　「イスラエルによる大量虐殺」と呼ぶものに抗議するため、世界中で何百万人もの人々が街頭に繰り出したと言われている。世論を動員してイスラエルに批判的な国々に圧力をかけ、この問題を国際司法裁判所(ICJ)に提出し、平和のための統一の下で総会を召集する必要性を強調している。さらに、イスラエルにパレスチナの土地の占領をやめるよう強制する手段として、ボイコット、ダイベストメント、制裁(BDS)運動を支持している。

著者の経歴

マージョリー・コーンは、トーマス・ジェファーソン法科大学院の名誉教授であり、全国弁護士組合の元会長であり、さまざまな諮問委員会のメンバーであるとされている。彼女は、アサンジ・ディフェンス、平和のための退役軍人会、国際民主弁護士協会などの組織と提携しています。 著者の著書やラジオ司会への関わりについても触れられている。

全体的に、ガザにおけるイスラエルの行動に対する著者の強い立場を反映しており、この状況に対処するための国際介入、法的措置、国民の圧力を主張している。また、著者の法的および平和擁護活動における経歴と所属にも焦点を当てている。

【要点】

イスラエル・パレスチナ紛争に関する強い意見を表明しており、特にガザでのイスラエルの行動を非難し、同国に対する国際的な圧力を主張している。

ジェノサイド：イスラエルがガザでジェノサイドを犯したと非難しているが、この主張は非常にデリケートで物議を醸しており、この状況への適用に関して広く受け入れられている定義やコンセンサスは存在しない。

占領と虐待：ガザ、ヨルダン川西岸、東エルサレムを含むパレスチナ領土のイスラエルによる占領を批判し、それを「長期間にわたる犯罪的な虐待」であると述べている。

軍事行動：ガザにおけるイスラエルの軍事行動、特に東地中海における武器使用と海軍の存在を非難する。

国際的な圧力：各国政府、特に米国と英国に対し、イスラエルへの武器輸送を禁止し、海軍駐留を撤退するよう強く求めている。さらに、彼らは国連安全保障理事会と総会に対し、場合によっては決議や加盟停止を通じてイスラエルに対して行動を起こすよう求めている。

外交交渉：占領を終わらせパレスチナ人の民族自決を尊重するために、即時停戦と中立の後援の下での外交交渉の開始を主張する。

ボイコット、ダイベストメント、制裁(BDS)：イスラエルに占領を終わらせるよう圧力をかける方法としてBDS運動を支持している。

世論の動員: 政府や国際機関に圧力をかけるために、世論を動員し、抗議活動を行うことの重要性を強調している。

過剰な武力とジェノサイドの可能性:イスラエルがガザ地区で「犯罪的に虐待的な占領」と「ジェノサイド」を行ったと非難している。イスラエルの行動はパレスチナ人の権利と国際法に違反していると主張している。

大国の役割:米国と英国がイスラエルを武器と軍事的プレゼンスで支援していることを批判している。

国連の介入:米国の拒否権を回避し、イスラエルに制裁を課すか、国連から停止するために「平和のための団結」手順を使用することを提案している。

軍事介入:国連加盟国に対し、ガザに介入するための軍隊を組織するよう促すことに言及している。

ボイコットと制裁:イスラエルに経済的に圧力をかけるためのボイコット、投資撤退、制裁(BDS)運動を支持している。

世論の圧力:政府に説明責任を負わせるために世論と抗議行動を動員することを強調している。

重要な注意点:複雑なイスラエル・パレスチナ紛争に対する一つの視点を表している。ジェノサイドと過剰な武力行使の主張は、イスラエルと他のいくつかの国によって異議を唱えられている。

提案された行動は、法的および政治的に複雑さを増す。

・大量虐殺とパレスチナ自治区の長期にわたる虐待的占領の告発。
・米国と英国が武器輸出と海軍の駐留を通じてイスラエルを支援していることへの批判。

・イスラエルへの武器輸出を禁輸し、停止する。
・国連安全保障理事会と国連総会は、停戦を呼びかけ、この問題に対処する。
・国連総会は、平和のための結束手続きに基づくイスラエルの停止を検討する。
個人：

・世論を動員して、政府に行動を起こすよう圧力をかける。
・ボイコット、投資撤退、制裁(BDS)運動を支援する。
・ガザの人々を守るための行動の緊急性を強調している。

(註)
ユニテッド・フォー・ピースは、1950年に国連総会で採択された決議であり、安保理が常任理事国の拒否権行使によって平和維持活動を実施できない場合に、総会が自ら平和維持活動を実施できるようにするものである。

この決議は、朝鮮戦争の勃発を背景に、安保理の機能不全を補うために採択された。常任理事国の一つであるソビエト連邦が、西側諸国が主導する朝鮮半島の統一を阻止するために、安保理決議の採択を拒否したため、国連は平和維持活動を実施することができなかった。この状況を打開するため、総会は、この決議を採択し、安保理の拒否権行使を回避して、自ら平和維持活動を実施できる権限を獲得した。

ユニテッド・フォー・ピース決議は、国連の平和維持活動の実施において重要な役割を果たしてきた。この決議に基づき、国連は、朝鮮半島、コンゴ、中東、サイパン、シエラレオネ、リベリア、ソマリア、コートジボワールなど、世界各地で平和維持活動を実施してきた。

しかし、この決議には、安保理の権限を侵害するのではないかという批判も存在する。また、総会が平和維持活動を実施するためには、全会一致で決議を採択する必要があり、これは困難な場合もある。

近年、国連は、紛争の予防・解決に向けた取り組みを強化しており、ユニテッド・フォー・ピース決議の役割はますます重要になっている。国連は、この決議を効果的に活用し、平和の実現に貢献していくことが期待されている。

国連の平和のための統一手続き(UNITING FOR PEACE)は、1950年に国連総会で採択された決議に基づく、国連による紛争の予防・解決の取り組みである。

この決議は、朝鮮戦争の勃発を背景に、安保理の制裁決議が拒否権によって阻止された場合に、総会が自主的に平和維持活動を実施することを可能にするものである。

決議は、次の3つの手段を定めている。

・安保理の要請に基づく行動
・安保理の制裁決議が拒否権によって阻止された場合の行動
・安保理の機能が麻痺した場合の行動

決議に基づく初の平和維持活動は、1956年の中東危機に派遣された国際連合緊急軍(UNEF)でした。UNEFは、停戦監視や紛争当事者間の仲介などの活動を行い、中東危機の平和的解決に貢献した。

その後、国連は、紛争の予防・解決に向けた取り組みを強化し、平和のための統一手続きもその重要な柱となっている。

2016年に採択された安保理決議2282号では、紛争の予防、解決、平和構築、持続可能な平和の実現を統合的に行う「持続可能な平和」の概念が採択された。また、2021年に採択された総会決議75/273号では、「持続可能な平和のための国連統一手続き」が採択され、この手続きの実施に向けた具体的な方針が定められた。

これらの決議に基づき、国連は、紛争の予防・解決に向けた取り組みをさらに強化していくことが期待されている。

ユニティング・フォー・ピース(Uniting for Peace)とは、国連憲章第1章第1条に規定されている国連の目的と原則に基づき、国連が行う一連の活動の総称です。 紛争の予防、解決、平和構築、持続可能な平和の実現を目的としている。

この手続きは、1950年の朝鮮戦争をきっかけに採択された国連総会決議377A(V)「平和のための統一行動」に基づいて行われるものであり、主に次の4つの段階から構成されている。

1.紛争予防

紛争の発生を未然に防ぐための活動である。国連事務総長や特使による紛争当事者間の仲介や、紛争の根本原因の分析・解決に向けた取り組みなどが含まれる。

2.紛争解決

すでに発生している紛争を解決するための活動である。安保理による制裁や平和維持活動(PKO)の実施などが含まれる。

3.平和構築

紛争の解決後、持続的な平和を実現するための活動である。文民の保護、選挙の実施、法の支配の回復、経済・社会開発の支援などが含まれる。

4.持続可能な平和の実現

紛争の再発を防止し、持続的な平和を実現するための活動である。紛争の根本原因の解決、紛争当事者間の和解の促進、包摂的な社会の構築などが含まれる。

この手続きは、国連の各機関が連携して実施するものであり、安保理、総会、事務総長、平和維持活動など、それぞれの役割と責任を分担して取り組んでいる。

近年、国連は、紛争の予防・解決に向けた取り組みを強化しており、ユニティング・フォー・ピースの重要性がますます高まっている。

具体的には、2016年には、安保理決議2282号において、紛争の予防、解決、平和構築、持続可能な平和の実現を統合的に行う「持続可能な平和」の概念が採択された。また、2021年には、総会決議75/273号において、「持続可能な平和のための国連統一手続き」が採択され、この手続きの実施に向けた具体的な方針が定められた。

これらの決議に基づき、国連は、紛争の予防・解決に向けた取り組みをさらに強化していくことが期待されている。

(註はブログ作成者が参考の為に付記した。)

引用・参照・底本　

Beyond the US Veto: UN Options to Protect Gaza Cobsortium News 2023.12.28

　2023年12月30日の時点で、シオニスト政権イスラエルによるパレスチナ・ガザ地区への攻撃とその結果生じた人道的状況に関する報道を述べている。

　攻撃の規模と影響： イスラエルはガザ地区に対する攻撃を3か月以上にわたり続け、その結果として2万1000人以上が殉教し、5万4000人以上が負傷したとされている。住居やインフラの60％が破壊され、150万人以上が難民化している。

　医療状況の深刻さ： WHOの報告によれば、ガザには13の病院があるが、そのうち2つは最低水準、21つは完全に機能停止しているとのこと。公衆衛生の状態が悪化しており、感染症の拡大が懸念されている。

　国際懸念と国連の対応： 国際機関はガザの状況に懸念を表明しており、国連安全保障理事会もガザ戦争開始から80日以上経過した後に2つ目の決議案を採択した。しかし、これは停戦を求めるものではなく、人道支援の拡大を求めるものであり、国際機関は依然として懸念を抱いている。

　国際社会の反応： 国連関係者やICRC(赤十字国際委員会)の代表者は、ガザでの状況を深刻な人道危機と位置付け、国際社会に対して行動を起こすよう呼びかけている。

　アメリカの姿勢： アメリカは、ガザ戦争に関する安保理の決議案に拒否権を行使し、イスラエル政権を支援し続けている。この点に関して、国連特別報告者や人権擁護者が懸念を表明している。

　国際刑事裁判所への要望： バラクリシュナン・ラジャゴパル氏は、国際刑事裁判所が早急に行動を起こさない場合、新たな特別法廷の設置を含む調査が必要だと主張している。

　ガザ地区での紛争による深刻な人道的危機と、国際社会の対応に焦点を当てている。

【要点】

2023年12月30日時点でのパレスチナ・ガザ地区における人道的状況に関する報道である。

ガザ地区の状況概要

イスラエルのシオニスト政権によるガザへの攻撃と犯罪が続いており、人道的状況が深刻であるとされている。

被害状況

ガザへの攻撃が始まってから3か月で、殉教したパレスチナ人は2万1000人余り、負傷者は5万4000人以上に上る。住居やインフラの60％が破壊され、ガザ北部で難民化した人々は150万人を超えている。

医療機関の状況

WHOの報告によれば、ガザには13の病院があり、うち2つは最低水準の状態で、21軒は完全に機能停止している。

公衆衛生の状況が悪化し、感染症が急速に広がっているとの懸念が示されている。

国際的な反応

国連安全保障理事会はガザ戦争開始から80日以上経ってから2つ目の決議案を採択したが、停戦ではなく人道支援の拡大を求める内容であり、国際機関の懸念が高まっている。国際的な機関や専門家がガザの人道的状況について懸念を表明している。

アメリカの立場

アメリカはガザ戦争の停止に関する安保理決議案の採択を拒否権で阻止し、シオニスト政権イスラエルによる攻撃を支援し続けているとされている。

特定の人物のコメント

マーティン・グリフィス(国連人道問題担当事務次長)やミリヤナ・スポリアリッチ・エッゲー(ICRC総裁)などが、ガザでの状況に対するコメントを述べている。これらのコメントでは、病院の苦境や住民の困難な状況が強調されている。

国際刑事裁判所への要請

バラクリシュナン・ラジャゴパル氏(適切な住居の権利に関する国連特別報告者)は、国際刑事裁判所が行動を起こさない場合、別の特別法廷を設置する必要があると述べている。

警告と呼びかけ

フランチェスカ・アルバニーズ氏(パレスチナの人権状況に関する国連特別報告者)は、ガザでの大量虐殺について警告し、国際社会に対して干渉するよう呼びかけている。

ガザでの人道的危機が深刻であり、国際社会が対応に懸念を示していることが伝えられている。

引用・参照・底本　

ガザの人道状況に国際諸機関が懸念表明 ParsToday 2023.12.30

　イラン・イスラム革命防衛隊ゴッツ部隊のガーアーニー司令官が、アメリカとイスラエルに対して批判的な発言を行ったとされている。

　発言の内容

　ガーアーニー司令官は、「アメリカとシオニスト政権イスラエルはガザ戦争以来どんな成果を得たか」という疑問を提起し、「彼らの持つ術は、無辜の女性や子供を殺害することである」と述べた。これによって、アメリカとイスラエルの行動に対する非難が表明されている。

　アメリカに対する警告

　ガーアーニー司令官は、アメリカに対して「イラクであなた方がやっていた非論理的な行動を続行すれば、イラクの抵抗勢力は自制をやめ、あなた方に別の方法で対抗するだろう」と警告した。これは、アメリカのイラクでの行動に対する反発を示唆している。

　シオニスト政権への非難

　ガーアーニー司令官はまた、シオニスト政権の指導者らに対して、「あなた方はガザ戦争で何も得られなかったために、シリア駐在イラン革命防衛隊のムーサヴィー軍事顧問をテロ暗殺した」と非難した。これは、シオニスト政権に対する抗議として捉えられる。

　パレスチナ抵抗勢力への支持

　ガーアーニー司令官は、パレスチナの抵抗勢力がイスラエルに対抗する理由として、「イスラエルがイスラム教徒のパレスチナ国民に対して大規模な犯罪を引き起こしたこと」を挙げ、パレスチナ抵抗勢力の計画を支持している。

　最近の状況

　イスラエルがアメリカの協力を得て、ガザ南部ラファの国境検問所を封鎖しようとしている中、世界中の人々がパレスチナ被抑圧民への支持を表明し、イスラエルによる犯罪の即時停止を求めているとされている。

　イランの立場から見たアメリカとイスラエルに対する非難や警告、そしてパレスチナ抵抗勢力への支持を伝えている。

【要点】

イラン・イスラム革命防衛隊ゴッツ部隊のガーアーニー司令官が、アメリカとイスラエルに対して厳しい言葉を発表した。

非難と警告： ガーアーニー司令官は、アメリカに対して「イラクでの非論理的な行動」を引き合いに出し、同様の行動が続けばイラクの抵抗勢力が対抗措置を取る可能性があると警告した。

シオニスト政権への非難： ガーアーニー司令官は、シオニスト政権(イスラエル)に対しても厳しい言葉を使い、「ガザ戦争で何も得られなかったために、シリア駐在イラン革命防衛隊のムーサヴィー軍事顧問をテロ暗殺した」と非難した。

パレスチナ抵抗勢力の活動： ガーアーニー司令官は、パレスチナの抵抗勢力がイスラエルの行動に抗議し、自ら対抗措置を講じていることを強調した。具体的には、パレスチナ・イスラム抵抗運動ハマスが「アクサーの嵐」作戦を開始し、イスラエルに対抗していると述べている。

イスラエルの行動に対する国際的な反応： パレスチナへの支持を表明する国際的な声が高まっており、イスラエルによる犯罪行為の即時停止が求められている。イスラエルがアメリカの協力を得てガザ地区を封鎖しようとしているとも報じられている。

イランの高官がアメリカとイスラエルに対して厳しい言葉を使い、特にパレスチナへの支持を強調しているものとなっている。

引用・参照・底本　

イラン革命防衛隊ゴッツ部隊司令官、「米とイスラエルの持つ術は無辜の女性や子供の殺害」（動画） ParsToday 2023.12.30

　西アフリカの国、ニジェールにおいて、フランス軍の駐留終結を祝う市民の祝祭に関するニュースを報じている。

　祝祭の概要： ニジェールの首都ニアメーにある元フランス軍基地前で、市民たちが大勢集結し、フランス軍のニジェール駐留の終結を祝った。この出来事は、2023年9月にフランス寄りの政権が倒れて以来、国内で続いたデモや抗議活動の結果として報じられている。

　デモの経緯： フランス寄りの政権が崩壊した後、ニジェールの人々はニアメーでデモを繰り返し、フランス軍の完全な政治・軍事上の撤退を求めていた。この要求は4か月にわたる国民の抗議活動を通じて実現したものとされている。

　市民のコメント： イランプレス記者に対する一部の市民のコメントによれば、フランス軍の完全な撤退はアフリカ全体の勝利であり、市民の集会やデモがなければ実現しなかったと述べられている。

　フランス軍の撤退プロセス： フランス軍の最後の一団は、ニジェール軍最高司令官らが出席した式典で、ニアメーの第110空軍基地での行事を通じて同国から恒久的に撤退した。フランス軍のニジェール領土からの撤退プロセスは、10月に開始された。

　国内での関心事： ニジェールの軍事政権と国民は、領土の保全と自国の政治、軍事、経済面での独立を重視しており、これがフランス軍の撤退を求める要因の一つとされている。

　ニジェール国内での重要な政治的な出来事であり、市民の独立と主権の強調が背景にあることが示唆されている。

【要点】

2023年12月29日、西アフリカのニジェールにおいて、フランス軍の駐留終結を祝う祝祭が首都ニアメーで行われた。この祝祭は、ニジェール国民がフランス軍の撤退を要求し続けた結果、4か月にわたる抗議活動の末に実現されたものである。

ニジェールでは、2023年7月に軍事クーデターが発生し、フランス寄りのバズム大統領が排除された。その後、新政権はフランス軍の撤退を要求し、国民もこれに呼応してデモを繰り返し行った。

フランス軍は、1990年代からニジェールに駐留し、イスラム過激派対策を支援していた。しかし、フランス軍の存在は、ニジェール国民の独立意識を刺激し、反仏感情を高めていた。

フランス軍は、2023年10月に撤退プロセスを開始し、22日に最後の部隊がニジェールを離れた。これを受けて、ニジェール国民はニアメーの元フランス軍基地に集まり、撤退を祝った。

祝賀行事では、ニジェール国歌が演奏され、フランス軍の撤退を象徴する旗が燃やされた。また、一部の参加者は、「フランス帝国主義を打倒した」と叫び、国民主権の実現を訴えた。

この祝祭は、フランス軍の最後の一団が同月22日に撤退したことを記念して行われた。ニジェール国民は、同国の軍事政権が発足した後、毎週集会やデモを行ってフランス軍の撤退を要求していた。

祝祭には、大勢の市民が集まり、歓声や音楽でフランス軍撤退を祝った。また、一部の市民は、フランス軍の撤退がアフリカ全体の独立と主権にとっての勝利であると述べた。

ニジェールの軍事政権と国民は、領土保全と自国の政治、軍事、経済面での独立を常に重視してきた。フランス軍の撤退は、ニジェールの独立と主権を象徴する出来事と言える。

このニュースは、アフリカにおけるフランスの政治・軍事的影響力の縮小を示すものとして注目されている。フランスは、サハラ砂漠南部のイスラム過激派対策を名目に、ニジェールやマリ、ブルキナファソなどのアフリカ諸国に軍を駐留させてきた。しかし、近年、これらの国々でクーデターや反仏デモが頻発し、フランスのプレゼンスは低下している。

ニジェールのフランス軍撤退は、このようなアフリカ情勢の変化を反映した出来事と言える。今後、アフリカにおけるフランスの役割は、どのように変化していくのか。

ニジェールの軍事政権と国民は、今後も領土保全と自国の独立を維持するために努力していくとしている。

このニュースは、アフリカにおけるフランスの影響力の低下を象徴する出来事として注目されている。また、ニジェール国民の独立意識の高まりを示すものとして、今後も国際社会で議論されると考えられる。

・フランス軍の撤退は、ニジェール国民の長年の要求が実現された結果である。
・ニジェール国民は、フランス軍の撤退を「アフリカの独立と自立の勝利」と捉えている。
・ニジェール軍は、フランス軍の撤退によって、自国の独立と領土保全をより確実に守ることができると考えている。

引用・参照・底本　

イラン革命防衛隊ゴッツ部隊司令官、「米とイスラエルの持つ術は無辜の女性や子供の殺害」（動画） ParsToday 2023.12.30

　2023年12月28日に発生した国際的な情勢に関する出来事について述べている。

　スペイン首相の反対表明

　スペインのサンチェス首相は、EUの有志連合艦隊構想(ソマリア・アタランタ作戦)に反対を表明した。

　この有志連合艦隊は、紅海での海賊対策を名目として結成される予定であり、米国を中心に米英仏伊デンマーク・カナダなどが参加するとされている。

　エジプトのスエズ運河の重要性

　エジプトが保有するスエズ運河は、年間およそ1万9000隻の船舶が通行する海運の主要な経路とされている。

　特にアジアとヨーロッパを結ぶ燃料運搬船にとっては重要なルートであり、国際的な貿易において不可欠な動脈となっている。

　イエメン軍の対イスラエル攻撃と有志連合艦隊の結成

　ガザ攻撃を受けてイエメン軍は、イスラエル軍がガザ攻撃を停止するまで対イスラエル攻撃を行い、イスラエル船舶が紅海を通過することを許可しないと表明した。　イエメン軍の行動に対抗するため、米国防長官オースティンは、米英仏伊デンマーク・カナダが参加する有志連合艦隊を結成することを発表した。

　スペインの反対とEUの同様の構想

　スペイン国防省は、米主導の有志連合には参加せず、サンチェス首相もEUによる同様の構想(ソマリア・アタランタ作戦)に参加しない方針を表明した。サンチェス首相は、「紅海の状況は、海賊対策が目的だったインド洋での作戦とは全く異なる」と述べ、スペインの立場を強調した。

有志連合の参加国の一部が不参加

米主導の有志連合は20カ国以上が参加するとされていたが、スペインを含む一部の国が参加しない方針を示した。この出来事は、紅海での安全保障や国際的な対立に関する複雑な情勢を反映しており、異なる国々の立場や利害関係が交錯していることが分かる。

【要点】

紅海は、エジプトが保有するスエズ運河を経由して、ヨーロッパとアジアを結ぶ重要な海上交通路である。シオニスト政権イスラエルによるガザ攻撃開始後、イエメン軍はイスラエル軍がガザ攻撃を停止するまで対イスラエル攻撃を行うと表明し、紅海を航行するイスラエル船舶を拿捕した。

こうした事態を受け、米国はイエメン軍に対抗するため、米英仏伊デンマーク・カナダが参加する有志連合艦隊を結成した。しかし、スペインは、この有志連合艦隊への参加を拒否した。

スペイン国防省は、この決定について「紅海の状況は、海賊対策が目的だったインド洋での作戦とは全く異なる」と述べている。インド洋での作戦は、海賊対策が目的であり、国際社会の合意のもとで行われていた。一方、紅海での状況は、イスラエルとイエメンの衝突に起因するものであり、国際的な合意に基づくものではない。

スペインは、国際社会の合意に基づく平和的な解決を重視しており、イエメンの衝突に介入する意向はないことを示している。

また、スペインは、EUの有志連合艦隊構想にも参加しない方針を表明した。欧州連合は、スペインの決定を尊重し、EUの有志連合艦隊は、スペイン以外の20カ国以上が参加する見込みである。

なお、オーストラリア、フランス、イタリアも、米主導の有志連合艦隊への参加を拒否しています。

2023年12月、スペインのサンチェス首相は、紅海での海賊対策を名目としたEUの有志連合艦隊構想(ソマリア・アタランタ作戦)に参加しない方針を表明した。この決定には、以下の背景が考えられます。

紅海の情勢が、海賊対策が目的だったインド洋での作戦とは異なる。紅海は、エジプトが保有するスエズ運河を通過する船舶の多くが利用する重要な航路である。2023年、イスラエルによるガザ攻撃への報復として、イエメン軍がイスラエル船舶の拿捕を表明したことで、紅海の安全保障が脅かされるようになった。

これに対し、米国主導の有志連合艦隊は、イエメン軍に対抗するため結成された。しかし、スペインは、この有志連合の目的が、海賊対策ではなく、イスラエルの安全保障を保障することであるとの見方を示している。

スペインは、中立政策を維持する立場である。そのため、米主導の有志連合に参加することで、イエメンの反米勢力との関係を悪化させる可能性を懸念したと考えられる。

スペインは、エネルギー輸入国であり、スエズ運河を通過する船舶の多くがスペインから輸入されるエネルギーを運んでいる。そのため、紅海の安全保障を維持することは、スペインの経済的利益にもつながる。

スペインの決定を受け、米主導の有志連合には、豪州、フランス、イタリアも参加しない方針を示した。これらの国々も、紅海の情勢が海賊対策とは異なることや、中立政策を維持すること、経済的利益を重視することなどを理由に、参加に慎重な姿勢を示したと考えられる。

・スペインは、紅海の有志連合艦隊への参加を拒否した。この決定には、いくつかの理由が考えられる。

・まず、紅海の状況は、海賊対策が目的だったインド洋での作戦とは全く異なるということである。イエメン軍は、イスラエル船舶を拿捕するなど、積極的な軍事行動を展開している。そのため、有志連合艦隊の派遣は、イエメン軍との武力衝突につながる可能性があると考えられる。

・第二に、スペインは、中東地域における政治的バランスを重視している。イエメンは、サウジアラビアやアラブ首長国連邦(UAE)などの湾岸諸国が支援するフーシ派と、サウジアラビアと敵対するイランなどが支援する政府軍が対立する内戦状態にある。スペインは、この内戦に介入することで、中東地域の政治的バランスを崩すことを避けたいと考えたのだろう。

・第三に、スペインは、経済的な損失を懸念している。スエズ運河は、世界の海運の大動脈であり、スペインの貿易にも重要な役割を果たしている。もし、有志連合艦隊の派遣によって、スエズ運河の安全が脅かされ、通航が制限されれば、スペインの経済に大きな打撃を与えることになる。

こうした理由から、スペインは、紅海の有志連合艦隊への参加を拒否したと考えられる。

なお、米主導の有志連合には、豪州、フランス、イタリアも参加を拒否した。これらの国々も、スペインと同様の理由で参加を拒否したと考えられる。

引用・参照・底本　

スペインが紅海の有志連合艦隊参加に反対 ParsToday 2023.12.28