外国情報監視法(FISA)セクション702を更新・拡張 ― 2024年04月27日 18:14
ケビン・ゴシュトラによって書かれたもので、アメリカ合衆国上院が外国情報監視法(FISA)のセクション702を更新し、拡張したことに焦点を当てている。これにより、政府の監視権限が拡大し、個人のプライバシー権が侵害される可能性が高まった。ジョー・バイデン大統領と彼の政権が、国家安全保障の名の下でプライバシー権を侵害する法案の通過を促進したことを指摘している。
セクション702の更新では、「Patriot Act 2.0」と呼ばれる法案が成立し、政府が無許可の監視を強制できる範囲が拡大した。また、政府はビジネスや産業に対して、監視に協力するよう強制する権限も持つようになった。これにより、一般市民や企業が政府の監視の一翼を担うことが求められ、その際には言論の自由も制限される可能性があると報じられている。
セクション702の更新に反対する議員や組織が存在し、プライバシー保護のための措置を求めていたことを指摘している。しかし、これらの努力は挫折し、法案は成立した。ジョー・バイデン大統領や彼の政権は、セクション702の更新を歓迎し、国家安全保障の必要性を強調しているが、これにより市民の権利が制限される可能性が高まった。
セクション702の更新により、報道機関や個人のプライバシーが侵害される可能性があることを懸念している。政府の監視権限の拡大が、報道の自由や民主主義に対する脅威となり得ると警告している。
バラク・オバマ前大統領の約束との対比を示し、バイデン政権が監視権限の拡大を推進する一方で、民主党が以前に主張していたプライバシー保護や監視の制限についての約束を破ったことを指摘している。
アメリカ合衆国政府がプライバシー権を侵害するための法的枠組みを拡大し、市民の権利を制限することについて懸念を表明している。
【視点】
2024年4月の外国諜報活動監視法(FISA)の第702条の再承認に関するものである。再認可は政府の監視権限を拡大し、市民の自由を制限すると主張している。
第702条により、米国政府は米国外に所在する外国人から通信データを収集できる。
この再認可により、監視への協力を強制される「サービスプロバイダー」の定義が拡大される。これには、インターネットプロバイダー、データストレージ会社、さらには公益事業会社などのビジネスが含まれる可能性がある。
この法律は定義が不十分であり、米国市民を標的にするために利用される可能性があると主張している。また、政府が監視に協力することを余儀なくされている企業を黙らせることも可能だという。
バイデン政権と議会の一部の議員は、国家安全保障のために必要だと主張し、再承認を支持している。彼らは、外国諜報活動監視裁判所がプログラムを監督していると指摘している。
この法律に批判的な人々は、令状なしの監視がテロを阻止するために必要であるという証拠はなく、アメリカ市民のプライバシー権を侵害していると言う。また、過去にこの法律が悪用されたこともあると主張している。
・米国における外国諜報活動監視法(FISA)第702条の再承認と拡張について説明する。
・再承認と拡張:2024年4月20日、米国上院は、プライバシーの権利と乱用に関する懸念にもかかわらず、FISA 第702条に基づく監視権限を再承認し、拡大した。
・監視力の向上:新しい法律により、政府は、企業にバックドアの設置やユーザーデータの提供を強制するなど、監視活動を支援するよう、より幅広い企業に強制することができる。
・プライバシーに関する懸念:批評家は、この拡張は憲法修正第4条のプライバシー権を侵害し、政府に野放しの監視権限を与えていると主張している。
・国家安全保障対市民的自由:賛成派は、第702条は国家安全保障とテロ対策の取り組みに不可欠であると主張している。反対派は、この法律は過度に広範であり、十分な監視を欠いていると反論している。
・迅速な承認:再認可プロセスは、性急で透明性に欠けていると批判された。
・エドワード・スノーデン、元NSAの内部告発者で、米国政府の監視プログラムの詳細を明らかにした。
・再承認プロセスにおけるホワイトハウスと議会の役割。
・提案され、却下された特定の修正。
・FISA第702条の再承認:米国政府は、海外にいる非米国市民に関する情報を収集する権限を拡大した。
・監視権限の拡大:新法は、監視の支援を強制される「サービスプロバイダー」の定義を拡大している。これは、インターネットプロバイダー、データストレージ会社、さらには公益事業会社などの企業が情報収集を支援せざるを得なくなる可能性があることを意味する。
・プライバシーに関する懸念:批評家は、この法律は憲法修正第4条のプライバシー権を侵害し、米国市民の令状なしの監視を認めていると主張している。
・再認可の意見:賛成派は、この法律は国家安全保障に不可欠であり、テロ防止に役立つと主張している。逮捕状を要求すると、情報収集の妨げになると主張している。
・スノーデン氏の反対:NSAの内部告発者であるエドワード・スノーデンは、令状に反対する正当性はなく、政府には監視権限を乱用してきた歴史があると主張し、再承認を批判した。
・再認可に批判的であり、プライバシー権と政府による潜在的な人権侵害に関する懸念を強調している。また、監視を制限するために提案されたが、最終法案には含まれていなかった措置についても言及している。
【参考】
2024年4月20日、米国上院は、FISA第702条に基づく監視権限を再承認し、その権限を拡大する法案を可決した。この法案は、下院ですでに可決されており、今後ジョー・バイデン大統領の署名を経て成立する見込みである。
FISA第702条は、外国情報監視法(FISA)の一部であり、米国政府による国際通信の監視を認めるものである。この条項は、テロとの戦いに不可欠なツールとして長年使用されてきたが、プライバシー侵害や濫用の懸念も高まっている。
今回の法案は、FISA第702条に基づく監視対象を、米国市民と外国人の通信だけでなく、米国市民同士の通信にも拡大することが可能になる。また、政府が収集した膨大なメタデータを、テロとの戦い以外にも、経済活動や政治活動の監視に使用できるようになる可能性がある。
この法案の可決は、プライバシーの権利と国家安全保障の間で葛藤を引き起こしている。
賛成派は、この法案はテロ攻撃から米国を守るために必要不可欠なツールであり、監視対象を拡大することで、テロリストやその他の犯罪者をより効果的に追跡できるようになると主張している。
一方、反対派は、この法案が広範な監視を可能にし、プライバシーを侵害する可能性があると主張している。また、政府が収集した膨大なメタデータが、政治的な反対派や市民を監視するために使用される可能性があることを懸念している。
この法案の成立は、米国におけるプライバシーと国家安全保障の議論に大きな影響を与える可能性がある。 今後は、政府がこの新たな監視権限をどのように行使していくのか、そして、プライバシー保護のための措置が講じられるのかどうかが注目される。
(【参考】はブログ作成者が付記した。)
引用・参照・底本
Biden Increases Spying on Americans Consortium News 2024.04.25
https://consortiumnews.com/2024/04/25/biden-increases-spying-on-americans/?eType=EmailBlastContent&eId=f33d975f-7324-470b-8443-ac30ed5c049f
米国司法省: https://www.justice.gov/nsd/fisa
EFF (Electronic Frontier Foundation): https://www.eff.org/deeplinks/2023/12/surveillance-showdown-fizzled
ACLU (American Civil Liberties Union): https://www.aclu.org/issues/national-security/privacy-and-surveillance
セクション702の更新では、「Patriot Act 2.0」と呼ばれる法案が成立し、政府が無許可の監視を強制できる範囲が拡大した。また、政府はビジネスや産業に対して、監視に協力するよう強制する権限も持つようになった。これにより、一般市民や企業が政府の監視の一翼を担うことが求められ、その際には言論の自由も制限される可能性があると報じられている。
セクション702の更新に反対する議員や組織が存在し、プライバシー保護のための措置を求めていたことを指摘している。しかし、これらの努力は挫折し、法案は成立した。ジョー・バイデン大統領や彼の政権は、セクション702の更新を歓迎し、国家安全保障の必要性を強調しているが、これにより市民の権利が制限される可能性が高まった。
セクション702の更新により、報道機関や個人のプライバシーが侵害される可能性があることを懸念している。政府の監視権限の拡大が、報道の自由や民主主義に対する脅威となり得ると警告している。
バラク・オバマ前大統領の約束との対比を示し、バイデン政権が監視権限の拡大を推進する一方で、民主党が以前に主張していたプライバシー保護や監視の制限についての約束を破ったことを指摘している。
アメリカ合衆国政府がプライバシー権を侵害するための法的枠組みを拡大し、市民の権利を制限することについて懸念を表明している。
【視点】
2024年4月の外国諜報活動監視法(FISA)の第702条の再承認に関するものである。再認可は政府の監視権限を拡大し、市民の自由を制限すると主張している。
第702条により、米国政府は米国外に所在する外国人から通信データを収集できる。
この再認可により、監視への協力を強制される「サービスプロバイダー」の定義が拡大される。これには、インターネットプロバイダー、データストレージ会社、さらには公益事業会社などのビジネスが含まれる可能性がある。
この法律は定義が不十分であり、米国市民を標的にするために利用される可能性があると主張している。また、政府が監視に協力することを余儀なくされている企業を黙らせることも可能だという。
バイデン政権と議会の一部の議員は、国家安全保障のために必要だと主張し、再承認を支持している。彼らは、外国諜報活動監視裁判所がプログラムを監督していると指摘している。
この法律に批判的な人々は、令状なしの監視がテロを阻止するために必要であるという証拠はなく、アメリカ市民のプライバシー権を侵害していると言う。また、過去にこの法律が悪用されたこともあると主張している。
・米国における外国諜報活動監視法(FISA)第702条の再承認と拡張について説明する。
・再承認と拡張:2024年4月20日、米国上院は、プライバシーの権利と乱用に関する懸念にもかかわらず、FISA 第702条に基づく監視権限を再承認し、拡大した。
・監視力の向上:新しい法律により、政府は、企業にバックドアの設置やユーザーデータの提供を強制するなど、監視活動を支援するよう、より幅広い企業に強制することができる。
・プライバシーに関する懸念:批評家は、この拡張は憲法修正第4条のプライバシー権を侵害し、政府に野放しの監視権限を与えていると主張している。
・国家安全保障対市民的自由:賛成派は、第702条は国家安全保障とテロ対策の取り組みに不可欠であると主張している。反対派は、この法律は過度に広範であり、十分な監視を欠いていると反論している。
・迅速な承認:再認可プロセスは、性急で透明性に欠けていると批判された。
・エドワード・スノーデン、元NSAの内部告発者で、米国政府の監視プログラムの詳細を明らかにした。
・再承認プロセスにおけるホワイトハウスと議会の役割。
・提案され、却下された特定の修正。
・FISA第702条の再承認:米国政府は、海外にいる非米国市民に関する情報を収集する権限を拡大した。
・監視権限の拡大:新法は、監視の支援を強制される「サービスプロバイダー」の定義を拡大している。これは、インターネットプロバイダー、データストレージ会社、さらには公益事業会社などの企業が情報収集を支援せざるを得なくなる可能性があることを意味する。
・プライバシーに関する懸念:批評家は、この法律は憲法修正第4条のプライバシー権を侵害し、米国市民の令状なしの監視を認めていると主張している。
・再認可の意見:賛成派は、この法律は国家安全保障に不可欠であり、テロ防止に役立つと主張している。逮捕状を要求すると、情報収集の妨げになると主張している。
・スノーデン氏の反対:NSAの内部告発者であるエドワード・スノーデンは、令状に反対する正当性はなく、政府には監視権限を乱用してきた歴史があると主張し、再承認を批判した。
・再認可に批判的であり、プライバシー権と政府による潜在的な人権侵害に関する懸念を強調している。また、監視を制限するために提案されたが、最終法案には含まれていなかった措置についても言及している。
【参考】
2024年4月20日、米国上院は、FISA第702条に基づく監視権限を再承認し、その権限を拡大する法案を可決した。この法案は、下院ですでに可決されており、今後ジョー・バイデン大統領の署名を経て成立する見込みである。
FISA第702条は、外国情報監視法(FISA)の一部であり、米国政府による国際通信の監視を認めるものである。この条項は、テロとの戦いに不可欠なツールとして長年使用されてきたが、プライバシー侵害や濫用の懸念も高まっている。
今回の法案は、FISA第702条に基づく監視対象を、米国市民と外国人の通信だけでなく、米国市民同士の通信にも拡大することが可能になる。また、政府が収集した膨大なメタデータを、テロとの戦い以外にも、経済活動や政治活動の監視に使用できるようになる可能性がある。
この法案の可決は、プライバシーの権利と国家安全保障の間で葛藤を引き起こしている。
賛成派は、この法案はテロ攻撃から米国を守るために必要不可欠なツールであり、監視対象を拡大することで、テロリストやその他の犯罪者をより効果的に追跡できるようになると主張している。
一方、反対派は、この法案が広範な監視を可能にし、プライバシーを侵害する可能性があると主張している。また、政府が収集した膨大なメタデータが、政治的な反対派や市民を監視するために使用される可能性があることを懸念している。
この法案の成立は、米国におけるプライバシーと国家安全保障の議論に大きな影響を与える可能性がある。 今後は、政府がこの新たな監視権限をどのように行使していくのか、そして、プライバシー保護のための措置が講じられるのかどうかが注目される。
(【参考】はブログ作成者が付記した。)
引用・参照・底本
Biden Increases Spying on Americans Consortium News 2024.04.25
https://consortiumnews.com/2024/04/25/biden-increases-spying-on-americans/?eType=EmailBlastContent&eId=f33d975f-7324-470b-8443-ac30ed5c049f
米国司法省: https://www.justice.gov/nsd/fisa
EFF (Electronic Frontier Foundation): https://www.eff.org/deeplinks/2023/12/surveillance-showdown-fizzled
ACLU (American Civil Liberties Union): https://www.aclu.org/issues/national-security/privacy-and-surveillance
