【概要】

　アンドリュー・コリブコによるヴィクトル・オルバーンの平和ミッション報告書の分析は、ハンガリー首相の勧告がスキャンダラスというよりは実際的であることを示唆している。主なポイントをまとめると、次のようになる。

　1.オルバンの提言

　・外交的関与:オルバン首相は、ウクライナ紛争に対処するため、対外的な外交努力の必要性を強調している。彼は、中国との次の和平会議の方式を議論し、ロシアとの対話を再開し、グローバルサウスへの政治的攻勢を開始することを提案している。
　・財政的な影響:特にトランプ大統領がウクライナ支援の負担をEUに移した場合、行動を起こさなければEUのコストが上昇する可能性があると主張している。

　2.EUの反応

　・否認と不満:EUはオルバン氏の行動と報告書に否定的な反応を示しており、同氏のアプローチがウクライナに対するEUの統一姿勢を損なうのではないかと懸念している。一部のEU当局者は、彼の行動がウクライナへの支援の信用を傷つけていると感じている。

　3.政治的背景

　・イデオロギー論争:コリブコは、批判の一部はイデオロギーの不一致から生じていると示唆している。EUの現在の姿勢は、ロシアの保守的・民族主義的アプローチに打ち勝つという信念に基づいている。
　・グローバル・サウスへの関与:グローバル・サウスとの関わりというオルバン氏の提案は、EUの現在の言説に対抗し、その世界的な地位を向上させる方法と見なされている。

　4.考えられる結果

　・外交協力:オルバン氏の提言は、イデオロギーの壁のために他の提案が実施される可能性が低くても、グローバル・サウスでの政治的攻勢など、いくつかの実際的な結果につながる可能性がある。
　・トランプ氏の潜在的な影響力:トランプ氏が米国大統領選に勝てば、これらの問題に対するEUの姿勢に影響を与え、オルバン氏の提言の実施に影響を与える可能性がある。

　総じて、コリブコは、オルバンの報告書を、EU内のイデオロギー的偏見のために誤って伝えられている可能性がある紛争への実際的なアプローチとして描いている。

【詳細】

　Andrew Korybkoの分析に基づくと、ハンガリーの首相ヴィクトル・オルバンの平和ミッション報告書はスキャンダラスではなく、むしろ実用的であるとのことです。以下にさらに詳しく説明します。

　オルバンの提案内容

　1.外交的介入の必要性

　・オルバンは、ウクライナ紛争を解決するためには外部の外交的な関与が重要であると主張している。彼は、中国と次回の平和会議の方法について話し合うこと、ロシアとの対話を再開すること、そしてグローバルサウスに対する政治的な攻勢を開始することを提案している。
　・理由: 外交的な介入がなければ、EUにとっては高いコストがかかる可能性があると指摘しており、特にトランプが選挙で勝利し、ウクライナ支援の負担をEUにシフトさせる場合の影響を懸念している。

　2.EUの反応

　・否定的な反応: EUの高官たちは、オルバンの行動や報告書に否定的な反応を示している。彼のアプローチがEUのウクライナへの統一的な支持を損なう可能性があると心配しているためである。特に、オルバンがハンガリーがEU理事会の議長国である間に行った行動が問題視されている。

　政治的背景と文脈

　1.イデオロギー的対立

　・オルバンの提案が一部でスキャンダラスとされるのは、EU内のイデオロギー的な対立によるものである。EUは、ロシアの保守的・ナショナリスト的なアプローチに対抗するためのイデオロギー的な立場を取っており、そのためオルバンの提案が受け入れられにくいとされている。

　2.グローバルサウスへのアプローチ

　・オルバンの提案の一つに、グローバルサウスとの政治的な攻勢を開始するというものがある。これは、EUが現在採っているナラティブ(物語)に対抗し、国際的な立場を改善するためのものである。しかし、このアプローチが採用されるかどうかは、EUのイデオロギー的な壁が影響する可能性がある。

　実現の可能性

　1.外交的な協力

　・オルバンの提案が実現する可能性として、グローバルサウスに対する政治的な攻勢が考えられる。これにより、EUは国際的な立場を改善し、紛争の複雑さを認識する可能性がある。
　・ただし、ロシアとの対話再開や中国との共同主催の提案については、EUのイデオロギー的な障壁があるため、実現は難しいかもしれない。

　2.トランプの影響

　・トランプがアメリカの大統領に再選されると、彼の政策がEUの対応に影響を与える可能性がある。トランプがウクライナ支援の負担をEUにシフトさせる場合、EUはオルバンの提案に対してより実用的な対応を迫られるかもしれない。

　結論

　Korybkoは、オルバンの報告書が実際にはスキャンダラスではなく、現実的な提案であるとしている。EUのイデオロギー的な障壁が多くの提案を実現困難にしているが、特にグローバルサウスへのアプローチについては、EUが少しでも実践する可能性があるとしている。

【要点】

　Andrew Korybkoの分析に基づくオルバンの平和ミッション報告書についての詳細を箇条書きで説明する。

　オルバンの提案内容

　1.外交的介入の必要性

　・ウクライナ紛争の解決には外部の外交的関与が必要。
　・提案内容

　　* 中国と次回の平和会議の方法を話し合う。
　　* ロシアとの対話を再開する。
　　* グローバルサウスに対する政治的攻勢を開始する。

　2.EUに対する影響

　・外交的介入を怠るとEUにとって高いコストが発生する可能性がある。
　・特に、トランプが選挙で勝利し、ウクライナ支援の負担をEUにシフトさせる場合に懸念。

　EUの反応

　1.否定的な反応

　・オルバンの行動や報告書に対してEUが否定的な反応を示している。
　・特に、ハンガリーがEU理事会の議長国である間に行われたため、EUのウクライナ支援の統一性が損なわれると心配されている。

　政治的背景と文脈

　1.イデオロギー的対立

　・EUのイデオロギーとオルバンの提案との対立。
　・EUはロシアの保守的・ナショナリスト的アプローチに対抗するための立場を取っているため、オルバンの提案が受け入れられにくい。

　2.グローバルサウスへのアプローチ

　・グローバルサウスに対する政治的攻勢を提案。
　・EUの現在のナラティブに対抗し、国際的な立場を改善するためのもの。

　実現の可能性

　1.外交的な協力

　・グローバルサウスへの政治的攻勢は、EUの国際的立場を改善する可能性がある。
　・ロシアとの対話再開や中国との共同主催の提案は、EUのイデオロギー的障壁により実現が難しいかもしれない。

　・トランプの影響

　・トランプが再選されると、彼の政策がEUの対応に影響を与える可能性がある。
　・トランプがウクライナ支援の負担をEUにシフトさせる場合、EUはオルバンの提案に対してより実用的な対応を迫られるかもしれない。

　結論

　・オルバンの報告書は実用的な提案であり、スキャンダラスではない。
　・EUのイデオロギー的な障壁が多くの提案を実現困難にしているが、特にグローバルサウスへのアプローチは実施される可能性がある。

【引用・参照・底本】

Orban’s Peace Mission Report To The EU Isn’t Anywhere As Scandalous As Some Might Think Andrew Korybko's Newsletter 2024.07.20
https://korybko.substack.com/p/orbans-peace-mission-report-to-the?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=146819239&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2gkj&triedRedirect=true&utm_medium=email