【概要】

　背景と批判

　1.暗殺事件の詳細: ハマス政治局長イスマイル・ハニヤ氏とそのボディーガードがテヘランでイスラエルによって暗殺されたとされる。この行為は、国際法における戦争犯罪や国際的なテロ行為として位置づけられる可能性があるとされている。

　2.国際刑事裁判所のローマ規程: 国際刑事裁判所ローマ規程第8条に基づき、国家間の公式訪問中に政党指導者を暗殺する行為は、国際的な犯罪(国を跨いだ犯罪)と見なされると述べている。

　3.国連の対応: 公開状は、国連がこの事件に対して十分な対応をしないことを批判している。特に、国連の安全保障理事会がイスラエルの行動に対抗する力を持っていないとされている。

　4.国際法の違反

　・テロ行為の定義: 164カ国が署名した「テロリストによる爆弾使用の防止に関する国際条約」に基づき、公共の場所や政府施設に対する爆発物の使用がテロ行為と見なされると指摘している。
　・外交特権の侵害: ハニヤ氏が外交旅券を所持していたことから、その暗殺は外交特権の原則に違反し、イランの主権に対する侵害とされている。

　5.国際テロと国際責任: イスラエルの行動は国際テロの一例であり、その国際的な責任が問われるべきだとしている。公開状では、イスラエル政権が長い犯罪の歴史を持ち、国際機関からの支援を受けていることも批判されている。

　6.報復の権利: 最後に、イランや地域の人々、そして世界の自由を求める人々には、厳しい報復を行う権利が認められていると述べている。

　公開状は、国際的な法と秩序に対するイスラエルの行動を強く非難し、国連に対してより積極的な対応を求める内容になっている。

【詳細】

　公開状の詳細をさらに掘り下げて説明する。

　暗殺事件の詳細

　1.暗殺の背景

　・被害者: ハマスの政治局長イスマイル・ハニヤ氏とそのボディーガードがテヘランで暗殺されたとされている。
　・実行者: この行為は、シオニスト政権イスラエルによって行われたとされており、イスラエルの政府が関与しているとの主張がある。

　2.国際法と戦争犯罪

　・ローマ規程第8条: 国際刑事裁判所のローマ規程第8条では、戦争犯罪として定義される行為には、戦争状態における民間人や戦争捕虜に対する攻撃が含まれる。外交的な訪問中に公的な地位にある者を暗殺することは、国を跨いだ犯罪として解釈される可能性がある。

　国連の対応に対する批判

　1.国連の対応の不十分さ

　・国際的な不正行為に対する国家責任: 2001年に国連国際法委員会で採択された「国際的な不正行為に対する国家責任」条文草案に基づき、テロ行為や国際法違反に対する国家の責任が問われるべきだと主張している。
　・国際社会の対応: 国連がこの事件に対して適切な対応を取らないことに対しての批判があり、国際社会が採択した決議や条約の精神に反しているとされている。

　2.国際テロ行為の定義

　・国際条約: 「テロリストによる爆弾使用の防止に関する国際条約」により、爆発物を使用した攻撃はテロ行為として定義されている。この条約では、公共の場所や政府施設に対する攻撃がテロと見なされるとされている。

　暗殺行為の国際法違反

　1.外交特権の侵害

　・外交旅券: ハニヤ氏が外交旅券を持っていたため、外交関係者としての特権があり、これを侵害する行為は国際法に反するとされている。外交関係者やその財産は、外交的な保護を受けるべきとされている。

　2.イランの主権侵害

　・国際法の尊重: イランでの暗殺は、イランの主権を侵害する行為であり、国際的な領土保全や内政不干渉の原則に反すると指摘している。

　国際テロと国際責任

　1.イスラエルの行動の非難

　・国際テロの一例: イスラエルの行動が国際テロの一例であり、違法な暴力行為と見なされるとしている。国際法に基づく責任が問われるべきだとされている。

　2.イスラエルの歴史と国際的な支援

　・人道に反する行為: イスラエルの占領地域での人道に反する行為が続いているとし、国際機関からの支援が行われていることを批判している。イスラエルがアメリカの影響下にあるとの主張もある。

　結論と要求

　1.報復の権利

　・報復の正当性: イラン、地域の人々、世界の自由を求める人々には、イスラエルの行為に対して厳しい報復を行う権利があると述べている。

　公開状は、イスラエルの行動を強く非難し、国際法の尊重と国連の積極的な介入を求める内容になっている。国際法、外交的特権、そして国際的なテロ行為に関する詳細な分析が行われており、国連や国際社会に対する強い批判が表明されている。

【要点】

　公開状の内容を箇条書きで説明する。

　1.暗殺事件の概要

　・ハマス政治局長イスマイル・ハニヤ氏とそのボディーガードがテヘランでイスラエルによって暗殺されたとされる。
　・この行為は国際法における戦争犯罪や国際テロ行為と見なされる可能性がある。

　2.国際刑事裁判所ローマ規程

　・国際刑事裁判所ローマ規程第8条によれば、公式訪問中の政党指導者の暗殺は国を跨いだ犯罪とされる。

　3.国連の対応の批判

　・国連がこの事件に対して十分な対応をしていないと批判。
　・国連の安全保障理事会がイスラエルに対抗する力を持っていないと指摘。

　4.国際テロ行為の定義

　・「テロリストによる爆弾使用の防止に関する国際条約」に基づき、爆発物を使用した攻撃はテロ行為と見なされる。

　5.外交特権の侵害

　・ハニヤ氏が外交旅券を持っていたため、その暗殺は外交特権の侵害とされ、国際法違反と見なされる。

　6.イランの主権侵害

　・イランでの暗殺はイランの主権を侵害し、国際的な領土保全や内政不干渉の原則に反する。

　7.イスラエルの行動の非難

　・イスラエルの行動は国際テロの一例であり、違法な暴力行為と見なされるべき。
　・イスラエルの占領地域での人道に反する行為や国際機関からの支援を批判。

　8.報復の権利

　・イランや地域の人々、自由を求める人々には、イスラエルの行為に対して厳しい報復を行う権利があると主張。

【引用・参照・底本】

ハニヤ氏暗殺めぐる国連の対応を批判した公開状「国連よ、耳を傾けなさい！」 ParsToday 2024.08.15
https://parstoday.ir/ja/news/west_asia-i125208