比は「幻想を抱かず、レッドラインを超えるな」と警告 ― 2024年09月18日 20:38
【概要】
2024年8月26日にフィリピン沿岸警備隊の船舶(MRRV-9701)が中国が主張する南シナ海の仙賓礁(Xianbin Jiao)から撤退したことに関する中国側の見解を報じている。フィリピンは、この撤退が領有権放棄ではないと主張し、中国側の主張に対抗している。中国の専門家は、フィリピンのこの発言を「面目を保つための政治的姿勢」と評価し、フィリピンが引き続き挑発行為を行う可能性があると警告している。中国側は、フィリピンの挑発が続く限り、対抗措置を強化するとし、フィリピンがこれ以上の利益を得ることはないだろうと述べている。
また、中国側は、フィリピンが再び船舶を派遣した場合、さらなる挑発と見なし、対抗措置を強化する意向を示している。フィリピンが南シナ海問題を国際的な支援を得るために利用しているとしつつ、フィリピンが期待する米国からの支援は「口約束」に過ぎないと指摘している。
【詳細】
2024年8月26日にフィリピン沿岸警備隊(PCG)の船舶MRRV-9701が、南シナ海の仙賓礁(Xianbin Jiao、英語名：Second Thomas Shoal)から撤退したことを受け、中国側がその事態をどのように解釈し、対応しようとしているかを詳細に報じている。
まず、フィリピン側は、PCGの船が5ヶ月間停泊していた仙賓礁から撤退したものの、領有権を放棄していないと強調している。フィリピン沿岸警備隊の報道官ジェイ・タリエラは、撤退は「敗北ではない」と説明し、中国がフィリピンの船舶を完全に排除することは不可能だと述べた。フィリピン政府は今後も他の船舶を同地域に派遣する意向があることを示している。
これに対して、中国の専門家や政府は、フィリピン側の発言を「面目を保つための政治的ジェスチャー」と見ているが、フィリピンが今後も挑発を続ける可能性が高いと考えている。特に中国海警局(CCG)は、フィリピン船舶が撤退したことを確認しており、この事態をフィリピンの挑発が失敗に終わったこと、ひいては地域の平和と安定への一歩だと位置づけている。
中国の専門家であるDing Duo氏は、フィリピンが再び挑発行為を行った場合、中国はより厳しい対抗措置を講じるだろうと警告している。彼は、フィリピンの行動は自国に利益をもたらすどころか、逆に「自傷行為」になる可能性があると述べた。また、中国の対処方針は地域の安定を優先しており、フィリピンが挑発を続ける限り、対抗措置が強化されるとしている。
さらに、中国の研究者たちは、フィリピンが南シナ海の問題を政治的・外交的に利用し、国際社会の同情を集めようとしていることを指摘している。しかし、これに対する中国の反応は、フィリピンを徐々に受動的な立場に追い込んでおり、実際にはフィリピン側が得た成果はほとんどないとしている。
また、フィリピンが期待する米国からの支援が実質的なものではなく、「口約束」に過ぎないことを強調している。米国務省のマシュー・ミラー報道官は、フィリピンの行動を支持する旨を述べたが、これも単なる表面的な支持に留まるとされ、フィリピン国内でも米国の支援が実際には期待外れであるとの認識が広がりつつあるとの見解が示されている。
最終的に、中国側は、フィリピンに対して「幻想を抱かず、中国のレッドラインをテストする必要はない」と警告し、今回の撤退がフィリピンにとって南シナ海問題の解決に向けた正しい方向に進む契機となるべきだと述べている。中国は、この問題に対して「忍耐強い」対応を示しており、地域の安定や中国の領土主権を守るために、柔軟な対策を用意していることを強調している。
要約すると、フィリピンが仙賓礁から撤退したものの、その行動が中国の強い圧力に屈した結果であり、中国は引き続き南シナ海における挑発行為に厳しい対応を取る方針を示している。また、フィリピンの米国からの支援への期待が薄れつつあることも指摘されており、南シナ海問題は依然として緊張が続く状況であることが示唆されている。
【要点】
・フィリピンの撤退: フィリピン沿岸警備隊(PCG)の船MRRV-9701が、2024年8月26日に中国が主張する南シナ海の仙賓礁から撤退した。
・フィリピンの立場: フィリピン側は、撤退は領有権の放棄ではなく、「敗北ではない」と主張。今後も別の船を同地域に派遣する計画を示した。
・中国の見解: 中国の専門家はフィリピンの発言を「面目を保つための政治的ジェスチャー」と見なしつつ、フィリピンが挑発行為を続ける可能性が高いと警告。
・中国の対抗措置: 中国はフィリピンの挑発が続く限り、より厳しい対抗措置を取る方針を示し、フィリピンにとって不利になると予測。
・地域安定の優先: 中国は南シナ海の安定を重視しており、対抗措置は挑発行為への反応として段階的に強化される。
・米国の支援の実態: 米国はフィリピンを支持すると発言したが、フィリピン国内では米国の支援が「口約束」に過ぎないという認識が広がっている。
・フィリピンへの警告: 中国はフィリピンに対して「幻想を抱かず、レッドラインを超えるな」と警告し、撤退が地域の安定に向けた正しい方向への契機であるべきだと指摘。
・中国の対応能力: 中国は柔軟な対策を持ち、フィリピンや米国のさらなる挑発に対応する準備が整っていると強調。
【引用・参照・底本】
China to step up counteractions if Manila keeps provocation: expert GT 2024.09.18
https://www.globaltimes.cn/page/202409/1319934.shtm
2024年8月26日にフィリピン沿岸警備隊の船舶(MRRV-9701)が中国が主張する南シナ海の仙賓礁(Xianbin Jiao)から撤退したことに関する中国側の見解を報じている。フィリピンは、この撤退が領有権放棄ではないと主張し、中国側の主張に対抗している。中国の専門家は、フィリピンのこの発言を「面目を保つための政治的姿勢」と評価し、フィリピンが引き続き挑発行為を行う可能性があると警告している。中国側は、フィリピンの挑発が続く限り、対抗措置を強化するとし、フィリピンがこれ以上の利益を得ることはないだろうと述べている。
また、中国側は、フィリピンが再び船舶を派遣した場合、さらなる挑発と見なし、対抗措置を強化する意向を示している。フィリピンが南シナ海問題を国際的な支援を得るために利用しているとしつつ、フィリピンが期待する米国からの支援は「口約束」に過ぎないと指摘している。
【詳細】
2024年8月26日にフィリピン沿岸警備隊(PCG)の船舶MRRV-9701が、南シナ海の仙賓礁(Xianbin Jiao、英語名：Second Thomas Shoal)から撤退したことを受け、中国側がその事態をどのように解釈し、対応しようとしているかを詳細に報じている。
まず、フィリピン側は、PCGの船が5ヶ月間停泊していた仙賓礁から撤退したものの、領有権を放棄していないと強調している。フィリピン沿岸警備隊の報道官ジェイ・タリエラは、撤退は「敗北ではない」と説明し、中国がフィリピンの船舶を完全に排除することは不可能だと述べた。フィリピン政府は今後も他の船舶を同地域に派遣する意向があることを示している。
これに対して、中国の専門家や政府は、フィリピン側の発言を「面目を保つための政治的ジェスチャー」と見ているが、フィリピンが今後も挑発を続ける可能性が高いと考えている。特に中国海警局(CCG)は、フィリピン船舶が撤退したことを確認しており、この事態をフィリピンの挑発が失敗に終わったこと、ひいては地域の平和と安定への一歩だと位置づけている。
中国の専門家であるDing Duo氏は、フィリピンが再び挑発行為を行った場合、中国はより厳しい対抗措置を講じるだろうと警告している。彼は、フィリピンの行動は自国に利益をもたらすどころか、逆に「自傷行為」になる可能性があると述べた。また、中国の対処方針は地域の安定を優先しており、フィリピンが挑発を続ける限り、対抗措置が強化されるとしている。
さらに、中国の研究者たちは、フィリピンが南シナ海の問題を政治的・外交的に利用し、国際社会の同情を集めようとしていることを指摘している。しかし、これに対する中国の反応は、フィリピンを徐々に受動的な立場に追い込んでおり、実際にはフィリピン側が得た成果はほとんどないとしている。
また、フィリピンが期待する米国からの支援が実質的なものではなく、「口約束」に過ぎないことを強調している。米国務省のマシュー・ミラー報道官は、フィリピンの行動を支持する旨を述べたが、これも単なる表面的な支持に留まるとされ、フィリピン国内でも米国の支援が実際には期待外れであるとの認識が広がりつつあるとの見解が示されている。
最終的に、中国側は、フィリピンに対して「幻想を抱かず、中国のレッドラインをテストする必要はない」と警告し、今回の撤退がフィリピンにとって南シナ海問題の解決に向けた正しい方向に進む契機となるべきだと述べている。中国は、この問題に対して「忍耐強い」対応を示しており、地域の安定や中国の領土主権を守るために、柔軟な対策を用意していることを強調している。
要約すると、フィリピンが仙賓礁から撤退したものの、その行動が中国の強い圧力に屈した結果であり、中国は引き続き南シナ海における挑発行為に厳しい対応を取る方針を示している。また、フィリピンの米国からの支援への期待が薄れつつあることも指摘されており、南シナ海問題は依然として緊張が続く状況であることが示唆されている。
【要点】
・フィリピンの撤退: フィリピン沿岸警備隊(PCG)の船MRRV-9701が、2024年8月26日に中国が主張する南シナ海の仙賓礁から撤退した。
・フィリピンの立場: フィリピン側は、撤退は領有権の放棄ではなく、「敗北ではない」と主張。今後も別の船を同地域に派遣する計画を示した。
・中国の見解: 中国の専門家はフィリピンの発言を「面目を保つための政治的ジェスチャー」と見なしつつ、フィリピンが挑発行為を続ける可能性が高いと警告。
・中国の対抗措置: 中国はフィリピンの挑発が続く限り、より厳しい対抗措置を取る方針を示し、フィリピンにとって不利になると予測。
・地域安定の優先: 中国は南シナ海の安定を重視しており、対抗措置は挑発行為への反応として段階的に強化される。
・米国の支援の実態: 米国はフィリピンを支持すると発言したが、フィリピン国内では米国の支援が「口約束」に過ぎないという認識が広がっている。
・フィリピンへの警告: 中国はフィリピンに対して「幻想を抱かず、レッドラインを超えるな」と警告し、撤退が地域の安定に向けた正しい方向への契機であるべきだと指摘。
・中国の対応能力: 中国は柔軟な対策を持ち、フィリピンや米国のさらなる挑発に対応する準備が整っていると強調。
【引用・参照・底本】
China to step up counteractions if Manila keeps provocation: expert GT 2024.09.18
https://www.globaltimes.cn/page/202409/1319934.shtm
台湾の民進党(DPP):国際スポーツ大会の政治利用 ― 2024年09月18日 22:14
【概要】
台湾の民進党(DPP)がスポーツを政治的に操作しているという批判を扱っている。特に、DPPが台湾のスポーツチームが国際大会で「台湾」という名称を使用することを推進し、「台湾独立」を支持する姿勢を強調していることが問題視されている。
2024年パリオリンピックで台湾のチームが成功を収めた際に、DPPがその成果を利用して支持を集めようとしたと指摘している。しかし、専門家は、このような政治的操作がスポーツの本質をゆがめ、台湾のアスリートやスポーツ業界にとって逆効果になると批判している。
また、中国本土と台湾のスポーツ交流が続いており、これが台湾のスポーツ発展にとって重要だと述べられている。DPPによる政治的な動きが台湾のスポーツ産業の発展を妨げ、アスリートの未来を制限する可能性があると警告している。
要するに、スポーツを政治目的で利用するDPPの行動が台湾のスポーツ界に悪影響を及ぼすとする見解を伝えている。
【詳細】
台湾の民進党(DPP)がスポーツを利用して政治的な主張を強めようとする動きについて、批判的な立場から論じている。主な焦点は、DPPが国際スポーツ大会で「台湾」という名前を使うことを推進し、台湾の独立意識を強調する姿勢が台湾と中国本土との関係にどのような影響を与えるかという点である。
背景と概要
2024年パリオリンピックで台湾(中華台北)のアスリートが活躍し、その成功をDPPが政治的に利用しようとしたと指摘している。DPPは台湾の「国際的地位」を高めようと、スポーツを通じて「台湾」を国際舞台に押し出そうとしている。2024年9月には、DPPが台湾のスポーツ機関を設立し、国際大会で「台湾」の名を使用する計画を進めるためにスポーツ関係者を集めた会議が開かれた。DPPは、この動きを「全島的なコンセンサス」として宣伝し、2025年までに法的承認を得ることを目指している。
しかし、これに対して中国本土側は強く反発している。9月11日、国務院台湾事務弁公室のChen Binhua報道官は、現在の「オリンピックモデル」が国際的に認められた台湾に関するアプローチであり、この原則に基づくべきだと述べた。「オリンピックモデル」とは、台湾が「中華台北」という名で大会に参加する国際的な取り決めを指す。
DPPの政治的操作
専門家たちは、DPPの動きは台湾のスポーツ振興よりも「台湾独立」のアジェンダを国際社会に広めることが目的だと指摘している。過去にもDPP支持者がスポーツを政治的に利用しようとした事例があった。例えば、2018年には「東京2020オリンピックで『台湾』名義で出場する」ための住民投票が行われたが、この提案は54.8%の反対票によって否決された。また、2019年に予定されていた東アジアユースゲームズは、DPPの行動が原因で開催権が剥奪された。このようなDPPの行動が台湾のスポーツ界に悪影響を及ぼしているという見解が示されている。
スポーツと政治の交差点
DPPの行動が台湾のスポーツの未来にどのような影響を与えるかについても考察されている。DPPが2025年に予定しているスポーツ機関の予算は、台湾のGDPの0.07%に相当する約200億台湾ドルとされているが、この金額は十分ではないと批判されている。さらに、DPPが掲げる防衛予算はスポーツ予算をはるかに上回る6470億台湾ドルであり、DPPがスポーツの発展よりも「武力による統一阻止」に重点を置いていることが浮き彫りになっている。
加えて、DPPがスポーツを「台湾独立」のプロパガンダとして利用し、国際大会やイベントを政治的な場に変えようとしていることが指摘されている。このような政治的操作によって、台湾の住民は「台湾独立」勢力に誘導され、結果的に台湾と中国本土の関係をさらに悪化させる恐れがあるとされている。
中国本土との交流の重要性
一方で、台湾と中国本土のスポーツ交流が続いており、これが台湾のスポーツ発展にとって重要な役割を果たしていると強調している。例えば、2024年パリオリンピックでの男子バドミントンの試合では、中華台北のLee YangとWang Chi-linが中国本土のLiang WeikengとWang Changに勝利し、台湾側で大きな話題となった。こうしたスポーツ競技が、台湾と中国本土の間で共有される誇りの源となることもある。
また、台湾出身のアスリートであるSu Yu-chengが、2024年8月に福建省で開催された「第19回世界剣道選手権」に中国代表として出場したことが例に挙げられ、Suが「国を代表して国際大会に出場することは光栄である」と述べたことが紹介されている。これらの事例は、台湾と中国本土のスポーツ交流が今後も続く可能性を示しており、台湾のスポーツ発展にとって不可欠な要素であると分析されている。
結論
全体を通じて、DPPのスポーツを利用した「台湾独立」アジェンダの推進は、台湾のスポーツ発展にとって逆効果であり、台湾のアスリートの未来を危うくする可能性があると警告されている。また、台湾のスポーツ発展には中国本土との協力が不可欠であり、この協力がなければ台湾のスポーツ産業は停滞し、アスリートの国際的な競争力も低下すると論じられている。
【要点】
・台湾の民進党(DPP)は、国際スポーツ大会で「台湾」という名称を使用することを推進し、「台湾独立」を支持する政治的意図を強調している。
・2024年9月、DPPはスポーツ機関の設立を目指し、「台湾」の名を使って国際大会に参加する計画を発表した。
・中国本土側はこれに反発し、現在の「オリンピックモデル」(台湾が「中華台北」という名で参加する)が国際的に認められた原則であると強調している。
・専門家は、DPPがスポーツを政治的に利用して台湾独立を国際的に広めようとしていると批判している。
・過去の事例として、2018年の住民投票で「台湾」名義でのオリンピック参加が否決され、2019年の東アジアユースゲームズの開催権も剥奪された。
・DPPは防衛予算に多額を割り当てている一方、スポーツに対する投資は不十分であるとされている。
・DPPの政治的操作は、台湾のスポーツ発展を阻害し、アスリートの未来を危うくすると批判されている。
・台湾と中国本土のスポーツ交流は続いており、台湾のスポーツ発展には中国本土との協力が不可欠であると指摘されている。
・DPPの行動が台湾と中国本土の関係をさらに悪化させる可能性があると懸念されている。
【引用・参照・底本】
DPP's political manipulation of sports a shot in the foot, will only ruin athletes' future GT 2024.09.17
https://www.globaltimes.cn/page/202409/1319915.shtml
台湾の民進党(DPP)がスポーツを政治的に操作しているという批判を扱っている。特に、DPPが台湾のスポーツチームが国際大会で「台湾」という名称を使用することを推進し、「台湾独立」を支持する姿勢を強調していることが問題視されている。
2024年パリオリンピックで台湾のチームが成功を収めた際に、DPPがその成果を利用して支持を集めようとしたと指摘している。しかし、専門家は、このような政治的操作がスポーツの本質をゆがめ、台湾のアスリートやスポーツ業界にとって逆効果になると批判している。
また、中国本土と台湾のスポーツ交流が続いており、これが台湾のスポーツ発展にとって重要だと述べられている。DPPによる政治的な動きが台湾のスポーツ産業の発展を妨げ、アスリートの未来を制限する可能性があると警告している。
要するに、スポーツを政治目的で利用するDPPの行動が台湾のスポーツ界に悪影響を及ぼすとする見解を伝えている。
【詳細】
台湾の民進党(DPP)がスポーツを利用して政治的な主張を強めようとする動きについて、批判的な立場から論じている。主な焦点は、DPPが国際スポーツ大会で「台湾」という名前を使うことを推進し、台湾の独立意識を強調する姿勢が台湾と中国本土との関係にどのような影響を与えるかという点である。
背景と概要
2024年パリオリンピックで台湾(中華台北)のアスリートが活躍し、その成功をDPPが政治的に利用しようとしたと指摘している。DPPは台湾の「国際的地位」を高めようと、スポーツを通じて「台湾」を国際舞台に押し出そうとしている。2024年9月には、DPPが台湾のスポーツ機関を設立し、国際大会で「台湾」の名を使用する計画を進めるためにスポーツ関係者を集めた会議が開かれた。DPPは、この動きを「全島的なコンセンサス」として宣伝し、2025年までに法的承認を得ることを目指している。
しかし、これに対して中国本土側は強く反発している。9月11日、国務院台湾事務弁公室のChen Binhua報道官は、現在の「オリンピックモデル」が国際的に認められた台湾に関するアプローチであり、この原則に基づくべきだと述べた。「オリンピックモデル」とは、台湾が「中華台北」という名で大会に参加する国際的な取り決めを指す。
DPPの政治的操作
専門家たちは、DPPの動きは台湾のスポーツ振興よりも「台湾独立」のアジェンダを国際社会に広めることが目的だと指摘している。過去にもDPP支持者がスポーツを政治的に利用しようとした事例があった。例えば、2018年には「東京2020オリンピックで『台湾』名義で出場する」ための住民投票が行われたが、この提案は54.8%の反対票によって否決された。また、2019年に予定されていた東アジアユースゲームズは、DPPの行動が原因で開催権が剥奪された。このようなDPPの行動が台湾のスポーツ界に悪影響を及ぼしているという見解が示されている。
スポーツと政治の交差点
DPPの行動が台湾のスポーツの未来にどのような影響を与えるかについても考察されている。DPPが2025年に予定しているスポーツ機関の予算は、台湾のGDPの0.07%に相当する約200億台湾ドルとされているが、この金額は十分ではないと批判されている。さらに、DPPが掲げる防衛予算はスポーツ予算をはるかに上回る6470億台湾ドルであり、DPPがスポーツの発展よりも「武力による統一阻止」に重点を置いていることが浮き彫りになっている。
加えて、DPPがスポーツを「台湾独立」のプロパガンダとして利用し、国際大会やイベントを政治的な場に変えようとしていることが指摘されている。このような政治的操作によって、台湾の住民は「台湾独立」勢力に誘導され、結果的に台湾と中国本土の関係をさらに悪化させる恐れがあるとされている。
中国本土との交流の重要性
一方で、台湾と中国本土のスポーツ交流が続いており、これが台湾のスポーツ発展にとって重要な役割を果たしていると強調している。例えば、2024年パリオリンピックでの男子バドミントンの試合では、中華台北のLee YangとWang Chi-linが中国本土のLiang WeikengとWang Changに勝利し、台湾側で大きな話題となった。こうしたスポーツ競技が、台湾と中国本土の間で共有される誇りの源となることもある。
また、台湾出身のアスリートであるSu Yu-chengが、2024年8月に福建省で開催された「第19回世界剣道選手権」に中国代表として出場したことが例に挙げられ、Suが「国を代表して国際大会に出場することは光栄である」と述べたことが紹介されている。これらの事例は、台湾と中国本土のスポーツ交流が今後も続く可能性を示しており、台湾のスポーツ発展にとって不可欠な要素であると分析されている。
結論
全体を通じて、DPPのスポーツを利用した「台湾独立」アジェンダの推進は、台湾のスポーツ発展にとって逆効果であり、台湾のアスリートの未来を危うくする可能性があると警告されている。また、台湾のスポーツ発展には中国本土との協力が不可欠であり、この協力がなければ台湾のスポーツ産業は停滞し、アスリートの国際的な競争力も低下すると論じられている。
【要点】
・台湾の民進党(DPP)は、国際スポーツ大会で「台湾」という名称を使用することを推進し、「台湾独立」を支持する政治的意図を強調している。
・2024年9月、DPPはスポーツ機関の設立を目指し、「台湾」の名を使って国際大会に参加する計画を発表した。
・中国本土側はこれに反発し、現在の「オリンピックモデル」(台湾が「中華台北」という名で参加する)が国際的に認められた原則であると強調している。
・専門家は、DPPがスポーツを政治的に利用して台湾独立を国際的に広めようとしていると批判している。
・過去の事例として、2018年の住民投票で「台湾」名義でのオリンピック参加が否決され、2019年の東アジアユースゲームズの開催権も剥奪された。
・DPPは防衛予算に多額を割り当てている一方、スポーツに対する投資は不十分であるとされている。
・DPPの政治的操作は、台湾のスポーツ発展を阻害し、アスリートの未来を危うくすると批判されている。
・台湾と中国本土のスポーツ交流は続いており、台湾のスポーツ発展には中国本土との協力が不可欠であると指摘されている。
・DPPの行動が台湾と中国本土の関係をさらに悪化させる可能性があると懸念されている。
【引用・参照・底本】
DPP's political manipulation of sports a shot in the foot, will only ruin athletes' future GT 2024.09.17
https://www.globaltimes.cn/page/202409/1319915.shtml
米国の行動は、「無害通航」ではなく「挑発行為」 ― 2024年09月18日 22:32
【概要】
2024年9月17日に台湾海峡を通過した米軍のP-8A対潜哨戒機に対する中国人民解放軍(PLA)の対応について説明している。中国軍の東部戦区司令部が戦闘機を派遣し、米軍機を追跡・監視し、法律や規定に従って対応したと述べている。PLAは、国家主権や地域の平和と安定を断固として守る姿勢を強調している。
記事はまた、PLAが外国船舶の監視映像を公開し、台湾海峡における強力な監視能力と自信を示したことに触れている。さらに、米軍機の行動は「無害通航」ではなく、挑発的であり、米国が台湾問題に介入しようとしていると中国の専門家は指摘している。
また、米国が台湾への軍事部品の修理・返送を含む2億2800万ドル相当の軍事支援を承認したことにも言及しており、中国との関係に緊張をもたらす可能性があると述べられている。
【詳細】
中国人民解放軍(PLA)が台湾海峡での米軍の活動を監視・対処したことに関する報道である。2024年9月17日、米軍のP-8A対潜哨戒機が台湾海峡を通過し、その通過が米国によって公開されたことを受け、PLA東部戦区司令部の海軍大佐、Li Xiが声明を発表した。この声明では、PLAが米軍機を追跡し、監視し、関連する法律や規定に従って適切に対応したことを強調している。さらに、PLA東部戦区の部隊は常に高い警戒態勢を維持しており、中国の国家主権および地域の平和と安定を守る決意を示している。
PLA東部戦区が中秋節を記念して公開した映像についても触れている。この映像には、PLAが過去数年にわたり台湾海峡を通過する外国船舶を監視してきた様子が収められており、大小さまざまな外国船舶が完全にPLAの監視下にあることを示している。この映像を通じて、PLAは台湾海峡を完全に制御できる強力な能力と、国の統一を守るための確固たる決意と自信を示している。
中国の軍事専門家は、米国の行動について「挑発行為」であると分析している。米国は、このような行動を「自由で開かれたインド太平洋」へのコミットメントとして正当化しているが、専門家たちはそれを「米国の覇権的論理」に基づくものであると非難している。米軍機P-8Aは、対潜戦、対艦戦、偵察、監視などの多様な任務を遂行できるため、台湾海峡のような敏感な地域での行動は「無害通航」ではなく、むしろ中国への挑発行為であるとされている。
さらに記事では、米国が台湾に対して2億2800万ドル相当の軍事支援を承認したことにも触れている。これはバイデン政権下で16回目の台湾への軍事支援の承認であり、トランプ政権時代の11回を上回っている。この軍事支援は、台湾への「部品の修理、返送、および関連機器」の提供を目的としており、中国との二国間関係を安定させるための努力に逆行し、誤った判断や危機のリスクを高めると懸念されている。中国は、米国との関係を責任を持って管理しようとする一方で、偶発的な衝突に備える必要があると述べられている。
この報道全体は、米中間の台湾海峡をめぐる緊張の一環として、軍事的・外交的な対立が続いていることを反映している。
【要点】
・2024年9月17日、米軍のP-8A対潜哨戒機が台湾海峡を通過し、その通過が公開された。
・中国人民解放軍(PLA)東部戦区司令部が米軍機を追跡・監視し、法律や規定に基づいて対応した。
・PLA東部戦区は、国家主権および地域の平和と安定を守るための高い警戒態勢を維持している。
・PLAは中秋節を記念して、台湾海峡を通過する外国船舶を監視する映像を公開し、強力な監視能力と自信を示した。
・軍事専門家は、米国の行動を「無害通航」ではなく「挑発行為」とみなしている。
・米国は行動を「自由で開かれたインド太平洋」へのコミットメントとして説明しているが、中国側はそれを覇権的な行動と批判している。
・米国は、台湾に対して2億2800万ドル相当の軍事支援(部品の修理・返送を含む)を承認した。
・バイデン政権は、台湾への軍事支援を16回承認しており、トランプ政権時代の11回を上回る。
・中国側は、米国との関係悪化や誤判断、危機発生のリスクが高まることを懸念している。
・中国は米国との関係管理を続けながら、偶発的な衝突に備える必要があると指摘されている。
【引用・参照・底本】
PLA monitors US patrol plane's transit through Taiwan Straits, showing capabilities, confidence to safeguard unity GT 2024.09.17
2024年9月17日に台湾海峡を通過した米軍のP-8A対潜哨戒機に対する中国人民解放軍(PLA)の対応について説明している。中国軍の東部戦区司令部が戦闘機を派遣し、米軍機を追跡・監視し、法律や規定に従って対応したと述べている。PLAは、国家主権や地域の平和と安定を断固として守る姿勢を強調している。
記事はまた、PLAが外国船舶の監視映像を公開し、台湾海峡における強力な監視能力と自信を示したことに触れている。さらに、米軍機の行動は「無害通航」ではなく、挑発的であり、米国が台湾問題に介入しようとしていると中国の専門家は指摘している。
また、米国が台湾への軍事部品の修理・返送を含む2億2800万ドル相当の軍事支援を承認したことにも言及しており、中国との関係に緊張をもたらす可能性があると述べられている。
【詳細】
中国人民解放軍(PLA)が台湾海峡での米軍の活動を監視・対処したことに関する報道である。2024年9月17日、米軍のP-8A対潜哨戒機が台湾海峡を通過し、その通過が米国によって公開されたことを受け、PLA東部戦区司令部の海軍大佐、Li Xiが声明を発表した。この声明では、PLAが米軍機を追跡し、監視し、関連する法律や規定に従って適切に対応したことを強調している。さらに、PLA東部戦区の部隊は常に高い警戒態勢を維持しており、中国の国家主権および地域の平和と安定を守る決意を示している。
PLA東部戦区が中秋節を記念して公開した映像についても触れている。この映像には、PLAが過去数年にわたり台湾海峡を通過する外国船舶を監視してきた様子が収められており、大小さまざまな外国船舶が完全にPLAの監視下にあることを示している。この映像を通じて、PLAは台湾海峡を完全に制御できる強力な能力と、国の統一を守るための確固たる決意と自信を示している。
中国の軍事専門家は、米国の行動について「挑発行為」であると分析している。米国は、このような行動を「自由で開かれたインド太平洋」へのコミットメントとして正当化しているが、専門家たちはそれを「米国の覇権的論理」に基づくものであると非難している。米軍機P-8Aは、対潜戦、対艦戦、偵察、監視などの多様な任務を遂行できるため、台湾海峡のような敏感な地域での行動は「無害通航」ではなく、むしろ中国への挑発行為であるとされている。
さらに記事では、米国が台湾に対して2億2800万ドル相当の軍事支援を承認したことにも触れている。これはバイデン政権下で16回目の台湾への軍事支援の承認であり、トランプ政権時代の11回を上回っている。この軍事支援は、台湾への「部品の修理、返送、および関連機器」の提供を目的としており、中国との二国間関係を安定させるための努力に逆行し、誤った判断や危機のリスクを高めると懸念されている。中国は、米国との関係を責任を持って管理しようとする一方で、偶発的な衝突に備える必要があると述べられている。
この報道全体は、米中間の台湾海峡をめぐる緊張の一環として、軍事的・外交的な対立が続いていることを反映している。
【要点】
・2024年9月17日、米軍のP-8A対潜哨戒機が台湾海峡を通過し、その通過が公開された。
・中国人民解放軍(PLA)東部戦区司令部が米軍機を追跡・監視し、法律や規定に基づいて対応した。
・PLA東部戦区は、国家主権および地域の平和と安定を守るための高い警戒態勢を維持している。
・PLAは中秋節を記念して、台湾海峡を通過する外国船舶を監視する映像を公開し、強力な監視能力と自信を示した。
・軍事専門家は、米国の行動を「無害通航」ではなく「挑発行為」とみなしている。
・米国は行動を「自由で開かれたインド太平洋」へのコミットメントとして説明しているが、中国側はそれを覇権的な行動と批判している。
・米国は、台湾に対して2億2800万ドル相当の軍事支援(部品の修理・返送を含む)を承認した。
・バイデン政権は、台湾への軍事支援を16回承認しており、トランプ政権時代の11回を上回る。
・中国側は、米国との関係悪化や誤判断、危機発生のリスクが高まることを懸念している。
・中国は米国との関係管理を続けながら、偶発的な衝突に備える必要があると指摘されている。
【引用・参照・底本】
PLA monitors US patrol plane's transit through Taiwan Straits, showing capabilities, confidence to safeguard unity GT 2024.09.17
