【概要】

　アンドリュー・コリブコの記事は、紛争が続いているにもかかわらず、ロシアがウクライナのドニエプル川に架かる橋を破壊していない理由を論じている。提示された理由は次のとおり。

　1.国際的な認識:ロシアは、米国の爆撃戦術との比較を避け、国際的な評判を損なう可能性のある人道的影響を最小限に抑えることを目的として、グローバルサウスで好意的なイメージを維持するために橋の破壊を避けている可能性がある。

　2.紛争後の考慮事項:ロシアはウクライナとの将来の和解の可能性を目指している可能性があり、橋の破壊はそのような取り組みを複雑にし、紛争前の貿易関係の回復を妨げる可能性がある。

　3.ウクライナの防空:ロシア軍は、ドニエプル川沿いにウクライナの防空網が集中する可能性によって阻止される可能性があり、橋を破壊する試みを試みるにはコストがかかりすぎる可能性がある。

　4.ミサイル生産の限界:ロシアのミサイル生産は砲弾生産に比べて遅れている可能性があり、橋のような防御可能な目標に貴重なミサイルを使用することに消極的になっている可能性がある。

　5.米国の介入懸念:橋が破壊された場合、米国の介入の恐れがある可能性があり、それは紛争を大幅にエスカレートさせる可能性があり、ロシアはそれを避けようとしている。

　コリブコは、この決定の背後にある理由を本当に知っているのはロシア当局者だけであり、明確な説明の欠如が様々な憶測を呼んでいると示唆している。

【詳細】

　アンドリュー・コリブコの記事は、ロシアがウクライナのドニエプル川に架かる橋を破壊していないいくつかの潜在的な理由を探り、考えられる動機と戦略的考慮事項を詳細に見ている。

　1.国際的な認識

　・人道的イメージ:ロシアは、特にグローバルサウスの国々の間で、その世界的なイメージについて懸念しているかもしれない。橋の破壊は不釣り合いな攻撃と見なされる可能性があり、他の紛争におけるアメリカの爆撃戦略と好ましくない比較が引き出される。このような行動は、重要な物資や避難経路を混乱させることで、民間人の苦しみを悪化させ、ロシアの国際的地位を損なう可能性がある。
　・ソフトパワーの懸念:過度に厳しいと受け取られる可能性のある行動を避けることで、ロシアは自制と責任のイメージを投影することを目指している可能性があり、その結果、特に人道問題に敏感な可能性のある国々とのソフトパワーと外交関係が改善される可能性がある。

　2.紛争後の政治的および経済的考慮事項

　・将来の和解:ロシアは、将来、ウクライナと和解する可能性を信じているかもしれない。橋を壊すことは、ドニエプル川によって分断された家族やコミュニティの間の分断を悪化させ、将来の和解をより困難にするだろう。
　・経済関係:橋をそのまま維持することは、ロシアとウクライナ、そして欧州連合との潜在的な経済関係を維持する方法と見なすことができる。インフラが機能し続けると、紛争前の貿易関係の回復が容易になるかもしれない。

　3.ウクライナの防空

　・防御対象:ウクライナの防空システムは時間の経過とともに改善されており、橋の防衛にかなりのリソースが費やされている可能性がある。このような防空の集中は、ロシアがミサイルを使用してそれらを破壊するのに費用がかかり、困難になる可能性があり、ロシア軍がこれらの目標を攻撃しようとするのを思いとどまらせる可能性がある。
　・コスト対利益:防御が堅固な橋梁に対するミサイル攻撃で大きな損失を被る可能性は、期待される軍事的利益を正当化しないかもしれない。ロシアは、これらの橋を破壊する戦略的価値が、それに伴うコストを上回らないと判断するかもしれない。

　4.ミサイル生産遅延

　・資源配分:ロシアのミサイル製造能力は、砲弾の生産に比べて制限されている可能性がある。複数の橋を標的にして破壊するために必要なミサイル備蓄への負担は、特にそれらが防御されている場合、潜在的な影響を考えると、価値のある支出とは見なされないかもしれない。
　・資源の戦略的利用:ミサイル生産の有限性を考えると、ロシアは、影響がより決定的になる可能性のある他の戦略的目標にミサイルを使用することを優先するかもしれない。

　5.米国の介入に関する懸念

　・エスカレーションリスク:橋の破壊は、米国またはその同盟国からのより強い反応を引き起こし、ウクライナへの通常介入または支援の増加につながる可能性があるという懸念があるかもしれませんない。これは、ロシアがリスクを冒す覚悟がある範囲を超えて紛争をエスカレートさせる可能性がある。
　・地政学的な計算:ロシアは、米国をより直接的に引き込んだり、より広範な地政学的戦略を混乱させたりする可能性のある行動に対して慎重である可能性がある。ある程度の自制心を維持することは、より大きく、より危険な対立を避けるための戦略の一部かもしれない。

　コリブコの記事は、人道的懸念から戦略的な資源管理、地政学的な計算に至るまで、これらの理由が、紛争が続いているにもかかわらず、ロシアがドニエプル川に架かる橋を標的にしないことを選択した理由の可能性を説明している。
　
【要点】

　Andrew Korybkoの説明を箇条書きでまとめると以下の通り。

　1.国際的イメージの配慮

　・人道的配慮: 橋を破壊することで民間人の生活が困難になり、国際的に非難される可能性がある。
　・ソフトパワーの保持: 橋の破壊を避けることで、ロシアの責任感ある姿勢を維持し、外交的な評価を保つ。

　2.戦後の政治・経済的考慮

　・将来の和解: 橋を破壊することで、将来的なロシアとウクライナの和解が難しくなる可能性がある。
　・経済関係の維持: インフラを保つことで、戦後の貿易関係の再建が容易になると考えられる。

　3.ウクライナの防空能力

　・防御が集中している: 橋周辺に強力な防空システムが集中している可能性があり、ミサイル攻撃のリスクが高い。
　・コストと利益の比較: 防御された橋を破壊するためのコストが、得られる戦略的利益に見合わないと判断されるかもしれない。

　4.ミサイル生産の制約

　・資源の配分: ロシアのミサイル生産は制限されている可能性があり、貴重なミサイルを橋の破壊に使用することがリスクとコストに見合わないとされる。
　・戦略的なリソース管理: ミサイルの有限な供給を他の重要な目標に優先的に使用する方が良いと考えられる。

　5.米国の介入リスク

　・対抗措置の可能性: 橋を破壊することで、米国やその同盟国の強い反応や介入を招く可能性がある。
　・地政学的計算: 大規模な対立を避けるため、慎重に行動し、米国の関与を避ける戦略を取っている可能性がある。

【引用・参照・底本】

Why Won’t Russia Destroy Ukraine’s Bridges Across The Dnieper? Andrew Korybko's Newsletter 2024.09.18
https://korybko.substack.com/p/why-wont-russia-destroy-ukraines?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=149041327&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2gkj&triedRedirect=true&utm_medium=email

【概要】

　中国が標高4800mの塔什庫爾干塔吉克(タシュクルガン・タジク)自治県に建設した衛星・地球間レーザー通信地上ステーションは、主に以下の目的と利点がある。

　1.通信速度の向上: 従来のマイクロ波通信と比較して、レーザー通信はデータ伝送速度が最大で1000倍に達する。これにより、衛星からの大量のデータを迅速に受信することが可能となる。

　2.技術的背景: 中国は現在、マイクロ波地上ステーションに依存しており、衛星データの急増に対応しきれない状況にある。レーザー通信技術を導入することで、データのダウンロード速度が劇的に向上し、データ利用の効率が大幅に改善されると期待されている。

　3.地理的選定理由: タシュクルガン・タジク自治県の慕士塔格峰エリアは、気象条件が良く、視界が優れているため、レーザー通信に適した立地である。乾燥した気候と少ない雨量により、年間を通じて安定した通信が可能である。

　4.今後の計画: この地上ステーションの完成は、中国の次世代衛星・地球間データ伝送システムの基盤を固めるものであり、将来的には西南、西北、東部地域にも複数のステーションを建設し、広範なネットワークを構築する計画が進められている。これにより、気象の悪影響を克服し、通信の可用性をさらに高めることが見込まれている。

【詳細】

　以下に、タシュクルガン・タジク自治県に建設された中国の衛星・地球間レーザー通信地上ステーションについての詳細を説明する。

　背景と目的

　1. 現在の通信インフラの限界 中国の衛星データ受信は主にマイクロ波通信に依存しているが、データの急増に対応するには限界がある。衛星によって生成されるデータ量が幾何学的に増加しているため、大量のデータを迅速にダウンロードすることが難しくなっていまする。これが、データ利用の効率に制限をかけている。

　2. レーザー通信の利点 レーザー通信は、マイクロ波通信に比べてはるかに高速である。具体的には、マイクロ波Xバンドが1車線、マイクロ波Kaバンドが4車線の通信帯域を持つのに対し、レーザー通信は100車線から1,000車線に相当する。これにより、データの伝送速度が最大で1,000倍に達し、より迅速に大量のデータを送受信できるようになる。

　建設と立地の理由

　3. 建設された地上ステーション この新しい地上ステーションは、標高4,800メートルの慕士塔格峰エリアに設置されている。ここには直径6メートルの白い「球」があり、内部には500mm口径の光学アンテナが搭載されている。アンテナは、衛星が送信するデータを正確に宇宙に向けて受信する。

　4. 地理的選定理由 慕士塔格峰エリアが選ばれた理由は以下の通り。

　・気象条件: この地域は乾燥しており、雨が少なく、年間を通じて安定した天候が保たれる。これにより、曇りや雨、雪などの気象条件による通信の中断が最小限に抑えられる。
　・視界の良さ: 大気条件が良好で、視界が優れているため、光学的な通信が効果的に行える環境である。これは、レーザー通信の品質を保証するために重要である。

　技術と未来の計画

　5. 技術的な側面 この地上ステーションの運用開始により、中国の衛星・地球間レーザー通信技術の工学的応用が進展する。レーザー通信は、気象の影響を受けにくいため、より安定したデータ伝送が可能である。また、商業化された初の衛星・地球間レーザー通信地上ステーションとして、技術的な先駆けとなる。

　6. 今後の展望 中国は、タシュクルガン・タジク自治県の地上ステーションの完成を足がかりに、さらに多くのステーションを西南、西北、東部地域に建設する計画を進めている。これにより、広範なネットワークを構築し、衛星・地球間レーザー通信の可用性を大幅に向上させることが目指されている。また、気象の悪影響を克服し、信号の受信品質を安定させることが期待されている。
　
【要点】

　1.背景と目的

　・中国の衛星データ受信は現在、マイクロ波通信に依存しており、データ量の急増に対応しきれない。
　・レーザー通信はマイクロ波通信より最大1,000倍速く、大量のデータを迅速に受信できる。

　2.建設と立地の理由

　・地上ステーションの設置
　
　　⇨ 標高4,800メートルの慕士塔格峰エリアに設置。
　　⇨ 直径6メートルの白い「球」に500mm口径の光学アンテナを搭載し、宇宙からのデータを受信。

　・立地選定理由
　
　　⇨ 乾燥した気候で雨が少なく、年間を通じて安定した通信が可能。
　　⇨ 大気条件が良好で視界が優れ、光学通信に適している。

　3.技術と未来の計画

　・技術的側面

　　⇨ レーザー通信技術の商業化された初の地上ステーションとして、工学的応用の進展を促進。
　　⇨ 気象の影響を受けにくく、安定したデータ伝送が可能。

　・今後の展望

　　⇨ 中国は西南、西北、東部地域にさらに多くの地上ステーションを建設し、広範なネットワークを構築予定。
　　⇨ 衛星・地球間レーザー通信の可用性を高め、気象の悪影響を克服することを目指している。

【引用・参照・底本】

標高4800m！　中国が衛星・地球間通信の「高速道路」を建設 人民網日本語版 2024.09.18
http://j.people.com.cn/n3/2024/0918/c95952-20220352.html

【概要】

　一部の米国の政治家が「新たなアヘン戦争」と特徴づけている米国のフェンタニル危機は中国に責任があるという言説を批判している。ここでは、主なポイントをまとめる。

　1.中国に対する非難:この記事は、中国がフェンタニル問題の主要な原因であり、米国に対して秘密の戦争を仕掛けていることを示唆する一部の米国の政治家による最近の主張は根拠がなく、誤解を招くと主張している。これらの主張を妄想的な思考の反映であり、国内問題から責任をそらそうとする試みであると説明している。

　2.歴史的背景:そのような非難は歴史的な不満を彷彿とさせると指摘し、現在の状況を、英国の麻薬取引慣行のために中国にとって重大な苦痛の期間であったアヘン戦争と比較している。これらの歴史的な比較は、現代のフェンタニル問題には異なる根源があるにもかかわらず、中国を復讐心に燃えているように描くために使用されていると主張している。

　3.フェンタニル危機の起源:米国におけるフェンタニル危機は中国の行動によるものではなく、過剰処方や麻薬に対する高い国内需要など、米国内の問題の結果であると主張している。また、米国が薬物の過剰処方やオピオイドの高消費率に関連する自国の体系的な問題に対処していないと批判している。

　4.中国の麻薬取締りの取り組み:中国がフェンタニル前駆体の管理に積極的に取り組み、30年以上にわたって麻薬取締りの取り組みで米国と協力してきたことを強調している。また、中国が規制物質のリストに新たなフェンタニル前駆体を追加するなど、最近講じた措置についても言及しており、この問題に取り組む姿勢の証拠として挙げている。

　5.協力の呼びかけ:米国が問題を政治化するのではなく、真の協力に焦点を当てるよう促して締めくくられている。この報告書は、フェンタニル危機に効果的に対処するためには、相互尊重と協力的な努力が不可欠であることを示唆しており、否定的なレトリックが続くと進展が妨げられる可能性があると警告している。

　要するに、中国がフェンタニルを通じて新たなアヘン戦争を画策しているという考えに反論し、危機は米国内の問題に起因していることを強調し、中国と米国の継続的な協力を提唱している。

【詳細】

　1.中国に対する非難

　・背景: 社説は、アメリカの一部の政治家が中国を fentanyl(フェンタニル)危機の主な原因として非難していると述べている。これらの政治家は、現在の fentanyl 問題を「新しいアヘン戦争」と見なしており、中国がアメリカを内部から侵食しようとしていると主張している。
　・主張: このような非難は根拠がないとし、アメリカ国内の問題を他国に押し付けようとする誤った主張であると批判している。

　2.歴史的背景の誤用

　・アヘン戦争との比較: 一部のアメリカの政治家が fentanyl 問題を歴史的なアヘン戦争に関連付けていることに言及している。アヘン戦争は、19世紀に西洋列強によるアヘン貿易で中国が大きな被害を受けた戦争である。アメリカの政治家たちは、中国が「報復」として fentanyl を利用していると主張していると指摘している。
　・批判: このような歴史的比較は、論理的に矛盾しており、歴史的な誤りを含んでいるとしている。アメリカの政治家たちは、アヘン戦争の痛みを理解しないまま、中国がその経験に基づいて厳格な薬物規制を行っていることを無視していると述べている。

　3.fentanyl 危機の起源

　・アメリカの内部問題: fentanyl危機が中国からの輸入によるものではなく、アメリカ国内の薬物管理の失敗に起因すると主張している。具体的には、過剰な処方と高いオピオイド消費率が問題の根本原因であるとしている。
　・歴史的な事実: 違法な fentanyl は1980年代からアメリカ市場に存在しており、国内での違法ラボも発見されていると述べている。アメリカの政治家たちはこれらの事実を避けていると指摘している。

　4.中国の薬物規制の努力

　・中国の対応: 中国が fentanyl 前駆体の規制を強化し、国際的な薬物管理に積極的に参加していることを強調している。特に、中国がfentanyl前駆体を新たに規制化したことは、中国とアメリカの協力の成果であると述べている。
　・協力の歴史: 中国とアメリカの間には30年以上の薬物管理協力の歴史があり、両国の協力は有意義であるとしている。

　5.協力の重要性:

　・協力の呼びかけ: 社説は、アメリカが中国との協力を尊重し、fentanyl問題を政治化せずに真摯な協力に戻るべきだと主張している。アメリカが中国を非難しながら協力を求める姿勢は、問題解決を難しくすると警告している。

　fentanyl 危機に関する中国への非難が誤りであり、アメリカ自身の内部問題を認識し、真の協力を求めることが重要であると強調している。
　
【要点】

　1.中国に対する非難

　・一部のアメリカの政治家が、中国を fentanyl 問題の主な原因として非難している。
　・これを「新しいアヘン戦争」と称し、中国がアメリカを内部から侵食しようとしていると主張している。

　2.歴史的背景の誤用

　・アメリカの政治家が fentanyl 問題を歴史的なアヘン戦争に関連付けている。
　・アヘン戦争は西洋列強によるアヘン貿易で中国が被害を受けた戦争であり、現在の fentanyl 問題と比較するのは不適切とする。

　3.fentanyl 危機の起源

　・fentanyl 危機は中国からの輸入ではなく、アメリカ国内の薬物管理の失敗によるもの。
　・過剰な薬物処方と高いオピオイド消費率が問題の根本原因である。
　・違法 fentanyl は1980年代からアメリカ市場に存在していた。

　4.中国の薬物規制の努力

　・中国は fentanyl 前駆体の規制を強化し、国際的な薬物管理に積極的に参加している。
　・中国とアメリカの間には30年以上の薬物管理協力の歴史がある。

　5.協力の重要性

　・アメリカは中国との協力を尊重し、fentanyl 問題を政治化せずに真摯に取り組むべき。
　・中国を非難しながら協力を求めることは問題解決を困難にする。

【引用・参照・底本】

Who is surmising China launching an ‘Opium War’ against the US?: Global Times editorial GT 2024.09.18
https://www.globaltimes.cn/page/202409/1319937.shtml

【概要】

　2隻のドイツ軍艦のフィリピン訪問を含む、アジア太平洋地域におけるドイツの最近の海軍活動は見当違いで逆効果であると主張している。重要なポイントは次のとおり。

　1.地域リスクの増大:ドイツ海軍の演習がアジア太平洋地域の安全保障リスクを増大させていると批判し、彼らが現地部隊に間違ったシグナルを送ることを示唆している。

　2.見当違いの軍事的プレゼンス:特にフィリピン海軍との演習を通じて、ドイツが軍事的プレゼンスを誇示しようとする試みは、国際的な尊敬を示すというよりは、恥ずかしい失策と見なされていると主張している。

　3.米国の政策との整合性:ドイツの行動は、「自由で開かれたインド太平洋」を維持し、ルールに基づく国際秩序を維持するという米国のレトリックに合致していると描かれている。この連携は、ワシントンとの関連性を証明するための努力と見なされている。

　4.国内の気晴らし:この記事は、ドイツがアジア太平洋地域の軍事姿勢に焦点を当てているのは、最近の地方選挙での敗北のような国内の政治的課題から部分的に注意をそらすためであることを示唆している。

　5.戦略批判:ドイツが経済的・外交的努力よりも軍事的プレゼンスを優先していると批判し、このアプローチは資源を浪費し、地域の安定に貢献していないと主張している。

　全体として、ドイツは軍事的な誇示に頼るのではなく、国内問題に焦点を当て、世界の平和と安定に貢献するためのより効果的な戦略を採用すべきであると主張している。

【詳細】

　アジア太平洋地域におけるドイツの最近の軍事的関与について詳細に批判している。ここでは、より包括的な内訳をご紹介する。

　1.地域リスクの増大

　・アジア太平洋地域で演習に従事するドイツ海軍艦艇、特に最近のフィリピン訪問が、地域の安全保障上のリスクを高めていると主張している。これは、デリケートな地域に非地域的な大国が関与しているためであり、それが地元の関係者間の緊張を引き起こしたり、悪化させたりする可能性があるからである。

　2.ドイツ海軍訪問

　・フリゲート艦バーデン・ヴュルテンベルク州と補給艦フランクフルト・アム・マインの2隻のドイツ軍艦が最近マニラを訪問し、ドイツ海軍がフィリピンを20年以上ぶりに訪問した。訪問中、両軍艦はフィリピン海軍との合同演習を行い、両国間の軍事関係を強化することを目指している。

　3.レトリックと政策の整合性

　・ドイツが表明した訪問と演習の目的は、「自由で開かれたインド太平洋地域」を支援し、「ルールに基づく国際秩序」を維持することであり、これは米国が一般的に使用するレトリックを反映している。このことは、ドイツの行動が、特に南シナ海紛争に関する地域の米国の政策と密接に連携している可能性があることを示唆している。

　4.米国戦略との整合性

　・ドイツの軍事的関与とレトリックが、インド太平洋地域における米国の利益と戦略的に一致していることを示していることを示唆している。ドイツが、ワシントンの戦略的目標に合わせる方法として、航行の自由を促進するなど、アメリカ主導の政策やレトリックを採用しているように見えると批判している。

　5.国内の気晴らし

　・ドイツがアジア太平洋地域での軍事活動にますます注目していることが、国内の政治問題から注意をそらす可能性があると仮定している。ドイツの連立政権は最近、国政選挙で大敗を喫したため、一部の派閥が国内の監視をそらすために国際的な軍事姿勢に注意を移すようになった可能性がある。

　6.ドイツの戦略に対する批判

　・ドイツがアジア太平洋地域での軍事的プレゼンスと作戦に投資していることを批判し、このアプローチは資源の誤った配分であると主張している。ドイツは代わりに経済発展、市場拡大、および接続性に焦点を当てるべきだと主張している。これは、ドイツの現在の戦略が地域の安定に大きく貢献できていないことを示唆しており、米国のような国際的なパートナーに対してその重要性を証明する試みと見なされている。

　7.再評価の呼びかけ

　・ドイツにそのアプローチを再評価するよう呼びかけて締めくくられている。それは、軍事的な展示に頼るのではなく、国内問題に焦点を当て、世界の平和と安定に貢献する効果的な手段を提唱している。これは、ドイツが経済成長、政治的安定、社会的繁栄を維持するために、経済的および外交的努力を優先すべきであることを意味する。

　全体として、アジア太平洋地域におけるドイツの最近の行動は逆効果であり、地域と世界の安定に貢献するための首尾一貫した効果的な戦略よりも、国内の政治的動機と米国の政策との整合性によって推進されていると主張している。
　
【要点】

　・増加する地域リスク: ドイツの海軍艦艇のアジア太平洋地域での活動が地域の安全リスクを高めていると批判している。特に、地域外の勢力が敏感な地域に関与することで、現地の緊張が悪化する可能性があると指摘している。

　・ドイツ艦艇の訪問: フリゲート艦「バーデン＝ヴュルテンベルク」と補給艦「フランクフルト・アム・マイン」がマニラを訪問。これは20年以上ぶりのフィリピンへのドイツ海軍艦艇の訪問であり、フィリピン海軍との共同演習を行う予定である。

　・レトリックと政策の整合性: ドイツが「自由で開かれたインド太平洋地域」と「ルールに基づく国際秩序」を支持するという主張は、米国のレトリックと一致している。これにより、ドイツの行動が米国の政策と密接に関連していることを示唆している。

　・米国戦略との整合性: ドイツの軍事活動とレトリックは、米国のインド太平洋戦略と一致していると批判している。特に、航行の自由の促進という米国の主張を支持することで、米国の戦略目標と調和しているとされている。

　・国内の気をそらす目的: ドイツのアジア太平洋での軍事活動の増加は、国内の政治問題からの気をそらすためではないかと指摘している。最近の州選挙での大敗が、国内の批判を避けるための国際的な軍事姿勢の強化につながっているとされている。

　・ドイツ戦略の批判: ドイツがアジア太平洋地域での軍事プレゼンスにリソースを投入していることを批判しており、経済発展や市場拡大、接続性の向上にもっと集中すべきだと主張している。現在の戦略は地域の安定に寄与しておらず、資源の無駄遣いと見なされている。

　・再評価の呼びかけ: ドイツに対して、より効果的な方法で国内問題に取り組み、地域と国際的な安定に貢献するよう再評価するよう呼びかけている。軍事的なパフォーマンスに依存せず、経済的および外交的な努力に重点を置くべきだと主張している。

【引用・参照・底本】

Germany’s muscle-flexing a misguided approach for Asia-Pacific engagement GT 2024.09.18
https://www.globaltimes.cn/page/202409/1319936.shtml

【概要】

　米連邦準備制度理事会(FRB)の今後の金利決定が世界経済、特に中国に与える潜在的な経済的影響を検証している。ここでは、主なポイントをまとめる。

　1.米連邦準備制度理事会(FRB)の金利決定:米連邦準備制度理事会(FRB)は、4年ぶりに金利を引き下げると予想されている。市場では、50ベーシスポイントの引き下げが67%の確率で予想されている。

　2.世界経済への影響:FRBによる利下げは、世界の資本フローに影響を与え、為替レートの変動を引き起こし、貿易力学を変える可能性がある。

　3.中国の経済レジリエンス:中国の経済成長はレジリエンスがあり、米国の金融政策の外部からの変化にもかかわらず、今後も前進し続けると主張していまする。中国の着実な成長は、国内消費、技術革新、改革などが牽引すると予想される。

　4.中国の金融政策:中国は米国から独立して金融政策を適応させる能力があり、柔軟性を高めている。中国は、世界経済の変化に対応して慎重に金融政策を運営し、安定した成長を維持してきた。

　5.投資家の信頼感:中国経済の一貫したプラスの傾向とその大きな市場ポテンシャルにより、特に不安定な世界の金融環境において、中国の資産は国際的な投資家にとってますます魅力的になっている。

　要するに、FRBの利下げは世界の金融市場に影響を与える可能性がある一方で、中国の強固な経済ファンダメンタルズと柔軟な政策スタンスにより、中国は着実な成長を続けることができる可能性が高い。

【詳細】

　米国連邦準備制度理事会(Fed)の今後の金利政策変更が世界経済に与える影響と、特に中国経済に与える影響について詳しく論じている。以下、主要なポイントを詳細に説明する。

　1. 米国連邦準備制度(Fed)の金利決定

米連邦準備制度が今後の会合(火曜・水曜)で約4年ぶりに利下げを行うと広く予想されている。市場では約67%の確率で50ベーシスポイントの利下げが見込まれている。これは、Fedが2019年以来続けてきた金融引き締め政策が終了し、新たな緩和サイクルが始まる可能性を示唆している。

　2. グローバルな経済影響

　米国の金利引き下げは、国際的な資本の流れに大きな影響を与える可能性がある。金利の変動は為替相場の揺れを引き起こし、異なる地域間での貿易ダイナミクスを再編成させる可能性がある。特に米ドルの価値に直接的な影響を与え、他国の通貨や輸出入に波及効果が生じることが予想される。

　3. 中国経済の強靭性

　しかし、こうした外的な影響にもかかわらず、中国経済はその堅実な成長軌道を維持し続ける能力があると強調している。中国の経済は、国内消費の拡大、技術革新、改革開放といった要因に支えられ、外部からの変動にも動じずに発展し続けるとされている。これにより、米国の金融政策変更がもたらす複雑さやリスクに対しても、中国は安定した経済成長を維持する見通しである。

　4. 中国の独自の金融政策

　Fedが大規模な景気刺激策を展開した2020年や2022年の金利引き上げ時期において、中国は一貫して慎重な金融政策を維持し、必要に応じて緩やかな緩和策を取ることで安定を図ってきた。このような独自の金融政策の姿勢が、中国経済の強靭性を裏付ける要因とされていまする。

　さらに、Fedが利下げを行った場合、中国の中央銀行には自国の経済状況に応じた政策の柔軟性がより大きくなると見られている。つまり、米国の金融政策変更に直接影響を受けることなく、中国は国内経済に合った適切な対策を取ることが可能だという点が強調されている。

　5. 投資家の信頼感と中国市場の魅力

　米国の金融政策によるグローバル市場の不安定性にもかかわらず、中国経済が引き続き成長する見通しであることは、国際的な投資家にとっても魅力的な要因である。中国の経済成長が持続的で、国内市場の潜在力が非常に高いことは、中国資産への投資の魅力を高めている。改革の推進と開放の継続により、外国からの投資環境がさらに改善し、グローバルな市場変動の中で中国が信頼できる投資先として浮上している点も強調されている。

　まとめ

　総括すると、米国の金利引き下げがグローバルな資本の流れや為替相場に影響を与える一方で、中国はその独自の金融政策と経済の強靭性により、大きな影響を受けることなく成長を続けるとされている。中国の政策の柔軟性や経済基盤の強さが、国際的な投資家の信頼を集め、今後も魅力的な投資先として注目される要因となっている。
　
【要点】

　1.Fedの利下げ予想

　・米国連邦準備制度(Fed)は、4年ぶりに利下げを実施する見込み。
　・市場は50ベーシスポイントの利下げの確率を約67%と見積もっている。

　2.グローバル経済への影響

　・米国の利下げは、世界的な資本フローや為替相場に影響を与える可能性がある。
　・貿易ダイナミクスにも変化をもたらす可能性がある。

　3.中国経済の強靭性

　・中国経済は米国の金融政策変更に左右されず、安定した成長を続けるとされる。
　・国内消費、技術革新、改革開放が成長を支えている。

　4.中国の金融政策の独自性

　・中国は過去の米国の景気刺激策や利上げ時期においても、独自の慎重な金融政策を維持。
　・Fedの利下げにより、中国の中央銀行は自国経済に応じた柔軟な対応が可能。

　5.投資家の信頼と中国市場の魅力

　・中国経済の安定した成長と大きな市場潜在力が、国際的な投資家にとって魅力的。
　・継続的な改革と開放政策により、投資環境が改善し、中国資産への投資の魅力が増している。

【参考】

　☞ 「ベーシスポイント(basis point)」とは、金融用語で利率や金利の変動を表す単位である。具体的には、1ベーシスポイントは金利の変動が0.01%(1/100)に相当する。以下のような使い方がされる。

　・1ベーシスポイント = 0.01%
　・50ベーシスポイント = 0.50%

　例えば、金利が2.00%から2.50%に上昇した場合、これは50ベーシスポイントの上昇を意味する。

【参考はブログ作成者が付記】

【引用・参照・底本】

GT Voice: What economic impacts will US Fed’s coming move have? GT 2024.09.17
https://www.globaltimes.cn/page/202409/1319927.shtml