【概要】

　国連事務総長のアントニオ・グテーレスは、ロシアのカザンで開催されるBRICSサミットに出席するために到着した。このサミットは国際的に重要なイベントであり、BRICSは世界人口の約半分を占める地政学的ブロックであると、国連のスポークスマンが述べている。10月22日から24日にかけて開催される第16回BRICSサミットには、世界中の指導者たちが集まっている。

　国連事務総長代理スポークスマンのファルハン・ハクは、記者会見でこのサミットが国連の活動にとって重要であるとし、グテーレスは参加国のリーダーたちといくつかの二国間会談を行う予定だと説明した。このコメントは、グテーレスが今年のスイスで開催されたウクライナの「平和会議」を欠席したことに対するキエフからの批判に対する回答であった。

　また、ハクは事務総長がG7やG20など、多くの重要な加盟国を持つ組織の会議に出席するのは「通常の慣行」であると述べている。グテーレスはBRICSサミットで、ウクライナ戦争に関する自身の立場や、正義ある平和のための条件を再確認し、黒海での航行の自由についても言及するとしている。

　今年初めには、ウクライナの大統領であるヴォロディミル・ゼレンスキーの「平和フォーミュラ」に基づくスイスでの会議が開催したが、ロシアはこの会議に招待されず、具体的な成果は出なかった。

　BRICSサミットでは、世界的な多国間主義に焦点を当てた高レベルの二国間会談や外交的な議論が行われる予定である。また、多くの国がBRICSへの参加や協力を希望しており、現在のメンバーはこれらの国々に対してパートナーステータスを提供することを議論するとされている。

　BRICSの現メンバー国には、ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ、イラン、エジプト、エチオピア、アラブ首長国連邦が含まれており、この経済ブロックは世界人口の約46％、世界GDPの36％以上を占めている。

【詳細】

　国連事務総長アントニオ・グテーレスがロシア・カザンで開催されるBRICSサミットに参加するために到着したことは、国際社会にとって大きな注目を集める出来事となっている。BRICSサミットは、10月22日から24日にかけて開催され、世界の主要な指導者たちが一堂に会する国際的な会議である。このサミットには、ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカを中心に、イラン、エジプト、エチオピア、アラブ首長国連邦など、合計9カ国が現時点でメンバーとなっており、これらの国々は世界人口の46％を占めている。また、これらの国々の経済力は世界のGDPの36％以上に達するとされており、BRICSは世界の経済および政治において重要な影響力を持つグループである。

　国連の副スポークスマン、ファルハン・ハクによると、このサミットは国連にとっても大きな意味を持っており、BRICS諸国が国際的な意思決定において大きな影響力を持つことを強調している。特に、BRICSは地政学的に重要な地域をカバーしており、そのメンバーは国際的な問題において強力な立場を持っている。そのため、グテーレスはこのサミットに出席することで、国連が関与するさまざまな問題について直接リーダーたちと議論する機会を得ることになる。

　BRICSサミットでは、グテーレスはウクライナ戦争や黒海での航行の自由など、国際的な課題について自らの立場を改めて示すとされている。特にウクライナ戦争に関しては、グテーレスが「公正な平和」を求める立場を再確認し、その条件について議論することが期待されている。ウクライナ戦争に関連する問題は国際社会の中心的な議題であり、特に黒海での航行の自由に対する懸念が高まっている。これは、黒海が国際貿易およびエネルギー供給の重要なルートであるためである。

　一方、グテーレスのBRICSサミット出席に対してウクライナ政府は批判的な立場を取っており、特に彼がスイスで開催されたウクライナ「平和会議」を欠席したことを問題視している。この会議は、ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領が提唱する「平和フォーミュラ」に基づいて開催されたもので、戦争終結に向けた10項目の提案を含んでいた。しかし、ロシアが招待されなかったこともあり、この会議は実質的な成果を上げることができず、失敗と見なされている。

　BRICSサミット自体は、単なる経済会議に留まらず、多国間主義を重視し、国際的な協力やパートナーシップの強化を目的とした重要な外交的プラットフォームとなっている。BRICSメンバー国だけでなく、多くの他国がこのブロックへの参加や協力を希望しており、サミットでは新たなパートナーステータスを提供する可能性が議論される予定である。このように、BRICSは単に既存のメンバー国だけでなく、さらに多くの国々を巻き込んで影響力を強化しようとしている。

　さらに、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、このサミットで「重要な決定」が行われることを予告しており、これが国際政治や経済にどのような影響を与えるのかも注目されている。

【要点】

　・国連事務総長アントニオ・グテーレスは、ロシア・カザンで開催される第16回BRICSサミット(10月22日～24日)に出席するために到着した。
・BRICSはブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカに加え、イラン、エジプト、エチオピア、アラブ首長国連邦を含む9カ国がメンバー。
　・BRICS諸国は、世界人口の約46％、世界のGDPの36％以上を占める経済・政治ブロックである。
　・国連副スポークスマンのファルハン・ハクは、BRICSが地政学的に重要であり、国連にとってもこの会議が大きな意義を持つと説明。
　・グテーレスはサミットで、ウクライナ戦争や黒海での航行の自由について自身の立場を再確認し、各国のリーダーと二国間会談を予定。
　・グテーレスのサミット出席に対して、ウクライナ政府は批判的な立場を表明している。彼がスイスでのウクライナ「平和会議」に出席しなかったことが批判の一因。
　・ウクライナのゼレンスキー大統領が提案した「平和フォーミュラ」に基づいたスイス会議はロシア不参加で具体的成果を上げられなかった。
　・BRICSサミットでは、国際的な多国間主義に基づいた協力の強化や、新たにBRICSに参加を希望する国々にパートナーステータスを提供する議論が行われる予定。
　・ロシアのプーチン大統領は、サミット中に「重要な決定」が下されることを予告している。

【引用・参照・底本】

UN chief arrives in Russia for BRICS summit RT 2024.10.22
https://www.rt.com/news/606176-un-boss-importance-brics/

【概要】

　2024年8月31日、インドと中国が4年間にわたる軍事対立の末、国境紛争において重要な進展を遂げたとインドが発表した。この進展は、インドのナレンドラ・モディ首相がロシアでのBRICSサミットに参加する直前に確認され、中国の習近平国家主席と会談を行う可能性が示唆されている。

　インド外務省のヴィクラム・ミスリ外務次官によると、双方は東部ラダック地域の実効支配線(LAC)に沿ったパトロールに関する取り決めに合意し、違反行為が発生しないようにする措置がとられるという。この合意は、ここ数週間にわたって外交および軍事ルートで行われた複数回の協議の結果であり、今後はさらなる「次のステップ」に進む予定であるとミスリ氏は述べている。

　続いて、インド外務大臣のスブラマニヤム・ジャイシャンカル氏が、中国との間で実効支配線に関する2020年の状態に戻ることが確認されたと発表した。2020年には、両国の軍隊が衝突し、インド側で20人、中国側で4人の兵士が死亡した。この衝突以降、両国関係は緊張しており、外交および経済的な交流にも影響を与えていた。

　ジャイシャンカル氏は、今回の合意は、忍耐と一貫した外交努力の結果であり、2020年以前の平和と安定が回復されることを期待していると述べた。ただし、北京からはこの発展に関する即時の確認は得られていない。

　2020年以降、両国はエスカレーションを避けるために30回以上の交渉を行っており、インド側は中国からの投資を制限する措置をとってきた。ジャイシャンカル氏は、2023年9月時点で「75％の問題が解決された」と述べ、残る問題はパトロールや部隊および兵器の配備に関するものであると説明している。

【詳細】

　2024年8月31日、インドと中国は、東部ラダック地域における実効支配線(Line of Actual Control: LAC)を巡る4年間の軍事対立において、重要な合意に達したとインドが発表した。この進展は、インドのナレンドラ・モディ首相がロシアでのBRICSサミットに参加する直前に確認されたものであり、モディ首相と中国の習近平国家主席が会談を行う可能性も示唆されている。

　背景

　インドと中国は2020年、東部ラダック地域の実効支配線において衝突を起こし、インド側で20人、中国側で4人の兵士が死亡した。この事件を契機に両国関係は緊張し、外交的および経済的な関係に大きな影響を及ぼした。インドは中国からの投資を制限し、中国企業の市場参入にも厳しい規制を敷いてきた。この対立の中心は、ヒマラヤ山脈の険しい地域に位置するLACで、インドと中国の国境が曖昧な形で画定されているため、領土紛争が長引いていた。

　合意の詳細

　インド外務次官のヴィクラム・ミスリ氏は、両国がLACに沿ったパトロールの取り決めに合意し、これにより違反行為や偶発的な衝突が防止されることになると発表した。この合意は、数週間にわたる外交および軍事ルートでの複数回の交渉の結果であり、双方は今後「次のステップ」に進む予定だという。

　この「次のステップ」については詳細な言及はなされていないが、軍事的な対立のエスカレーションを避け、双方の軍隊が実効支配線に沿って協調した行動を取ることが期待されている。具体的には、LACにおけるパトロールの範囲やタイミングを調整し、不測の事態を防止するための通信手段の整備などが含まれる可能性がある。

　外務大臣のコメント

　続いて、インド外務大臣スブラマニヤム・ジャイシャンカル氏が声明を発表し、今回の合意により2020年以前の状態に戻ることが確認されたと述べた。これにより、LAC周辺地域の平和と安定が回復されることが期待されている。ジャイシャンカル氏は、「もし平和と安定が乱されれば、その他の関係も前進できない」と強調し、今回の合意が両国関係における大きな前進であると評価した。

　北京側の反応

　一方、北京からは今回の合意に関する即時の反応は得られていない。これは、中国政府が内部調整を行っているか、もしくは今回の合意内容に慎重な姿勢を示している可能性がある。

　過去の交渉経緯

　2020年以降、両国はLACに関する問題を解決するために30回以上の交渉を行ってきた。特に焦点となっているのは、両国の軍隊が実効支配線沿いにどのように展開し、パトロールを実施するかという点であった。インド側は一貫して、中国側の行動がLACを越えることが平和と安定を乱す主因であると主張しており、パトロール体制の改善と明確化が長期的な解決の鍵であると考えられていた。

　2023年9月、ジャイシャンカル氏は両国間の「75%の問題」が解決されたと述べ、残る25%の問題は主にパトロール活動と兵力の配置に関連するものであると説明していた。この時点では、完全な解決には至っていなかったが、外交交渉の進展が見られた。

　軍事的観点

　インド陸軍参謀長のウペンドラ・ドゥヴィヴェディ大将も、2024年10月初旬に「国境の状況は現在安定しているが、正常ではない」と発言していた。この「安定しているが正常ではない」というコメントは、国境における緊張が完全に解消されたわけではなく、軍事指揮官が現場での状況を管理する中で依然として慎重な対応が必要であることを示唆している。

　今後の展望

　今回の合意により、インドと中国の関係が再び改善する兆しが見え始めた。特に、2020年以前の平和と安定が回復されれば、両国の経済的な交流も再び活発化する可能性がある。しかし、北京側の反応や、実際に軍事指揮官による現場での実行がどう進むかが今後の鍵となる。

　全体として、今回の合意は両国の緊張緩和に向けた大きな一歩とされ、モディ首相と習近平主席の今後の対話にも影響を与える可能性があると見られている。

【要点】

　・発表日と背景: 2024年8月31日、インドと中国が4年間の軍事対立を経て、重要な国境紛争の合意に達したことをインドが発表。

　・BRICSサミットとの関連: インドのナレンドラ・モディ首相がロシアでのBRICSサミットに出席する直前にこの進展が確認され、習近平国家主席との会談の可能性が示唆された。

　・合意内容: 東部ラダック地域の実効支配線（LAC）に沿ったパトロールに関する取り決めを双方が合意し、違反行為が発生しないようにする措置が講じられる。

　・合意の経緯: 数週間にわたる外交および軍事交渉の結果として、この合意が成立。両国は次のステップに進む予定。

　・2020年以前の状態に回帰: インド外務大臣のジャイシャンカル氏は、2020年以前のLACにおける平和と安定を取り戻すことが確認されたと述べた。

　・外交の成果: ジャイシャンカル氏は、今回の合意は忍耐と一貫した外交努力の成果であり、2020年以前の状態に戻ることが両国関係の改善に繋がると評価した。

　・北京の反応: 北京からは今回の合意に関する即時の反応はまだ得られていない。

　・過去の交渉状況: 2020年以降、30回以上の交渉が行われ、2023年9月にはジャイシャンカル氏が「75%の問題」が解決されたと述べていた。

　・軍事的状況: インド陸軍参謀長は、国境の状況は「安定しているが正常ではない」と述べ、依然として慎重な対応が必要だと示唆。

　・今後の見通し: 合意により、インドと中国の関係改善の兆しが見えるが、現場での実行や北京の対応が今後の焦点となる。

【引用・参照・底本】

India and China reach border dispute deal RT 2024.10.22
https://www.rt.com/india/606058-india-and-china-reach-deal/

【概要】

　イギリスはウクライナに対し、ロシアの凍結資産から得た利息を利用して約22.6億ポンド(約29.4億ドル)の融資を行う計画を発表した。これは、2024年9月23日にリバプールで行われた労働党大会での財務大臣レイチェル・リーブスの発表によるものである。

　この発表は、今週ワシントンで開催されるG7財務大臣の会合を控えたもので、「この新しい資金は、我が国の国益にかなうものであり、民主主義と共通の価値を守る防衛の最前線はウクライナの塹壕にある」とリーブスは述べている。

　2023年6月にはG7諸国がウクライナへの500億ドルの融資を合意しており、これはロシア資金からの風味利益を基にしている。最初はアメリカとEUがそれぞれ200億ドルを提供する予定であり、イギリス、カナダ、日本が残りを負担する形であった。今月初めにEUはG7融資に最大350億ユーロ(約380億ドル)を承認したが、アメリカが200億ドル全額を提供すれば、EUの負担は軽減される可能性がある。

　ウクライナの西側支援者は、ドナルド・トランプがホワイトハウスに戻った場合、アメリカからの支援が削減される懸念から、年内に資金を確保するために融資の交渉を急いでいる。トランプはウクライナへの継続的な資金提供に懐疑的な態度を示している。

　この融資は、2022年から西側金融機関に凍結されている約3000億ユーロのロシア資産から得られる利益をもとに返済される見込みである。これらの資産の約1970億ユーロ(約2140億ドル)がベルギーのクリアリングハウス「ユーロクリア」により凍結されており、2024年上半期にはこれらの資産から34億ユーロの利息が生じていると報告されている。

　米国の圧力にもかかわらず、国際通貨基金(IMF)は、凍結されたロシア資産を全て押収することには反対しており、これが西側金融システムへの信頼を損なう可能性があると懸念している。リーブスは、「我々はこれらの資産を押収して融資を行うのではなく、資産から得られる特別な利益を利用しており、適切な法的枠組み内で実施できると確信している」と述べている。

　ロシアは、自国の主権資産の「盗難」が西側の金融システム全体に対する信頼を損なうと繰り返し強調している。

【詳細】

　イギリスがウクライナに対して行う融資計画は、ロシアの凍結資産から得た利息を利用するという独特な手法を取っている。以下に、関連する詳細情報を分かりやすく整理する。

　融資の概要

　・金額: イギリスはウクライナに対し、約22.6億ポンド(約29.4億ドル)の融資を提供する計画を発表した。この融資は、ウクライナの戦争努力を支援するためのものである。
　・資金源: この融資は、ロシアの資産が凍結されていることで生じた利息を利用する。具体的には、2022年の戦争開始以来、約3000億ユーロのロシア資産が西側の金融機関で凍結されており、そのうち約1970億ユーロ(約2140億ドル)はベルギーのクリアリングハウス「ユーロクリア」により管理されている。

　リーブス財務大臣の発表

　・発表の背景: 2024年9月23日にリバプールで開催された労働党大会において、財務大臣のレイチェル・リーブスがこの融資計画を発表した。
　・国益としての意義: リーブスはこの融資が「イギリスの国益にかなう」ものであると強調し、「我々の民主主義と共有する価値の防衛がウクライナの塹壕にある」と述べた。つまり、ウクライナの防衛がイギリス自身の防衛にもつながるという認識を示している。

　G7と国際的な資金調達

　・G7の合意: 2023年6月、G7諸国はウクライナへの500億ドルの融資を合意した。この資金は、ロシア資金からの「たなぼた利益」を元にしている。アメリカとEUはそれぞれ200億ドルを供給し、イギリス、カナダ、日本が残りを分担する形であった。
　・EUの貢献: 最近、EUはG7融資に対し最大350億ユーロ(約380億ドル)を承認したが、アメリカが全額を提供する場合、EUの負担は減る見込みである。

　政治的背景とリスク

　・トランプの影響: ウクライナの西側支援者たちは、トランプがホワイトハウスに復帰した場合、アメリカからの支援が削減される可能性があることを懸念しており、年内に融資を確保しようと急いでいる。トランプはウクライナへの資金提供に懐疑的な姿勢を示しているため、支援が不安定になるリスクがある。

　利息と法的枠組み

　・利息の生成: 凍結されたロシア資産は、2024年上半期に約34億ユーロの利息を生じている。この利息を利用して、ウクライナへの融資を行う。
　・IMFの立場: 国際通貨基金(IMF)は、凍結されたロシア資産を完全に押収することには反対しており、これが西側の金融システムへの信頼を損なうリスクを懸念している。リーブスは「我々はこれらの資産を押収するのではなく、特別な利益を利用して融資を行う」と述べ、法的な枠組みの中で行動していると強調した。

　ロシアの反応

　・ロシアの主張: ロシアは、凍結された資産の扱いを「盗難」と見なし、その影響が西側金融システム全体に対する信頼を損なうと主張している。このため、ロシア側の反発も予想される。

　このように、イギリスのウクライナへの融資計画は、国際的な政治情勢や法的な枠組み、さらには凍結されたロシア資産からの利息という新しい資金調達の手法を背景に持っている。これにより、ウクライナへの支援を続ける一方で、ロシアとの経済的な緊張も高まる可能性がある。

【要点】

　1.融資の概要

　・イギリスはウクライナに約22.6億ポンド(約29.4億ドル)の融資を提供予定。
　・資金源はロシアの凍結資産から得た利息。

　2.発表の背景

　・2024年9月23日、労働党大会で財務大臣レイチェル・リーブスが発表。
「イギリスの国益にかなう」とし、ウクライナ防衛がイギリス自身の防衛に寄与すると強調。

　3.G7と国際的な資金調達

　・2023年6月、G7諸国がウクライナに500億ドルの融資を合意。
　・アメリカとEUが各200億ドルを供給、イギリス、カナダ、日本が残りを分担。
　・EUは最大350億ユーロ(約380億ドル)を承認、アメリカの全額提供でEU負担軽減の可能性。

　4.政治的背景とリスク

　・トランプが復帰した場合、アメリカからの支援削減の懸念。
　・西側支援者は年内に融資を確保しようと急いでいる。
　
　5.利息と法的枠組み

　・凍結されたロシア資産から生成された利息で融資を行う。
　・IMFは資産の完全押収には反対し、信頼損失を懸念。
　・リーブスは「特別な利益を利用して融資する」と述べ、法的枠組み内での実施を強調。

　6.ロシアの反応

　・ロシアは凍結資産の扱いを「盗難」とし、信頼損失の影響を主張。
　・経済的な緊張が高まる可能性がある。

【引用・参照・底本】

UK to arm Ukraine using Russian money RT 2024.10.22
https://www.rt.com/news/606059-uk-lend-ukraine-russian-billions/

【概要】

　北朝鮮は、ロシアに兵士を派遣し、ウクライナ紛争に参加しているとの主張を否定し、これを平壌のイメージを損なうための試みであると一蹴した。ウクライナのゼレンスキー大統領が北朝鮮の武器や軍人がロシアに送られていると非難したことを受け、韓国も北朝鮮の部隊の移動について警鐘を鳴らし、ロシア大使をソウルに呼び出して、モスクワに「関連協力を停止するよう」求めた。

　ロシアのスポークスマン、ペスコフ氏は、北朝鮮軍がウクライナの戦闘に参加しているという憶測を「虚偽の話」とし、モスクワと平壌が「すべての分野で関係を発展させている」と述べた。また、ペンタゴンが北朝鮮の部隊配備を確認できなかったことに言及し、米国防長官のロイド・オースティン氏の発言を引き合いに出した。

　北朝鮮の代表者は、国連総会の軍備管理と国際安全保障に関するセッションで、これらの主張を否定し、「ロシアとの軍事協力に関するいわゆる噂について、私の代表団はコメントする必要がない」と述べた。また、彼は「主権国家間のいわゆる武器移転は、このテーマに関する議論と全く相容れない」と強調した。

　ウクライナ紛争の開始以降、ロシアと北朝鮮は、ソビエト時代から続く関係をさらに深めている。モスクワと平壌は、双方が侵略された場合に他方が「遅滞なくあらゆる手段をもって軍事的およびその他の支援を提供する」と定めた「包括的戦略的パートナーシップ」への関係を強化するための条約を6月に締結した。先週、ロシアのプーチン大統領はこの重要な文書の批准を国会に正式に要請した。

【詳細】

　北朝鮮は、ロシアに兵士を派遣してウクライナ紛争に参加しているとの非難に対して、以下のような詳細な反論を行った。

　背景

　1.ウクライナの非難

　・ウクライナのゼレンスキー大統領が、北朝鮮が武器や軍人をロシアに送っていると非難した。これにより、北朝鮮がロシア側でウクライナとの戦闘に加わる可能性があるとの懸念が高まった。

　2.韓国の反応

　・韓国も北朝鮮の軍事行動に警戒を強めており、ロシア大使をソウルに召喚した。韓国政府は、ロシアが北朝鮮との「関連協力」を停止するよう求めている。

　3.ロシアの立場

　・ロシアのスポークスマン、ペスコフ氏は、北朝鮮軍の参加についての憶測を「虚偽の話」と呼び、両国が「すべての分野で関係を発展させている」と強調した。また、アメリカのペンタゴンが北朝鮮の部隊配備に関して確認できなかったことも指摘し、米国防長官のロイド・オースティン氏の発言を引用した。

　国連での北朝鮮の発言

　・国連の軍備管理と国際安全保障に関するセッションにおいて、北朝鮮の代表は、ウクライナからの非難を「根拠のないステレオタイプな噂」として否定した。彼は、北朝鮮とロシアの間の軍事協力については「コメントする必要がない」と述べ、主権国家間の武器移転についても「このテーマに関する議論と全く相容れない」と主張した。

　ロシアと北朝鮮の関係

　・ウクライナ紛争の開始以降、ロシアと北朝鮮は関係を深めている。特に、両国は2023年6月に締結した条約において、相互防衛の義務を定めた「包括的戦略的パートナーシップ」を構築した。この条約により、一方が侵略された場合、他方は「遅滞なくあらゆる手段をもって軍事的およびその他の支援を提供する」とされている。

　プーチン大統領の動き

　・ロシアのプーチン大統領は、先週、国会に対してこの重要な文書の批准を正式に要請した。これは、ロシアと北朝鮮の間の協力関係が今後も深化する可能性を示唆している。

　まとめ

　これらの動きは、北朝鮮が国際社会からの非難を払拭し、自国の立場を強化するための戦略として位置づけられている。また、ロシアとの関係強化は、双方にとって戦略的利益があると考えられ、特に米国やその同盟国に対抗する力を高める要因となっている。

【要点】

　1.非難の発端

　・ウクライナのゼレンスキー大統領が北朝鮮が武器や軍人をロシアに派遣していると非難。
　・韓国も北朝鮮の軍事行動を懸念し、ロシア大使を召喚。

　2.韓国の行動

　・韓国政府がロシアに対し「関連協力を停止するよう」要求。

　3.ロシアの反応

　・ロシアのスポークスマン、ペスコフ氏が北朝鮮の軍事参加を「虚偽の話」と否定。
　・アメリカのペンタゴンが北朝鮮の部隊配備を確認できなかったことに言及。

　4.国連での北朝鮮の発言

　・国連の軍備管理と国際安全保障に関するセッションで、北朝鮮の代表が非難を「根拠のない噂」として否定。
　・軍事協力に関するコメントを拒否し、主権国家間の武器移転の議論と相容れないと主張。

　5.ロシアと北朝鮮の関係強化

　・ウクライナ紛争後、両国は関係を深化させ、2023年6月に「包括的戦略的パートナーシップ」条約を締結。
　・この条約により、一方が侵略された場合、他方は軍事的支援を提供する義務を負う。

　6.プーチン大統領の動き

　・プーチン大統領が国会に対し、北朝鮮との戦略的パートナーシップの批准を要請。

　7.全体の見解

　・北朝鮮は国際社会からの非難を払拭し、ロシアとの関係を強化することで、自国の立場を強化しようとしている。

【引用・参照・底本】

North Korea responds to Russia troop deployment claims RT 2024.10.22
https://www.rt.com/news/606104-north-korea-reject-troops-russia/

【概要】

　ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、最近カザンで開催されたBRICSプラスの拡張アウトリーチセッションにおいて、西側諸国がロシアを戦略的に打ち負かせるという信念を「単なる幻想」と呼び、その背後にある認識の誤りを指摘した。

　プーチン氏は、ロシアの安全を脅かす形でウクライナが利用されていると述べ、西側諸国の「不法な一方的制裁」や他国への干渉が、地域およびグローバルな戦略的安定を侵害し、「国家間の争い」を助長していると非難した。彼は、ウクライナを例に挙げ、同国がロシアに対する重要な脅威を生み出すために利用されていると指摘し、ロシア語を話す人々の権利が侵害されているという「正当な懸念」が無視されていると強調した。

　さらに、ウクライナへの支援を行っている外国の後援者が、ロシアに戦略的な敗北をもたらそうとしていることを隠すことさえないとし、西側が目標を達成できると信じているのは「単なる幻想」であると再確認した。プーチン氏は、「ロシアの歴史を知らない者だけがこのように信じる」と述べ、何世紀にもわたって培われてきたロシア人の団結と精神的な強さを考慮に入れないことがその根本的な誤りであると指摘した。

【詳細】

　ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、BRICSプラスの拡張アウトリーチセッションでの発言を通じて、西側諸国のロシアに対する戦略的な打撃を狙った取り組みを批判した。以下に、その内容を詳しく解説する。

　1. 西側諸国の「幻想」

　プーチン氏は、西側諸国がロシアを戦略的に打ち負かすことができると信じていることを「単なる幻想」と表現した。これは、彼がロシアの歴史や国民性を理解していない者に過ぎないとし、ロシアの持つ固有の団結力と精神力が無視されていると主張した。

　2. ウクライナとロシアの安全保障

　プーチン氏は、ウクライナが西側諸国によってロシアに対する脅威の道具として利用されていると述べた。具体的には、ウクライナがロシアの安全を脅かす「重要な脅威」を生み出すような状況に置かれていると指摘した。これは、ロシア語を話す人々の権利の侵害に対する「正当な懸念」が無視され、ロシアの国家的利益が軽視されているという主張と結びついている。

　3. 西側の制裁と干渉

　プーチン氏は、西側諸国が実施している「不法な一方的制裁」や、民主主義や人権に対する懸念を名目にした他国への干渉が、地域およびグローバルな戦略的安定を脅かす要因であると指摘した。これにより、国際社会における国家間の緊張が高まり、争いが助長されると述べた。

　4. 変化する世界秩序

　彼は、より公正な世界秩序の確立が、西側の「支配の論理」に慣れた勢力によって妨げられていると考えている。これにより、国際的な力関係や地政学的なバランスが不安定になると警告した。

　5. ロシアの強さ

　プーチン氏は、ロシアの歴史がもたらした国民の団結と精神的な強さが、戦略的な敗北を許さない根本的な要因であると強調した。この観点から、ロシアは西側の思惑に対抗できる能力を持っていると主張した。

　プーチン氏の発言は、ロシアの立場を強調し、西側諸国の戦略に対抗するための自信を示すものとなっている。彼の見解は、国際政治における緊張の高まりと、ロシアの自国防衛に対する強い意志を反映している。

【要点】

　・西側諸国の幻想: プーチン氏は、西側がロシアを戦略的に打ち負かせると信じていることを「単なる幻想」と表現し、ロシアの歴史や国民性を無視していると指摘。

　・ウクライナの利用: ウクライナが西側によってロシアへの脅威を生み出す道具として利用されていると主張。ロシアの安全を脅かす重要な要素と位置付ける。

　・権利侵害の無視: ロシア語を話す人々の権利の侵害に対する懸念が軽視されており、ロシアの国家的利益が無視されていると強調。

　・不法な制裁と干渉: 西側諸国の「不法な一方的制裁」と民主主義・人権の名の下に行われる他国への干渉が、地域と国際的な安定を脅かしていると批判。

　・公正な世界秩序の阻害: より公正な世界秩序の確立が、西側の「支配の論理」に慣れた勢力によって妨げられていると指摘。

　・ロシアの強さ: ロシアの歴史がもたらした国民の団結と精神的な強さが、西側の思惑に対抗する能力を持たせていると主張。

【引用・参照・底本】

West’s belief it can defeat Russia ‘a mere illusion’ – Putin RT 2024.10.24
https://www.rt.com/russia/606349-putin-russia-defeat-illusion/