アメリカの「恐ろしい物語」 ― 2025年06月18日 10:18
【概要】
アメリカ人はアメリカ帝国の衰退に備えておらず、そのためにこの衰退がなぜ起こったのかについて恐ろしい物語を吹き込まれやすい状態にある。「その結果、移民がスケープゴートにされ、中国もスケープゴートにされるのである」と、マサチューセッツ大学アマースト校の名誉経済学教授である@ProfRDWolff氏がGTの独占インタビューで述べている。
【詳細】
この発言は、マサチューセッツ大学アマースト校の名誉教授であるリチャード・D・ウルフ氏(@ProfRDWolff)がGT(Global Times)の独占インタビューにおいて述べたものである。ウルフ氏によれば、アメリカという国は自国の国力や国際的な影響力、すなわち「帝国」としての地位が衰退していく現実に十分な備えをしておらず、多くの国民がその状況を冷静に理解し、受け入れる準備ができていないという。
そのため、国力低下の原因を客観的に分析する代わりに、不安や恐怖を煽るような物語が人々に流布されやすくなっているというのである。この「恐ろしい物語」とは、自国の経済的・社会的問題を本来の構造的要因ではなく、外部の敵や弱い立場の人々のせいにする説明である。ウルフ氏はその典型例として、移民が社会問題や経済的苦境の元凶とみなされ、批判や差別の対象とされること、また中国という外国の大国がアメリカの経済的困難の原因として責められることを挙げている。
このような現象は、アメリカ国内の人々の不安や不満を解消するどころか、誤った対立や排外的感情を生み、問題の根本的な解決をさらに難しくしているというのが、ウルフ氏の指摘である。以上が、発言内容の詳細な説明である。
【要点】
・アメリカ人は自国の「帝国」としての地位の衰退に対して備えができていない。
・そのため、国力低下の原因について正確に理解する代わりに、恐怖を煽る物語を信じやすい状況にある。
・この「恐ろしい物語」は、国民の不安を外部や弱い立場の人々のせいにする形で語られる。
・具体的には、移民が経済的・社会的問題の元凶としてスケープゴートにされる。
・また、中国もアメリカの困難の原因として非難される対象となる。
・これらのスケープゴート化は、問題の本質的な原因を隠し、解決を困難にする。
・以上の指摘は、マサチューセッツ大学アマースト校の名誉経済学教授リチャード・D・ウルフ氏がGTの独占インタビューで述べたものである。
【桃源寸評】🌍
内省しない米国が作為的に捏造する「物語」が更に自国に跳ね返るという、悪循環に陥った末期的な米帝国を的確に評した内容である。
・自国の権勢が衰退しているという厳然たる現実を受け止めず、原因を構造的に分析しない怠慢が、事態の深刻化を招いている。
・国内の経済格差、インフラ老朽化、教育水準の低下、医療制度の歪みといった根本問題を棚上げし、矛先を外部へ逸らす方便として移民排斥や他国敵視を煽っている。
・自国民の不満を意図的に他者へ転嫁する物語を政界・財界・大手報道機関が結託して流布し、集団的な現実逃避を制度化している。
・この物語が内外の対立を無用に激化させ、国際社会からの信用を損ない、外交的孤立を自ら深めている。
・偽りの物語によって生み出された排外主義と差別意識が社会の分断を加速させ、暴力と極端主義の温床となっている。
・自国が世界に輸出した市場至上主義と金融投機によって、諸外国だけでなく自国の中産階級をも疲弊させた責任を自覚しない。
・結果として、内政の失敗を外敵のせいにする悪循環を自ら強化し、そのツケが国内の分断、暴動、政治の機能不全という形で跳ね返っている。
・構造問題を直視しない限り、この国の衰退は止まらず、物語に依存するほど自壊の速度は増すのみである。
・ウルフ氏の言う通り、根源は「物語」にある。虚構で塗り固めた言い訳を棄て、現実に向き合わぬ限り、この悪循環は断ち切れない。
【寸評 完】🌺
【引用・参照・底本】
The Americans are not prepared for the decline of US empire - GT Exclusive interview with American economist Richard Wolff GT 2025.06.18
https://www.globaltimes.cn/page/202506/1336394.shtml
アメリカ人はアメリカ帝国の衰退に備えておらず、そのためにこの衰退がなぜ起こったのかについて恐ろしい物語を吹き込まれやすい状態にある。「その結果、移民がスケープゴートにされ、中国もスケープゴートにされるのである」と、マサチューセッツ大学アマースト校の名誉経済学教授である@ProfRDWolff氏がGTの独占インタビューで述べている。
【詳細】
この発言は、マサチューセッツ大学アマースト校の名誉教授であるリチャード・D・ウルフ氏(@ProfRDWolff)がGT(Global Times)の独占インタビューにおいて述べたものである。ウルフ氏によれば、アメリカという国は自国の国力や国際的な影響力、すなわち「帝国」としての地位が衰退していく現実に十分な備えをしておらず、多くの国民がその状況を冷静に理解し、受け入れる準備ができていないという。
そのため、国力低下の原因を客観的に分析する代わりに、不安や恐怖を煽るような物語が人々に流布されやすくなっているというのである。この「恐ろしい物語」とは、自国の経済的・社会的問題を本来の構造的要因ではなく、外部の敵や弱い立場の人々のせいにする説明である。ウルフ氏はその典型例として、移民が社会問題や経済的苦境の元凶とみなされ、批判や差別の対象とされること、また中国という外国の大国がアメリカの経済的困難の原因として責められることを挙げている。
このような現象は、アメリカ国内の人々の不安や不満を解消するどころか、誤った対立や排外的感情を生み、問題の根本的な解決をさらに難しくしているというのが、ウルフ氏の指摘である。以上が、発言内容の詳細な説明である。
【要点】
・アメリカ人は自国の「帝国」としての地位の衰退に対して備えができていない。
・そのため、国力低下の原因について正確に理解する代わりに、恐怖を煽る物語を信じやすい状況にある。
・この「恐ろしい物語」は、国民の不安を外部や弱い立場の人々のせいにする形で語られる。
・具体的には、移民が経済的・社会的問題の元凶としてスケープゴートにされる。
・また、中国もアメリカの困難の原因として非難される対象となる。
・これらのスケープゴート化は、問題の本質的な原因を隠し、解決を困難にする。
・以上の指摘は、マサチューセッツ大学アマースト校の名誉経済学教授リチャード・D・ウルフ氏がGTの独占インタビューで述べたものである。
【桃源寸評】🌍
内省しない米国が作為的に捏造する「物語」が更に自国に跳ね返るという、悪循環に陥った末期的な米帝国を的確に評した内容である。
・自国の権勢が衰退しているという厳然たる現実を受け止めず、原因を構造的に分析しない怠慢が、事態の深刻化を招いている。
・国内の経済格差、インフラ老朽化、教育水準の低下、医療制度の歪みといった根本問題を棚上げし、矛先を外部へ逸らす方便として移民排斥や他国敵視を煽っている。
・自国民の不満を意図的に他者へ転嫁する物語を政界・財界・大手報道機関が結託して流布し、集団的な現実逃避を制度化している。
・この物語が内外の対立を無用に激化させ、国際社会からの信用を損ない、外交的孤立を自ら深めている。
・偽りの物語によって生み出された排外主義と差別意識が社会の分断を加速させ、暴力と極端主義の温床となっている。
・自国が世界に輸出した市場至上主義と金融投機によって、諸外国だけでなく自国の中産階級をも疲弊させた責任を自覚しない。
・結果として、内政の失敗を外敵のせいにする悪循環を自ら強化し、そのツケが国内の分断、暴動、政治の機能不全という形で跳ね返っている。
・構造問題を直視しない限り、この国の衰退は止まらず、物語に依存するほど自壊の速度は増すのみである。
・ウルフ氏の言う通り、根源は「物語」にある。虚構で塗り固めた言い訳を棄て、現実に向き合わぬ限り、この悪循環は断ち切れない。
【寸評 完】🌺
【引用・参照・底本】
The Americans are not prepared for the decline of US empire - GT Exclusive interview with American economist Richard Wolff GT 2025.06.18
https://www.globaltimes.cn/page/202506/1336394.shtml
中国は社会的目標を持つ ― 2025年06月18日 11:14
【概要】
「China has the social goal of meeting the needs of people - GT Exclusive interview with American economist Richard Wolff」
(グローバルタイムズ | 2025年6月18日 午前0時29分公開)
アメリカの経済学者であり、マサチューセッツ大学アマースト校の経済学名誉教授であるリチャード・ウルフ氏(@ProfRDWolff)は、グローバルタイムズの単独インタビューにおいて、以下の趣旨を述べている。
中国は最大限の利益を追求したのではなく、社会的目標を掲げていたというものである。その目標とは、経済を人々の必要を満たす形で発展させることであった、という点を指摘している。
【詳細】
内容の詳細
アメリカの経済学者であり、マサチューセッツ大学アマースト校の経済学名誉教授であるリチャード・ウルフ氏(Twitterアカウント @ProfRDWolff)は、グローバルタイムズの独占インタビューに応じ、中国の経済発展についての見解を述べた。
ウルフ氏の説明によれば、中国は経済運営において単に最大限の利益を追求することを目的とはしてこなかったと指摘している。つまり、企業や国家が利益を最大化するという資本主義的なアプローチとは異なり、中国は社会的な目標を優先したということである。
その社会的目標とは、経済発展を通じて国民一人ひとりの生活上の必要を満たす形を志向するものであった。この点についてウルフ氏は、中国政府が経済の方向性を単なる利潤追求ではなく、社会の全体的な需要と福祉を考慮した形で計画してきたことを評価していると述べている。
【要点】
・アメリカの経済学者リチャード・ウルフ氏はマサチューセッツ大学アマースト校の経済学名誉教授である。
・同氏はグローバルタイムズ(GT)の単独インタビューに応じた。
・ウルフ氏は、中国は経済運営において最大限の利益を追求しなかったと述べた。
・中国は利益よりも社会的目標を重視したと指摘している。
・その社会的目標とは、経済を国民の必要を満たす形で発展させることであると説明した。
・この発言内容は、2025年6月18日午前0時29分にグローバルタイムズにより公開された。
【桃源寸評】🌍
中国は、リチャード・ウルフ氏の指摘の通り、経済運営の目的を最大限の利益追求に置かず、人民の必要を満たすことを社会的目標としてきたのである。
・さらに現在、中国はこの実体経済の目標を「人類運命共同体」という理念へと高め、国内外に向けて共存共栄の道を示しているのである。
・これに対し、西側諸国、特にその盟主を自負する米国は、自国の覇権と利益を最優先に掲げ、他国の福祉や安定よりも自身の支配的地位の維持を優先してきたことは紛れもない事実である。
・今や世界は、中国のこの社会的価値観と実体経済の現実的成果を前に、従来の利潤至上主義がいかに限界に達しているかを認めざるを得ない状況にあると言える。
・よって、西側諸国は、特に米国は、この現実を正視し、自己の進路を深く省みるべきであり、軽々しい中国批判など言語道断である。
この点において、米国を含む西側の自己中心的行動は厳しく非難されるべきであり、いかなる擁護も許されないのである。
【寸評 完】🌺
【引用・参照・底本】
China has the social goal of meeting the needs of people - GT Exclusive interview with American economist Richard Wolff GT 2025.06.18
https://www.globaltimes.cn/page/202506/1336395.shtml
「China has the social goal of meeting the needs of people - GT Exclusive interview with American economist Richard Wolff」
(グローバルタイムズ | 2025年6月18日 午前0時29分公開)
アメリカの経済学者であり、マサチューセッツ大学アマースト校の経済学名誉教授であるリチャード・ウルフ氏(@ProfRDWolff)は、グローバルタイムズの単独インタビューにおいて、以下の趣旨を述べている。
中国は最大限の利益を追求したのではなく、社会的目標を掲げていたというものである。その目標とは、経済を人々の必要を満たす形で発展させることであった、という点を指摘している。
【詳細】
内容の詳細
アメリカの経済学者であり、マサチューセッツ大学アマースト校の経済学名誉教授であるリチャード・ウルフ氏(Twitterアカウント @ProfRDWolff)は、グローバルタイムズの独占インタビューに応じ、中国の経済発展についての見解を述べた。
ウルフ氏の説明によれば、中国は経済運営において単に最大限の利益を追求することを目的とはしてこなかったと指摘している。つまり、企業や国家が利益を最大化するという資本主義的なアプローチとは異なり、中国は社会的な目標を優先したということである。
その社会的目標とは、経済発展を通じて国民一人ひとりの生活上の必要を満たす形を志向するものであった。この点についてウルフ氏は、中国政府が経済の方向性を単なる利潤追求ではなく、社会の全体的な需要と福祉を考慮した形で計画してきたことを評価していると述べている。
【要点】
・アメリカの経済学者リチャード・ウルフ氏はマサチューセッツ大学アマースト校の経済学名誉教授である。
・同氏はグローバルタイムズ(GT)の単独インタビューに応じた。
・ウルフ氏は、中国は経済運営において最大限の利益を追求しなかったと述べた。
・中国は利益よりも社会的目標を重視したと指摘している。
・その社会的目標とは、経済を国民の必要を満たす形で発展させることであると説明した。
・この発言内容は、2025年6月18日午前0時29分にグローバルタイムズにより公開された。
【桃源寸評】🌍
中国は、リチャード・ウルフ氏の指摘の通り、経済運営の目的を最大限の利益追求に置かず、人民の必要を満たすことを社会的目標としてきたのである。
・さらに現在、中国はこの実体経済の目標を「人類運命共同体」という理念へと高め、国内外に向けて共存共栄の道を示しているのである。
・これに対し、西側諸国、特にその盟主を自負する米国は、自国の覇権と利益を最優先に掲げ、他国の福祉や安定よりも自身の支配的地位の維持を優先してきたことは紛れもない事実である。
・今や世界は、中国のこの社会的価値観と実体経済の現実的成果を前に、従来の利潤至上主義がいかに限界に達しているかを認めざるを得ない状況にあると言える。
・よって、西側諸国は、特に米国は、この現実を正視し、自己の進路を深く省みるべきであり、軽々しい中国批判など言語道断である。
この点において、米国を含む西側の自己中心的行動は厳しく非難されるべきであり、いかなる擁護も許されないのである。
【寸評 完】🌺
【引用・参照・底本】
China has the social goal of meeting the needs of people - GT Exclusive interview with American economist Richard Wolff GT 2025.06.18
https://www.globaltimes.cn/page/202506/1336395.shtml
中国の半導体産業について楽観的な見方 ― 2025年06月18日 12:58
【概要】
Huaweiの創業者兼CEOであるRen Zhengfeiは、中国の半導体産業について楽観的な見方を示している。彼は、米国の制裁を克服し、中国が必要とするチップにおいて自給自足が可能であると考えている。
Ren Zhengfeiのチップ問題に関する見解
Ren Zhengfeiは、「チップの問題を心配する必要は実際にはない」と述べている。彼は、重ね合わせやクラスター化といった方法を活用することで、計算結果が世界の最も先進的な基準に匹敵すると主張している。ソフトウェアに関しては、将来的に数千ものオープンソースソフトウェアが社会全体のニーズを満たすだろうと予測している。
Huaweiの経験と自己評価
Ren Zhengfeiは、中国には多くのチップ製造企業があり、その多くが好調であるとし、Huaweiはその一つに過ぎないと語っている。彼は、米国がHuaweiの成果を誇張しているとし、「Huaweiはまだそれほど強力ではない。彼らの評価に応えるべく努力する必要がある」と述べた。
彼は、「我々の単一チップは依然として米国に一世代遅れている。物理学を数学で補い、ムーアの法則以外の方法でムーアの法則を補完し、単一チップの限界をグループコンピューティングで補うことで、実用的な結果を達成できる」と説明している。
HuaweiのAIプロセッサとシステムレベルの優位性
Dylan PatelとSemiAnalysisの同僚は、HuaweiのAscend 910C AIプロセッサが、384個のAscend 910Cプロセッサ、サーバー、ネットワーキング、ストレージ、電源管理、冷却からなる完全なシステムである同社のCloudMatrix 394ラックスケールAIデータセンターソリューションで使用される際に、より印象的であると結論付けている。
彼らの評価では、CloudMatrix 394はNvidiaのトップエンドGB200 Grace Blackwell Superchipと「直接競合する」という。彼らは、「エンジニアリング上の優位性はチップレベルだけでなくシステムレベルにあり、アクセラレータ、ネットワーキング、光学、ソフトウェア層に革新がある」と記述している。また、「Huaweiはチップでは一世代遅れているが、そのスケールアップソリューションは、NvidiaとAMDの現在の市場製品よりも間違いなく一世代進んでいる」と述べている。
低・中級チップおよび化合物半導体における中国の機会
Ren Zhengfeiは、国の家電、自動車、その他の産業を支えるために必要な基本的な半導体デバイスの開発に関して、「中国には低・中級チップにおいて機会があり、数十あるいは数百ものチップ企業が懸命に努力している。化合物半導体においてはさらに大きな機会がある」と語った。
SiCパワー半導体における中国の進歩
中国における顕著な例の一つは、電気自動車(EV)で標準となっているシリコンカーバイド(SiC)パワー半導体の急速な進歩である。世界のEVの約3分の2が中国で製造されており、これは明白な機会であり、戦略的な必要性でもある。
通常のシリコンと比較して、SiCベースのパワーデバイスはエネルギー効率が高く、信頼性も高い。これらはEVやバッテリー充電器だけでなく、産業機械、太陽光・風力発電、データセンターの性能も向上させる。
3月には、BYDが新しい高速EV充電システムを発表し、5分で400キロメートルの走行を可能にした。これはTeslaのスーパーチャージャーの約2倍の性能である。
DigiTimesによると、「SiC半導体はこの技術的進歩において重要な役割を果たした。高電圧・温度耐性や低エネルギー損失を含むワイドバンドギャップ材料の主要な利点が、高電圧充電をサポートする電動駆動システムの効率と信頼性を高めるのに役立っている」という。
Nomad Semiは、「この成果は、BYD Semiconductorの1,500V高出力SiCチップの画期的な進歩によって可能になった。これは、世界の自動車産業における1500V SiCチップの最初の大規模な応用を意味する」と記述している。
BYDはまた、独自のSiCウェハの製造も開始しており、これにより基板からチップ、モジュールまで完全なSiCの内部サプライチェーンを構築する見込みである。
2002年に設立されたBYD Semiconductorは、新エネルギー車(NEV、バッテリー駆動車とハイブリッド車の両方を含む)で使用される他のタイプのディスクリートパワー半導体、パワーマネジメントIC、マイクロコントローラーユニット(MCU)、センサー、オプトエレクトロニクスデバイスも製造している。BYDは自動車用半導体の自給自足に向けて順調に進んでいるようである。
理論的科学研究の重要性
Ren Zhengfeiは、理論的科学研究の重要性も強調している。「私たちは理論的な仕事をしている人々を理解し、支援しなければならない」と彼は述べた。「彼らのビジョン、彼らの偉大で静かな献身を高く評価する必要がある…理論研究に従事する人々こそが、我が国の未来への希望である」。
Huaweiは、毎年1800億元(250億米ドル)を研究開発に投資しており、そのうち約600億元が基礎理論研究に充てられており、これは業績評価の対象ではない。約1200億元が製品の研究開発に投資されており、これは評価の対象となる。「理論的サポートなしには、ブレークスルーはあり得ず、米国に追いつくことはできないだろう」とRen Zhengfeiは述べた。
ハイブリッド確率コンピューティングにおける中国の進歩
例えば、20年以上にわたるハイブリッド確率数システムの研究は、北京航空航天大学(BUAA)電子情報工学部の高性能コンピューティング用ハイブリッド確率コンピューティングSoC(System-on-Chip)の開発につながった。
Li Hongge教授が率いる研究開発チームは、バイナリ(0-1)と確率ベースの値、インメモリコンピューティング、およびオープンソースのRISC-Vアーキテクチャを使用したヘテロジニアスSoC設計(複数の専門処理ユニット)を組み合わせた。RISC-Vは米国政府の制裁の対象外である。
Guangming Dailyの報道によると、このハイブリッドチップは、従来のバイナリデジタルチップよりも高い耐故障性、強力な干渉耐性、そしてはるかに高いエネルギー効率を特徴としている。
TrendForceの翻訳によると、「李教授は、確率コンピューティングが、所定の時間期間中にCMOSロジック信号が『ハイ』のままである確率を通じて値を表現すると説明している。言い換えれば、ハイレベルパルスの頻度が数値確率を表す」という。
BUAAはすでにこの技術をタッチ認識、計器表示パネル、フライトコントロールに応用している。さらに、研究チームは音声および画像処理、AIモデル加速といったより複雑な機能に取り組んでいる。チップ自体は中国のICファウンドリSMICによって製造されている。
同様の研究開発プログラムは米国、日本、ヨーロッパでも進行中であるが、今のところ、ハイブリッド確率コンピューティングの実用化においては中国が世界をリードしている。
米国の技術封じ込め政策への影響
電子産業アナリストのHandel Jonesはニューヨーク・タイムズに対し、「米国半導体産業にとって、中国はもういなくなった」と語った。これは、米国の技術封じ込め政策にとって負の意味合いが明らかであるという含みがある。
【詳細】
Ren Zhengfeiの楽観論の根拠
Ren Zhengfeiは、中国がチップ問題で心配する必要はないと断言している。彼の見解では、中国は重ね合わせやクラスター化といった高度な数学的・計算的手法を用いることで、単一のチップ性能で米国に一世代遅れていても、システム全体としては最先端の計算結果を出すことができると見ている。これは、個々の部品の性能だけでなく、それらをいかに効率的に組み合わせ、連携させるかというシステムレベルの最適化が重要だという考えに基づいている。
また、ソフトウェア面では、オープンソースソフトウェアが未来の社会のニーズを満たすと強調している。これは、特定の企業の技術に依存することなく、広範なコミュニティの協力によってソフトウェア開発が進むことへの期待を示唆している。
HuaweiのAIプロセッサとシステムレベルの革新
SemiAnalysisのアナリストたちは、HuaweiのAscend 910C AIプロセッサが、同社のCloudMatrix 394というデータセンターソリューションに組み込まれた際に、その真価を発揮すると分析している。CloudMatrix 394は、384個のAscend 910Cプロセッサだけでなく、サーバー、ネットワーキング、ストレージ、電源管理、冷却システムなど、AIデータセンターに必要なすべての要素を統合したラック規模のソリューションである。
彼らは、Huaweiの強みはチップ単体ではなく、システム全体のエンジニアリングにあると指摘している。つまり、アクセラレータ、ネットワーキング、光通信、ソフトウェアといった多岐にわたる層でのイノベーションが、NvidiaのGB200 Grace Blackwell Superchipといったトップエンド製品と直接競合し、「一世代先を行く」レベルの性能を実現していると評価しているのである。これは、個々の部品が追いついていなくても、全体として高性能なシステムを構築する能力が中国にはあるというRen Zhengfeiの主張を裏付けるものと言えるだろう。
中国における半導体産業の多様な発展
Ren Zhengfeiは、中国が低・中級チップの分野で大きな機会を持っていると考えている。これは、スマートフォン、自動車、家電製品など、幅広い産業で必要とされる基本的な半導体デバイスの需要が大きいことを意味する。数十から数百の中国企業がこの分野で開発を進めており、特に化合物半導体、中でもシリコンカーバイド(SiC)は、中国にとって非常に重要な分野とされている。
SiCパワー半導体と電気自動車産業の自給自足
SiCは、従来のシリコンよりもエネルギー効率が高く、信頼性が高いため、電気自動車(EV)のパワーデバイスとして急速に普及している。世界のEVの約3分の2が中国で製造されていることを考えると、SiC半導体の自給自足は中国のEV産業にとって戦略的に不可欠である。
BYDは、SiC技術の進展を示す顕著な例です。同社は、SiCベースのパワーデバイスを活用して、わずか5分で400km走行可能な超高速EV充電システムを開発した。これは、テスラのスーパーチャージャーの約2倍の性能です。BYD Semiconductorは、1,500VのSiCチップで画期的な成果を出し、これを自動車産業で初めて大規模に適用した。さらに、BYDはSiCウェハの自社生産も開始しており、これにより基板からチップ、モジュールまで、完全なSiCサプライチェーンの社内構築を目指している。これは、自動車用半導体におけるBYDの自給自足への強い意志を示している。
理論研究への大規模投資と今後の展望
Ren Zhengfeiは、基礎的な理論科学研究への投資の重要性を繰り返し強調している。Huaweiは毎年1800億元(約250億ドル)を研究開発に投じ、そのうち約600億元を基礎理論研究に充てている。これは、目先の成果を求めず、長期的な視点で科学的基盤を構築することの重要性を示している。彼らは、理論的な突破なしには、米国に追いつくことはできないと考えているのである。
この理論研究の成果の一例として、北京航空航天大学のハイブリッド確率コンピューティングSoCが挙げられる。これは、20年以上の研究を経て開発されたもので、バイナリと確率ベースの値を組み合わせ、オープンソースのRISC-Vアーキテクチャを用いることで、米国政府の制裁の対象外とされている。このチップは、従来のデジタルチップよりも高い耐故障性、耐干渉性、そして優れたエネルギー効率を持つとされている。現在、タッチ認識や計器表示パネル、フライト制御に応用されており、将来的には音声や画像処理、AIモデル加速など、より複雑な機能への応用も目指されている。この技術の応用において、中国は現時点で世界をリードしているとされており、米国の技術封じ込め政策に対する潜在的な影響が示唆されている。
総じて、Ren Zhengfeiの発言と中国の半導体産業の動向は、単一の部品レベルでの遅れを、システム統合、ソフトウェア開発、そして基礎研究への大規模投資によって補い、全体として自給自足と競争力の強化を図るという中国の戦略を明確に示していると言えるだろう。
【要点】
Ren ZhengfeiCEOのチップに関する楽観的見解
・懸念なし: Ren Zhengfeiは、チップ問題について「心配する必要は実際にはない」と発言している。
・計算能力の補完: 重ね合わせやクラスター化といった手法を用いることで、計算結果は世界の最先端レベルに匹敵すると主張。
・ソフトウェアの未来: 今後、数千ものオープンソースソフトウェアが社会全体のニーズを満たすだろうと予測している。
Huaweiの現状と強み
・過大評価への謙遜: Ren Zhengfeiは、米国がHuaweiの成果を過大評価しているとし、「まだそれほど強力ではない」と謙遜している。
・物理の数学による補完: Huaweiの単一チップは米国に一世代遅れているものの、数学で物理を補い、ムーアの法則以外の手法でムーアの法則を補完することで、実用的な結果を達成している。
・グループコンピューティングの活用: 単一チップの限界をグループコンピューティングで補うことで、性能向上を図っている。
Huawei Ascend 910C AIプロセッサとシステムレベルの優位性
・CloudMatrix 394ソリューション: HuaweiのAscend 910C AIプロセッサは、同社のCloudMatrix 394ラックスケールAIデータセンターソリューション(384個のプロセッサ、サーバー、ネットワーキング、ストレージ、電源管理、冷却を含む完全システム)として使用される際に真価を発揮する。
・Nvidiaとの競合: CloudMatrix 394は、NvidiaのトップエンドGB200 Grace Blackwell Superchipと「直接競合する」と評価されている。
・システムレベルの優位性: SemiAnalysisのアナリストは、Huaweiの「エンジニアリング上の優位性はチップレベルだけでなくシステムレベルにあり、アクセラレータ、ネットワーキング、光学、ソフトウェア層に革新がある」と指摘。
・一世代先のスケールアップソリューション: Huaweiはチップでは一世代遅れているが、そのスケールアップソリューションはNvidiaやAMDの現在の製品よりも「間違いなく一世代進んでいる」と評価されている。
中国半導体産業の機会
・低・中級チップ: 中国には低・中級チップにおいて機会があり、多くの企業がこの分野で努力している。
・化合物半導体: 特に化合物半導体、中でもシリコンカーバイド(SiC)は、さらに大きな機会がある。
SiCパワー半導体における中国の進歩
・EVにおける標準化: SiCパワー半導体は電気自動車(EV)で標準となっており、世界のEVの約3分の2が中国で製造されているため、中国にとって戦略的に重要である。
・BYDの高速充電システム: BYDは、SiC半導体を用いて5分で400km走行可能な高速度EV充電システムを発表した。これはTeslaのスーパーチャージャーの約2倍の性能である。
・BYD Semiconductorの成果: BYD Semiconductorは、高出力1,500V SiCチップで画期的な進歩を遂げ、これを世界で初めて自動車産業に大規模に適用した。
BYDのSiCサプライチェーン: BYDは自社でSiCウェハの製造も開始しており、基板からチップ、モジュールまで完全なSiCサプライチェーンの構築を目指している。
・自動車用半導体の自給自足: BYDは自動車用半導体の自給自足に向けて順調に進んでいるようである。
理論的科学研究の重要性
・研究開発投資: Huaweiは毎年1800億元(約250億米ドル)を研究開発に投資し、そのうち約600億元を基礎理論研究に充てている。
・基礎研究の意義: Ren Zhengfeiは、基礎的な理論研究に従事する人々が「我が国の未来への希望」であり、「理論的サポートなしには、ブレークスルーはあり得ず、米国に追いつくことはできない」と強調している。
ハイブリッド確率コンピューティングにおける中国の進歩
・北京航空航天大学の研究: 20年以上の研究を経て、北京航空航天大学ではハイブリッド確率コンピューティングSoC(System-on-Chip)が開発された。
・技術的特徴: このチップは、バイナリ値と確率ベースの値を組み合わせ、インメモリコンピューティングとオープンソースのRISC-Vアーキテクチャを使用しているため、米国政府の制裁対象外である。
・利点: 従来のバイナリデジタルチップよりも、高い耐故障性、強い耐干渉性、そして高いエネルギー効率を持つ。
・応用例: 現在、タッチ認識、計器表示パネル、フライトコントロールに適用されており、将来的には音声・画像処理、AIモデル加速などへの応用も目指されている。
・世界的なリーダーシップ: ハイブリッド確率コンピューティングの実用化において、中国は現在世界をリードしている。
・米国の政策への影響: 電子産業アナリストは「米国半導体産業にとって、中国はもういなくなった」と述べており、米国の技術封じ込め政策への負の含意を示唆している。
【桃源寸評】🌍
米国制裁の意図せぬ結果
米国が中国に対し半導体関連技術の制裁を課した目的は、中国の技術的進歩を遅らせ、特に軍事面での利用を制限することにあった。しかし、皮肉なことに、この制裁は一部の分野で米国企業を中国市場から締め出し、結果的に中国国内企業の台頭と市場の「占有」を招いているという見方がある。
市場からの米国企業排除と中国国内産業の育成
米国の制裁は、Huaweiのような中国の主要テクノロジー企業が米国製のチップやソフトウェアにアクセスすることを制限した。これにより、Huaweiは自社開発の必要性に迫られ、また中国政府も国内半導体産業への投資と自給自足の推進を加速させた。
例えば、HuaweiのCEOである任正非が、中国がシステムレベルの技術革新やオープンソースソフトウェア、そして基礎研究への大規模投資によってチップ問題を克服できると楽観的な見方を示していることは、この状況を象徴している。彼が言及するように、中国には多数のチップ企業が勃興し、低・中級チップや化合物半導体(特にEV向けのSiC)の分野で急速な進歩を遂げている。BYDのような企業がSiCサプライチェーンの垂直統合を進め、高速EV充電技術を開発しているのはその一例である。
技術的自立と新たな競争構造
米国の制裁は、中国企業が自国の技術とサプライチェーンを強化する強い動機付けとなった。これにより、中国は単に既存の技術を模倣するだけでなく、ハイブリッド確率コンピューティングのような新たな分野での革新を通じて、世界的なリーダーシップを確立しつつある。このような状況は、米国が中国の技術発展を阻害しようとした結果、かえって中国の技術的自立を加速させ、グローバルなテクノロジー市場における新たな競争構造を生み出す可能性を示唆している。
結果として、米国企業は、かつて大きなシェアを持っていた中国市場での存在感を失い、その空隙を中国国内企業が埋める形となっている。これは、制裁が意図した効果とは裏腹に、中国市場における米国企業の「中国からの排除」と、中国国内企業による「市場の占有」*という皮肉な結末をもたらしたと論じられる。
【寸評 完】🌺
【引用・参照・底本】
Huawei chief hasn’t a chip worry in the world ASIA TIMES 2025.06.17
https://asiatimes.com/2025/06/huawei-chief-hasnt-a-chip-worry-in-the-world/?utm_source=The+Daily+Report&utm_campaign=f9cf1fa7c3-DAILY_17_06_2025&utm_medium=email&utm_term=0_1f8bca137f-f9cf1fa7c3-16242795&mc_cid=f9cf1fa7c3&mc_eid=69a7d1ef3c#
Huaweiの創業者兼CEOであるRen Zhengfeiは、中国の半導体産業について楽観的な見方を示している。彼は、米国の制裁を克服し、中国が必要とするチップにおいて自給自足が可能であると考えている。
Ren Zhengfeiのチップ問題に関する見解
Ren Zhengfeiは、「チップの問題を心配する必要は実際にはない」と述べている。彼は、重ね合わせやクラスター化といった方法を活用することで、計算結果が世界の最も先進的な基準に匹敵すると主張している。ソフトウェアに関しては、将来的に数千ものオープンソースソフトウェアが社会全体のニーズを満たすだろうと予測している。
Huaweiの経験と自己評価
Ren Zhengfeiは、中国には多くのチップ製造企業があり、その多くが好調であるとし、Huaweiはその一つに過ぎないと語っている。彼は、米国がHuaweiの成果を誇張しているとし、「Huaweiはまだそれほど強力ではない。彼らの評価に応えるべく努力する必要がある」と述べた。
彼は、「我々の単一チップは依然として米国に一世代遅れている。物理学を数学で補い、ムーアの法則以外の方法でムーアの法則を補完し、単一チップの限界をグループコンピューティングで補うことで、実用的な結果を達成できる」と説明している。
HuaweiのAIプロセッサとシステムレベルの優位性
Dylan PatelとSemiAnalysisの同僚は、HuaweiのAscend 910C AIプロセッサが、384個のAscend 910Cプロセッサ、サーバー、ネットワーキング、ストレージ、電源管理、冷却からなる完全なシステムである同社のCloudMatrix 394ラックスケールAIデータセンターソリューションで使用される際に、より印象的であると結論付けている。
彼らの評価では、CloudMatrix 394はNvidiaのトップエンドGB200 Grace Blackwell Superchipと「直接競合する」という。彼らは、「エンジニアリング上の優位性はチップレベルだけでなくシステムレベルにあり、アクセラレータ、ネットワーキング、光学、ソフトウェア層に革新がある」と記述している。また、「Huaweiはチップでは一世代遅れているが、そのスケールアップソリューションは、NvidiaとAMDの現在の市場製品よりも間違いなく一世代進んでいる」と述べている。
低・中級チップおよび化合物半導体における中国の機会
Ren Zhengfeiは、国の家電、自動車、その他の産業を支えるために必要な基本的な半導体デバイスの開発に関して、「中国には低・中級チップにおいて機会があり、数十あるいは数百ものチップ企業が懸命に努力している。化合物半導体においてはさらに大きな機会がある」と語った。
SiCパワー半導体における中国の進歩
中国における顕著な例の一つは、電気自動車(EV)で標準となっているシリコンカーバイド(SiC)パワー半導体の急速な進歩である。世界のEVの約3分の2が中国で製造されており、これは明白な機会であり、戦略的な必要性でもある。
通常のシリコンと比較して、SiCベースのパワーデバイスはエネルギー効率が高く、信頼性も高い。これらはEVやバッテリー充電器だけでなく、産業機械、太陽光・風力発電、データセンターの性能も向上させる。
3月には、BYDが新しい高速EV充電システムを発表し、5分で400キロメートルの走行を可能にした。これはTeslaのスーパーチャージャーの約2倍の性能である。
DigiTimesによると、「SiC半導体はこの技術的進歩において重要な役割を果たした。高電圧・温度耐性や低エネルギー損失を含むワイドバンドギャップ材料の主要な利点が、高電圧充電をサポートする電動駆動システムの効率と信頼性を高めるのに役立っている」という。
Nomad Semiは、「この成果は、BYD Semiconductorの1,500V高出力SiCチップの画期的な進歩によって可能になった。これは、世界の自動車産業における1500V SiCチップの最初の大規模な応用を意味する」と記述している。
BYDはまた、独自のSiCウェハの製造も開始しており、これにより基板からチップ、モジュールまで完全なSiCの内部サプライチェーンを構築する見込みである。
2002年に設立されたBYD Semiconductorは、新エネルギー車(NEV、バッテリー駆動車とハイブリッド車の両方を含む)で使用される他のタイプのディスクリートパワー半導体、パワーマネジメントIC、マイクロコントローラーユニット(MCU)、センサー、オプトエレクトロニクスデバイスも製造している。BYDは自動車用半導体の自給自足に向けて順調に進んでいるようである。
理論的科学研究の重要性
Ren Zhengfeiは、理論的科学研究の重要性も強調している。「私たちは理論的な仕事をしている人々を理解し、支援しなければならない」と彼は述べた。「彼らのビジョン、彼らの偉大で静かな献身を高く評価する必要がある…理論研究に従事する人々こそが、我が国の未来への希望である」。
Huaweiは、毎年1800億元(250億米ドル)を研究開発に投資しており、そのうち約600億元が基礎理論研究に充てられており、これは業績評価の対象ではない。約1200億元が製品の研究開発に投資されており、これは評価の対象となる。「理論的サポートなしには、ブレークスルーはあり得ず、米国に追いつくことはできないだろう」とRen Zhengfeiは述べた。
ハイブリッド確率コンピューティングにおける中国の進歩
例えば、20年以上にわたるハイブリッド確率数システムの研究は、北京航空航天大学(BUAA)電子情報工学部の高性能コンピューティング用ハイブリッド確率コンピューティングSoC(System-on-Chip)の開発につながった。
Li Hongge教授が率いる研究開発チームは、バイナリ(0-1)と確率ベースの値、インメモリコンピューティング、およびオープンソースのRISC-Vアーキテクチャを使用したヘテロジニアスSoC設計(複数の専門処理ユニット)を組み合わせた。RISC-Vは米国政府の制裁の対象外である。
Guangming Dailyの報道によると、このハイブリッドチップは、従来のバイナリデジタルチップよりも高い耐故障性、強力な干渉耐性、そしてはるかに高いエネルギー効率を特徴としている。
TrendForceの翻訳によると、「李教授は、確率コンピューティングが、所定の時間期間中にCMOSロジック信号が『ハイ』のままである確率を通じて値を表現すると説明している。言い換えれば、ハイレベルパルスの頻度が数値確率を表す」という。
BUAAはすでにこの技術をタッチ認識、計器表示パネル、フライトコントロールに応用している。さらに、研究チームは音声および画像処理、AIモデル加速といったより複雑な機能に取り組んでいる。チップ自体は中国のICファウンドリSMICによって製造されている。
同様の研究開発プログラムは米国、日本、ヨーロッパでも進行中であるが、今のところ、ハイブリッド確率コンピューティングの実用化においては中国が世界をリードしている。
米国の技術封じ込め政策への影響
電子産業アナリストのHandel Jonesはニューヨーク・タイムズに対し、「米国半導体産業にとって、中国はもういなくなった」と語った。これは、米国の技術封じ込め政策にとって負の意味合いが明らかであるという含みがある。
【詳細】
Ren Zhengfeiの楽観論の根拠
Ren Zhengfeiは、中国がチップ問題で心配する必要はないと断言している。彼の見解では、中国は重ね合わせやクラスター化といった高度な数学的・計算的手法を用いることで、単一のチップ性能で米国に一世代遅れていても、システム全体としては最先端の計算結果を出すことができると見ている。これは、個々の部品の性能だけでなく、それらをいかに効率的に組み合わせ、連携させるかというシステムレベルの最適化が重要だという考えに基づいている。
また、ソフトウェア面では、オープンソースソフトウェアが未来の社会のニーズを満たすと強調している。これは、特定の企業の技術に依存することなく、広範なコミュニティの協力によってソフトウェア開発が進むことへの期待を示唆している。
HuaweiのAIプロセッサとシステムレベルの革新
SemiAnalysisのアナリストたちは、HuaweiのAscend 910C AIプロセッサが、同社のCloudMatrix 394というデータセンターソリューションに組み込まれた際に、その真価を発揮すると分析している。CloudMatrix 394は、384個のAscend 910Cプロセッサだけでなく、サーバー、ネットワーキング、ストレージ、電源管理、冷却システムなど、AIデータセンターに必要なすべての要素を統合したラック規模のソリューションである。
彼らは、Huaweiの強みはチップ単体ではなく、システム全体のエンジニアリングにあると指摘している。つまり、アクセラレータ、ネットワーキング、光通信、ソフトウェアといった多岐にわたる層でのイノベーションが、NvidiaのGB200 Grace Blackwell Superchipといったトップエンド製品と直接競合し、「一世代先を行く」レベルの性能を実現していると評価しているのである。これは、個々の部品が追いついていなくても、全体として高性能なシステムを構築する能力が中国にはあるというRen Zhengfeiの主張を裏付けるものと言えるだろう。
中国における半導体産業の多様な発展
Ren Zhengfeiは、中国が低・中級チップの分野で大きな機会を持っていると考えている。これは、スマートフォン、自動車、家電製品など、幅広い産業で必要とされる基本的な半導体デバイスの需要が大きいことを意味する。数十から数百の中国企業がこの分野で開発を進めており、特に化合物半導体、中でもシリコンカーバイド(SiC)は、中国にとって非常に重要な分野とされている。
SiCパワー半導体と電気自動車産業の自給自足
SiCは、従来のシリコンよりもエネルギー効率が高く、信頼性が高いため、電気自動車(EV)のパワーデバイスとして急速に普及している。世界のEVの約3分の2が中国で製造されていることを考えると、SiC半導体の自給自足は中国のEV産業にとって戦略的に不可欠である。
BYDは、SiC技術の進展を示す顕著な例です。同社は、SiCベースのパワーデバイスを活用して、わずか5分で400km走行可能な超高速EV充電システムを開発した。これは、テスラのスーパーチャージャーの約2倍の性能です。BYD Semiconductorは、1,500VのSiCチップで画期的な成果を出し、これを自動車産業で初めて大規模に適用した。さらに、BYDはSiCウェハの自社生産も開始しており、これにより基板からチップ、モジュールまで、完全なSiCサプライチェーンの社内構築を目指している。これは、自動車用半導体におけるBYDの自給自足への強い意志を示している。
理論研究への大規模投資と今後の展望
Ren Zhengfeiは、基礎的な理論科学研究への投資の重要性を繰り返し強調している。Huaweiは毎年1800億元(約250億ドル)を研究開発に投じ、そのうち約600億元を基礎理論研究に充てている。これは、目先の成果を求めず、長期的な視点で科学的基盤を構築することの重要性を示している。彼らは、理論的な突破なしには、米国に追いつくことはできないと考えているのである。
この理論研究の成果の一例として、北京航空航天大学のハイブリッド確率コンピューティングSoCが挙げられる。これは、20年以上の研究を経て開発されたもので、バイナリと確率ベースの値を組み合わせ、オープンソースのRISC-Vアーキテクチャを用いることで、米国政府の制裁の対象外とされている。このチップは、従来のデジタルチップよりも高い耐故障性、耐干渉性、そして優れたエネルギー効率を持つとされている。現在、タッチ認識や計器表示パネル、フライト制御に応用されており、将来的には音声や画像処理、AIモデル加速など、より複雑な機能への応用も目指されている。この技術の応用において、中国は現時点で世界をリードしているとされており、米国の技術封じ込め政策に対する潜在的な影響が示唆されている。
総じて、Ren Zhengfeiの発言と中国の半導体産業の動向は、単一の部品レベルでの遅れを、システム統合、ソフトウェア開発、そして基礎研究への大規模投資によって補い、全体として自給自足と競争力の強化を図るという中国の戦略を明確に示していると言えるだろう。
【要点】
Ren ZhengfeiCEOのチップに関する楽観的見解
・懸念なし: Ren Zhengfeiは、チップ問題について「心配する必要は実際にはない」と発言している。
・計算能力の補完: 重ね合わせやクラスター化といった手法を用いることで、計算結果は世界の最先端レベルに匹敵すると主張。
・ソフトウェアの未来: 今後、数千ものオープンソースソフトウェアが社会全体のニーズを満たすだろうと予測している。
Huaweiの現状と強み
・過大評価への謙遜: Ren Zhengfeiは、米国がHuaweiの成果を過大評価しているとし、「まだそれほど強力ではない」と謙遜している。
・物理の数学による補完: Huaweiの単一チップは米国に一世代遅れているものの、数学で物理を補い、ムーアの法則以外の手法でムーアの法則を補完することで、実用的な結果を達成している。
・グループコンピューティングの活用: 単一チップの限界をグループコンピューティングで補うことで、性能向上を図っている。
Huawei Ascend 910C AIプロセッサとシステムレベルの優位性
・CloudMatrix 394ソリューション: HuaweiのAscend 910C AIプロセッサは、同社のCloudMatrix 394ラックスケールAIデータセンターソリューション(384個のプロセッサ、サーバー、ネットワーキング、ストレージ、電源管理、冷却を含む完全システム)として使用される際に真価を発揮する。
・Nvidiaとの競合: CloudMatrix 394は、NvidiaのトップエンドGB200 Grace Blackwell Superchipと「直接競合する」と評価されている。
・システムレベルの優位性: SemiAnalysisのアナリストは、Huaweiの「エンジニアリング上の優位性はチップレベルだけでなくシステムレベルにあり、アクセラレータ、ネットワーキング、光学、ソフトウェア層に革新がある」と指摘。
・一世代先のスケールアップソリューション: Huaweiはチップでは一世代遅れているが、そのスケールアップソリューションはNvidiaやAMDの現在の製品よりも「間違いなく一世代進んでいる」と評価されている。
中国半導体産業の機会
・低・中級チップ: 中国には低・中級チップにおいて機会があり、多くの企業がこの分野で努力している。
・化合物半導体: 特に化合物半導体、中でもシリコンカーバイド(SiC)は、さらに大きな機会がある。
SiCパワー半導体における中国の進歩
・EVにおける標準化: SiCパワー半導体は電気自動車(EV)で標準となっており、世界のEVの約3分の2が中国で製造されているため、中国にとって戦略的に重要である。
・BYDの高速充電システム: BYDは、SiC半導体を用いて5分で400km走行可能な高速度EV充電システムを発表した。これはTeslaのスーパーチャージャーの約2倍の性能である。
・BYD Semiconductorの成果: BYD Semiconductorは、高出力1,500V SiCチップで画期的な進歩を遂げ、これを世界で初めて自動車産業に大規模に適用した。
BYDのSiCサプライチェーン: BYDは自社でSiCウェハの製造も開始しており、基板からチップ、モジュールまで完全なSiCサプライチェーンの構築を目指している。
・自動車用半導体の自給自足: BYDは自動車用半導体の自給自足に向けて順調に進んでいるようである。
理論的科学研究の重要性
・研究開発投資: Huaweiは毎年1800億元(約250億米ドル)を研究開発に投資し、そのうち約600億元を基礎理論研究に充てている。
・基礎研究の意義: Ren Zhengfeiは、基礎的な理論研究に従事する人々が「我が国の未来への希望」であり、「理論的サポートなしには、ブレークスルーはあり得ず、米国に追いつくことはできない」と強調している。
ハイブリッド確率コンピューティングにおける中国の進歩
・北京航空航天大学の研究: 20年以上の研究を経て、北京航空航天大学ではハイブリッド確率コンピューティングSoC(System-on-Chip)が開発された。
・技術的特徴: このチップは、バイナリ値と確率ベースの値を組み合わせ、インメモリコンピューティングとオープンソースのRISC-Vアーキテクチャを使用しているため、米国政府の制裁対象外である。
・利点: 従来のバイナリデジタルチップよりも、高い耐故障性、強い耐干渉性、そして高いエネルギー効率を持つ。
・応用例: 現在、タッチ認識、計器表示パネル、フライトコントロールに適用されており、将来的には音声・画像処理、AIモデル加速などへの応用も目指されている。
・世界的なリーダーシップ: ハイブリッド確率コンピューティングの実用化において、中国は現在世界をリードしている。
・米国の政策への影響: 電子産業アナリストは「米国半導体産業にとって、中国はもういなくなった」と述べており、米国の技術封じ込め政策への負の含意を示唆している。
【桃源寸評】🌍
米国制裁の意図せぬ結果
米国が中国に対し半導体関連技術の制裁を課した目的は、中国の技術的進歩を遅らせ、特に軍事面での利用を制限することにあった。しかし、皮肉なことに、この制裁は一部の分野で米国企業を中国市場から締め出し、結果的に中国国内企業の台頭と市場の「占有」を招いているという見方がある。
市場からの米国企業排除と中国国内産業の育成
米国の制裁は、Huaweiのような中国の主要テクノロジー企業が米国製のチップやソフトウェアにアクセスすることを制限した。これにより、Huaweiは自社開発の必要性に迫られ、また中国政府も国内半導体産業への投資と自給自足の推進を加速させた。
例えば、HuaweiのCEOである任正非が、中国がシステムレベルの技術革新やオープンソースソフトウェア、そして基礎研究への大規模投資によってチップ問題を克服できると楽観的な見方を示していることは、この状況を象徴している。彼が言及するように、中国には多数のチップ企業が勃興し、低・中級チップや化合物半導体(特にEV向けのSiC)の分野で急速な進歩を遂げている。BYDのような企業がSiCサプライチェーンの垂直統合を進め、高速EV充電技術を開発しているのはその一例である。
技術的自立と新たな競争構造
米国の制裁は、中国企業が自国の技術とサプライチェーンを強化する強い動機付けとなった。これにより、中国は単に既存の技術を模倣するだけでなく、ハイブリッド確率コンピューティングのような新たな分野での革新を通じて、世界的なリーダーシップを確立しつつある。このような状況は、米国が中国の技術発展を阻害しようとした結果、かえって中国の技術的自立を加速させ、グローバルなテクノロジー市場における新たな競争構造を生み出す可能性を示唆している。
結果として、米国企業は、かつて大きなシェアを持っていた中国市場での存在感を失い、その空隙を中国国内企業が埋める形となっている。これは、制裁が意図した効果とは裏腹に、中国市場における米国企業の「中国からの排除」と、中国国内企業による「市場の占有」*という皮肉な結末をもたらしたと論じられる。
【寸評 完】🌺
【引用・参照・底本】
Huawei chief hasn’t a chip worry in the world ASIA TIMES 2025.06.17
https://asiatimes.com/2025/06/huawei-chief-hasnt-a-chip-worry-in-the-world/?utm_source=The+Daily+Report&utm_campaign=f9cf1fa7c3-DAILY_17_06_2025&utm_medium=email&utm_term=0_1f8bca137f-f9cf1fa7c3-16242795&mc_cid=f9cf1fa7c3&mc_eid=69a7d1ef3c#
「米国の半導体産業にとって、中国市場は終わった」 ― 2025年06月18日 20:28
【概要】
米国の半導体産業は、先端コンピューターチップの中国への輸出制限を緩和するよう、これまでに二つの政権に対して働きかけを行ってきた。世界有数のAI用チップメーカーであるNvidiaのジェンスン・フアン最高経営責任者(CEO)は、今月トランプ大統領と政策について協議するため、フロリダ州マール・ア・ラーゴを訪問した。
しかし、トランプ政権は今週、AIチップの対中販売に新たな制限を課すことを発表し、業界の働きかけは失敗に終わった形となった。この結果、チップメーカー各社は中国向け売上減少を前提に戦略を見直す必要に迫られ、自社の撤退が中国の通信大手ファーウェイを世界的な半導体大手へと押し上げるのではないかとの懸念を強めている。
政権は火曜日、Nvidia、AMD、IntelによるAIチップ販売の制限を公表した。この措置により、世界最大のチップ輸入国である中国向けの成長市場が事実上閉ざされることとなった。
制限が明らかになった後の2日間で、Nvidiaの株価は8.4%下落し、AMDは7.4%、Intelは6.8%下落した。
国際ビジネスストラテジーズの半導体コンサルタント、ハンデル・ジョーンズ氏は「米国の半導体産業にとって、中国市場は終わった」と述べ、中国企業が2030年までに中国国内の主要なチップ市場で多数派を占めると予測している。
このような状況は、米中間の緊張が世界経済の構造を変えていることの表れである。長年、米国企業は世界中で売れる製品を開発・設計し、中国はそれを製造・購入する役割を担ってきた。しかし過去10年間で、中国は自国製の競合製品を育成し、トランプ氏は関税を課すなどしてこのバランスを変化させてきた。AI技術はこの対立を一層深めている。AIは数兆ドル規模の経済価値を生み出す可能性を持ち、AIの覇権をめぐり米中両国がしのぎを削っている。
AIの基盤となるのはコンピューターチップである。特にNvidiaはAIシステム構築用チップ市場を支配してきた。同社は一時は時価総額4兆ドルに迫っていたが、最近の株価下落で2.5兆ドル以下となっている。
バイデン政権は2022年からNvidiaのAIチップを中国が購入することを制限する規則を設けてきた。毎年追加制限が課され、今週ついにNvidiaが中国に販売していた最後のAIチップ「H20」が禁止され、政権はこれを国家及び経済安全保障の観点から必要であると説明した。
このタイミングはNvidiaにとって最悪であった。フアン氏は今週、中国を訪問し、中国指導者との会合で中国市場の重要性を訴えた。
フアン氏は「規制に適合する製品を最適化し続け、中国市場にサービスを提供し続ける」と、中国貿易促進会議との会合で述べた。
フアン氏の発言は、彼が長年懸念してきた事態を示している。彼は米国当局に対し、米国企業が中国で競争できなくなることでファーウェイの台頭が加速すると警告してきたと、事情を知る3人が匿名を条件に明かしている。
もしファーウェイがシェアを拡大すれば、同社のチップを使って中国が一帯一路構想の一環として世界各地にAIデータセンターを建設する未来が現実味を帯びると、Nvidia社内では見られている。
ファーウェイはこれまでにも通信市場でエリクソンやノキアを凌駕し、スマートフォンでもAppleに挑んできた。
しかし、同社の半導体事業には課題がある。米国は中国が台湾でチップを製造することを妨げており、またオランダのASML製の最先端製造装置の購入も制限している。
CSISのワドワニAIセンターのグレゴリー・C・アレン氏によれば、Nvidiaの旧世代チップは、ファーウェイの最高性能製品より約40%高性能であるという。しかし、米企業の中国市場撤退でファーウェイが新たなビジネスを獲得すれば、その差は縮まる可能性があると同氏は述べる。Nvidiaは今年、中国でH20から160億ドル以上の売上を見込んでいたが、その分がファーウェイの技術開発資金になる恐れがある。
アレン氏は、政府の規制がファーウェイに中国のAIスタートアップ大手DeepSeekのような顧客をもたらす可能性も指摘している。こうした企業との協業により、ファーウェイは自社チップを制御するソフトウェアを改善できる。この種のソフトウェアはNvidiaの強みの一つであった。
ファーウェイはコメント要請に応じていない。
SemiAnalysisのチーフアナリストであるディラン・パテル氏は、ファーウェイの台頭を阻止するためには、中国が米国製の半導体製造装置を購入することを政府が防ぐべきだと述べている。
米政府は一部の中国企業に米国製機器の購入を認めており、中国企業はその抜け穴を利用して機器を購入し、制裁対象の企業に横流ししているとパテル氏は指摘する。
アレン氏は「ファーウェイは凄まじい競争相手である。高水準の人材、極めて厳しい企業文化、そして中国政府の強力な支援が揃っている」と述べている。
【詳細】
米国の半導体産業は、長年にわたり中国市場に依存してきた。とりわけNvidia、AMD、Intelといった企業は、AI(人工知能)関連の先端半導体を中国に大量供給することで収益を拡大してきた。中国は世界で最も多くの半導体を購入する国であり、AI技術の発展に伴い、こうした高性能チップの需要も急増していた。
しかし、米中間の技術と安全保障をめぐる対立が続く中、米国政府はAI技術が軍事利用など国家安全保障上の脅威になり得るとして、段階的に輸出規制を強化してきた。2022年にバイデン政権が規制を開始し、その後も毎年追加の制限が設けられてきた。そして2025年4月、トランプ政権はついにNvidiaが中国に供給していた最後のAIチップ「H20」にも販売禁止を適用した。このチップは既存の規制を回避するためにNvidiaが設計したものであり、性能をわずかに落とし規制基準を下回る形で中国市場向けに供給されていたが、今回の規制で完全に販売できなくなった。
この輸出制限により、Nvidia、AMD、Intelといった企業は中国市場での売上を失うこととなった。特にNvidiaは「H20」だけで年間160億ドル以上の売上を中国から得ると予測しており、その損失は極めて大きい。これにより、株価は短期間で大幅に下落した。
これらの動きは、中国市場を失った米国企業の空白を埋める形で、ファーウェイのような中国企業が自国市場で急速に地位を高める可能性を示唆している。ファーウェイは過去にも、通信機器分野でエリクソンやノキアを追い越し、スマートフォン市場でもAppleに挑んできた実績がある。ただし、最先端の半導体製造に関しては、中国企業は依然として技術面で制約を受けている。先端半導体の量産には、オランダASML製の極端紫外線(EUV)露光装置が不可欠だが、米国の働きかけにより、ASMLは中国への供給を制限している。また、最先端プロセスの多くは台湾での製造に依存しているが、米国は台湾での製造を中国企業に開放しないよう圧力をかけている。
しかし、技術的な差は徐々に縮小する可能性がある。現在、Nvidiaの旧世代チップはファーウェイ製品よりも約40%性能が高いとされているが、ファーウェイが米企業のシェアを奪って利益を上げれば、その資金を用いて高度なエンジニアを雇い、研究開発を強化することが可能である。また、ファーウェイがDeepSeekのような有力AIスタートアップ企業と連携すれば、Nvidiaが長年強みとしてきたチップ制御ソフトウェアの開発力も向上する可能性がある。
さらに問題視されているのは、米国が一部の中国企業に半導体製造装置の購入を認めている点である。この抜け道を使い、制裁対象企業に装置が渡る事例が報告されている。SemiAnalysisのパテル氏は、ファーウェイの台頭を防ぐには、このような装置の流入を完全に止める必要があると指摘している。
ファーウェイは、強い政府支援と質の高い人材、厳格かつ高負荷な企業文化を武器に急速に技術力を伸ばしているとされる。Nvidiaのフアン氏は、これまでも米国政府に対し、輸出規制が自国企業の競争力をそぎ、結果としてファーウェイを利する逆効果を招くと警告してきた。しかし、今回の規制強化により、その懸念が現実味を帯びている。
米中の技術覇権争いの焦点となるAI分野では、チップ供給網と製造能力、ソフトウェアの開発力が国力を左右する重要要素である。米国政府は国家安全保障を最優先とし、経済的利益よりも技術封じ込めを優先した形であるが、その結果として中国企業の自立と台頭を早めるリスクを抱えている。
【要点】
・米国の半導体産業は、長年にわたり中国市場に高性能AIチップを大量供給し、大きな収益を上げてきた。
・NvidiaはAI用チップの世界最大手であり、AMDやIntelも主要供給元である。
・中国は世界最大の半導体購入国であり、AI技術の需要拡大とともに米企業にとって重要な市場であった。
・米国政府は安全保障上の理由から、中国への先端半導体の輸出規制を段階的に強化してきた。
・2022年にバイデン政権が規制を開始し、その後も制限を拡大した。
・2025年4月、トランプ政権がNvidiaの最後の中国向けAIチップ「H20」の販売も禁止した。
・「H20」は既存規制を回避するために性能を抑えて設計されたが、規制強化により供給が不可能となった。
・この発表後、Nvidiaの株価は8.4%、AMDは7.4%、Intelは6.8%下落した。
・Nvidiaは「H20」で年間160億ドル超の売上を中国で見込んでいたが、それが失われた。
・米国の規制により、中国企業は自国市場で米企業の空白を埋める形でシェア拡大が可能となった。
・特にファーウェイは通信機器やスマートフォンで海外企業を追い越した実績を持つ。
・ファーウェイのAIチップはNvidiaの旧世代品より約40%性能が低いが、シェア拡大で収益を得れば開発力を高めることができる。
・ファーウェイが中国の有力AIスタートアップ企業と協力すれば、チップを制御するソフトウェア技術も向上すると見られている。
・米国はASML製の先端半導体製造装置を中国に輸出しないよう制限しており、台湾での製造も中国には開放していない。
・しかし、一部の中国企業は米国製装置の購入が許可されており、その抜け道が問題視されている。
・SemiAnalysisのパテル氏は、ファーウェイの台頭を防ぐには、装置流入を完全に止める必要があると述べている。
・NvidiaのフアンCEOは、輸出規制が米企業の競争力を削ぎ、結果的にファーウェイの成長を助長すると米政府に警告してきた。
・AI分野は国際的な技術覇権争いの核心であり、半導体供給網、製造力、ソフトウェア技術が国力を左右する重要要素となっている。
・米国政府は国家安全保障を最優先とし、経済利益よりも中国の技術発展封じ込めを重視した措置を継続している。
【桃源寸評】🌍
米国政府は制裁すれば相手を制することが可能と、素朴に考えているのか
1. 制裁万能論への素朴な依存の問題
米国政府は、先端技術を国家安全保障の根幹と位置付け、輸出規制や制裁措置を用いて中国の技術的自立を抑止しようとしている。この方針は、短期的には有効に機能し得るが、「制裁さえ科せば相手の発展を止められる」という発想は、現実の技術進化や相手国の適応能力を過小評価している危険がある。
2. 相手国の代替能力と技術進化の加速
ファーウェイの例が示す通り、中国企業は制裁により一時的に苦境に陥っても、豊富な政府資金や国内市場の大きさを背景に独自開発を加速させる傾向がある。これは過去の通信機器やスマートフォン分野で証明されてきた現象である。つまり、制裁がむしろ自立を促進する逆効果を持つ。
3. グローバルサプライチェーンの複雑性を無視
先端半導体の生産は一国で完結し得ない極めて複雑なグローバルサプライチェーンに依存している。米国が装置や技術を止めても、他国の抜け道を完全に封じるには多大な外交コストと協調が必要である。記事でも指摘されているように、現実には一部の中国企業が装置調達を続ける抜け道が残っている。制裁の効果はしばしば限定的である。
4. 自国企業への副作用を軽視
制裁によって中国市場を失えば、Nvidiaのような企業は巨額の売上を失い、研究開発資金が減少する。このことは競争力の低下を招き、結果として相手企業の台頭を助長するリスクがある。つまり、制裁は敵だけでなく自国産業の成長機会も奪う「両刃の剣」である。
5. 長期視点の戦略不在
制裁だけに頼り、根本的な技術優位性を維持・拡大するための人材育成、研究投資、同盟国との共同行動といった包括的戦略が不足すれば、いずれ相手国が追いつき追い越す事態を招く。制裁はあくまで時間を稼ぐ手段であり、恒久的な優位を保証する手段ではない。
6. 結論
以上を総合すれば、米国政府が「制裁を科せば相手を封じ込められる」という一元的発想に依存するのは、現実の国際技術競争と相手国の適応力を過小評価した危うい政策である。むしろ、制裁のみに頼らず、自国産業の革新能力を高め、国際連携を強化する多層的な戦略こそが必要である。さもなくば、制裁は相手の自立と競争力強化を促す逆風となり、結果として自国の優位を損ねる自滅的手段に転化する危険があると言わざるを得ない。
【寸評 完】🌺
【引用・参照・底本】
U.S. Chipmakers Fear They Are Ceding China’s A.I. Market to Huawei The New York Times 2025.04.18
https://www.nytimes.com/2025/04/18/technology/ai-chips-china-huawei.html
米国の半導体産業は、先端コンピューターチップの中国への輸出制限を緩和するよう、これまでに二つの政権に対して働きかけを行ってきた。世界有数のAI用チップメーカーであるNvidiaのジェンスン・フアン最高経営責任者(CEO)は、今月トランプ大統領と政策について協議するため、フロリダ州マール・ア・ラーゴを訪問した。
しかし、トランプ政権は今週、AIチップの対中販売に新たな制限を課すことを発表し、業界の働きかけは失敗に終わった形となった。この結果、チップメーカー各社は中国向け売上減少を前提に戦略を見直す必要に迫られ、自社の撤退が中国の通信大手ファーウェイを世界的な半導体大手へと押し上げるのではないかとの懸念を強めている。
政権は火曜日、Nvidia、AMD、IntelによるAIチップ販売の制限を公表した。この措置により、世界最大のチップ輸入国である中国向けの成長市場が事実上閉ざされることとなった。
制限が明らかになった後の2日間で、Nvidiaの株価は8.4%下落し、AMDは7.4%、Intelは6.8%下落した。
国際ビジネスストラテジーズの半導体コンサルタント、ハンデル・ジョーンズ氏は「米国の半導体産業にとって、中国市場は終わった」と述べ、中国企業が2030年までに中国国内の主要なチップ市場で多数派を占めると予測している。
このような状況は、米中間の緊張が世界経済の構造を変えていることの表れである。長年、米国企業は世界中で売れる製品を開発・設計し、中国はそれを製造・購入する役割を担ってきた。しかし過去10年間で、中国は自国製の競合製品を育成し、トランプ氏は関税を課すなどしてこのバランスを変化させてきた。AI技術はこの対立を一層深めている。AIは数兆ドル規模の経済価値を生み出す可能性を持ち、AIの覇権をめぐり米中両国がしのぎを削っている。
AIの基盤となるのはコンピューターチップである。特にNvidiaはAIシステム構築用チップ市場を支配してきた。同社は一時は時価総額4兆ドルに迫っていたが、最近の株価下落で2.5兆ドル以下となっている。
バイデン政権は2022年からNvidiaのAIチップを中国が購入することを制限する規則を設けてきた。毎年追加制限が課され、今週ついにNvidiaが中国に販売していた最後のAIチップ「H20」が禁止され、政権はこれを国家及び経済安全保障の観点から必要であると説明した。
このタイミングはNvidiaにとって最悪であった。フアン氏は今週、中国を訪問し、中国指導者との会合で中国市場の重要性を訴えた。
フアン氏は「規制に適合する製品を最適化し続け、中国市場にサービスを提供し続ける」と、中国貿易促進会議との会合で述べた。
フアン氏の発言は、彼が長年懸念してきた事態を示している。彼は米国当局に対し、米国企業が中国で競争できなくなることでファーウェイの台頭が加速すると警告してきたと、事情を知る3人が匿名を条件に明かしている。
もしファーウェイがシェアを拡大すれば、同社のチップを使って中国が一帯一路構想の一環として世界各地にAIデータセンターを建設する未来が現実味を帯びると、Nvidia社内では見られている。
ファーウェイはこれまでにも通信市場でエリクソンやノキアを凌駕し、スマートフォンでもAppleに挑んできた。
しかし、同社の半導体事業には課題がある。米国は中国が台湾でチップを製造することを妨げており、またオランダのASML製の最先端製造装置の購入も制限している。
CSISのワドワニAIセンターのグレゴリー・C・アレン氏によれば、Nvidiaの旧世代チップは、ファーウェイの最高性能製品より約40%高性能であるという。しかし、米企業の中国市場撤退でファーウェイが新たなビジネスを獲得すれば、その差は縮まる可能性があると同氏は述べる。Nvidiaは今年、中国でH20から160億ドル以上の売上を見込んでいたが、その分がファーウェイの技術開発資金になる恐れがある。
アレン氏は、政府の規制がファーウェイに中国のAIスタートアップ大手DeepSeekのような顧客をもたらす可能性も指摘している。こうした企業との協業により、ファーウェイは自社チップを制御するソフトウェアを改善できる。この種のソフトウェアはNvidiaの強みの一つであった。
ファーウェイはコメント要請に応じていない。
SemiAnalysisのチーフアナリストであるディラン・パテル氏は、ファーウェイの台頭を阻止するためには、中国が米国製の半導体製造装置を購入することを政府が防ぐべきだと述べている。
米政府は一部の中国企業に米国製機器の購入を認めており、中国企業はその抜け穴を利用して機器を購入し、制裁対象の企業に横流ししているとパテル氏は指摘する。
アレン氏は「ファーウェイは凄まじい競争相手である。高水準の人材、極めて厳しい企業文化、そして中国政府の強力な支援が揃っている」と述べている。
【詳細】
米国の半導体産業は、長年にわたり中国市場に依存してきた。とりわけNvidia、AMD、Intelといった企業は、AI(人工知能)関連の先端半導体を中国に大量供給することで収益を拡大してきた。中国は世界で最も多くの半導体を購入する国であり、AI技術の発展に伴い、こうした高性能チップの需要も急増していた。
しかし、米中間の技術と安全保障をめぐる対立が続く中、米国政府はAI技術が軍事利用など国家安全保障上の脅威になり得るとして、段階的に輸出規制を強化してきた。2022年にバイデン政権が規制を開始し、その後も毎年追加の制限が設けられてきた。そして2025年4月、トランプ政権はついにNvidiaが中国に供給していた最後のAIチップ「H20」にも販売禁止を適用した。このチップは既存の規制を回避するためにNvidiaが設計したものであり、性能をわずかに落とし規制基準を下回る形で中国市場向けに供給されていたが、今回の規制で完全に販売できなくなった。
この輸出制限により、Nvidia、AMD、Intelといった企業は中国市場での売上を失うこととなった。特にNvidiaは「H20」だけで年間160億ドル以上の売上を中国から得ると予測しており、その損失は極めて大きい。これにより、株価は短期間で大幅に下落した。
これらの動きは、中国市場を失った米国企業の空白を埋める形で、ファーウェイのような中国企業が自国市場で急速に地位を高める可能性を示唆している。ファーウェイは過去にも、通信機器分野でエリクソンやノキアを追い越し、スマートフォン市場でもAppleに挑んできた実績がある。ただし、最先端の半導体製造に関しては、中国企業は依然として技術面で制約を受けている。先端半導体の量産には、オランダASML製の極端紫外線(EUV)露光装置が不可欠だが、米国の働きかけにより、ASMLは中国への供給を制限している。また、最先端プロセスの多くは台湾での製造に依存しているが、米国は台湾での製造を中国企業に開放しないよう圧力をかけている。
しかし、技術的な差は徐々に縮小する可能性がある。現在、Nvidiaの旧世代チップはファーウェイ製品よりも約40%性能が高いとされているが、ファーウェイが米企業のシェアを奪って利益を上げれば、その資金を用いて高度なエンジニアを雇い、研究開発を強化することが可能である。また、ファーウェイがDeepSeekのような有力AIスタートアップ企業と連携すれば、Nvidiaが長年強みとしてきたチップ制御ソフトウェアの開発力も向上する可能性がある。
さらに問題視されているのは、米国が一部の中国企業に半導体製造装置の購入を認めている点である。この抜け道を使い、制裁対象企業に装置が渡る事例が報告されている。SemiAnalysisのパテル氏は、ファーウェイの台頭を防ぐには、このような装置の流入を完全に止める必要があると指摘している。
ファーウェイは、強い政府支援と質の高い人材、厳格かつ高負荷な企業文化を武器に急速に技術力を伸ばしているとされる。Nvidiaのフアン氏は、これまでも米国政府に対し、輸出規制が自国企業の競争力をそぎ、結果としてファーウェイを利する逆効果を招くと警告してきた。しかし、今回の規制強化により、その懸念が現実味を帯びている。
米中の技術覇権争いの焦点となるAI分野では、チップ供給網と製造能力、ソフトウェアの開発力が国力を左右する重要要素である。米国政府は国家安全保障を最優先とし、経済的利益よりも技術封じ込めを優先した形であるが、その結果として中国企業の自立と台頭を早めるリスクを抱えている。
【要点】
・米国の半導体産業は、長年にわたり中国市場に高性能AIチップを大量供給し、大きな収益を上げてきた。
・NvidiaはAI用チップの世界最大手であり、AMDやIntelも主要供給元である。
・中国は世界最大の半導体購入国であり、AI技術の需要拡大とともに米企業にとって重要な市場であった。
・米国政府は安全保障上の理由から、中国への先端半導体の輸出規制を段階的に強化してきた。
・2022年にバイデン政権が規制を開始し、その後も制限を拡大した。
・2025年4月、トランプ政権がNvidiaの最後の中国向けAIチップ「H20」の販売も禁止した。
・「H20」は既存規制を回避するために性能を抑えて設計されたが、規制強化により供給が不可能となった。
・この発表後、Nvidiaの株価は8.4%、AMDは7.4%、Intelは6.8%下落した。
・Nvidiaは「H20」で年間160億ドル超の売上を中国で見込んでいたが、それが失われた。
・米国の規制により、中国企業は自国市場で米企業の空白を埋める形でシェア拡大が可能となった。
・特にファーウェイは通信機器やスマートフォンで海外企業を追い越した実績を持つ。
・ファーウェイのAIチップはNvidiaの旧世代品より約40%性能が低いが、シェア拡大で収益を得れば開発力を高めることができる。
・ファーウェイが中国の有力AIスタートアップ企業と協力すれば、チップを制御するソフトウェア技術も向上すると見られている。
・米国はASML製の先端半導体製造装置を中国に輸出しないよう制限しており、台湾での製造も中国には開放していない。
・しかし、一部の中国企業は米国製装置の購入が許可されており、その抜け道が問題視されている。
・SemiAnalysisのパテル氏は、ファーウェイの台頭を防ぐには、装置流入を完全に止める必要があると述べている。
・NvidiaのフアンCEOは、輸出規制が米企業の競争力を削ぎ、結果的にファーウェイの成長を助長すると米政府に警告してきた。
・AI分野は国際的な技術覇権争いの核心であり、半導体供給網、製造力、ソフトウェア技術が国力を左右する重要要素となっている。
・米国政府は国家安全保障を最優先とし、経済利益よりも中国の技術発展封じ込めを重視した措置を継続している。
【桃源寸評】🌍
米国政府は制裁すれば相手を制することが可能と、素朴に考えているのか
1. 制裁万能論への素朴な依存の問題
米国政府は、先端技術を国家安全保障の根幹と位置付け、輸出規制や制裁措置を用いて中国の技術的自立を抑止しようとしている。この方針は、短期的には有効に機能し得るが、「制裁さえ科せば相手の発展を止められる」という発想は、現実の技術進化や相手国の適応能力を過小評価している危険がある。
2. 相手国の代替能力と技術進化の加速
ファーウェイの例が示す通り、中国企業は制裁により一時的に苦境に陥っても、豊富な政府資金や国内市場の大きさを背景に独自開発を加速させる傾向がある。これは過去の通信機器やスマートフォン分野で証明されてきた現象である。つまり、制裁がむしろ自立を促進する逆効果を持つ。
3. グローバルサプライチェーンの複雑性を無視
先端半導体の生産は一国で完結し得ない極めて複雑なグローバルサプライチェーンに依存している。米国が装置や技術を止めても、他国の抜け道を完全に封じるには多大な外交コストと協調が必要である。記事でも指摘されているように、現実には一部の中国企業が装置調達を続ける抜け道が残っている。制裁の効果はしばしば限定的である。
4. 自国企業への副作用を軽視
制裁によって中国市場を失えば、Nvidiaのような企業は巨額の売上を失い、研究開発資金が減少する。このことは競争力の低下を招き、結果として相手企業の台頭を助長するリスクがある。つまり、制裁は敵だけでなく自国産業の成長機会も奪う「両刃の剣」である。
5. 長期視点の戦略不在
制裁だけに頼り、根本的な技術優位性を維持・拡大するための人材育成、研究投資、同盟国との共同行動といった包括的戦略が不足すれば、いずれ相手国が追いつき追い越す事態を招く。制裁はあくまで時間を稼ぐ手段であり、恒久的な優位を保証する手段ではない。
6. 結論
以上を総合すれば、米国政府が「制裁を科せば相手を封じ込められる」という一元的発想に依存するのは、現実の国際技術競争と相手国の適応力を過小評価した危うい政策である。むしろ、制裁のみに頼らず、自国産業の革新能力を高め、国際連携を強化する多層的な戦略こそが必要である。さもなくば、制裁は相手の自立と競争力強化を促す逆風となり、結果として自国の優位を損ねる自滅的手段に転化する危険があると言わざるを得ない。
【寸評 完】🌺
【引用・参照・底本】
U.S. Chipmakers Fear They Are Ceding China’s A.I. Market to Huawei The New York Times 2025.04.18
https://www.nytimes.com/2025/04/18/technology/ai-chips-china-huawei.html
「中国・中央アジア運命共同体」の構築 ― 2025年06月18日 22:06
【概要】
2025年6月17日午後、カザフスタンのアスタナにおいて、第2回中国・中央アジアサミットが開催された。中国の習近平国家主席は開会式で基調演説を行い、長年の協力を通じて中国と中央アジア諸国が「中国・中央アジア精神」を形成したことを強調した。この精神は、相互尊重、相互信頼、相互利益、相互扶助、高品質な発展を通じた共同の現代化の追求を特徴とするものである。会議では、各国首脳が西安サミット以降の協力成果を振り返り、今後の発展方針を確認した。各国首脳は「中国・中央アジア精神」を引き続き推進し、永続的な善隣友好関係を堅持し、協力して「中国・中央アジア運命共同体」の構築をさらに進めることを一致して確認した。
習主席は、「2年前の西安会議で共に描いた『西安ビジョン』の下、6本のザクロの木を植えたが、今それが満開となり、6カ国の協力の活力を象徴している」と述べ、協力機構の成長を木の成長に例えた。サミットでは「第2回中国・中央アジアサミット・アスタナ宣言」および「永遠の善隣友好協力条約」が署名された。
今回、合計12件の協力文書と複数の姉妹都市協定が締結された。さらに、「中国・中央アジア貧困削減協力センター」「教育交流協力センター」「砂漠化防止協力センター」「貿易円滑化協力プラットフォーム」などが正式に設立された。これらの成果は、満開の木のように、相互利益、調和、共栄の美しい姿を具体的に示している。「中国・中央アジア精神」は、中国と中央アジア協力が持続的に発展し、豊かな成果を挙げる理由を的確に総括したものである。
中国と中央アジア諸国の協力は、常に相互尊重と相互信頼の原則に基づいている。中国は中央アジア諸国の独立をいち早く承認し、国境問題を平和的に解決してきた。その後も国連、上海協力機構、アジア相互協力信頼醸成会議などの多国間枠組みで緊密に連携し、常に多国間主義を擁護し、デカップリングや供給網の寸断、陣営対立に反対してきた。
両者は国の大小にかかわらず平等に接し、全ての事項を共同で協議し、合意に基づいて決定するという姿勢を堅持している。双方は互いの国の独立、主権、領土保全、尊厳を尊重し、相手の核心的利益を損なう行為をしないことを明言している。このような平等かつ開かれた協力モデルは、分断よりも団結、孤立よりも連結、ゼロサム競争よりもウィンウィン協力こそが世界の課題を解決する正しい道であることを示している。
中国と中央アジア諸国の関係は、相互利益と相互扶助を基盤に発展している。近年、両者は発展戦略の連携を加速させ、「一帯一路」構想の高品質協力を着実に推進している。カザフスタンのアクタウ港では、中国製の400トンクレーンが設置され、アジアとヨーロッパを結ぶ新たな物流拠点が整備された。ウズベキスタンでは、540百万kWhのクリーン電力を供給する太陽光発電所が建設された。キルギスでは、「魯班工坊」が中国とキルギスの専門家共同で教材を編纂し、多くの若者に新たな機会を提供している。タジキスタンでは、伝統医学センターが設立され、現地患者に新たな医療選択肢が生まれた。
世界情勢が不安定な中、中国と中央アジア諸国は相互に支え合い、共に挑戦を克服している。両者はそれぞれの国情に合った発展路線を尊重し、内政重視とともに様々なリスクや課題に共同で対処している。
中国と中央アジア諸国は高品質な発展を通じ、共通の現代化を進めている。双方はデジタル経済、工業化、革新的発展などの分野でガバナンス経験を共有し、中央アジア諸国の自立発展能力の向上を支援している。一方、中央アジアは豊富なエネルギー資源と地理的優位性により、中国の高品質な経済発展の戦略空間を拡大している。このような相互支持と相互扶助は、従来型の国際関係を超えた「運命共同体」の本質を体現している。今回のサミットで習主席は、2025年と2026年を「中国・中央アジア協力高品質発展年」とすることを発表した。両者の発展と振興を支え合う決意はさらに強固となり、将来の協力の道は一層広がる見通しである。
このサミットは、世界反ファシズム戦争勝利80周年および国連創設80周年という背景の下で開催された。一部の国が「小さな庭に高い柵」という排他的な方針を取る中、中国と中央アジア諸国はアスタナを舞台に、普遍的安全の堅持こそが紛争回避の鍵であり、共通の発展こそが不均衡解消の道であり、文明間の相互学習こそが障壁を超える手段であるという明確なメッセージを世界に示した。
古代シルクロードのラクダの鈴や船から、現代ユーラシアの鉄のキャラバンに至るまで、中国と中央アジア諸国は常に連結性を通じて機会を創出し、実践的行動を通じて責任を果たしてきた。双方の共同の努力により、中国・中央アジア協力というザクロの木は、相互信頼の土壌の中で平和発展とウィンウィン協力の大樹へと育つことは間違いないと確信されている。
【詳細】
2025年6月17日、カザフスタンの首都アスタナにて、第2回中国・中央アジアサミットが盛大に開催された。本サミットには中国の習近平国家主席と中央アジア5カ国の首脳が出席し、開会式において習主席は基調演説を行った。この演説の中で習主席は、中国と中央アジア諸国が長年の協力を積み重ねる中で、「相互尊重」「相互信頼」「相互利益」「相互扶助」そして「高品質な発展を通じた共同の現代化」という5つの要素から成る「中国・中央アジア精神」を形成したことを力強く提示した。
この精神の土台は、1990年代初頭の中央アジア諸国の独立承認にまでさかのぼる。中国はこれらの国々をいち早く承認し、歴史的に複雑であった国境問題を平和裏に解決した。このような相互信頼の基盤が、以後の安定した協力の礎となっている。
サミットの開催前、両地域は2023年の中国・西安サミットにおいて、今後の協力の指針となる「西安ビジョン」を共同で打ち立てた。習主席は今回、その成果を象徴するものとして、当時西安で植樹した6本のザクロの木を引き合いに出し、それらが今や満開となっていることを紹介した。この比喩は、6カ国(中国+中央アジア5カ国)の協力関係が着実に根付き、順調に成長していることを示すものである。
今回のサミットでは、「アスタナ宣言」および「永遠の善隣友好協力条約」という政治的に重要な文書が署名された。加えて、具体的な協力を進めるために、12件の分野別協力文書および複数の姉妹都市協定が締結されたことは注目に値する。協力分野には、貧困削減、教育交流、砂漠化対策、貿易円滑化など多岐にわたる分野が含まれ、それぞれの分野で協力センターやプラットフォームが正式に稼働を開始した。
例えば、カザフスタンのアクタウ港では、カスピ海沿岸に中国製の400トン級ガントリークレーンが設置され、新たな物流拠点としてアジアとヨーロッパを繋ぐ役割を果たしている。また、ウズベキスタンでは大規模な太陽光発電プロジェクトが完成し、年間5億4000万キロワット時のクリーン電力を供給し、同国のグリーンエネルギー転換を後押ししている。さらに、キルギスの「魯班工坊(ルーバンワークショップ)」では、中国とキルギスの専門家が共同で数十万語に及ぶ実習用教材を作成し、若年層の職業能力育成に寄与している。タジキスタンでは、伝統中国医学センターが設立され、地域住民に新たな医療選択肢を提供している。
このように、協力はインフラ整備から人材育成、医療支援に至るまで多岐にわたっており、単なる経済支援にとどまらず、社会基盤の強化と人的交流の深化を通じた長期的な安定と発展を目指している点が特徴である。
協力の進め方において、中国と中央アジア諸国は常に相互尊重と平等の原則を貫いている。国家の大小にかかわらず対等な立場で議論を行い、意思決定は全て合意に基づいて行われる。この姿勢は、国際社会において分断や排他主義が顕在化する中で、協力と共生のモデルとしての意義を有している。
また、両地域は多国間主義の堅持を共通の立場とし、国連や上海協力機構、アジア相互協力信頼醸成会議などの枠組みで積極的に連携している。特に、グローバルな供給網の寸断や一国主義的な経済制裁への反対姿勢を鮮明にしており、「小さな庭に高い柵」という封鎖的な政策を取る国々とは一線を画している。
経済面では、両地域は共に重要な発展段階にあり、相互に発展戦略を連携させることにより、デジタル経済、産業高度化、革新技術などの分野での協力を加速させている。中央アジアは豊富なエネルギー資源とユーラシアの地理的要衝という利点を持ち、中国はこれを高品質経済成長の一翼と位置付けている。
さらに、習主席は今回のサミットで、2025年と2026年を「中国・中央アジア協力高品質発展年」とすることを宣言した。これにより、協力の枠組みと実施計画が一層強化され、双方の経済と社会の現代化を共に推進する道筋がより明確になった。
サミットの開催は、世界反ファシズム戦争勝利80周年と国連創設80周年の節目と重なっている。これは、過去の戦争の教訓を踏まえ、普遍的安全保障、共通の発展、文明間の相互学習を通じて、平和で安定した国際秩序を構築するというメッセージを世界に発信するものである。
古代シルクロードにおいてキャラバンや船がユーラシアを結んだ歴史は、今日の鉄道輸送や物流ハブに引き継がれ、中国と中央アジア諸国の協力は常に「接続性」をキーワードに発展してきた。この伝統は、実際のプロジェクトと人々の交流という具体的行動によって支えられている。
総じて、「中国・中央アジア精神」は単なる外交スローガンに留まらず、相互信頼を基盤とした現実的かつ包括的な協力の総称であり、その発展の果実は今後もさらに多方面に拡大すると期待される。
【要点】
サミットの概要
・2025年6月17日、カザフスタンのアスタナにて第2回中国・中央アジアサミットが開催された。
・習近平国家主席が開会式で基調演説を行い、「中国・中央アジア精神」の形成と今後の方向性を強調した。
・サミットは前回の2023年西安サミットで示された「西安ビジョン」の具体化を踏まえたものである。
「中国・中央アジア精神」の内容
・内容は以下の5要素で構成される・
1.相互尊重
2.相互信頼
3.相互利益
4.相互扶助
5.高品質な発展を通じた共同の現代化
これにより長期的で安定した協力の指針とされている。
合意された文書・成果
・「アスタナ宣言」および「永遠の善隣友好協力条約」が署名された。
・計12件の分野別協力文書が締結された。
・複数の姉妹都市協定が新たに合意された。
新設された協力機関・プラットフォーム
・中国・中央アジア貧困削減協力センター
・中国・中央アジア教育交流協力センター
・中国・中央アジア砂漠化防止協力センター
・中国・中央アジア貿易円滑化協力プラットフォーム
具体的協力事例
・カザフスタン:アクタウ港で中国製の400トン級ガントリークレーン設置、アジアと欧州を繋ぐ物流拠点化。
・ウズベキスタン:大唐布卡太陽光発電プロジェクトで年間5億4000万キロワット時のクリーン電力供給、グリーンエネルギー転換支援。
・キルギス:魯班工坊において数十万語の実習用教材を中国とキルギスの専門家が共同開発、若者の技能向上に貢献。
・タジキスタン:伝統中国医学センター開設により新たな医療選択肢を提供。
協力の特徴と原則
・大小に関わらず平等な立場で協議し、全ての意思決定を合意形成に基づいて行う。
・多国間主義を堅持し、国連・上海協力機構・アジア相互協力信頼醸成会議などを通じて連携。
・供給網の寸断やブロック対立、デカップリングに反対する共通の立場を取る。
高品質発展と現代化
・相互の発展戦略を連携させ、デジタル経済、産業高度化、革新分野での協力を推進。
・中央アジアの資源と地理的優位を活かし、中国の高品質な経済成長を補完。
・習主席は2025年・2026年を「中国・中央アジア協力高品質発展年」とすると宣言。
歴史的背景と世界へのメッセージ
・80年前の世界反ファシズム戦争勝利と国連創設を背景に、普遍的安全保障と共通の発展を世界に呼びかける。
・古代シルクロードから現代の「鉄のキャラバン」に至るまで、接続性と相互責任を重視してきた歴史を強調。
・両地域の協力は「分断より団結、孤立より接続、ゼロサムより共栄」が正しい道であることを世界に示すものとされる。
【桃源寸評】🌍
中国の現在と未来が古代からの綿々たる連続性を保ちながら発展している
古代シルクロードの歴史的継承性
・中国と中央アジアの結びつきは、古代のシルクロードを通じて既に始まっている。この古代の交易路は物資のみならず、文化・技術・思想を相互に伝播させ、相互依存と共生の基盤を築いた。
・習近平主席がしばしば引用する「駱駝の鈴」や「鋼鉄のキャラバン」という表現は、古代と現代を結びつける象徴的な比喩であり、現代の一帯一路(Belt and Road Initiative)は、この歴史的脈絡の延長線上にあると位置付けられる。
精神的基盤としての「中国・中央アジア精神」
・相互尊重、相互信頼、相互利益、相互扶助、共同の現代化という理念は、古代シルクロードにおける公平な交易と相互の信義を現代的に再構築したものである。
・物理的インフラのみならず、精神的・制度的な接続性を強調する姿勢は、中国の外交思想が古代から変わらぬ「和而不同(異なれども和す)」の哲理に基づいていることを示す。
経済・技術協力の現代的進化
・古代においては、絹や陶磁器、香辛料が交易品であったが、現代ではエネルギー、デジタル技術、再生可能エネルギー、人材育成が新たな「交易品」となり、その性質は変化しても、互恵の精神は変わらない。
・中央アジアの資源と地理的優位を活かし、中国の産業高度化と技術輸出が進む構図は、古代の資源・技術交換の枠組みを現代に置き換えたものといえる。
共通の安全保障と多国間主義の強調
・古代シルクロードの時代も交易の安全は重要課題であり、沿路国家の安定と相互信頼が不可欠であった。現代においては、国際秩序と多国間主義の尊重、供給網の安定維持を通じて同様の安全保障が再定義されている。
・国連や上海協力機構などの多国間枠組みを重視する姿勢も、異民族・異文化間の調和を重んじた歴史的外交伝統の現代的実践である。
未来志向の現代化と文化的自信
・現代中国の発展は単なる経済成長ではなく、古代文明の延長としての文化的アイデンティティの確認であり、国家の「文化的自信(cultural confidence)」に裏打ちされている。
・伝統医学センターの設置などは、単に医療協力に留まらず、自国の伝統知を国際社会に共有し、文明間対話を促進する試みである。
結論
・「中国・中央アジアサミット」に見られる一連の構想、政策、協力事例は、古代から続く交流と共生の精神を現代の国際環境に適合させた具体的成果である。
・中国は歴史的連続性を断絶させることなく、むしろそれを発展の正統性とし、現代のグローバル課題を解決する道筋を模索している。
・未来の中国は、こうした歴史の継承を背景に、周辺地域との連携を深化させながら、「共同の繁栄」という古代からの理念を具現化し続けるであろう。
【寸評 完】🌺
【引用・参照・底本】
The guiding role of the ‘China-Central Asia Spirit’ will continue to grow in prominence: Global Times editorial GT 2025.06.18
https://www.globaltimes.cn/page/202506/1336398.shtml
2025年6月17日午後、カザフスタンのアスタナにおいて、第2回中国・中央アジアサミットが開催された。中国の習近平国家主席は開会式で基調演説を行い、長年の協力を通じて中国と中央アジア諸国が「中国・中央アジア精神」を形成したことを強調した。この精神は、相互尊重、相互信頼、相互利益、相互扶助、高品質な発展を通じた共同の現代化の追求を特徴とするものである。会議では、各国首脳が西安サミット以降の協力成果を振り返り、今後の発展方針を確認した。各国首脳は「中国・中央アジア精神」を引き続き推進し、永続的な善隣友好関係を堅持し、協力して「中国・中央アジア運命共同体」の構築をさらに進めることを一致して確認した。
習主席は、「2年前の西安会議で共に描いた『西安ビジョン』の下、6本のザクロの木を植えたが、今それが満開となり、6カ国の協力の活力を象徴している」と述べ、協力機構の成長を木の成長に例えた。サミットでは「第2回中国・中央アジアサミット・アスタナ宣言」および「永遠の善隣友好協力条約」が署名された。
今回、合計12件の協力文書と複数の姉妹都市協定が締結された。さらに、「中国・中央アジア貧困削減協力センター」「教育交流協力センター」「砂漠化防止協力センター」「貿易円滑化協力プラットフォーム」などが正式に設立された。これらの成果は、満開の木のように、相互利益、調和、共栄の美しい姿を具体的に示している。「中国・中央アジア精神」は、中国と中央アジア協力が持続的に発展し、豊かな成果を挙げる理由を的確に総括したものである。
中国と中央アジア諸国の協力は、常に相互尊重と相互信頼の原則に基づいている。中国は中央アジア諸国の独立をいち早く承認し、国境問題を平和的に解決してきた。その後も国連、上海協力機構、アジア相互協力信頼醸成会議などの多国間枠組みで緊密に連携し、常に多国間主義を擁護し、デカップリングや供給網の寸断、陣営対立に反対してきた。
両者は国の大小にかかわらず平等に接し、全ての事項を共同で協議し、合意に基づいて決定するという姿勢を堅持している。双方は互いの国の独立、主権、領土保全、尊厳を尊重し、相手の核心的利益を損なう行為をしないことを明言している。このような平等かつ開かれた協力モデルは、分断よりも団結、孤立よりも連結、ゼロサム競争よりもウィンウィン協力こそが世界の課題を解決する正しい道であることを示している。
中国と中央アジア諸国の関係は、相互利益と相互扶助を基盤に発展している。近年、両者は発展戦略の連携を加速させ、「一帯一路」構想の高品質協力を着実に推進している。カザフスタンのアクタウ港では、中国製の400トンクレーンが設置され、アジアとヨーロッパを結ぶ新たな物流拠点が整備された。ウズベキスタンでは、540百万kWhのクリーン電力を供給する太陽光発電所が建設された。キルギスでは、「魯班工坊」が中国とキルギスの専門家共同で教材を編纂し、多くの若者に新たな機会を提供している。タジキスタンでは、伝統医学センターが設立され、現地患者に新たな医療選択肢が生まれた。
世界情勢が不安定な中、中国と中央アジア諸国は相互に支え合い、共に挑戦を克服している。両者はそれぞれの国情に合った発展路線を尊重し、内政重視とともに様々なリスクや課題に共同で対処している。
中国と中央アジア諸国は高品質な発展を通じ、共通の現代化を進めている。双方はデジタル経済、工業化、革新的発展などの分野でガバナンス経験を共有し、中央アジア諸国の自立発展能力の向上を支援している。一方、中央アジアは豊富なエネルギー資源と地理的優位性により、中国の高品質な経済発展の戦略空間を拡大している。このような相互支持と相互扶助は、従来型の国際関係を超えた「運命共同体」の本質を体現している。今回のサミットで習主席は、2025年と2026年を「中国・中央アジア協力高品質発展年」とすることを発表した。両者の発展と振興を支え合う決意はさらに強固となり、将来の協力の道は一層広がる見通しである。
このサミットは、世界反ファシズム戦争勝利80周年および国連創設80周年という背景の下で開催された。一部の国が「小さな庭に高い柵」という排他的な方針を取る中、中国と中央アジア諸国はアスタナを舞台に、普遍的安全の堅持こそが紛争回避の鍵であり、共通の発展こそが不均衡解消の道であり、文明間の相互学習こそが障壁を超える手段であるという明確なメッセージを世界に示した。
古代シルクロードのラクダの鈴や船から、現代ユーラシアの鉄のキャラバンに至るまで、中国と中央アジア諸国は常に連結性を通じて機会を創出し、実践的行動を通じて責任を果たしてきた。双方の共同の努力により、中国・中央アジア協力というザクロの木は、相互信頼の土壌の中で平和発展とウィンウィン協力の大樹へと育つことは間違いないと確信されている。
【詳細】
2025年6月17日、カザフスタンの首都アスタナにて、第2回中国・中央アジアサミットが盛大に開催された。本サミットには中国の習近平国家主席と中央アジア5カ国の首脳が出席し、開会式において習主席は基調演説を行った。この演説の中で習主席は、中国と中央アジア諸国が長年の協力を積み重ねる中で、「相互尊重」「相互信頼」「相互利益」「相互扶助」そして「高品質な発展を通じた共同の現代化」という5つの要素から成る「中国・中央アジア精神」を形成したことを力強く提示した。
この精神の土台は、1990年代初頭の中央アジア諸国の独立承認にまでさかのぼる。中国はこれらの国々をいち早く承認し、歴史的に複雑であった国境問題を平和裏に解決した。このような相互信頼の基盤が、以後の安定した協力の礎となっている。
サミットの開催前、両地域は2023年の中国・西安サミットにおいて、今後の協力の指針となる「西安ビジョン」を共同で打ち立てた。習主席は今回、その成果を象徴するものとして、当時西安で植樹した6本のザクロの木を引き合いに出し、それらが今や満開となっていることを紹介した。この比喩は、6カ国(中国+中央アジア5カ国)の協力関係が着実に根付き、順調に成長していることを示すものである。
今回のサミットでは、「アスタナ宣言」および「永遠の善隣友好協力条約」という政治的に重要な文書が署名された。加えて、具体的な協力を進めるために、12件の分野別協力文書および複数の姉妹都市協定が締結されたことは注目に値する。協力分野には、貧困削減、教育交流、砂漠化対策、貿易円滑化など多岐にわたる分野が含まれ、それぞれの分野で協力センターやプラットフォームが正式に稼働を開始した。
例えば、カザフスタンのアクタウ港では、カスピ海沿岸に中国製の400トン級ガントリークレーンが設置され、新たな物流拠点としてアジアとヨーロッパを繋ぐ役割を果たしている。また、ウズベキスタンでは大規模な太陽光発電プロジェクトが完成し、年間5億4000万キロワット時のクリーン電力を供給し、同国のグリーンエネルギー転換を後押ししている。さらに、キルギスの「魯班工坊(ルーバンワークショップ)」では、中国とキルギスの専門家が共同で数十万語に及ぶ実習用教材を作成し、若年層の職業能力育成に寄与している。タジキスタンでは、伝統中国医学センターが設立され、地域住民に新たな医療選択肢を提供している。
このように、協力はインフラ整備から人材育成、医療支援に至るまで多岐にわたっており、単なる経済支援にとどまらず、社会基盤の強化と人的交流の深化を通じた長期的な安定と発展を目指している点が特徴である。
協力の進め方において、中国と中央アジア諸国は常に相互尊重と平等の原則を貫いている。国家の大小にかかわらず対等な立場で議論を行い、意思決定は全て合意に基づいて行われる。この姿勢は、国際社会において分断や排他主義が顕在化する中で、協力と共生のモデルとしての意義を有している。
また、両地域は多国間主義の堅持を共通の立場とし、国連や上海協力機構、アジア相互協力信頼醸成会議などの枠組みで積極的に連携している。特に、グローバルな供給網の寸断や一国主義的な経済制裁への反対姿勢を鮮明にしており、「小さな庭に高い柵」という封鎖的な政策を取る国々とは一線を画している。
経済面では、両地域は共に重要な発展段階にあり、相互に発展戦略を連携させることにより、デジタル経済、産業高度化、革新技術などの分野での協力を加速させている。中央アジアは豊富なエネルギー資源とユーラシアの地理的要衝という利点を持ち、中国はこれを高品質経済成長の一翼と位置付けている。
さらに、習主席は今回のサミットで、2025年と2026年を「中国・中央アジア協力高品質発展年」とすることを宣言した。これにより、協力の枠組みと実施計画が一層強化され、双方の経済と社会の現代化を共に推進する道筋がより明確になった。
サミットの開催は、世界反ファシズム戦争勝利80周年と国連創設80周年の節目と重なっている。これは、過去の戦争の教訓を踏まえ、普遍的安全保障、共通の発展、文明間の相互学習を通じて、平和で安定した国際秩序を構築するというメッセージを世界に発信するものである。
古代シルクロードにおいてキャラバンや船がユーラシアを結んだ歴史は、今日の鉄道輸送や物流ハブに引き継がれ、中国と中央アジア諸国の協力は常に「接続性」をキーワードに発展してきた。この伝統は、実際のプロジェクトと人々の交流という具体的行動によって支えられている。
総じて、「中国・中央アジア精神」は単なる外交スローガンに留まらず、相互信頼を基盤とした現実的かつ包括的な協力の総称であり、その発展の果実は今後もさらに多方面に拡大すると期待される。
【要点】
サミットの概要
・2025年6月17日、カザフスタンのアスタナにて第2回中国・中央アジアサミットが開催された。
・習近平国家主席が開会式で基調演説を行い、「中国・中央アジア精神」の形成と今後の方向性を強調した。
・サミットは前回の2023年西安サミットで示された「西安ビジョン」の具体化を踏まえたものである。
「中国・中央アジア精神」の内容
・内容は以下の5要素で構成される・
1.相互尊重
2.相互信頼
3.相互利益
4.相互扶助
5.高品質な発展を通じた共同の現代化
これにより長期的で安定した協力の指針とされている。
合意された文書・成果
・「アスタナ宣言」および「永遠の善隣友好協力条約」が署名された。
・計12件の分野別協力文書が締結された。
・複数の姉妹都市協定が新たに合意された。
新設された協力機関・プラットフォーム
・中国・中央アジア貧困削減協力センター
・中国・中央アジア教育交流協力センター
・中国・中央アジア砂漠化防止協力センター
・中国・中央アジア貿易円滑化協力プラットフォーム
具体的協力事例
・カザフスタン:アクタウ港で中国製の400トン級ガントリークレーン設置、アジアと欧州を繋ぐ物流拠点化。
・ウズベキスタン:大唐布卡太陽光発電プロジェクトで年間5億4000万キロワット時のクリーン電力供給、グリーンエネルギー転換支援。
・キルギス:魯班工坊において数十万語の実習用教材を中国とキルギスの専門家が共同開発、若者の技能向上に貢献。
・タジキスタン:伝統中国医学センター開設により新たな医療選択肢を提供。
協力の特徴と原則
・大小に関わらず平等な立場で協議し、全ての意思決定を合意形成に基づいて行う。
・多国間主義を堅持し、国連・上海協力機構・アジア相互協力信頼醸成会議などを通じて連携。
・供給網の寸断やブロック対立、デカップリングに反対する共通の立場を取る。
高品質発展と現代化
・相互の発展戦略を連携させ、デジタル経済、産業高度化、革新分野での協力を推進。
・中央アジアの資源と地理的優位を活かし、中国の高品質な経済成長を補完。
・習主席は2025年・2026年を「中国・中央アジア協力高品質発展年」とすると宣言。
歴史的背景と世界へのメッセージ
・80年前の世界反ファシズム戦争勝利と国連創設を背景に、普遍的安全保障と共通の発展を世界に呼びかける。
・古代シルクロードから現代の「鉄のキャラバン」に至るまで、接続性と相互責任を重視してきた歴史を強調。
・両地域の協力は「分断より団結、孤立より接続、ゼロサムより共栄」が正しい道であることを世界に示すものとされる。
【桃源寸評】🌍
中国の現在と未来が古代からの綿々たる連続性を保ちながら発展している
古代シルクロードの歴史的継承性
・中国と中央アジアの結びつきは、古代のシルクロードを通じて既に始まっている。この古代の交易路は物資のみならず、文化・技術・思想を相互に伝播させ、相互依存と共生の基盤を築いた。
・習近平主席がしばしば引用する「駱駝の鈴」や「鋼鉄のキャラバン」という表現は、古代と現代を結びつける象徴的な比喩であり、現代の一帯一路(Belt and Road Initiative)は、この歴史的脈絡の延長線上にあると位置付けられる。
精神的基盤としての「中国・中央アジア精神」
・相互尊重、相互信頼、相互利益、相互扶助、共同の現代化という理念は、古代シルクロードにおける公平な交易と相互の信義を現代的に再構築したものである。
・物理的インフラのみならず、精神的・制度的な接続性を強調する姿勢は、中国の外交思想が古代から変わらぬ「和而不同(異なれども和す)」の哲理に基づいていることを示す。
経済・技術協力の現代的進化
・古代においては、絹や陶磁器、香辛料が交易品であったが、現代ではエネルギー、デジタル技術、再生可能エネルギー、人材育成が新たな「交易品」となり、その性質は変化しても、互恵の精神は変わらない。
・中央アジアの資源と地理的優位を活かし、中国の産業高度化と技術輸出が進む構図は、古代の資源・技術交換の枠組みを現代に置き換えたものといえる。
共通の安全保障と多国間主義の強調
・古代シルクロードの時代も交易の安全は重要課題であり、沿路国家の安定と相互信頼が不可欠であった。現代においては、国際秩序と多国間主義の尊重、供給網の安定維持を通じて同様の安全保障が再定義されている。
・国連や上海協力機構などの多国間枠組みを重視する姿勢も、異民族・異文化間の調和を重んじた歴史的外交伝統の現代的実践である。
未来志向の現代化と文化的自信
・現代中国の発展は単なる経済成長ではなく、古代文明の延長としての文化的アイデンティティの確認であり、国家の「文化的自信(cultural confidence)」に裏打ちされている。
・伝統医学センターの設置などは、単に医療協力に留まらず、自国の伝統知を国際社会に共有し、文明間対話を促進する試みである。
結論
・「中国・中央アジアサミット」に見られる一連の構想、政策、協力事例は、古代から続く交流と共生の精神を現代の国際環境に適合させた具体的成果である。
・中国は歴史的連続性を断絶させることなく、むしろそれを発展の正統性とし、現代のグローバル課題を解決する道筋を模索している。
・未来の中国は、こうした歴史の継承を背景に、周辺地域との連携を深化させながら、「共同の繁栄」という古代からの理念を具現化し続けるであろう。
【寸評 完】🌺
【引用・参照・底本】
The guiding role of the ‘China-Central Asia Spirit’ will continue to grow in prominence: Global Times editorial GT 2025.06.18
https://www.globaltimes.cn/page/202506/1336398.shtml