ルールを維持することは、勇気と責任を必要とする ― 2025年06月21日 21:28
【概要】
貿易ルール維持には勇気と責任が必要
Zhou Mi氏によって2025年6月20日に公開された「Upholding trade rules requires courage and responsibility(貿易ルール維持には勇気と責任が必要)」という論文の要約である。
米国の通商政策と他国への圧力
米国は、ベトナムとの関税交渉において、ベトナムが米国に輸出するデバイスに搭載される中国製テクノロジーの利用を削減するよう圧力をかけている。この動きは、米国が中国のハイテク産業からのデカップリングを加速させることを最終目的としている。米国が「相互的関税」をちらつかせ、一方的な要求を押し付けているため、世界の貿易システムは深刻な緊張にさらされており、輸出志向型経済国は発展上の圧力を増している。一部の国は、米国の「相互的関税」の脅威に直面した際、抵抗や公の異議申し立てをせず、その影響から身を守る、あるいは他国がより高い関税に直面することで利益を得ることを期待している。
一方的譲歩の危険性
しかし、このような論理は成り立たない可能性が高い。第一に、米国の関税というパンドラの箱は、宥和によっては閉じられない。一方的な譲歩は米国を一時的に満足させるかもしれないが、それは米国のさらなる要求を助長するだけであり、弱さと見なされ、米国がさらなる利益を得るために関税権限を行使することを促す可能性がある。第二に、貿易相手国からの一方的な譲歩は、米国経済の繁栄にはつながらない。高関税は供給と需要の両方を阻害する。米国企業は低関税国から商品を調達できなくなり、国内生産もそのギャップを迅速に埋めることはできない。結果として、米国のサプライヤーは価格を引き上げるか、事業を縮小するかの厳しい選択を迫られることになる。今日の高度にグローバル化された経済において、米国が復活させようとしている製造業は、輸入された原材料や中間製品に大きく依存している。しかし、「フェンタニル関税」であれ「相互的関税」であれ、これらの措置は輸入コストを inevitably 引き上げ、米国輸出製品のコストも増加させ、ひいては米国製品の世界的な競争力を弱めることになる。最後に、米国への譲歩は、多角的貿易システムの基盤を著しく弱体化させる。WTOは、第二次世界大戦後80年間で最も重要な貿易ガバナンスメカニズムとして、加盟国間の相互尊重、平等、互恵に基づいた制度的枠組みを確立してきた。これにより、信頼に基づいた貿易環境が育まれ、市場ベースの資源配分の効果的な機能に不可欠な条件が創出されてきた。最恵国待遇(MFN)などの基本原則に基づいているからこそ、国際貿易コストは下がり続け、すべての当事者が資源効率の向上と社会発展の促進に注力することが可能になった。もし特定の当事者が、多国間でのコミットメントを犠牲にして米国に一方的に譲歩すれば、それは他の主要な貿易相手国との信頼を損なうだけでなく、より深刻な連鎖反応を引き起こす可能性もある。
貿易ルールの維持と新たな機会
ルールを維持することは、勇気と責任を必要とする。このプロセスは容易ではないが、企業の運営コストを大幅に削減できる。対照的に、ルール違反は必然的に市場秩序と市場の期待に長期的な悪影響をもたらす。今日、良好な国際秩序を維持し、サプライチェーンの回復力を高めることは、世界のほとんどの国にとって優先度の高い政策目標となっている。ベトナムのような輸出志向型経済国にとって、米国市場は重要かもしれないが、唯一の、あるいは代替不可能な市場ではない。企業は、事業展開において利益とリスクの両方を考慮する必要があり、戦略的ビジョンを持つ企業はさらに先を見据えるだろう。近年、南南協力は急速に発展し、様々な地域およびサブ地域の経済貿易協力メカニズムと自由貿易協定が継続的に推進されている。インフラの接続性は、すべての当事者の調整能力を著しく向上させ、資源の有効活用と需給の良好な連携を促進した。工業化と都市化が進むにつれて、発展途上国は持続可能な成長のためのより強力な基盤を築いてきた。これにより、保護貿易主義と一方的行動の課題に直面した際に、新たな発展機会を探求する能力と条件の両方が与えられている。
【詳細】
論文の目的と背景
この論文は、2025年6月20日付でZhou Mi氏によって発表されたもので、米国が他国に対して貿易交渉で圧力をかけ、特に中国のハイテク技術からの「デカップリング」を迫っている現状を批判的に分析している。米国の一方的な関税政策が、世界の貿易システムに深刻な歪みをもたらし、輸出志向型経済国に大きな発展上の圧力を与えていると指摘している。
米国の通商政策における「相互的関税」の脅威
米国は、ベトナムとの関税交渉において、ベトナムが米国へ輸出するデバイスにおける中国製ハイテク技術の使用削減を要求していることが報じられている。これは、米国が中国のハイテク技術からの「デカップリング」を加速させるための戦略の一環であると筆者は見ている。米国は「相互的関税」という手段をちらつかせ、多くの貿易相手国に対し、米国の一方的な主義に従うよう求めている。これにより、世界の貿易システムは深刻な緊張状態にあり、特に輸出に依存する経済は発展上の圧力に直面している。一部の国は、米国の関税の脅威に直面しても、反発したり公に異議を唱えたりせず、その影響から逃れること、あるいは他国がより高い関税に直面することで利益を得ることを期待している。
一方的な譲歩がもたらす問題点
筆者は、このような論理は成り立たないと強く主張し、一方的な譲歩がもたらす以下の3つの問題を指摘している。
1.さらなる要求の助長: 米国への一方的な譲歩は、一時的な満足を与えるかもしれないが、米国の要求をさらにエスカレートさせるだけである。これは弱さと見なされ、米国がより大きな利益を得るために関税権限をさらに行使することを奨励する。鉄鋼、自動車、その他「国家の緊急事態」を口実にした追加関税が続く可能性が高いと警告している。
2.米国経済への悪影響: 高関税は、需要と供給の両方を阻害する。米国の輸入業者は低関税国から商品を調達できなくなり、国内生産もそのギャップを迅速に埋められない。結果として、米国のサプライヤーは価格を引き上げるか、事業を縮小するかの厳しい選択を迫られる。また、米国製造業は輸入原材料や中間製品に大きく依存しており、関税は輸入コストを上げ、ひいては米国製品の国際競争力を低下させる。
3.多角的貿易システムの弱体化: WTOは、過去80年間で最も重要な貿易ガバナンスメカニズムであり、加盟国間の相互尊重、平等、互恵に基づいた制度的枠組みを確立してきた。最恵国待遇(MFN)のような基本原則により、国際貿易コストは削減され、効率的な資源配分と社会発展が促進されてきた。もし特定の国が、多国間でのコミットメントを犠牲にして米国に一方的に譲歩すれば、それは他の主要な貿易相手国との信頼を損なうだけでなく、より深刻な連鎖反応を引き起こす可能性がある。
貿易ルールの維持と新たな発展機会
筆者は、ルールを維持することは勇気と責任を必要とするが、それが企業の運営コストを大幅に削減すると強調している。一方で、ルールを破ることは、市場秩序と市場の期待に長期的な悪影響をもたらすと述べている。
今日の国際社会において、良好な国際秩序を維持し、サプライチェーンの回復力を高めることは、ほとんどの国にとって優先度の高い政策目標となっている。ベトナムのような輸出志向型経済国にとって、米国市場は重要ではあるが、唯一の、あるいは代替不可能な市場ではないと指摘している。企業は、事業展開において利益とリスクの両方を考慮する必要があり、戦略的ビジョンを持つ企業はさらに先を見据えるべきだと述べている。
近年、南南協力は急速に発展し、様々な地域およびサブ地域の経済貿易協力メカニズムや自由貿易協定が継続的に推進されていることを挙げている。インフラの接続性は、参加国間の調整能力を大幅に向上させ、資源の有効活用と需給の良好な連携を促進した。工業化と都市化の進展により、発展途上国は持続可能な成長のためのより強力な基盤を築いている。これにより、保護貿易主義や一方的行動といった課題に直面した際に、新たな発展機会を探求する能力と条件の両方が得られていると結論付けている。
【要点】
米国の通商圧力とベトナムの事例
・米国の通商圧力とベトナムの事例
米国は、ベトナムとの関税交渉において、同国から米国に輸出されるデバイスにおける中国製ハイテク技術の使用削減を求めている。
・これは、米国が中国のハイテク産業からの「デカップリング」を加速させるための戦略の一環と見られている。
・米国は「相互的関税」という手段を用いて、多くの貿易相手国に対し、一方的な要求を押し付けている。
・この米国の行動により、世界の貿易システムは深刻な緊張にさらされ、輸出志向型経済国は発展上の圧力を増している。
・一部の国は、米国の関税の脅威に対し、公に異議を唱えずに譲歩することで、影響を避けたり、他国がより高い関税に直面することで利益を得たりすることを期待している。
一方的な譲歩がもたらす問題点
・さらなる要求の助長: 米国への譲歩は、一時的な満足を与えても、米国の要求をエスカレートさせるだけである。これは弱さと見なされ、米国がさらなる利益のために関税権限を行使することを促す。将来的には、鉄鋼、自動車など、より多くの分野で関税が課される可能性がある。
・米国経済への悪影響: 高関税は、需要と供給の両方を阻害する。米国企業は低関税国から商品を調達できなくなり、国内生産もそのギャップを迅速に埋められないため、米国のサプライヤーは価格を引き上げるか、事業を縮小せざるを得なくなる。また、米国製造業は輸入原材料に依存しており、関税は輸入コストと米国製品の輸出コストを増加させ、国際競争力を弱める。
・多角的貿易システムの弱体化: 世界貿易機関(WTO)は、相互尊重、平等、互恵に基づく貿易システムを構築してきた。最恵国待遇(MFN)などの原則により貿易コストは削減され、効率的な資源配分が促進されてきた。特定の国が、多国間でのコミットメントを犠牲にして米国に譲歩すれば、他の貿易相手国との信頼を損ない、より深刻な連鎖反応を引き起こす可能性がある。
貿易ルールの維持と新たな発展機会
・ルールを維持することは、勇気と責任を必要とするが、企業の運営コストを大幅に削減できる。一方、ルールを破ることは、市場秩序と市場の期待に長期的な悪影響をもたらす。
・今日の国際社会では、良好な国際秩序の維持とサプライチェーンの回復力強化が優先課題となっている。
・ベトナムのような輸出志向型経済国にとって、米国市場は重要だが、唯一の、あるいは代替不可能な市場ではない。
・近年、南南協力が急速に発展し、様々な地域経済協力メカニズムや自由貿易協定が推進されている。
・インフラの接続性向上により、各国の連携能力が高まり、資源の有効活用と需給の良好な連携が促進されている。
・工業化と都市化の進展により、発展途上国は持続可能な成長のための強固な基盤を築いており、保護貿易主義や一方的行動の課題に直面しても、新たな発展機会を探求する能力と条件が備わっている。
【桃源寸評】🌍
米国の貿易覇権主義：世界の秩序を脅かす「象の尻の穴を覗く」卑しき振る舞い
Zhou Mi氏の論説が示唆するように、米国の一方的な貿易政策は、もはや単なる経済的圧力の範疇を超え、世界の貿易秩序と国際関係の根幹を揺るがす「卑しき振る舞い」と断じざるを得ない。米国は、自らを世界を「牛耳る者」と錯覚しているのかもしれないが、その実態は、国際社会の健全な発展を阻害し、自らの足元さえ危うくする短絡的で傲慢な「象の尻の穴を覗く」がごとき行動に他ならない。かかる卑しい政権が、国際的なルールに基づいた貿易関係に対し、牙を剥き、吠え散らかす様は、まさに看過できない。
「相互的関税」という名の脅迫と国際秩序の破壊
米国が振りかざす「相互的関税」という棍棒は、紛れもなく国際貿易ルールに対する露骨な脅迫であり、多国間主義の破壊に他ならない。ベトナムに対し、中国製ハイテク技術の排除を迫る行為は、経済的合理性や公平な競争原理を完全に無視した、政治的・地政学的な思惑に基づく強要である。これは、貿易相手国を「自国の衛星国」と見なし、従属させようとする傲慢さの表れであり、主権国家間の対等な関係を根底から否定するものである。
米国が唱える「デカップリング」は、グローバル化されたサプライチェーンを人為的に寸断し、企業の効率的な活動を阻害する狂気の沙汰である。経済活動が国境を越えて密接に連携している現代において、このような無理な分断を強いることは、結果として世界経済全体に甚大な損害をもたらすだけでなく、米国自身の経済をも蝕むことになるのは明白だ。あたかも自国の利益のみを追求し、他国の首に縄をかけようとするがごときその手法は、国際社会の健全な発展にとって害悪以外の何物でもない。
一方的な譲歩を強いる傲慢さとその破滅的結末
米国は、自らの圧力を前にして、他国が「一方的な譲歩」をすることを当然視しているようだが、これほど傲慢で短絡的な思考はない。Zhou Mi氏が喝破するように、このような譲歩は米国の飽くなき欲望をさらに助長するだけであり、決して満足させることはない。一時的な宥和は、より大きな搾取の始まりに過ぎない。米国は、自らの要求が通れば通るほど、さらに多くの譲歩を求め、最終的には貿易相手国を完全な隷属状態に置こうとするだろう。
この「一方的な譲歩」の強要は、多角的貿易システムの根幹を揺るがす行為である。WTOが築き上げてきた相互尊重、平等、互恵の原則は、米国の勝手な振る舞いによって踏みにじられている。米国が自国の利益のためだけにルールをねじ曲げ、他国に一方的な犠牲を強いるならば、国際社会における信頼関係は崩壊し、貿易紛争は連鎖的に発生するだろう。そして、その最終的な犠牲者は、結局のところ、このような無謀な行動を取り続ける米国自身となるだろう。自らの首を絞めるがごとき行為を、果たして「賢明な政策」と呼べるだろうか。
卑劣な戦略と国際社会の覚醒
米国は、自らの国益を追求すると称しながら、実際には他国の経済成長を阻害し、国際的な分断を深めている。その行動は、あたかも「象の尻の穴を覗き」、その狭い視野で世界全体を支配できると信じているかのようだ。しかし、世界はもはや米国の意のままになるほど単純ではない。南南協力の発展や地域協力メカニズムの強化は、米国の一方的な圧力に対抗し、新たな発展の道を模索する国際社会の強い意志を示すものである。
もはや、米国の強圧的な貿易政策に屈する時代ではない。勇気と責任を持ってルールを守り、多角的貿易システムを擁護することこそが、真に持続可能な繁栄への道である。米国が自らの傲慢な行動を改めず、「世界の警察」を気取りながら、実際には国際社会に混乱と不和を撒き散らし続けるならば、その孤立は深まるばかりだろう。国際社会は、この「卑しい政権」のあくどいやり方を断固として批判し、真の多極的な世界秩序を構築するために、結束を強めなければならない。
【寸評 完】🌺
【引用・参照・底本】
Upholding trade rules requires courage and responsibility GT 2025.06.20
https://www.globaltimes.cn/page/202506/1336615.shtml
貿易ルール維持には勇気と責任が必要
Zhou Mi氏によって2025年6月20日に公開された「Upholding trade rules requires courage and responsibility(貿易ルール維持には勇気と責任が必要)」という論文の要約である。
米国の通商政策と他国への圧力
米国は、ベトナムとの関税交渉において、ベトナムが米国に輸出するデバイスに搭載される中国製テクノロジーの利用を削減するよう圧力をかけている。この動きは、米国が中国のハイテク産業からのデカップリングを加速させることを最終目的としている。米国が「相互的関税」をちらつかせ、一方的な要求を押し付けているため、世界の貿易システムは深刻な緊張にさらされており、輸出志向型経済国は発展上の圧力を増している。一部の国は、米国の「相互的関税」の脅威に直面した際、抵抗や公の異議申し立てをせず、その影響から身を守る、あるいは他国がより高い関税に直面することで利益を得ることを期待している。
一方的譲歩の危険性
しかし、このような論理は成り立たない可能性が高い。第一に、米国の関税というパンドラの箱は、宥和によっては閉じられない。一方的な譲歩は米国を一時的に満足させるかもしれないが、それは米国のさらなる要求を助長するだけであり、弱さと見なされ、米国がさらなる利益を得るために関税権限を行使することを促す可能性がある。第二に、貿易相手国からの一方的な譲歩は、米国経済の繁栄にはつながらない。高関税は供給と需要の両方を阻害する。米国企業は低関税国から商品を調達できなくなり、国内生産もそのギャップを迅速に埋めることはできない。結果として、米国のサプライヤーは価格を引き上げるか、事業を縮小するかの厳しい選択を迫られることになる。今日の高度にグローバル化された経済において、米国が復活させようとしている製造業は、輸入された原材料や中間製品に大きく依存している。しかし、「フェンタニル関税」であれ「相互的関税」であれ、これらの措置は輸入コストを inevitably 引き上げ、米国輸出製品のコストも増加させ、ひいては米国製品の世界的な競争力を弱めることになる。最後に、米国への譲歩は、多角的貿易システムの基盤を著しく弱体化させる。WTOは、第二次世界大戦後80年間で最も重要な貿易ガバナンスメカニズムとして、加盟国間の相互尊重、平等、互恵に基づいた制度的枠組みを確立してきた。これにより、信頼に基づいた貿易環境が育まれ、市場ベースの資源配分の効果的な機能に不可欠な条件が創出されてきた。最恵国待遇(MFN)などの基本原則に基づいているからこそ、国際貿易コストは下がり続け、すべての当事者が資源効率の向上と社会発展の促進に注力することが可能になった。もし特定の当事者が、多国間でのコミットメントを犠牲にして米国に一方的に譲歩すれば、それは他の主要な貿易相手国との信頼を損なうだけでなく、より深刻な連鎖反応を引き起こす可能性もある。
貿易ルールの維持と新たな機会
ルールを維持することは、勇気と責任を必要とする。このプロセスは容易ではないが、企業の運営コストを大幅に削減できる。対照的に、ルール違反は必然的に市場秩序と市場の期待に長期的な悪影響をもたらす。今日、良好な国際秩序を維持し、サプライチェーンの回復力を高めることは、世界のほとんどの国にとって優先度の高い政策目標となっている。ベトナムのような輸出志向型経済国にとって、米国市場は重要かもしれないが、唯一の、あるいは代替不可能な市場ではない。企業は、事業展開において利益とリスクの両方を考慮する必要があり、戦略的ビジョンを持つ企業はさらに先を見据えるだろう。近年、南南協力は急速に発展し、様々な地域およびサブ地域の経済貿易協力メカニズムと自由貿易協定が継続的に推進されている。インフラの接続性は、すべての当事者の調整能力を著しく向上させ、資源の有効活用と需給の良好な連携を促進した。工業化と都市化が進むにつれて、発展途上国は持続可能な成長のためのより強力な基盤を築いてきた。これにより、保護貿易主義と一方的行動の課題に直面した際に、新たな発展機会を探求する能力と条件の両方が与えられている。
【詳細】
論文の目的と背景
この論文は、2025年6月20日付でZhou Mi氏によって発表されたもので、米国が他国に対して貿易交渉で圧力をかけ、特に中国のハイテク技術からの「デカップリング」を迫っている現状を批判的に分析している。米国の一方的な関税政策が、世界の貿易システムに深刻な歪みをもたらし、輸出志向型経済国に大きな発展上の圧力を与えていると指摘している。
米国の通商政策における「相互的関税」の脅威
米国は、ベトナムとの関税交渉において、ベトナムが米国へ輸出するデバイスにおける中国製ハイテク技術の使用削減を要求していることが報じられている。これは、米国が中国のハイテク技術からの「デカップリング」を加速させるための戦略の一環であると筆者は見ている。米国は「相互的関税」という手段をちらつかせ、多くの貿易相手国に対し、米国の一方的な主義に従うよう求めている。これにより、世界の貿易システムは深刻な緊張状態にあり、特に輸出に依存する経済は発展上の圧力に直面している。一部の国は、米国の関税の脅威に直面しても、反発したり公に異議を唱えたりせず、その影響から逃れること、あるいは他国がより高い関税に直面することで利益を得ることを期待している。
一方的な譲歩がもたらす問題点
筆者は、このような論理は成り立たないと強く主張し、一方的な譲歩がもたらす以下の3つの問題を指摘している。
1.さらなる要求の助長: 米国への一方的な譲歩は、一時的な満足を与えるかもしれないが、米国の要求をさらにエスカレートさせるだけである。これは弱さと見なされ、米国がより大きな利益を得るために関税権限をさらに行使することを奨励する。鉄鋼、自動車、その他「国家の緊急事態」を口実にした追加関税が続く可能性が高いと警告している。
2.米国経済への悪影響: 高関税は、需要と供給の両方を阻害する。米国の輸入業者は低関税国から商品を調達できなくなり、国内生産もそのギャップを迅速に埋められない。結果として、米国のサプライヤーは価格を引き上げるか、事業を縮小するかの厳しい選択を迫られる。また、米国製造業は輸入原材料や中間製品に大きく依存しており、関税は輸入コストを上げ、ひいては米国製品の国際競争力を低下させる。
3.多角的貿易システムの弱体化: WTOは、過去80年間で最も重要な貿易ガバナンスメカニズムであり、加盟国間の相互尊重、平等、互恵に基づいた制度的枠組みを確立してきた。最恵国待遇(MFN)のような基本原則により、国際貿易コストは削減され、効率的な資源配分と社会発展が促進されてきた。もし特定の国が、多国間でのコミットメントを犠牲にして米国に一方的に譲歩すれば、それは他の主要な貿易相手国との信頼を損なうだけでなく、より深刻な連鎖反応を引き起こす可能性がある。
貿易ルールの維持と新たな発展機会
筆者は、ルールを維持することは勇気と責任を必要とするが、それが企業の運営コストを大幅に削減すると強調している。一方で、ルールを破ることは、市場秩序と市場の期待に長期的な悪影響をもたらすと述べている。
今日の国際社会において、良好な国際秩序を維持し、サプライチェーンの回復力を高めることは、ほとんどの国にとって優先度の高い政策目標となっている。ベトナムのような輸出志向型経済国にとって、米国市場は重要ではあるが、唯一の、あるいは代替不可能な市場ではないと指摘している。企業は、事業展開において利益とリスクの両方を考慮する必要があり、戦略的ビジョンを持つ企業はさらに先を見据えるべきだと述べている。
近年、南南協力は急速に発展し、様々な地域およびサブ地域の経済貿易協力メカニズムや自由貿易協定が継続的に推進されていることを挙げている。インフラの接続性は、参加国間の調整能力を大幅に向上させ、資源の有効活用と需給の良好な連携を促進した。工業化と都市化の進展により、発展途上国は持続可能な成長のためのより強力な基盤を築いている。これにより、保護貿易主義や一方的行動といった課題に直面した際に、新たな発展機会を探求する能力と条件の両方が得られていると結論付けている。
【要点】
米国の通商圧力とベトナムの事例
・米国の通商圧力とベトナムの事例
米国は、ベトナムとの関税交渉において、同国から米国に輸出されるデバイスにおける中国製ハイテク技術の使用削減を求めている。
・これは、米国が中国のハイテク産業からの「デカップリング」を加速させるための戦略の一環と見られている。
・米国は「相互的関税」という手段を用いて、多くの貿易相手国に対し、一方的な要求を押し付けている。
・この米国の行動により、世界の貿易システムは深刻な緊張にさらされ、輸出志向型経済国は発展上の圧力を増している。
・一部の国は、米国の関税の脅威に対し、公に異議を唱えずに譲歩することで、影響を避けたり、他国がより高い関税に直面することで利益を得たりすることを期待している。
一方的な譲歩がもたらす問題点
・さらなる要求の助長: 米国への譲歩は、一時的な満足を与えても、米国の要求をエスカレートさせるだけである。これは弱さと見なされ、米国がさらなる利益のために関税権限を行使することを促す。将来的には、鉄鋼、自動車など、より多くの分野で関税が課される可能性がある。
・米国経済への悪影響: 高関税は、需要と供給の両方を阻害する。米国企業は低関税国から商品を調達できなくなり、国内生産もそのギャップを迅速に埋められないため、米国のサプライヤーは価格を引き上げるか、事業を縮小せざるを得なくなる。また、米国製造業は輸入原材料に依存しており、関税は輸入コストと米国製品の輸出コストを増加させ、国際競争力を弱める。
・多角的貿易システムの弱体化: 世界貿易機関(WTO)は、相互尊重、平等、互恵に基づく貿易システムを構築してきた。最恵国待遇(MFN)などの原則により貿易コストは削減され、効率的な資源配分が促進されてきた。特定の国が、多国間でのコミットメントを犠牲にして米国に譲歩すれば、他の貿易相手国との信頼を損ない、より深刻な連鎖反応を引き起こす可能性がある。
貿易ルールの維持と新たな発展機会
・ルールを維持することは、勇気と責任を必要とするが、企業の運営コストを大幅に削減できる。一方、ルールを破ることは、市場秩序と市場の期待に長期的な悪影響をもたらす。
・今日の国際社会では、良好な国際秩序の維持とサプライチェーンの回復力強化が優先課題となっている。
・ベトナムのような輸出志向型経済国にとって、米国市場は重要だが、唯一の、あるいは代替不可能な市場ではない。
・近年、南南協力が急速に発展し、様々な地域経済協力メカニズムや自由貿易協定が推進されている。
・インフラの接続性向上により、各国の連携能力が高まり、資源の有効活用と需給の良好な連携が促進されている。
・工業化と都市化の進展により、発展途上国は持続可能な成長のための強固な基盤を築いており、保護貿易主義や一方的行動の課題に直面しても、新たな発展機会を探求する能力と条件が備わっている。
【桃源寸評】🌍
米国の貿易覇権主義：世界の秩序を脅かす「象の尻の穴を覗く」卑しき振る舞い
Zhou Mi氏の論説が示唆するように、米国の一方的な貿易政策は、もはや単なる経済的圧力の範疇を超え、世界の貿易秩序と国際関係の根幹を揺るがす「卑しき振る舞い」と断じざるを得ない。米国は、自らを世界を「牛耳る者」と錯覚しているのかもしれないが、その実態は、国際社会の健全な発展を阻害し、自らの足元さえ危うくする短絡的で傲慢な「象の尻の穴を覗く」がごとき行動に他ならない。かかる卑しい政権が、国際的なルールに基づいた貿易関係に対し、牙を剥き、吠え散らかす様は、まさに看過できない。
「相互的関税」という名の脅迫と国際秩序の破壊
米国が振りかざす「相互的関税」という棍棒は、紛れもなく国際貿易ルールに対する露骨な脅迫であり、多国間主義の破壊に他ならない。ベトナムに対し、中国製ハイテク技術の排除を迫る行為は、経済的合理性や公平な競争原理を完全に無視した、政治的・地政学的な思惑に基づく強要である。これは、貿易相手国を「自国の衛星国」と見なし、従属させようとする傲慢さの表れであり、主権国家間の対等な関係を根底から否定するものである。
米国が唱える「デカップリング」は、グローバル化されたサプライチェーンを人為的に寸断し、企業の効率的な活動を阻害する狂気の沙汰である。経済活動が国境を越えて密接に連携している現代において、このような無理な分断を強いることは、結果として世界経済全体に甚大な損害をもたらすだけでなく、米国自身の経済をも蝕むことになるのは明白だ。あたかも自国の利益のみを追求し、他国の首に縄をかけようとするがごときその手法は、国際社会の健全な発展にとって害悪以外の何物でもない。
一方的な譲歩を強いる傲慢さとその破滅的結末
米国は、自らの圧力を前にして、他国が「一方的な譲歩」をすることを当然視しているようだが、これほど傲慢で短絡的な思考はない。Zhou Mi氏が喝破するように、このような譲歩は米国の飽くなき欲望をさらに助長するだけであり、決して満足させることはない。一時的な宥和は、より大きな搾取の始まりに過ぎない。米国は、自らの要求が通れば通るほど、さらに多くの譲歩を求め、最終的には貿易相手国を完全な隷属状態に置こうとするだろう。
この「一方的な譲歩」の強要は、多角的貿易システムの根幹を揺るがす行為である。WTOが築き上げてきた相互尊重、平等、互恵の原則は、米国の勝手な振る舞いによって踏みにじられている。米国が自国の利益のためだけにルールをねじ曲げ、他国に一方的な犠牲を強いるならば、国際社会における信頼関係は崩壊し、貿易紛争は連鎖的に発生するだろう。そして、その最終的な犠牲者は、結局のところ、このような無謀な行動を取り続ける米国自身となるだろう。自らの首を絞めるがごとき行為を、果たして「賢明な政策」と呼べるだろうか。
卑劣な戦略と国際社会の覚醒
米国は、自らの国益を追求すると称しながら、実際には他国の経済成長を阻害し、国際的な分断を深めている。その行動は、あたかも「象の尻の穴を覗き」、その狭い視野で世界全体を支配できると信じているかのようだ。しかし、世界はもはや米国の意のままになるほど単純ではない。南南協力の発展や地域協力メカニズムの強化は、米国の一方的な圧力に対抗し、新たな発展の道を模索する国際社会の強い意志を示すものである。
もはや、米国の強圧的な貿易政策に屈する時代ではない。勇気と責任を持ってルールを守り、多角的貿易システムを擁護することこそが、真に持続可能な繁栄への道である。米国が自らの傲慢な行動を改めず、「世界の警察」を気取りながら、実際には国際社会に混乱と不和を撒き散らし続けるならば、その孤立は深まるばかりだろう。国際社会は、この「卑しい政権」のあくどいやり方を断固として批判し、真の多極的な世界秩序を構築するために、結束を強めなければならない。
【寸評 完】🌺
【引用・参照・底本】
Upholding trade rules requires courage and responsibility GT 2025.06.20
https://www.globaltimes.cn/page/202506/1336615.shtml
