西側、経済的利益が脅かされると、人権等を叫ぶ ― 2023年09月08日 18:26
アフリカのクーデター(政権転覆)と西洋諸国の関与についての議論を提起している。
元フランス大統領ニコラ・サルコジが、2011年のリビアのムアンマル・カダフィ政権転覆を支援したことが取り上げられている。サルコジは、2007年の選挙キャンペーンに対するリビアからの資金提供の容疑で告発された。これにより、カダフィ政権転覆におけるサルコジの動機についての疑念が浮上した。
フランスがアフリカにおいて特別な関心を持っていることを指摘している。特に、リビアとガボンに対するフランスの関与に焦点を当てている。サルコジはガボンへの訪問を繰り返し行い、その関係に疑念が投げかけられている。
ガボンでのクーデターについても触れており、フランスと西洋諸国の役割に疑問を投げかけている。ガボンでは、疑わしい選挙がクーデターを引き起こし、国際監視団の派遣が行われなかったことに注目している。
西洋諸国がアフリカにおける民主主義や人権の問題について関心を持つのは、経済的利益が脅かされる場合に限られていると指摘している。特に、エネルギーや鉱物資源の利用に関連する事案に焦点を当てている。
西洋諸国のアフリカにおける政策の一貫性や動機に疑念を投げかけ、民主主義や人権問題に対する関心が経済的利益に基づいている可能性を示唆している。
アフリカにおける政治的な出来事と西洋諸国の役割についての洞察を提供しており、国際政治やアフリカの現状に関心を持つ人々にとって興味深いものだろう。
【要点】
ガボンでの最近のクーデターと、最終的にクーデターを引き起こした状況を作り出す上でのフランスの役割について論じている。フランスにはアフリカの政治に干渉してきた長い歴史があり、この干渉はしばしば私利私欲によって動機付けられてきたと主張する。
2007年の選挙運動のためにリビアからの資金提供を受け入れたとして告発されている元フランス大統領ニコラ・サルコジ氏に対する告発について論じることから始まる。この事件は、2011年のムアンマル・カダフィ大佐打倒を支持したサルコジ大統領の動機に疑問を投げかけていると主張する。オバマ大統領は2016年にThe Atlanticのインタビューで、フランスと英国が支援したカダフィへのクーデターの後、「リビアのフォローアップに関してヨーロッパ諸国に対して、近接性を考慮に入れると、もっと信頼していた」と述べたことにも言及している。 クーデター後。 これは、フランスがリビアの政治に干渉してきた歴史があるにもかかわらず、米国がフランスにリビアの主導権を握らせることに前向きだったことを示唆している。
2011年のムアンマル・カダフィ大佐打倒においてフランスが重要な役割を果たしたリビアの事例について論じる。当時のフランス大統領サルコジがクーデター支持の動機は個人的な経済的利益にあったと主張している。カダフィ大佐が2007年のサルコジ大統領の選挙運動に資金提供したと主張する米国の外交公電を引用した。
つまり、サルコジがリビアの政権転覆を支持した背後にある動機について疑念が生じたと述べている。リビアの情報機関は、フランスのエージェントをガダフィの捕獲と殺害に関与させ、サルコジの2007年の選挙運動に関連した隠蔽工作があったと主張した。
2011年、フランスはNATO主導のリビア介入で主導的な役割を果たし、その結果ムアンマル・カダフィ大佐の打倒と死がもたらされた。フランスがリビアの石油資源の管理を確保することに熱心だったため、この介入も私利私欲によって動機付けられたものであると主張する。
ガボンで起きた最近のクーデターに目を向ける。フランスにはガボンを50年以上統治してきたボンゴ家を支援してきた長い歴史があると指摘する。ガボンでの最近の大統領選挙が不正行為であると広く見なされていたとも指摘した。しかし、フランスは選挙に国際監視団を派遣せず、ガボンにおける民主主義の欠如を懸念していないことを示唆した。
西側諸国がアフリカにおける民主主義の欠如について不平を言うのは、新経営陣が自国の利益を脅かすのではないかと心配しているときだけだと主張する。鉄鋼生産に不可欠であり、西側諸国では重要視されているマンガンの例を挙げた。ガボンはマンガンの主要生産国であり、フランスや他の西側諸国がガボンのクーデターを懸念しているのは、新政府が同国の鉱物資源を国有化するのではないかと懸念しているだけだと述べている。
フランスと西側諸国はアフリカの政治への干渉をやめる必要があると主張して締めくくられている。この干渉は地域を不安定化し、アフリカ人が独自の民主主義を構築することをさらに困難にするだけだと主張する。
アフリカにおけるフランスと西側諸国の役割についていくつかの重要な点を提起している。
【桃源寸評】
「西洋諸国がアフリカにおける民主主義や人権の問題について関心を持つのは、経済的利益が脅かされる場合に限られていると指摘」は、ズバリと言い切った。
然りであるが、否、アフリカばかりではない。対中国を見れば理解できる。そして自国の民主主義・人権問題については沈黙した儘である。
引用・参照・底本
「African coups expose and unravel a web of Western meddling」 RT 2023.09.01
元フランス大統領ニコラ・サルコジが、2011年のリビアのムアンマル・カダフィ政権転覆を支援したことが取り上げられている。サルコジは、2007年の選挙キャンペーンに対するリビアからの資金提供の容疑で告発された。これにより、カダフィ政権転覆におけるサルコジの動機についての疑念が浮上した。
フランスがアフリカにおいて特別な関心を持っていることを指摘している。特に、リビアとガボンに対するフランスの関与に焦点を当てている。サルコジはガボンへの訪問を繰り返し行い、その関係に疑念が投げかけられている。
ガボンでのクーデターについても触れており、フランスと西洋諸国の役割に疑問を投げかけている。ガボンでは、疑わしい選挙がクーデターを引き起こし、国際監視団の派遣が行われなかったことに注目している。
西洋諸国がアフリカにおける民主主義や人権の問題について関心を持つのは、経済的利益が脅かされる場合に限られていると指摘している。特に、エネルギーや鉱物資源の利用に関連する事案に焦点を当てている。
西洋諸国のアフリカにおける政策の一貫性や動機に疑念を投げかけ、民主主義や人権問題に対する関心が経済的利益に基づいている可能性を示唆している。
アフリカにおける政治的な出来事と西洋諸国の役割についての洞察を提供しており、国際政治やアフリカの現状に関心を持つ人々にとって興味深いものだろう。
【要点】
ガボンでの最近のクーデターと、最終的にクーデターを引き起こした状況を作り出す上でのフランスの役割について論じている。フランスにはアフリカの政治に干渉してきた長い歴史があり、この干渉はしばしば私利私欲によって動機付けられてきたと主張する。
2007年の選挙運動のためにリビアからの資金提供を受け入れたとして告発されている元フランス大統領ニコラ・サルコジ氏に対する告発について論じることから始まる。この事件は、2011年のムアンマル・カダフィ大佐打倒を支持したサルコジ大統領の動機に疑問を投げかけていると主張する。オバマ大統領は2016年にThe Atlanticのインタビューで、フランスと英国が支援したカダフィへのクーデターの後、「リビアのフォローアップに関してヨーロッパ諸国に対して、近接性を考慮に入れると、もっと信頼していた」と述べたことにも言及している。 クーデター後。 これは、フランスがリビアの政治に干渉してきた歴史があるにもかかわらず、米国がフランスにリビアの主導権を握らせることに前向きだったことを示唆している。
2011年のムアンマル・カダフィ大佐打倒においてフランスが重要な役割を果たしたリビアの事例について論じる。当時のフランス大統領サルコジがクーデター支持の動機は個人的な経済的利益にあったと主張している。カダフィ大佐が2007年のサルコジ大統領の選挙運動に資金提供したと主張する米国の外交公電を引用した。
つまり、サルコジがリビアの政権転覆を支持した背後にある動機について疑念が生じたと述べている。リビアの情報機関は、フランスのエージェントをガダフィの捕獲と殺害に関与させ、サルコジの2007年の選挙運動に関連した隠蔽工作があったと主張した。
2011年、フランスはNATO主導のリビア介入で主導的な役割を果たし、その結果ムアンマル・カダフィ大佐の打倒と死がもたらされた。フランスがリビアの石油資源の管理を確保することに熱心だったため、この介入も私利私欲によって動機付けられたものであると主張する。
ガボンで起きた最近のクーデターに目を向ける。フランスにはガボンを50年以上統治してきたボンゴ家を支援してきた長い歴史があると指摘する。ガボンでの最近の大統領選挙が不正行為であると広く見なされていたとも指摘した。しかし、フランスは選挙に国際監視団を派遣せず、ガボンにおける民主主義の欠如を懸念していないことを示唆した。
西側諸国がアフリカにおける民主主義の欠如について不平を言うのは、新経営陣が自国の利益を脅かすのではないかと心配しているときだけだと主張する。鉄鋼生産に不可欠であり、西側諸国では重要視されているマンガンの例を挙げた。ガボンはマンガンの主要生産国であり、フランスや他の西側諸国がガボンのクーデターを懸念しているのは、新政府が同国の鉱物資源を国有化するのではないかと懸念しているだけだと述べている。
フランスと西側諸国はアフリカの政治への干渉をやめる必要があると主張して締めくくられている。この干渉は地域を不安定化し、アフリカ人が独自の民主主義を構築することをさらに困難にするだけだと主張する。
アフリカにおけるフランスと西側諸国の役割についていくつかの重要な点を提起している。
【桃源寸評】
「西洋諸国がアフリカにおける民主主義や人権の問題について関心を持つのは、経済的利益が脅かされる場合に限られていると指摘」は、ズバリと言い切った。
然りであるが、否、アフリカばかりではない。対中国を見れば理解できる。そして自国の民主主義・人権問題については沈黙した儘である。
引用・参照・底本
「African coups expose and unravel a web of Western meddling」 RT 2023.09.01
