中国の外交部長である王毅がEU外交・安全保障政策上級代表であるホセプ・ボレルとの会談の後に行った共同記者会見に関する内容である。王毅はこの会見で、現在のパレスチナ・イスラエル情勢についてコメントし、中国の立場や提案について述べた。

1.パレスチナ・イスラエル情勢の厳しさを指摘：王毅はまず、パレスチナ・イスラエルの現在の情勢が厳しいことを指摘した。

2.喫緊の課題：彼は喫緊の課題として以下の4つのポイントを挙げた：

・早期に停戦し、戦火の拡大を阻止し、事態の悪化を回避する。
・国際人道法を遵守し、民間人の安全確保に全力を挙げ、人道支援ルートを立ち上げ、人道的災害の発生を防ぐ。
・関係各国が冷静さと自制を保ち、客観性と公平性を堅持し、衝突の緩和を後押しし、地域・国際安全保障への打撃を回避する。
・国連がパレスチナ問題の解決に責任を担い、安保理が重要な措置を打ち出す。

3.パレスチナの独立国家樹立の必要性：王毅は、パレスチナの悲願である独立国家の樹立が遅々として実現できず、パレスチナ人の歴史的不公正が是正されないことが、パレスチナ問題の根本的原因だと指摘した。また、イスラエルには建国の権利があるが、同様にパレスチナにも建国の権利があると強調し、パレスチナ人の生存とパレスチナの独立に対する支持を表明した。

4.二国家解決の必要性：王毅は、「二国家解決」がパレスチナ問題の解決に向けた構想であり、パレスチナとイスラエルの平和的共存、アラブとユダヤの和やかな共生が可能となると述べた。この解決が実現することで、中東地域が真の平和を迎え、イスラエルが恒久的な安全を得られると強調した。王毅は和平交渉の早期再開と、各メカニズムが積極的な役割を果たす必要性を強調し、中国政府の中東問題担当特使が関係国を訪問し、停戦と事態の沈静化を支援する意向を示した。

5.国際的な和平会議の呼びかけ：中国は、国連主導の下でより広範な国際的和平会議を早期に開催し、国際的なコンセンサスを形成してパレスチナ問題の包括的で公正かつ永続的な解決を支援する呼びかけを行いなった。

　王毅は中国の立場を「平和の側、正義の側、国際法の側、大多数の国々の共通の願いの側、人類の良心の側」と強調し、中国がパレスチナ問題においてどのような立場を取るかを明確に示した。

【要点】

王毅中共中央政治局委員(外交部長)は、2023年10月13日にボレルEU外務・安全保障政策上級代表と中国・EUハイレベル戦略対話を行った後、共同記者会見でパレスチナ・イスラエル情勢に関する発言を行った。

王氏は、パレスチナ・イスラエル情勢の厳しさを指摘したうえで、喫緊の課題として、

1.早期に停戦し、戦火の際限なき拡大を阻止し、事態のさらなる悪化を回避する
2.国際人道法を遵守し、民間人の安全確保に全力を挙げ、できるだけ早く人道支援ルートを立ち上げ、深刻な人道的災害の発生を防ぐ
3.関係各国がいずれも冷静さと自制を保ち、客観性と公平性を堅持し、衝突の緩和を後押しし、地域・国際安全保障へのさらなる打撃を回避する
4.国連がパレスチナ問題の解決にしかるべき役割を果たし、そのために安保理が重要な責任を担い、早期に国際的なコンセンサスを形成し、具体的な措置を打ち出す

を挙げた。

中国がパレスチナ問題を重大な問題であると認識し、平和的解決に向けて積極的に取り組んでいく姿勢を示すものである。

・早期停戦の呼びかけ

王氏は、パレスチナ・イスラエル情勢の喫緊の課題として、早期停戦を挙げた。これは、イスラエルによるガザ地区への空爆が続き、民間人への被害が拡大していることを踏まえたものだと考えられる。

・国際人道法の遵守の強調

王氏は、民間人の安全確保と人道支援の重要性を強調した。これは、イスラエルによる空爆が民間人への被害を拡大していることを懸念したものと考えられる。

・「二国家解決」の支持

王氏は、パレスチナ問題の解決の構想として「二国家解決」を支持した。これは、中国がこれまで一貫して支持してきた立場を明確にしたものだと考えられる。

・中国の積極的な役割表明

王氏は、中国が引き続きパレスチナ問題の解決に向けて積極的に取り組んでいく姿勢を表明した。これは、中国がパレスチナ問題を国際社会の共通の課題であると認識していることを示すものだと考えられる。

今後、中国は、国連主導の下で、停戦の実現や和平交渉の再開に向けた努力を積極的に展開していくものと予想される。

また、パレスチナ問題の根本的原因は、パレスチナの悲願である独立国家の樹立が遅々として実現できぬままであること、パレスチナ人の被った歴史的不公正が是正されぬままであることであると指摘し、問題解決の構想は「二国家解決」であり、独立したパレスチナ国の樹立であると強調した。

中国は、パレスチナ問題においてはイスラエル側ではなくパレスチナ側を支持する立場を明確にしている。これは、中国がアラブ諸国との関係を重視していること、そしてパレスチナ問題が国際社会の正義と公平の観点から解決されるべきであると考えているためと考えられる。

この発言は、中国がパレスチナ問題について一貫して主張してきた立場を再確認するものである。中国は、パレスチナ問題の根本原因はイスラエルによるパレスチナ人の抑圧であり、その解決には独立したパレスチナ国の樹立が必要であると考えている。また、中国はパレスチナ問題の平和的解決を支持しており、関係各国に停戦と和平交渉の再開を呼びかけている。

さらに、中国は引き続きパレスチナ問題において平和の側、正義の側、国際法の側、大多数の国々の共通の願いの側、人類の良心の側に立つと表明した。

王毅氏は、パレスチナ問題が中東地域の安定と平和にとって重要な課題であると強調した。中国は、パレスチナ問題の解決に向けた取り組みを継続し、中東地域の平和と安定に貢献していく方針である。

王氏の発言は、パレスチナ問題の解決に向けて中国が積極的な役割を果たしていく意向を示すものであり、今後の動向が注目される。

中国は、パレスチナ問題の解決に向けた国際社会の取り組みをリードしていく役割を果たしていくものと期待される。

・パレスチナ・イスラエル情勢の深刻さを認識し、早期停戦と事態の沈静化を呼びかけた。
・パレスチナ問題の根本的原因は、パレスチナ人の被った歴史的不公正であると指摘し、独立したパレスチナ国の樹立を支持した。
・中国は引き続きパレスチナ問題において平和の側に立つと表明した。
・パレスチナ問題の平和的解決を支持する声明や決議を採択している。
・パレスチナ自治政府への経済支援を行っている。
・中東和平プロセスの促進に向けた外交努力を行っている。

・パレスチナ・イスラエル情勢は厳しく、早期に停戦し、国際人道法を遵守し、関係各国が冷静さと自制を保ち、国連がパレスチナ問題の解決にしかるべき役割を果たすことが喫緊の課題である。
・パレスチナ問題の根本原因は、パレスチナの悲願である独立国家の樹立が遅々として実現できず、パレスチナ人の被った歴史的不公正が是正されていないことである。
・問題解決の構想は「二国家解決」であり、独立したパレスチナ国の樹立が必要である。
・中国は引き続き平和の側、正義の側、国際法の側、大多数の国々の共通の願いの側、人類の良心の側に立つ。

引用・参照・底本

王毅氏「パレスチナ問題で中国は平和と人類の良心の側に立つ」人民網日本語版　2023.10.16

　日本と中国の関係に焦点を当てて、軍事同盟の強化や軍事化への動きと、両国の民意について議論している。

　軍事同盟の強化: 日本とアメリカは軍事同盟を強化し、その一環としてトマホーク巡航ミサイルの取得に合意した。これは日本の安全保障政策における重要な変化であるとされている。また、日中両国の防衛相は中国に関連する敏感な問題についても話し合った。

　世論調査の結果: 中国外文局と日本の言論NPOによる調査によれば、中日両国の国民は平和と協力の重要性を強調している。調査に参加した回答者の多くが、気候変動や核兵器拡散などの共通の課題に協力する必要があると考えており、この結果は中日国民が平和と共同発展を望んでいることを示している。

　米中関係と中日関係: 米中の対立が激化している中、日本政府は中国への脅威論を強調し、軍事力増強に取り組んでいる。しかし、調査に参加した回答者の多くが、中米対立が中日関係に悪影響を及ぼすことを懸念しており、中日の協力を促進すべきだと考えている。日本の回答者は中立的な外交政策を支持し、世界の協力と発展に貢献すべきだと主張している。

　日本政府の軍事化の動き: 日本の岸田文雄首相は防衛力の強化とそれに伴う経費の増加を計画し、防衛費を増額する方針を示した。これは日本の軍事化への道を進むものとされており、この動きが続いていることに言及している。

　平和と協力の重要性: 日本政府に対して平和と協力の重要性を強調し、日中平和友好条約の成果に言及している。日本政府に対して、軍事化の道を進む前に、国民の真の民意である平和と協力の価値を忘れないよう呼びかけている。

　日本と中国の関係、特に安全保障政策と軍事化の議論に焦点を当てつつ、平和と協力の大切さを強調している。

【要点】

日米両国政府は、近年、軍事同盟強化に向けた動きを活発化させている。しかし、こうした動きとは対照的に、中日両国の国民は、平和と協力発展こそが最も重要であると考えていることが、最新の世論調査で明らかになった。

中日関係にフォーカスした世論調査によると、「日本と中国が今後、日中両国やアジアの将来に向けて最も協力すべき課題」という質問で、両国の回答者から選ばれたキーワードの上位1、2位は「平和」と「協力発展」だった。これは、中日双方の国民がいずれも平和を愛し、共存・共発展を切望していることの表れと言える。

近年、米国の誤った対中政策を背景に、日米対立が激化している。これを背景に、日本政府は「中国脅威論」を鼓吹しては軍事力増強路線に走っている。しかし、こうした動きは、中日関係にもマイナスの影響を及ぼすことを、両国の国民は懸念している。

今年は中日平和友好条約調印45周年である。国交正常化以来、平和に根ざした両国の交流関係は双方に互恵ウィンウィンの成果をもたらしている。日本政府には、平和と協力発展こそが真の民意であることを忘れないでほしい。

中日関係はさらに発展し、アジアの平和と安定に貢献することができるだろう。日本政府が平和と協力発展を促進するためにできることをいくつか挙げる。

・米国の対中政策に盲従するのではなく、独自の外交政策を展開する。
・軍事力増強路線を転換し、平和維持・協力のための軍事力を整備する。
・中日両国間の交流・協力を促進する。
・中米対立の影響を最小限に抑え、中日協力を促進するための努力を続ける。
・防衛費の増額など、軍事力の増強に伴う懸念を払拭するための説明責任を果たす。
・中日平和友好条約の精神に基づき、両国の交流と協力をさらに深めていく。

【桃源寸評】

　「岸田文雄首相は昨年末、防衛力の抜本的強化と、それを補完する取り組みのための経費を合わせて、国内総生産（GDP）比2％とする方針を明示した。それに合わせて、防衛費は2023～27年度の5年間の総額で前回計画の1.6倍に相当する43兆円まで増やすという計画を発表した。日本の軍事化加速の動きには歯止めがかかりそうにない。」
(以上、引用蘭の記事より。)

引用・参照・底本

【観察眼】平和と協力発展こそが真の民意　2023.10.14 CRI

北朝鮮が、日本の米製巡航ミサイル購入に反発 ParsToday 2023.10.16

北朝鮮、日本のミサイル早期配備について「侵略に向けた準備」と非難 SPUTNIK 2023.10.16

　ガザ地区での人道的危機を避けるために国際社会が一致団結し、新たな人道的危機を防ぐ必要があると強調している。

　ガザ地区の危機と国際的な懸念: ガザ地区での危機が深刻であり、イスラエルの北ガザ地区の住民の南への避難命令の延期にもかかわらず、イスラエル軍が地上攻勢の準備を進めていると指摘している。同時に、ガザ地区の人道状況は急速に悪化しており、UN機関はガザ地区で約100万人の避難民が発生していることを報告している。食糧危機と水危機も深刻で、負傷者や病人にとって「死刑の宣告」とされている。

　イスラエル・パレスチナ紛争の国際的な影響: イスラエル・パレスチナ紛争は、世界中で分裂と混乱を引き起こしており、多くの国や地域で対立が激化している。アメリカの一流大学でも支持者同士の激しい対立が発生し、中東諸国やパキスタン、バングラデシュなどで多数の人々がパレスチナ支持と米国・イスラエルに対する反対のデモが行われている。また、欧州諸国でも反ユダヤ主義の増加や異なるコミュニティ内での対立が懸念されている。

　人道的危機の解決と国際的協力: 国際社会の急務はガザ地区での新たな人道的災害を防ぎ、無実の市民の犠牲を減らすことである。主要国や国際社会のメンバーの多くがこの点で合意していると述べている。しかし、現在、国際的に停戦を実現し、戦争を終結させるために強力な力が存在しない現実を指摘している。

　米国の役割と道徳の重要性: 米国が停戦を実現し、紛争のエスカレーションを避けるよう努力する責任を負っているとし、そのためには道徳の基準を守る必要があると強調している。また、国際社会からの圧力にも応じるべきだと述べている。

　中国の積極的な役割: 中国が米国、サウジアラビア、イランなどの国と連絡を取り、イスラエル・パレスチナ紛争に関する立場を伝えていることを指摘し、中国政府の中東問題特使が近い将来、関連国を訪問して停戦を推進し、暴力を終結させ、状況を冷却させる積極的な努力を行う予定であることを述べている。

　ガザ地区での人道的危機を回避し、国際的な停戦を実現するために国際社会が一致団結すべきであり、特に米国がその努力の中心的な役割を果たすべきだと主張している。また、道徳的な原則を守り、国際社会が平和と安全に対する責任を果たすべきだと訴えている。

【要点】

ガザ地区での危機を取り上げ、国際社会による合意と行動が必要であることを強調している。

ガザ地区の人道的危機: ガザ地区での危機が急速に悪化しており、数百万人が避難を余儀なくされていること、食糧不足と水の危機が深刻で、負傷者や病人にとって死刑宣告のようであることを指摘している。この状況は国際的な危機であり、即座の行動が必要とされている。

国際的な分裂と混乱: イスラエル・パレスチナ紛争が国際的な分断と混乱を引き起こしており、アメリカの大学キャンパスでの激しい対立、中東諸国での抗議行動、欧州諸国での対立の増加が示されている。また、ソーシャルメディア上での意見の極端化、偽情報の広まり、憎悪の広まりが、両陣営の間のギャップを広げていると警告している。

人間の良心に対する傷: パレスチナ問題は常に人類の良心に対する傷として見られており、紛争の爆発背後には複雑な因果関係があることを指摘している。また、紛争の冷却と解決策の検討は、国際社会の多国間協力の試金石であり、人間の道徳性への問いかけでもあると強調している。

国際コミュニティの共通の課題: 国際コミュニティがガザ地区での新たな人道的危機を防ぎ、無実の市民の犠牲者をさらに避けるためには共通の課題があると述べている。そして、主要国や国際社会のメンバーの間で合意があると主張している。

米国の役割と道徳的責任: 米国に特別の責任があるとし、国際社会における停戦の促進や戦争の終結に向けた共同努力が必要であると述べている。そして、米国が「政治的正しさ」に遮られていると指摘し、道徳の最低限のラインを守るべきだと主張している。

中国のアクション: 中国はガザ地区の紛争に対する自国政府の特使が中東諸国と対話し、停戦を促進し、暴力を終結させ、状況を冷静にするために行動する予定であると述べている。そして、世界の平和と安全に対する責任感から、平和、正義、国際法、多数の国々の共通の願望、人間の良心の側に立つ国々が増えることを期待している。

ガザ地区の現在の危機について強い懸念を表明し、国際社会による共同の行動と停戦の実現が重要であると主張している。また、国際的なリーダーシップと道徳的責任についても言及しており、紛争を終結し、人道的危機を防ぐために必要な行動を奨励している。

引用・参照・底本

Consensus to avoid humanitarian disaster in Gaza direly needs to be implemented: Global Times editorial GT 2023.10.16

　米国が世界の戦火を扇動している一方で、中国が一帯一路イニシアティブ(BRI)を通じて平和と発展を提供しているという観点から、米中の役割とアプローチの比較を行っている。

　米国の役割と課題

　中東での紛争が再燃し、古い冷戦の遺物が再び影を落としており、新たな冷戦の足跡が聞こえると述べている。米国が「戦争の消火士」として成功する可能性は低く、米国政府は「停戦」や「暴力の終結」などの言葉を避けており、国際紛争地域への武器供給を急ぎたいとしている。

　米中の歴史と地域拡大

　米国と欧州は世界での拡大に深い歴史的な背景があり、それに起因する社会的分裂と世論の分裂に直面していると主張している。

　中国とBelt and Road Initiative (BRI)

　中国は安定と発展を追求し、平和的発展の道を進んでおり、それがBRIの提案の背後にあると主張している。中国は中立であり、紛争を助長しない姿勢をとり、対立する当事者に対して和解を奨励していると述べている。中国の安定した政治と社会的安定は、米国の混乱した政治、社会的分裂、および世論の極端な対立とは鮮明に対照していると論じている。

　中国の平和と発展の提供

　中国はBRIを通じて平和と発展を提供し、これが双方に利益をもたらす状況をもたらすと主張している。

　米国と世界の新秩序

　米国が他国に自身の政治的選択肢を押し付けようとする際、世界が米国の指示に従う必要はないと主張している。

　米国と中国の外交的アプローチの違いを強調し、中国の一帯一路イニシアティブが世界の平和と発展に対する新たなアプローチであると主張している。

【要点】

米国が国際的な紛争や紛争地域において戦火を扇動している一方で、中国が「一帯一路(Belt and Road Initiative、BRI)」を通じて平和と発展を推進しているという視点を提供している

中東における紛争と国際秩序:中東で発生している紛争（特にイスラエル・パレスチナ紛争）を通じて、国際秩序がまだ古い秩序から新しい秩序への過渡期にあり、第二次世界大戦後の秩序を克服していないことを指摘している。また、新たな冷戦の足跡が確認されており、紛争が宗教、民族、イデオロギー、地政学的な争いに発展しかねないとも主張している。

米国の役割:米国が第二次世界大戦後の国際秩序を主導してきたが、現在の中東紛争に対しては十分な調停力を持たない可能性があると述べている。また、米国が「停戦」「暴力の終結」「平静の回復」といった用語を避けており、議員たちが国際紛争の「前線」に迅速に追加の武器供与を促進しようとしていることに触れている。

中国とBRIの役割:中国とそのBRIの役割に焦点を当てている。中国は新しい秩序の中で平和と発展を推進し、西洋の植民地支配の歴史的負担を背負っておらず、中立を維持し、平和を追求していると主張している。中国は対立する当事者に対して対立と紛争のサイクルを脱出するよう奨励し、これは中国の選択と普遍的な人権の概念と一致していると述べている。

BRIの経済的側面:BRIを経済的な視点からも議論し、中国の製造業の国際的な展開と中国の国内外の事情に触れている。しかし、BRIの核心は、発展と平和を輸出し、双方に利益をもたらす点にあるとも主張している。

米国と中国の比較:米国と中国の内政的な安定性に対する比較も行っており、米国の内政的混乱、社会的分裂、国民感情の極端な偏極化と、中国の内政的安定性の対比を示している。

米国の国際的な役割:米国が国際的な和平と発展を優先する大国であるかどうかについて問いかけており、米国が他国に政治的な選択を押し付けようとしている際に「停戦」といった用語を使用しないことを指摘している。

米中の国際政治と外交における役割やアプローチの対比を示し、中国がBRIを通じて国際的な平和と発展を推進する立場を支持していることを強調している。

引用・参照・底本

As US fans the flames of war, China exports peace and development with BRI GT 2023.10.15

　アメリカの半導体産業と中国との関係に焦点を当てており、アメリカ政府が中国への半導体輸出制限を強化する方針に対して疑念を表明している。

　アメリカの「中国からの切り離し」戦略

　アメリカ政府は、高度技術分野での中国との結びつきを削減しようとする「切り離し」戦略を推進しているようである。これには、中国への半導体販売に関する輸出制限が含まれる。

　新たなAIチップ規制の検討

　バイデン政権は近く、中国に販売できる人工知能(AI)チップと装置に関する新しい規制措置を発表する可能性があると報じられている。これらの規制措置には、中国の子会社がアメリカのAIチップにアクセスできる漏洩を防ぐことや、初期のガイドラインでカバーされているものよりもわずかに性能の低いチップも含まれる可能性がある。

　米国の半導体企業への打撃

　アメリカの半導体企業は既に需要の縮小などの困難に直面しており、中国市場を失う余裕がないとされている。QualcommやIntelなどの大手企業が収益の減少に伴って人員削減を発表したことが挙げられている。

　米国の半導体企業の中国市場への対応

　米国の半導体企業は、アメリカ政府の制裁に対抗するために中国市場とのビジネスを継続しようとしており、規制に該当しないバージョンのチップを提供するなどの対策を講じている。また、米国の半導体企業の最高経営責任者(CEO)は、チップの輸出制限に対する反対と懸念を表明している。

　中国の半導体産業の成長

　アメリカの半導体輸出制限が一時的には中国の半導体産業に困難をもたらすかもしれないが、長期的には中国の業界プレーヤーが成長し、競争に備えるための時間と市場スペースを提供する可能性があると指摘している。中国の半導体企業、特にファーウェイの進展に触れ、中国の技術革新の重要性を強調している。

　アメリカの半導体産業と中国との間で進行中の緊張関係と、それがアメリカの産業と市場に及ぼす影響について示唆的な議論を提供している。アメリカと中国の半導体分野における競争と連携のあり方は、両国の経済と技術力に大きな影響を与える重要な問題である。

【要点】

米国政府の中国へのAIチップ輸出規制強化が、米国半導体産業を打撃を与える可能性があると指摘している。中国は世界の半導体市場で最大のシェアを占めており、米国半導体メーカーにとって重要な市場である。規制の強化により、米国半導体メーカーは中国市場を失うリスクが高まり、業績に悪影響を及ぼす可能性がある。

また、中国政府が、半導体産業の自主イノベーションを推進し、米国との技術戦争を克服する決意を固めていると指摘している。米国政府の規制強化により、中国半導体産業は短期的に打撃を受ける可能性があるが、長期的に見れば、中国企業が成長し、国際競争力を高めるためのチャンスになると述べている。

米国と中国の技術戦争が、両国の半導体産業に大きな影響を与えていることを指摘している。米国政府の規制強化により、米国半導体メーカーは中国市場を失うリスクが高まり、業績に悪影響を及ぼす可能性がある。一方、中国政府は、半導体産業の自主イノベーションを推進し、米国との技術戦争を克服する決意を固めている。米国と中国の技術戦争は、世界の半導体産業に大きな影響を与え続けることが予想される。

米国のチップ禁止措置も世界経済に悪影響を与える可能性が高いことを付け加えておきたい。半導体産業は世界経済の重要な部分を占めており、米国のチップ禁止により世界のサプライチェーンが混乱している。これはチップの価格高騰や不足につながり、世界中の企業や消費者に損害を与える可能性がある。

・米国政府は中国へのAIチップや設備の輸出規制を強化する予定である。
・米国の大手半導体メーカーは、中国市場を失うことを懸念しており、規制の強化に反対している。
・中国政府は、半導体産業の自主イノベーションを推進し、米国との技術戦争を克服する決意を固めている。
・米国の政治家らはハイテク分野で中国からの「デカップリング」を模索する戦略を継続する決意を固めている。
・バイデン政権は間もなく、中国に販売可能な人工知能(AI)チップや機器に対する新たな規制を発表する可能性が高い。
・バイデン政権が中国へのAIチップ販売の制限を追加する可能性があると海外メディアが報じたのはこれが初めてではない。
・最終的なルールがどうなるにせよ、一つ確かなことは、需要縮小の中ですでに困難に直面している米国の半導体企業にとって新たな打撃となるということだ。
・つい最近、世界最大のスマートフォン用チップメーカーであるクアルコムは、1,258名のポジションを削減する計画を発表した。
・インテルも第１・四半期の利益の大幅減を受けて人員削減を発表した。
・世界の半導体メーカーは経済見通しの低迷などで需要が低迷しているため、中国市場を失うわけにはいかない。
・米国の半導体産業を中国から切り離そうとする米国の継続的な努力とは対照的に、米国の半導体大手は米国の半導体禁止措置を回避して中国との取引を継続する方法を見つけようとしている。
・インテル、クアルコム、エヌビディアといった米国の大手半導体企業の最高経営責任者(CEO)は、7月にバイデン政権高官らと会談した際、中国への半導体輸出のさらなる抑制を中止するよう求めた。
・中国は世界最大のチップ市場であり、輸入額は2022年に4156億ドルに達する。
・ワシントンの政治家が業界からの呼びかけに目をつぶってテクノロジー分野での強みを維持するために間違った方法を選択し続ければ、考えられる結末の一つは、米国の半導体企業がより大きなリスクに直面することになるだろう。
・米国のチップ戦争は独立したイノベーションの重要性を思い出させ、技術革新と進歩を追求する中国の決意を強めたため、巨大な市場を失うだけでなく、競合他社の台頭も目にすることになるだろう。
・米国のチップ禁止は短期的には中国の半導体産業に何らかの困難を引き起こす可能性があるが、長期的には国内の業界関係者に成長と将来の競争での繁栄に必要な時間と市場スペースを提供することになるだろう。
・過去数年間の中国半導体企業の業績、特にファーウェイの躍進から判断すると、中国による十分な技術進歩があって、米国の技術戦争は失敗に終わるだろうという認識がすでに明確にある。
・米国のチップ産業は、需要縮小の中ですでに困難に直面している。クアルコムとインテルは最近、両方とも人員削減を発表した。
・中国は世界最大のチップ市場である。米国のチップメーカーはこの市場を失うわけにはいかない。
・米国の半導体大手は、米国の半導体禁止措置を回避して中国との取引を継続する方法を模索してきた。
・世界の半導体産業とサプライチェーンは、市場力学の法則と企業の選択によって形成される。ワシントンの政治家は業界からの呼びかけを無視することはできない。
・米国のチップ禁止は米国のチップメーカーに困難をもたらすだけでなく、中国の半導体企業に成長と繁栄の機会を与えると結論づけている。

引用・参照・底本

GT Voice: US chip firms can’t endure more limits on China sales GT 2023.10.15