保守派の米国人ジャーナリスト、タッカー・カールソン氏がロシアのウラジーミル・プーチン大統領に行った最近のインタビューは、大きな論争を巻き起こし、特にバイデン政権と米国の主要メディアの怒りを買っている。ロシア外務省のマリア・ザハロワ報道官とクレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は、インタビューに対する反応についてコメントしている。

　ザハロワは、ホワイトハウス、国務省、主流メディアの「ヒステリックな」反応を批判し、彼らのアプローチの不誠実さを露呈していることを示唆した。彼女は、アメリカ人がインタビューを見るのを思いとどまらせようとする努力は、道徳、人権、民主主義、言論の自由の擁護者としての米国のイメージを損なうと強調した。

　ペスコフ報道官は、プーチン大統領のインタビューに幅広い関心が寄せられていることを認め、感情が落ち着いたら、西側諸国でその内容を徹底的に分析することを期待している。

　しかし、ヒラリー・クリントン元米国務長官などはカールソン氏を「役に立つ馬鹿」とレッテルを貼り、一部の著名人はカールソン氏の米国への帰国を禁じるべきだと主張するなど、インタビューに対する反発もあった。

　このインタビューは、特にウクライナでの紛争に関する米国とロシアの間のより広範な緊張を反映して、激しい議論と精査を引き起こした。

【要点】

ロシアの視点

外務省:否定的な反応は、米国政府とメディアによる「虚偽」と「ヒステリー」の証拠と見なしている。

マリア・ザハロワ:アメリカは情報へのアクセスをコントロールし、反対意見を抑圧しようとしていると主張している。

ドミトリー・ペスコフ:インタビューへの関心が高いことを認め、西側でのさらなる分析を予測している。

米国の視点

ホワイトハウスと国務省:アメリカ人がインタビューを見るのを思いとどまらせ、不承認を表明した。

ジョン・カービー:プーチンの発言を信じないよう視聴者に警告した。

ヒラリー・クリントン:カールソンを「役に立つ馬鹿」とレッテルを貼った。

カールソンの米国への帰国を禁止することを提唱した。

インタビューでは、米露関係とウクライナ紛争に焦点が当てられた。

この動画はカールソンのXアカウントとYouTubeで高い視聴率を獲得した。

カールソン氏は、西側メディアがウクライナに偏向していると非難した。

・ロシア：ロシア外務省は、アメリカ国内の否定的な反応を、偽善的で、絶望の表れと見ている。彼らは、このインタビューを成功とみなし、高い視聴率を獲得し、欧米メディアの言説に異議を唱えている。

・米国:ホワイトハウス、国務省、主流メディアは、このインタビューに強い反対を表明し、人々にそれを見ないよう促し、カールソンがインタビューを行ったことを批判している。ヒラリー・クリントンのように、カールソンを形容するのに「役に立つ馬鹿」というような厳しい言葉を使う人もいる。

・プーチン大統領と米国人ジャーナリストの1対1のインタビューは、ウクライナ紛争が始まって以来初めて。

・ロシアとウクライナの関係に焦点を当てている。

・肯定的な反応と否定的な反応の両方で高い視聴率を生み出した。

・言論の自由とメディアの偏見について疑問を投げかける。

・インタビュー:保守派の米国人ジャーナリスト、タッカー・カールソン氏が、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領に2時間にわたってインタビューを行ったが、これはウクライナ紛争が始まって以来、米国のメディア専門家によるインタビューとしては初めてのことだった。

・米国での反応:このインタビューは大きな論争を巻き起こし、バイデン政権、米国メディア、一部の著名人が強い不支持を表明した。

・ロシアの視点:ロシア外務省は、アメリカを偽善だと非難し、情報を隠蔽しようとして、インタビューを擁護した。

・このインタビューは高い視聴率を獲得し、世間の関心を喚起した。

・米国の反応は、メディアの自由と情報へのアクセスに関する対照的な見解を明らかにしている。

引用・参照・底本　

White House ‘hysterical’ over Putin interview – Moscow RT 2024.02.10