フョードル・ルキヤノフの記事は、フランスのエマニュエル・マクロン大統領がウクライナの紛争地域にNATO軍を公然と派兵することを提案し、それが西欧の安全保障態勢に及ぼす広範な影響についての洞察を提供している。

　マクロン大統領の声明:ウクライナにNATO軍を配備するというマクロン大統領の提案は、NATOの様々な同盟国から非難を浴びた。マクロン氏は大胆な発言で知られているが、彼の発言には深い意味がある。

　状況の変化:ルキヤノフ氏は、マクロン氏の発言は、進化する地政学的な力学に直面して、西欧の安全保障に対する不安が高まっていることを反映していると主張している。これには、ロシアの侵略に対する懸念、モスクワに対抗するための経済的負担、米国の優先事項がヨーロッパから離れているという認識の変化が含まれる。

　戦略的自律性:西欧の戦略的自律性という概念は、以前は二の次と考えられていたが、現在、これらの変化する状況への対応として勢いを増している。この地域は、安全保障の米国への依存を減らし、自国の能力を強化する必要性を認識している。

　課題と機会:欧州の戦略的自律性という考え方は、エリート層の間で平和や信頼の問題を国民が選好するなどの課題に直面しているが、世界情勢における欧州の関連性の必要性は認識されている。米国のアジェンダの転換は不可逆的であり、欧州の適応を必要としている。

　イギリスの例:ルキヤノフは、こうした状況の変化に適応する国々の例として、イギリスの軍備増強を指摘している。脅威がそれほど差し迫っていなくても、潜在的な敵を過小評価するのではなく、過大評価することが賢明であると考えられている。

　特に世界秩序の変化に照らして、安全保障態勢を再評価し、伝統的な同盟への依存を減らす必要性について、西ヨーロッパで認識が高まっていることを示唆している。

【視点】

フョードル・ルキヤノフの記事は、エマニュエル・マクロンが提案したNATO軍を公然とウクライナに送り込むことと、西欧の安全保障態勢に対するより広範な影響についての洞察を提供している。

マクロン大統領の声明:ウクライナにNATO軍を公然と配備するというマクロン大統領の提案は、西側同盟国を驚かせた。その後、様々な同盟国が彼の発言から距離を置いたにもかかわらず、このエピソードは西ヨーロッパ内のより深い懸念を浮き彫りにしている。

状況の変化:ルキヤノフ氏は、マクロン氏の発言は、地政学的な力学の変化による西欧の広範な不安を反映していると主張している。この地域は長らく米国の安全保障に頼ってきたが、現在はロシアの侵略、経済的負担、米国の優先事項の変化などの課題に直面している。

安全保障の模索:西欧は、伝統的な安全保障体制に疑問が投げかけられる中、戦略的自律性の概念に取り組んでいる。ロシアとの戦争の恐怖は、優先順位を再構築し、国防能力と支出の再評価を促している。

関連性と緊急性:ルキヤノフは、欧州の戦略的自律性が、世界の舞台における西欧の関連性にとってますます重要になっていることを示唆している。ロシアや中国のような「独裁国家」と対峙する物語の中で、安全保障は最重要課題となっている。

課題とリスク:西欧は、安全保障が不可欠であるにもかかわらず、平穏に対する社会の期待やエリートのリーダーシップに対する懐疑的な見方などの課題に直面している。しかし、ルキヤノフ氏は、マクロン氏の発言のような不器用なアプローチは、戦略的思考の微妙な変化を覆い隠す可能性があるとして、却下しないよう警告している。

米国のアジェンダシフト:米国のアジェンダが不可逆的に変化していることを示唆しており、西ヨーロッパは安全保障態勢を再評価するよう促している。これには、自律性を高める必要性を認識し、準備を確実にするために脅威を過大評価する可能性があることが含まれる。

ルキヤノフ氏の分析は、西欧の安全保障環境を形作る複雑な力学と、変化するグローバルな現実の中で地域におけるNATOの役割が進化していることを強調している。

引用・参照・底本

Fyodor Lukyanov: Here’s why Emmanuel Macron suggested openly sending NATO troops into Ukraine RT 2024.03.03