一九 A・B・C・D 陣營確立す ― 2024-03-20 07:23
『アメリカの對日謀略史』宮慶治著
(49-51頁)
一九 A・B・C・D 陣營確立す
また一方松岡外相は訪獨旅行の歸途、モスクワでスターリン、モロトフと會談して、四月十三日日ソ中立條約を締結した。この日本の拔打的の行動は、日本が北方への後顧の憂を除いて、南進政策を強行するものと考へてか、英、米、蘭印の軍部代表はマニラで極東防衡會議を開き、これより先、重慶には米國空軍准將クラゲットが赴いて連絡してあったので、こゝに A・B・C・D聯合は成立したのである。
このやうな對日包圍陣の主唱者である米國と、日本との關係が、いつまで假裝平和の雰圍氣の下に續けられて行くであらうか。果してその破綻は遂に昭和十六年九月廿二日の日佛印軍事協定の成立に伴ひ、わが軍がサイゴン附近に進駐した 時にあらはれた。この報が傳はると、米國は在米日本資産の凍結令を發付したのである。これより先きルースベルトは日本の南進政策を嚇かす目的で大膽にも
『われわれはこの戰爭をある一定の區域に擴がらせないやうに努力してゐる。日これからの區域の一つは太平洋だ。南太平洋にはわれわれが是非必要なものがある。ゴム、錫はその品物であり、蘭印、海峡植民地、佛印はその産地だ。そこで南太不洋に戰火の及ばないやうにわれわれの外交政策は行はれてゐる。そこで腎本といふ國が問題になつてくる。日本が南に向つて版圖を擴げる意思を持つてゐるかどうかといふことは別問題とし、日本はともかく石油を持つてない。だからもしわれわれが日本に石油の供給を絶つたとしたならば、日本はおそらく一年前に蘭印に進出してゐたらう。そうなれば戰爭だから、われわれが日本へ石油を供給してゐるといふのは、南太平洋を戰爭から遠ざけておく手なのである』
と語つたが、その。佛印に日本軍が入つたのであつたから彼らの憤怒がどれほど甚しかつたは想像に餘りがある。對日資産凍結は全面的の對日石油輸出禁止を物語るものである。石油を禁輸すればどうなるか。ル―ズベル卜はその點を明白に言明してゐではないか。英國、蘭印、さては濠洲、印度等英属領、自治領等ABD系の各國は續々とこれに追随し、日本對ABDの關係は、當に斷崖に達したのであるけれども日本は飽くまで平和を求めでもたのである。この嵐の關頭に立ちながらなほこの窮局を打開し、太平洋の平和を維持しやうと努力を拂ふのに否まなかつたのである。
【参考】
・第二次世界大戦時のABCD陣営は、アメリカ合衆国（A）、イギリス（B）、中国（C）、およびオーストラリア（D）の4つの国を指す。
この用語は、主に太平洋戦線における同盟関係を表す際に使用された。アメリカとイギリスは、連合国側であると同時に、中国とオーストラリアもまた同盟に参加し、共通の目標である枢軸国に対抗した。
中国はアジア太平洋地域における重要な戦略的位置を占めており、アメリカとイギリスは中国との協力を重視した。オーストラリアはその地理的位置から太平洋戦線においても重要な役割を果たした。
このABCD陣営は、太平洋戦線における連合国の一翼を担い、枢軸国、特に日本との戦いにおいて重要な役割を果たした。
・日佛印軍事協定は、第二次世界大戦中の日本とフランス領インドシナ(現在のベトナム、ラオス、カンボジア)との間で結ばれた軍事協定です。1940年9月30日に締結された。
この協定は、日本がフランス領インドシナにおける軍事行動に協力することと引き換えに、フランス領インドシナの石油や他の資源の利用を認めるものであった。日本は、フランスの敗北を受けて同地域への影響力を拡大し、東南アジアにおける軍事的地位を強化することを意図していた。
この協定は、日本の東南アジア侵略の一環として位置づけられる。協定締結後の1941年には、日本はフランス領インドシナに軍隊を派遣し、同地域を事実上占領した。この行動は、アメリカやイギリスなどの連合国との緊張を高め、太平洋戦争勃発の一因となった。
日佛印軍事協定は、日本がアジアにおける勢力を拡大し、資源を確保するために結んだ戦略的な協定であり、第二次世界大戦の影響を受けた地域の歴史において重要な出来事の一つである。
・松岡外相は、日中戦争が勃発していた時期に外相として在任した。その間、彼は日中間の緊張を緩和しようと努力したが、その一方で日本の勢力拡大政策を支持した。彼は日本の軍事行動を正当化するための外交努力を行ったが、これは日中関係や日米関係の悪化に拍車をかけることになった。
特に、松岡は1940年に米国への特使として訪れ、フランクリン・ルーズベルト大統領と会談を行った。この会談は、日米関係の緊張を高めることとなった。その後、日本が太平洋戦争への道を歩む中で、彼の外交政策は国際的な孤立を招くこととなった。
松岡外相は、戦後に国際的な戦争犯罪として裁かれることはなかったが、彼の役割は日本の戦時中の外交政策において論争の的となっている。
・松岡洋右外相と日ソ中立条約の関係は重要である。日ソ中立条約は、日本とソビエト連邦(当時)との間に結ばれた中立条約であり、1939年4月13日に締結された。この条約は、松岡洋右が外相を務めていた時期に成立した。
この条約の背景には、日ソ関係の緊張がある。日本は、ソ連に対して北方領土問題を抱えており、ソ連との関係は緊張していた。そこで、日本は欧州の戦争におけるソ連の動向を注視し、自国の安全を確保するために中立条約の締結を模索した。
松岡外相は、この中立条約の交渉と締結に深く関与した。彼は、ソ連との交渉を通じて条約の締結を実現し、日本の国際的な立場を強化することに努めた。条約の締結により、日本は欧州戦線での状況を注視する余裕を得ると同時に、ソ連との直接の軍事衝突を避けることができた。
しかし、この中立条約は後に破棄され、日ソ関係は再び緊張の度を増し、第二次世界大戦末期にはソ連が対日参戦を果たすこととなった。その後の戦後、北方領土問題や戦争におけるソ連の役割によって、日ソ関係は長期間にわたって困難なものとなった。
(【参考】はブログ作成者が付記した。)
引用・参照・底本
『アメリカの對日謀略史』宮慶治著 昭和十七年一月二十八日發行 大東亞社
(国立国会図書館デジタルコレクション)
(49-51頁)
一九 A・B・C・D 陣營確立す
また一方松岡外相は訪獨旅行の歸途、モスクワでスターリン、モロトフと會談して、四月十三日日ソ中立條約を締結した。この日本の拔打的の行動は、日本が北方への後顧の憂を除いて、南進政策を強行するものと考へてか、英、米、蘭印の軍部代表はマニラで極東防衡會議を開き、これより先、重慶には米國空軍准將クラゲットが赴いて連絡してあったので、こゝに A・B・C・D聯合は成立したのである。
このやうな對日包圍陣の主唱者である米國と、日本との關係が、いつまで假裝平和の雰圍氣の下に續けられて行くであらうか。果してその破綻は遂に昭和十六年九月廿二日の日佛印軍事協定の成立に伴ひ、わが軍がサイゴン附近に進駐した 時にあらはれた。この報が傳はると、米國は在米日本資産の凍結令を發付したのである。これより先きルースベルトは日本の南進政策を嚇かす目的で大膽にも
『われわれはこの戰爭をある一定の區域に擴がらせないやうに努力してゐる。日これからの區域の一つは太平洋だ。南太平洋にはわれわれが是非必要なものがある。ゴム、錫はその品物であり、蘭印、海峡植民地、佛印はその産地だ。そこで南太不洋に戰火の及ばないやうにわれわれの外交政策は行はれてゐる。そこで腎本といふ國が問題になつてくる。日本が南に向つて版圖を擴げる意思を持つてゐるかどうかといふことは別問題とし、日本はともかく石油を持つてない。だからもしわれわれが日本に石油の供給を絶つたとしたならば、日本はおそらく一年前に蘭印に進出してゐたらう。そうなれば戰爭だから、われわれが日本へ石油を供給してゐるといふのは、南太平洋を戰爭から遠ざけておく手なのである』
と語つたが、その。佛印に日本軍が入つたのであつたから彼らの憤怒がどれほど甚しかつたは想像に餘りがある。對日資産凍結は全面的の對日石油輸出禁止を物語るものである。石油を禁輸すればどうなるか。ル―ズベル卜はその點を明白に言明してゐではないか。英國、蘭印、さては濠洲、印度等英属領、自治領等ABD系の各國は續々とこれに追随し、日本對ABDの關係は、當に斷崖に達したのであるけれども日本は飽くまで平和を求めでもたのである。この嵐の關頭に立ちながらなほこの窮局を打開し、太平洋の平和を維持しやうと努力を拂ふのに否まなかつたのである。
【参考】
・第二次世界大戦時のABCD陣営は、アメリカ合衆国（A）、イギリス（B）、中国（C）、およびオーストラリア（D）の4つの国を指す。
この用語は、主に太平洋戦線における同盟関係を表す際に使用された。アメリカとイギリスは、連合国側であると同時に、中国とオーストラリアもまた同盟に参加し、共通の目標である枢軸国に対抗した。
中国はアジア太平洋地域における重要な戦略的位置を占めており、アメリカとイギリスは中国との協力を重視した。オーストラリアはその地理的位置から太平洋戦線においても重要な役割を果たした。
このABCD陣営は、太平洋戦線における連合国の一翼を担い、枢軸国、特に日本との戦いにおいて重要な役割を果たした。
・日佛印軍事協定は、第二次世界大戦中の日本とフランス領インドシナ(現在のベトナム、ラオス、カンボジア)との間で結ばれた軍事協定です。1940年9月30日に締結された。
この協定は、日本がフランス領インドシナにおける軍事行動に協力することと引き換えに、フランス領インドシナの石油や他の資源の利用を認めるものであった。日本は、フランスの敗北を受けて同地域への影響力を拡大し、東南アジアにおける軍事的地位を強化することを意図していた。
この協定は、日本の東南アジア侵略の一環として位置づけられる。協定締結後の1941年には、日本はフランス領インドシナに軍隊を派遣し、同地域を事実上占領した。この行動は、アメリカやイギリスなどの連合国との緊張を高め、太平洋戦争勃発の一因となった。
日佛印軍事協定は、日本がアジアにおける勢力を拡大し、資源を確保するために結んだ戦略的な協定であり、第二次世界大戦の影響を受けた地域の歴史において重要な出来事の一つである。
・松岡外相は、日中戦争が勃発していた時期に外相として在任した。その間、彼は日中間の緊張を緩和しようと努力したが、その一方で日本の勢力拡大政策を支持した。彼は日本の軍事行動を正当化するための外交努力を行ったが、これは日中関係や日米関係の悪化に拍車をかけることになった。
特に、松岡は1940年に米国への特使として訪れ、フランクリン・ルーズベルト大統領と会談を行った。この会談は、日米関係の緊張を高めることとなった。その後、日本が太平洋戦争への道を歩む中で、彼の外交政策は国際的な孤立を招くこととなった。
松岡外相は、戦後に国際的な戦争犯罪として裁かれることはなかったが、彼の役割は日本の戦時中の外交政策において論争の的となっている。
・松岡洋右外相と日ソ中立条約の関係は重要である。日ソ中立条約は、日本とソビエト連邦(当時)との間に結ばれた中立条約であり、1939年4月13日に締結された。この条約は、松岡洋右が外相を務めていた時期に成立した。
この条約の背景には、日ソ関係の緊張がある。日本は、ソ連に対して北方領土問題を抱えており、ソ連との関係は緊張していた。そこで、日本は欧州の戦争におけるソ連の動向を注視し、自国の安全を確保するために中立条約の締結を模索した。
松岡外相は、この中立条約の交渉と締結に深く関与した。彼は、ソ連との交渉を通じて条約の締結を実現し、日本の国際的な立場を強化することに努めた。条約の締結により、日本は欧州戦線での状況を注視する余裕を得ると同時に、ソ連との直接の軍事衝突を避けることができた。
しかし、この中立条約は後に破棄され、日ソ関係は再び緊張の度を増し、第二次世界大戦末期にはソ連が対日参戦を果たすこととなった。その後の戦後、北方領土問題や戦争におけるソ連の役割によって、日ソ関係は長期間にわたって困難なものとなった。
(【参考】はブログ作成者が付記した。)
引用・参照・底本
『アメリカの對日謀略史』宮慶治著 昭和十七年一月二十八日發行 大東亞社
(国立国会図書館デジタルコレクション)
臨終の魯迅先生 ― 2024-03-20 07:54
『上海漫語』内山 完造 著
(151-157頁)
臨終の魯迅先生
十月十八目午前六時頃。許夫人が來られた。悲しくも今は絶筆となつた先生からの寸信であつた。
老版
意外なことで夜中から又喘息がハジまつたダカラ十時頃の約束がモウ出來ないから甚だ濟みません。御頼み申ます。電話で須藤先生を頼んで下さい。早速して下さる樣にと
艸々頓首 拜
十月十八日
十時には面會の約束があつたのである。手紙を見ながら許夫人の話を聞いて居つた私は、一種言ひ難い胸騒ぎを覺えた。 ‘
いつもはキチンとかかれる手紙が、今朝は筆が亂れて居る。私は早速須藤醫師へ電話して、スグ來て下さるやうにお頼みして置いて、そのまゝ驅けつけた。先生は机の前の椅子に腰かけて、右の手に烟草を持つて居られたが、顏の色は非常に惡かつた。呼吸が苦るしさうであつた、それでも私はスグ須藤醫師が來られる旨を告げて、前の籐椅子(それは是迄よく先生が腰かけて居られた寢椅子である）に腰を下ろした。
先生の呼吸が如何にも苦るしさうに見えるので．私は靜かに背部をサスつた。許夫人も同じくサスつで居られたが、少しも落ちつかれない。私の家では喘息の妙藥として、鶏の卵の油を造つてあるので以前にも一度お上りになりませんかと云ふたことがあつたが、先生はマアよしませうと云うて、飲まれなかつたのであるが．今朝は事によつたら飲まれるかも知れないと思つて、家内が、駄目です先生は決して飲まれませんよ、と云ふにも拘らず、私はカプセルにはひつたのを六個持つて行つたのであつた。須藤醫師の來られる迄の手當として、私は先生に卵の油をお上りになりませんかと云ふたところ．先生は、ウン飲むと云はれたので、私は早速カプセルの蓋を除いて先生の口へ持つて行つたら、先生は飛びつくやうにして、三個迄飲んで下さつた。私は嬉しかつた。心の中で、どうか効果を顯はして呉れるやうに、と祈つて居つた。
そして、少しおやすみになつては如何ですか、と云うたが、先生は横に寢ると苦るしいと云うて、矢張り椅子に腰かけて、時々身體をゆすりながら。上半身を眞直になるやうにされた。私は見て居つて、餘程苦しいのだなと思つた。烟草をお止めになつたらと云ふと、たうとう吸ひのこりを捨てられた。許夫人と二人で青中をさすつて居つたら．須藤醫師が來られた。須藤醫師は部屋の入口から、先生をすかして見るやうな姿勢をして這入つて來られた。どうしたんな、とお國丸出しの言藁で言はれた時の醫師の顏には、心配の色がありありと讀まれた。私は、一人心の中で祈らざるを得なかつた。
先生は苦るしい呼吸の中から、トギレトギレの言葉で、今朝四時から又喘息が出たこと、早ぐ注射して呉れと云はれた。其時には、醫師は已に注射の準備が出來て居つたので、スぐ右の腕に一本注射された。
先生の呼吸は矢張り苦るしさうであつた。一分二分經つた頃先生は、『どうしたんだらう、一向效がない。』
と云はれた。醫師はモウ、一、二分せないとネ、と云ひながら、それでも次ぎの注射の準備をして居られた。そして、一本で效かねばモウ一本せう、と云はれた。五分經つたが先生の呼吸に變化がない。依然として、フツフツ苦るしさうな呼吸をして居られるので、醫師は第二囘の注射を又右の腕にされた。一二分經つた頃先生は、少し效いで來たやうだ、と言はれた。呼吸もチョツト樂になつたやうに見えた。私と許夫人とは期せすして、ホツと一ト息して、殆ど同時に背中をきすつたところ先生は、止めて呉れ、と云はれたので、二人共さすることを止めた。先生の苦悶が少しやはらいだのであつた。須藤醫師と話が始まつた。丁度八時五分前であつた。私は八時に一寸店に約束があつたので、須藤醫師にお頼みして置いて店へ歸つて來た。何んの知らせもない、モウ大丈夫と、實は安心して居つたので、來客と話をして居ると、其處へ須藤醫師が來られて、どうも喘息がまだ冶らないばかりでなく、心臓性喘息になつたやうだ、一つ松井博士にも診察して頂きたい、との事であつたので、スダ福沢病院へ松井博士をも迎へに自動車を出したが、折惡しく博士は日曜日で卿不在との事で、お出掛け先きそ聞いて、須藤醫師自らお迎へに行つて下さつた。石井醫學士が偶然にも來て下さつたので、魯迅先生の今曉來發病の樣子をお話したところ、早速お見舞せうと云うて行つて下さつた。
暫らくして、須藤石井兩醫師が来て下さつて、病氣は重態であるから今日は充分気をつけて呉れとの事であつた。イヤ危險であるやうにも言はれたのであるが、私は許夫人には．危險とは言ひ得なかつた。看護婦を呼んで、醫師からの手當で『二時間毎に注射すること』と呼吸の苦るしい時には酸素吸入をすることを命じられた。私はスグに酸素發生器の準俑をして持つて行き、一方、酸素管の準備を藥店に依頼して置いて、取敢ず酸素發生器によつて吸入して頂いた。先生は、其時はベットに寢て居られたが、酸素の吸入は幾分呼吸を楽にするらしく見えた。先生は．『僕の病氣はどうなつてるのだらう．』
と云はれた。私は靜かにお寢みになるのが一番です、醫師もさう申しました．出來るだけ靜かにして寢させて呉れとの事ですから、どうぞ、色々の事を考へないで寢て下さい、と云うて居るところへ、酸素管を持つて來たので、更らに酸素管からの吸入を準備した。酸素管からの吸入の方が工合がよかつたと見えて、先生はウツラウツラと寢られるやうであつた．それより前に、私は萬一を考へて、許夫人に、重患であるから注意の必要であることを話して、令弟建人先生を呼ぶことにして電話をしたところ、スグに驅けつけて來られた。そして、須藤醫師も、マアマア大丈夫でせう、と云はれたとかで、又明朝來るからと云うて歸宅せられたとの事でありたが、私はどうも心配でならんので、店員を一人先生の家へ泊まらせることにして置いた。
そして、一先づ、私も歸つて來たが、どうしても心配でならんので、更らに石井醫學士に來て貰うて診察して頂いたところ、重態であるから矢張り令弟にも來て頂く方がよいだらうとの事で、私は再度建人先生を來て頂くべく電話をかけさせた．暫らくして、建人先生は來られたので、醫師の話をして、注意して頂く事にした。そして私と下の應接で話して居ると、許夫人が私を心配して、歸つて寢るやうにと勸めて下さる。然かし何んと無く心配なのではあるが、それを云ふ勇氣もなく、それとなく建人先生と話しながら、徹夜するつもりで居つたところ、夫人が、先生も靜かにして居られるから、どうぞ歸つて呉れ、建人先生も二階で寢て貰ふからと非常に氣がねして言はれるので、夫人に氣がねさせるのも心苦しいことと思うて．遂に夜十二時半に私は歸宅した。
それが先生との永久の別離にならうとは、神ならぬ身の知ろよしもなかつたのである。歸つたところ、未だ寢もやらず待つて居つた家内に、先生の模樣を話してどうぞ急變のないやうに、と祈りつゝに寢に就いたが、私の神經は非常に興奮して、どうしても睡れない。右に左に轉々苦悶しつゝ只々どうぞ事なく明朝になるやうにと祈つて居つた。午前五時の時計の音を聞いてから警らくした頃、老版々々と呼ぶ肇が聞えた。私はギクリツとした。飛び起きて窓を開けた。スグ來て下さい。そして醫師をスグ呼んで下さい、と云ふので、使ひの者にそのまゝ石井醫師を呼びに行くやうに命じて、私はスグ店から、須藤醫師ヘスグ往診して下さいと頼んで置いて、宙を飛んで驅けつけた。午前五時三十一分であつた。しかし、萬事は終つてゐた。
先生の額は未だ温かい。手も温かい。然かし、呼吸は絶えて居る。脈も打たない。私は手を片手に握つて、額に片手をあてゝ居つた。温か味はダンダンに消えて行く。許夫人は机にもたれて泣いで居られる。私は慰める言葉が出ない、共に泣くのみであつた。石井醫師が來られた。浚有怯子である。練いて狽砥ｇ師も床られたが。沒有法子であつた。如向に文明を誇る醫術も、未た一指の觸れる可からざるものがある、それは生命である。
私はスグに、鹿地夫妻や、其他の人々にも通知した。
嗚呼悲しい哉魯迅先生遂に逝く。時は一九三六年十月十九日午前五時二十五分、『僕の病氣はどうなつてるのだらう』との一語は、私の耳からは消えることがないであらう。
引用・参照・底本
『上海漫語』内山 完造 著 昭和十六年一月十二日十二版 改造社
(国立国会図書館デジタルコレクション)
(151-157頁)
臨終の魯迅先生
十月十八目午前六時頃。許夫人が來られた。悲しくも今は絶筆となつた先生からの寸信であつた。
老版
意外なことで夜中から又喘息がハジまつたダカラ十時頃の約束がモウ出來ないから甚だ濟みません。御頼み申ます。電話で須藤先生を頼んで下さい。早速して下さる樣にと
艸々頓首 拜
十月十八日
十時には面會の約束があつたのである。手紙を見ながら許夫人の話を聞いて居つた私は、一種言ひ難い胸騒ぎを覺えた。 ‘
いつもはキチンとかかれる手紙が、今朝は筆が亂れて居る。私は早速須藤醫師へ電話して、スグ來て下さるやうにお頼みして置いて、そのまゝ驅けつけた。先生は机の前の椅子に腰かけて、右の手に烟草を持つて居られたが、顏の色は非常に惡かつた。呼吸が苦るしさうであつた、それでも私はスグ須藤醫師が來られる旨を告げて、前の籐椅子(それは是迄よく先生が腰かけて居られた寢椅子である）に腰を下ろした。
先生の呼吸が如何にも苦るしさうに見えるので．私は靜かに背部をサスつた。許夫人も同じくサスつで居られたが、少しも落ちつかれない。私の家では喘息の妙藥として、鶏の卵の油を造つてあるので以前にも一度お上りになりませんかと云ふたことがあつたが、先生はマアよしませうと云うて、飲まれなかつたのであるが．今朝は事によつたら飲まれるかも知れないと思つて、家内が、駄目です先生は決して飲まれませんよ、と云ふにも拘らず、私はカプセルにはひつたのを六個持つて行つたのであつた。須藤醫師の來られる迄の手當として、私は先生に卵の油をお上りになりませんかと云ふたところ．先生は、ウン飲むと云はれたので、私は早速カプセルの蓋を除いて先生の口へ持つて行つたら、先生は飛びつくやうにして、三個迄飲んで下さつた。私は嬉しかつた。心の中で、どうか効果を顯はして呉れるやうに、と祈つて居つた。
そして、少しおやすみになつては如何ですか、と云うたが、先生は横に寢ると苦るしいと云うて、矢張り椅子に腰かけて、時々身體をゆすりながら。上半身を眞直になるやうにされた。私は見て居つて、餘程苦しいのだなと思つた。烟草をお止めになつたらと云ふと、たうとう吸ひのこりを捨てられた。許夫人と二人で青中をさすつて居つたら．須藤醫師が來られた。須藤醫師は部屋の入口から、先生をすかして見るやうな姿勢をして這入つて來られた。どうしたんな、とお國丸出しの言藁で言はれた時の醫師の顏には、心配の色がありありと讀まれた。私は、一人心の中で祈らざるを得なかつた。
先生は苦るしい呼吸の中から、トギレトギレの言葉で、今朝四時から又喘息が出たこと、早ぐ注射して呉れと云はれた。其時には、醫師は已に注射の準備が出來て居つたので、スぐ右の腕に一本注射された。
先生の呼吸は矢張り苦るしさうであつた。一分二分經つた頃先生は、『どうしたんだらう、一向效がない。』
と云はれた。醫師はモウ、一、二分せないとネ、と云ひながら、それでも次ぎの注射の準備をして居られた。そして、一本で效かねばモウ一本せう、と云はれた。五分經つたが先生の呼吸に變化がない。依然として、フツフツ苦るしさうな呼吸をして居られるので、醫師は第二囘の注射を又右の腕にされた。一二分經つた頃先生は、少し效いで來たやうだ、と言はれた。呼吸もチョツト樂になつたやうに見えた。私と許夫人とは期せすして、ホツと一ト息して、殆ど同時に背中をきすつたところ先生は、止めて呉れ、と云はれたので、二人共さすることを止めた。先生の苦悶が少しやはらいだのであつた。須藤醫師と話が始まつた。丁度八時五分前であつた。私は八時に一寸店に約束があつたので、須藤醫師にお頼みして置いて店へ歸つて來た。何んの知らせもない、モウ大丈夫と、實は安心して居つたので、來客と話をして居ると、其處へ須藤醫師が來られて、どうも喘息がまだ冶らないばかりでなく、心臓性喘息になつたやうだ、一つ松井博士にも診察して頂きたい、との事であつたので、スダ福沢病院へ松井博士をも迎へに自動車を出したが、折惡しく博士は日曜日で卿不在との事で、お出掛け先きそ聞いて、須藤醫師自らお迎へに行つて下さつた。石井醫學士が偶然にも來て下さつたので、魯迅先生の今曉來發病の樣子をお話したところ、早速お見舞せうと云うて行つて下さつた。
暫らくして、須藤石井兩醫師が来て下さつて、病氣は重態であるから今日は充分気をつけて呉れとの事であつた。イヤ危險であるやうにも言はれたのであるが、私は許夫人には．危險とは言ひ得なかつた。看護婦を呼んで、醫師からの手當で『二時間毎に注射すること』と呼吸の苦るしい時には酸素吸入をすることを命じられた。私はスグに酸素發生器の準俑をして持つて行き、一方、酸素管の準備を藥店に依頼して置いて、取敢ず酸素發生器によつて吸入して頂いた。先生は、其時はベットに寢て居られたが、酸素の吸入は幾分呼吸を楽にするらしく見えた。先生は．『僕の病氣はどうなつてるのだらう．』
と云はれた。私は靜かにお寢みになるのが一番です、醫師もさう申しました．出來るだけ靜かにして寢させて呉れとの事ですから、どうぞ、色々の事を考へないで寢て下さい、と云うて居るところへ、酸素管を持つて來たので、更らに酸素管からの吸入を準備した。酸素管からの吸入の方が工合がよかつたと見えて、先生はウツラウツラと寢られるやうであつた．それより前に、私は萬一を考へて、許夫人に、重患であるから注意の必要であることを話して、令弟建人先生を呼ぶことにして電話をしたところ、スグに驅けつけて來られた。そして、須藤醫師も、マアマア大丈夫でせう、と云はれたとかで、又明朝來るからと云うて歸宅せられたとの事でありたが、私はどうも心配でならんので、店員を一人先生の家へ泊まらせることにして置いた。
そして、一先づ、私も歸つて來たが、どうしても心配でならんので、更らに石井醫學士に來て貰うて診察して頂いたところ、重態であるから矢張り令弟にも來て頂く方がよいだらうとの事で、私は再度建人先生を來て頂くべく電話をかけさせた．暫らくして、建人先生は來られたので、醫師の話をして、注意して頂く事にした。そして私と下の應接で話して居ると、許夫人が私を心配して、歸つて寢るやうにと勸めて下さる。然かし何んと無く心配なのではあるが、それを云ふ勇氣もなく、それとなく建人先生と話しながら、徹夜するつもりで居つたところ、夫人が、先生も靜かにして居られるから、どうぞ歸つて呉れ、建人先生も二階で寢て貰ふからと非常に氣がねして言はれるので、夫人に氣がねさせるのも心苦しいことと思うて．遂に夜十二時半に私は歸宅した。
それが先生との永久の別離にならうとは、神ならぬ身の知ろよしもなかつたのである。歸つたところ、未だ寢もやらず待つて居つた家内に、先生の模樣を話してどうぞ急變のないやうに、と祈りつゝに寢に就いたが、私の神經は非常に興奮して、どうしても睡れない。右に左に轉々苦悶しつゝ只々どうぞ事なく明朝になるやうにと祈つて居つた。午前五時の時計の音を聞いてから警らくした頃、老版々々と呼ぶ肇が聞えた。私はギクリツとした。飛び起きて窓を開けた。スグ來て下さい。そして醫師をスグ呼んで下さい、と云ふので、使ひの者にそのまゝ石井醫師を呼びに行くやうに命じて、私はスグ店から、須藤醫師ヘスグ往診して下さいと頼んで置いて、宙を飛んで驅けつけた。午前五時三十一分であつた。しかし、萬事は終つてゐた。
先生の額は未だ温かい。手も温かい。然かし、呼吸は絶えて居る。脈も打たない。私は手を片手に握つて、額に片手をあてゝ居つた。温か味はダンダンに消えて行く。許夫人は机にもたれて泣いで居られる。私は慰める言葉が出ない、共に泣くのみであつた。石井醫師が來られた。浚有怯子である。練いて狽砥ｇ師も床られたが。沒有法子であつた。如向に文明を誇る醫術も、未た一指の觸れる可からざるものがある、それは生命である。
私はスグに、鹿地夫妻や、其他の人々にも通知した。
嗚呼悲しい哉魯迅先生遂に逝く。時は一九三六年十月十九日午前五時二十五分、『僕の病氣はどうなつてるのだらう』との一語は、私の耳からは消えることがないであらう。
引用・参照・底本
『上海漫語』内山 完造 著 昭和十六年一月十二日十二版 改造社
(国立国会図書館デジタルコレクション)
中東における米国の防衛戦略 ― 2024-03-20 08:41
元中東担当国防次官補代理のダナ・ストロールが、この地域における米国の戦略についてジョン・アルターマンと議論している。
米国の優先事項の変化:バイデン政権は当初、外交と緊張緩和に重点を置いたが、2022年10月の出来事(おそらくイスラエル・パレスチナ紛争)により、より軍国主義的なアプローチへのシフトを余儀なくされた。
統合抑止:米国は、軍事的準備、経済協力、外交的関与の組み合わせを通じて安全保障を強化することを目指している。これには、防空・ミサイル防衛能力の向上に向けたパートナーとの協力が含まれる。
パートナーとの課題:米国の同盟国やパートナー国の間では、10月の紛争における米国のイスラエル支援について不満が募っており、それがパレスチナ人の苦しみを助長していると見なされている。
信頼できない米国の政策?:パートナーは、新政権が発足するたびに頻繁に政策が変わることに懸念を表明している。ストロールは、認識されているよりも多くの継続性があると主張し、この地域に対する一貫した米軍のプレゼンスと援助を強調している。
ロシア・ウクライナ戦争:ストロールは、ロシア、イラン、中国、北朝鮮間の協力の枢軸の台頭を含め、戦争のより広範な世界的影響を強調している。これはルールに基づく国際秩序に挑戦するものだと主張する。
米国とイスラエルの関係:ストロールは、紛争中のガザ地区の民間人犠牲者をめぐる緊張を認めている。彼女は、イスラエルとのパートナーシップを維持するという米国の立場を擁護する一方で、人道的懸念に対処するよう促している。
勝利の再概念化:ストロールは、軍事的勝利だけでは不十分であることを強調する。長期的な安定のためには、ガザ地区の劣悪な生活環境やヨルダン川西岸地区のパレスチナ人の経済的機会の欠如など、紛争の根本的な原因に対処する必要がある。
米国の中東へのアプローチは複雑かつ進化しており、軍事的関与と外交および開発努力とのバランスをとっている。
米国は、地域の安定と、イランや他の関係者が関与するより広範な紛争の可能性を懸念している。
この地域における米国のパートナーシップは、イスラエル・パレスチナ紛争にどう対処するかについての見解の相違により、緊張している。
中東の紛争に簡単な解決策はなく、長期的な安定のためには多面的なアプローチが必要であるとの認識が高まっている。
【視点】
中東における米国の防衛戦略に関するジョン・オルターマンとダナ・ストロールの会話の要約である。
米国は軍事的解決から、中東における外交と緊張緩和に焦点を移した。
綿密に練られた計画は、イスラエル・パレスチナ紛争のような新たな出来事のために変更せざるを得なかった。
米国は、軍事演習、情報共有、外交協調を通じて、統合抑止のための中東諸国とのパートナーシップの構築に投資している。
米国の同盟国の間では、ガザにおけるイスラエルの行動に対する米国の支援について不満が募っている。
米国は中東における重要な安全保障プレーヤーであり続けている。
「米国は世界のこの地域に投資し、献身的であり続けたが、それは異なる方法で行おうとしていた。ですから、軍事的解決ではなく、外交に焦点をあてるつもりでした」 - ダナ・ストロール
「私たちのパートナーは、4年から8年ごとに交代し、民主主義国家や米国政府や米国議会の選挙で選ばれた議員が有権者や有権者に反応するという考えに慣れる必要があるでしょう」 - ダナ・ストロール
「ロシアはヨーロッパの問題ではない。ロシアは現在、イランが供給した兵器でウクライナ人を標的にし、殺害し続けている」 - ダナ・ストロール
「私たちは10月7日のトラウマを認める必要があります。改革、反汚職、非軍事化、そしてこれらすべての問題がなければ、パレスチナ国家が直ちに承認されるという考えは、イスラエル人に安全を感じさせるものではない」 - ダナ・ストロール
米国とイスラエルの関係に関するダナ・ストロールの議論
米国はパートナーを見捨てない。
イスラエル支援に対する米国のアプローチには微妙な違いがある。
米国は民間人の死傷者を懸念しているが、イスラエルが直面している作戦上の課題を理解している。
米国の安全保障上の利益は、長期的にはイスラエルの安全保障上の利益と一致している。
イスラエル・パレスチナ紛争に関するダナ・ストロールの主張
軍事のみの解決策はない。
人道状況とパレスチナ住民のニーズに対処することは、長期的な安定にとって極めて重要である。
現状は持続可能ではない。
・元中東担当国防次官補代理のダナ・ストロールが、この地域における米国の戦略についてジョン・アルターマンと議論している。
・優先順位の変更:バイデン政権は当初、外交と緊張緩和に重点を置いたが、2022年10月の出来事(おそらくイスラエル・パレスチナ紛争)により、より軍国主義的なアプローチへのシフトを余儀なくされた。
・パートナーシップの重要性:米国は、防空や情報共有に関する協力など、中東諸国とのパートナーシップ構築に投資してきた。これらのパートナーシップは、最近の紛争において極めて重要であった。
・パートナーとの課題:一部のパートナーは、特にイスラエルに関する米国の政策に不満を抱いている。米国は信頼の再構築とこれらの懸念への対処に取り組む必要がある。
・信頼できないパートナー?米国のパートナーは、国内の圧力のために、イスラエルを公に批判したり、米国と緊密に連携しすぎたりすることを躊躇するかもしれない。
・イラン要因:イランの無人機開発と代理組織への支援は、この地域における安全保障上の大きな脅威となっている。
・勝利の再定義:軍事的勝利だけでは十分ではない。長期的な安定のためには、根本的な政治・経済問題に取り組むことが必要である。
・イスラエル・パレスチナ紛争:簡単な解決策はないが、現状は持続不可能である。米国は、ガザ地区の人道状況とヨルダン川西岸地区のパレスチナ人に対する希望の欠如に対処するために、イスラエルと協力する必要がある。
・ストロール氏は、中東の安定を実現するためには、コミュニケーションとパートナーとの協力の重要性を強調している。彼女は課題を認めているが、進歩は可能であると信じている。
引用・参照・底本
Dana Stroul: The U.S. Defense Strategy in the Middle East CSIS 2024.03.19
米国の優先事項の変化:バイデン政権は当初、外交と緊張緩和に重点を置いたが、2022年10月の出来事(おそらくイスラエル・パレスチナ紛争)により、より軍国主義的なアプローチへのシフトを余儀なくされた。
統合抑止:米国は、軍事的準備、経済協力、外交的関与の組み合わせを通じて安全保障を強化することを目指している。これには、防空・ミサイル防衛能力の向上に向けたパートナーとの協力が含まれる。
パートナーとの課題:米国の同盟国やパートナー国の間では、10月の紛争における米国のイスラエル支援について不満が募っており、それがパレスチナ人の苦しみを助長していると見なされている。
信頼できない米国の政策?:パートナーは、新政権が発足するたびに頻繁に政策が変わることに懸念を表明している。ストロールは、認識されているよりも多くの継続性があると主張し、この地域に対する一貫した米軍のプレゼンスと援助を強調している。
ロシア・ウクライナ戦争:ストロールは、ロシア、イラン、中国、北朝鮮間の協力の枢軸の台頭を含め、戦争のより広範な世界的影響を強調している。これはルールに基づく国際秩序に挑戦するものだと主張する。
米国とイスラエルの関係:ストロールは、紛争中のガザ地区の民間人犠牲者をめぐる緊張を認めている。彼女は、イスラエルとのパートナーシップを維持するという米国の立場を擁護する一方で、人道的懸念に対処するよう促している。
勝利の再概念化:ストロールは、軍事的勝利だけでは不十分であることを強調する。長期的な安定のためには、ガザ地区の劣悪な生活環境やヨルダン川西岸地区のパレスチナ人の経済的機会の欠如など、紛争の根本的な原因に対処する必要がある。
米国の中東へのアプローチは複雑かつ進化しており、軍事的関与と外交および開発努力とのバランスをとっている。
米国は、地域の安定と、イランや他の関係者が関与するより広範な紛争の可能性を懸念している。
この地域における米国のパートナーシップは、イスラエル・パレスチナ紛争にどう対処するかについての見解の相違により、緊張している。
中東の紛争に簡単な解決策はなく、長期的な安定のためには多面的なアプローチが必要であるとの認識が高まっている。
【視点】
中東における米国の防衛戦略に関するジョン・オルターマンとダナ・ストロールの会話の要約である。
米国は軍事的解決から、中東における外交と緊張緩和に焦点を移した。
綿密に練られた計画は、イスラエル・パレスチナ紛争のような新たな出来事のために変更せざるを得なかった。
米国は、軍事演習、情報共有、外交協調を通じて、統合抑止のための中東諸国とのパートナーシップの構築に投資している。
米国の同盟国の間では、ガザにおけるイスラエルの行動に対する米国の支援について不満が募っている。
米国は中東における重要な安全保障プレーヤーであり続けている。
「米国は世界のこの地域に投資し、献身的であり続けたが、それは異なる方法で行おうとしていた。ですから、軍事的解決ではなく、外交に焦点をあてるつもりでした」 - ダナ・ストロール
「私たちのパートナーは、4年から8年ごとに交代し、民主主義国家や米国政府や米国議会の選挙で選ばれた議員が有権者や有権者に反応するという考えに慣れる必要があるでしょう」 - ダナ・ストロール
「ロシアはヨーロッパの問題ではない。ロシアは現在、イランが供給した兵器でウクライナ人を標的にし、殺害し続けている」 - ダナ・ストロール
「私たちは10月7日のトラウマを認める必要があります。改革、反汚職、非軍事化、そしてこれらすべての問題がなければ、パレスチナ国家が直ちに承認されるという考えは、イスラエル人に安全を感じさせるものではない」 - ダナ・ストロール
米国とイスラエルの関係に関するダナ・ストロールの議論
米国はパートナーを見捨てない。
イスラエル支援に対する米国のアプローチには微妙な違いがある。
米国は民間人の死傷者を懸念しているが、イスラエルが直面している作戦上の課題を理解している。
米国の安全保障上の利益は、長期的にはイスラエルの安全保障上の利益と一致している。
イスラエル・パレスチナ紛争に関するダナ・ストロールの主張
軍事のみの解決策はない。
人道状況とパレスチナ住民のニーズに対処することは、長期的な安定にとって極めて重要である。
現状は持続可能ではない。
・元中東担当国防次官補代理のダナ・ストロールが、この地域における米国の戦略についてジョン・アルターマンと議論している。
・優先順位の変更:バイデン政権は当初、外交と緊張緩和に重点を置いたが、2022年10月の出来事(おそらくイスラエル・パレスチナ紛争)により、より軍国主義的なアプローチへのシフトを余儀なくされた。
・パートナーシップの重要性:米国は、防空や情報共有に関する協力など、中東諸国とのパートナーシップ構築に投資してきた。これらのパートナーシップは、最近の紛争において極めて重要であった。
・パートナーとの課題:一部のパートナーは、特にイスラエルに関する米国の政策に不満を抱いている。米国は信頼の再構築とこれらの懸念への対処に取り組む必要がある。
・信頼できないパートナー?米国のパートナーは、国内の圧力のために、イスラエルを公に批判したり、米国と緊密に連携しすぎたりすることを躊躇するかもしれない。
・イラン要因:イランの無人機開発と代理組織への支援は、この地域における安全保障上の大きな脅威となっている。
・勝利の再定義:軍事的勝利だけでは十分ではない。長期的な安定のためには、根本的な政治・経済問題に取り組むことが必要である。
・イスラエル・パレスチナ紛争:簡単な解決策はないが、現状は持続不可能である。米国は、ガザ地区の人道状況とヨルダン川西岸地区のパレスチナ人に対する希望の欠如に対処するために、イスラエルと協力する必要がある。
・ストロール氏は、中東の安定を実現するためには、コミュニケーションとパートナーとの協力の重要性を強調している。彼女は課題を認めているが、進歩は可能であると信じている。
引用・参照・底本
Dana Stroul: The U.S. Defense Strategy in the Middle East CSIS 2024.03.19
台湾次期副総統のチェコ訪問 ― 2024-03-20 09:57
台湾と中国本土の間の緊張の高まり、特に台湾のHsiao Bi-khim次期副総統のチェコ訪問について取り上げる。
チェコ共和国訪問:Hsiao Bi-khimのチェコ共和国訪問は、米国訪問に続くもので、北京の怒りをさらに高めている。台湾外交部(外務省)は「友人との会談」と「意見交換」のためだと確認した。
北京の反応:中国は、台湾と中国本土を承認する国々との間のいかなる公式な交流にも反対している。中国政府はチェコ政府に対し、特定の政治家を抑制し、この事による悪影響を取り除くよう警告した。
訪問の目的:Hsiaoはプラハのシンクタンクから招待され、スピーチとディスカッションに参加した。台湾外交部(外務省)の報道官は、就任前に「友人と会い」、「意見交換」を目的とした訪問を認めた。
協力計画:台湾とチェコ共和国の新たな協力計画について尋ねられた際、外交部は適切な時期に情報を開示すると述べた。
これまでの訪問と緊張:Hsiao氏の前回の訪米は、台湾当局者と外国政府とのいかなる交流にも反対する中国との間で同様の緊張を引き起こした。中国政府は台湾を中国の一部とみなし、独立に向けたいかなる動きにも反対している。
チェコと台湾の関係:チェコ上院議長のミロシュ・ヴィストルシルは、Hsiaoとの会談の写真を投稿し、プラハと台北の温かい関係を示唆した。チェコ共和国と台湾の非公式な関係は改善しており、チェコのペトル・パベル大統領と台湾の蔡英文総統の電話会談など、注目に値する動きが見られる。
台湾と外国政府との相互作用をめぐる微妙な外交状況、特に北京の反応と国際関係を強化するための台湾の取り組みを反映している。
【視点】
台湾のHsiao Bi-khim次期副総統のチェコ訪問について概説する。
訪問の目的:台湾外交部によると、肖碧輝氏は「友人との会談」と「意見交換」のためにチェコ共和国を訪問している。プラハを拠点とするシンクタンク、シノプシス社に招かれ、講演を行った。
北京の反応:中国政府は、台湾と中国本土と外交関係を持つ国々との間のいかなる公式交流にも反対している。彼らはチェコ政府に対し、台湾を「中国の不可分の一部」と認めるという約束を守り、特定の政治家を抑制するよう警告した。
これまでの訪問:Hsiao氏は前週に米国を訪問しており、台湾当局者と米国政府高官との接触に反対する北京から批判を浴びていた。
チェコ共和国の立場:チェコ共和国は台湾を公式には独立として認めていないが、台湾とは非公式な関係を結んでいる。チェコのペトル・パベル総統は就任前に台湾の蔡英文総統と電話会談を行い、欧州連合(EU)の国家元首として初めて台湾の指導者と直接会談した。
中国との緊張:チェコ上院議長のミロシュ・ヴィストルシルは、肖氏との会談の写真を投稿し、中国との緊張が高まる可能性を示唆した。プラハと台湾の非公式な関係は、特に2020年にヴィストルシルが率いる著名な代表団が台北を訪問して以来、冷え込んでいる。
今回の訪問は、台湾と中国本土の間で続く緊張関係と、台湾の国際的関与に伴う複雑な外交関係を浮き彫りにしている。
引用・参照・底本
Taiwan’s vice-president-elect Hsiao Bi-khim courts mainland China’s wrath with visit to Czech Republic SCMP 2024.03.19
チェコ共和国訪問:Hsiao Bi-khimのチェコ共和国訪問は、米国訪問に続くもので、北京の怒りをさらに高めている。台湾外交部(外務省)は「友人との会談」と「意見交換」のためだと確認した。
北京の反応:中国は、台湾と中国本土を承認する国々との間のいかなる公式な交流にも反対している。中国政府はチェコ政府に対し、特定の政治家を抑制し、この事による悪影響を取り除くよう警告した。
訪問の目的:Hsiaoはプラハのシンクタンクから招待され、スピーチとディスカッションに参加した。台湾外交部(外務省)の報道官は、就任前に「友人と会い」、「意見交換」を目的とした訪問を認めた。
協力計画:台湾とチェコ共和国の新たな協力計画について尋ねられた際、外交部は適切な時期に情報を開示すると述べた。
これまでの訪問と緊張:Hsiao氏の前回の訪米は、台湾当局者と外国政府とのいかなる交流にも反対する中国との間で同様の緊張を引き起こした。中国政府は台湾を中国の一部とみなし、独立に向けたいかなる動きにも反対している。
チェコと台湾の関係:チェコ上院議長のミロシュ・ヴィストルシルは、Hsiaoとの会談の写真を投稿し、プラハと台北の温かい関係を示唆した。チェコ共和国と台湾の非公式な関係は改善しており、チェコのペトル・パベル大統領と台湾の蔡英文総統の電話会談など、注目に値する動きが見られる。
台湾と外国政府との相互作用をめぐる微妙な外交状況、特に北京の反応と国際関係を強化するための台湾の取り組みを反映している。
【視点】
台湾のHsiao Bi-khim次期副総統のチェコ訪問について概説する。
訪問の目的:台湾外交部によると、肖碧輝氏は「友人との会談」と「意見交換」のためにチェコ共和国を訪問している。プラハを拠点とするシンクタンク、シノプシス社に招かれ、講演を行った。
北京の反応:中国政府は、台湾と中国本土と外交関係を持つ国々との間のいかなる公式交流にも反対している。彼らはチェコ政府に対し、台湾を「中国の不可分の一部」と認めるという約束を守り、特定の政治家を抑制するよう警告した。
これまでの訪問:Hsiao氏は前週に米国を訪問しており、台湾当局者と米国政府高官との接触に反対する北京から批判を浴びていた。
チェコ共和国の立場:チェコ共和国は台湾を公式には独立として認めていないが、台湾とは非公式な関係を結んでいる。チェコのペトル・パベル総統は就任前に台湾の蔡英文総統と電話会談を行い、欧州連合(EU)の国家元首として初めて台湾の指導者と直接会談した。
中国との緊張:チェコ上院議長のミロシュ・ヴィストルシルは、肖氏との会談の写真を投稿し、中国との緊張が高まる可能性を示唆した。プラハと台湾の非公式な関係は、特に2020年にヴィストルシルが率いる著名な代表団が台北を訪問して以来、冷え込んでいる。
今回の訪問は、台湾と中国本土の間で続く緊張関係と、台湾の国際的関与に伴う複雑な外交関係を浮き彫りにしている。
引用・参照・底本
Taiwan’s vice-president-elect Hsiao Bi-khim courts mainland China’s wrath with visit to Czech Republic SCMP 2024.03.19
カナダ、イスラエルへの武器売却停止 ― 2024-03-20 18:15
イスラエルへの武器売却を停止するというカナダの決定についてである。
カナダの決定:メラニー・ジョリー外務大臣は、カナダがイスラエルへの将来の武器売却を停止すると発表した。
理由：この決定は、カナダ議会が、ガザで進行中の戦争を理由に武器供与の停止を求める決議を可決した後に行われた。
決議の性質:拘束力はないが、政府はそれを尊重する。
以前に提案された解決策:NDPによる当初の、より批判的な提案は、イスラエルとのあらゆる軍事貿易の停止を要求していた。ハマスに対する停戦要求を含むように緩和された。
イスラエルの反応:イスラエルの外務大臣は、イスラエルの自衛権を損なうものだと主張し、この動きを批判した。
この決定は、ガザ紛争に関するイスラエルに対する国際的圧力を強めるものである。
【視点】
カナダ、イスラエルへの武器売却を停止
イスラエルへの武器売却を停止するというカナダの決定について論じている。
理由：ガザ地区におけるイスラエルの軍事行動を非難し、停戦を促す議会決議に続く。
公式：カナダのメラニー・ジョリー外相は停止を確認した。
決議の性質:拘束力はないが、政府は従うだろう。
原安：新民主党(NDP)に押されて、イスラエルとの軍事貿易の完全な停止を求めた。
最終決定:カナダに対し、今後の武器輸出を停止し、二国家解決を確立するよう要請する。
イスラエルの反応:カッツ外相は、イスラエルの自衛を損なうものだとして、この動きを批判した。
バックグラウンド：ガザ地区でイスラエルとハマスの間で進行中の紛争。
この紛争により、双方に多大な死傷者が出ている。
ハマスは2023年10月にイスラエルへの攻撃を開始した。
イスラエルの対応は、停戦を求める国際的圧力に遭っている。
和平の呼びかけにもかかわらず、イスラエルは軍事作戦を続けている。
・理由：この決定は、カナダ議会がガザで進行中の戦争を理由に武器売却の停止を求める決議を可決した後に行われた。
・外務大臣声明カナダのメラニー・ジョリー外相は、決議に拘束力はないものの、カナダ政府は今後の武器移転を停止することを確認した。
・議会決議:
もともとは新民主党(NDP)によって提案された。
停戦を呼びかけ、ハマスに武装解除を促し、二国家解決を支持した。
「イスラエルへの武器輸出のさらなる承認と移転」の停止を要求した。
・イスラエルの反応:イスラエル・カッツ外相は、イスラエルの自衛権を損なうものだとして、カナダの決定を批判した。
・紛争は、2023年10月のハマスのイスラエルへの攻撃から始まった。
・ラファにおけるイスラエルの攻撃は、停戦を求める国際社会の圧力にもかかわらず続いている。
引用・参照・底本
Canada to stop arms sales to Israel – foreign minister RT 2024.03.20
カナダの決定:メラニー・ジョリー外務大臣は、カナダがイスラエルへの将来の武器売却を停止すると発表した。
理由：この決定は、カナダ議会が、ガザで進行中の戦争を理由に武器供与の停止を求める決議を可決した後に行われた。
決議の性質:拘束力はないが、政府はそれを尊重する。
以前に提案された解決策:NDPによる当初の、より批判的な提案は、イスラエルとのあらゆる軍事貿易の停止を要求していた。ハマスに対する停戦要求を含むように緩和された。
イスラエルの反応:イスラエルの外務大臣は、イスラエルの自衛権を損なうものだと主張し、この動きを批判した。
この決定は、ガザ紛争に関するイスラエルに対する国際的圧力を強めるものである。
【視点】
カナダ、イスラエルへの武器売却を停止
イスラエルへの武器売却を停止するというカナダの決定について論じている。
理由：ガザ地区におけるイスラエルの軍事行動を非難し、停戦を促す議会決議に続く。
公式：カナダのメラニー・ジョリー外相は停止を確認した。
決議の性質:拘束力はないが、政府は従うだろう。
原安：新民主党(NDP)に押されて、イスラエルとの軍事貿易の完全な停止を求めた。
最終決定:カナダに対し、今後の武器輸出を停止し、二国家解決を確立するよう要請する。
イスラエルの反応:カッツ外相は、イスラエルの自衛を損なうものだとして、この動きを批判した。
バックグラウンド：ガザ地区でイスラエルとハマスの間で進行中の紛争。
この紛争により、双方に多大な死傷者が出ている。
ハマスは2023年10月にイスラエルへの攻撃を開始した。
イスラエルの対応は、停戦を求める国際的圧力に遭っている。
和平の呼びかけにもかかわらず、イスラエルは軍事作戦を続けている。
・理由：この決定は、カナダ議会がガザで進行中の戦争を理由に武器売却の停止を求める決議を可決した後に行われた。
・外務大臣声明カナダのメラニー・ジョリー外相は、決議に拘束力はないものの、カナダ政府は今後の武器移転を停止することを確認した。
・議会決議:
もともとは新民主党(NDP)によって提案された。
停戦を呼びかけ、ハマスに武装解除を促し、二国家解決を支持した。
「イスラエルへの武器輸出のさらなる承認と移転」の停止を要求した。
・イスラエルの反応:イスラエル・カッツ外相は、イスラエルの自衛権を損なうものだとして、カナダの決定を批判した。
・紛争は、2023年10月のハマスのイスラエルへの攻撃から始まった。
・ラファにおけるイスラエルの攻撃は、停戦を求める国際社会の圧力にもかかわらず続いている。
引用・参照・底本
Canada to stop arms sales to Israel – foreign minister RT 2024.03.20
トランプ2.0の政策 ― 2024-03-20 18:24
「トランプ2.0」の大統領就任の見通しは、間違いなく国内政策と外交政策の両方に大きな変化をもたらし、米国と世界に潜在的な影響を与える。
国内政策
政敵に対する復讐:
トランプ氏の2期目は、政敵、特にジョー・バイデン氏に対する法的措置の可能性を含め、対決スタイルが続く可能性が高い。
これは、政治的分極化の高まりと、民主的制度への信頼のさらなる低下につながる可能性がある。
入国管理と国境警備:
トランプ大統領は、国境の安全確保や国境の壁の建設など、強硬な移民政策を倍増させる可能性が高い。
不法移民の強制送還は、人道上の懸念や近隣諸国との関係の緊張につながりかねない。
犯罪と都市問題:
犯罪やホームレス問題へのトランプ氏のアプローチには、都市部でのキャンプの禁止や、ホームレスをテント村に閉じ込めるなど、物議を醸す措置が含まれる可能性がある。
批評家は、そのような措置は、都市問題の一因となっている根本的な社会的および経済的問題に対処できないと主張するかもしれない。
エネルギー政策:
トランプ氏はバイデン氏の環境政策を後退させ、キーストーンXLパイプラインなどの化石燃料開発を優先する可能性が高い。
これは、気候変動と環境保護の取り組みをめぐる緊張を悪化させる可能性がある。
外交
中国関係:
トランプ大統領が中国に対する対決姿勢を継続すれば、貿易摩擦がエスカレートし、貿易戦争が再燃する可能性がある。
中国の投資と輸入の制限は、世界のサプライチェーンを混乱させ、世界経済に影響を与える可能性がある。
北大西洋条約機構(NATO)と欧州関係:
トランプ大統領のNATOに対する懐疑的な見方と加盟国への拠出増の要求は、大西洋両岸関係を緊張させる可能性がある。
NATOの目的を根本的に再評価する要求は、同盟内部の不確実性と不和につながる可能性がある。
ウクライナ紛争:
キエフへの支援を断ち切ってウクライナ紛争を解決するというトランプのアプローチは、紛争の力学に大きな変化をもたらす可能性がある。
しかし、この地域でのロシアの侵略を懸念する議員や同盟国からの抵抗に直面する可能性がある。
全体的な影響
政治的分裂:
2度目のトランプ大統領が誕生すれば、米国内の既存の政治的分断が深まり、海外の同盟国や敵対国との関係が緊張する可能性がある。
トランプ氏の対決的なスタイルと、敵対者に対する復讐を追求する意欲は、政治情勢をさらに二極化させる可能性がある。
グローバルな安定性:
トランプ氏の外交政策、特に中国とNATOに対するアプローチは、地政学的な緊張と不確実性を高める一因となりかねない。
国際貿易や同盟関係の混乱は、世界の安定と経済の繁栄に影響を及ぼす可能性がある。
「トランプ2.0」の大統領就任は、国内政策と外交政策の両方に大きな変化をもたらす可能性が高く、米国の国内力学と世界におけるその役割に影響を与える可能性がある。しかし、トランプ氏が自らのアジェンダをどこまで達成できるかは、議会の支持、法的な異議申し立て、国内外の反対など、さまざまな要因に左右されるだろう。
【視点】
ロバート・ブリッジ氏の記事「トランプ2.0:アメリカと世界にとって何を意味するのか?」で提示された架空のシナリオは、ドナルド・トランプが米国大統領として2期目に当選した場合に起こりうる政策と行動を概説している。
政敵への復讐:トランプ氏が政敵に対する報復を求める可能性を示唆しており、特にジョー・バイデン氏に対する法的措置に焦点を当てている。これは、非常に論争的で二極化した政治環境につながり、統治の民主的原則を損なう可能性がある。
移民政策:トランプ大統領が不法移民を抑制する取り組みを強化し、一斉強制捜査の実施や亡命申請の停止などを行うと予測している。これらの政策は、移民問題や人権問題をめぐる緊張を悪化させかねない。
国境警備:トランプ大統領は、国境の壁の建設や国境の軍事化など、国境警備を優先するとみられる。このような措置は、法的な異議申し立てや人権団体からの批判に直面する可能性がある。
都市の犯罪とホームレス:都市の犯罪とホームレスに対処するためのトランプのアプローチには、都市のキャンプの禁止やテント村の設立など、物議を醸す措置が含まれている。批評家は、これらの措置はホームレスや貧困の一因となっている根本的な社会問題に対処していないと主張するかもしれない。
エネルギー政策:トランプ大統領は、バイデン政権が実施した環境政策を後退させ、石油生産やキーストーンXLパイプラインなどのインフラプロジェクトを支持すると予測されている。これは環境悪化の進行につながり、気候変動の懸念を悪化させる可能性がある。
外交政策:トランプ大統領の外交政策へのアプローチには、貿易制限を通じて中国に対する対決姿勢を維持し、NATOにおける米国の役割を再評価することが含まれる。さらに、トランプ大統領は、キエフへの財政支援を打ち切ることで、ウクライナでの紛争を終わらせることを目指しており、これは地政学的に大きな影響を与える可能性がある。
移民、国境警備、エネルギー、外交に関する積極的な政策を特徴とする第2次トランプ政権の可能性を描いている。しかし、それはまた、国内外でそのような政策から生じる可能性のある結果と論争を強調している。
引用・参照・底本
Trump 2.0: What would it mean for America and the world? RT 2024.03.19
国内政策
政敵に対する復讐:
トランプ氏の2期目は、政敵、特にジョー・バイデン氏に対する法的措置の可能性を含め、対決スタイルが続く可能性が高い。
これは、政治的分極化の高まりと、民主的制度への信頼のさらなる低下につながる可能性がある。
入国管理と国境警備:
トランプ大統領は、国境の安全確保や国境の壁の建設など、強硬な移民政策を倍増させる可能性が高い。
不法移民の強制送還は、人道上の懸念や近隣諸国との関係の緊張につながりかねない。
犯罪と都市問題:
犯罪やホームレス問題へのトランプ氏のアプローチには、都市部でのキャンプの禁止や、ホームレスをテント村に閉じ込めるなど、物議を醸す措置が含まれる可能性がある。
批評家は、そのような措置は、都市問題の一因となっている根本的な社会的および経済的問題に対処できないと主張するかもしれない。
エネルギー政策:
トランプ氏はバイデン氏の環境政策を後退させ、キーストーンXLパイプラインなどの化石燃料開発を優先する可能性が高い。
これは、気候変動と環境保護の取り組みをめぐる緊張を悪化させる可能性がある。
外交
中国関係:
トランプ大統領が中国に対する対決姿勢を継続すれば、貿易摩擦がエスカレートし、貿易戦争が再燃する可能性がある。
中国の投資と輸入の制限は、世界のサプライチェーンを混乱させ、世界経済に影響を与える可能性がある。
北大西洋条約機構(NATO)と欧州関係:
トランプ大統領のNATOに対する懐疑的な見方と加盟国への拠出増の要求は、大西洋両岸関係を緊張させる可能性がある。
NATOの目的を根本的に再評価する要求は、同盟内部の不確実性と不和につながる可能性がある。
ウクライナ紛争:
キエフへの支援を断ち切ってウクライナ紛争を解決するというトランプのアプローチは、紛争の力学に大きな変化をもたらす可能性がある。
しかし、この地域でのロシアの侵略を懸念する議員や同盟国からの抵抗に直面する可能性がある。
全体的な影響
政治的分裂:
2度目のトランプ大統領が誕生すれば、米国内の既存の政治的分断が深まり、海外の同盟国や敵対国との関係が緊張する可能性がある。
トランプ氏の対決的なスタイルと、敵対者に対する復讐を追求する意欲は、政治情勢をさらに二極化させる可能性がある。
グローバルな安定性:
トランプ氏の外交政策、特に中国とNATOに対するアプローチは、地政学的な緊張と不確実性を高める一因となりかねない。
国際貿易や同盟関係の混乱は、世界の安定と経済の繁栄に影響を及ぼす可能性がある。
「トランプ2.0」の大統領就任は、国内政策と外交政策の両方に大きな変化をもたらす可能性が高く、米国の国内力学と世界におけるその役割に影響を与える可能性がある。しかし、トランプ氏が自らのアジェンダをどこまで達成できるかは、議会の支持、法的な異議申し立て、国内外の反対など、さまざまな要因に左右されるだろう。
【視点】
ロバート・ブリッジ氏の記事「トランプ2.0:アメリカと世界にとって何を意味するのか?」で提示された架空のシナリオは、ドナルド・トランプが米国大統領として2期目に当選した場合に起こりうる政策と行動を概説している。
政敵への復讐:トランプ氏が政敵に対する報復を求める可能性を示唆しており、特にジョー・バイデン氏に対する法的措置に焦点を当てている。これは、非常に論争的で二極化した政治環境につながり、統治の民主的原則を損なう可能性がある。
移民政策:トランプ大統領が不法移民を抑制する取り組みを強化し、一斉強制捜査の実施や亡命申請の停止などを行うと予測している。これらの政策は、移民問題や人権問題をめぐる緊張を悪化させかねない。
国境警備:トランプ大統領は、国境の壁の建設や国境の軍事化など、国境警備を優先するとみられる。このような措置は、法的な異議申し立てや人権団体からの批判に直面する可能性がある。
都市の犯罪とホームレス:都市の犯罪とホームレスに対処するためのトランプのアプローチには、都市のキャンプの禁止やテント村の設立など、物議を醸す措置が含まれている。批評家は、これらの措置はホームレスや貧困の一因となっている根本的な社会問題に対処していないと主張するかもしれない。
エネルギー政策:トランプ大統領は、バイデン政権が実施した環境政策を後退させ、石油生産やキーストーンXLパイプラインなどのインフラプロジェクトを支持すると予測されている。これは環境悪化の進行につながり、気候変動の懸念を悪化させる可能性がある。
外交政策:トランプ大統領の外交政策へのアプローチには、貿易制限を通じて中国に対する対決姿勢を維持し、NATOにおける米国の役割を再評価することが含まれる。さらに、トランプ大統領は、キエフへの財政支援を打ち切ることで、ウクライナでの紛争を終わらせることを目指しており、これは地政学的に大きな影響を与える可能性がある。
移民、国境警備、エネルギー、外交に関する積極的な政策を特徴とする第2次トランプ政権の可能性を描いている。しかし、それはまた、国内外でそのような政策から生じる可能性のある結果と論争を強調している。
引用・参照・底本
Trump 2.0: What would it mean for America and the world? RT 2024.03.19
ロシアの停戦提案、米国が拒否 ― 2024-03-20 18:29
ウクライナにおける停戦を求めるロシア連邦の提案が拒否されたことに焦点を当てている。 ロシアが現在の支配線に沿って停戦をしようとしているにもかかわらず、米国はキエフの同意なしにモスクワとの交渉に参加することを断固として拒否している。
バイデン政権の姿勢は、東欧におけるNATOの軍事力増強やウクライナの同盟加盟の可能性など、重要な問題についてロシアと交渉することを広範に拒否していることを反映している。
ウクライナ情勢は悲惨だと言われており、ここ数カ月でウクライナ軍はロシアにかなりの領土を失っている。また、ウクライナの軍事力の衰退と外部軍事援助の利用可能性の低下についても言及している。ウィリアム・バーンズCIA長官は、ウクライナは弾薬が不足しつつあると警告し、支援提供の緊急性を強調した。
ウクライナで進行中の紛争と米国、ロシア、NATOの間の広範な関係に重大な影響を与える複雑な地政学的状況を描写している。
【視点】
ロシアとウクライナの間で進行中の紛争と、この状況における米国の役割についての洞察を提供する。
ロシアの停戦提案:ロシアはウクライナでの停戦を提案したが、米国はこれを拒否した。アメリカ高官は、キエフの同意を得てのみ、モスクワとの会談を行うという姿勢を維持した。
対話の試み:拒否されたにもかかわらず、ロシアと米国の当局者の間で対話の試みがいくつか行われた。ロシアの仲介者は停戦の確立を求めて米国当局に接触したが、これらの努力は大きな進展をもたらさなかった。
米国の交渉拒否:バイデン政権は、クレムリンとの交渉を一貫して拒否している。ウクライナでの戦争の前から、モスクワは紛争を防ぐための取引を提案していたが、ホワイトハウスは、東ヨーロッパにおけるNATOの軍事力増強や、同盟のウクライナへの拡大などの重要な問題に関する交渉を拒否した。
ウクライナの軍事状況:ウクライナの軍事状況は、ここ数ヶ月でウクライナ軍がロシアにかなりの領土を失っており、キエフにとって不利であると説明されてい.
。また、人的資源や弾薬の不足など、ウクライナの軍事力にも懸念がある。
悲惨な評価:国家情報長官のアヴリル・ヘインズとCIA長官のウィリアム・バーンズは、ウクライナの軍事的弱点と支援提供の緊急性を強調し、紛争の悲惨な評価を行った。
ウクライナでの紛争の解決に伴う複雑さと課題、および米国やロシアなどの主要な利害関係者の立場を強調している。
引用・参照・底本
US Rejects Russian Ceasefire Proposal for Ukraine GlobalReserch
バイデン政権の姿勢は、東欧におけるNATOの軍事力増強やウクライナの同盟加盟の可能性など、重要な問題についてロシアと交渉することを広範に拒否していることを反映している。
ウクライナ情勢は悲惨だと言われており、ここ数カ月でウクライナ軍はロシアにかなりの領土を失っている。また、ウクライナの軍事力の衰退と外部軍事援助の利用可能性の低下についても言及している。ウィリアム・バーンズCIA長官は、ウクライナは弾薬が不足しつつあると警告し、支援提供の緊急性を強調した。
ウクライナで進行中の紛争と米国、ロシア、NATOの間の広範な関係に重大な影響を与える複雑な地政学的状況を描写している。
【視点】
ロシアとウクライナの間で進行中の紛争と、この状況における米国の役割についての洞察を提供する。
ロシアの停戦提案:ロシアはウクライナでの停戦を提案したが、米国はこれを拒否した。アメリカ高官は、キエフの同意を得てのみ、モスクワとの会談を行うという姿勢を維持した。
対話の試み:拒否されたにもかかわらず、ロシアと米国の当局者の間で対話の試みがいくつか行われた。ロシアの仲介者は停戦の確立を求めて米国当局に接触したが、これらの努力は大きな進展をもたらさなかった。
米国の交渉拒否:バイデン政権は、クレムリンとの交渉を一貫して拒否している。ウクライナでの戦争の前から、モスクワは紛争を防ぐための取引を提案していたが、ホワイトハウスは、東ヨーロッパにおけるNATOの軍事力増強や、同盟のウクライナへの拡大などの重要な問題に関する交渉を拒否した。
ウクライナの軍事状況:ウクライナの軍事状況は、ここ数ヶ月でウクライナ軍がロシアにかなりの領土を失っており、キエフにとって不利であると説明されてい.
。また、人的資源や弾薬の不足など、ウクライナの軍事力にも懸念がある。
悲惨な評価:国家情報長官のアヴリル・ヘインズとCIA長官のウィリアム・バーンズは、ウクライナの軍事的弱点と支援提供の緊急性を強調し、紛争の悲惨な評価を行った。
ウクライナでの紛争の解決に伴う複雑さと課題、および米国やロシアなどの主要な利害関係者の立場を強調している。
引用・参照・底本
US Rejects Russian Ceasefire Proposal for Ukraine GlobalReserch
イスラエルの虚偽 ― 2024-03-20 18:59
イスラエルとパレスチナの間で続くガザ地区の紛争に焦点を当て、イスラエル政府の虚偽や誤情報について批判している。
停戦違反をしたのはどちらの側か？
イスラエルは、停戦を破ったのはハマスであると主張しているが、実際にはイスラエル自身が攻撃を開始し、停戦に違反していたことが示されている。
イスラエル人捕虜の釈放という偽りの優先事項
イスラエル政府は捕虜の釈放を優先事項として提示しているが、実際にはガザ地区への攻撃が優先されており、捕虜の解放は二の次であると報じられている。
新生児を斬首した子どもの殺害者は誰か？
イスラエルはハマスによって新生児が斬首されたと主張したが、これは事実無根であり、後に謝罪と訂正が行われた。
ガザ地区シャファー病院におけるハマス司令部の存在
イスラエルは、病院内にハマスの司令部が存在すると主張したが、国際機関によって否定され、虚偽であることが明らかにされた。
パレスチナ保健省の統計への不信感
イスラエル政府は、パレスチナ保健省の統計を信頼しないと主張したが、これは多数の死傷者が出た攻撃に対する国際的な批判に対する反論である。
ガザで飢餓は起きていない？
イスラエルはガザでの飢餓を否定しているが、これは国際機関や報道機関の報告とは異なる。
パレスチナ人殺害の原因はハマス？
イスラエルは、パレスチナ人の殺害はハマスの投票によるものだと主張しているが、この主張は矛盾がある。
イスラエル政府の虚偽や誤情報に対する批判を強調し、ガザ地区での紛争におけるパレスチナ人の苦境を示している。
引用・参照・底本
イスラエルが虚偽の上塗り、ガザ戦争めぐり ParsToday 2024.03.16
停戦違反をしたのはどちらの側か？
イスラエルは、停戦を破ったのはハマスであると主張しているが、実際にはイスラエル自身が攻撃を開始し、停戦に違反していたことが示されている。
イスラエル人捕虜の釈放という偽りの優先事項
イスラエル政府は捕虜の釈放を優先事項として提示しているが、実際にはガザ地区への攻撃が優先されており、捕虜の解放は二の次であると報じられている。
新生児を斬首した子どもの殺害者は誰か？
イスラエルはハマスによって新生児が斬首されたと主張したが、これは事実無根であり、後に謝罪と訂正が行われた。
ガザ地区シャファー病院におけるハマス司令部の存在
イスラエルは、病院内にハマスの司令部が存在すると主張したが、国際機関によって否定され、虚偽であることが明らかにされた。
パレスチナ保健省の統計への不信感
イスラエル政府は、パレスチナ保健省の統計を信頼しないと主張したが、これは多数の死傷者が出た攻撃に対する国際的な批判に対する反論である。
ガザで飢餓は起きていない？
イスラエルはガザでの飢餓を否定しているが、これは国際機関や報道機関の報告とは異なる。
パレスチナ人殺害の原因はハマス？
イスラエルは、パレスチナ人の殺害はハマスの投票によるものだと主張しているが、この主張は矛盾がある。
イスラエル政府の虚偽や誤情報に対する批判を強調し、ガザ地区での紛争におけるパレスチナ人の苦境を示している。
引用・参照・底本
イスラエルが虚偽の上塗り、ガザ戦争めぐり ParsToday 2024.03.16
グーグルとイスラエル ― 2024-03-20 19:13
グーグルがイスラエルとの関係において、虐殺や人権侵害に関与していると主張している。
グーグルとイスラエル政府との長い関係があり、その中でグーグルはイスラエルの行動を支援してきたとされている。
米ニューヨークで開催された「マインド・ザ・ティーチ」フォーラムで、グーグルのエンジニアがイスラエルの政策を非難し、今後の協力に反対したところ、グーグルから解雇されたとされている。
エンジニアが抗議した理由は、グーグルが「ニンバス」と呼ばれる契約プログラムを通じて、イスラエル政府に高度な技術を提供していることである。これにより、イスラエル政府は大量のデータを入手し、その情報をパレスチナ住民に対する弾圧やスパイ行為に利用しているとされている。
エンジニアの解雇は、グーグルが人権侵害に関与しているとの見解を示す人権団体や、その他の従業員からの抗議を引き起こした。
600人以上のグーグル従業員が、グーグルに対してイスラエル政府との関与に対する資金提供を撤回するよう要請している。
引用・参照・底本
グーグルは、イスラエルの殺戮行為の原動力 ParsToday 2024.03.16
グーグルとイスラエル政府との長い関係があり、その中でグーグルはイスラエルの行動を支援してきたとされている。
米ニューヨークで開催された「マインド・ザ・ティーチ」フォーラムで、グーグルのエンジニアがイスラエルの政策を非難し、今後の協力に反対したところ、グーグルから解雇されたとされている。
エンジニアが抗議した理由は、グーグルが「ニンバス」と呼ばれる契約プログラムを通じて、イスラエル政府に高度な技術を提供していることである。これにより、イスラエル政府は大量のデータを入手し、その情報をパレスチナ住民に対する弾圧やスパイ行為に利用しているとされている。
エンジニアの解雇は、グーグルが人権侵害に関与しているとの見解を示す人権団体や、その他の従業員からの抗議を引き起こした。
600人以上のグーグル従業員が、グーグルに対してイスラエル政府との関与に対する資金提供を撤回するよう要請している。
引用・参照・底本
グーグルは、イスラエルの殺戮行為の原動力 ParsToday 2024.03.16
オッペンハイマー ― 2024-03-20 19:39
「オッペンハイマー」が米国のお気に入りとされる理由は、複数の要因が重なっている。
アメリカ的英雄像の再確立: ノーラン監督の作品では、アメリカの英雄であるオッペンハイマーの内面や葛藤が描かれており、彼が原爆開発において果たした役割が強調されている。これは、アメリカの科学的成就や戦略的判断を称えるものとして受け入れられる。
政治的な文脈への認識: 映画は、原爆投下の決定が政治的な判断の結果であることを示している。この視点から、アメリカが核兵器を使用した背景や理由が説明され、その決定が時の政治状況における必然性として提示されている。
国家の正当化とアメリカの核保有への理解促進: 映画は、アメリカの核兵器保有に対する理解を促すメッセージを伝えている。原爆投下はアメリカの国益や秩序維持のための戦略的な行動として描かれ、アメリカの核保有に対する批判や疑問に対する反論が提示されている。
エンターテイメントとしての魅力: 映画は複雑なストーリー展開やキャラクターの葛藤を通じて、観客を引き込むエンターテイメント性も持っている。これにより、政治的な議論や複雑な倫理的問題を観客が楽しむことが可能になり、作品がより広く受け入れられる要素となっている。
「オッペンハイマー」は、個々の人物の視点や葛藤を通じて、大きな政治的・倫理的問題を探求することで、観客に深い考察を促す作品として高く評価されている。
【視点】
映画「オッペンハイマー」とアメリカ社会の対立・論争：詳細な考察
今年のアカデミー賞で作品賞を含む7冠に輝いた「オッペンハイマー」は、原爆開発者J.ロバート・オッペンハイマーの人生と原爆投下という歴史的事件を描いた作品である。しかし、その内容は単純な英雄譚ではなく、アメリカ社会における原爆投下に対する複雑な感情と対立を浮き彫りにしている。
映画のメッセージとアメリカ社会の対立
映画は、原爆開発という科学技術の進歩と、政治的な判断がもたらした悲劇を描きながら、アメリカ社会における以下の対立を浮き彫りにしている。
科学者と政治家の対立: 科学者オッペンハイマーは、科学的知識と倫理の間で葛藤を抱えながらも、戦争終結のために原爆開発という使命を負う。一方、政治家は戦争終結という目的のため、原爆投下という非人道的行為を正当化する。
アメリカと国際社会の対立: 映画は、原爆投下に対する国際社会からの批判に対し、「仕方がなかった」というアメリカの立場を強調する。これは、アメリカが自国の行動を正当化し、国際社会からの批判をかわそうとする姿勢を反映している。
核兵器に対する対立: 映画は、核兵器の非人道性を訴えながらも、アメリカの核保有を正当化する。これは、核兵器の抑止力としての役割を重視するアメリカ社会の一面を反映している。
映画の批判的視点
映画は、原爆投下という歴史的事件を多角的に描き出すことで、観客に様々な問いかけを投げかける。しかし、映画には以下のような批判的な視点も存在する。
原爆投下に対する責任の所在: 映画は、原爆投下という非人道的行為に対する責任を明確に描写していないという批判がある。科学者、政治家、そしてアメリカ国民のそれぞれがどのような責任を負うのか、映画は明確な答えを与えていない。
被害者への視点の欠如: 映画は、原爆投下によって甚大な被害を受けた広島・長崎の人々への視点が不足しているという批判がある。映画は、主にアメリカ側の視点から描かれており、被害者たちの苦しみや怒りは十分に表現されていないと言える。
アメリカの核保有の正当化: 映画は、核兵器の非人道性を訴えながらも、アメリカの核保有を正当化するようなメッセージが含まれているという批判がある。これは、核兵器の拡散を招き、世界を新たな危険に晒す可能性を孕んでいる。
映画「オッペンハイマー」の意義
映画「オッペンハイマー」は、原爆投下という歴史的事件を改めて考えさせ、アメリカ社会における様々な対立を浮き彫りにする作品である。映画の批判的な視点も含めて、原爆投下という歴史的事件の複雑さを理解し、今後の国際社会における平和と安全について議論していくことが重要である。
・映画「オッペンハイマー」が米国で愛される理由：多角的な考察
1.歴史認識と愛国心：複雑な感情の反映
映画「オッペンハイマー」は、原爆投下という歴史的出来事を題材に、科学者オッペンハイマーの苦悩と葛藤を描いている。米国にとって、原爆投下は戦争終結と国家存亡に関わる重大な決断であり、複雑な感情が絡み合っている。
戦争終結への貢献と罪悪感: 映画は、原爆が戦争を早期に終結させ、多くの米兵の命を救ったという側面を強調する。一方で、数十万人の日本人の命を奪った罪悪感も描かれている。この複雑な感情は、多くの米国人の共感を呼んでいる。
科学技術の進歩と倫理的なジレンマ: 原爆開発は、科学技術の進歩と倫理的なジレンマを象徴する出来事です。映画は、科学者の責任と国家利益の衝突を描き、米国人にとって重要な議論を提起している。
愛国心と英雄譚: オッペンハイマーは、愛国心から原爆開発に貢献した科学者として描かれている。映画は、彼の功績と苦悩を同時に描き、米国人の愛国心を刺激している。
2. 政治的なメッセージと国際情勢への懸念
映画は、原爆投下を正当化するような政治的なメッセージも含まれている。
「悪」への対抗と新たな秩序: 映画は、原爆投下を「悪」への対抗と新たな秩序の構築として正当化している。これは、米国が世界秩序の維持者としての役割を担っているという自意識と、国際情勢への懸念を反映している。
核兵器の正当性と抑止力: 映画は、核兵器の保有を正当化し、抑止力としての役割を強調している。これは、米国が核大国としての地位を維持しようとする意図と、核戦争への潜在的な恐怖を反映している。
3. エンターテイメント性と大衆の関心
映画は、クリストファー・ノーラン監督による壮大な映像と演技力で、エンターテイメント作品としても完成度が高い。
ハリウッド映画としての魅力: 著名な俳優陣による演技、迫力のある映像、緊迫感のあるストーリー展開は、観客を魅了し、映画への関心を高めている。
歴史的な人物と出来事のドラマ化: オッペンハイマーという歴史的人物と、原爆投下という歴史的出来事を題材にすることで、観客の好奇心を刺激し、議論を促進している。
4. 批判的な視点と多様な意見の尊重
映画は、原爆投下に対する批判的な視点も一部描いている。
原爆投下の倫理的な問題: 映画は、原爆投下の倫理的な問題を完全に肯定するのではなく、様々な視点から議論の余地を残している。
多様な意見の尊重: 映画は、原爆投下に対する様々な意見を尊重し、観客に考えさせることを促している。
5. 歴史への反省と未来への展望
映画は、原爆投下という歴史を振り返り、未来への教訓を提示しようとしている。
戦争の悲惨さ: 映画は、戦争の悲惨さを克明に描写し、戦争の回避を訴えている。
科学技術の責任: 映画は、科学技術の責任と倫理的な問題を提起し、科学技術の適切な利用を促している。
平和への願い: 映画は、原爆投下という悲劇を二度と繰り返さないという平和への願いを込めている。
・結論
映画「オッペンハイマー」は、米国にとって複雑な意味を持つ作品である。愛国心、歴史認識、政治的なメッセージ、エンターテイメント性など、様々な要素が絡み合い、米国で愛される理由となっている。一方で、原爆投下に対する批判的な視点も一部描かれており、多様な意見の尊重も示されている。映画は、歴史への反省と未来への展望を提示し、観客に考えさせることを促している。
引用・参照・底本
なぜ「オッペンハイマー」は米国のお気に入りなのか？ ParsToday 2024.03.16
アメリカ的英雄像の再確立: ノーラン監督の作品では、アメリカの英雄であるオッペンハイマーの内面や葛藤が描かれており、彼が原爆開発において果たした役割が強調されている。これは、アメリカの科学的成就や戦略的判断を称えるものとして受け入れられる。
政治的な文脈への認識: 映画は、原爆投下の決定が政治的な判断の結果であることを示している。この視点から、アメリカが核兵器を使用した背景や理由が説明され、その決定が時の政治状況における必然性として提示されている。
国家の正当化とアメリカの核保有への理解促進: 映画は、アメリカの核兵器保有に対する理解を促すメッセージを伝えている。原爆投下はアメリカの国益や秩序維持のための戦略的な行動として描かれ、アメリカの核保有に対する批判や疑問に対する反論が提示されている。
エンターテイメントとしての魅力: 映画は複雑なストーリー展開やキャラクターの葛藤を通じて、観客を引き込むエンターテイメント性も持っている。これにより、政治的な議論や複雑な倫理的問題を観客が楽しむことが可能になり、作品がより広く受け入れられる要素となっている。
「オッペンハイマー」は、個々の人物の視点や葛藤を通じて、大きな政治的・倫理的問題を探求することで、観客に深い考察を促す作品として高く評価されている。
【視点】
映画「オッペンハイマー」とアメリカ社会の対立・論争：詳細な考察
今年のアカデミー賞で作品賞を含む7冠に輝いた「オッペンハイマー」は、原爆開発者J.ロバート・オッペンハイマーの人生と原爆投下という歴史的事件を描いた作品である。しかし、その内容は単純な英雄譚ではなく、アメリカ社会における原爆投下に対する複雑な感情と対立を浮き彫りにしている。
映画のメッセージとアメリカ社会の対立
映画は、原爆開発という科学技術の進歩と、政治的な判断がもたらした悲劇を描きながら、アメリカ社会における以下の対立を浮き彫りにしている。
科学者と政治家の対立: 科学者オッペンハイマーは、科学的知識と倫理の間で葛藤を抱えながらも、戦争終結のために原爆開発という使命を負う。一方、政治家は戦争終結という目的のため、原爆投下という非人道的行為を正当化する。
アメリカと国際社会の対立: 映画は、原爆投下に対する国際社会からの批判に対し、「仕方がなかった」というアメリカの立場を強調する。これは、アメリカが自国の行動を正当化し、国際社会からの批判をかわそうとする姿勢を反映している。
核兵器に対する対立: 映画は、核兵器の非人道性を訴えながらも、アメリカの核保有を正当化する。これは、核兵器の抑止力としての役割を重視するアメリカ社会の一面を反映している。
映画の批判的視点
映画は、原爆投下という歴史的事件を多角的に描き出すことで、観客に様々な問いかけを投げかける。しかし、映画には以下のような批判的な視点も存在する。
原爆投下に対する責任の所在: 映画は、原爆投下という非人道的行為に対する責任を明確に描写していないという批判がある。科学者、政治家、そしてアメリカ国民のそれぞれがどのような責任を負うのか、映画は明確な答えを与えていない。
被害者への視点の欠如: 映画は、原爆投下によって甚大な被害を受けた広島・長崎の人々への視点が不足しているという批判がある。映画は、主にアメリカ側の視点から描かれており、被害者たちの苦しみや怒りは十分に表現されていないと言える。
アメリカの核保有の正当化: 映画は、核兵器の非人道性を訴えながらも、アメリカの核保有を正当化するようなメッセージが含まれているという批判がある。これは、核兵器の拡散を招き、世界を新たな危険に晒す可能性を孕んでいる。
映画「オッペンハイマー」の意義
映画「オッペンハイマー」は、原爆投下という歴史的事件を改めて考えさせ、アメリカ社会における様々な対立を浮き彫りにする作品である。映画の批判的な視点も含めて、原爆投下という歴史的事件の複雑さを理解し、今後の国際社会における平和と安全について議論していくことが重要である。
・映画「オッペンハイマー」が米国で愛される理由：多角的な考察
1.歴史認識と愛国心：複雑な感情の反映
映画「オッペンハイマー」は、原爆投下という歴史的出来事を題材に、科学者オッペンハイマーの苦悩と葛藤を描いている。米国にとって、原爆投下は戦争終結と国家存亡に関わる重大な決断であり、複雑な感情が絡み合っている。
戦争終結への貢献と罪悪感: 映画は、原爆が戦争を早期に終結させ、多くの米兵の命を救ったという側面を強調する。一方で、数十万人の日本人の命を奪った罪悪感も描かれている。この複雑な感情は、多くの米国人の共感を呼んでいる。
科学技術の進歩と倫理的なジレンマ: 原爆開発は、科学技術の進歩と倫理的なジレンマを象徴する出来事です。映画は、科学者の責任と国家利益の衝突を描き、米国人にとって重要な議論を提起している。
愛国心と英雄譚: オッペンハイマーは、愛国心から原爆開発に貢献した科学者として描かれている。映画は、彼の功績と苦悩を同時に描き、米国人の愛国心を刺激している。
2. 政治的なメッセージと国際情勢への懸念
映画は、原爆投下を正当化するような政治的なメッセージも含まれている。
「悪」への対抗と新たな秩序: 映画は、原爆投下を「悪」への対抗と新たな秩序の構築として正当化している。これは、米国が世界秩序の維持者としての役割を担っているという自意識と、国際情勢への懸念を反映している。
核兵器の正当性と抑止力: 映画は、核兵器の保有を正当化し、抑止力としての役割を強調している。これは、米国が核大国としての地位を維持しようとする意図と、核戦争への潜在的な恐怖を反映している。
3. エンターテイメント性と大衆の関心
映画は、クリストファー・ノーラン監督による壮大な映像と演技力で、エンターテイメント作品としても完成度が高い。
ハリウッド映画としての魅力: 著名な俳優陣による演技、迫力のある映像、緊迫感のあるストーリー展開は、観客を魅了し、映画への関心を高めている。
歴史的な人物と出来事のドラマ化: オッペンハイマーという歴史的人物と、原爆投下という歴史的出来事を題材にすることで、観客の好奇心を刺激し、議論を促進している。
4. 批判的な視点と多様な意見の尊重
映画は、原爆投下に対する批判的な視点も一部描いている。
原爆投下の倫理的な問題: 映画は、原爆投下の倫理的な問題を完全に肯定するのではなく、様々な視点から議論の余地を残している。
多様な意見の尊重: 映画は、原爆投下に対する様々な意見を尊重し、観客に考えさせることを促している。
5. 歴史への反省と未来への展望
映画は、原爆投下という歴史を振り返り、未来への教訓を提示しようとしている。
戦争の悲惨さ: 映画は、戦争の悲惨さを克明に描写し、戦争の回避を訴えている。
科学技術の責任: 映画は、科学技術の責任と倫理的な問題を提起し、科学技術の適切な利用を促している。
平和への願い: 映画は、原爆投下という悲劇を二度と繰り返さないという平和への願いを込めている。
・結論
映画「オッペンハイマー」は、米国にとって複雑な意味を持つ作品である。愛国心、歴史認識、政治的なメッセージ、エンターテイメント性など、様々な要素が絡み合い、米国で愛される理由となっている。一方で、原爆投下に対する批判的な視点も一部描かれており、多様な意見の尊重も示されている。映画は、歴史への反省と未来への展望を提示し、観客に考えさせることを促している。
引用・参照・底本
なぜ「オッペンハイマー」は米国のお気に入りなのか？ ParsToday 2024.03.16
