ノルド・ストリーム破壊の背後に米英 ― 2024年03月06日 19:07
ロシア対外情報局(SVR)長官セルゲイ・ナルイシキンが、ノルド・ストリーム・ガス・パイプラインを破壊した爆発の背後にはアメリカとイギリスがいたと主張する声明は、この事件をめぐる緊張をさらに高めている。ナルイシキン氏の発言は、ロシアがこの2カ国を犯人として指摘する間接的な証拠を集めたことを示唆している。
ロシアのウラジーミル・プーチン大統領やモスクワの他の高官が、以前からパイプライン破壊へのアメリカの関与をほのめかしていたので、この非難は目新しいものではない。プーチンが最近、アメリカ人ジャーナリスト、タッカー・カールソンとのインタビューで、CIAの関与を示唆したことは、ロシアの疑惑をさらに強調している。
さらに、2023年2月に行われた調査報道記者シーモア・ハーシュの主張は、ジョー・バイデン米大統領が個人的にパイプラインの爆破を命じたと主張し、火に油を注いだ。ハーシュ氏は、バイデン氏がウクライナ紛争の文脈でドイツの対ロシア姿勢を操作し、EUが西側のエネルギー源に長期的に依存することを確保することを狙っていると示唆した。
これらの主張や主張にもかかわらず、これらの告発を裏付ける具体的な証拠が公に提供されていないことに注意することが重要である。ホワイトハウスを含むアメリカ政府は、破壊工作への関与を一貫して否定している。しかし、プーチン大統領がハーシュ氏の推論に信憑性があることを認めたことで、事態はさらに複雑化している。
ノルドストリーム・ガス・パイプラインの破壊は、ロシアと西側諸国、特に米国と英国との間の地政学的緊張の一因となる重大な事件として残っている。この事件の余波は、捜査が展開され、非難が交わされる中、注意深く見守られ続けている。
【視点】
ロシアの対外情報庁長官であるセルゲイ・ナルイシキンが、2022年9月にノルドストリームパイプラインを破壊した爆発に責任があるとして、米国と英国を非難していると主張している。
告発：ロシアは、アメリカとイギリスがパイプラインを破壊したと非難しているが、具体的な証拠は示していない。
文脈：ノルドストリームパイプラインは、ロシアからドイツに天然ガスを輸送する。これらのパイプラインの破壊は、ウクライナ戦争によるロシアと西側諸国の間の緊張の中で発生した。
調査：ドイツ、デンマーク、スウェーデンによる個別調査は、共同の取り組みに関する合意が得られなかったため、終了した。
以前の主張:ロシアは以前、パイプラインに対する国民の反対と、パイプライン破壊による潜在的な経済的利益を理由に、米国を非難してきた。
米国と英国の否定:米国と英国の両国は、爆発への関与を否定している。
・「米国と英国がノルドストリームを爆破した - ロシアのトップスパイ」と題され、2022年9月にノルドストリームパイプラインを破壊した爆発の責任は米国と英国にあると主張するロシア対外情報庁長官セルゲイ・ナルイシキンによる非難について論じている。
・非難:ロシアは、ナルイシキンを通じて、アメリカとイギリスがノルド・ストリーム・パイプラインを破壊したと非難している。
・証拠：ナルイシキンは、ロシアが「間接的な手がかり」を持っていると主張しているが、詳細は明らかにしていない。
・以前の主張:ロシアは以前、アメリカ、特にCIAが攻撃の背後にいると非難し、パイプラインに対するアメリカの反対と、ヨーロッパにおけるロシアの影響力を弱めたいというアメリカの願望を理由に挙げていた。
・米国と英国の否定:アメリカもイギリスも、ノルドストリームの爆発への関与を否定している。
・調査報道ジャーナリストの主張:調査ジャーナリストのシーモア・ハーシュ氏は2023年2月、ジョー・バイデン米大統領が攻撃を命じたと主張したが、ホワイトハウスはこれらの主張を否定した。
・調査の現状:ドイツ、デンマーク、スウェーデンは当初、この事件を調査したが、その後、調査を終了した。
・これは複雑で争いのある問題であり、まだ決定的な結論が出ていないことに注意することが重要である。ロシアは非難しているが、その主張を裏付ける具体的な証拠を提示していない。米国、英国、および関係する捜査機関は、いかなる不正行為も否定している。
・告発:ナルイシキンは、アメリカとイギリスが破壊工作の背後にいると主張しているが、具体的な証拠は示していない。
・以前の告発:ロシアは以前、破壊から最も利益を得ており、調査を妨害しているとして、証拠もなく、米国を非難してきた。
・否定：米国と英国の両国は、爆発への関与を否定している。
・独立した調査:ドイツ、デンマーク、スウェーデンは当初、別々の調査を行っていたが、スウェーデンとデンマークはその後、調査を終了した。
・進行中の調査:スウェーデンとデンマークは調査を打ち切ったが、ドイツの調査はまだ続いている。
引用・参照・底本
US and UK blew up Nord Stream – Russia’s top spy RT 2024.03.05
ロシアのウラジーミル・プーチン大統領やモスクワの他の高官が、以前からパイプライン破壊へのアメリカの関与をほのめかしていたので、この非難は目新しいものではない。プーチンが最近、アメリカ人ジャーナリスト、タッカー・カールソンとのインタビューで、CIAの関与を示唆したことは、ロシアの疑惑をさらに強調している。
さらに、2023年2月に行われた調査報道記者シーモア・ハーシュの主張は、ジョー・バイデン米大統領が個人的にパイプラインの爆破を命じたと主張し、火に油を注いだ。ハーシュ氏は、バイデン氏がウクライナ紛争の文脈でドイツの対ロシア姿勢を操作し、EUが西側のエネルギー源に長期的に依存することを確保することを狙っていると示唆した。
これらの主張や主張にもかかわらず、これらの告発を裏付ける具体的な証拠が公に提供されていないことに注意することが重要である。ホワイトハウスを含むアメリカ政府は、破壊工作への関与を一貫して否定している。しかし、プーチン大統領がハーシュ氏の推論に信憑性があることを認めたことで、事態はさらに複雑化している。
ノルドストリーム・ガス・パイプラインの破壊は、ロシアと西側諸国、特に米国と英国との間の地政学的緊張の一因となる重大な事件として残っている。この事件の余波は、捜査が展開され、非難が交わされる中、注意深く見守られ続けている。
【視点】
ロシアの対外情報庁長官であるセルゲイ・ナルイシキンが、2022年9月にノルドストリームパイプラインを破壊した爆発に責任があるとして、米国と英国を非難していると主張している。
告発：ロシアは、アメリカとイギリスがパイプラインを破壊したと非難しているが、具体的な証拠は示していない。
文脈：ノルドストリームパイプラインは、ロシアからドイツに天然ガスを輸送する。これらのパイプラインの破壊は、ウクライナ戦争によるロシアと西側諸国の間の緊張の中で発生した。
調査：ドイツ、デンマーク、スウェーデンによる個別調査は、共同の取り組みに関する合意が得られなかったため、終了した。
以前の主張:ロシアは以前、パイプラインに対する国民の反対と、パイプライン破壊による潜在的な経済的利益を理由に、米国を非難してきた。
米国と英国の否定:米国と英国の両国は、爆発への関与を否定している。
・「米国と英国がノルドストリームを爆破した - ロシアのトップスパイ」と題され、2022年9月にノルドストリームパイプラインを破壊した爆発の責任は米国と英国にあると主張するロシア対外情報庁長官セルゲイ・ナルイシキンによる非難について論じている。
・非難:ロシアは、ナルイシキンを通じて、アメリカとイギリスがノルド・ストリーム・パイプラインを破壊したと非難している。
・証拠：ナルイシキンは、ロシアが「間接的な手がかり」を持っていると主張しているが、詳細は明らかにしていない。
・以前の主張:ロシアは以前、アメリカ、特にCIAが攻撃の背後にいると非難し、パイプラインに対するアメリカの反対と、ヨーロッパにおけるロシアの影響力を弱めたいというアメリカの願望を理由に挙げていた。
・米国と英国の否定:アメリカもイギリスも、ノルドストリームの爆発への関与を否定している。
・調査報道ジャーナリストの主張:調査ジャーナリストのシーモア・ハーシュ氏は2023年2月、ジョー・バイデン米大統領が攻撃を命じたと主張したが、ホワイトハウスはこれらの主張を否定した。
・調査の現状:ドイツ、デンマーク、スウェーデンは当初、この事件を調査したが、その後、調査を終了した。
・これは複雑で争いのある問題であり、まだ決定的な結論が出ていないことに注意することが重要である。ロシアは非難しているが、その主張を裏付ける具体的な証拠を提示していない。米国、英国、および関係する捜査機関は、いかなる不正行為も否定している。
・告発:ナルイシキンは、アメリカとイギリスが破壊工作の背後にいると主張しているが、具体的な証拠は示していない。
・以前の告発:ロシアは以前、破壊から最も利益を得ており、調査を妨害しているとして、証拠もなく、米国を非難してきた。
・否定：米国と英国の両国は、爆発への関与を否定している。
・独立した調査:ドイツ、デンマーク、スウェーデンは当初、別々の調査を行っていたが、スウェーデンとデンマークはその後、調査を終了した。
・進行中の調査:スウェーデンとデンマークは調査を打ち切ったが、ドイツの調査はまだ続いている。
引用・参照・底本
US and UK blew up Nord Stream – Russia’s top spy RT 2024.03.05
