アイルランドのアンソニー・カーティ教授(国際法)による南シナ海紛争に関する見解を紹介している。カーティは、歴史的アーカイブ、特にイギリスとフランスの記録が、南シナ海の島々に対する中国の主権主張を支持していると主張している。彼は、法的な観点から、島は中国に属しており、他の国はこの事実を受け入れるべきだと主張している。

　カーティは、南シナ海問題への外部からの干渉を批判し、特に緊張を法的な懸念ではなく、アメリカの戦略的利益に帰している。彼は、イギリスやフランスなどの西側諸国は、中国の自己主張というアメリカの言説に味方するのではなく、尖閣諸島に対する中国の法的権利を認めるべきだと提案している。

　紛争解決における著書の役割について、カーティは法の支配と法原則を遵守することの重要性を強調している。各国が法規範を守れば、紛争の平和的解決につながると信じている。また、「南シナ海における行動規範」は中国にとって外交上の問題であるが、その実施は歴史的正義と関係国による中国の法的権利の受容に基づいて行われるべきであると述べている。

　カーティは、島々に対するフィリピンの主張を批判し、根拠がなく、アメリカの利益に影響されていると見なしている。彼は、フィリピンの立場は、国内の政治力学と米国との歴史的なつながりのために分裂していることを示唆している.。

カーティ氏の見解は、南シナ海紛争の解決における法的原則と歴史的証拠の重要性を強調する一方で、外部からの干渉を批判し、平和外交を提唱している。

【視点】

アイルランドのアンソニー・カーティ教授(国際法)による、南シナ海の領有権問題に関する論説である。カーティは、中国が南シナ海の島嶼に対して議論の余地のない主権を持っていると主張している。

カーティは、英国とフランスの公文書館で、西沙諸島と南沙諸島(南沙諸島)に対する中国の主張を、歴史的活動と国際法に基づいて認める証拠を発見した。

彼は、米国が中国に対抗するために他国に主張をするように仕向けていると批判している。

カーティ氏は、平和的解決には各国が法の支配と中国の法的権利を受け入れる必要があると考えている。

同氏は、中国は自らの法的立場を強調し、譲歩を迫られることを避けるべきだと提案している。

・アイルランドのアンソニー・カーティ教授(国際法)による、南シナ海の領有権問題に関する論説である。カーティは、中国が南シナ海の島嶼に対して議論の余地のない主権を持っていると主張している。

・カーティはイギリスとフランスの公文書を調べたところ、これらの国々は以前から中国の領有権を認めていたことがわかった。

・彼は、他の国々は法の支配を尊重し、中国の法的権利を受け入れるべきだと考えている。

・彼の意見では、米国は自国の戦略的利益のために紛争を利用している。

・カーティ氏は、中国は自国の法的立場を強調し、挑発されることを避けるべきだと考えている。

・カーティは、イギリスとフランスの公文書館で、中国が尖閣諸島の歴史的領有権を主張していることを認めている証拠を発見した。

・西側諸国は法の支配に基づく中国の法的立場を支持すべきだと考えている。

・カーティは、アメリカ合州国は自国の戦略的理由から紛争を利用していると主張する。

・彼は中国に冷静さを保ち、その法的権利を強調するよう助言している。

引用・参照・底本

‘The rule of law says that the islands are Chinese’ GT 2024.04.06

https://www.globaltimes.cn/page/202404/1310059.shtml