米国：自由市場経済を主張し、米国第一主義政策 ― 2024年04月13日 20:19
![国立国会図書館デジタルコレクション「乾也粉本 [1]」を加工して作成](https://koshimizu-tougen.asablo.jp/blog/imgview/2024/04/13/6ba9ff.jpg.html "国立国会図書館デジタルコレクション「乾也粉本 [1]」を加工して作成")
イエレン長官の過剰生産能力と中国の安価な商品の氾濫に対する非難への対応は、世界貿易と経済競争のダイナミクスに関する包括的な視点を提供する。
市場競争のルール:イエレン氏の主張は市場競争の基本的なルールを無視していると主張している。彼らは、中国が商品の製造と輸出で成功しているのは、コスト削減戦略や革新的な開発などの要因によって推進された競争力の結果であることを強調している。この成功は罰せられるべきではなく、市場力学の自然な結果として祝われるべきだと彼らは主張する。
グローバリゼーションと比較優位:グローバリゼーションにおける中国の役割を強調し、製造業と労働資源における比較優位を活用している。中国製品が世界経済の成長に貢献しただけでなく、世界中の消費者、特に低所得地域の消費者のニーズに応えてきたことを浮き彫りにしている。
政府補助金:中国産業政策が他国を傷つけているという非難に対して、米国における政府補助金の歴史的かつ継続的な役割を指摘している。彼らは、米国はさまざまな政策や補助金を通じて自国の産業を支援してきた実績があり、主要分野での覇権を維持することを目指していると主張している。
気候変動とクリーンエネルギー:この回答は、クリーンエネルギーと低炭素消費の促進における中国の努力を強調し、世界のグリーンエネルギー革命のリーダーとしての地位を確立している。この報告書は、気候変動に対する米国の信頼できない対応や差別的な政策と対比し、米国が自国の利益のために市場経済の原則を選択的に適用していることを示唆している。
この回答は、世界貿易、経済競争、気候変動対策の複雑さについて微妙な視点を提供することで、イエレン氏の主張に異議を唱えている。経済関係に対する公正で公平なアプローチを主張し、市場原理を順守し、地球規模の課題に協力的に取り組むことの重要性を強調している。
【視点】
ジャネット・イエレン米財務長官が中国の製造慣行を批判したことに対する回答である。Shi Dan氏とLi Xian Jun氏は、イエレン氏の主張は偽善的で見当違いだと主張している。
イエレン氏の非難:イエレン長官は、過剰生産能力による中国の安価な製品が米国企業に打撃を与えたと主張している。
中国の反論:中国は市場原理、効率的な生産、技術の進歩に基づいて公正に競争していると主張している。
中国の製造業の利点:彼らは、中国の手頃な価格の製品は世界の福祉を改善し、気候変動との闘いに貢献していると述べている。
米国の二重基準:中国が不公正な慣行をしていると非難する一方で、米国政府が自国の産業に補助金を支給していることを批判している。
グリーンエネルギーにおける中国の役割:太陽光、EV、バッテリーの生産における中国のリーダーシップは、環境にとってプラスであると指摘している。
アメリカの偽善:彼らは、米国が自由市場経済を主張しながら「米国第一主義」の政策を優先していると批判している。
中国の経済戦略を擁護し、米国の保護主義的な政策を批判している。それは、グローバル化した経済における自由市場の理想と政府の介入との間の緊張関係を浮き彫りにしている。
・イエレン氏の非難:イエレン長官は、過剰生産能力による中国の安価な製品が米国企業に打撃を与えたと主張している。
・中国の反論:中国は市場原理、効率的な生産、技術の進歩に基づいて公正に競争していると主張している。
・手ごろな価格の中国製品の利点:彼らは、これらの製品が世界中の消費者、特に発展途上国の消費者にどのような利益をもたらすかを強調している。
・米国政府の補助金:補助金を含む米国の産業政策を批判する一方で、中国の不公正な慣行を非難している。
・クリーンエネルギーにおける中国の役割:太陽光、EV、バッテリーの生産における中国のリーダーシップを、気候変動との闘いへの積極的な貢献として指摘している。
・米国による二重基準:米国が「米国第一主義」を優先し、中国に対する非難を自国の保護主義的アジェンダを覆い隠すために利用していると批判している。
・市場経済のルールを守ることを提唱し、それを選択的に適用している米国を批判することで締めくくっている。
・イエレン氏の非難:イエレン長官は、過剰生産能力による中国の安価な製品が米国企業に打撃を与えたと主張している。
・中国の反論:中国は市場原理、効率的な生産、技術の進歩に基づいて公正に競争していると主張している。
・中国の製造業の利点:彼らは、中国の手頃な価格の製品は世界の福祉を改善し、気候変動との闘いに貢献していると述べている。
・米国の二重基準:中国が不公正な慣行をしていると非難する一方で、米国政府が自国の産業に補助金を支給していることを批判している。
・グリーンエネルギーにおける中国の役割:太陽光、EV、バッテリーの生産における中国のリーダーシップが環境にプラスであると強調している。
アメリカの偽善:彼らは、米国が「米国第一主義」の政策を優先し、気候変動問題で信頼できないと批判している。
・中国の経済戦略を擁護し、米国の保護主義的な政策を批判している。また、世界のサプライチェーンとグリーンエネルギー開発において中国が果たす積極的な役割を強調している。
引用・参照・底本
A response to Yellen’s accusations of overcapacity, flood of China cheap goods: Market economy rules should not be selectively applied GT 2024.04.13
https://www.globaltimes.cn/page/202404/1310527.shtml
市場競争のルール:イエレン氏の主張は市場競争の基本的なルールを無視していると主張している。彼らは、中国が商品の製造と輸出で成功しているのは、コスト削減戦略や革新的な開発などの要因によって推進された競争力の結果であることを強調している。この成功は罰せられるべきではなく、市場力学の自然な結果として祝われるべきだと彼らは主張する。
グローバリゼーションと比較優位:グローバリゼーションにおける中国の役割を強調し、製造業と労働資源における比較優位を活用している。中国製品が世界経済の成長に貢献しただけでなく、世界中の消費者、特に低所得地域の消費者のニーズに応えてきたことを浮き彫りにしている。
政府補助金:中国産業政策が他国を傷つけているという非難に対して、米国における政府補助金の歴史的かつ継続的な役割を指摘している。彼らは、米国はさまざまな政策や補助金を通じて自国の産業を支援してきた実績があり、主要分野での覇権を維持することを目指していると主張している。
気候変動とクリーンエネルギー:この回答は、クリーンエネルギーと低炭素消費の促進における中国の努力を強調し、世界のグリーンエネルギー革命のリーダーとしての地位を確立している。この報告書は、気候変動に対する米国の信頼できない対応や差別的な政策と対比し、米国が自国の利益のために市場経済の原則を選択的に適用していることを示唆している。
この回答は、世界貿易、経済競争、気候変動対策の複雑さについて微妙な視点を提供することで、イエレン氏の主張に異議を唱えている。経済関係に対する公正で公平なアプローチを主張し、市場原理を順守し、地球規模の課題に協力的に取り組むことの重要性を強調している。
【視点】
ジャネット・イエレン米財務長官が中国の製造慣行を批判したことに対する回答である。Shi Dan氏とLi Xian Jun氏は、イエレン氏の主張は偽善的で見当違いだと主張している。
イエレン氏の非難:イエレン長官は、過剰生産能力による中国の安価な製品が米国企業に打撃を与えたと主張している。
中国の反論:中国は市場原理、効率的な生産、技術の進歩に基づいて公正に競争していると主張している。
中国の製造業の利点:彼らは、中国の手頃な価格の製品は世界の福祉を改善し、気候変動との闘いに貢献していると述べている。
米国の二重基準:中国が不公正な慣行をしていると非難する一方で、米国政府が自国の産業に補助金を支給していることを批判している。
グリーンエネルギーにおける中国の役割:太陽光、EV、バッテリーの生産における中国のリーダーシップは、環境にとってプラスであると指摘している。
アメリカの偽善:彼らは、米国が自由市場経済を主張しながら「米国第一主義」の政策を優先していると批判している。
中国の経済戦略を擁護し、米国の保護主義的な政策を批判している。それは、グローバル化した経済における自由市場の理想と政府の介入との間の緊張関係を浮き彫りにしている。
・イエレン氏の非難:イエレン長官は、過剰生産能力による中国の安価な製品が米国企業に打撃を与えたと主張している。
・中国の反論:中国は市場原理、効率的な生産、技術の進歩に基づいて公正に競争していると主張している。
・手ごろな価格の中国製品の利点:彼らは、これらの製品が世界中の消費者、特に発展途上国の消費者にどのような利益をもたらすかを強調している。
・米国政府の補助金:補助金を含む米国の産業政策を批判する一方で、中国の不公正な慣行を非難している。
・クリーンエネルギーにおける中国の役割:太陽光、EV、バッテリーの生産における中国のリーダーシップを、気候変動との闘いへの積極的な貢献として指摘している。
・米国による二重基準:米国が「米国第一主義」を優先し、中国に対する非難を自国の保護主義的アジェンダを覆い隠すために利用していると批判している。
・市場経済のルールを守ることを提唱し、それを選択的に適用している米国を批判することで締めくくっている。
・イエレン氏の非難:イエレン長官は、過剰生産能力による中国の安価な製品が米国企業に打撃を与えたと主張している。
・中国の反論:中国は市場原理、効率的な生産、技術の進歩に基づいて公正に競争していると主張している。
・中国の製造業の利点:彼らは、中国の手頃な価格の製品は世界の福祉を改善し、気候変動との闘いに貢献していると述べている。
・米国の二重基準:中国が不公正な慣行をしていると非難する一方で、米国政府が自国の産業に補助金を支給していることを批判している。
・グリーンエネルギーにおける中国の役割:太陽光、EV、バッテリーの生産における中国のリーダーシップが環境にプラスであると強調している。
アメリカの偽善:彼らは、米国が「米国第一主義」の政策を優先し、気候変動問題で信頼できないと批判している。
・中国の経済戦略を擁護し、米国の保護主義的な政策を批判している。また、世界のサプライチェーンとグリーンエネルギー開発において中国が果たす積極的な役割を強調している。
引用・参照・底本
A response to Yellen’s accusations of overcapacity, flood of China cheap goods: Market economy rules should not be selectively applied GT 2024.04.13
https://www.globaltimes.cn/page/202404/1310527.shtml
