デジタルパノプティコン ― 2024年04月21日 20:18
北朝鮮で起きているデジタルトランスフォーメーションと、それが市民の監視に及ぼす影響について、憂慮すべき状況を描いている。
デジタルトランスフォーメーション:北朝鮮では、電子決済用のスマートフォン、テレビやストリーミングの選択肢の拡大、交通カメラ、電子カードによる交通アクセスなど、日常生活のさまざまな側面にデジタル技術が徐々に統合されている。
監視と統制:デジタル技術の拡大は、北朝鮮国民のデジタルフットプリントの増加も意味し、国家は彼らの生活についてより深い洞察を得ることができる。北朝鮮の人々はすでに厳しい統制と監視の下で生活しており、移動の自由、メディア消費の自由、言論の自由が制限されている。
監視ネットワーク:北朝鮮の既存の監視ネットワークは、国家治安当局者、警察、職場管理者、近隣指導者など、さまざまなレベルの人間が関与する人間の情報収集に大きく依存している。このネットワークは、市民を効果的に統制下に置き、反対意見を抑圧してきた。
デジタル監視の拡大:デジタル技術の採用は、異議申し立てや私的な活動のためのスペースをさらに侵食する恐れがある。州は、市民をより効果的に追跡するために、顔認識や生体認証データベースなどのデジタル監視機能に投資している。
国境と道路の監視:密輸を阻止するための北部国境沿いのビデオ監視や、平壌から他の都市に広がる道路監視ネットワークなど、新しい監視ネットワークが実施されている。
自由への挑戦:デジタル監視の拡大と国家による厳しい統制が相まって、北朝鮮市民の自由が少しでも損なわれかねない。監視機関が存在しないと、多くの市民がデジタルフットプリントの範囲とその潜在的な影響を完全に理解していない可能性があるため、リスクが悪化する。
報告書の調査結果は、現在のテクノロジーの使用、開発中の監視技術、脱北者へのインタビュー、および現在の居住者への調査に関する調査に基づいている。これは、監視が蔓延し、異議を唱えることが事実上不可能な北朝鮮におけるデジタルパノプティコン国家の脅威が迫っていることを浮き彫りにしている。
【視点】
デジタルトランスフォーメーション:北朝鮮は、スマートフォン、電子決済、監視カメラなどの新しい技術を採用している。
諸刃の剣:これらのテクノロジーはある程度の利便性をもたらすが、市民のデジタルフットプリントが大きくなり、監視が容易になる。
既存のサーベイランス:北朝鮮には、すでに膨大な情報提供者のネットワークがあり、社会統制も厳しい。
制限された自由:市民には、プライバシーや独立した思考の機会がほとんどない。
デジタルパノプティコン:同報告書は、北朝鮮が中国と同様のデジタル監視システムを構築し、ほぼすべての自由を奪っている可能性があると警告している。
生体認証技術:北朝鮮は、より厳格な管理のために、顔認識と指紋データベースを開発している。
監視の拡大:国境警備、交通監視、さらには治安部隊の監視のための新しいカメラネットワークが構築されている。
認識の欠如:市民は一般的に、デジタル監視の意味を理解していない。
本報告書は、こうした傾向と、それが北朝鮮の将来にどのような影響を与えるかを調査している。北朝鮮国民の自由が失われる可能性を懸念しているようだ。
・北朝鮮は、スマートフォン、セットトップボックス、電子カードなどの新技術を採用している。
・このデジタル化により、政府が市民の行動を監視する能力が高まる。
・北朝鮮には、監視のための人間の情報提供者の広大なネットワークがすでにある。
・デジタルツールは、私生活や異議申し立てのための残されたスペースをなくす可能性がある。
・政府は顔認識システムと生体認証データベースを構築している。
・汚職防止のため、治安部隊にも監視が及んでいる。
・市民は、デジタル監視の意味を十分に理解していない可能性がある。
・レポートのアプローチ
北朝鮮の既存技術を分析した。
大学や政府機関における監視技術に関する研究を検討。
北朝鮮のテクノロジーに関するメディア報道をレビューした。
脱北者への聞き取り調査、在住者へのアンケート調査
・北朝鮮のデジタル化:スマートフォン、電子決済、監視カメラなどの新しいテクノロジーが一般的になりつつある。
・進歩の代償:このデジタルトランスフォーメーションにより、政府はデジタルフットプリントを通じて市民をより綿密に監視することができる。
・既存のサーベイランス:北朝鮮には、すでに膨大な情報提供者のネットワークがあり、社会統制も厳しい。
・制限された自由:現行制度の下では、市民はプライバシーや自主的な思考の機会をほとんど持たない。
・デジタルパノプティコン:報告書は、デジタル監視が残された自由を奪い、政府がすべてを監視する社会を作り出す可能性があると警告している。
・北朝鮮の取り組み:この報告書は、政府による顔認識、生体認証データベース、ビデオ監視ネットワークの開発について詳述している。
・市民への影響:多くの北朝鮮国民は、デジタル技術が監視にどのように利用できるかについての認識を欠いている。
・レポートのアプローチ:この調査では、現在の技術、進行中の研究努力、および脱北者と現在の住民へのインタビューを調査した。
【桃源寸評】
別に北朝鮮・中国だけが特殊なデジタルパノプティコンの世界を形成しているわけでもあるまい。
民主主義・自由主義世界の国ならば、更に深化しているだろうことを、我々は知らねばならぬ。
北朝鮮は其れを見習っているに過ぎない。
振り返ってみれば、・・・。
【註】
デジタルパノプティコンは、イギリスの哲学者ジェレミー・ベンサムが考案したパノプティコンという概念を、現代のデジタル技術に置き換えたものである。
パノプティコンとは、中央の監視塔から囚人を360度全方位監視できる刑務所の設計である。囚人は自分が常に監視されていることを意識し、常に規律正しい行動を強いられる仕組みである。
デジタルパノプティコンでは、監視塔がデジタル技術に置き換わり、監視対象は囚人から一般市民へと広がる。具体的には、以下のような技術が用いられる。
監視カメラ: 街中や公共施設などに設置され、個人の行動を常時監視する。
顔認証: 監視カメラの映像から個人の顔を識別し、行動履歴などを追跡する。
インターネット監視: インターネット上の活動や通信内容を監視する。
スマートフォン追跡: スマートフォンの位置情報や通信履歴などを追跡する。
これらの技術を組み合わせることで、政府や企業は個人の行動や思想を詳細に把握することが可能になり、社会を完全に支配できるようになる。
デジタルパノプティコンの危険性は、プライバシーの侵害や表現の自由の制限、社会全体の監視国家化などである。
デジタルパノプティコンは、SF小説のような架空の話ではなく、すでに現実のものになりつつある。
日本では、マイナンバー制度や防犯カメラの普及などにより、個人情報の収集と監視が進んでいる。
デジタルパノプティコンの脅威に対して、私たちは個人情報の保護やプライバシーの権利を守るための対策を講じていく必要がある。
デジタルパノプティコンは、倫理や社会、政治など様々な分野において議論されている。
主な議論ポイントは以下の通り。
プライバシーとセキュリティのバランス: 個人情報の保護と犯罪の抑止、テロ対策などのセキュリティのバランスをどのように取るべきか。
表現の自由と監視: 政府による監視が、表現の自由や思想統制につながるのではないかという懸念。
民主主義と監視: 監視社会が、民主主義の根幹を揺るがすのではないかという懸念。
技術の倫理的な利用: 監視技術を倫理的に利用するためのルールや規範をどのように定めるべきか。
デジタルパノプティコンは、現代社会が直面する大きな課題の一つです。私たちは、この問題について深く考え、議論し、より良い未来を築いていく必要がある。
(註はブログ作成者が参考の為に付記した。)
引用・参照・底本
Digital Surveillance in North Korea: Moving Toward a Digital Panopticon State 38NORTH 2024.04.16
https://www.38north.org/reports/2024/04/digital-surveillance-in-north-korea-moving-toward-a-digital-panopticon-state/
デジタルトランスフォーメーション:北朝鮮では、電子決済用のスマートフォン、テレビやストリーミングの選択肢の拡大、交通カメラ、電子カードによる交通アクセスなど、日常生活のさまざまな側面にデジタル技術が徐々に統合されている。
監視と統制:デジタル技術の拡大は、北朝鮮国民のデジタルフットプリントの増加も意味し、国家は彼らの生活についてより深い洞察を得ることができる。北朝鮮の人々はすでに厳しい統制と監視の下で生活しており、移動の自由、メディア消費の自由、言論の自由が制限されている。
監視ネットワーク:北朝鮮の既存の監視ネットワークは、国家治安当局者、警察、職場管理者、近隣指導者など、さまざまなレベルの人間が関与する人間の情報収集に大きく依存している。このネットワークは、市民を効果的に統制下に置き、反対意見を抑圧してきた。
デジタル監視の拡大:デジタル技術の採用は、異議申し立てや私的な活動のためのスペースをさらに侵食する恐れがある。州は、市民をより効果的に追跡するために、顔認識や生体認証データベースなどのデジタル監視機能に投資している。
国境と道路の監視:密輸を阻止するための北部国境沿いのビデオ監視や、平壌から他の都市に広がる道路監視ネットワークなど、新しい監視ネットワークが実施されている。
自由への挑戦:デジタル監視の拡大と国家による厳しい統制が相まって、北朝鮮市民の自由が少しでも損なわれかねない。監視機関が存在しないと、多くの市民がデジタルフットプリントの範囲とその潜在的な影響を完全に理解していない可能性があるため、リスクが悪化する。
報告書の調査結果は、現在のテクノロジーの使用、開発中の監視技術、脱北者へのインタビュー、および現在の居住者への調査に関する調査に基づいている。これは、監視が蔓延し、異議を唱えることが事実上不可能な北朝鮮におけるデジタルパノプティコン国家の脅威が迫っていることを浮き彫りにしている。
【視点】
デジタルトランスフォーメーション:北朝鮮は、スマートフォン、電子決済、監視カメラなどの新しい技術を採用している。
諸刃の剣:これらのテクノロジーはある程度の利便性をもたらすが、市民のデジタルフットプリントが大きくなり、監視が容易になる。
既存のサーベイランス:北朝鮮には、すでに膨大な情報提供者のネットワークがあり、社会統制も厳しい。
制限された自由:市民には、プライバシーや独立した思考の機会がほとんどない。
デジタルパノプティコン:同報告書は、北朝鮮が中国と同様のデジタル監視システムを構築し、ほぼすべての自由を奪っている可能性があると警告している。
生体認証技術:北朝鮮は、より厳格な管理のために、顔認識と指紋データベースを開発している。
監視の拡大:国境警備、交通監視、さらには治安部隊の監視のための新しいカメラネットワークが構築されている。
認識の欠如:市民は一般的に、デジタル監視の意味を理解していない。
本報告書は、こうした傾向と、それが北朝鮮の将来にどのような影響を与えるかを調査している。北朝鮮国民の自由が失われる可能性を懸念しているようだ。
・北朝鮮は、スマートフォン、セットトップボックス、電子カードなどの新技術を採用している。
・このデジタル化により、政府が市民の行動を監視する能力が高まる。
・北朝鮮には、監視のための人間の情報提供者の広大なネットワークがすでにある。
・デジタルツールは、私生活や異議申し立てのための残されたスペースをなくす可能性がある。
・政府は顔認識システムと生体認証データベースを構築している。
・汚職防止のため、治安部隊にも監視が及んでいる。
・市民は、デジタル監視の意味を十分に理解していない可能性がある。
・レポートのアプローチ
北朝鮮の既存技術を分析した。
大学や政府機関における監視技術に関する研究を検討。
北朝鮮のテクノロジーに関するメディア報道をレビューした。
脱北者への聞き取り調査、在住者へのアンケート調査
・北朝鮮のデジタル化:スマートフォン、電子決済、監視カメラなどの新しいテクノロジーが一般的になりつつある。
・進歩の代償:このデジタルトランスフォーメーションにより、政府はデジタルフットプリントを通じて市民をより綿密に監視することができる。
・既存のサーベイランス:北朝鮮には、すでに膨大な情報提供者のネットワークがあり、社会統制も厳しい。
・制限された自由:現行制度の下では、市民はプライバシーや自主的な思考の機会をほとんど持たない。
・デジタルパノプティコン:報告書は、デジタル監視が残された自由を奪い、政府がすべてを監視する社会を作り出す可能性があると警告している。
・北朝鮮の取り組み:この報告書は、政府による顔認識、生体認証データベース、ビデオ監視ネットワークの開発について詳述している。
・市民への影響:多くの北朝鮮国民は、デジタル技術が監視にどのように利用できるかについての認識を欠いている。
・レポートのアプローチ:この調査では、現在の技術、進行中の研究努力、および脱北者と現在の住民へのインタビューを調査した。
【桃源寸評】
別に北朝鮮・中国だけが特殊なデジタルパノプティコンの世界を形成しているわけでもあるまい。
民主主義・自由主義世界の国ならば、更に深化しているだろうことを、我々は知らねばならぬ。
北朝鮮は其れを見習っているに過ぎない。
振り返ってみれば、・・・。
【註】
デジタルパノプティコンは、イギリスの哲学者ジェレミー・ベンサムが考案したパノプティコンという概念を、現代のデジタル技術に置き換えたものである。
パノプティコンとは、中央の監視塔から囚人を360度全方位監視できる刑務所の設計である。囚人は自分が常に監視されていることを意識し、常に規律正しい行動を強いられる仕組みである。
デジタルパノプティコンでは、監視塔がデジタル技術に置き換わり、監視対象は囚人から一般市民へと広がる。具体的には、以下のような技術が用いられる。
監視カメラ: 街中や公共施設などに設置され、個人の行動を常時監視する。
顔認証: 監視カメラの映像から個人の顔を識別し、行動履歴などを追跡する。
インターネット監視: インターネット上の活動や通信内容を監視する。
スマートフォン追跡: スマートフォンの位置情報や通信履歴などを追跡する。
これらの技術を組み合わせることで、政府や企業は個人の行動や思想を詳細に把握することが可能になり、社会を完全に支配できるようになる。
デジタルパノプティコンの危険性は、プライバシーの侵害や表現の自由の制限、社会全体の監視国家化などである。
デジタルパノプティコンは、SF小説のような架空の話ではなく、すでに現実のものになりつつある。
日本では、マイナンバー制度や防犯カメラの普及などにより、個人情報の収集と監視が進んでいる。
デジタルパノプティコンの脅威に対して、私たちは個人情報の保護やプライバシーの権利を守るための対策を講じていく必要がある。
デジタルパノプティコンは、倫理や社会、政治など様々な分野において議論されている。
主な議論ポイントは以下の通り。
プライバシーとセキュリティのバランス: 個人情報の保護と犯罪の抑止、テロ対策などのセキュリティのバランスをどのように取るべきか。
表現の自由と監視: 政府による監視が、表現の自由や思想統制につながるのではないかという懸念。
民主主義と監視: 監視社会が、民主主義の根幹を揺るがすのではないかという懸念。
技術の倫理的な利用: 監視技術を倫理的に利用するためのルールや規範をどのように定めるべきか。
デジタルパノプティコンは、現代社会が直面する大きな課題の一つです。私たちは、この問題について深く考え、議論し、より良い未来を築いていく必要がある。
(註はブログ作成者が参考の為に付記した。)
引用・参照・底本
Digital Surveillance in North Korea: Moving Toward a Digital Panopticon State 38NORTH 2024.04.16
https://www.38north.org/reports/2024/04/digital-surveillance-in-north-korea-moving-toward-a-digital-panopticon-state/
