米国政府機関 ＵＳＡＩＤ ― 2024年04月25日 19:08
USAIDのような政府機関がオンラインの言説を形成し、代替的な視点を抑圧する可能性があるという大きな懸念を提起している。誤報や偽情報と闘う取り組みが、時に検閲や反対意見の抑圧につながることを浮き彫りにしている。
注目すべき点の1つは、ゲームプラットフォームや掲示板などのオンライン空間の規制に重点が置かれていることで、これらは公式の言説に異議を唱える代替的な意見の潜在的な情報源と見なされている。国家安全保障と密接な関係を持つ政府が支援するファクトチェック団体の関与は、利益相反や情報の偏った評価の可能性について疑問を投げかけている。
さらに、この報告書は、公式の方針から逸脱した組織に金銭的圧力をかけるために広告主をターゲットにすることを強調しており、オンラインの言説を形成するために経済的インセンティブを行使できる範囲を強調している。より主流の報道機関に資金を振り向けることは、その信頼性を高める可能性がある一方で、貴重な視点を提供してくれる可能性のある代替メディアをさらに疎外するリスクもある。
USAIDが、フェイクニュースの宣伝や反政府勢力の支援などの戦術を通じて、海外での政権転覆の促進に関与してきた歴史は、さらなる懸念を増大させている。それは、そのような機関が、しばしば民主主義の原則と独立したジャーナリズムを犠牲にして、地政学的なアジェンダを推進するために、その影響力と資源を悪用する可能性を強調している。
この報告書は、誤情報との闘いとオンラインでの表現の自由の保護のバランス、および情報環境を形成する上での政府機関の役割について、重要な問題を提起している。
【視点】
米国政府機関USAIDが、アメリカ政府や既成マスコミに批判的な独立系マスコミを弾圧するために動いていると論じている。
偽情報と戦う方法を概説したUSAIDによる97ページの文書について論じている。 伝えられるところによると、この文書では、問題のある情報の 3 つのカテゴリーが定義されている。偽情報 (意図的に広められた虚偽の情報)、誤情報 (文脈を無視して取り出された事実の情報)、および悪意のある情報 (誤解を招くと思われる事実は正確な情報) である。この広義の定義が米国政府に批判的な情報を抑制するために使用される可能性があると主張している。
また、USAIDがソーシャルメディア企業や広告主と協力して、独立系メディアの資金を奪い、疎外していると主張している。資金を旧来の報道機関に振り向け、独立系メディアの信用を失墜させるというUSAIDの計画に言及している。
USAIDの信頼できる情報源の定義を批判している。記事は、USAIDがアトランティック・カウンシルやベリングキャットのような組織を客観的なファクトチェッカーとして宣伝しているが、これらの組織はアメリカ政府から資金提供を受けていると主張している。
重要なポイント
USAIDは、米国政府に批判的な独立系メディアを弾圧するために活動している。
USAIDの偽情報の定義は、米国政府に批判的なあらゆる情報を検閲するために使われる可能性があるほど広範だ。
USAIDは、ソーシャルメディア企業や広告主と協力して、独立系メディアの資金を奪い、疎外している。
USAIDは、米国政府と密接な関係を持つ組織を客観的なファクトチェッカーとして宣伝している。
・偽情報と戦う方法に関するリークされたUSAIDの報告書について論じている。報告書で概説されている方法は、偽情報と戦うためのものではなく、むしろ米国政府とその同盟国に対する批判を抑圧するためのものであると主張している。
・米国国際開発庁(USAID)は、オンライン上の偽情報と戦う方法を概説した報告書を作成した。
・報告書は、オルタナティブメディア、独立系ジャーナリスト、ソーシャルメディアプラットフォームを偽情報の発信源として特定している。
・提案されている手法には、代替メディアの信用を傷つけ、広告主に圧力をかけて経済的に打撃を与え、ユーザーをメディアから遠ざけることなどが含まれる。
・USAIDは、CIAとつながりのあるアトランティック・カウンシルのような組織と提携し、偽情報と戦っている。
・USAID自体が、海外でのアメリカの権益を促進するために偽情報を広めてきた歴史があると主張している。
・リークされた報告書は、米国政府が情報の流れをコントロールし、反対意見を抑圧しようとする試みを明らかにしていると結論付けている。
・著者のアラン・マクラウドは、アメリカ外交政策に批判的な報道機関、ミントプレス・ニュースのシニア・スタッフ・ライターだ。アトランティック・カウンシルは、米国国防総省から資金提供を受けているシンクタンクである。
・米国政府機関USAIDが、米国政府の言説に異議を唱えるオンライン情報の検閲を推進していると主張している。
・偽情報と戦う方法を概説したUSAIDによる97ページの文書について論じている。 この文書では、問題のある情報の 3 つのカテゴリ、つまり偽情報(意図的に広められた虚偽の情報)、誤情報(誤解を招く事実は正しい情報)、および悪意のある情報(文脈を無視して取り出された情報)を特定している。 この文書は、この情報の拡散を制限するためにソーシャルメディアプラットフォーム、ビデオゲーム、オンライン掲示板を規制する方法を提案している。
・USAIDが独立系メディアを標的にしていることを批判し、USAID自体が外国政府に影響を与えるために偽情報を広めてきた歴史があると述べている。また、USAIDが協力しているファクトチェッカーを批判し、これらのグループは客観的ではなく、米国政府から資金提供を受けていると述べている。
・記事の要点をいくつか紹介する。
USAIDは、米国政府の言説に異議を唱えるオンライン情報の拡散を制限するために活動している。
USAIDの手法には、ソーシャルメディア・プラットフォームを規制し、独立系メディアを標的にすることが含まれる。
USAIDは、外国政府に影響を与えるために偽情報を広めてきた歴史がある。
USAIDが協力しているファクトチェッカーは客観的ではなく、アメリカ政府から資金提供を受けている。
引用・参照・底本
USAID’S DISINFORMATION PRIMER: GLOBAL CENSORSHIP IN THE NAME OF DEMOCRACY ParsToday MPN 2024.03.21
https://www.mintpressnews.com/usaid-disinformation-primer-global-censorship-name-of-democracy/287075/
注目すべき点の1つは、ゲームプラットフォームや掲示板などのオンライン空間の規制に重点が置かれていることで、これらは公式の言説に異議を唱える代替的な意見の潜在的な情報源と見なされている。国家安全保障と密接な関係を持つ政府が支援するファクトチェック団体の関与は、利益相反や情報の偏った評価の可能性について疑問を投げかけている。
さらに、この報告書は、公式の方針から逸脱した組織に金銭的圧力をかけるために広告主をターゲットにすることを強調しており、オンラインの言説を形成するために経済的インセンティブを行使できる範囲を強調している。より主流の報道機関に資金を振り向けることは、その信頼性を高める可能性がある一方で、貴重な視点を提供してくれる可能性のある代替メディアをさらに疎外するリスクもある。
USAIDが、フェイクニュースの宣伝や反政府勢力の支援などの戦術を通じて、海外での政権転覆の促進に関与してきた歴史は、さらなる懸念を増大させている。それは、そのような機関が、しばしば民主主義の原則と独立したジャーナリズムを犠牲にして、地政学的なアジェンダを推進するために、その影響力と資源を悪用する可能性を強調している。
この報告書は、誤情報との闘いとオンラインでの表現の自由の保護のバランス、および情報環境を形成する上での政府機関の役割について、重要な問題を提起している。
【視点】
米国政府機関USAIDが、アメリカ政府や既成マスコミに批判的な独立系マスコミを弾圧するために動いていると論じている。
偽情報と戦う方法を概説したUSAIDによる97ページの文書について論じている。 伝えられるところによると、この文書では、問題のある情報の 3 つのカテゴリーが定義されている。偽情報 (意図的に広められた虚偽の情報)、誤情報 (文脈を無視して取り出された事実の情報)、および悪意のある情報 (誤解を招くと思われる事実は正確な情報) である。この広義の定義が米国政府に批判的な情報を抑制するために使用される可能性があると主張している。
また、USAIDがソーシャルメディア企業や広告主と協力して、独立系メディアの資金を奪い、疎外していると主張している。資金を旧来の報道機関に振り向け、独立系メディアの信用を失墜させるというUSAIDの計画に言及している。
USAIDの信頼できる情報源の定義を批判している。記事は、USAIDがアトランティック・カウンシルやベリングキャットのような組織を客観的なファクトチェッカーとして宣伝しているが、これらの組織はアメリカ政府から資金提供を受けていると主張している。
重要なポイント
USAIDは、米国政府に批判的な独立系メディアを弾圧するために活動している。
USAIDの偽情報の定義は、米国政府に批判的なあらゆる情報を検閲するために使われる可能性があるほど広範だ。
USAIDは、ソーシャルメディア企業や広告主と協力して、独立系メディアの資金を奪い、疎外している。
USAIDは、米国政府と密接な関係を持つ組織を客観的なファクトチェッカーとして宣伝している。
・偽情報と戦う方法に関するリークされたUSAIDの報告書について論じている。報告書で概説されている方法は、偽情報と戦うためのものではなく、むしろ米国政府とその同盟国に対する批判を抑圧するためのものであると主張している。
・米国国際開発庁(USAID)は、オンライン上の偽情報と戦う方法を概説した報告書を作成した。
・報告書は、オルタナティブメディア、独立系ジャーナリスト、ソーシャルメディアプラットフォームを偽情報の発信源として特定している。
・提案されている手法には、代替メディアの信用を傷つけ、広告主に圧力をかけて経済的に打撃を与え、ユーザーをメディアから遠ざけることなどが含まれる。
・USAIDは、CIAとつながりのあるアトランティック・カウンシルのような組織と提携し、偽情報と戦っている。
・USAID自体が、海外でのアメリカの権益を促進するために偽情報を広めてきた歴史があると主張している。
・リークされた報告書は、米国政府が情報の流れをコントロールし、反対意見を抑圧しようとする試みを明らかにしていると結論付けている。
・著者のアラン・マクラウドは、アメリカ外交政策に批判的な報道機関、ミントプレス・ニュースのシニア・スタッフ・ライターだ。アトランティック・カウンシルは、米国国防総省から資金提供を受けているシンクタンクである。
・米国政府機関USAIDが、米国政府の言説に異議を唱えるオンライン情報の検閲を推進していると主張している。
・偽情報と戦う方法を概説したUSAIDによる97ページの文書について論じている。 この文書では、問題のある情報の 3 つのカテゴリ、つまり偽情報(意図的に広められた虚偽の情報)、誤情報(誤解を招く事実は正しい情報)、および悪意のある情報(文脈を無視して取り出された情報)を特定している。 この文書は、この情報の拡散を制限するためにソーシャルメディアプラットフォーム、ビデオゲーム、オンライン掲示板を規制する方法を提案している。
・USAIDが独立系メディアを標的にしていることを批判し、USAID自体が外国政府に影響を与えるために偽情報を広めてきた歴史があると述べている。また、USAIDが協力しているファクトチェッカーを批判し、これらのグループは客観的ではなく、米国政府から資金提供を受けていると述べている。
・記事の要点をいくつか紹介する。
USAIDは、米国政府の言説に異議を唱えるオンライン情報の拡散を制限するために活動している。
USAIDの手法には、ソーシャルメディア・プラットフォームを規制し、独立系メディアを標的にすることが含まれる。
USAIDは、外国政府に影響を与えるために偽情報を広めてきた歴史がある。
USAIDが協力しているファクトチェッカーは客観的ではなく、アメリカ政府から資金提供を受けている。
引用・参照・底本
USAID’S DISINFORMATION PRIMER: GLOBAL CENSORSHIP IN THE NAME OF DEMOCRACY ParsToday MPN 2024.03.21
https://www.mintpressnews.com/usaid-disinformation-primer-global-censorship-name-of-democracy/287075/
