米国製のM88装甲回収車が、ロシア国防省主催の戦利品武器展示会に出展されるためにモスクワに到着した。

　この装甲回収車は、紛争地域でNATOの兵器として鹵獲されたものであり、ロシア軍によってアブデーフカ近郊で確保された。M88装甲回収車は、戦場で損傷を受けた戦車を回収するために使用される主要な車両である。

　展示会はモスクワ南西部の戦勝記念公園で開催され、5月1日から31日まで一般に公開される。

【視点】

米M88装甲回収車、モスクワに到着！戦利品武器展に出展

2024年5月1日、紛争地帯で鹵獲された米国製M88装甲回収車が、モスクワに到着した。ロシア国防省によると、この装甲回収車はNATOの兵器の戦利品として展示される予定である。

M88装甲回収車の主な役割は、戦場で損傷を受けた戦車を回収することである。今回モスクワに運ばれたM88は、ロシア軍がアブデーフカ近郊で鹵獲したものである
。

この戦利品武器展は、モスクワ南西部の戦勝記念公園でロシア国防省の主催により開催されます。一般公開は明日5月1日から31日までである。

展示されるM88装甲回収車について

米国製
戦場で損傷を受けた戦車を回収するために使用される
ロシア軍がアブデーフカ近郊で鹵獲

戦利品武器展について

場所：モスクワ南西部の戦勝記念公園
主催：ロシア国防省
一般公開：2024年5月1日から31日

引用・参照・底本

米M88装甲回収車がモスクワに到着　戦利品武器展に出展 sputnik 日本 2024.05.01

https://sputniknews.jp/20240501/m88-18307041.html

　アストラゼネカ社が自社の新型コロナワクチンに関連した深刻な副作用を初めて認めたようだ。報道によると、裁判所の文書を引用して、ワクチンが血小板減少症候群(TTS)を伴う血栓症を引き起こす可能性があることを示し、被害者とその家族が損害賠償を求める集団訴訟が起こされている。

　この報道は、ワクチン接種後に脳内に血栓が生じ、脳機能に損傷をもたらす事例がまれに確認されていることを指摘している。この問題が解決されるために、迅速かつ適切な対応が必要である。

【視点】

2024年5月1日 - 医薬品会社のアストラゼネカは、自社の新型コロナウイルスワクチンが血栓などの深刻な副作用を引き起こす可能性があることを初めて認めた。英紙テレグラフが裁判所の文書を引用して報じた。

訴訟

報道によると、アストラゼネカ社とオックスフォード大学が共同開発したワクチンは、接種後に血栓などの深刻な被害を受けたとして、患者らが同社を相手取って集団訴訟を起こしている。ロンドン高等裁判所に51件の訴訟が起こされており、被害者とその家族は計約1億2500万ドル(約1970億円)の損害賠償を求めているとのことでる。

血栓症

血小板減少症候群を伴う血栓症は、ワクチン接種後にまれに報告されている副作用である。この症状では、血栓が形成されると同時に血小板数が減少する。アストラゼネカのワクチン接種を受けた患者の中には、脳内に血栓が生じて脳機能が損傷するケースが報告されている。

アストラゼネカ社の見解

アストラゼネカ社は、2月に裁判所に提出した文書の中で、「ワクチン接種と血栓症との因果関係は確定していない」としながらも、「非常にまれなケースだが、ワクチンは血小板減少症候群を伴う血栓症を引き起こす可能性がある」と記している。また、その原因は不明としている。

ワクチン接種と血栓症のリスク

現時点では、アストラゼネカワクチンの接種と血栓症のリスクについて、明確な結論は出ていない。しかし、ワクチン接種後に血栓症を発症したケースが報告されていることから、注意が必要である。

ワクチン接種を検討している方は、かかりつけ医に相談

アストラゼネカワクチンに限らず、新型コロナウイルスワクチン接種後に副反応が現れる可能性がある。ワクチン接種を検討している方は、かかりつけ医に相談し、自身の健康状態やリスクなどを考慮した上で、接種を受けるかどうかを判断することが重要である。

・医薬品会社のアストラゼネカは、自社の新型コロナウイルスワクチンが、まれではあるものの、血栓症を引き起こす可能性があることを初めて認めた。英紙テレグラフは、裁判所の文書を引用して報道をしている。

・訴訟によると、アストラゼネカとオックスフォード大学が共同開発したワクチンは、接種者に深刻な健康被害を与え、死亡に至らしめたケースがあったとされている。

・アストラゼネカは2月に裁判所に提出した文書の中で、「ワクチン接種と血小板減少症候群(TTS)を伴う血栓症の関連性が認められるまれなケースがある」と述べ、「そのメカニズムは現時点では不明」としている。

・報道によると、ロンドン高等裁判所には現在51件の訴訟が提起されており、被害者とその家族は、合計約1億2500万ドル(約1970億円)の損害賠償を求めている。

・血小板減少症候群(TTS)を伴う血栓症は、血栓の形成と血小板数の減少を引き起こす症状である。アストラゼネカのワクチン接種を受けた一部の患者では、脳内に血栓が生じ、脳機能障害を起こしたケースが報告されている。

・ワクチン接種と血栓症の関係性について

現時点では、アストラゼネカのワクチン接種と血栓症の因果関係は完全に証明されていない。しかし、欧州医薬品庁(EMA)や世界保健機関(WHO)は、ワクチン接種と血栓症の関連性を認め、注意喚起している。

一方、ワクチンの接種によるCOVID-19の重症化・死亡を防ぐ効果は非常に高いことが多くの研究で示されている。

・アストラゼネカワクチン接種を検討している方へ

アストラゼネカワクチン接種を検討している方は、ワクチンの接種によるメリットとデメリットを慎重に判断する必要がある。

ワクチン接種後の副反応について不安がある場合は、医師に相談することをお勧めする。

・英医薬品会社アストラゼネカは、自社の新型コロナウイルスワクチンがまれではあるものの、血栓などの深刻な副作用を引き起こす可能性があることを初めて認めた。英紙テレグラフが裁判所の文書を引用して報じたものである。

・報道によると、アストラゼネカ社はオックスフォード大学と共同開発したワクチン接種後に血栓症を発症した被害者たちが起こした集団訴訟に対し、2月に裁判所へ提出した文書の中で、「ワクチンは非常にまれなケースだが、血小板減少症候群(TTS)を伴う血栓症を引き起こす可能性がある」と記していた。

・血小板減少症候群(TTS)は、血栓の形成と血小板数の減少を引き起こす症状である。アストラゼネカワクチンの接種後に、脳内に血栓が生じて脳機能が損傷するケースが報告されている。

・この集団訴訟では、被害者とその家族が約1億2500万ドル(約1970億円)の損害賠償を求めている。

・アストラゼネカワクチンの安全性に関する懸念は、欧州を中心に高まっていた。欧州医薬品庁(EMA)は4月、アストラゼネカワクチンの接種と血栓症の発生との関連性を正式に認めている。

・一方、世界保健機関(WHO)は、アストラゼネカワクチンの利点はリスクを上回るとの見解を表明している。

・なお、日本においても、アストラゼネカワクチンの接種後に血栓症の疑いがある症例が報告されている。厚生労働省は、引き続き慎重に経過観察を進めていくとしている。

引用・参照・底本

アストラゼネカ社、自社の新型コロナワクチンが血栓を引き起こす可能性があることを認める sputnik 日本 2024.05.01

https://sputniknews.jp/20240501/18307625.html

　ロッキード・マーティン社のF-35C攻撃戦闘機に関する報告が問題を指摘している。ディフェンス・ニュース紙が入手したマイケル・フィッシャー中佐の業務ノートによれば、供給された戦闘機には品質の不一致や早期故障が頻繁に発生しており、海兵隊に納品されたほぼ全機で同様の問題が見られているとのことである。これらの問題には航空グリースや金属くずが燃料に混入することや、エネルギー・熱調整管理システム、酸素システムの部位が不適切であること、部品の組み立て不良、さらには飛行後に翼からプラスチック製のスクレーバーが突き出ているというものが含まれている。これらの故障や不具合を修復するには700時間以上の作業が必要だったとのことである。

　これらの報告は米国防総省の今年のレポートとも符合し、F-35ジョイント・ストライク・ファイターが依然として多数の主要な故障箇所を抱えており、その性能が期待に添えていないことを示唆している。

【視点】

米軍海兵隊に配備されたばかりのF-35C戦闘機5機において、深刻な品質問題が続発していることが明らかになった。

問題点

燃料に航空グリースや金属くずが混入
エネルギー・熱調整管理システム、酸素システムのリザーブ用ボンベなどの不具合
部品の組み立て不備
飛行後、翼からプラスチック製スクレーバーが破損
これらの問題により、修理には700時間以上もの作業時間を要したとされている。

影響

整備員の負担増加
戦闘機の稼働率低下
戦闘能力への悪影響

背景

2023年3月、米国防省報告書でF-35には65か所もの主要な故障箇所があると指摘
高度な技術と複雑な製造工程による品質管理の難しさ

今後の見通し

ロッキード・マーティン社は問題解決に全力で取り組むとしている。
米国防省は品質管理体制の強化を指示。

F-35は、世界各国の空軍で運用されている次世代戦闘機である。今回の品質問題は、その信頼性と性能への懸念を高めるものとなっている。今後、ロッキード・マーティン社と米国防省がどのように対応していくのか、注目される。

・米海兵隊F-35C、深刻な品質問題で運用に支障

・2023年海兵隊に配備されたF-35C、5機全てに不具合

・米ディフェンス・ニュース紙が報じたところによると、2023年に米海兵隊航空部隊の戦力に加わったロッキード・マーティン社製攻撃戦闘機F-35C 5機全てにおいて、深刻な品質問題が続出していることが明らかになった。

・具体的な問題は以下

燃料への異物混入: 燃料に航空グリースや金属くずが混入し、使用不可に。
システム不具合: エネルギー・熱調整管理システムや酸素システムのリザーブ用ボンベなどに不具合が見られる。
部品の組み立て不良: 部品の組み立てが不適切で、飛行中に翼からプラスチック製のスクレーバーが飛び出すなどの問題が発生。
修理に700時間以上

・問題の深刻さを示す文書

問題の深刻さを示す文書として、第311戦闘攻撃飛行隊司令官のマイケル・フィッシャー中佐が書いた業務ノートが注目されている。フィッシャー中佐はノートの中で、「納入された戦闘機には常に不一致と早期故障が見られる」と苦情を書き綴っている。

・国防総省も問題を指摘

F-35Cの問題は海兵隊だけに留まらず、米国防総省も今年発表したレポートで、戦闘機F-35ジョイント・ストライク・ファイターには依然として65カ所以上の主要な故障箇所があり、戦闘性能に問題があると指摘している。

・高額な機体だけに問題は深刻

F-35C 1機の価格は推定9440万ドル(約148億6700万円)と高額な機体だけに、今回の品質問題は深刻な問題と言える。今後、海兵隊はロッキード・マーティン社に対して問題解決を強く求めていくものとみられる。

・米ディフェンス・ニュース紙の報道によると、2023年に米海兵隊に配備されたF-35C戦闘機5機に深刻な品質問題が見られ、部隊運用に支障が出ていることが明らかになった。

・燃料への異物混入: 燃料に航空グリースや金属くずが混入しており、一部は廃棄せざるを得ない状況。

・システム不具合: エネルギー・熱調整管理システムや酸素システムのリザーブ用ボンベなどに不具合が見られる。

・部品の組み立て不良: 部品の組み立てが不適切で、飛行中に翼からプラスチック製のスクレーバーが飛び出すなどの問題が発生。

・これらの不具合を修理するためには、合計700時間以上の作業が必要とされている。

・F-35Cは、1機あたり約9440万ドル(約150億円)という高額な戦闘機でる。しかし、納入後すぐにこのような深刻な問題が発生していることは、明らかに問題と言える。

・米海兵隊は、ロッキード・マーティン社に対して問題解決を強く求めている。

・ロッキード・マーティン社は、問題の原因究明と対策に努めているとしているが、解決には時間がかかる見込みである。

・F-35は、開発当初から様々な問題が指摘されてきた。今回発覚した品質問題は、F-35全体の信頼性に改めて疑問符を投げかけるものである。

・米軍はF-35の品質問題に対してどのような措置を取っていくのか、注目される。

引用・参照・底本

米国の新戦闘機F-35に故障、問題が続々 sputnik 日本 2024.04.30

https://sputniknews.jp/20240501/m88-18307041.html

　EUの高官がウクライナとロシアの紛争に関する見解を述べたものである。高官は、ウクライナのために欧州の市民が直接戦闘に参加し、命を落とすことはないと述べている。

　代わりに、EUはウクライナを経済的・政治的に支援し、戦争を終結させるための外交的努力を続ける考えである。

　ウクライナ紛争は少なくとも2024年11月の米大統領選まで続く可能性があり、その間にEUはウクライナに対する資金援助を継続する必要があるとされている。また、EUはロシアによるウクライナへの攻撃を阻止するための措置も検討しているようだ。

　【桃源寸評】

　「欧州の人々がドンバス（ウクライナ東部）のために死ぬことはないが、ウクライナ人がドンバスのために死なないよう支援することはできる」

「紛争初期に我々はウクライナ支援を約束したので、我々は彼ら（ウクライナ）が抵抗できなくなるまで、そしてプーチン氏が戦争を止めると決めるまで支援を続けなければならない。しかし、残念ながら、それはすぐに起こらないだろう」

(以上、引用蘭のsputnik記事より。)

引用・参照・底本

紛争は米大統領選まで続くが、欧州の人々がウクライナのために死ぬことはない＝EU高官 sputnik 日本 2024.04.29

https://sputniknews.jp/20240501/m88-18307041.html

　深刻な状況を描写している。ウクライナの現状は非常に複雑で、ロシアとの軍事的な対立が国家の存続を脅かしている。

　リッター氏が指摘するように、ウクライナが再び反攻を開始する前に国家が消滅する可能性があるというのは重要な警告である。このような状況下での解決策は極めて難しいが、国際社会が積極的に介入し、和平のための努力を続けることが重要である。

【視点】

ロシア軍はウクライナ東部および南部で大規模な攻勢を展開しており、多くの都市や村を制圧している。ウクライナ軍は激しく抵抗しているが、ロシア軍の圧倒的な兵力と火力の前に苦戦を強いられている。

元米軍情報将校のスコット・リッター氏は、ウクライナ軍が再び反攻を開始する前に国家として消滅する可能性があると主張している。彼は、ロシア軍がウクライナ軍の旅団を次々と破壊しており、戦死した兵士の代わりとなる人材が不足していることを指摘している。また、ゼレンスキー大統領がこの件について言及していないことも懸念事項として挙げている。

リッター氏は、ウクライナ軍が2026年に新たな反攻を開始すると予測しているが、これはあまりにも楽観的な見方であり、その時までに国家が完全に消滅する可能性があるとも述べている。

現時点では、ウクライナ国家の存亡を断定することはできない。 戦況は日々変化しており、今後の展開を見守る必要がある。

・ウクライナの未来：消滅か反撃か？

・2024年4月29日、元米軍情報将校のスコット・リッター氏は、ロシア軍の圧倒的な攻勢により、ウクライナ国家が消滅する可能性が高いとYouTubeチャンネルで発言した。

・リッター氏によると、ロシア軍はあらゆる方面で攻勢に出ており、都市や村を制圧し、ウクライナ軍を圧倒しているとのことである。戦場でロシア軍が前進していない場所はもはやなく、ウクライナ軍は甚大な被害を受けていると指摘している。

さらに、リッター氏は、ウクライナ軍は戦死した兵士の代わりとなる人材不足に陥っており、ゼレンスキー大統領もこの問題について言及していないと述べている。

これらの状況から、リッター氏は、ウクライナが2026年までに反攻を開始する可能性は低く、国家が消滅する可能性が高いと結論付けている。

・2024年4月29日 - 米軍の元情報将校、スコット・リッター氏​​は、ロシア軍の圧倒的な攻勢により、ウクライナ国家が再び反攻を開始する前に消滅する可能性が高いと警告している。

・ロシア軍の優勢

リッター氏​​によると、ロシア軍は全ての戦線で攻勢に出ており、都市や村を次々と制圧している。ウクライナ軍は戦力不足に苦しんでおり、ロシア軍の進撃を食い止めることができていない。

・ウクライナ軍の反攻可能性

リッター氏​​は、ウクライナ軍が2026年に新たな反攻を開始すると予測されているが、これはあまりにも楽観的な見方であり、その時までに国家が完全に消滅する可能性があるという。

・今後数週間または数ヶ月の間に、ウクライナ情勢はさらに悪化する可能性がある。ロシア軍が首都キエフを制圧した場合、ウクライナ国家は事実上崩壊する可能性がある。

　【桃源寸評】

　「ロシア軍はあらゆる方面で攻勢に出ており、都市や村を制圧している。戦場でロシア側が進軍していない場所はもはやない。ロシア軍は最近、ウクライナ軍の旅団を新たに破壊しており、戦死したウクライナ兵の代わりとなる者はいない。ゼレンスキーはこの件について語らない」

(以上、引用蘭のsputnik記事より。)

引用・参照・底本

ウクライナは再び反攻を開始する前に国家として消滅する sputnik 日本 2024.04.29

https://sputniknews.jp/20240429/eu--18297858.html

　5月の食品価格上昇についての記事である。417品目もの食品が値上げされたという。特に酒類や飲料が多かったようだ。原材料の高騰が主な要因のようであるが、天候不順によるコーヒーやオリーブの不作も影響しているようだ。

　円安の影響も大きく、今後も食品価格が上昇する可能性がある。ただ、値上げ品目数は減少傾向にあり、前年同月よりも減っているというのは少し安心できる点である。

【視点】

帝国データバンクが主要食品メーカー195社を対象に行った調査によると、2024年5月の食品値上げ品目は417品目となり、前年同月の837品目から大幅に減少した。これは5ヶ月連続の減少となる。

値上げ品目数の減少にもかかわらず、生活に欠かせない食品の値上げが依然として続いている状況である。

品目別

酒類・飲料：253品目（全体の約6割）
コーヒー、ペットボトル飲料などが値上げ
加工食品：97品目
レトルト食品、幼児食、肉製品などが値上げ
原材料：66品目

オリーブオイルなど、世界的な天候不順による不作で値上げ。

値上げ率
原材料：50％を超えるケースも

背景

世界的な天候不順による農作物の不作
原材料価格の高騰
円安による輸入コスト増加

秋以降、さらに値上げ品目数が増加する可能性も
値上げラッシュは家計に大きな打撃を与える

・5月の食品値上げ、417品目で酒類・飲料が最多！原材料高騰が主な原因、秋以降は円安の影響も懸念。

・2024年5月、国内主要食品メーカー195社の値上げ品目数が417品目に達し、前年同月の837品目から半減と帝国データバンクの調査で明らかになった。5か月連続で減少傾向にあるものの、生活への影響は依然として大きなものである。

・値上げ品目では、酒類・飲料が253品目で最多を占め、コーヒーやペットボトル飲料などが対象となっている。これは、世界的な天候不順によるコーヒー豆やオリーブの不作などによる原材料高騰が主な原因である。

・原材料高騰の影響は加工食品にも及び、オリーブオイル製品を中心に50％を超える大幅な値上げも目立っている。

・さらに、秋以降は円安の影響も懸念されている。円安が長期化すれば、輸入原材料のコストが増加し、食品値上げの品目数や幅がさらに広がる可能性がある。

・値上げラッシュ終息の兆候は見えず、家計への負担は今後も続くと予想されている。

・帝国データバンクが主要食品メーカー195社を対象に行った調査によると、2024年5月の食品値上げ品目は417品目となり、前年同月の837品目から大幅に減少した。これは5ヶ月連続の減少となる。

・値上げ品目数の減少にもかかわらず、依然として家計への負担は重く、特に「酒類・飲料」の値上げが目立つ。5月の値上げ品目数のうち、6割以上にあたる253品目が酒類・飲料に該当する。

・世界的な天候不順によるコーヒー豆やオリーブの不作、そして円安による輸入原材料価格の高騰が、値上げの主な原因とされている。帝国データバンクの調査によると、2024年1月から10月までに値上げされた、もしくは値上げが予定されている約7400品目のうち、90%が原材料高騰の影響を受けている。

・さらに、今後円安が長期化すれば、輸入原材料価格が更 に上昇し、秋以降さらに食品値上げの波が押し寄せる可能性も指摘されている。

引用・参照・底本

5月の食品値上げは417品目、酒類・飲料が最多 sputnik 日本 2024.05.01

https://sputniknews.jp/20240501/5417-18308300.html

　ウクライナがNATO加盟国に対する信頼を揺るがす可能性があるとの報道である。ウクライナがNATOに対して武器供与を求めていたものの、その供与が遅れたことで、信頼が揺らいでいるとNATOのストルテンベルグ事務総長が述べた。

　これはウクライナが期待していた支援が得られなかったことに対する失望が反映されている。

【視点】

NATO加盟国に対するウクライナの信頼は、武器供与の遅れによって「揺らいでいる」。北大西洋条約機構(NATO)のイェンス・ストルテンベルグ事務総長はロイター通信のインタビューで、「もちろん、われわれが約束を守らなかったという事実は(ウクライナの)信頼を揺るがした」と述べた。

これに先立ち、事務総長はウクライナの首都キエフをサプライズ訪問し、約束されたレベルの支援を提供しなかったことによる「戦場での結果」について謝罪した。

NATO加盟国に対するウクライナの信頼は、武器供与の遅れによって揺らいでいる。

北大西洋条約機構(NATO)のイェンス・ストルテンベルグ事務総長は、遅延について謝罪し、「(ウクライナの)信頼を揺るがした」と述べた。

この遅れは、ウクライナに「戦場での結果」をもたらした。

ストルテンベルグ事務総長は、北大西洋条約機構(NATO)はウクライナ支援にコミットしており、同盟は武器供与の迅速化に取り組んでいると述べた。

また、NATOはウクライナに諜報活動や訓練など、他の形態の支援も行っていると述べた。

ウクライナ政府は、NATOがロシアから自国を守るために十分な支援をしていないと批判している。

武器供給の遅れは、ウクライナでの戦争に大きな影響を与える可能性がある。

この状況は、NATOの評判と信頼性を損なう可能性もある。

・NATOのストルテンベルグ事務総長は、ロイター通信の取材に応じ、ウクライナへの武器供給遅延がウクライナ側の信頼を揺るがしていることを認め、謝罪の意を表明した。

・ストルテンベルグ氏は、「もちろん、約束を果たさなかったという事実は（ウクライナの）信頼を揺るがした」と述べ、約束通りに支援を行わなかったことで、ウクライナの戦場状況が悪化したことを認めた。

・ストルテンベルグ氏は、ウクライナへの支援状況を直接確認するため、4月29日にウクライナ首都キエフを電撃訪問していた。

・キエフ訪問の際には、ゼレンスキー大統領と会談し、約束していた規模の支援を行わなかったことにより、「戦場の結果」を招いたとし、謝罪の意を表明していた。

・NATO加盟国は、ウクライナに対して武器や資金などの支援を行っているが、ウクライナ側は、支援の量や速度が十分ではないと不満を表明している。

・ストルテンベルグ氏は、ウクライナへの支援を継続していくことを強調し、今後、より迅速かつ効果的な支援を行うよう努めることを約束した。

・NATOのストルテンベルグ事務総長はロイター通信の取材に応じ、ウクライナへの武器供給遅延がウクライナからの信頼を揺るがしていると認めた。

・ストルテンベルグ氏は、「もちろん、約束を果たさなかったという事実は（ウクライナの）信頼を揺るがした」と述べた。

・先月、ストルテンベルグ氏はウクライナの首都キエフを電撃訪問し、約束していた規模の支援を行わなかったことにより、「戦場の結果」を招いたとし、謝罪の意を表明していた。

・NATO加盟国はウクライナへの武器供与を約束しているが、実際には十分な量を提供できていない。このことがウクライナの不満を買っており、NATOに対する信頼が揺らいでいる。

・ストルテンベルグ氏は、NATOはウクライナへの支援を継続していくと強調した。「ウクライナが勝利し、自国の将来を自分で決められるように、私たちは引き続き支援していく」と述べた。

・しかし、ウクライナはNATOの支援に満足しておらず、より多くの武器や資金を求めている。NATOは、ウクライナへの支援を継続していくためには、加盟国間の結束を維持する必要がある。

引用・参照・底本

NATO諸国に対するウクライナの信頼揺ぐ＝NATO事務総長 sputnik 日本 2024.05.01

https://sputniknews.jp/20240501/18307625.html

　G7がロシア産原油に課した価格制限の影響について報じられている。制裁によって海上輸送される原油の価格が制限されたことで、闇取引が増加しているようである。

　海運保険会社の報告書によれば、多くの企業が制裁を回避して闇市場で取引を行っており、制裁の実効性が低下していると指摘されている。

　これは制裁の副作用の一例であり、予想外の結果として現れたものかもしれない。国際社会がロシアに対する制裁を実施する場合、その結果が予測可能であることが重要である。ただし、制裁は多くの場合、不正や回避手段を生み出す可能性がある。そのため、実施する前にその可能性を十分に考慮する必要がある。

【視点】

海運保険大手の報告書によると、G7が課したロシア産原油価格の上限により、闇取引が急増していることが明らかになった。

ロンドンに拠点を置く国際P&Iグループは、英議会の公聴会に提出した報告書で、G7の制裁措置が逆に闇取引を促進していると指摘している。

報告書によると、約800隻のタンカーが、G7の制裁を回避するため、国際P&Iグループとの契約を解除したという。国際P&Iグループは12の保険会社で構成されており、世界の外航船舶トン数の約90％をカバーしている。

闇取引では、制裁対象となるロシア産原油を、上限価格よりも高い価格で取引しているとみられる。国際P&Iグループは、このような状況は、価格上限制度の効果を薄れさせていると警鐘を鳴らしている。

G7は、ロシアのウクライナ侵攻に対する制裁の一環として、2022年12月にロシア産原油価格の上限を設けた。 上限価格は当初1バレル当たり60ドルに設定され、その後、市場状況に応じて調整されることになっている。

しかし、海運保険業界からは、価格上限制度は実効性に乏しく、かえって闇取引を助長しているという批判が出ている。 今後、G7は価格上限制度の見直しを迫られる可能性がある。

・G7による制裁

2022年12月、ウクライナ侵攻への対応として、G7諸国はロシア産原油に対して海上輸送される原油の上限価格を1バレル当たり60ドルに設定する制裁措置を導入した。この制裁の目的は、ロシアの石油収入を抑制し、戦争遂行能力を弱体化することである。

・闇貿易の増加

しかし、この制裁措置は思わぬ副作用を生み出した。海運保険大手の国際P&Iグループの報告書によると、G7の上限価格設定により、ロシア産原油の闇取引が急増しているという。闇取引業者は、上限価格よりも高い価格で原油を販売することで利益を得ている。

・闇取引の増加の背景

闇取引の増加にはいくつかの理由が考えられる。

上限価格の低さ: 上限価格である1バレル60ドルは、現在の市場価格よりもかなり低い水準である。そのため、上限価格以下であれば利益が出せるため、闇取引業者は原油を買い占めている。
制裁の抜け穴: 上限価格は海上輸送される原油にのみ適用されるため、パイプラインで輸送される原油は規制対象外となる。闇取引業者は、この抜け穴を利用して原油を輸送している。
執行の難しさ: 闇取引の取り締まりは非常に困難である。海上における違法な取引を監視するのは難しく、証拠を集めるのも容易ではない。

・闇取引の増加による問題点

制裁効果の減退: 闇取引が増えれば増えるほど、G7による制裁の効果は薄れてしまう。ロシアは、闇取引を通じて収入を得ることができ、戦争を継続するための資金源を確保することができる。
海運市場の混乱: 闇取引が増えると、海運市場が混乱する可能性がある。保険会社は、闇取引に関与した船舶に対して保険を提供することを拒否する可能性があり、海運業者は輸送を中止せざるを得なくなる可能性がある。
環境リスク: 闇取引業者は、環境規制を無視して原油を輸送する可能性がある。これにより、タンカー事故や海洋汚染などのリスクが高まりる。

・G7は、闇取引の問題に対処するために、以下の措置を講じる必要がある。

上限価格の見直し: 上限価格を市場価格に近づけることで、闇取引のインセンティブを減らすことができる。
制裁の強化: パイプライン輸送される原油などの抜け穴を塞ぎ、制裁の執行を強化する必要がある。
国際協調の強化: 闇取引に対処するためには、海運関係者や保険会社など、様々な関係者間の国際的な協調が必要である。

・G7によるロシア産原油価格上限は、ロシア経済に打撃を与える重要な制裁措置である。しかし、闇取引の増加という新たな課題も生まれている。G7は、この課題に対処するために、迅速かつ効果的な対策を講じる必要がある。

・G7による制裁と闇取引の増加

2022年12月、G7諸国はウクライナ侵攻を続けるロシアへの追加制裁として、ロシア産原油の海上輸送における価格上限を1バレル60ドルに設定した。しかし、海運保険大手の国際P&Iグループの報告によると、この制裁措置の結果、ロシア産原油の闇取引が急増していることが明らかになった。

・闇取引の背景と影響

価格上限の低さ: 上限価格である60ドルは、現在の市場価格よりも低いため、正規の取引ルートでは採算が合わないケースが増えている。
制裁の抜け穴: 上限価格制度は海上輸送のみを対象としており、パイプライン輸送や陸上輸送は規制対象外となっている。
闇取引の利益: 闇取引業者は、上限価格を無視して高値で原油を販売することで利益を得ることができる。

・闇取引の増加は、以下の問題を引き起こす。

制裁効果の減退: 闇取引を通じてロシアは依然として原油の輸出による収入を得ることができ、制裁の効果が薄れてしまう。
海運市場の混乱: 闇取引に関与する船舶が増えることで、海運市場全体の混乱を招きかねない。
環境リスク: 闇取引では安全基準を無視した違法な積み替えなどが行われる可能性があり、環境汚染などのリスクが高まる。

・G7の対応

G7は、闇取引の増加に対処するため、制裁順守の強化に向けた取り組みを加速させている。具体的には、以下の措置などが検討されている。

上限価格の見直し: 市場価格をより反映した、より高い上限価格の設定。
制裁対象の拡大: パイプライン輸送や陸上輸送などの制裁対象の拡大。
闇取引の監視強化: 衛星画像や人工知能などを活用した闇取引の監視強化。

・課題と展望

G7による制裁措置は、ロシア経済に打撃を与えつつ、エネルギー市場の安定を維持するという難しい課題を背負っている。闇取引の増加は、この課題への取り組みをさらに困難なものにしている。

今後、G7は制裁措置の有効性を検証しながら、闇取引の撲滅に向けた取り組みを継続していく必要性がある。同時に、エネルギー供給の安定確保に向けた代替案の検討も進めていく必要がある。

引用・参照・底本

ロシア産原油に対する制裁で闇貿易が急成長、制裁は現実的でない＝英海運保険 sputnik 日本 2024.05.01

https://sputniknews.jp/20240501/18308506.html

　日本のNATO加盟については、専門家の間でも意見が分かれている。

　アレクサンドル・パノフ氏は、日本がNATOに加盟することで軍事的な義務が発生し、それによって日本の独立性が制限されることを懸念している。彼は、日本政府が自衛力を強化し、米国やNATO諸国との軍事同盟を強化することで自国の防衛力を高める方針を支持している。

　一方、キリル・コトコフ氏は、日本は自国の国益を尊重し、NATO加盟は望まないものの、米国の要望によって方針が変わる可能性もあると述べている。彼は、日本がNATOに加盟することで対中関係が悪化し、経済への影響が懸念されると指摘している。

　さらに、オレグ・グラズノフ氏は、NATOは本来的には欧州の安全保障を目指しており、世界の安全保障を担う組織ではないと指摘し、日本のNATO加盟は地域の安全保障を揺るがす可能性があると述べている。彼は、代わりにAUKUSのような関連体制がグローバル化を進める可能性があると主張している。

　これらの意見から、日本のNATO加盟は様々な課題や制約があり、現実的な選択とは言い難いことが分かる。日本は独自の安全保障政策を維持しつつ、国益を最大限に守るための戦略的な選択を検討する必要がある。

【視点】

2024年4月現在、日本のNATO加盟は実現していないものの、議論は活発化している。専門家の意見は様々ですが、以下に3つの見解を紹介する。

1. 加盟は時間の問題

元駐日ロシア大使のアレクサンドル・パノフ氏は、日本はNATO加盟に向けた動きを加速させていると指摘する。その根拠として、以下の点を挙げる。

2023年7月に採択された日・NATO国別適合パートナーシップ計画(ITPP)は、軍事演習を含む幅広い分野での協力を定めている。

日本は防衛費を2％まで増額し、NATOと互換性のある武器・弾薬を備蓄している。

海上自衛隊は、NATOの演習に定期的に参加している。

パノフ氏は、日本は米国との同盟関係を強化し、中国に対抗するためにNATO加盟を検討している可能性が高いと見ている。

2. 加盟は日本の国益に反する

サンクトペテルブルク極東研究センターのキリル・コトコフ所長は、日本のNATO加盟は中国との関係悪化やASEAN諸国との摩擦を招き、日本の国益に反すると主張する。

加盟により、日本は中国に対する脅威とみなされ、経済的な打撃を受ける可能性がある。

ASEAN諸国は、米中対立の中で中立を保とうとしており、日本の加盟は地域の緊張を高める。

日本は米国への依存度が高く、米国の圧力があれば加盟を余儀なくされる可能性がある。

コトコフ氏は、日本はNATO加盟よりも、米国、豪州、インドとの「自由で開かれたインド太平洋」構想の枠組みでの協力を深めるべきだと考えている。

3. NATO自体も日本の加盟を望んでいない

軍事政治学者協会のオレグ・グラズノフ氏は、NATOは欧州の安全保障に特化しており、日本の加盟は必要ないと指摘する。

NATOは、東南アジアの安全保障問題に深く関与する体制ではない。

日本の加盟は、中国やロシアにとって脅威とみなされ、地域の緊張を高める。

代わりに、日本はAUKUSのような、米国、豪州、英国を中心とした新たな枠組みの中で協力を深めるべきだと提案している。

グラズノフ氏は、日本のNATO加盟は、関係各国の利益にならないと結論付けている。

日本のNATO加盟は、様々な議論の対象となっている。加盟にはメリットとデメリットがあり、実現可能性も不透明である。今後、日本の安全保障政策や国際情勢の変化によって、状況は大きく変化する可能性がある。

・2024年5月1日現在、日本のNATO加盟は実現可能性が低いと考えられている。

・加盟を支持する意見

安全保障環境の変化: ロシアのウクライナ侵攻を受け、東アジアの安全保障環境が厳しさを増している。NATOの集団防衛態勢は、日本の安全保障に寄与する。

日米同盟の強化: NATO加盟は、日米同盟をさらに強化し、アメリカのコミットメントを深める。

防衛力の強化: NATO加盟は、日本の防衛力強化に繋がる。共同訓練や情報共有の機会が増え、最新技術へのアクセスも可能になる。

・加盟に反対する意見

憲法との整合性: 日本の憲法は、戦力の不保持と交戦権の否認を定めている。NATO加盟は、これらの憲法解釈を変更する必要が生じる。

中国との関係悪化: 中国は、NATOの東方拡大を警戒しており、日本の加盟は中国との関係悪化を招く可能性が高い。

地域的な緊張の高まり: 日本のNATO加盟は、東アジアの地域的な緊張を高め、軍拡競争を招く可能性がある。

費用負担: NATO加盟には、費用負担が伴う。日本は既に巨額の防衛費を支出しており、さらに負担が重くなる可能性がある。

・現状

日本政府は、NATOとの関係強化を進めており、2023年には日・NATO国別適合パートナーシップ計画(ITPP)を採択した。しかし、NATO加盟については明言を避けている。

・日本のNATO加盟は、安全保障環境の変化、日米同盟強化、防衛力強化などのメリットがある一方、憲法との整合性、中国との関係悪化、地域的な緊張の高まり、費用負担などのデメリットもある。現時点では、加盟に向けた具体的な動きは見られず、実現可能性は低いと考えられる。

・今後、国際情勢や日本の国内情勢の変化によっては、NATO加盟に向けた議論が活発化することも考えられる。しかし、加盟には多くのハードルがあり、簡単には実現しないだろう。

引用・参照・底本

【視点】日本のNATO加盟は現実的か？ sputnik 日本 2024.04.27

https://sputniknews.jp/20240427/nato-18281514.html

　ロシア外務省報道官のマリア・ザハロワが日本を批判し、米国とロシアの核兵器に関する日米の姿勢を議論している。彼女は、米国がロシアの核を非難することで、日本に対して核の不安定性を訴えるよう扇動していると主張している。

　また、ザハロワ報道官は、日本の岸田文雄首相が米国議会演説でロシアの核による脅威を指摘したことに反論し、「世界規模の情報操作」と非難している。さらに、彼女は日本政府が歴史の真実を認めず、原爆投下の責任を回避しようとしていると批判した。

　この報道は、核兵器と歴史的な事件に関する政治的な主張と、国際的な緊張関係についての議論を示している。

【視点】

ロシア外務省報道官のマリア・ザハロワは、日本を批判し、米国とロシアの核兵器に関する日米の姿勢を議論する。

ザハロワは、米国がロシアの核を非難することで、日本に核の不安定性を訴えるよう扇動していると主張している。

日本の岸田文雄首相が米国議会演説でロシアの核による脅威を指摘したことに反論し、「世界規模の情報操作」と非難する。

ザハロワは、日本政府が歴史の真実を認めず、原爆投下の責任を回避しようとしていると批判する。

　【桃源寸評】

　「広島と長崎に原爆を落とし、数千数十万もの犠牲者を生み出した米国は今、ロシアによる『核の不安定』を日本に非難させようと扇動している」

(以上、引用蘭のsputnik記事より。)

引用・参照・底本

米国、ロシアの核を非難するよう日本を扇動＝ザハロワ報道官 sputnik 日本 2024.05.01

https://sputniknews.jp/20240501/18309162.html