大統領職務代行の韓悳洙首相とﾊﾞｲﾃﾞﾝと電話会談 ― 2024年12月15日 20:27
【概要】
韓国の尹錫悦大統領に対する弾劾訴追案が2024年12月14日に韓国国会で可決されたことを受け、大統領職務を代行する韓悳洙首相は、12月15日に米国のジョー・バイデン大統領と電話会談を行った。韓悳洙首相は、韓国政府の外交および安全保障政策が憲法と法律に基づき一貫して遂行されることを説明し、韓米同盟の維持と発展に努力する方針を明確にした。
バイデン大統領はこの会談で、韓国の民主主義への信頼を表明するとともに、韓米同盟の強固さが揺るぎないものであると述べた。また、韓米同盟および韓米日協力関係のさらなる発展に引き続き取り組む考えを示した。
今回の弾劾訴追案の可決により、尹錫悦大統領の職務は一時停止され、韓国の憲法裁判所が今後180日以内に弾劾の妥当性を判断することとなる。憲法裁判所が弾劾を認めた場合、大統領は罷免され、60日以内に大統領選挙が実施される。
【詳細】
2024年12月14日、韓国国会は尹錫悦大統領に対する弾劾訴追案を賛成多数で可決した。これにより、尹大統領は即座に職務を停止され、憲法に基づき韓悳洙首相が大統領職務を代行している。弾劾訴追案の可決は、大統領の職務遂行における違法性や憲法違反が疑われた場合に適用される制度であり、今回の案件では、尹大統領に対する国会や国民からの批判が背景にある。
韓国憲法の規定に従い、憲法裁判所は今後180日以内に弾劾の妥当性について審理を行う。この審理の結果、弾劾が認められる場合、尹大統領は直ちに罷免され、60日以内に新たな大統領選挙が実施されることになる。一方で、弾劾が認められなければ、尹大統領は職務に復帰する。
2024年12月15日、職務代行を務める韓悳洙首相は、米国のジョー・バイデン大統領と電話会談を行った。この会談では、韓国の外交・安全保障政策の安定性をバイデン大統領に伝えるとともに、韓米同盟の維持と発展に取り組む姿勢を強調した。韓首相は、韓国の国政運営がすべて憲法と法律に厳格に基づいて行われることを説明し、今回の政局の変化が韓米同盟に影響を与えないよう努力すると述べた。
バイデン大統領は、韓国の民主主義に対する信頼を表明し、今回の事態を踏まえても韓米同盟の強固な関係は揺るがないと発言した。また、韓米同盟および韓米日協力体制をさらに強化する方針を確認した。
今回の弾劾訴追案は尹大統領にとって2回目である。尹大統領の政策や政権運営に対する批判は以前から高まっており、特に支持率の低下や野党との対立が弾劾提案の背景にある。韓国国内では、弾劾に至った政治的背景や法的根拠を巡り、国民や政治関係者の間で活発な議論が行われている。
このように、韓国は現在、弾劾プロセスの進行と憲法裁判所の判断を待つ中で、政局の安定と外交政策の連続性を維持することが課題となっている。
【要点】
1.弾劾訴追案の可決
・2024年12月14日、韓国国会は尹錫悦大統領に対する弾劾訴追案を可決。
・弾劾の理由は、大統領職務遂行における違法性や憲法違反の疑惑。
・国会での弾劾可決により、大統領職務が即座に停止。
2.韓悳洙首相が大統領代行に就任
・憲法に基づき、韓悳洙首相が大統領職務を代行。
・韓国の行政や外交政策の継続性を維持する責任を担う。
3.憲法裁判所の審理
・憲法裁判所は今後180日以内に弾劾の妥当性を判断。
・弾劾が認められれば、尹大統領は罷免され、60日以内に大統領選挙が実施される。
・弾劾が認められない場合、尹大統領は職務に復帰。
3.バイデン大統領との電話会談
・2024年12月15日、韓悳洙首相がバイデン米大統領と電話会談を実施。
・韓首相は、韓国政府が憲法と法律に基づき外交・安全保障政策を遂行することを説明。
・韓米同盟の維持と発展に全力を尽くすと約束。
4.バイデン大統領の反応
・韓国の民主主義への信頼を表明。
・韓米同盟は引き続き揺るぎないものであり、韓米日協力関係も発展させる方針を再確認。
5.尹大統領に対する批判と背景
・尹大統領の政策や政権運営に対する国内批判が背景にある。
・支持率低下や野党との対立が弾劾提案を後押しした。
6.今後の課題
・政局の安定と憲法裁判所の審理結果が注目される。
・政治的混乱の中で、外交政策や安全保障の一貫性を維持する必要がある。
【引用・参照・底本】
韓国大統領代行がバイデン氏と電話会談 同盟関係の維持を保証 sputnik 日本 2024.12.15
https://sputniknews.jp/20241215/19417487.html
韓国の尹錫悦大統領に対する弾劾訴追案が2024年12月14日に韓国国会で可決されたことを受け、大統領職務を代行する韓悳洙首相は、12月15日に米国のジョー・バイデン大統領と電話会談を行った。韓悳洙首相は、韓国政府の外交および安全保障政策が憲法と法律に基づき一貫して遂行されることを説明し、韓米同盟の維持と発展に努力する方針を明確にした。
バイデン大統領はこの会談で、韓国の民主主義への信頼を表明するとともに、韓米同盟の強固さが揺るぎないものであると述べた。また、韓米同盟および韓米日協力関係のさらなる発展に引き続き取り組む考えを示した。
今回の弾劾訴追案の可決により、尹錫悦大統領の職務は一時停止され、韓国の憲法裁判所が今後180日以内に弾劾の妥当性を判断することとなる。憲法裁判所が弾劾を認めた場合、大統領は罷免され、60日以内に大統領選挙が実施される。
【詳細】
2024年12月14日、韓国国会は尹錫悦大統領に対する弾劾訴追案を賛成多数で可決した。これにより、尹大統領は即座に職務を停止され、憲法に基づき韓悳洙首相が大統領職務を代行している。弾劾訴追案の可決は、大統領の職務遂行における違法性や憲法違反が疑われた場合に適用される制度であり、今回の案件では、尹大統領に対する国会や国民からの批判が背景にある。
韓国憲法の規定に従い、憲法裁判所は今後180日以内に弾劾の妥当性について審理を行う。この審理の結果、弾劾が認められる場合、尹大統領は直ちに罷免され、60日以内に新たな大統領選挙が実施されることになる。一方で、弾劾が認められなければ、尹大統領は職務に復帰する。
2024年12月15日、職務代行を務める韓悳洙首相は、米国のジョー・バイデン大統領と電話会談を行った。この会談では、韓国の外交・安全保障政策の安定性をバイデン大統領に伝えるとともに、韓米同盟の維持と発展に取り組む姿勢を強調した。韓首相は、韓国の国政運営がすべて憲法と法律に厳格に基づいて行われることを説明し、今回の政局の変化が韓米同盟に影響を与えないよう努力すると述べた。
バイデン大統領は、韓国の民主主義に対する信頼を表明し、今回の事態を踏まえても韓米同盟の強固な関係は揺るがないと発言した。また、韓米同盟および韓米日協力体制をさらに強化する方針を確認した。
今回の弾劾訴追案は尹大統領にとって2回目である。尹大統領の政策や政権運営に対する批判は以前から高まっており、特に支持率の低下や野党との対立が弾劾提案の背景にある。韓国国内では、弾劾に至った政治的背景や法的根拠を巡り、国民や政治関係者の間で活発な議論が行われている。
このように、韓国は現在、弾劾プロセスの進行と憲法裁判所の判断を待つ中で、政局の安定と外交政策の連続性を維持することが課題となっている。
【要点】
1.弾劾訴追案の可決
・2024年12月14日、韓国国会は尹錫悦大統領に対する弾劾訴追案を可決。
・弾劾の理由は、大統領職務遂行における違法性や憲法違反の疑惑。
・国会での弾劾可決により、大統領職務が即座に停止。
2.韓悳洙首相が大統領代行に就任
・憲法に基づき、韓悳洙首相が大統領職務を代行。
・韓国の行政や外交政策の継続性を維持する責任を担う。
3.憲法裁判所の審理
・憲法裁判所は今後180日以内に弾劾の妥当性を判断。
・弾劾が認められれば、尹大統領は罷免され、60日以内に大統領選挙が実施される。
・弾劾が認められない場合、尹大統領は職務に復帰。
3.バイデン大統領との電話会談
・2024年12月15日、韓悳洙首相がバイデン米大統領と電話会談を実施。
・韓首相は、韓国政府が憲法と法律に基づき外交・安全保障政策を遂行することを説明。
・韓米同盟の維持と発展に全力を尽くすと約束。
4.バイデン大統領の反応
・韓国の民主主義への信頼を表明。
・韓米同盟は引き続き揺るぎないものであり、韓米日協力関係も発展させる方針を再確認。
5.尹大統領に対する批判と背景
・尹大統領の政策や政権運営に対する国内批判が背景にある。
・支持率低下や野党との対立が弾劾提案を後押しした。
6.今後の課題
・政局の安定と憲法裁判所の審理結果が注目される。
・政治的混乱の中で、外交政策や安全保障の一貫性を維持する必要がある。
【引用・参照・底本】
韓国大統領代行がバイデン氏と電話会談 同盟関係の維持を保証 sputnik 日本 2024.12.15
https://sputniknews.jp/20241215/19417487.html
「記者に対する犯罪の不処罰に関する報告書」不採択 ― 2024年12月15日 20:40
【概要】
ユネスコが2022年から2023年にかけての「記者に対する犯罪の不処罰に関する報告書」を提出したが、この中にロシア人記者の殺害に関する情報が含まれていなかった。この点について、ロシア外務省報道官は報告書がロシア人記者に対する暗殺を黙殺していると批判し、「フェイクの報告書」であると非難した。さらに、報告書の作成において西側諸国からの圧力があったと主張している。
この報告書は国際社会の支持を得られず、採択には至らなかった。ロシア外務省は、国際社会の反発が報告書の否決に貢献したとしている。
ロシア側の主張によれば、ウクライナ当局がロシアのジャーナリストを標的にしているとし、これまでに多くのジャーナリストが暗殺されている。具体的な事例や被害の詳細については言及されていないものの、ロシアはこれを重大な問題として国際社会に訴えている。
【詳細】
2024年12月14日に報じられた内容によると、ユネスコが提出した「記者に対する犯罪の不処罰に関する報告書」(対象期間：2022年～2023年)には、ロシア人記者が殺害された事件の情報が含まれていなかった。この点について、ロシア外務省の報道官であるマリア・ザハロワ氏は、ユネスコの報告書がロシア人ジャーナリストの暗殺という深刻な問題を意図的に無視していると批判し、これを「フェイクの報告書」と断じた。
この報告書は、ユネスコ加盟国を含む国際社会の反発を招き、最終的に採択には至らなかった。ロシア外務省は、この否決がロシアを支持する国々や国際社会全体の協力の結果であると評価している。
ロシア人記者殺害に関する背景
ロシア側の主張によると、ウクライナ当局がロシアのジャーナリストを標的にしており、これまでに複数の記者が暗殺されているという。具体的には、以下のような事例が含まれるとされている：
1.2022年5月：ロシアの報道局「RIA Novosti」の元記者であるダリヤ・ドゥギナ氏が暗殺された。ロシアはこの事件をウクライナ当局の関与によるものと非難した。
2.その他の記者の殺害：ロシアの複数の独立系または国家系メディアのジャーナリストが、紛争地帯や親ロシア派地域で命を落としている。
ロシアは、これらの事件が記者を標的とした犯罪行為であり、ウクライナ当局やその支援者による意図的な攻撃であると主張している。一方、西側諸国やユネスコの報告書では、これらの事件について詳述されず、完全に無視されたとしている。
ユネスコ報告書を巡る議論
報告書は、世界各地で記者が殺害される事例に対する不処罰問題を強調することを目的としているが、ロシア外務省によれば、報告書の作成過程において「西側諸国の政治的圧力」がかかり、ロシアに関連する事例が意図的に除外されたと主張している。具体的な証拠については提示されていないが、ロシアはこの報告書を「偏向的」とし、ユネスコが公正中立性を欠いたと批判している。
国際社会の反応
ユネスコ加盟国の中には、ロシアの意見に賛同する国々もおり、報告書の採択に反対する姿勢を示した。これにより、報告書は国際的な支持を得られず、最終的に否決された。ロシア外務省は、否決が「ロシアを支持する国々との協調の成果」であるとしつつ、ユネスコがこの問題に関して改めて中立性を確保するよう求めている。
今後の展開
ロシアは、記者に対する犯罪の不処罰問題を引き続き国際社会で提起していく意向を示しており、ユネスコや国連といった国際機関に対して、公平な調査と報告を求める姿勢を強調している。また、ロシア人記者が直面する危険を公にし、特に紛争地帯におけるウクライナの関与を含む問題の議論を継続していく方針である。
この問題は、国際的な報道の自由、政治的中立性、紛争地帯におけるジャーナリズムの保護に関する重要な議論を呼び起こしている。
【要点】
1.ユネスコ報告書の内容
・2022年から2023年にかけての「記者に対する犯罪の不処罰に関する報告書」が提出された。
・この報告書にはロシア人記者の殺害に関する情報が含まれていなかった。
2.ロシア外務省の反応
・報道官マリア・ザハロワ氏は、ロシア人記者の殺害を無視した報告書を「フェイク」と非難。
・報告書作成に西側諸国からの圧力があったと主張。
3.具体的な背景(ロシア側の主張)
・ウクライナ当局がロシア人記者を標的にしており、暗殺事件が発生している。
・例：2022年5月に発生したダリヤ・ドゥギナ氏の暗殺など。
4.報告書の否決
・国際社会の反発により、ユネスコ報告書は採択されなかった。
・ロシアはこの否決が「国際社会やロシア支持国の協力の成果」であると評価。
5.ロシアの主張する問題点
・ユネスコが公正中立性を欠き、ロシア関連の事例を意図的に除外したと非難。
・記者殺害事件への不処罰問題が報告書の中で正当に扱われていないと主張。
6.国際社会の反応
・一部の国がロシアに賛同し、ユネスコ報告書の内容に反対した。
・最終的に報告書は採択されなかった。
7.ロシアの今後の方針
・記者に対する犯罪の不処罰問題を引き続き国際社会で提起する意向を表明。
・ユネスコや国連に対し、公平な調査と報告を要求。
8.問題の意義
・報道の自由、政治的中立性、紛争地帯でのジャーナリズム保護に関する議論を喚起している。
【引用・参照・底本】
ロシア人記者の殺害を黙殺したユネスコの報告書、国際社会の支援で否決＝露外務省報道官 sputnik 日本 2024.12.14
https://sputniknews.jp/20241214/16-19416705.html
ユネスコが2022年から2023年にかけての「記者に対する犯罪の不処罰に関する報告書」を提出したが、この中にロシア人記者の殺害に関する情報が含まれていなかった。この点について、ロシア外務省報道官は報告書がロシア人記者に対する暗殺を黙殺していると批判し、「フェイクの報告書」であると非難した。さらに、報告書の作成において西側諸国からの圧力があったと主張している。
この報告書は国際社会の支持を得られず、採択には至らなかった。ロシア外務省は、国際社会の反発が報告書の否決に貢献したとしている。
ロシア側の主張によれば、ウクライナ当局がロシアのジャーナリストを標的にしているとし、これまでに多くのジャーナリストが暗殺されている。具体的な事例や被害の詳細については言及されていないものの、ロシアはこれを重大な問題として国際社会に訴えている。
【詳細】
2024年12月14日に報じられた内容によると、ユネスコが提出した「記者に対する犯罪の不処罰に関する報告書」(対象期間：2022年～2023年)には、ロシア人記者が殺害された事件の情報が含まれていなかった。この点について、ロシア外務省の報道官であるマリア・ザハロワ氏は、ユネスコの報告書がロシア人ジャーナリストの暗殺という深刻な問題を意図的に無視していると批判し、これを「フェイクの報告書」と断じた。
この報告書は、ユネスコ加盟国を含む国際社会の反発を招き、最終的に採択には至らなかった。ロシア外務省は、この否決がロシアを支持する国々や国際社会全体の協力の結果であると評価している。
ロシア人記者殺害に関する背景
ロシア側の主張によると、ウクライナ当局がロシアのジャーナリストを標的にしており、これまでに複数の記者が暗殺されているという。具体的には、以下のような事例が含まれるとされている：
1.2022年5月：ロシアの報道局「RIA Novosti」の元記者であるダリヤ・ドゥギナ氏が暗殺された。ロシアはこの事件をウクライナ当局の関与によるものと非難した。
2.その他の記者の殺害：ロシアの複数の独立系または国家系メディアのジャーナリストが、紛争地帯や親ロシア派地域で命を落としている。
ロシアは、これらの事件が記者を標的とした犯罪行為であり、ウクライナ当局やその支援者による意図的な攻撃であると主張している。一方、西側諸国やユネスコの報告書では、これらの事件について詳述されず、完全に無視されたとしている。
ユネスコ報告書を巡る議論
報告書は、世界各地で記者が殺害される事例に対する不処罰問題を強調することを目的としているが、ロシア外務省によれば、報告書の作成過程において「西側諸国の政治的圧力」がかかり、ロシアに関連する事例が意図的に除外されたと主張している。具体的な証拠については提示されていないが、ロシアはこの報告書を「偏向的」とし、ユネスコが公正中立性を欠いたと批判している。
国際社会の反応
ユネスコ加盟国の中には、ロシアの意見に賛同する国々もおり、報告書の採択に反対する姿勢を示した。これにより、報告書は国際的な支持を得られず、最終的に否決された。ロシア外務省は、否決が「ロシアを支持する国々との協調の成果」であるとしつつ、ユネスコがこの問題に関して改めて中立性を確保するよう求めている。
今後の展開
ロシアは、記者に対する犯罪の不処罰問題を引き続き国際社会で提起していく意向を示しており、ユネスコや国連といった国際機関に対して、公平な調査と報告を求める姿勢を強調している。また、ロシア人記者が直面する危険を公にし、特に紛争地帯におけるウクライナの関与を含む問題の議論を継続していく方針である。
この問題は、国際的な報道の自由、政治的中立性、紛争地帯におけるジャーナリズムの保護に関する重要な議論を呼び起こしている。
【要点】
1.ユネスコ報告書の内容
・2022年から2023年にかけての「記者に対する犯罪の不処罰に関する報告書」が提出された。
・この報告書にはロシア人記者の殺害に関する情報が含まれていなかった。
2.ロシア外務省の反応
・報道官マリア・ザハロワ氏は、ロシア人記者の殺害を無視した報告書を「フェイク」と非難。
・報告書作成に西側諸国からの圧力があったと主張。
3.具体的な背景(ロシア側の主張)
・ウクライナ当局がロシア人記者を標的にしており、暗殺事件が発生している。
・例：2022年5月に発生したダリヤ・ドゥギナ氏の暗殺など。
4.報告書の否決
・国際社会の反発により、ユネスコ報告書は採択されなかった。
・ロシアはこの否決が「国際社会やロシア支持国の協力の成果」であると評価。
5.ロシアの主張する問題点
・ユネスコが公正中立性を欠き、ロシア関連の事例を意図的に除外したと非難。
・記者殺害事件への不処罰問題が報告書の中で正当に扱われていないと主張。
6.国際社会の反応
・一部の国がロシアに賛同し、ユネスコ報告書の内容に反対した。
・最終的に報告書は採択されなかった。
7.ロシアの今後の方針
・記者に対する犯罪の不処罰問題を引き続き国際社会で提起する意向を表明。
・ユネスコや国連に対し、公平な調査と報告を要求。
8.問題の意義
・報道の自由、政治的中立性、紛争地帯でのジャーナリズム保護に関する議論を喚起している。
【引用・参照・底本】
ロシア人記者の殺害を黙殺したユネスコの報告書、国際社会の支援で否決＝露外務省報道官 sputnik 日本 2024.12.14
https://sputniknews.jp/20241214/16-19416705.html
ネタニヤフ首相:イランの体制変革の予言 ― 2024年12月15日 22:04
【概要】
2024年12月13日、イスラエルのネタニヤフ首相はイラン国民に向けて演説を行い、イランの体制交代を予告したと報じられている。演説にはペルシア語の字幕が添えられ、ネタニヤフ首相は「イスラエルは平和を望んでいる。私たちとの平和を本当に望むすべての人々との平和を望んでいる。そしてイラン国民であるあなた方もこのことを知っているはずだ」と述べた。また、イランが他国を征服し、中東にイスラム教原理主義的な圧制を広めようとしていることを批判し、「あるときすべてが変わるだろう。あるときイランは自由になるだろう」と予言した。
この演説は、イスラエルとイラン間の対立が続いている中で行われた。イランは2024年にイスラエルを2度にわたってミサイル攻撃した。最初の攻撃は4月14日、イランの在シリア総領事館に対するイスラエルの攻撃への報復として行われ、2度目は10月1日、ヒズボラのナスララ師およびハマスのハニヤ政治局長の暗殺に対する反応として行われた。
【詳細】
2024年12月13日、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相はイラン国民に向けて演説を行い、イランの体制交代を予告したと報じられている。この演説は、ペルシア語の字幕付きで配信され、イラン国民に直接語りかける形で行われた。ネタニヤフ首相は演説の中で、イスラエルが平和を望んでいることを強調し、「私たちとの平和を本当に望むすべての人々との平和を望んでいる」と述べ、特にイラン国民にも平和を求める姿勢を示した。彼はさらに、「あなた方もこのことを知っているはずだ」と、イラン国民に対して平和を求める心情を理解しているとの立場を表明した。
一方で、ネタニヤフ首相はイランの行動を厳しく非難した。特に、イランが他国を征服し、イスラム教原理主義の圧制を中東地域に広めようとしていることを指摘し、イランの政策を批判した。彼は、イランが展開している地域的な影響力の拡大や、過激なイデオロギーの輸出に対して強い懸念を示し、「あるときすべてが変わるだろう。あるときイランは自由になるだろう」と予言的に発言した。この発言は、イラン国内での体制の変化や改革を期待するものであり、イラン政府の宗教的および政治的な支配に対する抵抗の可能性を示唆していると解釈される。
イランとイスラエルの対立は、近年ますます激化している。特に2024年には、イスラエルとイランの間で軍事的な衝突が発生している。2024年4月14日、イランの在シリア総領事館がイスラエルによって攻撃され、これに対するイランからの報復として、イランはイスラエルに対してミサイル攻撃を行った。この攻撃は、イスラエルがイランに関連する軍事施設や拠点を攻撃したことに対する反応として位置づけられた。さらに2024年10月1日、イランは再度イスラエルに対するミサイル攻撃を実施した。この攻撃は、イランが支援するイスラム主義組織であるヒズボラの指導者ナスララ師と、パレスチナのハマスの政治局長であるハニヤ氏の暗殺に対する報復とされている。
ネタニヤフ首相の演説は、イスラエルとイラン間の緊張が高まる中で、イラン国民に対して直接的なメッセージを送るものであり、イスラエルの立場を明確にするとともに、イラン国内での体制変革を期待する意図を込めたものと解釈できる。
【要点】
1.演説の概要
・2024年12月13日、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相がイラン国民に向けて演説を行った。
・演説にはペルシア語の字幕が添えられ、イラン国民への直接的なメッセージが伝えられた。
2.平和の呼びかけ
・ネタニヤフ首相は「イスラエルは平和を望んでいる」と述べ、イラン国民に向けて平和的な関係を望む姿勢を示した。
・「私たちとの平和を本当に望むすべての人々との平和を望んでいる」と強調し、イラン国民にもその理解を期待。
3.イランの行動に対する批判
・ネタニヤフ首相はイランの行動を批判。特に、イランが他国を征服し、中東地域にイスラム教原理主義の圧制を広めようとしている点を非難。
・イランの地域的な影響力の拡大を危険視。
4.体制変革の予言
・「あるときすべてが変わるだろう。あるときイランは自由になるだろう」と述べ、イラン国内での体制の変化を予言。
・イラン政府の支配に対する抵抗が増えることを示唆。
5.イスラエルとイランの軍事的対立
・2024年4月14日、イスラエルの攻撃を受け、イランは報復としてイスラエルにミサイル攻撃を実施。
・2024年10月1日には、ヒズボラのナスララ師とハマスのハニヤ政治局長の暗殺に対する反応として、再度イスラエルにミサイル攻撃を行った。
6.ネタニヤフ首相の意図
・演説はイスラエルの立場を明確にし、イラン国民に対して体制変革を期待するメッセージを送るものであった。
【引用・参照・底本】
イスラエル首相が敵国イランの体制交代を予告か、「イランは自由になる」 sputnik 日本 2024.12.13
https://sputniknews.jp/20241213/19412108.html?rcmd_alg=collaboration2
2024年12月13日、イスラエルのネタニヤフ首相はイラン国民に向けて演説を行い、イランの体制交代を予告したと報じられている。演説にはペルシア語の字幕が添えられ、ネタニヤフ首相は「イスラエルは平和を望んでいる。私たちとの平和を本当に望むすべての人々との平和を望んでいる。そしてイラン国民であるあなた方もこのことを知っているはずだ」と述べた。また、イランが他国を征服し、中東にイスラム教原理主義的な圧制を広めようとしていることを批判し、「あるときすべてが変わるだろう。あるときイランは自由になるだろう」と予言した。
この演説は、イスラエルとイラン間の対立が続いている中で行われた。イランは2024年にイスラエルを2度にわたってミサイル攻撃した。最初の攻撃は4月14日、イランの在シリア総領事館に対するイスラエルの攻撃への報復として行われ、2度目は10月1日、ヒズボラのナスララ師およびハマスのハニヤ政治局長の暗殺に対する反応として行われた。
【詳細】
2024年12月13日、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相はイラン国民に向けて演説を行い、イランの体制交代を予告したと報じられている。この演説は、ペルシア語の字幕付きで配信され、イラン国民に直接語りかける形で行われた。ネタニヤフ首相は演説の中で、イスラエルが平和を望んでいることを強調し、「私たちとの平和を本当に望むすべての人々との平和を望んでいる」と述べ、特にイラン国民にも平和を求める姿勢を示した。彼はさらに、「あなた方もこのことを知っているはずだ」と、イラン国民に対して平和を求める心情を理解しているとの立場を表明した。
一方で、ネタニヤフ首相はイランの行動を厳しく非難した。特に、イランが他国を征服し、イスラム教原理主義の圧制を中東地域に広めようとしていることを指摘し、イランの政策を批判した。彼は、イランが展開している地域的な影響力の拡大や、過激なイデオロギーの輸出に対して強い懸念を示し、「あるときすべてが変わるだろう。あるときイランは自由になるだろう」と予言的に発言した。この発言は、イラン国内での体制の変化や改革を期待するものであり、イラン政府の宗教的および政治的な支配に対する抵抗の可能性を示唆していると解釈される。
イランとイスラエルの対立は、近年ますます激化している。特に2024年には、イスラエルとイランの間で軍事的な衝突が発生している。2024年4月14日、イランの在シリア総領事館がイスラエルによって攻撃され、これに対するイランからの報復として、イランはイスラエルに対してミサイル攻撃を行った。この攻撃は、イスラエルがイランに関連する軍事施設や拠点を攻撃したことに対する反応として位置づけられた。さらに2024年10月1日、イランは再度イスラエルに対するミサイル攻撃を実施した。この攻撃は、イランが支援するイスラム主義組織であるヒズボラの指導者ナスララ師と、パレスチナのハマスの政治局長であるハニヤ氏の暗殺に対する報復とされている。
ネタニヤフ首相の演説は、イスラエルとイラン間の緊張が高まる中で、イラン国民に対して直接的なメッセージを送るものであり、イスラエルの立場を明確にするとともに、イラン国内での体制変革を期待する意図を込めたものと解釈できる。
【要点】
1.演説の概要
・2024年12月13日、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相がイラン国民に向けて演説を行った。
・演説にはペルシア語の字幕が添えられ、イラン国民への直接的なメッセージが伝えられた。
2.平和の呼びかけ
・ネタニヤフ首相は「イスラエルは平和を望んでいる」と述べ、イラン国民に向けて平和的な関係を望む姿勢を示した。
・「私たちとの平和を本当に望むすべての人々との平和を望んでいる」と強調し、イラン国民にもその理解を期待。
3.イランの行動に対する批判
・ネタニヤフ首相はイランの行動を批判。特に、イランが他国を征服し、中東地域にイスラム教原理主義の圧制を広めようとしている点を非難。
・イランの地域的な影響力の拡大を危険視。
4.体制変革の予言
・「あるときすべてが変わるだろう。あるときイランは自由になるだろう」と述べ、イラン国内での体制の変化を予言。
・イラン政府の支配に対する抵抗が増えることを示唆。
5.イスラエルとイランの軍事的対立
・2024年4月14日、イスラエルの攻撃を受け、イランは報復としてイスラエルにミサイル攻撃を実施。
・2024年10月1日には、ヒズボラのナスララ師とハマスのハニヤ政治局長の暗殺に対する反応として、再度イスラエルにミサイル攻撃を行った。
6.ネタニヤフ首相の意図
・演説はイスラエルの立場を明確にし、イラン国民に対して体制変革を期待するメッセージを送るものであった。
【引用・参照・底本】
イスラエル首相が敵国イランの体制交代を予告か、「イランは自由になる」 sputnik 日本 2024.12.13
https://sputniknews.jp/20241213/19412108.html?rcmd_alg=collaboration2
米国:極超音速ミサイルの実験に成功 ― 2024年12月15日 22:24
【概要】
2024年12月12日、米国防総省は、米軍がフロリダ州で実施した極超音速ミサイルの実験が成功したと発表した。米陸軍と米海軍は、フロリダ州東部に位置するカナベラル岬の米宇宙軍基地から、核兵器を搭載しない極超音速ミサイルの飛行試験を行った。具体的な日時は公表されていないが、この種の実験は2024年に2回目となる。米海軍のカルロス・デル・トロ長官は、この実験成果が「最も先進的な兵器システムの開発における重要なマイルストーン」であると強調した。
極超音速ミサイルは、マッハ5以上の速度で飛行する滑空体であり、大陸間弾道ミサイル(ICBM)とは異なり、目標への軌道が予測しにくく、迎撃が非常に困難とされている。特にロシアの「アバンガルド」は、ICBMによって打ち上げられた後、再突入し、目標に向かって超高速で滑空する。このため、極超音速ミサイルは現行技術では対応が難しいとされる。
米国は極超音速ミサイルの開発において、ロシアや中国に遅れを取っているとされており、その状況は米国防総省の高官も認めている。米国はその遅れを取り戻すため、開発を加速しており、今年3月には太平洋上での発射実験も行った。
【詳細】
2024年12月12日、米国防総省は、米軍がフロリダ州で行った極超音速ミサイルの実験が成功したことを発表した。米陸軍と米海軍は、フロリダ州東部にあるカナベラル岬の米宇宙軍基地から、核兵器を搭載していない極超音速ミサイルの包括的な飛行試験を実施した。この実験は2024年に行われた2回目の実験であり、米国防総省は日時などの詳細を公開していない。
米海軍のカルロス・デル・トロ長官は、この実験が米国の兵器開発において「重要なマイルストーン」となると述べ、実験成果を強調した。極超音速ミサイルは、音速の5倍(マッハ5)以上の速度で飛行するため、現在の防空システムにとって非常に難しい対象となる。特に、極超音速滑空体は、従来の弾道ミサイルとは異なり、弾道が直線的で予測可能でないため、探知や迎撃が困難であるという特長を持つ。
極超音速ミサイルは、従来の大陸間弾道ミサイル(ICBM)とは異なる点が多い。ICBMは、弾道上で標的を目指すもので、特に再突入時には予測が可能であり、迎撃が技術的に可能な場合もある。しかし、極超音速ミサイルは、目標への飛行中に軌道が変化し、迎撃が難しいという特性を持つ。ロシアの「アバンガルド」などがこのタイプに該当し、ICBMによって発射されて再突入後、目標に向けて超高速で滑空する。
米国は、極超音速技術において、ロシアや中国に遅れを取っているとされている。米国防総省の高官も、これまでにその遅れを認めており、その結果、米国は極超音速兵器の開発を急いでいる。今年3月には、太平洋上での発射実験も行い、開発の加速を図った。米国が極超音速兵器の開発で他国に追いつくことは、国防戦略における重要な課題とされている。
【要点】
・実験の発表
2024年12月12日、米国防総省が米軍による極超音速ミサイルの実験成功を発表。
・実施場所
実験はフロリダ州東部のカナベラル岬にある米宇宙軍基地から行われた。
・参加部隊
米陸軍と米海軍が共同で実施。
・使用されたミサイル
核兵器非搭載の極超音速ミサイル(AGM-183 ARRW)が使用された。
・実験の種類
包括的な飛行試験が行われた。具体的な日時は公開されていない。
・実験回数
2024年における2回目の実験。
・成果と意義
米海軍のカルロス・デル・トロ長官は、この実験成果が「重要なマイルストーン」になると強調。
・極超音速ミサイルの特徴
⇨ マッハ5以上の速度で飛行する滑空体。
⇨ 弾道が予測困難で、迎撃が非常に難しい。
⇨ 大陸間弾道ミサイル(ICBM)とは異なり、目標へ向かう軌道が変化する。
・ロシアの「アバンガルド」
⇨ ICBMによって発射され、再突入後に超高速で滑空する極超音速ミサイル。
・米国の遅れ
米国は極超音速技術においてロシアや中国に遅れを取っており、この事実は米国防総省高官も認めている。
・米国の対応
米国は開発を加速しており、2024年3月には太平洋上での発射実験も行った。
【引用・参照・底本】
米国、極超音速ミサイルの実験成功と発表 sputnik 日本 2024.12.13
https://sputniknews.jp/20241213/19412350.html?rcmd_alg=collaboration2
2024年12月12日、米国防総省は、米軍がフロリダ州で実施した極超音速ミサイルの実験が成功したと発表した。米陸軍と米海軍は、フロリダ州東部に位置するカナベラル岬の米宇宙軍基地から、核兵器を搭載しない極超音速ミサイルの飛行試験を行った。具体的な日時は公表されていないが、この種の実験は2024年に2回目となる。米海軍のカルロス・デル・トロ長官は、この実験成果が「最も先進的な兵器システムの開発における重要なマイルストーン」であると強調した。
極超音速ミサイルは、マッハ5以上の速度で飛行する滑空体であり、大陸間弾道ミサイル(ICBM)とは異なり、目標への軌道が予測しにくく、迎撃が非常に困難とされている。特にロシアの「アバンガルド」は、ICBMによって打ち上げられた後、再突入し、目標に向かって超高速で滑空する。このため、極超音速ミサイルは現行技術では対応が難しいとされる。
米国は極超音速ミサイルの開発において、ロシアや中国に遅れを取っているとされており、その状況は米国防総省の高官も認めている。米国はその遅れを取り戻すため、開発を加速しており、今年3月には太平洋上での発射実験も行った。
【詳細】
2024年12月12日、米国防総省は、米軍がフロリダ州で行った極超音速ミサイルの実験が成功したことを発表した。米陸軍と米海軍は、フロリダ州東部にあるカナベラル岬の米宇宙軍基地から、核兵器を搭載していない極超音速ミサイルの包括的な飛行試験を実施した。この実験は2024年に行われた2回目の実験であり、米国防総省は日時などの詳細を公開していない。
米海軍のカルロス・デル・トロ長官は、この実験が米国の兵器開発において「重要なマイルストーン」となると述べ、実験成果を強調した。極超音速ミサイルは、音速の5倍(マッハ5)以上の速度で飛行するため、現在の防空システムにとって非常に難しい対象となる。特に、極超音速滑空体は、従来の弾道ミサイルとは異なり、弾道が直線的で予測可能でないため、探知や迎撃が困難であるという特長を持つ。
極超音速ミサイルは、従来の大陸間弾道ミサイル(ICBM)とは異なる点が多い。ICBMは、弾道上で標的を目指すもので、特に再突入時には予測が可能であり、迎撃が技術的に可能な場合もある。しかし、極超音速ミサイルは、目標への飛行中に軌道が変化し、迎撃が難しいという特性を持つ。ロシアの「アバンガルド」などがこのタイプに該当し、ICBMによって発射されて再突入後、目標に向けて超高速で滑空する。
米国は、極超音速技術において、ロシアや中国に遅れを取っているとされている。米国防総省の高官も、これまでにその遅れを認めており、その結果、米国は極超音速兵器の開発を急いでいる。今年3月には、太平洋上での発射実験も行い、開発の加速を図った。米国が極超音速兵器の開発で他国に追いつくことは、国防戦略における重要な課題とされている。
【要点】
・実験の発表
2024年12月12日、米国防総省が米軍による極超音速ミサイルの実験成功を発表。
・実施場所
実験はフロリダ州東部のカナベラル岬にある米宇宙軍基地から行われた。
・参加部隊
米陸軍と米海軍が共同で実施。
・使用されたミサイル
核兵器非搭載の極超音速ミサイル(AGM-183 ARRW)が使用された。
・実験の種類
包括的な飛行試験が行われた。具体的な日時は公開されていない。
・実験回数
2024年における2回目の実験。
・成果と意義
米海軍のカルロス・デル・トロ長官は、この実験成果が「重要なマイルストーン」になると強調。
・極超音速ミサイルの特徴
⇨ マッハ5以上の速度で飛行する滑空体。
⇨ 弾道が予測困難で、迎撃が非常に難しい。
⇨ 大陸間弾道ミサイル(ICBM)とは異なり、目標へ向かう軌道が変化する。
・ロシアの「アバンガルド」
⇨ ICBMによって発射され、再突入後に超高速で滑空する極超音速ミサイル。
・米国の遅れ
米国は極超音速技術においてロシアや中国に遅れを取っており、この事実は米国防総省高官も認めている。
・米国の対応
米国は開発を加速しており、2024年3月には太平洋上での発射実験も行った。
【引用・参照・底本】
米国、極超音速ミサイルの実験成功と発表 sputnik 日本 2024.12.13
https://sputniknews.jp/20241213/19412350.html?rcmd_alg=collaboration2
ロシア軍:米製パトリオット防空システムを破壊したと報告 ― 2024年12月15日 22:40
【概要】
ロシア軍はドネツク州で2つの集落を解放し、米製パトリオット防空システムを破壊したと報告している。ロシア国防省によれば、ロシア軍の「ツェントル」戦闘群はプシキノ集落を解放し、「ユグ」戦闘群はドネツク人民共和国内のヴェセリ・ガイ集落を占拠した。ウクライナ軍の「ホルティツィア」作戦群は、ロシア軍の東部における成功により、いくつかの陣地を維持できなくなったと報告している。これにはプシキノ周辺の地域も含まれる。
また、ロシア軍はAN/MPQ-65レーダー局と米製パトリオット防空システムの発射機4基を破壊したことを報告している。ロシア軍は、作戦戦術航空機、攻撃用ドローン、ミサイル部隊、砲兵部隊を使用して、指揮車両やAN/MPQ-65レーダー、パトリオット防空システムの発射機を破壊し、146箇所の敵軍の集結地点や軍用航空基地、兵員や軍事装備も標的にした。
ロシア軍の戦闘群は、ウクライナ軍の反撃を10回撃退し、280人以上のウクライナ兵士、2台の戦車、2台のブラッドリー歩兵戦闘車を破壊した。また、ドネツク人民共和国内の機械化歩兵部隊や山岳部隊、海兵隊、警察部隊に対して攻撃を行い、152mmムスタ-B砲や122mmD-30砲などの砲兵を破壊した。
【詳細】
ロシア軍は2024年12月15日、ドネツク州でいくつかの重要な軍事的成果を上げたことを報告した。特に、ロシア軍は「ツェントル」戦闘群によってプシキノ集落を解放し、また「ユグ」戦闘群はドネツク人民共和国内のヴェセリ・ガイ集落を占拠したと伝えている。この地域では、ウクライナ軍の陣地がロシア軍の攻勢によって崩壊し、特にプシキノ周辺でウクライナ軍は防衛線を維持できなくなったと報告されている。
また、ロシア軍はウクライナ軍の米製パトリオット防空システムの一部を破壊した。具体的には、AN/MPQ-65レーダー局と4基のパトリオット防空システム発射機を破壊した。ロシア軍の報告によると、これらの破壊は作戦戦術航空機、攻撃用ドローン、ミサイル部隊、砲兵部隊によって実行され、ウクライナ軍の指揮車両や兵員、集結地点を標的にした。ロシア軍はこれにより、ウクライナ軍の防空能力を著しく低下させたと考えられている。
ロシア国防省の発表では、特に「ツェントル」戦闘群と「ユグ」戦闘群が目立った活躍を見せた。両戦闘群はウクライナ軍の10回にわたる反攻を撃退し、ウクライナ軍の兵士280人以上、2台の戦車、2台のブラッドリー歩兵戦闘車（IFV）を破壊した。これに加えて、ドネツク人民共和国内でロシア軍は機械化歩兵部隊、山岳部隊、海兵隊、さらにはウクライナ軍の警察部隊を攻撃し、ウクライナ軍の砲兵を打撃した。破壊された主な砲兵は152mmムスタ-B自走砲や122mmD-30榴弾砲などであり、これらはウクライナ軍の戦闘力にとって重要な損失となった。
さらに、ロシア軍は他の戦闘群でも成果を挙げており、「ザパド」戦闘群はハルキウ地方およびセレブリャンスク森林地帯でウクライナ軍の5つの旅団を撃退し、550人以上のウクライナ兵を戦死させ、戦車や軍用車両、砲兵も多く破壊した。「ヴォストーク」戦闘群はザポリージャおよびドネツク人民共和国内でウクライナ軍の機械化旅団や防衛部隊を攻撃し、155mmのフランス製セザール自走砲やパルチザンロケットシステムを破壊した。ウクライナ軍の反攻を4回撃退したとも報告されている。
また、「セヴェール」戦闘群はハルキウ方向でウクライナ軍を撃退し、70人以上の兵士を破壊し、D-30榴弾砲と車両を破壊した。さらに、ロシア軍はウクライナの軍事拠点として重要な弾薬庫を破壊したと伝えられている。「ドネプル」戦闘群もザポリージャでウクライナ軍の山岳部隊や重機械化部隊を攻撃し、155mmのM777榴弾砲や152mmのD-20砲を破壊し、電子戦設備や弾薬庫を破壊したことが報告されている。
これらの攻勢は、ロシア軍がウクライナ軍の戦闘能力を削ぎ、東部戦線で優位性を確立しつつあることを示している。特に、ドネツク人民共和国内での進展は、ウクライナ軍にとって重大な戦略的な圧力となっており、地域の防衛線がさらに脆弱になっている可能性がある。
【要点】
1.ロシア軍の成果
・プシキノ集落: ロシアの「ツェントル」戦闘群が解放。
・ヴェセリ・ガイ集落: ロシアの「ユグ」戦闘群が占拠。
・ウクライナ軍の防衛線崩壊: 特にプシキノ周辺でウクライナ軍が陣地維持不能。
2.パトリオット防空システムの破壊
・ロシア軍がAN/MPQ-65レーダー局とパトリオット発射機4基を破壊。
・使用された兵器: 作戦戦術航空機、攻撃用ドローン、ミサイル、砲兵。
3.「ツェントル」戦闘群の活動
・反攻10回撃退: ウクライナ軍の反攻を撃退。
・損失: 280人以上のウクライナ兵士、2台の戦車、2台のブラッドリー歩兵戦闘車を破壊。
・砲兵の破壊: 152mmムスタ-B自走砲、122mmD-30榴弾砲。
4.「ユグ」戦闘群の活動
・ウクライナ軍の反攻10回撃退。
・破壊された兵器: 280人以上のウクライナ兵士、2台の戦車、2台のブラッドリー歩兵戦闘車。
5.「ザパド」戦闘群の成果
・5つのウクライナ旅団撃退: ハルキウ地方およびセレブリャンスク森林地帯で。
・損失: 550人以上のウクライナ兵士、戦車、軍用車両、砲兵。
6.「ヴォストーク」戦闘群の成果
・攻撃地域: ザポリージャ、ドネツク人民共和国内。
・破壊された兵器: フランス製セザール自走砲、パルチザンロケットシステム。
・反攻4回撃退。
7.「セヴェール」戦闘群の成果
・反攻撃退: ウクライナ軍をハルキウ方向で撃退。
・損失: 70人以上の兵士、D-30榴弾砲、車両。
8.「ドネプル」戦闘群の成果
・攻撃地域: ザポリージャ。
・破壊された兵器: M777榴弾砲、D-20砲、電子戦設備、弾薬庫。
【引用・参照・底本】
Russian Forces Liberate Two Settlements and Destroy US-Made Patriot Systems in Donetsk sputnik international 2024.12.15
https://sputnikglobe.com/20241215/russian-forces-liberate-two-settlements-and-destroy-us-made-patriot-systems-in-donetsk-1121176018.html
ロシア軍はドネツク州で2つの集落を解放し、米製パトリオット防空システムを破壊したと報告している。ロシア国防省によれば、ロシア軍の「ツェントル」戦闘群はプシキノ集落を解放し、「ユグ」戦闘群はドネツク人民共和国内のヴェセリ・ガイ集落を占拠した。ウクライナ軍の「ホルティツィア」作戦群は、ロシア軍の東部における成功により、いくつかの陣地を維持できなくなったと報告している。これにはプシキノ周辺の地域も含まれる。
また、ロシア軍はAN/MPQ-65レーダー局と米製パトリオット防空システムの発射機4基を破壊したことを報告している。ロシア軍は、作戦戦術航空機、攻撃用ドローン、ミサイル部隊、砲兵部隊を使用して、指揮車両やAN/MPQ-65レーダー、パトリオット防空システムの発射機を破壊し、146箇所の敵軍の集結地点や軍用航空基地、兵員や軍事装備も標的にした。
ロシア軍の戦闘群は、ウクライナ軍の反撃を10回撃退し、280人以上のウクライナ兵士、2台の戦車、2台のブラッドリー歩兵戦闘車を破壊した。また、ドネツク人民共和国内の機械化歩兵部隊や山岳部隊、海兵隊、警察部隊に対して攻撃を行い、152mmムスタ-B砲や122mmD-30砲などの砲兵を破壊した。
【詳細】
ロシア軍は2024年12月15日、ドネツク州でいくつかの重要な軍事的成果を上げたことを報告した。特に、ロシア軍は「ツェントル」戦闘群によってプシキノ集落を解放し、また「ユグ」戦闘群はドネツク人民共和国内のヴェセリ・ガイ集落を占拠したと伝えている。この地域では、ウクライナ軍の陣地がロシア軍の攻勢によって崩壊し、特にプシキノ周辺でウクライナ軍は防衛線を維持できなくなったと報告されている。
また、ロシア軍はウクライナ軍の米製パトリオット防空システムの一部を破壊した。具体的には、AN/MPQ-65レーダー局と4基のパトリオット防空システム発射機を破壊した。ロシア軍の報告によると、これらの破壊は作戦戦術航空機、攻撃用ドローン、ミサイル部隊、砲兵部隊によって実行され、ウクライナ軍の指揮車両や兵員、集結地点を標的にした。ロシア軍はこれにより、ウクライナ軍の防空能力を著しく低下させたと考えられている。
ロシア国防省の発表では、特に「ツェントル」戦闘群と「ユグ」戦闘群が目立った活躍を見せた。両戦闘群はウクライナ軍の10回にわたる反攻を撃退し、ウクライナ軍の兵士280人以上、2台の戦車、2台のブラッドリー歩兵戦闘車（IFV）を破壊した。これに加えて、ドネツク人民共和国内でロシア軍は機械化歩兵部隊、山岳部隊、海兵隊、さらにはウクライナ軍の警察部隊を攻撃し、ウクライナ軍の砲兵を打撃した。破壊された主な砲兵は152mmムスタ-B自走砲や122mmD-30榴弾砲などであり、これらはウクライナ軍の戦闘力にとって重要な損失となった。
さらに、ロシア軍は他の戦闘群でも成果を挙げており、「ザパド」戦闘群はハルキウ地方およびセレブリャンスク森林地帯でウクライナ軍の5つの旅団を撃退し、550人以上のウクライナ兵を戦死させ、戦車や軍用車両、砲兵も多く破壊した。「ヴォストーク」戦闘群はザポリージャおよびドネツク人民共和国内でウクライナ軍の機械化旅団や防衛部隊を攻撃し、155mmのフランス製セザール自走砲やパルチザンロケットシステムを破壊した。ウクライナ軍の反攻を4回撃退したとも報告されている。
また、「セヴェール」戦闘群はハルキウ方向でウクライナ軍を撃退し、70人以上の兵士を破壊し、D-30榴弾砲と車両を破壊した。さらに、ロシア軍はウクライナの軍事拠点として重要な弾薬庫を破壊したと伝えられている。「ドネプル」戦闘群もザポリージャでウクライナ軍の山岳部隊や重機械化部隊を攻撃し、155mmのM777榴弾砲や152mmのD-20砲を破壊し、電子戦設備や弾薬庫を破壊したことが報告されている。
これらの攻勢は、ロシア軍がウクライナ軍の戦闘能力を削ぎ、東部戦線で優位性を確立しつつあることを示している。特に、ドネツク人民共和国内での進展は、ウクライナ軍にとって重大な戦略的な圧力となっており、地域の防衛線がさらに脆弱になっている可能性がある。
【要点】
1.ロシア軍の成果
・プシキノ集落: ロシアの「ツェントル」戦闘群が解放。
・ヴェセリ・ガイ集落: ロシアの「ユグ」戦闘群が占拠。
・ウクライナ軍の防衛線崩壊: 特にプシキノ周辺でウクライナ軍が陣地維持不能。
2.パトリオット防空システムの破壊
・ロシア軍がAN/MPQ-65レーダー局とパトリオット発射機4基を破壊。
・使用された兵器: 作戦戦術航空機、攻撃用ドローン、ミサイル、砲兵。
3.「ツェントル」戦闘群の活動
・反攻10回撃退: ウクライナ軍の反攻を撃退。
・損失: 280人以上のウクライナ兵士、2台の戦車、2台のブラッドリー歩兵戦闘車を破壊。
・砲兵の破壊: 152mmムスタ-B自走砲、122mmD-30榴弾砲。
4.「ユグ」戦闘群の活動
・ウクライナ軍の反攻10回撃退。
・破壊された兵器: 280人以上のウクライナ兵士、2台の戦車、2台のブラッドリー歩兵戦闘車。
5.「ザパド」戦闘群の成果
・5つのウクライナ旅団撃退: ハルキウ地方およびセレブリャンスク森林地帯で。
・損失: 550人以上のウクライナ兵士、戦車、軍用車両、砲兵。
6.「ヴォストーク」戦闘群の成果
・攻撃地域: ザポリージャ、ドネツク人民共和国内。
・破壊された兵器: フランス製セザール自走砲、パルチザンロケットシステム。
・反攻4回撃退。
7.「セヴェール」戦闘群の成果
・反攻撃退: ウクライナ軍をハルキウ方向で撃退。
・損失: 70人以上の兵士、D-30榴弾砲、車両。
8.「ドネプル」戦闘群の成果
・攻撃地域: ザポリージャ。
・破壊された兵器: M777榴弾砲、D-20砲、電子戦設備、弾薬庫。
【引用・参照・底本】
Russian Forces Liberate Two Settlements and Destroy US-Made Patriot Systems in Donetsk sputnik international 2024.12.15
https://sputnikglobe.com/20241215/russian-forces-liberate-two-settlements-and-destroy-us-made-patriot-systems-in-donetsk-1121176018.html
