ﾊﾟｷｽﾀン:イムラン・カーン首相の失脚後 ― 2025年01月05日 19:23
【概要】
2022年4月の「ポストモダンクーデター」によるイムラン・カーン首相の失脚がパキスタンに及ぼした悪影響について述べている。このクーデターは、アメリカとの関係改善を目指して軍と情報機関が主導したものであるが、結果として両国間の関係は悪化し、経済はさらに弱体化し、国内の不安定さが増大したと指摘されている。
ドストエフスキーの言葉に基づく批判
ロシアの作家フョードル・ドストエフスキーの言葉「最大の罪は、自らを滅ぼし、裏切ったことだ」を引用し、パキスタンがこのクーデターを通じて自国を「無駄に」破壊し、裏切ったと非難している。カーン氏の追放とその支持者への弾圧が、アメリカの支持を得ることを目的として行われたにもかかわらず、アメリカは現在、パキスタンに対して制裁を課し、軍事裁判での市民有罪判決にも公然と非難を表明している。
アメリカの圧力と経済的影響
ドナルド・トランプがリチャード・グレネルを特命使節として任命したことは、パキスタンへの新たな圧力を象徴する動きであり、グレネルはカーン氏の釈放や、同氏に対する反ユダヤ主義的な情報工作の停止を要求している。また、グレネルは、アメリカの援助がクーデターを支えたとされる勢力に利用されている可能性を指摘し、これを見直すよう求めている。
記事によれば、クーデター後の政権の無謀な行動がパキスタンのさらなる不安定化を招き、結果としてアメリカの利益にも悪影響を与えている。アメリカは、パキスタンを従属的な立場に留めつつ、同国の経済成長から利益を得ることを望んでいるが、国内の政治的緊張やテロの増加がこれを阻んでいるという。
クーデターの経済的・政治的代償
クーデター後の経済悪化は、国際通貨基金(IMF)からの新たな支援を求める事態を招いたが、これは構造的な経済問題を解決するものではなかった。その結果、投資家の信頼はさらに低下し、経済的負担が増大した。また、政権は国内の治安確保よりも反対派弾圧を優先したため、テロの脅威も増加した。
アメリカがこの状況を予見できなかったことは政策の失敗とされているが、政権側も自制を欠いており、現在の危機は双方の責任であると述べている。記事は、アメリカが政権に譲歩を求める圧力を強めるだろうと予測している。
カーン氏の復権への期待
イムラン・カーン氏はトランプ元大統領の友人であり、トランプの現実主義的な利益追求の視点からも、パキスタンの崩壊はアメリカにとって不利益であると見なされている。そのため、トランプの復帰後、パキスタンへの圧力が一層強化される可能性が高いと指摘されている。
結論
2022年のクーデターがパキスタンの国益を損ねた結果しか生まず、アメリカとの関係改善どころか逆に悪化を招いたと総括している。ドストエフスキーの言葉を引用し、クーデターを主導した勢力の傲慢さと判断の誤りが現在の危機を引き起こしたと厳しく批判している。
【詳細】
パキスタンの現政権が2022年4月のイムラン・カーン元首相の失脚を伴う「ポストモダンクーデター」により、自国を破壊し、国益を損ねたとする批判的な分析である。その背景、影響、そして今後の展望を以下に詳述する。
ポストモダンクーデターの背景
2022年4月、パキスタンでは軍と情報機関が主導する形でイムラン・カーン首相が失脚した。このクーデターは、アメリカとの関係改善を目指したものとされる。イムラン・カーンは多極的な世界秩序を支持し、アメリカの影響力を相対化しようとする姿勢が目立っていたため、彼の政治的立場は米国にとって厄介な存在と見なされていた。カーン氏を排除することで、アメリカの支持を得て国益を確保するという計画が背景にあった。
しかし、結果的にはこの試みは完全に裏目に出た。アメリカとの関係は悪化し、国内の政治的混乱、経済危機、そして治安の悪化が進行した。記事ではこのクーデターを「自国の破壊と裏切り」と評し、特にフョードル・ドストエフスキーの言葉「最大の罪は、自らを滅ぼし、裏切ったことである」を引用してその愚かさを強調している。
アメリカの反応と圧力の強化
クーデター後の政権は、期待していたアメリカからの支援を受けられず、むしろ制裁や非難を受ける結果となった。具体的には以下のような動きが挙げられる：
ミサイル計画への制裁
アメリカはパキスタンの弾道ミサイルプログラムに対して制裁を科し、これには国営機関が直接対象とされた。これは、アメリカがパキスタンの軍事力を警戒し、影響力を抑え込もうとする動きと解釈される。
軍事裁判への非難
パキスタン軍事裁判で25人の市民に対する有罪判決が下されたことについて、アメリカ国務省が公然と非難した。これは、軍の強権的な行動が国際的な批判を招いた事例である。
リチャード・グレネルの動き
トランプ政権の特命使節に任命されたリチャード・グレネルは、イムラン・カーンの釈放を強く要求し、カーン氏への弾圧を非難した。さらに、パキスタン内で広がる反ユダヤ主義的な情報操作や、トランプに対する脅迫についても指摘している。
米国の援助見直しの要求
グレネルは、アメリカからの援助がクーデターを支えた勢力に利用された可能性があるとして、すべての援助プログラムを見直すべきだと主張している。
クーデターが招いた国内の混乱
ポストモダンクーデター後のパキスタンでは、以下のような深刻な影響が生じた：
政治的不安定
カーン氏の支持者への弾圧は、国内の政治的緊張を高めた。この強権的な対応が国民の分断をさらに深め、抗議活動や不満を助長している。
経済危機
クーデター後、パキスタンの経済は急速に悪化した。外国からの投資家の信頼は低下し、インフレ率の上昇や失業率の悪化が国民生活を圧迫している。また、IMF(国際通貨基金)からの追加支援を受けたものの、構造的な経済問題は解決されず、債務負担がさらに増加した。
治安の悪化
政権は、反対派弾圧を優先したため、テロ対策が疎かになった。その結果、国内でのテロ攻撃が増加し、治安状況が著しく悪化した。
アメリカの立場とトランプの影響
アメリカは、パキスタンを従属的な立場に留めたい一方で、約2億5000万人の人口を抱える市場として経済的利益も期待している。しかし、現在の不安定な状況ではその利益を享受することが難しい。トランプは、カーン氏と個人的に友人関係にあり、また現実主義的な視点からもパキスタンの崩壊がアメリカの地域的な利益に反すると考えている。
トランプの復帰後、アメリカは以下の方針を強化すると予想される。
・現政権へのさらなる圧力を通じた妥協の要求
・カーン氏の釈放と政治的再出発の支援
・パキスタンへの援助見直しを通じた影響力の行使
結論：裏切りの代償
2022年4月のクーデターがパキスタンにとっていかに悲劇的な結果をもたらしたかを強調している。アメリカとの関係改善という目的を達成できなかったばかりか、経済、治安、政治のいずれにおいても深刻な危機を招いた。これらの結果は、計画が根本的に誤っていたことを物語っている。
さらに、クーデター勢力の傲慢さや無計画さを批判し、国家の破壊と裏切りをドストエフスキーの言葉を引用して強調している。このような状況が続けば、パキスタンの崩壊が現実のものとなる可能性があり、アメリカや国際社会にとっても重大な課題となる。
【要点】
ポストモダンクーデターの背景と問題点
・2022年4月、軍と情報機関が主導してイムラン・カーン首相を失脚させた。
・クーデターの目的はアメリカとの関係改善だったが、期待した支援を得られず失敗。
・ドストエフスキーの言葉「最大の罪は、自らを滅ぼし、裏切ったことである」を引用し、この行動の愚かさを強調。
アメリカの対応と圧力
1.ミサイル計画への制裁
・アメリカはパキスタンの弾道ミサイルプログラムに制裁を実施。
2.軍事裁判への非難
・軍事裁判での市民弾圧をアメリカ国務省が公然と批判。
3.リチャード・グレネルの要求
・イムラン・カーンの釈放と米国援助の見直しを強く主張。
4.反ユダヤ主義情報操作の指摘
・グレネルが、国内での誤情報や脅迫行為を非難。
クーデターが招いた国内の混乱
1.政治的不安定
・強権的な弾圧で国民の分断と抗議活動が拡大。
2.経済危機
・投資家の信頼低下、インフレと失業率の悪化、IMF支援でも問題解決せず。
3.治安の悪化
・テロ対策の不備で攻撃が増加し、治安が悪化。
アメリカの利害とトランプの影響
・アメリカはパキスタンを従属的な立場に置きたいが、不安定な状況が利益を妨害。
・トランプはイムラン・カーンとの友好関係を活かし、現政権への圧力を強化する可能性。
結論
・クーデターは、政治・経済・治安のすべてでパキスタンを悪化させた。
・アメリカとの関係改善という目標も失敗。
・パキスタンの崩壊が現実となれば、地域や国際社会に大きな影響を与える。
【参考】
☞ パキスタンのポストモダンクーデターは、2022年4月に発生した政変であり、当時の首相イムラン・カーンが退陣に追い込まれた事件を指す。この政変の背景には、軍部と諜報機関の関与、米国との関係悪化への懸念、そして国内の政治的分裂が挙げられる。以下にその要点を箇条書きで説明する。
ポストモダンクーデターの経緯
1.背景
・イムラン・カーンは2018年に首相に就任し、国内改革と反米的な独立外交を掲げた。
・特に米国からの圧力に対し、中国やロシアなどの多極的パートナーシップを強調。
2.軍部と諜報機関の関与
・パキスタンの軍部は歴史的に政権を左右する強い権限を持つ。
・軍部とカーンとの関係が悪化し、軍部がカーンの政策を危険視。
3.米国の影響
・カーンがロシアとの関係を強化するなど、米国の戦略的利益に反する行動を取った。
・カーン政権が「米国が政権交代を支持した」と主張。
4.手法
・クーデターではなく、議会での不信任投票を通じてカーンを退陣させた。
・このため「ポストモダンクーデター」と呼ばれる（武力を伴わない非伝統的な手法）。
結果
1.政治的混乱
・カーンの支持者による抗議活動が全国で広がり、国内の政治的分裂が深刻化。
・軍部と暫定政権への批判が増大。
2.経済的影響
・政治的不安定化により投資家の信頼が低下。
・IMFからの追加融資に依存する形で経済危機が深まる。
3.対外関係の悪化:
・米国との関係改善を期待していたが、逆に米国はパキスタンへの制裁を強化。
・特に2025年にはパキスタンのミサイル計画に対する制裁や、米国の高官からの批判が強まる。
4.イムラン・カーンの迫害
・カーンとその支持者が司法や軍事法廷で訴追されるなど、政治的迫害が進行。
評価
・この政変は結果的にパキスタンの政治的安定を大きく損ない、経済危機を悪化させた。
・米国との関係修復を目指したが、期待された成果は得られず、むしろ国内外での孤立が進む結果となった。
結論
・パキスタンのポストモダンクーデターは、軍部と諜報機関の強い影響力、米国との戦略的誤算、そして国内改革の挫折が絡み合った複雑な事件である。結果として、パキスタンの国家利益が大きく損なわれた。
【参考はブログ作成者が付記】
【引用・参照・底本】
The Pakistani Regime Destroyed Their Country & Betrayed Its National Interests For Nothing Andrew Korybko's Newsletter 2025.01.05
https://korybko.substack.com/p/the-pakistani-regime-destroyed-their?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=154184057&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2gkj&triedRedirect=true&utm_medium=email
2022年4月の「ポストモダンクーデター」によるイムラン・カーン首相の失脚がパキスタンに及ぼした悪影響について述べている。このクーデターは、アメリカとの関係改善を目指して軍と情報機関が主導したものであるが、結果として両国間の関係は悪化し、経済はさらに弱体化し、国内の不安定さが増大したと指摘されている。
ドストエフスキーの言葉に基づく批判
ロシアの作家フョードル・ドストエフスキーの言葉「最大の罪は、自らを滅ぼし、裏切ったことだ」を引用し、パキスタンがこのクーデターを通じて自国を「無駄に」破壊し、裏切ったと非難している。カーン氏の追放とその支持者への弾圧が、アメリカの支持を得ることを目的として行われたにもかかわらず、アメリカは現在、パキスタンに対して制裁を課し、軍事裁判での市民有罪判決にも公然と非難を表明している。
アメリカの圧力と経済的影響
ドナルド・トランプがリチャード・グレネルを特命使節として任命したことは、パキスタンへの新たな圧力を象徴する動きであり、グレネルはカーン氏の釈放や、同氏に対する反ユダヤ主義的な情報工作の停止を要求している。また、グレネルは、アメリカの援助がクーデターを支えたとされる勢力に利用されている可能性を指摘し、これを見直すよう求めている。
記事によれば、クーデター後の政権の無謀な行動がパキスタンのさらなる不安定化を招き、結果としてアメリカの利益にも悪影響を与えている。アメリカは、パキスタンを従属的な立場に留めつつ、同国の経済成長から利益を得ることを望んでいるが、国内の政治的緊張やテロの増加がこれを阻んでいるという。
クーデターの経済的・政治的代償
クーデター後の経済悪化は、国際通貨基金(IMF)からの新たな支援を求める事態を招いたが、これは構造的な経済問題を解決するものではなかった。その結果、投資家の信頼はさらに低下し、経済的負担が増大した。また、政権は国内の治安確保よりも反対派弾圧を優先したため、テロの脅威も増加した。
アメリカがこの状況を予見できなかったことは政策の失敗とされているが、政権側も自制を欠いており、現在の危機は双方の責任であると述べている。記事は、アメリカが政権に譲歩を求める圧力を強めるだろうと予測している。
カーン氏の復権への期待
イムラン・カーン氏はトランプ元大統領の友人であり、トランプの現実主義的な利益追求の視点からも、パキスタンの崩壊はアメリカにとって不利益であると見なされている。そのため、トランプの復帰後、パキスタンへの圧力が一層強化される可能性が高いと指摘されている。
結論
2022年のクーデターがパキスタンの国益を損ねた結果しか生まず、アメリカとの関係改善どころか逆に悪化を招いたと総括している。ドストエフスキーの言葉を引用し、クーデターを主導した勢力の傲慢さと判断の誤りが現在の危機を引き起こしたと厳しく批判している。
【詳細】
パキスタンの現政権が2022年4月のイムラン・カーン元首相の失脚を伴う「ポストモダンクーデター」により、自国を破壊し、国益を損ねたとする批判的な分析である。その背景、影響、そして今後の展望を以下に詳述する。
ポストモダンクーデターの背景
2022年4月、パキスタンでは軍と情報機関が主導する形でイムラン・カーン首相が失脚した。このクーデターは、アメリカとの関係改善を目指したものとされる。イムラン・カーンは多極的な世界秩序を支持し、アメリカの影響力を相対化しようとする姿勢が目立っていたため、彼の政治的立場は米国にとって厄介な存在と見なされていた。カーン氏を排除することで、アメリカの支持を得て国益を確保するという計画が背景にあった。
しかし、結果的にはこの試みは完全に裏目に出た。アメリカとの関係は悪化し、国内の政治的混乱、経済危機、そして治安の悪化が進行した。記事ではこのクーデターを「自国の破壊と裏切り」と評し、特にフョードル・ドストエフスキーの言葉「最大の罪は、自らを滅ぼし、裏切ったことである」を引用してその愚かさを強調している。
アメリカの反応と圧力の強化
クーデター後の政権は、期待していたアメリカからの支援を受けられず、むしろ制裁や非難を受ける結果となった。具体的には以下のような動きが挙げられる：
ミサイル計画への制裁
アメリカはパキスタンの弾道ミサイルプログラムに対して制裁を科し、これには国営機関が直接対象とされた。これは、アメリカがパキスタンの軍事力を警戒し、影響力を抑え込もうとする動きと解釈される。
軍事裁判への非難
パキスタン軍事裁判で25人の市民に対する有罪判決が下されたことについて、アメリカ国務省が公然と非難した。これは、軍の強権的な行動が国際的な批判を招いた事例である。
リチャード・グレネルの動き
トランプ政権の特命使節に任命されたリチャード・グレネルは、イムラン・カーンの釈放を強く要求し、カーン氏への弾圧を非難した。さらに、パキスタン内で広がる反ユダヤ主義的な情報操作や、トランプに対する脅迫についても指摘している。
米国の援助見直しの要求
グレネルは、アメリカからの援助がクーデターを支えた勢力に利用された可能性があるとして、すべての援助プログラムを見直すべきだと主張している。
クーデターが招いた国内の混乱
ポストモダンクーデター後のパキスタンでは、以下のような深刻な影響が生じた：
政治的不安定
カーン氏の支持者への弾圧は、国内の政治的緊張を高めた。この強権的な対応が国民の分断をさらに深め、抗議活動や不満を助長している。
経済危機
クーデター後、パキスタンの経済は急速に悪化した。外国からの投資家の信頼は低下し、インフレ率の上昇や失業率の悪化が国民生活を圧迫している。また、IMF(国際通貨基金)からの追加支援を受けたものの、構造的な経済問題は解決されず、債務負担がさらに増加した。
治安の悪化
政権は、反対派弾圧を優先したため、テロ対策が疎かになった。その結果、国内でのテロ攻撃が増加し、治安状況が著しく悪化した。
アメリカの立場とトランプの影響
アメリカは、パキスタンを従属的な立場に留めたい一方で、約2億5000万人の人口を抱える市場として経済的利益も期待している。しかし、現在の不安定な状況ではその利益を享受することが難しい。トランプは、カーン氏と個人的に友人関係にあり、また現実主義的な視点からもパキスタンの崩壊がアメリカの地域的な利益に反すると考えている。
トランプの復帰後、アメリカは以下の方針を強化すると予想される。
・現政権へのさらなる圧力を通じた妥協の要求
・カーン氏の釈放と政治的再出発の支援
・パキスタンへの援助見直しを通じた影響力の行使
結論：裏切りの代償
2022年4月のクーデターがパキスタンにとっていかに悲劇的な結果をもたらしたかを強調している。アメリカとの関係改善という目的を達成できなかったばかりか、経済、治安、政治のいずれにおいても深刻な危機を招いた。これらの結果は、計画が根本的に誤っていたことを物語っている。
さらに、クーデター勢力の傲慢さや無計画さを批判し、国家の破壊と裏切りをドストエフスキーの言葉を引用して強調している。このような状況が続けば、パキスタンの崩壊が現実のものとなる可能性があり、アメリカや国際社会にとっても重大な課題となる。
【要点】
ポストモダンクーデターの背景と問題点
・2022年4月、軍と情報機関が主導してイムラン・カーン首相を失脚させた。
・クーデターの目的はアメリカとの関係改善だったが、期待した支援を得られず失敗。
・ドストエフスキーの言葉「最大の罪は、自らを滅ぼし、裏切ったことである」を引用し、この行動の愚かさを強調。
アメリカの対応と圧力
1.ミサイル計画への制裁
・アメリカはパキスタンの弾道ミサイルプログラムに制裁を実施。
2.軍事裁判への非難
・軍事裁判での市民弾圧をアメリカ国務省が公然と批判。
3.リチャード・グレネルの要求
・イムラン・カーンの釈放と米国援助の見直しを強く主張。
4.反ユダヤ主義情報操作の指摘
・グレネルが、国内での誤情報や脅迫行為を非難。
クーデターが招いた国内の混乱
1.政治的不安定
・強権的な弾圧で国民の分断と抗議活動が拡大。
2.経済危機
・投資家の信頼低下、インフレと失業率の悪化、IMF支援でも問題解決せず。
3.治安の悪化
・テロ対策の不備で攻撃が増加し、治安が悪化。
アメリカの利害とトランプの影響
・アメリカはパキスタンを従属的な立場に置きたいが、不安定な状況が利益を妨害。
・トランプはイムラン・カーンとの友好関係を活かし、現政権への圧力を強化する可能性。
結論
・クーデターは、政治・経済・治安のすべてでパキスタンを悪化させた。
・アメリカとの関係改善という目標も失敗。
・パキスタンの崩壊が現実となれば、地域や国際社会に大きな影響を与える。
【参考】
☞ パキスタンのポストモダンクーデターは、2022年4月に発生した政変であり、当時の首相イムラン・カーンが退陣に追い込まれた事件を指す。この政変の背景には、軍部と諜報機関の関与、米国との関係悪化への懸念、そして国内の政治的分裂が挙げられる。以下にその要点を箇条書きで説明する。
ポストモダンクーデターの経緯
1.背景
・イムラン・カーンは2018年に首相に就任し、国内改革と反米的な独立外交を掲げた。
・特に米国からの圧力に対し、中国やロシアなどの多極的パートナーシップを強調。
2.軍部と諜報機関の関与
・パキスタンの軍部は歴史的に政権を左右する強い権限を持つ。
・軍部とカーンとの関係が悪化し、軍部がカーンの政策を危険視。
3.米国の影響
・カーンがロシアとの関係を強化するなど、米国の戦略的利益に反する行動を取った。
・カーン政権が「米国が政権交代を支持した」と主張。
4.手法
・クーデターではなく、議会での不信任投票を通じてカーンを退陣させた。
・このため「ポストモダンクーデター」と呼ばれる（武力を伴わない非伝統的な手法）。
結果
1.政治的混乱
・カーンの支持者による抗議活動が全国で広がり、国内の政治的分裂が深刻化。
・軍部と暫定政権への批判が増大。
2.経済的影響
・政治的不安定化により投資家の信頼が低下。
・IMFからの追加融資に依存する形で経済危機が深まる。
3.対外関係の悪化:
・米国との関係改善を期待していたが、逆に米国はパキスタンへの制裁を強化。
・特に2025年にはパキスタンのミサイル計画に対する制裁や、米国の高官からの批判が強まる。
4.イムラン・カーンの迫害
・カーンとその支持者が司法や軍事法廷で訴追されるなど、政治的迫害が進行。
評価
・この政変は結果的にパキスタンの政治的安定を大きく損ない、経済危機を悪化させた。
・米国との関係修復を目指したが、期待された成果は得られず、むしろ国内外での孤立が進む結果となった。
結論
・パキスタンのポストモダンクーデターは、軍部と諜報機関の強い影響力、米国との戦略的誤算、そして国内改革の挫折が絡み合った複雑な事件である。結果として、パキスタンの国家利益が大きく損なわれた。
【参考はブログ作成者が付記】
【引用・参照・底本】
The Pakistani Regime Destroyed Their Country & Betrayed Its National Interests For Nothing Andrew Korybko's Newsletter 2025.01.05
https://korybko.substack.com/p/the-pakistani-regime-destroyed-their?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=154184057&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2gkj&triedRedirect=true&utm_medium=email
中国:デュアルユース(軍民両用)製品の輸出を禁止 ― 2025年01月05日 22:10
【概要】
中国商務省は、28の米国防関連企業に対して、デュアルユース(軍民両用)製品の輸出を禁止し、そのうち10社を「信頼できないエンティティリスト」に追加する措置を講じた。この動きは、アメリカによる台湾への武器売却に対する報復措置として行われたものである。商務省は1月2日(木曜日)に発表し、国家安全保障の維持や核拡散防止を含む国際義務の履行を目的としていると説明している。
制裁の対象には、ゼネラル・ダイナミクス、ボーイング・ディフェンス・スペース＆セキュリティ、ロッキード・マーティン、レイセオン・ミサイル＆ディフェンスなどの主要な防衛・航空宇宙企業が含まれる。これらの企業は、昨年末に中国外務省が台湾への武器売却を理由に発表した制裁リストにも名を連ねていた。
商務省の声明によると、「国家の安全保障と利益を守るため、また、デュアルユース製品の輸出管理に関する中国の法律と規制に基づき、この措置を取った」としている。また、信頼できないエンティティリストに追加された10社については、台湾への武器売却が直接の理由であると指摘されている。
中国政府は、このような措置を通じて、米国の防衛産業への圧力を強化し、自国の主権と安全保障を守る意図を明確にしている。
【詳細】
中国商務省が発表した今回の措置は、アメリカの防衛関連企業に対して、軍民両用製品(デュアルユース製品)の輸出を禁止するとともに、10社を「信頼できないエンティティリスト(Unreliable Entities List)」に追加するという内容である。この背景には、米国が台湾への武器売却を継続していることに対する中国政府の反発がある。これにより、中国はアメリカの防衛産業に対し経済的な制約を課し、自国の安全保障および台湾問題における立場を強化しようとしている。
措置の具体的な内容
1.デュアルユース製品の輸出禁止
デュアルユース製品とは、軍事および民間の両方で使用可能な技術や製品を指す。これには、航空宇宙技術、電子部品、通信機器、先端素材などが含まれる可能性が高い。中国は、これらの製品が軍事目的で利用されることで、自国の安全保障にリスクを及ぼす可能性があると判断している。今回の輸出禁止措置により、28社が対象となり、これらの企業は中国からの重要な製品や技術の供給を受けることができなくなる。
2.信頼できないエンティティリストへの追加
信頼できないエンティティリストとは、中国の国家安全保障や主権、発展利益を損なう活動に関与したとされる外国企業や個人を制裁対象とするリストである。今回新たに10社が追加され、これによりこれらの企業は中国との取引が大幅に制限される。リストに載った企業は、中国市場へのアクセスが制限されるほか、中国企業や団体との取引が事実上困難になる可能性がある。
制裁対象となった企業の一覧(一部)
制裁対象には、アメリカの主要な防衛産業が含まれる。具体的な企業は以下の通りである：
・ゼネラル・ダイナミクス(General Dynamics)
・ボーイング・ディフェンス・スペース＆セキュリティ(Boeing Defence, Space & Security)
・ロッキード・マーティン(Lockheed Martin Corporation)
・レイセオン・ミサイル＆ディフェンス(Raytheon Missiles & Defence)
これらの企業は、米国政府の武器輸出プログラムの中核を担い、中国が「台湾分裂の助長」と見なす活動に深く関与しているとされる。
措置の背景と中国の主張
中国商務省は、今回の措置について以下の点を強調している：
・国家安全保障の維持
米国の防衛企業が台湾に提供している武器が、中国の国家安全保障に直接的な脅威をもたらしているとの認識がある。特に、台湾海峡の緊張が高まる中、これらの武器供与は「一つの中国」原則を損なう行為と見なされている。
・国際義務の履行
中国は、核拡散防止や軍事技術の不適切な使用を防ぐための国際的な義務を果たしていると主張している。デュアルユース製品の輸出規制は、この枠組みの一環とされている。
今後の影響
1.アメリカ防衛企業への打撃
対象となった企業は、中国から供給される部品や素材を失う可能性がある。中国は、希土類(レアアース)や先端素材の主要供給国であり、これらの規制は防衛産業の生産や供給網に影響を与える可能性がある。
2.米中関係のさらなる悪化
この措置は、米中関係の緊張を一層高める要因となり得る。アメリカは既に中国に対し技術的制裁を行っており、中国もこれに対抗する形で防衛分野への制裁を強化している。
3.台湾問題をめぐる対立の深刻化
中国政府が台湾問題を最優先課題と位置づける中で、今回の措置は「一つの中国」原則を強調し、国際社会に対して台湾への武器供与を抑制するメッセージを発信している。
今回の措置は、中国が経済的手段を活用して戦略的利益を守る試みの一環であり、今後の国際関係や地域情勢に大きな影響を及ぼす可能性がある。
【要点】
1.輸出禁止措置
・中国商務省は28の米国防関連企業に対し、デュアルユース(軍民両用)製品の輸出を禁止。
・これらの製品には航空宇宙技術、通信機器、先端素材などが含まれる可能性が高い。
2.信頼できないエンティティリスト
・10の企業が中国の「信頼できないエンティティリスト」に追加。
・これにより、これらの企業は中国市場へのアクセスが制限され、取引が困難になる。
3.制裁対象の企業
・ゼネラル・ダイナミクス(General Dynamics)
・ボーイング・ディフェンス・スペース＆セキュリティ(Boeing Defence, Space & Security)
・ロッキード・マーティン(Lockheed Martin)
・レイセオン・ミサイル＆ディフェンス(Raytheon Missiles & Defence)
4.中国の主張
・国家安全保障の維持が目的。
・アメリカの台湾への武器売却が中国の安全保障に脅威を与えるとして、これに対抗。
・デュアルユース製品の輸出規制は、軍事技術の不適切な使用を防ぐための国際的義務の履行。
5.影響
・米国防衛企業への打撃：中国からの部品や素材供給の喪失。
・米中関係の悪化：中国の報復措置として、さらに対立が深まる可能性。
・台湾問題の対立激化：中国の「一つの中国」原則を強調し、国際社会にメッセージを発信。
【引用・参照・底本】
Lockheed Martin, Raytheon hit as China slaps dual-use export ban on 28 US defence firms SCMP 2025.01.05
https://www.scmp.com/news/china/military/article/3293156/china-slaps-dual-use-export-ban-28-us-defence-contractors?utm_medium=email&utm_source=cm&utm_campaign=enlz-focus_sea_ru&utm_content=20250103&tpcc=enlz-focus_sea&UUID=5147fda4-c483-4061-b936-ccd0eb7929aa&tc=29
中国商務省は、28の米国防関連企業に対して、デュアルユース(軍民両用)製品の輸出を禁止し、そのうち10社を「信頼できないエンティティリスト」に追加する措置を講じた。この動きは、アメリカによる台湾への武器売却に対する報復措置として行われたものである。商務省は1月2日(木曜日)に発表し、国家安全保障の維持や核拡散防止を含む国際義務の履行を目的としていると説明している。
制裁の対象には、ゼネラル・ダイナミクス、ボーイング・ディフェンス・スペース＆セキュリティ、ロッキード・マーティン、レイセオン・ミサイル＆ディフェンスなどの主要な防衛・航空宇宙企業が含まれる。これらの企業は、昨年末に中国外務省が台湾への武器売却を理由に発表した制裁リストにも名を連ねていた。
商務省の声明によると、「国家の安全保障と利益を守るため、また、デュアルユース製品の輸出管理に関する中国の法律と規制に基づき、この措置を取った」としている。また、信頼できないエンティティリストに追加された10社については、台湾への武器売却が直接の理由であると指摘されている。
中国政府は、このような措置を通じて、米国の防衛産業への圧力を強化し、自国の主権と安全保障を守る意図を明確にしている。
【詳細】
中国商務省が発表した今回の措置は、アメリカの防衛関連企業に対して、軍民両用製品(デュアルユース製品)の輸出を禁止するとともに、10社を「信頼できないエンティティリスト(Unreliable Entities List)」に追加するという内容である。この背景には、米国が台湾への武器売却を継続していることに対する中国政府の反発がある。これにより、中国はアメリカの防衛産業に対し経済的な制約を課し、自国の安全保障および台湾問題における立場を強化しようとしている。
措置の具体的な内容
1.デュアルユース製品の輸出禁止
デュアルユース製品とは、軍事および民間の両方で使用可能な技術や製品を指す。これには、航空宇宙技術、電子部品、通信機器、先端素材などが含まれる可能性が高い。中国は、これらの製品が軍事目的で利用されることで、自国の安全保障にリスクを及ぼす可能性があると判断している。今回の輸出禁止措置により、28社が対象となり、これらの企業は中国からの重要な製品や技術の供給を受けることができなくなる。
2.信頼できないエンティティリストへの追加
信頼できないエンティティリストとは、中国の国家安全保障や主権、発展利益を損なう活動に関与したとされる外国企業や個人を制裁対象とするリストである。今回新たに10社が追加され、これによりこれらの企業は中国との取引が大幅に制限される。リストに載った企業は、中国市場へのアクセスが制限されるほか、中国企業や団体との取引が事実上困難になる可能性がある。
制裁対象となった企業の一覧(一部)
制裁対象には、アメリカの主要な防衛産業が含まれる。具体的な企業は以下の通りである：
・ゼネラル・ダイナミクス(General Dynamics)
・ボーイング・ディフェンス・スペース＆セキュリティ(Boeing Defence, Space & Security)
・ロッキード・マーティン(Lockheed Martin Corporation)
・レイセオン・ミサイル＆ディフェンス(Raytheon Missiles & Defence)
これらの企業は、米国政府の武器輸出プログラムの中核を担い、中国が「台湾分裂の助長」と見なす活動に深く関与しているとされる。
措置の背景と中国の主張
中国商務省は、今回の措置について以下の点を強調している：
・国家安全保障の維持
米国の防衛企業が台湾に提供している武器が、中国の国家安全保障に直接的な脅威をもたらしているとの認識がある。特に、台湾海峡の緊張が高まる中、これらの武器供与は「一つの中国」原則を損なう行為と見なされている。
・国際義務の履行
中国は、核拡散防止や軍事技術の不適切な使用を防ぐための国際的な義務を果たしていると主張している。デュアルユース製品の輸出規制は、この枠組みの一環とされている。
今後の影響
1.アメリカ防衛企業への打撃
対象となった企業は、中国から供給される部品や素材を失う可能性がある。中国は、希土類(レアアース)や先端素材の主要供給国であり、これらの規制は防衛産業の生産や供給網に影響を与える可能性がある。
2.米中関係のさらなる悪化
この措置は、米中関係の緊張を一層高める要因となり得る。アメリカは既に中国に対し技術的制裁を行っており、中国もこれに対抗する形で防衛分野への制裁を強化している。
3.台湾問題をめぐる対立の深刻化
中国政府が台湾問題を最優先課題と位置づける中で、今回の措置は「一つの中国」原則を強調し、国際社会に対して台湾への武器供与を抑制するメッセージを発信している。
今回の措置は、中国が経済的手段を活用して戦略的利益を守る試みの一環であり、今後の国際関係や地域情勢に大きな影響を及ぼす可能性がある。
【要点】
1.輸出禁止措置
・中国商務省は28の米国防関連企業に対し、デュアルユース(軍民両用)製品の輸出を禁止。
・これらの製品には航空宇宙技術、通信機器、先端素材などが含まれる可能性が高い。
2.信頼できないエンティティリスト
・10の企業が中国の「信頼できないエンティティリスト」に追加。
・これにより、これらの企業は中国市場へのアクセスが制限され、取引が困難になる。
3.制裁対象の企業
・ゼネラル・ダイナミクス(General Dynamics)
・ボーイング・ディフェンス・スペース＆セキュリティ(Boeing Defence, Space & Security)
・ロッキード・マーティン(Lockheed Martin)
・レイセオン・ミサイル＆ディフェンス(Raytheon Missiles & Defence)
4.中国の主張
・国家安全保障の維持が目的。
・アメリカの台湾への武器売却が中国の安全保障に脅威を与えるとして、これに対抗。
・デュアルユース製品の輸出規制は、軍事技術の不適切な使用を防ぐための国際的義務の履行。
5.影響
・米国防衛企業への打撃：中国からの部品や素材供給の喪失。
・米中関係の悪化：中国の報復措置として、さらに対立が深まる可能性。
・台湾問題の対立激化：中国の「一つの中国」原則を強調し、国際社会にメッセージを発信。
【引用・参照・底本】
Lockheed Martin, Raytheon hit as China slaps dual-use export ban on 28 US defence firms SCMP 2025.01.05
https://www.scmp.com/news/china/military/article/3293156/china-slaps-dual-use-export-ban-28-us-defence-contractors?utm_medium=email&utm_source=cm&utm_campaign=enlz-focus_sea_ru&utm_content=20250103&tpcc=enlz-focus_sea&UUID=5147fda4-c483-4061-b936-ccd0eb7929aa&tc=29
衛星から地上へのレーザー通信で画期的な成果 ― 2025年01月05日 22:24
【概要】
中国の企業、Chang Guang Satellite Technology Coは、6Gや超高解像度のリモートセンシング、次世代衛星測位技術などの応用に道を開く可能性がある、衛星から地上へのレーザー通信において画期的な成果を達成したと発表した。同社が所有する「Jilin-1」は、世界最大の商業用サブメートル解像度のリモートセンシング衛星コンステレーションである。
同社は、先週末に行った実験で、100ギガビット毎秒(Gbps)の超高速画像データ伝送速度を記録したと述べている。この成果は、同社のこれまでの記録の10倍の速さであり、トラックに搭載した地上局とJilin-1コンステレーションの117衛星のうちの1機との間で達成された。
Chang Guang Satellite Technology のレーザー通信地上局技術担当責任者、Wang Hanghang(ワン・ハンハン)氏によると、この技術革新により、同社はイーロン・マスク氏のスターリンクを上回ったとされている。マスク氏のスターリンクは、レーザー衛星間通信システムを公開しているが、衛星から地上へのレーザー通信はまだ実用化していないと指摘されている。これに対し、Chang Guang Satellite Technology は既に大規模な展開を開始していると述べている。
同社は、Jilin-1コンステレーションにおいて、レーザー通信ユニットをすべての衛星に導入し、その効率を向上させる計画を立てており、2027年までに300機の衛星をネットワーク化することを目指している。
【詳細】
中国のChang Guang Satellite Technology Coは、衛星から地上へのレーザー通信において革新的な成果を上げ、これが今後の6G技術や、超高解像度リモートセンシング、次世代衛星測位システムなどの応用に重要な進展をもたらす可能性があるとしています。同社は、Jilin-1という商業用リモートセンシング衛星コンステレーションを運営しており、この衛星群は世界最大のサブメートル解像度を持つ衛星群です。
この成果は、2025年1月2日に発表されたもので、Chang Guang Satellite Technology は、先週末に行った実験で、衛星と地上局の間で100ギガビット毎秒(Gbps)の超高速画像データの伝送速度を実現したと報告しています。この速度は、同社が以前記録したものの10倍にあたる速さです。この実験では、トラックに搭載された地上局と、Jilin-1コンステレーションの衛星1機との間で通信が行われました。
同社のレーザー通信地上局技術担当責任者であるWang Hanghang(ワン・ハンハン)氏は、今回の成果が、イーロン・マスク氏が運営するスターリンクに先んじて実現されたことを強調しています。スターリンクはレーザー衛星間通信システムを開発しているものの、まだ衛星から地上へのレーザー通信は実用化していないとされています。Chang Guang Satellite Technology は、この点で一歩先を行き、大規模な運用の展開を既に開始しています。
同社は今後、Jilin-1コンステレーションの全ての衛星にレーザー通信ユニットを搭載し、効率をさらに向上させることを目指しています。Chang Guang Satellite Technology の最終的な目標は、2027年までに300機の衛星をネットワーク化し、より高度なデータ通信およびリモートセンシング技術の提供を実現することです。この技術の発展により、地球上の広範囲な領域をリアルタイムで監視・解析できるようになると期待されています。
レーザー通信技術は、既存の無線通信技術に比べてはるかに高速で大容量のデータを伝送する能力を持つため、次世代通信インフラの基盤として重要な役割を果たすと見込まれています。これにより、将来的には、6G通信を支える技術として、さらに進化した通信網が形成される可能性があります。また、超高解像度のリモートセンシングデータを地上に迅速に送信できることから、環境監視や災害対応、農業分野での応用なども期待されています。
【要点】
・技術の背景: 中国のChang Guang Satellite Technology Coは、衛星から地上へのレーザー通信において画期的な成果を達成。
・衛星コンステレーション: 同社はJilin-1という世界最大の商業用サブメートル解像度を持つリモートセンシング衛星コンステレーションを運営。
・通信速度: 先週末の実験で、100ギガビット毎秒(Gbps)の超高速画像データ伝送を実現。これは前回の記録の10倍。
・実験の詳細: トラックに搭載された地上局と、Jilin-1コンステレーションの117衛星のうち1機との間で通信が行われた。
・競合との比較: Chang Guang Satellite Technology は、スターリンク(イーロン・マスク)の衛星間レーザー通信技術よりも先行し、衛星から地上へのレーザー通信をすでに大規模に展開。
・今後の計画: Jilin-1コンステレーションの全ての衛星にレーザー通信ユニットを搭載し、効率を向上させる計画。
・目標: 2027年までに300機の衛星をネットワーク化することを目指している。
・技術の応用
⇨ 6G通信インフラの基盤として期待。
⇨ 超高解像度リモートセンシングデータの迅速な地上伝送。
⇨ 環境監視、災害対応、農業分野での活用が期待されている。
【引用・参照・底本】
China beats Starlink to hi-res space-ground laser transmission at 6G standard SCMP 2025.01.05
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3293038/china-beats-starlink-hi-res-space-ground-laser-transmission-6g-standard?utm_medium=email&utm_source=cm&utm_campaign=enlz-focus_sea_ru&utm_content=20250103&tpcc=enlz-focus_sea&UUID=5147fda4-c483-4061-b936-ccd0eb7929aa&tc=27
中国の企業、Chang Guang Satellite Technology Coは、6Gや超高解像度のリモートセンシング、次世代衛星測位技術などの応用に道を開く可能性がある、衛星から地上へのレーザー通信において画期的な成果を達成したと発表した。同社が所有する「Jilin-1」は、世界最大の商業用サブメートル解像度のリモートセンシング衛星コンステレーションである。
同社は、先週末に行った実験で、100ギガビット毎秒(Gbps)の超高速画像データ伝送速度を記録したと述べている。この成果は、同社のこれまでの記録の10倍の速さであり、トラックに搭載した地上局とJilin-1コンステレーションの117衛星のうちの1機との間で達成された。
Chang Guang Satellite Technology のレーザー通信地上局技術担当責任者、Wang Hanghang(ワン・ハンハン)氏によると、この技術革新により、同社はイーロン・マスク氏のスターリンクを上回ったとされている。マスク氏のスターリンクは、レーザー衛星間通信システムを公開しているが、衛星から地上へのレーザー通信はまだ実用化していないと指摘されている。これに対し、Chang Guang Satellite Technology は既に大規模な展開を開始していると述べている。
同社は、Jilin-1コンステレーションにおいて、レーザー通信ユニットをすべての衛星に導入し、その効率を向上させる計画を立てており、2027年までに300機の衛星をネットワーク化することを目指している。
【詳細】
中国のChang Guang Satellite Technology Coは、衛星から地上へのレーザー通信において革新的な成果を上げ、これが今後の6G技術や、超高解像度リモートセンシング、次世代衛星測位システムなどの応用に重要な進展をもたらす可能性があるとしています。同社は、Jilin-1という商業用リモートセンシング衛星コンステレーションを運営しており、この衛星群は世界最大のサブメートル解像度を持つ衛星群です。
この成果は、2025年1月2日に発表されたもので、Chang Guang Satellite Technology は、先週末に行った実験で、衛星と地上局の間で100ギガビット毎秒(Gbps)の超高速画像データの伝送速度を実現したと報告しています。この速度は、同社が以前記録したものの10倍にあたる速さです。この実験では、トラックに搭載された地上局と、Jilin-1コンステレーションの衛星1機との間で通信が行われました。
同社のレーザー通信地上局技術担当責任者であるWang Hanghang(ワン・ハンハン)氏は、今回の成果が、イーロン・マスク氏が運営するスターリンクに先んじて実現されたことを強調しています。スターリンクはレーザー衛星間通信システムを開発しているものの、まだ衛星から地上へのレーザー通信は実用化していないとされています。Chang Guang Satellite Technology は、この点で一歩先を行き、大規模な運用の展開を既に開始しています。
同社は今後、Jilin-1コンステレーションの全ての衛星にレーザー通信ユニットを搭載し、効率をさらに向上させることを目指しています。Chang Guang Satellite Technology の最終的な目標は、2027年までに300機の衛星をネットワーク化し、より高度なデータ通信およびリモートセンシング技術の提供を実現することです。この技術の発展により、地球上の広範囲な領域をリアルタイムで監視・解析できるようになると期待されています。
レーザー通信技術は、既存の無線通信技術に比べてはるかに高速で大容量のデータを伝送する能力を持つため、次世代通信インフラの基盤として重要な役割を果たすと見込まれています。これにより、将来的には、6G通信を支える技術として、さらに進化した通信網が形成される可能性があります。また、超高解像度のリモートセンシングデータを地上に迅速に送信できることから、環境監視や災害対応、農業分野での応用なども期待されています。
【要点】
・技術の背景: 中国のChang Guang Satellite Technology Coは、衛星から地上へのレーザー通信において画期的な成果を達成。
・衛星コンステレーション: 同社はJilin-1という世界最大の商業用サブメートル解像度を持つリモートセンシング衛星コンステレーションを運営。
・通信速度: 先週末の実験で、100ギガビット毎秒(Gbps)の超高速画像データ伝送を実現。これは前回の記録の10倍。
・実験の詳細: トラックに搭載された地上局と、Jilin-1コンステレーションの117衛星のうち1機との間で通信が行われた。
・競合との比較: Chang Guang Satellite Technology は、スターリンク(イーロン・マスク)の衛星間レーザー通信技術よりも先行し、衛星から地上へのレーザー通信をすでに大規模に展開。
・今後の計画: Jilin-1コンステレーションの全ての衛星にレーザー通信ユニットを搭載し、効率を向上させる計画。
・目標: 2027年までに300機の衛星をネットワーク化することを目指している。
・技術の応用
⇨ 6G通信インフラの基盤として期待。
⇨ 超高解像度リモートセンシングデータの迅速な地上伝送。
⇨ 環境監視、災害対応、農業分野での活用が期待されている。
【引用・参照・底本】
China beats Starlink to hi-res space-ground laser transmission at 6G standard SCMP 2025.01.05
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3293038/china-beats-starlink-hi-res-space-ground-laser-transmission-6g-standard?utm_medium=email&utm_source=cm&utm_campaign=enlz-focus_sea_ru&utm_content=20250103&tpcc=enlz-focus_sea&UUID=5147fda4-c483-4061-b936-ccd0eb7929aa&tc=27
中国の産業過剰能力に関する議論に批判的立場 ― 2025年01月05日 23:03
【概要】
アダム・トゥーズ(Adam Tooze)氏は、中国の産業過剰能力に関する議論について批判的な立場を取っている。彼は、この議論がどこに適用されるかが問題であると指摘している。例えば、中国の重工業における過剰能力について言及する場合、それは中国の成長モデルの変化を反映している可能性がある。特に、中国の成長は建設業を中心に進んでおり、コンクリートや鉄鋼といった基礎的なインフラの整備が多く含まれている。このため、現在の中国経済の状態を単なる周期的な低迷と捉えることは表面的すぎるとトゥーズ氏は考えている。むしろ、都市化の推進という非常にユニークなフェーズから新たな段階に移行する過程で、調整が必要であるという根本的な変化が起きていると述べている。
さらに、過剰能力に関する議論がこのタイミングで浮上したことには意味があるとし、西側諸国での産業政策を正当化する材料となりうることが問題であると指摘している。特に、この議論の新たな側面はグリーンテクノロジー、例えば太陽光発電(PV)に関するものであり、これは過剰能力の議論を理解することが非常に難しいことを示唆している。中国の製造業者自身が、太陽光発電の製造で利益を得るのが難しいと述べているが、それは中国の産業間の競争の結果であり、他の国々がその争いに介入する理由はないとトゥーズ氏は述べている。
【詳細】
アダム・トゥーズ(Adam Tooze)氏の中国の産業過剰能力に関する議論についての立場は、非常に多層的で、現在の中国経済の変化とそのグローバルな影響を深く掘り下げている。
1. 中国の経済成長モデルの転換
トゥーズ氏は、中国経済がこれまで急速に進展してきた都市化を基盤にしており、その過程では膨大な量のコンクリートや鉄鋼が必要だったことを指摘している。この急速な都市化とインフラ整備の時代が一段落し、現在は中国経済が次の段階に進む段階にあると見ている。この移行は単なる一時的な周期的な低迷ではなく、根本的な経済モデルの転換を意味している。中国が依存していた建設業や重工業から、他の産業へとシフトする必要があり、その過程で調整が求められるという。
2. 「過剰能力」の議論とその限界
「過剰能力」という議論は、中国の重工業分野、特に鉄鋼やコンクリートの生産において、過剰な供給が存在するとされるものである。この議論は、特に中国の急成長がインフラ建設に大きく依存していたことに関連している。しかし、トゥーズ氏は、この議論が現在の中国経済の実態を正しく反映していないと主張する。過剰能力は確かに存在するかもしれないが、それは単なる周期的な調整ではなく、構造的な変化の一環であると強調している。
3. グリーンテクノロジーの過剰能力の議論
新たに議論されるようになったのが、グリーンテクノロジー分野、特に太陽光発電(PV)の過剰能力である。トゥーズ氏は、太陽光発電の製造が過剰だという議論には懐疑的であり、これは中国国内の製造業者が厳しい競争にさらされている現実を反映していると述べている。具体的には、PVの製造は利益を得るのが非常に難しく、中国国内でさえ多くの企業が競争に苦しんでいる。したがって、他の国々が中国のPV製造業の過剰能力に関して介入する理由はほとんどないという。
4. 西側諸国の産業政策とその影響
トゥーズ氏は、過剰能力の議論が現在の西側諸国、特にアメリカやヨーロッパにおける産業政策の正当化に利用されている点について懸念を示している。彼によれば、これらの国々は中国の過剰能力を批判することを通じて、自国の産業政策を強化しようとしているが、その背景には新技術(特にグリーンテクノロジー)に対する競争力の確保がある。中国の過剰能力を批判することによって、技術的な先端を握ることを狙いとしているが、このアプローチには問題があると述べている。
5. 中国の競争戦略とそのグローバルな影響
トゥーズ氏は、中国企業がその競争力を高めるためにさまざまな手段を使っていることを強調している。具体的には、中国企業は過剰生産や価格引き下げなどの戦術を駆使して世界市場において競争を繰り広げており、この競争の厳しさがグローバルな産業構造に与える影響を無視することはできない。したがって、他国が中国の競争戦略に対して介入することには慎重であるべきだという立場を取っている。
結論として
アダム・トゥーズ氏は、中国の産業過剰能力に関する議論を単なる表面的な経済問題として捉えることに対して警鐘を鳴らしており、これは中国経済の深刻な構造的変化を理解しないまま議論されていると批判している。過剰能力の議論が特にグリーンテクノロジー分野において重要な問題となっている中で、他国が中国の競争を阻止しようとする動きには懸念を示しており、その結果として生じる産業政策や貿易戦争のリスクにも警戒心を抱いている。
【要点】
・中国経済の転換: トゥーズ氏は、中国の経済が都市化を基盤に急速に発展し、インフラ整備に多くのリソースを投じてきたが、その成長モデルが新たな段階に移行しつつあると指摘。現在は建設業や重工業から別の産業へとシフトしている。
・「過剰能力」議論の限界: 重工業における過剰能力は確かに存在するが、それは単なる周期的な低迷ではなく、経済の構造的変化に伴う調整であると主張。
・グリーンテクノロジーの過剰能力: 特に太陽光発電(PV)の製造において過剰能力が議論されているが、トゥーズ氏は、これは中国国内の競争が厳しく利益を得るのが難しい状況であり、他国がこの問題に介入する必要はないと考えている。
・西側諸国の産業政策: 過剰能力の議論が西側諸国における産業政策の正当化に使われていることに懸念を示している。特に新技術、特にグリーンテクノロジー分野での競争を巡る問題である。
・中国企業の競争戦略: 中国企業は過剰生産や価格引き下げなどを駆使して競争力を高めており、この競争の厳しさはグローバルな産業構造に大きな影響を与えると指摘。他国がこの競争に介入することは慎重であるべきだと強調。
・結論: トゥーズ氏は、過剰能力の議論が表面的な経済問題として捉えられがちだが、実際には中国経済の構造的変化を反映しており、他国が介入することで生じるリスクに警戒している。
【引用・参照・底本】
Open Questions | ‘Phase 2 China shock is coming’: historian Adam Tooze on Europe, America and manufacturing SCMP 2025.01.05
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3292636/phase-2-china-shock-coming-historian-adam-tooze-europe-america-and-manufacturing?utm_medium=email&utm_source=cm&utm_campaign=enlz-focus_sea_ru&utm_content=20250103&tpcc=enlz-focus_sea&UUID=5147fda4-c483-4061-b936-ccd0eb7929aa&tc=25
アダム・トゥーズ(Adam Tooze)氏は、中国の産業過剰能力に関する議論について批判的な立場を取っている。彼は、この議論がどこに適用されるかが問題であると指摘している。例えば、中国の重工業における過剰能力について言及する場合、それは中国の成長モデルの変化を反映している可能性がある。特に、中国の成長は建設業を中心に進んでおり、コンクリートや鉄鋼といった基礎的なインフラの整備が多く含まれている。このため、現在の中国経済の状態を単なる周期的な低迷と捉えることは表面的すぎるとトゥーズ氏は考えている。むしろ、都市化の推進という非常にユニークなフェーズから新たな段階に移行する過程で、調整が必要であるという根本的な変化が起きていると述べている。
さらに、過剰能力に関する議論がこのタイミングで浮上したことには意味があるとし、西側諸国での産業政策を正当化する材料となりうることが問題であると指摘している。特に、この議論の新たな側面はグリーンテクノロジー、例えば太陽光発電(PV)に関するものであり、これは過剰能力の議論を理解することが非常に難しいことを示唆している。中国の製造業者自身が、太陽光発電の製造で利益を得るのが難しいと述べているが、それは中国の産業間の競争の結果であり、他の国々がその争いに介入する理由はないとトゥーズ氏は述べている。
【詳細】
アダム・トゥーズ(Adam Tooze)氏の中国の産業過剰能力に関する議論についての立場は、非常に多層的で、現在の中国経済の変化とそのグローバルな影響を深く掘り下げている。
1. 中国の経済成長モデルの転換
トゥーズ氏は、中国経済がこれまで急速に進展してきた都市化を基盤にしており、その過程では膨大な量のコンクリートや鉄鋼が必要だったことを指摘している。この急速な都市化とインフラ整備の時代が一段落し、現在は中国経済が次の段階に進む段階にあると見ている。この移行は単なる一時的な周期的な低迷ではなく、根本的な経済モデルの転換を意味している。中国が依存していた建設業や重工業から、他の産業へとシフトする必要があり、その過程で調整が求められるという。
2. 「過剰能力」の議論とその限界
「過剰能力」という議論は、中国の重工業分野、特に鉄鋼やコンクリートの生産において、過剰な供給が存在するとされるものである。この議論は、特に中国の急成長がインフラ建設に大きく依存していたことに関連している。しかし、トゥーズ氏は、この議論が現在の中国経済の実態を正しく反映していないと主張する。過剰能力は確かに存在するかもしれないが、それは単なる周期的な調整ではなく、構造的な変化の一環であると強調している。
3. グリーンテクノロジーの過剰能力の議論
新たに議論されるようになったのが、グリーンテクノロジー分野、特に太陽光発電(PV)の過剰能力である。トゥーズ氏は、太陽光発電の製造が過剰だという議論には懐疑的であり、これは中国国内の製造業者が厳しい競争にさらされている現実を反映していると述べている。具体的には、PVの製造は利益を得るのが非常に難しく、中国国内でさえ多くの企業が競争に苦しんでいる。したがって、他の国々が中国のPV製造業の過剰能力に関して介入する理由はほとんどないという。
4. 西側諸国の産業政策とその影響
トゥーズ氏は、過剰能力の議論が現在の西側諸国、特にアメリカやヨーロッパにおける産業政策の正当化に利用されている点について懸念を示している。彼によれば、これらの国々は中国の過剰能力を批判することを通じて、自国の産業政策を強化しようとしているが、その背景には新技術(特にグリーンテクノロジー)に対する競争力の確保がある。中国の過剰能力を批判することによって、技術的な先端を握ることを狙いとしているが、このアプローチには問題があると述べている。
5. 中国の競争戦略とそのグローバルな影響
トゥーズ氏は、中国企業がその競争力を高めるためにさまざまな手段を使っていることを強調している。具体的には、中国企業は過剰生産や価格引き下げなどの戦術を駆使して世界市場において競争を繰り広げており、この競争の厳しさがグローバルな産業構造に与える影響を無視することはできない。したがって、他国が中国の競争戦略に対して介入することには慎重であるべきだという立場を取っている。
結論として
アダム・トゥーズ氏は、中国の産業過剰能力に関する議論を単なる表面的な経済問題として捉えることに対して警鐘を鳴らしており、これは中国経済の深刻な構造的変化を理解しないまま議論されていると批判している。過剰能力の議論が特にグリーンテクノロジー分野において重要な問題となっている中で、他国が中国の競争を阻止しようとする動きには懸念を示しており、その結果として生じる産業政策や貿易戦争のリスクにも警戒心を抱いている。
【要点】
・中国経済の転換: トゥーズ氏は、中国の経済が都市化を基盤に急速に発展し、インフラ整備に多くのリソースを投じてきたが、その成長モデルが新たな段階に移行しつつあると指摘。現在は建設業や重工業から別の産業へとシフトしている。
・「過剰能力」議論の限界: 重工業における過剰能力は確かに存在するが、それは単なる周期的な低迷ではなく、経済の構造的変化に伴う調整であると主張。
・グリーンテクノロジーの過剰能力: 特に太陽光発電(PV)の製造において過剰能力が議論されているが、トゥーズ氏は、これは中国国内の競争が厳しく利益を得るのが難しい状況であり、他国がこの問題に介入する必要はないと考えている。
・西側諸国の産業政策: 過剰能力の議論が西側諸国における産業政策の正当化に使われていることに懸念を示している。特に新技術、特にグリーンテクノロジー分野での競争を巡る問題である。
・中国企業の競争戦略: 中国企業は過剰生産や価格引き下げなどを駆使して競争力を高めており、この競争の厳しさはグローバルな産業構造に大きな影響を与えると指摘。他国がこの競争に介入することは慎重であるべきだと強調。
・結論: トゥーズ氏は、過剰能力の議論が表面的な経済問題として捉えられがちだが、実際には中国経済の構造的変化を反映しており、他国が介入することで生じるリスクに警戒している。
【引用・参照・底本】
Open Questions | ‘Phase 2 China shock is coming’: historian Adam Tooze on Europe, America and manufacturing SCMP 2025.01.05
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3292636/phase-2-china-shock-coming-historian-adam-tooze-europe-america-and-manufacturing?utm_medium=email&utm_source=cm&utm_campaign=enlz-focus_sea_ru&utm_content=20250103&tpcc=enlz-focus_sea&UUID=5147fda4-c483-4061-b936-ccd0eb7929aa&tc=25
