ニュージーランドとAUKUS2023年12月17日 11:39

国立国会図書館デジタルコレクション「武州崎玉郡野島地蔵尊於湯島天神境内開帳図」を加工して作成
 ニュージーランドがAUKUS(オーストラリア、イギリス、アメリカ)同盟と連携する可能性についての懸念と、それが同国の外交政策、特に長年にわたる反核姿勢と太平洋地域における独立した立場に与える影響について論じている。

 AUKUS の背景

 AUKUS 同盟は、主に原子力潜水艦艦隊の開発に焦点を当て、オーストラリア、英国、米国の間で2021年に設立された。これは、インド太平洋地域で認識されている中国の脅威に対抗することを目的とした同盟とみられている。

 オーストラリアでの論争

 AUKUS協定はオーストラリアで論争に直面し、国民および議会による協議の欠如に対する懸念や、オーストラリアが米国の中国封じ込め政策に同調しているとの批判があった。

 ニュージーランドの潜在的な連携

 ここ数十年で最も右派の一つとして特徴付けられるニュージーランドの新政府が、AUKUSへの参加に傾く兆候を示していることを示唆している。この変化はニュージーランドの反核政策と独立した外交政策の姿勢を損なう可能性がある。

 歴史的背景

 ニュージーランドは1987年に非核国家を宣言し、米国の原子力潜水艦の自国海域への侵入を禁止する政策を実施した。AUKUSに参加することで、この長年維持されてきたスタンスに疑問を投げかける可能性がある。

 懸念と批判

 批評家は、AUKUSへの参加はニュージーランドの主権を侵害し、独立した外交政策を損ない、太平洋地域の軍事化の促進につながると主張している。このような重要な外交政策の決定について国民の議論が欠如していることも批判されている。

 外交関係

 ニュージーランドは伝統的に、最大の貿易相手国である中国と良好な外交関係を築いてきた。中国を封じ込めようとする米国の取り組みが地域に緊張を生み、小国がどちらにつくか選択を迫られていると示唆している。

 太平洋への懸念

 一部の太平洋指導者らは、この地域における米国の優位性の追求が破壊的な対立と危険な地政学的ブロックを引き起こし、経済的な相互依存と地域の結束によって維持されている平和を混乱させていると警告している。

 国内の反対

 ニュージーランドがAUKUSと連携する可能性に対する反対は、主権の喪失に対する懸念、非民主的な意思決定プロセスに対する批判、大国の陰謀に巻き込まれるのではないかという懸念など、さまざまな方面から来ている。

 透明性の要求

 批評家は、意思決定プロセスにおける継続的な国民の議論と透明性を求めており、このような重要な外交政策の決定に国民を参加させることの重要性を強調している。

 地政学的な背景

 より広範な地政学的な背景について簡単に触れており、覇権を維持し、中国のような台頭する大国を封じ込めようとする米国の取り組みについて言及している。これは、AUKUS同盟が、特に台湾が関与する太平洋における潜在的な対立において役割を果たす可能性があることを示唆している。

 政府の対応

 ニュージーランド政府は、軍事作戦における技術共有、サイバー統合、AIなどの非核要素を含むAUKUS第2柱への参加を検討していると言われている。 意思決定のプロセスには、法的検討、議会での議論、超党派の支援が含まれる。

 太平洋主導の地域安全保障

 ニュージーランドは、太平洋地域の優先事項、透明性、確立された地域慣行の順守に基づいて地域安全保障を支援するというコミットメントを強調する。

 ニュージーランドの外交政策がAUKUSとの連携に向けて変化する可能性、それに伴う懸念、このような重要な決定における透明性と国民的議論の必要性について概説している。

【要点】

オーストラリア、英国、米国間の軍事協定であるAUKUS同盟にニュージーランドが参加する可能性についてである。この決定がもたらす結果、特にニュージーランドの主権、非核政策、他の太平洋諸国との関係への影響について懸念を表明している。

ニュージーランドの新政権はAUKUSへの参加を検討している。これは、伝統的に中立で非核であった同国にとって重要な外交政策の転換である。

批評家は否定的な結果について警告している。AUKUSに参加すれば、ニュージーランドの主権が弱まり、非核政策が損なわれ、米国と中国の危険な大国間競争に巻き込まれると主張している。

米国の圧力に対する懸念を強調している。これは、米国が太平洋における中国の影響力を封じ込める取り組みの一環として、ニュージーランドにAUKUSへの参加を働きかけていることを示唆している。

公開討論が欠けている。AUKUSに参加することの潜在的な結果について、公の議論が欠如していることを批判している。それは、決定が下される前に、透明で民主的なプロセスを求めている。

太平洋諸国は反対している。いくつかの太平洋諸国がすでにこの地域の軍事化の進展を懸念しており、ニュージーランドがAUKUSに参加することを望んでいないと述べている。

ニュージーランドがAUKUSに参加する可能性について批判的な視点を提示している。この決定は、この決定がもたらす結果について重要な疑問を提起し、最終決定を下す前に、よりオープンで民主的な議論を行うよう求めている。

ニュージーランドがすでに米国や他のAUKUS加盟国と緊密な安全保障関係を築いていることに言及している。AUKUSの第2の柱に加わったからといって、必ずしもニュージーランドが米中戦争に巻き込まれるわけではない。

また、ニュージーランドは太平洋地域の優先事項と地域の安全保障メカニズムの支援にコミットしていることにも言及している。ニュージーランドは、AUKUSへのコミットメントと太平洋地域へのコミットメントのバランスをとる方法を見つけることができるかもしれない。

結局のところ、AUKUSに参加するかどうかの判断は複雑で、簡単な答えはない。潜在的な利益とリスクを慎重に比較検討し、ニュージーランド国民の最善の利益のために決定が下されるようにすることが重要である。

・クリストファー・ルクソン首相率いるニュージーランドの新右翼政府は、米国およびAUKUSとのより緊密な連携への移行を示唆している。

・これには、サイバーやAIなどの非核技術に焦点を当てたAUKUSの「第2の柱」への参加が含まれる可能性がある。

・主権の喪失:米中の緊張によって分断が進む地域において、ニュージーランドの独立と中立性が損なわれる可能性があると批評家は主張している。

・核政策:AUKUSへの参加は、ニュージーランドの長年にわたる反核姿勢を損なう可能性がある。

・太平洋関係:地域的解決を好み、軍事化に反対する他の太平洋島嶼国とニュージーランドの関係が損なわれるのではないかと懸念する人もいる。

・透明性と民主主義:この決定は適切な公開討論や議会の監視なしに行われているとの批判がある。

・支持者: AUKUSがニュージーランドの安全保障を強化し、サイバー戦争などの新たな脅威に対する主要同盟国との協力を強化すると主張する。

・反対派: 軍事化の増大、中国との緊張、太平洋における中立独立国家としてのニュージーランドの独特の立場への損害の可能性を強調する。

・ニュージーランド政府はまだ第2の柱の詳細を研究中であり、参加についての最終決定は下していない。

・ニュージーランドの主権と地域関係への影響を懸念し、この動きに対する国民的・政治的反対の声が高まっている。

・AUKUSへのニュージーランドの潜在的な関与の複雑で物議を醸す性質を強調している。

・これは、同国の将来の外交政策の方向性とこの地域における役割について重要な疑問を提起する。

・AUKUSに参加すれば、ニュージーランドの長年にわたる反原発政策が危うくなり、地域における「誠実なブローカー」としてのイメージが損なわれる可能性がある。

・ニュージーランドを米国の地理戦略的利益と連携させ、地域の軍事化を促進することで、ニュージーランドの主権を弱める可能性がある。

・この決定は公的な議論と透明性を欠いており、批評家らはこの決定が選挙で選ばれていない治安当局者によって動かされていると主張している。

・ニュージーランドの新右翼政権は米国との緊密な関係を望んでおり、AUKUSを中国の影響力拡大に対抗する手段とみなしている。

・AUKUSを地域の安全保障を改善し、サイバー戦争などの新たな脅威に対処する手段と見る人もいる。

・AUKUSに参加すれば、ニュージーランドと太平洋島嶼国との関係が損なわれる可能性があり、その多くは軍事化に反対し、地域解決を優先している。

・台湾を巡る潜在的な米中対立にニュージーランドを引き込む可能性がある。

・ニュージーランド政府はAUKUS、特にサイバー技術などの非核分野に焦点を当てた第2の柱に参加するかどうかをまだ検討している。

・参加には世論と政治の強い反対があり、決定が下される前に、よりオープンな議論と精査が求められている。

・ニュージーランドの外交政策とこの地域における役割について複雑な疑問を提起している。 それは、大国間の競争と米中対立の圧力を乗り越えながら、独立したアイデンティティを維持することと非核の立場との間の緊張を浮き彫りにしている。

【桃源寸評】

〈藪の中の荊〉である。
 米国の云う"安全保障"とは、米国にとっての安全保障であることを理解することである。決して安全保障の仲間、同盟に加わったからとて自国が安全になる訳ではなく、真逆の結果を生む。

 今や米国は自国の安全を確保するために、他国を第一線に差し出す。
 そう、ベトナム戦争での潰走、アフガニスタンでの無様な遁走を知るがよい。愚かな米国もいくら何でも悟る。よって他国を煽って武器を売り捌き、その国を人身御供にし、米国は奥座敷で金勘定しながら、ほくそ笑むのである。

 同様に米国に民主主義、人権、自由等は米国だけのものであり、他国に対してではない。巧妙に隠蔽され騙されて、米国を救世主の如く崇めて頼り、馬鹿を見るのは西側陣営のみである。

 主権の喪失の間抜けな傀儡となるか。

引用・参照・底本 

New Zealand Leaning to Controversial AUKUS Alliance Consortium News 2023.12.15

コメント

トラックバック