孤立する米国・イスラエル2023年12月22日 16:30

国立国会図書館デジタルコレクション「〔里見八犬伝〕」を加工して作成
 ニュース番組「Democracy Now!」の書き起こしで、司会者のエイミー・グッドマンとナーミーン・シャイクが、政策研究研究所のフェローでユダヤ人の平和の声の国際顧問であるフィリス・ベニスにインタビューしている。議論はガザで進行中の紛争と停戦を確保するための外交努力を中心に展開する。

 国連安全保障理事会における停戦への取り組み

 国連安全保障理事会はガザ地区での戦闘の停止を求める決議案について議論し、イスラエルに包囲地域への必需品の輸送を許可するよう求めている。

 米国は決議案の採決を繰り返し遅らせたり、提案された決議案に拒否権を発動すると脅したりしているとして批判されている。

 米国の立場と孤立

 米国は停戦支持に消極的で、アントニー・ブリンケン国務長官は、イスラエル軍は完全な停戦ではなく「低強度段階」に移行すると予想されていると述べた。

 フィリス・ベニス氏は、米国は国連だけでなく米国内でも孤立しており、米国人の大多数がバイデン政権のガザ紛争政策に反対していると指摘した。

 総会の投票と「平和のための団結」の先例

 この議論は、米国が安全保障理事会で拒否権を発動した場合、総会でこの問題が取り上げられる可能性を浮き彫りにしている。

 1951年に制定された「平和のための団結」の先例では、安全保障理事会の常任理事国が拒否権を行使した場合、問題に対処するために10日以内に総会を召集することが求められている。

 米国のイスラエル支援

 インタビューでは、米国がイスラエルに提供している多大な財政的・政治的支援がイスラエルの軍事予算の20%を占めていることを強調している。

 米国からの穏やかな批判にもかかわらず、イスラエルは国際支援の有無にかかわらず軍事行動を継続する意向を表明している。

 アントニー・ブリンケン国務長官の声明

 フィリス・ベニスはブリンケン国務長官の声明を批判し、米国がハマスからの要求を強調することは、長年にわたるイスラエルによるガザ封鎖を含む紛争のより広範な状況を無視していると主張した。

 米国の世論

 ニューヨーク・タイムズ紙とシエナの世論調査が言及されており、これはアメリカ人の大多数がガザ紛争に関するバイデン政権の政策に反対していることを示している。

 しかし、一部の回答者が2024年の選挙でも依然としてドナルド・トランプに投票すると示唆する困惑するデータがある。

 ガザの人道危機

 インタビューではガザ地区の深刻な人道危機に触れており、国連世界食糧計画は国民の高レベルの飢餓と食糧不安を報告している。

 この議論はガザ紛争の複雑さ、国連における外交上の課題、そしてこの状況への対応に対して米国に向けられた批判に光を当てている。

引用・参照・底本 

“The U.S. and Israel Stand Alone”: World Demands Ceasefire as Gaza Death Toll Tops 20,000 DEMOCRACY NOW 2023.12.21

西側同盟国、米国衰頽への備えは2023年12月22日 17:18

国立国会図書館デジタルコレクション「〔里見八犬伝〕」を加工して作成
 イスラエルとガザの紛争と、世界的な力関係におけるその広範な影響に焦点を当て、さまざまな地政学的な側面について議論している。

 イスラエル・ガザ紛争

 イスラエルとハマスの最近の紛争を回避可能な出来事であると特徴づけ、諜報機関の警告を無視したイスラエル指導部を批判している。

 ハマスに対するイスラエル国防軍の軍事的優位性が強調されており、紛争の結果はガザ住民に重大な影響を及ぼすことが予想される。

 アメリカの衰退とロシアの役割

 イスラエルに対する本当の存亡の脅威は北から、特にロシアのウクライナへの関与から来ると示唆している。

 ロシアが経済成長を遂げ、プーチン大統領が高い支持率を維持する中、制裁を通じてロシアに政権交代を強制しようとするバイデン政権の試みは失敗として描かれている。

 イスラエルへの影響

 アメリカの力の低下が時間の経過とともにイスラエルの戦略的包囲に寄与するだろうと主張している。

 ロシアが米国の戦略的敵国となる可能性は、イスラエルの安全保障上の利益に悪影響を与える可能性がある。

 グローバルな電力ダイナミクス

 ロシアと中国が直接紛争の敷居を越えずに米国の弱点を探りつつある、変化する世界的な勢力バランスについて説明する。

 イスラエルは、武器、弾薬、外交的支援に対する米国の支援に依存しているため、巻き添え被害に直面すると予想されている。

 イランの役割

 ロシアのイランへの傾倒を強調し、イランによるロシア製SU-35戦闘機の入手とイスラエルの安全保障への潜在的な影響に懸念を表明している。

 中国の行動

 南シナ海での中国の海軍活動と西側の対応のテストについて言及されており、戦争の準備をせずに調査を行う広範な傾向を示している。(註)

 今後の展望

 ドナルド・トランプが2024年に再選されれば、イスラエルの戦略的苦境は緩和される可能性があると示唆し、トランプがロシアの政権交代に無関心で米国の国益を重視していることを強調している。

 イスラエル・ガザ紛争、アメリカの衰退、ウクライナにおけるロシアの行動、そして世界の力関係への広範な影響を絡めた地政学的出来事の複雑な分析を提示している。

【要点】

米国の力の衰退とウクライナで進行中の戦争に照らして、イスラエルが直面している複雑な戦略的状況について論じる。ハマスとガザからのイスラエルの差し迫った脅威は管理可能であるが、その長期的な安全保障は、変化する世界的な力関係によってますます挑戦されていると主張する。

米国の力の衰退:ウクライナ戦争に対する米国の悲惨な対応が、米国の世界的な影響力と信頼性を著しく弱めていると考えている。この衰退は、イスラエルの主要な安全保障パートナーおよび保護者として行動する米国の能力を損なうものである。

同盟関係の転換:米国の役割が縮小する中、ロシアと中国は中東でより自己主張の強いプレーヤーとして台頭している。これは、イスラエルが両陣営からの圧力に直面する可能性があり、新しい同盟や関係をナビゲートする必要があるため、イスラエルにとって複雑な状況を生み出す。

イランの影響力の増大:イランがこの状況を利用し、地域における自国の利益を促進する可能性について懸念を表明している。これは、特にイランがヒズボラや他の反イスラエルグループとの関係を強化した場合、イスラエルの安全保障に重大な脅威をもたらす可能性がある。

イスラエルの長期的課題:イスラエルは現在、ハマスに対する行動に対して国際的な支持を得ているが、これを一時的なものと見ており、今後さらに大きな課題が待ち受けていると警告している。彼は、イスラエルは、安全保障を米国だけに頼るのではなく、より多極的な世界に適応しなければならない未来に備える必要があると示唆している。

状況に関する特定の視点を提示しており、すべての視点を反映しているわけではないことに注意することが重要です。また、保守的なコメンテーターとして認識されている著者の潜在的なバイアスを考慮することも重要である。

イスラエルとその地域が直面している複雑な安全保障上の課題について、示唆に富む分析を提供している。これは、中東の現在のダイナミクスと将来への潜在的な影響を理解することに関心のある人にとって貴重なリソースである。

ただし、この複雑な問題について独自の情報に基づいた意見を形成するために、さまざまな視点と情報源を考慮することが重要です。

・ハマスはイスラエルにとって実存的な脅威ではない。イスラエルの軍隊はハマスの軍隊よりはるかに優れており、仮にハマスが完全に殲滅されたとしても、この地域の根本的な問題は残るだろう。

・イスラエルにとっての本当の脅威は、ロシアと中国という形で、北から来ている。これらの国々は、中東におけるアメリカの支配にますます挑戦しており、イスラエルは十字砲火に巻き込まれる可能性がある。

・バイデン政権の外交政策は、世界におけるアメリカの立場を弱体化させている。ウクライナでの戦争は米国にとって大きな後退であり、同盟国は今や自国の安全保障に対するコミットメントに確信を持てなくなっている。

・イスラエルは、この地域における戦略的バランスを維持するために、強力なアメリカの同盟国を必要としている。もし米国が衰退し続ければ、イスラエルはロシア、中国、イランからより敵対的な環境に直面する可能性がある。

・2024年のドナルド・トランプ氏の当選は、イスラエルにとって有益かもしれない。トランプ大統領が「アメリカ・ファースト」の外交政策を重視し、ロシアや中国に関与する意思があることは、地域の安定とイスラエルの権益の保護に役立つ可能性がある。

(註)
「南シナ海での中国の海軍活動と西側の反応のテストについて言及しており、戦争の準備をせずに探査するというより広範な傾向を示している」とは、中国が南シナ海で計画的かつ計算高い行動をとっており、中国がどのように行動するかを評価していることを示唆している。国際社会、特に西側諸国はこれに反応する。

・南シナ海における海軍活動

中国は、ベトナム、フィリピン、台湾など複数の国が領有権を主張している南シナ海で、積極的に領有権を主張している。

中国は係争海域での存在感を強化するために、人工島の建設、地域の軍事化、海軍哨戒の実施など、さまざまな活動を行っている。

・欧米の反応をテストする

・「西側の反応を試す」という用語は、中国が意図的に行動の限界を押し広げて、おそらく米国とその同盟国を含む西側諸国が南シナ海での中国の活動にどのように反応するかを観察していることを意味している。

・このテストには、中国の行動に対する西側諸国の外交的、政治的、軍事的反応を監視し、反対または支持のレベルを測定し、全体的な国際反応を評価することが含まれる可能性がある。

・戦争の準備をせずに調査する

「戦争の準備をせずに探索する」という表現の使用は、中国の行動が、公然の紛争に積極的に備えるというよりも、戦略的に海域を探索しテストすることにあることを示唆している。

中国は、必ずしも直ちに軍事衝突を求めることなく、地域における自国の利益を推進するために強硬な戦略を採用している可能性がある。その代わりに、西側諸国と国際社会の反応を理解することを目的としている。

・より広範な傾向

「より広範な傾向」への言及は、南シナ海での中国の行動がより大きなパターンや戦略の一部であり、影響力の拡大、領有権主張の強化、あるいは既存の地域秩序や世界秩序への挑戦を目的としている可能性があることを示唆している。

この広範な傾向は、特に中国が戦略的利益が危険にさらされていると認識している分野で、国際舞台で自らを主張しようとする中国の自信と意欲の高まりを反映している可能性がある。

本質的に、この声明は、中国が南シナ海の海域を戦略的に試し、その行動の限界を探り、この地域での中国の強硬な動きに西側世界がどのように反応するかを評価していることを示唆している。こうした行動にもかかわらず、中国は当面の軍事衝突に積極的に備えているのではなく、計算された精査戦略を行っているという考えが強調されている。
(註はブログ作成者が参考の為に付記した。)

引用・参照・底本 

Israel in the shadow of American decline ASIA TIMES 2023.12.21

ロシア海軍の復活2023年12月22日 17:46

国立国会図書館デジタルコレクション「里見八犬伝一覧」を加工して作成
 太平洋におけるロシアの海軍復活の増大と、特にオーストラリアの戦略的懸念との関連で、その潜在的な影響について論じている。

 中国の海軍拡張の背景

 太平洋、南シナ海、東シナ海における中国の海軍プレゼンスの拡大は、オーストラリア、米国、およびその同盟国から大きな注目を集めている。

 中国軍の近代化と過去12か月間の新たな軍艦30隻の追加が強調されている。

 ロシア海軍の復活

 焦点はロシアに移り、海軍の復活と老朽化した太平洋艦隊を補充する取り組みが強調される。

 2022年から2023年10月にかけて、ロシアは原子力潜水艦や通常型潜水艦を含む8隻の新型軍艦を就役させた。

 ロシア海軍の挑戦の範囲

 ロシア海軍は、北極海、太平洋、黒海、バルト海とカスピ海艦隊を含む、異なる地域の4つの艦隊のニーズに対処するという独特の課題に直面している。

 ウクライナ紛争が太平洋艦隊に与える影響

 ウクライナ紛争にもかかわらず、太平洋艦隊の進行中の近代化とさまざまな演習は大きな影響を受けていない。

 海軍関係と共同演習

 ロシアは、最近東南アジアと南アジアで共同演習を行うなど、インド太平洋における海軍関係の構築と海洋連合の強化に多大な資源を投入している。

 オーストラリアの視点

 オーストラリアは中国に気を取られている一方で、ロシアを含む他の敵対国からの潜在的な脅威を無視すべきではないと強調している。

 中国とロシアの海軍協力の深化が強調されており、特にAUKUS安全保障協定に対抗する際に潜在的なリスクをもたらしている。

 ロシア太平洋艦隊の戦力の推定

 2032年までに、ロシア太平洋艦隊は潜水艦を含む少なくとも45隻の中核軍艦からなる戦闘力を持つことができると推定されており、オーストラリアおよび同盟国の海軍艦隊にとっては脅威となっている。

 オーストラリアの戦略的動き

 オーストラリアが米国と英国から原子力プラットフォームを取得するという決定は、北太平洋や北極海にまで及ぶ可能性のある長距離海上作戦に従事する意図を示唆している。

 リスク要因と海軍協力

 特に中国とロシアの海軍協力の深化を背景に、オーストラリアの海軍および海洋への野心はロシアによってますますリスク要因とみなされていると指摘しされている。

 歴史的展望

 冷戦時代との類似点を指摘し、アジア太平洋地域におけるソ連の海軍力はオーストラリア、米国、およびその同盟国にとって戦略的懸念事項であり、この懸念が再浮上していると述べている。

 太平洋におけるロシアの大幅な海軍増強、それがオーストラリアに突きつける潜在的な戦略的課題、そしてロシア、中国、オーストラリアを巻き込んだインド太平洋地域における力関係の進化を強調している。 

【要点】

太平洋におけるロシア海軍の存在感の高まりと、それがオーストラリアとその同盟国に及ぼす潜在的な影響について論じる。アンドリュー・マクレガー氏は、中国の海軍の拡大に多くの注目が集まる一方で、ロシアの太平洋艦隊も大規模な近代化プログラムを実施しており、将来的に手ごわい課題となる可能性があると主張している。

ロシアは太平洋艦隊のアップグレードに多額の投資を行っており、2022年から2023年にかけて8隻の新たな軍艦と補助艦を就役させている。

太平洋艦隊は、中国やミャンマーとの共同作戦など、数多くの演習を実施してきた。

2030年までに、ロシア太平洋艦隊は19隻の潜水艦を含む少なくとも45隻の中核軍艦の戦闘力を持つと予想されている。

これは、太平洋と北極圏のオーストラリアと同盟国の海軍に重大な脅威をもたらす可能性がある。

ロシアが中国との海軍協力を深めれば、AUKUS安全保障協定にさらなる挑戦がもたらされる可能性がある。

オーストラリアは中国よりも小さいとはいえ、ロシアの太平洋艦隊がもたらす脅威を無視すべきではないということである。ロシアの海軍近代化計画と中国との関係強化は、将来、オーストラリアの安全保障に深刻な課題をもたらす可能性があると警告している。

オーストラリアが米国と英国から原子力潜水艦を購入するという決定を下した理由の一部は、中国とロシアの脅威の高まりに対抗する必要性にあると述べている。

オーストラリアの海軍とその海洋への野心が、クレムリンによってますますリスク要因と見なされていると述べて締めくくっている。

・ロシアは太平洋艦隊の近代化を急速に進めている。ウクライナでの戦争にもかかわらず、ロシアは2022年から2023年にかけて8隻の軍艦と潜水艦を新たに就役させ、2032年までに艦隊を大幅に拡大する計画である。

・ロシア太平洋艦隊は、2032年までに手ごわい挑戦となる可能性がある。デイヴィスは、オーストラリアの新型フリゲート艦と潜水艦が運用可能になるまでに、ロシアの太平洋艦隊は19隻の潜水艦を含む少なくとも45隻の中核軍艦からなる戦闘部隊を持つだろうと見積もっている。これは、オーストラリアとその同盟国である西太平洋と北西太平洋、そして北極圏に脅威を与える可能性がある。

・太平洋におけるロシア海軍の復活がもたらす脅威の増大に対する警告である。オーストラリアとその同盟国は、この脅威を認識し、それに対抗するための措置を講じることが重要である。

・中国はロシアの重要な海洋パートナーであり続けている。両国は近年、数多くの合同演習や哨戒を実施しており、両国の協力はAUKUS安全保障協定に挑戦する可能性がある。

・オーストラリアはロシアの脅威を認識する必要がある。現在、中国が主な焦点となっているが、ロシアの海軍力の増大は、特に北極圏と北太平洋において、将来的に大きな課題となる可能性がある。

・原子力潜水艦を購入するというオーストラリアの決定は、正しい方向への一歩である。これらの潜水艦により、オーストラリアは長距離の海上作戦をより適切に遂行し、ロシアと中国の脅威に対抗することができる。

・オーストラリアは引き続き海軍の近代化を進め、米国や他の地域のパートナーとの同盟を強化する必要がある。

・オーストラリアは、ロシア太平洋艦隊とその地域における活動にもっと注意を払うべきである。

・オーストラリアが原子力潜水艦の保有を決定したことは、長期的な安全保障を確保するために必要な措置である。

・太平洋で増大するロシア海軍の脅威を無視するわけにはいかないというオーストラリアとその同盟国への警告である。

引用・参照・底本 

Sleeping on Russia’s naval resurgence in the Pacific ASIA TIMES 2023.12.21

「神龍」2023年12月22日 18:19

国立国会図書館デジタルコレクション「里見八犬伝一覧」を加工して作成
 「神龍」として知られる中国の宇宙機と、6つの未確認物体を地球の軌道に投入することを含むその最近の任務について論じている。オブジェクトには、OBJECT A、B、C、D、E、F というラベルが付けられている。これらのオブジェクトの一部、特に DとEは、データを伴わずにアイドル状態の「プレースホルダー」信号を発していることが観察され、不可解な動作を示唆している。

 中国の再利用可能なロボット宇宙機である神龍は複数のミッションに参加しており、以前のミッションでも未知の小さな物体を軌道上に放出した。中国が軍事用途の可能性を含むさまざまな目的でスペースプレーン運用の経験を積んでいることを強調している。

 中国の極秘小型宇宙飛行機が軌道上で276日を経てゴビ砂漠への着陸に成功したことへの言及が注目される。この成果は中国の宇宙計画の重要なマイルストーンとして位置づけられており、軌道上で908日間を費やした米国のX-37Bと比較してその旅程が短いことが強調されている。

 中国が複数のペイロードを宇宙に打ち上げるための費用対効果が高く、再利用可能な手段としてスペースプレーンを開発している可能性があることを示唆している。再利用可能な宇宙打ち上げシステムは、経済効率、陸上または海上への放射性降下物を回避し、軍事作戦に不可欠な衛星群をサポートするという点で有利であると考えられている。

 この情報は、2030年までに超低軌道(VLEO)に300機の衛星群を構築し、超高速リモートセンシングと通信サービスを提供するという中国の計画にも触れている。建設は3段階で計画されており、15分以内に世界規模の対応能力を実現することを目標としている。

 軍事用語では、米国の衛星群に対抗することへの中国の関心に言及し、部分軌道砲撃システム(FOBS)にスペースプレーンを使用する可能性を強調している。しかし、中国が2021年にスペースプレーンベースのFOBSを試験したという主張には懐疑的な見方が表明されている。

 議論は中国の極超音速兵器の進歩にまで及び、前述の「極超音速ミサイル」は実際には再利用可能な宇宙船であったと中国が明らかにした。西側のアナリストらはスペースプレーンベースのFOBSに関する中国の主張には依然として懐疑的であり、米国の宇宙状況認識(SSA)能力の高度化を強調している。

 未確認物体の展開、神龍スペースプレーンの成功、衛星群の計画、スペースプレーンの潜在的な軍事利用など、中国の最近の宇宙探査における活動と発展についての洞察を提供している。特定の主張に対する懐疑や、こうした展開の地政学的な影響についても触れられている。

【要点】

中国の神龍スペースプレーンは最近、6つの未確認物体(「僚機」)を軌道に投入した。これらのオブジェクトの一部は「プレースホルダー」シグナルを発し、まだ動作していないことを示唆している。

これは、2020年と2022年に、より小さな未知の天体が放出された同様のミッションに続くものである。

中国はスペースプレーンの能力を急速に開発しており、軍事用途に利用される可能性もある。

米国も同様の能力を持つスペースプレーン(X-37B)を運用している。

スペースプレーンの潜在的な用途

 複数のペイロードを宇宙空間に効率的に展開する。
 軍事作戦(監視、早期警戒など)のための大規模な衛星コンステレーションの構築。
 フラクショナル・オービタル・ボンバードメント・システム(FOBS) - 専門家が疑問を呈する物議を醸す使用法。

中国の宇宙への野望

 2030年までに300基の衛星VLEOコンステレーションを構築し、超高速リモートセンシングと通信を実現する。
 スターリンクのような米国の衛星コンステレーションを脅威とみなし、同様の機能を開発したいと考えている。

 特記事項

 「僚機」の目的と機能はまだ不明である。
 中国がスペースプレーンベースのFOBSを試験したという主張は、専門家によって確認されておらず、疑問視されている。
 米国の技術により、ミサイルの発射や宇宙船の燃焼を探知できるため、宇宙からの奇襲攻撃の可能性は極めて低い。

中国の宇宙飛行能力の向上と、スペースプレーンの潜在的な軍事応用を強調している。しかし、その複雑さと、入手可能な情報を慎重に解釈する必要性も強調している。

・このミッションは、ディバイン・ドラゴンによる未知の物体の打ち上げと展開に成功した3回目の成功となる。
・中国は、276日間のミッションを完了し、ドッキング/捕獲能力を実証した別の小型スペースプレーンを保有している。
・これらのスペースプレーンは、ペイロードの展開に効率的で再利用可能であり、軍事衛星に利用できる可能性があると考えられている。

・中国の神龍スペースプレーンは、最近のミッションで6つの未確認物体(「僚機」と呼ばれる)を軌道に投入した。
・これらのオブジェクトの一部は「プレースホルダー」シグナルを発し、まだ機能していない可能性があることを示唆している。
・この振る舞いは、神龍と米国のX-37Bスペースプレーンの以前のミッションと似ている。
・中国はスペースプレーン技術を急速に発展させており、衛星コンステレーションや軍事用途への応用が期待されている。
・スペースプレーンが部分軌道爆撃(FOBS)に利用される可能性について懸念があるが、専門家は中国の現在の能力に疑問を呈している。
・6つの未確認物体を軌道に投入した中国の神龍宇宙飛行機の最近のミッションについて説明する。これらの天体はアマチュア追跡者によって「僚機」と呼ばれ、A、B、C、D、E、Fと命名されている。
・これらのオブジェクトの一部、特にDとEは、プレースホルダーのように見える弱い信号を発し、まだ完全には機能していない可能性があることを示唆している。この振る舞いは、神龍と米国のX-37Bスペースプレーンの以前のミッションで観察されたものと似ている。
・中国のスペースプレーン技術の急速な進歩を強調している。その後のミッションでは、さまざまな機能がテストされており、この技術をさまざまな用途に開発することに重点が置かれていることを示唆している。潜在的な用途には、軍事作戦または商業目的での衛星コンステレーションの展開が含まれる。
・また、軌道を利用して探知を回避する攻撃の一種であるFOBSにスペースプレーンを使用する可能性についても懸念を表明している。しかし、専門家はこの分野における中国の現在の能力に懐疑的であり、米国の衛星システムがそのような試みを効果的に探知できると主張している。
・中国の成長するスペースプレーン計画の概要を説明し、その潜在的な軍事的影響について疑問を投げかけている。FOBSには懸念があるものの、専門家は現在、中国にはそのような攻撃を仕掛けるために必要な技術やインフラが欠けていると考えている。
・Space.com、アジアタイムズ、ワシントンポスト、フィナンシャルタイムズなど、いくつかの情報源を参照している。
・過去の中国の宇宙ミッションと米国のX-37B宇宙船の開発について論じることで、現在の状況の背景を説明している。
・中国のスペースプレーン計画に関連する潜在的な利益とリスクを強調している。

引用・参照・底本 

China’s space plane puts mysterious wingmen in orbit ASIA TIMES 2023.12.21

ウクライナ兵、15万人が戦闘で死亡?2023年12月22日 18:59

国立国会図書館デジタルコレクション「里見八犬伝一覧」を加工して作成
 ウクライナ・ロシア戦争における死傷者に関する内容である。

 死傷者数の推定

 10月までに約15万人のウクライナ兵が戦闘で死亡したと主張している。
 このデータは、死亡記事、義肢メーカーのデータ、ロシア人の死傷者を監視している反プーチン派団体からの報告書など、さまざまな情報源からの情報に依存している。

 反プーチン派の不完全なデータに基づくと、ロシア人の死傷者数は4万7000人から7万人と推定されている。計算には、戦死(KIA)、戦傷(WIA)、戦時行方不明(MIA)の数が含まれる。

 データソースと精度に関する懸念

 ロシア人死傷者に関する情報は主に地元の新聞やウェブサイトを監視している反プーチン派グループから得ている。 管理されたデータや機密データが不足していることを認めており、死傷者の報告が水増しされる可能性を強調している。この推定値は、他の戦争における歴史的な死傷者数の割合と比較される。

 アヴディウカに焦点を当てる

 アヴディーウカ周辺の特定の戦闘について論じており、そこで報告された死傷者数を分析し、ウクライナ軍参謀本部の報告の信頼性に異議を唱えている。アヴディウカ戦闘中のロシア軍の推定損失は、戦争の死傷者数の合計を示すために外挿されている。

 ウクライナ人の死傷者

 ウクライナ人の死傷者は国家機密とみなされているが、訃報や義肢メーカーからの報告など、さまざまなデータポイントを紹介している。推定では、昨夏の時点で少なくとも43,000人のウクライナ兵が戦闘で死亡しており、追加のデータポイントにより死傷者数はさらに増加している。

 義肢メーカーのデータ

 義肢メーカーのデータを紹介しており、死傷者数全体に対する四肢欠損の割合を使用して全体の死傷者数を推定している。さまざまな割合が考慮されるため、ウクライナ軍の死傷者数も変動する。

 人口の比較

 特にウクライナやロシアの人口と比較した場合、犠牲者の規模を理解することの難しさを強調している。ロシアと比較して人口が少ないことを考慮すると、ウクライナへの重大な影響を指摘している。

 指揮官の声明

 ウクライナの最高司令官ヴァレリー・ザルジニ将軍の名前が挙がり、ロシアが「15万人をはるかに超えて殺害した」と述べたと引用し、そのような数字の狂気と思われるコメントも付け加えている。

 不確実性と推測

 正確な死傷者数を得る上での不確実性と課題を認めており、入手可能なデータに基づいてさまざまな推定値を提供している。

 ウクライナ・ロシア戦争における死傷者の分析を提供することを試みており、正確なデータを入手する際の課題を強調し、一部の報告の信頼性に疑問を呈し、ウクライナとロシア双方の死傷者数について異なる推定を提示している。

【要点】

ウクライナの戦争犠牲者はロシアを大幅に上回っており、2023年10月までに戦死者(KIA)が15万人に達する可能性がある。

この高い数字は、葬儀の発表、義肢メーカーのデータ、ウクライナの将軍からの推定など、さまざまなデータポイントに基づいている。

オープンソース情報と戦闘強度の分析に基づいて、ロシアの死傷者は約6万KIAと推定されている。

正確なデータへのアクセスや宣伝活動が限られているため、ウクライナとロシアの死傷者数はどちらも過小評価されている可能性が高い。

死傷者の多さは、双方にとって戦争の持続可能性について疑問を引き起こしている。

ウクライナにおける死亡記事、教会報、死亡発表に関する公的データの分析。

義足メーカーと、手足を失った退役軍人たちと協力する非営利団体からのレポート。

15万人を超えるロシア軍の死傷者に関するウクライナのヴァレリー・ザルジニ将軍の声明。

ウクライナ戦争と他の紛争における死傷者の割合の比較。

すべての死傷者数は不完全なデータに基づいた推定値であり、慎重に扱う必要がある。

紛争の双方がプロパガンダを行っており、情報の確認が困難になっている。

戦争が続いているため、正確なデータへのアクセスは制限されている。

ウクライナが戦争で膨大な犠牲者を出しており、さらなる損失に耐える能力という点で臨界点に達しつつある可能性があることを示唆している。

・ロシア人の死傷者(死亡、負傷、行方不明、捕虜)を21万1,500人から31万5,000人と推定している。
・これには、ロシア人の死亡者数、過去の戦争での死傷者の割合、アヴディウカのような特定の戦闘の分析に関する検証済みデータからの推定値が含まれる。

・ウクライナ人の死傷者は国家機密として扱われ、公式報告はプロパガンダ目的では信頼できないと主張している。
・死亡記事、教会報、葬儀ビデオ、義足のニーズなどのデータに基づいて、10月下旬から11月上旬の時点でウクライナのKIA(戦死)は少なくとも10万人、潜在的には15万人に達すると推定している。
・負傷者を含む死傷者総数は、選択した死傷者比率に応じて、35万人から85万人以上と大幅に増加する可能性がある。

・ウクライナの死傷者数は隠蔽されており、公式報告は信頼性が低い。
・葬儀のお知らせや義肢の必要性など、公開されているデータを使用して、死傷者数を推定できる。
・ウクライナ人の死傷率の高さは、戦争努力の持続可能性について疑問を引き起こしている。

・ウクライナのプロパガンダに依存していると主張し、戦争に関するウクライナの公式報告書と西側メディアの報道を批判している。
・同報告書は独自の推計をより信頼できるものとして提示し、一般に報道されているよりもはるかに暗いウクライナ情勢を示唆している。

・ロシアとの戦争におけるウクライナ軍の死傷者は、公式の数字が示唆するよりも大幅に多く、2023年10月時点で15万人の戦死者(KIA)に達する可能性がある。

・この推計は、プロパガンダのために信頼できないと見なされているウクライナやロシアからの公式報告ではなく、葬儀の発表、切断者の統計、義肢の必要性など、さまざまなデータポイントに基づいている。
・ロシアの死傷者は、確認された死亡報告に基づき、現代の戦争の標準的な死傷者率を考慮に入れると、47,000-70,000KIAの範囲と推定されている。
・ウクライナの死傷者率の高さは、戦争努力の持続可能性に疑問を投げかけ、戦略の変更の必要性を示唆している。

・いかなる戦争においても、特に進行中の紛争において、正確な死傷者数を得ることの難しさを強調している。
・ウクライナ軍参謀本部(UGS)の報告書は誇張されたプロパガンダだと批判し、意思決定に用いることには注意を促している。
・義肢の必要性など、死傷者を推定するための代替データソースの価値を強調している。
・ウクライナの潜在的な損失を、最近の戦争で米国が被った損失と比較し、両国の全体的な人口規模を比較している。
・ウクライナ軍最高司令官のザルジニー将軍が死傷者数を「狂気の沙汰」と呼び、再評価の必要性を示唆している引用で締めくくられている。

・推計は間接的なデータと計算に基づいており、実際の死傷者数はそれより多い場合もあれば低い場合もある。
・死傷者データを政治的・軍事的分析のツールとして用いることの倫理的影響は、慎重に検討されるべきである。

引用・参照・底本 

Exclusive: 150,000 Ukraine soldiers killed in action through October ASIA TIMES 2023.12.22