パレスチナの国連への正式加盟を認めることを目的とした国連安保理決議に米国が最近拒否権を発動したことは、論争と外交的緊張を引き起こした。パレスチナの正式加盟に賛成票を投じた12の理事国から抗議を受けたこの動きは、パレスチナの国家としての地位と、この地域の紛争に対処する国際機関の役割をめぐる議論が続いていることを意味している。

　アルジェリアが提案したこの決議は、パレスチナに国連総会での投票権を含む国連の正式加盟を認めることを目指していた。しかし、米国のロバート・ウッド副大使は、パレスチナ国家への最も効果的な道として、イスラエルとパレスチナ自治政府との直接交渉の重要性を強調した。

　米国の姿勢は二国間交渉の提唱に根ざしているが、拒否権は、パレスチナが1933年のモンテビデオ条約などの国際条約で概説されている国家としての基準を満たしていると主張する人々から批判を浴びている。

　特に、イスラエルのギラド・エルダン大使の演説の直前にロシアが安保理から退席するという決定を下したことは、国際社会におけるイスラエル・パレスチナ紛争に対する根深い分裂と見解の違いを反映している。

　議論が続く中、パレスチナの国家性の問題は、紛争の永続的かつ平和的解決を達成することを目的とした努力の中心であり続けている。

【視点】

パレスチナは国連の正式加盟を要請した。アルジェリアは、パレスチナが投票権を持つ正式加盟国となる決議案を提案した。

米国は決議案に拒否権を行使した。米国は決議案に反対票を投じ、事実上阻止した。米国は、イスラエルとパレスチナの直接交渉がより良いアプローチであると信じている。

安保理理事国の大半が加盟に賛成票を投じ、12理事国が賛成票を投じ、パレスチナの加盟に対する幅広い支持が浮き彫りになった。

ロシアは立ち去った。多数派に味方したロシアは、イスラエル大使が話す前に立ち去った。

英国とスイスは棄権した。これらの国々は、賛成票や反対票を投じることを避けた。

フランスは加盟に賛成票を投じた。これは、理事会で正式加盟を支持した唯一の西側諸国であった。

パレスチナは既に多くの国によって国家として承認されており、139カ国と国連自身が(加盟申請の処理を通じて)パレスチナを国家として認めている。

国連加盟国は国家とは別のものである。国連は既存の国家に加盟を認めるのであって、国家そのものを創設するものではない。

パレスチナの承認に関する過去の投票に言及し、イスラエルの対応を批判することで締めくくられている。

・パレスチナの国連加盟申請:アルジェリアは、パレスチナに投票権を持つ国連の正式加盟を認める決議案を提案した。

・米国の拒否権:米国は、イスラエルとパレスチナの直接交渉が国家樹立への最善の道であると主張し、決議に拒否権を行使した。

・ロシアは撤退:決議を支持したロシアは、イスラエルの代表が発言する前に退席した。

・その他の投票:英国とスイスは棄権した。安保理で唯一の西側諸国であるフランスは、加盟に賛成票を投じた。

・パレスチナは既に国家として承認されている。国連は、パレスチナの加盟申請の受理と、モンテビデオ条約の国家定義(永住権、定義された領土、政府、国際関係能力)に基づいて、パレスチナを国家として承認している。

・国連加盟国の投票:この投票は、パレスチナに投票権を持つ国連の正式加盟を認めることに関するものであり、国家としての地位そのものではない。

・パレスチナは、投票権を持つ国連の正式加盟を求める決議を求めた。

・米国は、イスラエルとパレスチナの直接交渉が国家へのより良い道であると信じて、決議に拒否権を行使した。

・12人の理事国が正式理事国に賛成票を投じたが、英国とスイスは棄権した。フランスはそれを支持する唯一の西側諸国だった。

・加盟に賛成票を投じたロシアは、イスラエルの演説の前に退席した。

・イスラエルは加盟に反対し、エルダン大使はパレスチナを強く非難した。

・また、国家承認と国連加盟の違いも明らかにしている。パレスチナは、すでに多くの国や国連自身から(オブザーバーとして)国家として認められているが、今回の投票は、投票権を持つ正式加盟国に賛成するものだった。

引用・参照・底本

WATCH: US Vetoes Palestine UN Membership as Russia Walks Out Consorttium News 2024.04.19

https://consortiumnews.com/2024/04/19/watch-us-vetoes-palestine-un-membership-as-russia-walks-out/?eType=EmailBlastContent&eId=7fc4e714-bb3b-4435-820a-5dc0a554aa60