UNCTAD:ガザの経済、復興には数十年2024年02月01日 17:22

国立国会図書館デジタルコレクション「擬五行尽之内 白魚舟の篝火 (擬五行尽之内)」を加工して作成
 ガザでの戦争の経済的余波に関するUNCTAD(国連貿易開発会議)の報告書について論じている。

 経済破壊:ガザでの戦争は未曾有の経済破壊を引き起こしており、昨年の年間GDPの減少額は6億5,500万ドルで、GDPの24%に相当する。

 景気衰退の加速:紛争は経済の衰退を加速させ、2023年通年のGDPは24%縮小し、一人当たりGDPは26.1%減少した。

 復興の課題:軍事衝突の即時停止と迅速な復興努力は、ガザが存続可能な経済で再浮上するために勧告される。国際社会は、迅速な行動を求められる。

 長期的な回復:即時の復興と持続的な成長という楽観的なシナリオでも、2022年のGDP水準を回復させるには2092年までかかるだろう。社会経済状況は悪化すると予想され、紛争前の状態を回復するには、数十年にわたる多額の対外援助が必要である。

 悲惨な社会経済状況:ガザ地区は、すでに悲惨な状況に直面しており、世界で最も人口密度の高い地域の一つである。その大半は国際援助に頼っており、貧困率が高く、失業があり、基本的な生活必需品へのアクセスが不十分である。

 人道危機:現在進行中の軍事作戦により、ガザの人口の85%が避難を余儀なくされ、経済活動の停滞、貧困の深刻化、失業の拡大につながっている。

 インフラストラクチャのニーズ:報告書は、破壊と部分的復興の悪循環を断ち切るために、経済復興の新たな段階の必要性を強調している。ガザ国際空港の復旧、港湾の建設、インフラ再建のための天然ガス田開発などの戦略を提案している。

 国際サポート:パレスチナ政府への即時支援が強調されているが、これは外国からの援助が長年にわたって減少しているからである。報告書は、軍事作戦を終わらせ、封鎖を解除し、イスラエルとパレスチナの二国家解決に向けて取り組むことの重要性を強調している。

【要点】

ガザでの戦争は、ガザの経済に深刻な打撃を与えており、復興には数十年かかり、数百億ドルが必要になる可能性がある。 これは、国連貿易開発機関(UNCTAD)の新しい報告書によるものである。

GDPの減少:ガザの年間GDPは2023年に24%縮小し、合計6億5,500万ドルの損失となった。

復興のタイムライン:当面の復興と紛争前の成長率をもってしても、2022年のGDP水準への完全な回復は2092年まで実現しないだろう。

悲惨な状況:ガザは既に高い貧困、失業、基本的な生活必需品へのアクセスの制限に直面していた。 戦争はこれらの問題を悪化させ、人口の85%が立ち退きを余儀なくされ、建物の18%が損傷した。

悪循環を断ち切る:UNCTADは、破壊されたものを単に再建するだけでなく、ガザ国際空港と港湾の開放、天然ガス埋蔵量の開発、対外援助の増額などの措置を求めている。

封鎖の解除:報告書は、イスラエルの封鎖を終わらせ、紛争を解決することが、長期的な経済の安定と二国家解決にとって極めて重要であると強調している。

ガザの経済の将来について暗い絵を描き、戦争の壊滅的な影響と、国際的な支援と永続的な和平合意の緊急の必要性を強調している。

・国連貿易開発会議(UNCTAD)は、最近の紛争がガザの経済に与えた壊滅的な影響を強調する報告書を発表した。

・破壊と衰退

この戦争は前例のないレベルの破壊を引き起こし、2023年のGDPは24%減少した。

労働力の80%近くが失業しており、建物の18%が損傷または破壊されている。

生活環境は紛争前からすでに悲惨で、貧困率が高く、生活必需品へのアクセスが限られており、過去の紛争による被害も修復されていなかった。

・長い回復タイムライン

楽観的なシナリオでも、GDPが紛争前の水準に戻るには2092年までかかるだろう。

紛争前の社会経済状況を回復させるには、数十年にわたる多額の対外援助が必要である。

・悪循環を断ち切る

UNCTADは、紛争前の状況に単純に戻ることに対して警告を発し、次のような措置を求めている。

ガザ国際空港の再開
港湾の建設
天然ガス田の開発
対外援助の増額

・紛争を終わらせ、封鎖を解除することは、ガザの長期的な経済回復と二国家解決の達成にとって極めて重要である。

・ガザの人口の半分が子どもであり、基本的な生活必需品へのアクセスが制限されているという、紛争によって引き起こされた人道危機を強調している。

・UNCTADは、ガザへの対外援助の減少を批判し、国際社会にさらなる支援を提供するよう求めている。

・ガザでの戦争は、2023年のGDPが24%減少するなど、未曾有の経済的ダメージをもたらし
た。

・即時の復興と紛争前の成長率をもってしても、2022年のGDP水準に達するには2092年までかかるだろう。

・80%が援助に頼り、66%が貧困状態にあり、45%が失業していた。

・戦争は状況を悪化させ、80%の失業、18%の建物が損傷または破壊され、人口の半分が避難を余儀なくされた。

・この悪循環を断ち切るには、占拠、封鎖に対処し、インフラプロジェクトを通じて成長の可能性を解き放つ必要がある。

・パレスチナ政府への即時支援と封鎖解除が極めて重要である。

・戦争はガザの経済を荒廃させ、長期的な復興には数十年と数十億ドルが必要である。

既存の悲惨な状況は紛争によって悪化し、貧困、失業、避難民が蔓延した。

破壊と復興の悪循環を断ち切るには、占領や封鎖などの根本原因に対処し、インフラ整備を行う必要がある。

即時の国際的支援と封鎖の解除は、さらなる崩壊を防ぎ、復興を可能にするために不可欠である。

・報告書は、恒久的な平和と経済発展のための二国家解決の重要性を強調している。

・ガザの状況は複雑で、多面的な解決策が必要である。

引用・参照・底本 

Gaza economic recovery could take decades: UN report UN News 2024.02.01

ガザ状況:「我々が共有する人間性と良心の傷跡」2024年02月01日 18:05

国立国会図書館デジタルコレクション「擬五行尽之内 煩悩の胸の火 (擬五行尽之内)」を加工して作成
 国連安保理が中東で進行中の危機、特にガザ地区の状況に焦点を当てた会合の詳細な報告である。

 UNRWAの重要な役割:アントニオ・グテーレス国連事務総長は、国連パレスチナ難民救済事業機関(UNRWA)がガザ地区におけるすべての人道支援の「バックボーン」であると強調した。また、UNRWAの人命救助活動の継続性を確保するよう、すべての加盟国に訴えた。

 人道危機:グテーレス事務総長は、ハマスや他のグループによる攻撃を非難し、民間人の死傷者、破壊、避難、飢餓、悲しみなど、紛争の深刻な結果を強調した。彼はこの状況を「私たちが共有する人間性と良心の傷跡」と表現した。

 ICJの裁定:南アフリカのマトゥ・ジョイニ大使は、イスラエルの行為が「大量虐殺的である可能性がある」と判断した国際司法裁判所(ICJ)の仮判決に言及した。 彼女はこれを国際法の支配にとって決定的な勝利だと呼んだ。

 イスラエルの反応:イスラエルのブレット・ジョナサン・ミラー副常駐代表は、非難を否定し、ハマスの行動を強調した。彼は、イスラエルは法の遵守にコミットしているが、ハマスはそれを軽蔑していると主張した。

 パレスチナ人の視点:パレスチナのリヤド・マンスール大使は、ICJの判決の意義を確認し、イスラエルに対し、裁判所の暫定措置に従うよう促した。彼は、UNRWAに対するイスラエルのキャンペーンを批判し、UNRWAの極めて重要な人道的役割を強調した。

 ロシアの立場:ロシアのワシリー・ネベンジア大使は、UNRWAへの予算削減に懸念を表明し、一部の職員に対する疑惑はUNRWA全体の信用を傷つけるべきではないと強調した。同代表は、国際法に根ざしたバランスの取れたアプローチを求めた。

 中国の停戦要請:中国の張軍大使は安保理に対し、即時停戦を推し進めるよう求めた。彼は、二国家解決の必要性を強調し、UNRWA職員の疑惑に対する公平な調査を支持した。

 米国の視点:リンダ・トーマスグリーンフィールド米国大使は、ICJの暫定措置を認めたが、裁判所は停戦を命じていないと強調した。同代表は外交的解決を求め、UNRWAからの資金を差し控えることは「警鐘(警鐘)」だと述べた。

 アルジェリアの説明責任の呼びかけ:アルジェリアのアマール・ベンジャマ大使は、不処罰の終焉を強調し、パレスチナ人民を虐殺から守るための説明責任とICJの措置の順守を求めた。

 人道的影響:国連緊急援助調整官のマーティン・グリフィスは、死傷者、避難民、破壊など、ガザ地区の悲惨な人道状況を強調した。また、UNRWAの不可欠な役割を強調し、資金削減の撤回を強く求めた。

 ガザの経済回復:国連貿易開発会議(UNCTAD)の報告書は、ガザ地区の未曾有の経済破壊を強調し、それを元に戻すには数百億ドルと数十年かかると見積もっている。復興は、軍事作戦とドナーの関与を終わらせるかどうかにかかっている。

 警鐘としての米国の資金削減:リンダ・トーマスグリーンフィールド大使は、UNRWAからの資金の差し控えは警鐘であり、懲罰的措置ではないと述べ、米国の立場を明確にした。同代表は、UNRWAの根本的な変革の必要性を強調した。

 国際専門家の声明:国連の専門家は、国際司法裁判所(ICJ)の判決がガザの民間人を保護する希望を与えてくれるものとして歓迎した。判決は、イスラエルの行動がジェノサイドにあたる可能性を認め、そのような行為を阻止するための暫定措置を出した。

 委員会の会議:報告書はまた、パレスチナ人民の不可侵の権利の行使に関する委員会の会合や、UNRWAの資金供与に関する国連事務総長とドナー国との会合についても言及している。

 ガザ地区に焦点をあて、特にUNRWAの役割、ICJ判決に重点を置き、停戦と説明責任を求める、中東危機に関する各国、国連、専門家の見解をまとめたものである。

【要点】

2024年1月31日に開催された中東で進行中の危機、特にガザ情勢について議論された国連安全保障理事会の会合の詳細な要約である。

UNRWAの重要な役割:アントニオ・グテーレス国連事務総長は、国連パレスチナ難民救済事業機関(UNRWA)がガザにおけるすべての人道的対応の「根幹」であると強調した。 同氏はすべての加盟国に対し、UNRWAの人命救助活動の継続を確保するよう呼び掛けた。

人道危機:国連事務総長は、紛争による広範な民間人の死傷と破壊を強調し、ハマスやその他のグループによる攻撃を非難した。同氏はガザの状況を「我々が共有する人間性と良心の傷跡」と表現した。

ICJ判決:国際司法裁判所(ICJ)は、イスラエルの行為は「大量虐殺である可能性がある」との暫定判決を下した。 南アフリカはICJの決定を歓迎し、イスラエルの軍事行動への説明責任と資金提供と支援の停止の必要性を強調した。

イスラエルの反応: イスラエルの副常任代表は、イスラエルは冤罪に直面している被害者であると述べ、告発を拒否した。 同氏は、10月7日にハマスが行ったテロ攻撃を非難しなかった安全保障理事会を批判した。

パレスチナの観点: パレスチナ国は、ICJの暫定措置の順守を求め、これらの措置がイスラエルに対して拘束力を持つ性質のものであることを強調した。彼らはイスラエルの行動を批判し、イスラエルがUNRWAの解体を試みていると非難した。

ロシアの立場:ロシアはUNRWAへの資金削減に懸念を表明し、UNRWA職員に対する疑惑について徹底的な調査を求めた。彼らはUNRWAの人道活動を支援する重要性を強調した。

中国の視点:中国は即時停戦、外交努力の強化、平和に関する国際会議の開催を求めた。 彼らは、10月7日の攻撃へのUNRWA職員の関与疑惑に対する公平な調査を支持した。

米国の立場: 米国はイスラエルの自衛権を支持する一方、国際人道法を尊重することの重要性を強調した。 彼らはUNRWAに資金を差し止めることを警鐘として検討し、UNRWAに根本的な変革を求めるよう促した。

アルジェリアの行動の呼びかけ:アルジェリアは、ICJの暫定判決に対処し、ガザにおける犯罪に対する責任を確保するため、安全保障理事会による即時行動を求めた。

ガザの人道危機:国連緊急援助調整官マーティン・グリフィスは、多大な死傷者、避難民、破壊を伴うガザの悲惨な人道状況を強調した。同氏はUNRWAの不可欠な役割を強調し、基金の源泉徴収の撤回を求めた。

ガザの経済復興:UNCTADの報告書は、ガザにおける前例のない経済破壊を強調し、被害を回復するには数十年と数百億ドルがかかると見積もっている。

安全保障理事会の役割:さまざまな大使や代表は、危機に対処し、国際法の遵守を確保し、持続可能な二国家解決に向けて取り組む安全保障理事会の責任を強調した。

国連専門家の声明:国連専門家は、パレスチナ人民の正義を求める上で重要なマイルストーンとしてICJの判決を歓迎し、ガザの民間人保護の緊急性を強調した。

この会議では、法的影響、人道的懸念、国際的な行動と説明責任の要求など、ガザ紛争を巡る複雑かつ重大な問題が取り上げられた。

引用・参照・底本 

Humanitarian response in Gaza 'completely dependent' on UNRWA, says relief chief UN News 2024.01.31

マルコス大統領、ベトナム公式訪問2024年02月01日 18:14

国立国会図書館デジタルコレクション「擬五行尽之内 その智も清き堀川の水 (擬五行尽之内)」を加工して作成
 フィリピンのフェルディナンド・ロムアルデス・マルコス大統領のベトナム公式訪問や、南シナ海の緊張を背景に、農業や沿岸警備隊の協力に重点を置くことについて論じた。この訪問は、両国間の二国間関係と協力を強化することを目的としている。

 訪問の目的と議題

 マルコス氏のベトナム訪問は、2022年の就任以来初めて。今回の訪問は、戦略的パートナーる。議題には、貿易と投資、教育、観光、地域および多国間の問題に関する議論が含まれる。

 沿岸警備隊の協力

 マルコス大統領が出発する前に、フィリピンとベトナムは沿岸警備隊の協力に関する覚書に署名すると発表された。沿岸警備隊協定の焦点は、海洋環境保護、捜索救助、および調整のための通信「ホットライン」の設置である。

 中国の姿勢

 中国の専門家は、地域の発展と安定を促進するASEAN加盟国間の協力に前向きな姿勢を表明している。しかし、中国は第三者を標的とし、自国の利益を損なうような協力に強く反対する。ベトナムとフィリピンが協力して南シナ海における中国の権益を損なうようなことがあれば、緊張が高まり、紛争のリスクが高まるとの懸念が高まっている。

 重複する主張と主権の問題

 中国、ベトナム、フィリピンは、南シナ海の特定の地域で重複する領有権を主張している。フィリピンとベトナムの沿岸警備隊の協力は、中国の主権主張を排除し、無視する可能性があると見られており、中国の海洋権益保護に対する圧力が高まる可能性がある。

 経済協力と貿易

 中国は、ベトナムとフィリピンの経済、貿易、食料安全保障の協力強化を支持しており、それは地域全体に利益をもたらす。両国の協力が中国を含む第三者の利益を損なうようなことがあれば、南シナ海情勢を悪化させかねないとの懸念が高まっている。

 ベトナムの立場

 ベトナムは中国と緊密な関係を築いており、ASEANにおける最大の貿易相手国である。
南シナ海をめぐる紛争にもかかわらず、ベトナムの政策は多面的であり、中国との協力を重視している。ベトナムは外交的自治を重んじており、南シナ海問題でフィリピンが主導する可能性は低い。

 フィリピン・ベトナム関係

 フィリピンはベトナムにとって16番目に大きな貿易相手国であり、2024年には二国間貿易の拡大を目指している。フィリピンとベトナムの間には、フィリピンと米国との軍事同盟など、南シナ海戦略に影響を与えるような相違が存在する。

 南シナ海における微妙な外交状況、ベトナムとフィリピンの沿岸警備協力の潜在的な影響、およびこの地域における中国が関与するより広範な経済的および地政学的力学を強調している。 

【要点】

フィリピンのマルコス大統領がベトナムを訪問し、農業、沿岸警備隊の協力、地域問題などについて協議。

今回の訪問は、中国、ベトナム、フィリピンが領有権を主張する南シナ海で緊張が高まる中で行われた。

フィリピンとベトナムは、海洋環境、捜索救助、通信などの分野に焦点を当てた沿岸警備協定に署名する予定である。

中国はASEAN諸国間の協力に前向きだが、自国の利益を狙ったり、損なったりする協定には警告を発している。

専門家らは、海警局の合意が中国の海洋権益に対する圧力を強め、南シナ海の状況を悪化させるのではないかと懸念している。

ベトナムと中国は経済関係が緊密であるが、南シナ海に対するベトナムの姿勢は、中国との協力を含め多面的である。

フィリピンの米国との同盟関係とベトナムの自治願望は、紛争への異なるアプローチにつながる可能性がある。

中国専門家、フィリピン政府、ベトナムメディアなど、さまざまな視点から紹介している。

沿岸警備隊協定の潜在的な影響とベトナムとフィリピンの関係の将来は依然として不透明である。

・フィリピンのフェルディナンド・マルコス・ジュニア大統領はベトナムを訪問し、農業、沿岸警備隊協力、貿易など様々な分野での協力について議論。

・今回の訪問は、中国、ベトナム、フィリピンが領有権をめぐって対立する南シナ海で緊張が続く中で行われた。

・中国は、地域の発展に資し、他国を標的にしない限り、ASEAN加盟国間の協力に前向きである。

・専門家は、ベトナムとフィリピンの海洋協力の強化は中国の利益を損ない、南シナ海での紛争のリスクを高める可能性があると警告している。

・ベトナムは中国と経済関係が緊密であり、南シナ海政策は中国との協力と競争の両面を含む多面的である。

・フィリピンは米国と軍事同盟を結んでおり、南シナ海問題へのアプローチに影響を与える可能性がある。

・ベトナムは外交的自治を重んじているが、海洋問題ではフィリピンと相互に影響し合い、協調する可能性がある。

・南シナ海をめぐる紛争は複雑で、利害の異なる複数の利害関係者が関与している。

・地域諸国間の協力の強化は有益であるが、第三者の利益を損なわないようにすることが重要である。

・南シナ海情勢は依然として不安定であり、紛争のリスクは常に存在する。

引用・参照・底本 

Philippines' Marcos kicks off Vietnam visit with S.China Sea maritime cooperation in focus GT News 2024.01.29

米国、急ぐB-21生産2024年02月01日 19:29

国立国会図書館デジタルコレクション「擬五行尽之内 その智も清き堀川の水 (擬五行尽之内)」を加工して作成
 米国が最近開始したB-21レイダーステルス爆撃機の低レート生産について、中国の軍事専門家の懸念と意見を取り上げて論じる。B-21レイダーは、30年以上ぶりの米国の新型爆撃機であり、その生産は、米国が中国を封じ込めることに重点を置いていることを反映していると専門家は見ている。

 中国封じ込めへの執着:記事で言及されているように、中国の軍事専門家は、B-21爆撃機の生産が急がれているのは、中国を封じ込めたいという米国の執着を示していると主張している。この動きは、中国との大国間競争における米国の広範な戦略の一環と見られている。

 生産の詳細:ボイス・オブ・アメリカ(VOA)は、2023年11月10日の初飛行後、B-21の低価格生産が承認されたと報じた。B-21はB-1BおよびB-2爆撃機を置き換えることを目的としており、2030年代には少なくとも100機がB-52J爆撃機と提携する予定である。

 ステルスと大量生産に焦点を当てる:B-21はステルス能力を強調しているが、生産コストとメンテナンスコストの削減に努力していると指摘している。これには、大量生産を促進するためのサイズ、ペイロード容量、および範囲の潜在的な縮小が含まれる。その目的は、B-21を分散作戦に配備し、生存性を高め、奇襲攻撃を可能にすることである。

 オープンな構造とアップグレード性:B-21のオープンな構造は特徴として強調されており、航空機の開発に合わせてアップグレードが可能である。これは、初飛行後すぐに低レート生産を開始できる理由として示唆されている。

 懸念と疑問:中国の軍事専門家は、通常、生産が始まる前に完了するデモンストレーターとプロトタイプの開発の典型的な段階を引き合いに出し、急いで生産することに疑問を呈している。プロセスを急ぐと、予期せぬ技術的な問題が発生し、プロジェクトが遅くなる可能性がある。

 中国の対応:中国は米国との軍拡競争よりも国防力の向上に力を入れているといわれている。これには、高度な対ステルスレーダーシステム、地対空ミサイル、制空戦闘機、迎撃機、およびH-20と呼ばれるとされる独自のステルス爆撃機の開発が含まれる。

 コストの問題:B-21レイダー計画がコストの問題に直面しており、ノースロップ・グラマンは、予想よりも高い生産コストとマクロ経済の混乱により、多額の税引き前費用を報告していると指摘している。

 米国のB-21レイダーの生産を中国との戦略的競争の反映として描写しているが、中国の専門家は、生産の性急な性質と発生する可能性のある潜在的な技術的問題について懸念を表明している。

【要点】

米国がB-21爆撃機の初飛行からわずか2カ月後に低価格生産を開始したという最近のニュースについて論じる。この動きは、中国を封じ込め、軍拡競争のリスクを高めることに対する米国の「強迫観念」の表れと見る中国専門家の間で懸念を呼び起こしている。

米国がB-21の生産を開始:これは、米国の次世代制空権構想における大きな一歩と見なされており、中国との競争に対する米国の真剣さを反映している。

中国の懸念:専門家は、生産を急ぐことは不必要であり、技術的な問題につながる可能性があると考えている。 彼らはこれを、高度な兵器を通じて世界の軍事的優位を維持しようとする米国の試みと見なしている。

中国の対応:中国は軍拡競争に関心がないことを改めて強調するが、「シールド」(ミサイル防衛システム)や「槍」(攻撃能力)を含む独自の防衛能力を開発するというコミットメントを強調している。

中国の爆撃機開発:中国における同様のステルス爆撃機プロジェクト、おそらくH-20の可能性について言及している。

B-21のコストに関する懸念:コスト削減策を講じたとしても、B-21プログラムは、生産と経済的要因により、すでにコスト超過に直面している。

米国の軍事的進歩が中国から疑いの目で見られ、軍拡競争を煽る可能性があるという緊迫したシナリオを提示している。

・アメリカは最近、B-21爆撃機の量産を開始したと報じられている。

・一部の専門家は、これは中国を封じ込めるためのアメリカの先入観を反映しており、かえって裏目に出る危険性があると指摘している。

・B-21はステルス性能を重視しながらも、量産性を高めるためにコスト削減を図っているようだ。

・中国はB-21に対抗し、自国の防衛能力を向上させる方針である。具体的には、ステルス機への対抗手段や攻撃能力の開発などが挙げられている。

・アメリカはB-21爆撃機の量産を急いでいる。

・この動きは中国を念頭に置いていると見られている。

・専門家の中には、早すぎる量産は技術的な問題を引き起こす可能性があると指摘している。

・中国はB-21に対抗する手段の開発を表明している。

・米国は最近、B-21爆撃機の初飛行からわずか2カ月後に生産を開始した。

・専門家は、これは米国が中国封じ込めに注力していることを示しており、軍拡競争につながる可能性があると考えている。

・B-21は、ステルス性が高く、費用対効果が高く、大量生産されるように設計されている。

・中国は独自の防衛機を開発しており、独自のステルス爆撃機を開発中である可能性がある。

・B-21の生産を急ぐことは、技術的な問題やコスト超過につながる可能性がある。

・B-21は、中国との大国間競争に必要である。

・中国:B-21は封じ込めに対する米国の執着の証拠であり、中国は独自の防衛力を開発するだろう。

・アナリスト:生産を急ぐと、問題が発生する可能性がある。

(註)
「低レート生産(Low-Rate Production)」は、新しい航空機や兵器などの製造において、試作機が初めて実際に生産ラインで製造される段階を指す用語である。この段階では量産に入る前に、限られた数の機体が製造される。

記事において、B-21 Raiderステルス爆撃機の「低レート生産」が承認されたと述べられている。この段階では、機体が初めて実際の生産ラインで製造され、試作機のテスト結果をもとに量産に向けての調整や修正が行われることが一般的である。

低レート生産の目的は、量産に入る前に機体の性能や製造プロセスを最終的に確認し、問題点を特定して修正することである。これにより、将来の量産機の品質や信頼性を確保することが期待される。

(註はブログ作成者が参考の為に付記した。)

引用・参照・底本 

Hurried B-21 bomber production reflects US' obsession with containing China: experts GT News 2024.01.29

テキサス州と米国連邦政府2024年02月01日 20:24

国立国会図書館デジタルコレクション「擬五行尽之内 安貞の慕はし木 (擬五行尽之内)」を加工して作成
 テキサス州と米国連邦政府の間で進行中の対立、特に移民政策について論じている。この紛争は、テキサス州知事グレッグ・アボットによる米国とメキシコの国境での安全保障イニシアチブによるカミソリワイヤーの配備を中心に展開している。最高裁が最近、このカミソリワイヤーの撤去を認めることに賛成票を5対4で可決したことは、アボット氏との論争におけるジョー・バイデン大統領の勝利と見なされている。

 この移民紛争が米国大統領選挙に向けて重要な戦場になっていることを強調している。緊張はエスカレートし、テキサス州と連邦政府の間の対立だけでなく、共和党と民主党の間のより広範な分裂も反映している。ドナルド・トランプ前大統領は、南部国境に軍隊を派遣するよう各州に働きかけるなど、米国の半数の州の共和党知事がテキサス州を支持している。

 移民問題が選挙の年に共和党の戦略的焦点になっていることを示唆している。中国人民大学のDiao Daming教授の言葉を引用し、共和党は移民問題を選挙戦術として利用し、注目を集め、民主党とバイデン大統領を弱体化させ、大統領が効果的な行動をとっていない間に状況が勃発寸前であるという認識を作り出していると主張している。

 民主党が弱体化すればするほど、トランプ氏が政権に返り咲く可能性が高くなるという、バイデン政権は厳しい状況に直面しているとの見方を示している。さらに、米国に入国する移民の増加は、社会保障の問題を増大させ、民主党が統治する州に圧力をかけ、地元住民の抵抗を煽る可能性があるという懸念がある。

 また、米国が「内戦」に陥る可能性について、米国内外の憶測と懸念にも言及している。一部の専門家は、小規模な暴力や銃撃はあり得ると考えているが、本格的な戦争は起こりそうにないと考えられている。しかし、マージョリー・テイラー・グリーン下院議員が示唆したように、米国における政治的対立、社会的分裂、人種間の緊張が激化し、赤と青の州(註)の「国家的離婚」に似ている可能性があるというコンセンサスが中国の専門家の間で一致している。これは、米国が将来、混乱の原因となることにつながる可能性がある。

(註)
「赤と青の州」は、アメリカ合衆国の政治的な地域分けにおいて、主に共和党(赤)または民主党(青)が強く支配している州を指す表現である。これは、アメリカの選挙地図がテレビやメディアでよく使用される際に、各党の色分けが行われていることに由来する。

「赤い州」は通常、共和党が優勢で、その地域の有権者が主に共和党を支持していることを示す。これらの州は一般的に保守的な傾向がある。一方、「青い州」は通常、民主党が優勢で、その地域の有権者が主に民主党を支持していることを示す。これらの州は一般的には比較的進歩的な傾向がある。

これは一般的な傾向であり、特定の選挙サイクルや候補者によって異なることがある。政治的な傾向は時間とともに変化することもあるため、具体的な時点での「赤い州」と「青い州」の定義は変動する可能性がある。

(註はブログ作成者が参考の為に付記した。)

引用・参照・底本 

Standoff between Texas and federal govt, Democrats and Republicans, forebodes US election GT News 2024.01.29