中国：製造業の巨人として台頭 ― 2024年04月23日 13:16
特に大規模な通常戦争の文脈において、中国とロシアのいわゆる「新枢軸」と米国とその同盟国の間の潜在的な力学の詳細な分析を提供している。
人口とGDP:「新枢軸」の一員である中国とインドは、他国に比べて人口規模が大きく、人的資源の潜在力が大きい。しかし、GDPに関しては、購買力平価を調整しても、米国とその同盟国がかなり有利である。
製造生産高:特に中国は、米国、欧州、日本の合計生産量に匹敵する製造大国になった。このことは、生産能力という点では、「新軸」が大きなアドバンテージを持っていることを示唆している。
サプライチェーンの脆弱性:特に紛争時におけるサプライチェーンの重要性を強調している。同報告書は、両ブロックともサプライチェーンに脆弱性があり、中国は希土類鉱物加工や半導体製造など多くの産業にとって重要なハブであると指摘している。
技術の進歩:現在、米国とその同盟国は半導体生産で優位に立っているが、中国は急速に追いついてきている。しかし、米国とその同盟国は依然として大きな技術力を持っており、紛争シナリオで重要な役割を果たす可能性がある。
燃料・エネルギー資源:両ブロックは重要な化石燃料資源にアクセスできるが、これらの資源を輸送するロジスティクスは、特に紛争の場合に課題をもたらす可能性がある。
グローバル経済競争:製造業の大国としての中国の台頭は、世界経済の状況を根本的に変えた。これは、軍事力と戦略、そして2つのブロック間の経済競争と協力に影響を及ぼす。
米国とその同盟国はGDPや技術の高度化などの特定の分野で優位を維持しているが、中国とロシアの経済力と製造力を合わせると、手ごわい課題が突きつけられることが示唆されている。この分析は、潜在的な紛争に直面した場合の経済的準備とサプライチェーンの強靭性の重要性を強調している。
【視点】
米国とその同盟国(「新同盟国」)と中国とロシア(「新枢軸」)との間の新たな「冷戦」の可能性について論じる。著者のノア・スミスは、潜在的な紛争における両陣営の経済力を分析している。
中国の製造業の力:中国は、その膨大な人口、高度な製造能力、そして「何でもできる国」としての地位から、新同盟国にとって最大の懸念事項である。
新枢軸国 vs. 新同盟国(経済的):新同盟国のGDPは(インドの有無にかかわらず)高いが、新枢軸国をわずかに上回っているに過ぎない(主に中国による)。
戦略的リソース:両者とも化石燃料を利用できるが、新枢軸国はロシアから中国に十分な石油とガスを輸送するのに苦労するかもしれない。新同盟国も、同盟国に資源を届ける際に同様の課題に直面する可能性がある。
サプライチェーンの弱点:どちらの側も完全に自給自足しているわけではない。中国は世界の鉱物のほとんどを精製し、新同盟国はほとんどの半導体を生産しているが、中国は追いついてきている。両陣営は、紛争の弱点に対処するために奔走するだろう。
歴史的背景:新しい軸は、中国が大規模な労働力、高度な製造、および大規模な製造基盤を兼ね備えているため、ユニークな課題である。米国とその同盟国は、製造能力を再構築する必要がある。
新枢軸は最も手ごわい軍事的敵ではないかもしれないが、中国の工業力のために前例のない経済的課題を提示していると結論付けている。
・米国とその同盟国(「新同盟国」)と中国とロシア(「新枢軸国」)との間の新冷戦シナリオの可能性について論じる。著者のノア・スミスは、両国の経済力を分析し、米国の製造業の能力が米国とその同盟国にとって大きな懸念事項であることを強調している。
・米国とその同盟国(EU、英国、日本、潜在的にインド)は、新枢軸国(中国、ロシア)よりもGDPが大きい。
・しかし、中国の巨大な製造能力により、新枢軸国は米国がこれまで直面してきたよりも手ごわい経済的競争相手となっている。
・両者はグローバルなサプライチェーンに依存しており、大規模な紛争では完全な自給自足を実現するのに苦労する。
米国とその同盟国は、特に重要な材料と半導体の国内製造能力を再構築する必要があるかもしれない。
・製造業の巨人としての中国の台頭は、現代史において特異な状況を生み出し、米国とその同盟国における産業政策への新たな焦点につながる可能性があると論じている。
引用・参照・底本
Sizing up the China-Russia ‘New Axis’ ASIATIMES 2024.04.20
https://asiatimes.com/2024/04/sizing-up-the-china-russia-new-axis/?mc_cid=b5a2cf7351&mc_eid=69a7d1ef3c
人口とGDP:「新枢軸」の一員である中国とインドは、他国に比べて人口規模が大きく、人的資源の潜在力が大きい。しかし、GDPに関しては、購買力平価を調整しても、米国とその同盟国がかなり有利である。
製造生産高:特に中国は、米国、欧州、日本の合計生産量に匹敵する製造大国になった。このことは、生産能力という点では、「新軸」が大きなアドバンテージを持っていることを示唆している。
サプライチェーンの脆弱性:特に紛争時におけるサプライチェーンの重要性を強調している。同報告書は、両ブロックともサプライチェーンに脆弱性があり、中国は希土類鉱物加工や半導体製造など多くの産業にとって重要なハブであると指摘している。
技術の進歩:現在、米国とその同盟国は半導体生産で優位に立っているが、中国は急速に追いついてきている。しかし、米国とその同盟国は依然として大きな技術力を持っており、紛争シナリオで重要な役割を果たす可能性がある。
燃料・エネルギー資源:両ブロックは重要な化石燃料資源にアクセスできるが、これらの資源を輸送するロジスティクスは、特に紛争の場合に課題をもたらす可能性がある。
グローバル経済競争:製造業の大国としての中国の台頭は、世界経済の状況を根本的に変えた。これは、軍事力と戦略、そして2つのブロック間の経済競争と協力に影響を及ぼす。
米国とその同盟国はGDPや技術の高度化などの特定の分野で優位を維持しているが、中国とロシアの経済力と製造力を合わせると、手ごわい課題が突きつけられることが示唆されている。この分析は、潜在的な紛争に直面した場合の経済的準備とサプライチェーンの強靭性の重要性を強調している。
【視点】
米国とその同盟国(「新同盟国」)と中国とロシア(「新枢軸」)との間の新たな「冷戦」の可能性について論じる。著者のノア・スミスは、潜在的な紛争における両陣営の経済力を分析している。
中国の製造業の力:中国は、その膨大な人口、高度な製造能力、そして「何でもできる国」としての地位から、新同盟国にとって最大の懸念事項である。
新枢軸国 vs. 新同盟国(経済的):新同盟国のGDPは(インドの有無にかかわらず)高いが、新枢軸国をわずかに上回っているに過ぎない(主に中国による)。
戦略的リソース:両者とも化石燃料を利用できるが、新枢軸国はロシアから中国に十分な石油とガスを輸送するのに苦労するかもしれない。新同盟国も、同盟国に資源を届ける際に同様の課題に直面する可能性がある。
サプライチェーンの弱点:どちらの側も完全に自給自足しているわけではない。中国は世界の鉱物のほとんどを精製し、新同盟国はほとんどの半導体を生産しているが、中国は追いついてきている。両陣営は、紛争の弱点に対処するために奔走するだろう。
歴史的背景:新しい軸は、中国が大規模な労働力、高度な製造、および大規模な製造基盤を兼ね備えているため、ユニークな課題である。米国とその同盟国は、製造能力を再構築する必要がある。
新枢軸は最も手ごわい軍事的敵ではないかもしれないが、中国の工業力のために前例のない経済的課題を提示していると結論付けている。
・米国とその同盟国(「新同盟国」)と中国とロシア(「新枢軸国」)との間の新冷戦シナリオの可能性について論じる。著者のノア・スミスは、両国の経済力を分析し、米国の製造業の能力が米国とその同盟国にとって大きな懸念事項であることを強調している。
・米国とその同盟国(EU、英国、日本、潜在的にインド)は、新枢軸国(中国、ロシア)よりもGDPが大きい。
・しかし、中国の巨大な製造能力により、新枢軸国は米国がこれまで直面してきたよりも手ごわい経済的競争相手となっている。
・両者はグローバルなサプライチェーンに依存しており、大規模な紛争では完全な自給自足を実現するのに苦労する。
米国とその同盟国は、特に重要な材料と半導体の国内製造能力を再構築する必要があるかもしれない。
・製造業の巨人としての中国の台頭は、現代史において特異な状況を生み出し、米国とその同盟国における産業政策への新たな焦点につながる可能性があると論じている。
引用・参照・底本
Sizing up the China-Russia ‘New Axis’ ASIATIMES 2024.04.20
https://asiatimes.com/2024/04/sizing-up-the-china-russia-new-axis/?mc_cid=b5a2cf7351&mc_eid=69a7d1ef3c
