ロシアの失敗を予測する西側の希望的観測 ― 2024年04月24日 15:22
特にロシアとウクライナの紛争の文脈において、ロシアの将来に対する西側の認識と現場の現実との間の矛盾を掘り下げている。ロシアの失敗に関する西側諸国の予測にもかかわらず、ロシアは回復力と安定性を示し、差し迫った崩壊の仮定に対抗したと主張している。
西側諸国の言説がロシアを破綻の瀬戸際にあると描写することが多いが、ロシアは経済的にも社会的にも安定を維持していることを強調している。さらに、2024年のロシア大統領選挙などの最近の出来事は、現政権への強い支持を示しており、国内の混乱に対する西側の予想にさらに挑戦している。
さらに、ロシアの見通しに関する西側の悲観論は、客観的な分析ではなく、地政学的な利益から生じている可能性があることを示唆している。ロシアを孤立させ、プーチンの指導部への反対を促そうとする西側諸国の取り組みは、ロシアを不安定化させることを狙ったより広範な戦略の一部として描かれている。
ロシアの失敗の予測に固執するのではなく、国内問題への対処と社会的コンセンサスの確立に焦点を当てることの重要性を強調して締めくくっている。ジョージ・F・ケナンの議論(註)への言及は、世界の舞台で安定と自信を投影することの重要性を強調している。
ロシアの将来に関する西側の言説に異議を唱える視点を提供し、ロシアとウクライナの紛争とロシアの内部力学で作用している複雑さについて、より微妙な理解を促している。
【視点】
西側のメディアと政府がウクライナ紛争におけるロシアの失敗を予測するのは間違っていると主張している。
西側諸国はロシアについて悲観的だ。西側メディアと政府は、ロシアが戦争に負け、経済崩壊に苦しむと信じていると主張している。
ロシアは強い立場を維持している。ロシアは軍事的にうまくやっており、経済は安定しているという。また、2024年の大統領選でプーチン大統領を支持する国民の支持も浮き彫りにしている。
欧米の予測は間違っている。ロシアの崩壊が差し迫っているという過去の予測は実現していないと主張する。
西側諸国はロシアを孤立させたがっている。西側諸国がロシアに対する否定的な見方を広め、国内の不安定化を招き、他国がロシアを支援するのを思いとどまらせていることを示唆している。
ロシアは調整中:ロシアが抱えていた当初の問題を認めつつも、ロシアは適応し、強さを見せていると述べている。
ウェストには独自の問題がある。西側諸国にも国内問題があり、見かけほどうまく対処できていない可能性があると主張している。
内部強度に焦点を当てる:もしロシアが国内問題に取り組み、社会の結束を維持すれば、欧米の失敗予測は重要ではなくなると結論付けている。
ロシア・ウクライナ紛争に関する中国の見解を提示し、西側諸国の見解を批判する。
・ロシアは優位を維持している。紛争が予想以上に長引いているにもかかわらず、ロシアが優位に立っていると主張している。
・欧米の悲観論:ロシアの楽観的な見通しと、ロシアの将来に対する西側の悲観的な見方を対比させている。
・失敗した予測:ロシアの経済崩壊と国内の反対意見に関する西側の予測は間違っていると批判している。
・西洋の動機:西側諸国がロシアを孤立させ、その指導力を弱めるために、ロシアに対する否定的な見方を広めていることを示唆している。
・ロシアのレジリエンス(回復力):ロシアの当初の困難を認めつつも、その適応能力を強調している。
・ウェスト自身の葛藤:西側諸国が効果的に対処できていない独自の問題を抱えていることを示唆している。
・予測の意義を問う:ロシアが国内問題の管理に成功したことで、ロシアの失敗の予測が的外れになる可能性があると主張している。
・ロシアの立場:著者は、ロシアが優位を維持しており、その経済は紛争を維持するのに十分な強さを持っていると述べている。
・ウエスタンビュー:対照的に、西側のメディアや政府は、ロシアは経済的・社会的圧力によって最終的に失敗すると考えている。
・欧米の予測は間違っている:ロシアは崩壊しておらず、プーチンの人気が残っているため、これまでのところ、これらの予測は間違っていると主張している。
・ウェストの目標:西側諸国がロシアに対する否定的な見方を広め、ロシアを不安定にし、孤立させていると示唆している。
・ロシアの課題:ロシアの困難を認めつつも、その適応能力を強調している。
・ウェストの問題:西側諸国には独自の問題があり、それをうまく処理していない可能性があると主張している。
【註】
ジョージ・F・ケナンは、20世紀のアメリカ合衆国の外交官・政治家であり、冷戦時代の重要な戦略家の一人である。彼の最も有名な議論は、1947年に「X論文」として知られる論文で表現された。この論文は、ソビエト連邦の脅威に対抗するためのアメリカの外交政策に関する戦略的方針を提案した。
ケナンの議論の中心的な要点は、ソビエト連邦の拡張主義に対抗するために、アメリカが積極的に抑止政策を採用し、ソ連の拡大を抑制する必要があるというものであった。彼は、ソ連の力を抑制し、その拡大を阻止するために、外交的な圧力や経済的な支援など、様々な手段を使うことを主張した。
さらに、ケナンは、アメリカが自身の内部問題をうまく解決し、世界の中で安定したリーダーシップを示すことが重要であると主張した。彼は、アメリカが世界的な覇権国としての責任を果たし、他の国々に自国の目標や価値観を示す必要があると考えていた。
したがって、ケナンの議論は、冷戦時代のアメリカの外交政策におけるリアリズムと抑止力の重要性を強調したものである。その考え方は、後のアメリカの外交政策や国際関係の理論に影響を与えた。
「X論文」は、1947年にアメリカの外交官ジョージ・F・ケナン（George F. Kennan）によって書かれた、ソビエト連邦に対するアメリカの外交政策の基本的な戦略を提唱した論文のことを指す。この論文の正式なタイトルは「The Sources of Soviet Conduct(ソビエトの行動の源泉)」ですが、「X論文」と呼ばれるようになったのは、論文の署名が"X"となっていたことからである。
「X論文」では、ソビエト連邦の外交政策や行動を理解する上での基本的な要因として、ソ連のイデオロギー的信念や歴史的背景を考慮する必要があると主張されている。ケナンは、ソ連の拡張主義的な行動や敵対的な態度は、その政治体制やイデオロギーに起因しており、これにはアメリカの伝統的な価値観とは根本的に異なる要素が含まれていると述べた。
また、ケナンは、ソ連の強力な抑止力と外交的な圧力を使って、アメリカがソ連の拡大を防ぐことができると主張した。彼は、アメリカがソ連の拡大を阻止するために冷戦時代の外交政策において積極的な役割を果たすべきであり、そのためには外交的な支援や経済的な援助、そして軍事力の行使が必要であると主張した。
この論文は、冷戦時代のアメリカの外交政策におけるリアリズムと抑止力の重要性を強調し、その後のアメリカの外交政策や国際関係の理論に影響を与えた。
(註はブログ作成者が参考の為に付記した。)
引用・参照・底本
Why the West is obsessed with ‘predicting Russia’s failure’ despite the opposite truth GT 2024.04.23
https://www.globaltimes.cn/page/202404/1311126.shtml
西側諸国の言説がロシアを破綻の瀬戸際にあると描写することが多いが、ロシアは経済的にも社会的にも安定を維持していることを強調している。さらに、2024年のロシア大統領選挙などの最近の出来事は、現政権への強い支持を示しており、国内の混乱に対する西側の予想にさらに挑戦している。
さらに、ロシアの見通しに関する西側の悲観論は、客観的な分析ではなく、地政学的な利益から生じている可能性があることを示唆している。ロシアを孤立させ、プーチンの指導部への反対を促そうとする西側諸国の取り組みは、ロシアを不安定化させることを狙ったより広範な戦略の一部として描かれている。
ロシアの失敗の予測に固執するのではなく、国内問題への対処と社会的コンセンサスの確立に焦点を当てることの重要性を強調して締めくくっている。ジョージ・F・ケナンの議論(註)への言及は、世界の舞台で安定と自信を投影することの重要性を強調している。
ロシアの将来に関する西側の言説に異議を唱える視点を提供し、ロシアとウクライナの紛争とロシアの内部力学で作用している複雑さについて、より微妙な理解を促している。
【視点】
西側のメディアと政府がウクライナ紛争におけるロシアの失敗を予測するのは間違っていると主張している。
西側諸国はロシアについて悲観的だ。西側メディアと政府は、ロシアが戦争に負け、経済崩壊に苦しむと信じていると主張している。
ロシアは強い立場を維持している。ロシアは軍事的にうまくやっており、経済は安定しているという。また、2024年の大統領選でプーチン大統領を支持する国民の支持も浮き彫りにしている。
欧米の予測は間違っている。ロシアの崩壊が差し迫っているという過去の予測は実現していないと主張する。
西側諸国はロシアを孤立させたがっている。西側諸国がロシアに対する否定的な見方を広め、国内の不安定化を招き、他国がロシアを支援するのを思いとどまらせていることを示唆している。
ロシアは調整中:ロシアが抱えていた当初の問題を認めつつも、ロシアは適応し、強さを見せていると述べている。
ウェストには独自の問題がある。西側諸国にも国内問題があり、見かけほどうまく対処できていない可能性があると主張している。
内部強度に焦点を当てる:もしロシアが国内問題に取り組み、社会の結束を維持すれば、欧米の失敗予測は重要ではなくなると結論付けている。
ロシア・ウクライナ紛争に関する中国の見解を提示し、西側諸国の見解を批判する。
・ロシアは優位を維持している。紛争が予想以上に長引いているにもかかわらず、ロシアが優位に立っていると主張している。
・欧米の悲観論:ロシアの楽観的な見通しと、ロシアの将来に対する西側の悲観的な見方を対比させている。
・失敗した予測:ロシアの経済崩壊と国内の反対意見に関する西側の予測は間違っていると批判している。
・西洋の動機:西側諸国がロシアを孤立させ、その指導力を弱めるために、ロシアに対する否定的な見方を広めていることを示唆している。
・ロシアのレジリエンス(回復力):ロシアの当初の困難を認めつつも、その適応能力を強調している。
・ウェスト自身の葛藤:西側諸国が効果的に対処できていない独自の問題を抱えていることを示唆している。
・予測の意義を問う:ロシアが国内問題の管理に成功したことで、ロシアの失敗の予測が的外れになる可能性があると主張している。
・ロシアの立場:著者は、ロシアが優位を維持しており、その経済は紛争を維持するのに十分な強さを持っていると述べている。
・ウエスタンビュー:対照的に、西側のメディアや政府は、ロシアは経済的・社会的圧力によって最終的に失敗すると考えている。
・欧米の予測は間違っている:ロシアは崩壊しておらず、プーチンの人気が残っているため、これまでのところ、これらの予測は間違っていると主張している。
・ウェストの目標:西側諸国がロシアに対する否定的な見方を広め、ロシアを不安定にし、孤立させていると示唆している。
・ロシアの課題:ロシアの困難を認めつつも、その適応能力を強調している。
・ウェストの問題:西側諸国には独自の問題があり、それをうまく処理していない可能性があると主張している。
【註】
ジョージ・F・ケナンは、20世紀のアメリカ合衆国の外交官・政治家であり、冷戦時代の重要な戦略家の一人である。彼の最も有名な議論は、1947年に「X論文」として知られる論文で表現された。この論文は、ソビエト連邦の脅威に対抗するためのアメリカの外交政策に関する戦略的方針を提案した。
ケナンの議論の中心的な要点は、ソビエト連邦の拡張主義に対抗するために、アメリカが積極的に抑止政策を採用し、ソ連の拡大を抑制する必要があるというものであった。彼は、ソ連の力を抑制し、その拡大を阻止するために、外交的な圧力や経済的な支援など、様々な手段を使うことを主張した。
さらに、ケナンは、アメリカが自身の内部問題をうまく解決し、世界の中で安定したリーダーシップを示すことが重要であると主張した。彼は、アメリカが世界的な覇権国としての責任を果たし、他の国々に自国の目標や価値観を示す必要があると考えていた。
したがって、ケナンの議論は、冷戦時代のアメリカの外交政策におけるリアリズムと抑止力の重要性を強調したものである。その考え方は、後のアメリカの外交政策や国際関係の理論に影響を与えた。
「X論文」は、1947年にアメリカの外交官ジョージ・F・ケナン（George F. Kennan）によって書かれた、ソビエト連邦に対するアメリカの外交政策の基本的な戦略を提唱した論文のことを指す。この論文の正式なタイトルは「The Sources of Soviet Conduct(ソビエトの行動の源泉)」ですが、「X論文」と呼ばれるようになったのは、論文の署名が"X"となっていたことからである。
「X論文」では、ソビエト連邦の外交政策や行動を理解する上での基本的な要因として、ソ連のイデオロギー的信念や歴史的背景を考慮する必要があると主張されている。ケナンは、ソ連の拡張主義的な行動や敵対的な態度は、その政治体制やイデオロギーに起因しており、これにはアメリカの伝統的な価値観とは根本的に異なる要素が含まれていると述べた。
また、ケナンは、ソ連の強力な抑止力と外交的な圧力を使って、アメリカがソ連の拡大を防ぐことができると主張した。彼は、アメリカがソ連の拡大を阻止するために冷戦時代の外交政策において積極的な役割を果たすべきであり、そのためには外交的な支援や経済的な援助、そして軍事力の行使が必要であると主張した。
この論文は、冷戦時代のアメリカの外交政策におけるリアリズムと抑止力の重要性を強調し、その後のアメリカの外交政策や国際関係の理論に影響を与えた。
(註はブログ作成者が参考の為に付記した。)
引用・参照・底本
Why the West is obsessed with ‘predicting Russia’s failure’ despite the opposite truth GT 2024.04.23
https://www.globaltimes.cn/page/202404/1311126.shtml
