西側諸国の生産能力不足→自国の問題を解決せよ ― 2024年04月29日 17:56
中国の「過剰生産能力」という概念に異議を唱え、この問題を西側諸国の生産能力不足の1つとして再構成する説得力のある議論を提示している。
世界の製造業の超大国:世界の製造業の付加価値に対する中国の大きな貢献は、この点で西側諸国の業績不振とは対照的である。中国の過剰生産能力に焦点を当てることは、世界の製造業のダイナミクスのより広い文脈を見落としていると批判されている。
輸出依存度の比較:中国とドイツや日本などの主要製造業国を比較し、過剰生産能力の同様の非難に直面することなく、特定の分野で輸出依存度が高いことを示している。
将来の需要の伸び:電気自動車(EV)などの製品の需要増加が見込まれることから、世界的に製造能力の増強の必要性が示唆されており、中国の過剰生産能力という物語に異議を唱えている。
国内消費の伸び:内需が弱いという主張に反して、中国の一人当たりの可処分所得と消費支出の大幅な伸びを指摘し、国内市場が堅調であることを示している。
貯蓄と消費のパターン:過去10年間の中国の家計貯蓄率の低下と実質家計支出の増加は、過剰貯蓄と弱い消費の認識に疑問を投げかけている。
競争と生産性:世界市場における低価格は、自動化や再生可能エネルギーの導入などの要因により、中国の製造業における激しい競争と生産性の向上に起因している。
分配の問題:中国の過剰生産能力に関する西側諸国の不満は、世界の力学に対する支配を維持し、発展途上国の発展機会を妨げようとする試みとして組み立てられている。
中国の過剰生産能力に焦点を当てることは見当違いであり、世界貿易と製造業における西側諸国の生産能力不足とより広範な流通問題への対処から目をそらす役割を果たしていることを示唆している。
【視点】
西側諸国が中国経済に関して間違ったことについて不平を言っていると主張している。
西側諸国は中国の「過剰生産能力」に不満を漏らしているが、実際には西側諸国の生産能力不足が問題なのだ。中国はたくさん生産しているが、そのほとんどは国内で消費されている。一方、西側諸国は過去数十年にわたって製造基盤を空洞化させてきた。
世界的には、特にクリーンエネルギーなどの新しい分野で、より多くの製造能力が求められている。中国は、このニーズを満たす立場にある。
西側諸国は中国の内需の弱さに不満を漏らしているが、実際には成長している。中国の家計所得と消費は増加傾向にある。
西側諸国は中国のダンピングに不満を漏らしているが、価格の下落は競争と生産性の向上によるものだ。中国の製造業は効率的であり、その傾向はさらに強まっている。
本当の問題は、欧米企業が中国に負けていることだ。西側諸国は、発展途上国が安価な中国技術にアクセスできることを恐れている。
特に米国は、対処すべき問題を抱えている。アメリカは借金が多く、貯蓄が少なく、軍事費も多い。
世界は中国の製造能力から利益を得ていると結論付けている。西側諸国は、中国に文句を言うのではなく、自国の問題を解決することに集中すべきだ。
・中国の過剰生産能力に関する西側諸国の不満は根拠がないと論じている。重要なポイントは次のとおり。
・生産能力が足りないのは西側諸国であって、中国ではない。西側諸国は過去数十年にわたって製造基盤を空洞化し、生産能力の不足につながっていると主張している。一方、中国は製造業に多額の投資を行っており、現在、強力な能力を持っている。
・中国の国内市場は、その生産のほとんどを吸収している。中国の輸出は製造業の総生産高に占める割合が比較的小さいと指摘する。これは、中国が世界市場に過剰な商品を投げ捨てていないことを示唆している。
・世界的に、より多くの製造能力が求められている。電気自動車のような新しい技術には、製造能力の大幅な増加が必要であると主張している。中国は、この需要を満たすのに有利な立場にある。
・欧米の不満は、現職を守ることに関するものだ。中国の過剰生産能力に対する西側諸国の不満は、実際には既存の西側企業を競争から守るためのものだと示唆している。
・発展途上国は中国の製造業から利益を得ている。中国の製造能力が発展途上国が手頃な価格の商品や技術にアクセスするのに役立っていると主張している。
・米国の経済政策を指摘し、本当の問題は、世界の発展を支配し続けたいという西側の願望であると論じて締めくくっている。
・西側諸国が中国の経済力に関して間違ったことを言っていると主張している。
・西側諸国は中国の過剰生産能力に不満を漏らしているが、実際には西側諸国の生産能力不足が問題なのだ。中国はたくさん生産しているが、そのほとんどは国内で消費されている。一方、西側諸国は過去数十年にわたって製造基盤を空洞化させてきた。
・世界的には、特にクリーンエネルギーなどの新しい分野で、より多くの製造能力が求められている。中国は、この需要を満たすのに有利な立場にある。
・西側諸国は中国の需要の低迷に不満を漏らしているが、実際には需要は拡大している。中国の家計所得と消費は増加傾向にある。
・西側諸国は中国のダンピングに不満を漏らしているが、価格の低さは競争と生産性の向上によるものだ。中国の製造業はより効率的になっている。
・本当の問題は、中国の経済力に対する欧米の不快感だ。西側諸国は支配的であることに慣れており、中国の台頭を好まない。
・発展途上国は中国の製造業から利益を得ている。彼らは手頃な価格の商品や技術にアクセスできる。
・米国は中国に文句を言うのではなく、自国の経済問題に取り組む必要があると締めくくっている。
【桃源寸評】
欧米側は誠に残念ではあるが、泣き言に屁理屈を並び立てているだけだ。中国のいうことに道理がある。
「本当の問題は、中国の経済力に対する欧米の不快感だ。西側諸国は支配的であることに慣れており、中国の台頭を好まない」というとんだ思い上がりと「米国は中国に文句を言うのではなく、自国の経済問題に取り組む必要がある」と指摘の通りで、先ずは<頭の上の蠅>を努力して負うことだ。
中国を批難するのはのは〝御門違い〟である。
引用・参照・底本
The real problem is Western undercapacity, not Chinese ‘overcapacity’ GT 2024.04.28
https://www.globaltimes.cn/page/202404/1311409.shtml
世界の製造業の超大国:世界の製造業の付加価値に対する中国の大きな貢献は、この点で西側諸国の業績不振とは対照的である。中国の過剰生産能力に焦点を当てることは、世界の製造業のダイナミクスのより広い文脈を見落としていると批判されている。
輸出依存度の比較:中国とドイツや日本などの主要製造業国を比較し、過剰生産能力の同様の非難に直面することなく、特定の分野で輸出依存度が高いことを示している。
将来の需要の伸び:電気自動車(EV)などの製品の需要増加が見込まれることから、世界的に製造能力の増強の必要性が示唆されており、中国の過剰生産能力という物語に異議を唱えている。
国内消費の伸び:内需が弱いという主張に反して、中国の一人当たりの可処分所得と消費支出の大幅な伸びを指摘し、国内市場が堅調であることを示している。
貯蓄と消費のパターン:過去10年間の中国の家計貯蓄率の低下と実質家計支出の増加は、過剰貯蓄と弱い消費の認識に疑問を投げかけている。
競争と生産性:世界市場における低価格は、自動化や再生可能エネルギーの導入などの要因により、中国の製造業における激しい競争と生産性の向上に起因している。
分配の問題:中国の過剰生産能力に関する西側諸国の不満は、世界の力学に対する支配を維持し、発展途上国の発展機会を妨げようとする試みとして組み立てられている。
中国の過剰生産能力に焦点を当てることは見当違いであり、世界貿易と製造業における西側諸国の生産能力不足とより広範な流通問題への対処から目をそらす役割を果たしていることを示唆している。
【視点】
西側諸国が中国経済に関して間違ったことについて不平を言っていると主張している。
西側諸国は中国の「過剰生産能力」に不満を漏らしているが、実際には西側諸国の生産能力不足が問題なのだ。中国はたくさん生産しているが、そのほとんどは国内で消費されている。一方、西側諸国は過去数十年にわたって製造基盤を空洞化させてきた。
世界的には、特にクリーンエネルギーなどの新しい分野で、より多くの製造能力が求められている。中国は、このニーズを満たす立場にある。
西側諸国は中国の内需の弱さに不満を漏らしているが、実際には成長している。中国の家計所得と消費は増加傾向にある。
西側諸国は中国のダンピングに不満を漏らしているが、価格の下落は競争と生産性の向上によるものだ。中国の製造業は効率的であり、その傾向はさらに強まっている。
本当の問題は、欧米企業が中国に負けていることだ。西側諸国は、発展途上国が安価な中国技術にアクセスできることを恐れている。
特に米国は、対処すべき問題を抱えている。アメリカは借金が多く、貯蓄が少なく、軍事費も多い。
世界は中国の製造能力から利益を得ていると結論付けている。西側諸国は、中国に文句を言うのではなく、自国の問題を解決することに集中すべきだ。
・中国の過剰生産能力に関する西側諸国の不満は根拠がないと論じている。重要なポイントは次のとおり。
・生産能力が足りないのは西側諸国であって、中国ではない。西側諸国は過去数十年にわたって製造基盤を空洞化し、生産能力の不足につながっていると主張している。一方、中国は製造業に多額の投資を行っており、現在、強力な能力を持っている。
・中国の国内市場は、その生産のほとんどを吸収している。中国の輸出は製造業の総生産高に占める割合が比較的小さいと指摘する。これは、中国が世界市場に過剰な商品を投げ捨てていないことを示唆している。
・世界的に、より多くの製造能力が求められている。電気自動車のような新しい技術には、製造能力の大幅な増加が必要であると主張している。中国は、この需要を満たすのに有利な立場にある。
・欧米の不満は、現職を守ることに関するものだ。中国の過剰生産能力に対する西側諸国の不満は、実際には既存の西側企業を競争から守るためのものだと示唆している。
・発展途上国は中国の製造業から利益を得ている。中国の製造能力が発展途上国が手頃な価格の商品や技術にアクセスするのに役立っていると主張している。
・米国の経済政策を指摘し、本当の問題は、世界の発展を支配し続けたいという西側の願望であると論じて締めくくっている。
・西側諸国が中国の経済力に関して間違ったことを言っていると主張している。
・西側諸国は中国の過剰生産能力に不満を漏らしているが、実際には西側諸国の生産能力不足が問題なのだ。中国はたくさん生産しているが、そのほとんどは国内で消費されている。一方、西側諸国は過去数十年にわたって製造基盤を空洞化させてきた。
・世界的には、特にクリーンエネルギーなどの新しい分野で、より多くの製造能力が求められている。中国は、この需要を満たすのに有利な立場にある。
・西側諸国は中国の需要の低迷に不満を漏らしているが、実際には需要は拡大している。中国の家計所得と消費は増加傾向にある。
・西側諸国は中国のダンピングに不満を漏らしているが、価格の低さは競争と生産性の向上によるものだ。中国の製造業はより効率的になっている。
・本当の問題は、中国の経済力に対する欧米の不快感だ。西側諸国は支配的であることに慣れており、中国の台頭を好まない。
・発展途上国は中国の製造業から利益を得ている。彼らは手頃な価格の商品や技術にアクセスできる。
・米国は中国に文句を言うのではなく、自国の経済問題に取り組む必要があると締めくくっている。
【桃源寸評】
欧米側は誠に残念ではあるが、泣き言に屁理屈を並び立てているだけだ。中国のいうことに道理がある。
「本当の問題は、中国の経済力に対する欧米の不快感だ。西側諸国は支配的であることに慣れており、中国の台頭を好まない」というとんだ思い上がりと「米国は中国に文句を言うのではなく、自国の経済問題に取り組む必要がある」と指摘の通りで、先ずは<頭の上の蠅>を努力して負うことだ。
中国を批難するのはのは〝御門違い〟である。
引用・参照・底本
The real problem is Western undercapacity, not Chinese ‘overcapacity’ GT 2024.04.28
https://www.globaltimes.cn/page/202404/1311409.shtml
