【概要】

　この記事では、CNNのフリーダ・ギッツ記者が、イランのライースィー大統領の死について、事実とは異なる報道を行い、イラン恐怖症を煽っていると批判されている。

　イラン恐怖症の煽り

　記者は、イラン政府が社会を厳しくコントロールし、ライースィー大統領の死後に国民から罵倒されたと報道した。しかし、この記事ではその報道が事実に反すると述べている。

　ライースィー大統領の死後、多くの市民が彼を称えるメッセージをSNSに投稿しており、大勢の市民が葬儀に参列したとしている。

　アメリカのイランに対する姿勢

　1979年のイスラム革命以降、アメリカはイランに対して厳しい制裁を課し続けてきた。また、イラン・イラク戦争時にはアメリカがイラクを支援したことも指摘している。

　2020年に暗殺されたソレイマーニー革命防衛隊司令官の葬儀やライースィー大統領の葬儀には大勢の市民が参列し、これがイラン国民の支持を示していると述べている。

　イラン国内の団結

　アメリカの報道とは異なり、イラン社会は常に国民として団結してきたと強調している。

　例えば、最高指導者ハーメネイー師の地方訪問時には、多くの人々が歓迎する様子が見られるとしている。

　ギッツ記者の報道手法

　記者は嘘を繰り返すことで読者に信じ込ませる手法を用いていると批判している。

　記事の中で、ライースィー大統領の死後に権力闘争が始まり内戦の可能性があると報道したが、これはアメリカが望んでいる国家分裂の希望を反映していると述べている。

　ライースィー氏に対する批判の誤り

　ライースィー氏が革命初期に反体制派を大量処刑したと報道したが、その判決は裁判所による審理を経たものであり、彼の独断ではないとしている。
　また、処刑対象となったテロ組織の犯罪行為については一切触れていないことや、恩赦を受けたメンバーが多いことを無視していると批判している。
この記事は、CNNの報道が偏向しているとし、イランに対する理解不足が原因であると述べている。

　イランに対する報道の中立性や事実確認の重要性について考えさせられる内容である。

　【視点】

　CNNのフリーダ・ギッツ記者がイランのライースィー大統領の死に関する報道について、イラン恐怖症を煽るために事実を歪曲していると指摘している。批判の詳細は以下の通り。

　1. イラン恐怖症の煽り

　報道の内容と批判

　報道の内容: ギッツ記者は、イラン政府が社会を無慈悲にコントロールし、ライースィー大統領の死後に国民から罵倒されたと報じた。

　批判: 実際には、ライースィー大統領の死後、多くの市民が彼を称えるメッセージをSNSに投稿し、多くの人々が葬儀に参列した。この事実は、国民が大統領を支持していたことを示している。

　2. アメリカのイランに対する姿勢

　歴史的背景と批判

　歴史的背景

　1979年のイスラム革命で、親米のパフラヴィー王政が倒れた後、アメリカは厳しい制裁をイランに課してきた。

　1980年から1988年のイラン・イラク戦争では、アメリカがイラクを支援した。

　批判: イランはこの戦争を耐え抜いたが、これは国民の支持があってこそ可能であったとしている。また、ソレイマーニー革命防衛隊司令官やライースィー大統領の葬儀に多くの市民が参列したことも、国民の支持の証拠としている。

　3. イラン国内の団結

　社会の一体感

　例

　ハーメネイー師が地方を訪問する際には、多くの市民が歓迎する様子が見られる。

　シーア派の祝日を祝うためにテヘラン市内に設けられた総延長10キロのブースも、国民の団結を示している。

　批判: アメリカの報道とは異なり、イラン社会は長い歴史の中で意見の相違を抱えつつも常に団結してきたと述べている。

　4. ギッツ記者の報道手法

　批判の詳細

　手法の批判: 記者は嘘を繰り返すことで読者に信じ込ませようとしている。

　具体例: ライースィー大統領の死後、イラン体制内で権力闘争が始まり、内戦の可能性があると報じた。しかし、これはアメリカが望んでいる国家分裂の希望を反映しているだけであり、現実にはそのような兆候はないと述べている。

　5. ライースィー氏に対する批判の誤り

　具体的な誤報の指摘

　誤報: ライースィー氏が革命初期に反体制派を大量処刑したと報じている。

　事実

　死刑判決は裁判所による審理を経たものであり、ライースィー氏の独断ではない。

　テロ組織の犯罪行為については一切言及していない。

　死刑判決を受けたメンバーの大半は、その後恩赦を受けている。

　批判: ギッツ記者は、イラン国内で常に抗議運動や弾圧が続いているかのように見せかけ、読者が実際に事実を確認しないことを前提に報道を行っていると批判している。

　まとめ

　この記事では、CNNの報道が偏向しているとし、アメリカのメディアがイランに対する恐怖心を煽っていると批判している。具体的な例を挙げて、ギッツ記者の報道がいかに事実と異なるかを示し、イラン社会の実態を伝えることの重要性を強調している。　

　【要点】

　記事の批判ポイント

　1.イラン恐怖症の煽り

　・報道内容: イラン政府が社会を無慈悲にコントロールし、ライースィー大統領が罵倒されたと報道。

　・実際の状況: 大勢の市民がライースィー大統領を称賛し、SNSに称えるメッセージを投稿、葬儀に参列。

　2.アメリカのイランに対する姿勢

　歴史的背景

　・1979年のイスラム革命で親米のパフラヴィー王政が倒れた後、アメリカは厳しい制裁を課し続けた。
　・1980年からのイラン・イラク戦争でアメリカはイラクを支援。

　国民の支持

　・ソレイマーニー司令官やライースィー大統領の葬儀に多くの市民が参列したことが、国民の支持を示す証拠。

　3.イラン国内の団結

　具体例

　・ハーメネイー師の地方訪問時に多くの市民が歓迎。

　・テヘラン市内でのシーア派の祝日を祝う10キロのブース。

　批判

　・イラン社会は長い歴史の中で常に団結してきた。

　4.ギッツ記者の報道手法

　・手法の批判: 嘘を繰り返して読者に信じ込ませる。

　・具体例: ライースィー大統領の死後、権力闘争が始まり内戦の可能性があると報道。これはアメリカの国家分裂の希望を反映したものであり、現実にはその兆候はない。

　5.ライースィー氏に対する批判の誤り

　・誤報の内容: ライースィー氏が反体制派を大量処刑したと報道。

　事実

　・死刑判決は裁判所の審理を経たもので、独断ではない。

　・テロ組織の犯罪行為については言及なし。

　・多くの死刑判決を受けたメンバーは恩赦を受けている。

　・批判: ギッツ記者は、イラン国内で常に抗議運動や弾圧が続いているかのように見せかけている。

　まとめ

　・偏向報道の批判: CNNの報道は事実を歪曲し、イラン恐怖症を煽っている。

　・事実確認の重要性: 報道の中立性や事実確認の重要性を強調。

引用・参照・底本

CNN記者の手法に見る嘘のイラン報道 ParsToday 2024.06.08

https://parstoday.ir/ja/news/world-i124480

　【概要】

　1.米国でのイスラム嫌悪の広がり

　・概要: 米国ではイスラム嫌悪が広がり、自由への明白な侵害とされている。

　・影響: 若者たちの間で政府不信が増幅している。

　2.バーモント州バーリントンでの銃撃事件

　・事件概要: 20代のパレスチナ人大学生3人が銃撃され、そのうちの一人であるヒシャーム・アワルターニーさんが下半身不随となった。

　・背景: 3人がパレスチナのシンボルであるクーフィーヤを身に着け、アラビア語や英語を話していたことから、犯人はイスラム嫌悪思想の持ち主とされています。

　3.ミドルベリー大学の対応

　・声明: 大学は「イスラム嫌悪による事件が全米の大学で増えている証」との声明を発表。

　4.被害者の家族の反応

　・エリザベス・プライスさんのコメント

　ヨルダン川西岸で育てた子供たちが米国で銃撃されるとは信じられないと語る。
　米国もパレスチナと同じように安全ではないと認識。

　5.イスラム嫌悪の問題

　・広がり: 米国全体でムスリムの命は軽く扱われている。

　・歴史的背景: 西アジアでの戦争で約100万人が死亡、ガザでの犠牲者数は3万6000人。

　6.ムスリムの暴力被害

　・現状: ムスリムは暴力にさらされやすく、その安全や福祉は常に脅かされている。

　・アラブ人やパレスチナ人への影響: 同様に暴力の対象となりやすい。
　
　7.イスラム教と反ユダヤ主義

　・見方: 米国にはイスラム教を反ユダヤ主義と見る向きが存在。

　8.パレスチナ支持運動とイスラム嫌悪の打破

　・学生運動: 全米各地の大学でパレスチナ支持運動が展開。

　・目標: イスラム嫌悪の打破をパレスチナ人の権利回復の礎と位置づける。

　・必要条件: 米国がイスラム嫌悪を克服するためには、パレスチナがシオニスト政権から自由になることが不可欠。

　まとめ

　イスラム嫌悪の広がり: 米国でのイスラム嫌悪が深刻な問題として浮き彫りにされている。

　若者の政府不信: イスラム嫌悪が若者の間で政府不信を増幅させている。

　事件の具体例: バーモント州での銃撃事件がイスラム嫌悪の深刻さを象徴。

　大学の対応と家族の声: 大学や被害者家族の反応が問題の深刻さを強調。

　暴力被害の現状: ムスリムやパレスチナ人が米国で暴力の対象となりやすい。

　イスラム教と反ユダヤ主義の関係: 一部の米国人がイスラム教を反ユダヤ主義と見なしている。

パレスチナ支持運動の意義: イスラム嫌悪の打破とパレスチナ人の権利回復を目指す学生運動の重要性。

　【視点】

　1.米国でのイスラム嫌悪の広がり

　・概要: 米国でイスラム嫌悪が拡大し、これは自由への明白な侵害とされている。
　・影響: 若者の間で政府への不信感が高まっている。これは、イスラム教徒やアラブ人に対する差別や偏見が増加しているためである。

　2.バーモント州バーリントンでの銃撃事件

　・事件概要: 2023年11月の感謝祭の日、バーモント州バーリントン郊外で20代のパレスチナ人大学生3人が銃撃された。そのうちの一人であるヒシャーム・アワルターニーさんは下半身不随となった。

　・背景: 3人はパレスチナのシンボルであるクーフィーヤを身に着け、アラビア語や英語を話していたため、犯人はイスラム嫌悪思想の持ち主と考えられている。

　3.ミドルベリー大学の対応

　・声明: 事件後、ミドルベリー大学は「イスラム嫌悪による事件が全米の大学で増えている証拠」とする声明を発表した。この声明は、大学コミュニティ内での差別問題を強調し、対応を求めるものであった。

　4.被害者の家族の反応

　・エリザベス・プライスさんのコメント: ヒシャーム・アワルターニーさんの母親であるエリザベス・プライスさんは、3人の子供をパレスチナ自治区のヨルダン川西岸で育てた。彼女はラジオ局のインタビューで、「ヨルダン川西岸では常にイスラエル軍や入植者らによる暴力にさらされてきたが、米国に来て息子が銃撃を受けるとは信じられない」「米国もパレスチナと同じように安全な場所ではないとは思わなかった」と述べた。

　5.イスラム嫌悪の問題

　・広がり: 米国全体でイスラム嫌悪が深刻な問題となっている。ムスリムの命は軽視されることが多く、彼らの安全や福祉が脅かされている。
　・歴史的背景: アメリカが西アジアで仕掛けた戦争では約100万人が死亡しており、ガザで殺された3万6000人に対する注目もほとんどない。このことが、ムスリムの命が軽視される一因となっている。

　6.ムスリムの暴力被害

　・現状: 米国ではムスリムが暴力にさらされやすく、その安全や福祉は常に脅かされている。アラブ人やパレスチナ人も同様に暴力の対象となりやすい。
　・具体例: バーモント州の銃撃事件のようなイスラム嫌悪による攻撃が頻発していることが、ムスリムやアラブ人の安全を脅かしている。

　7.イスラム教と反ユダヤ主義

　・見方: 米国にはイスラム教を反ユダヤ主義と見なす向きが存在し、これがイスラム嫌悪を助長している。この見方は、イスラム教徒やアラブ人への偏見と差別を正当化するために利用されることがある。

　8.パレスチナ支持運動とイスラム嫌悪の打破

　・学生運動: 現在、全米各地の大学でパレスチナ支持運動を展開している学生たちは、イスラム嫌悪の打破をパレスチナ人の権利回復の礎と見ている。
　・目標: イスラム嫌悪を克服することが、パレスチナ人の権利回復に不可欠であると考えている。
　・必要条件: 米国がイスラム嫌悪を克服するためには、パレスチナがシオニスト政権から自由になることが必要であるとされている。この視点は、パレスチナ人の権利と自由の回復が、イスラム嫌悪を根本的に解決する鍵であるという立場に基づいている。

　まとめ

　・イスラム嫌悪の深刻さ: 米国でのイスラム嫌悪が広がり、これは自由への明白な侵害となっている。
　・若者の政府不信: イスラム嫌悪が若者の間で政府不信を増幅させている。
　・事件の象徴: バーモント州での銃撃事件がイスラム嫌悪の深刻さを象徴している。
　・大学と家族の反応: 大学や被害者家族の反応が問題の深刻さを強調している。
　・暴力被害の現状: ムスリムやパレスチナ人が米国で暴力の対象となりやすい現状が明らかにされている。
　・イスラム教と反ユダヤ主義の関係: 一部の米国人がイスラム教を反ユダヤ主義と見なしていることが、イスラム嫌悪を助長している。
　・パレスチナ支持運動の意義: イスラム嫌悪の打破とパレスチナ人の権利回復を目指す学生運動が重要であるとされている。　

　【要点】

　1.米国でのイスラム嫌悪の広がり

　・米国でイスラム嫌悪が拡大し、自由への侵害となっている。
　・若者の間で政府への不信感が増幅している。
　
　2.バーモント州バーリントンでの銃撃事件

　・2023年11月の感謝祭の日、パレスチナ人大学生3人が銃撃され、ヒシャーム・アワルターニーさんが下半身不随となる。
　・犯人はイスラム嫌悪思想の持ち主と考えられる。

　3.ミドルベリー大学の対応

　・事件後、大学は「イスラム嫌悪による事件が全米の大学で増加」とする声明を発表。

　4.被害者の家族の反応

　・エリザベス・プライスさんは「米国で息子が銃撃されるとは信じられない」とコメント。
　・米国もパレスチナと同じく安全ではないと認識。

　5.イスラム嫌悪の問題

　・米国全体でムスリムの命が軽視されている。
　・アメリカが西アジアで仕掛けた戦争で約100万人が死亡、ガザでの犠牲者3万6000人。
　
　6.ムスリムの暴力被害

　・米国ではムスリムが暴力にさらされやすく、安全や福祉が脅かされている。
　・アラブ人やパレスチナ人も同様に暴力の対象となりやすい。

　7.イスラム教と反ユダヤ主義

　・米国にはイスラム教を反ユダヤ主義と見る向きが存在。
　・これがイスラム嫌悪を助長している。

　8.パレスチナ支持運動とイスラム嫌悪の打破

　・全米の大学でパレスチナ支持運動が展開されている。
　・イスラム嫌悪の打破をパレスチナ人の権利回復の礎と位置づける。
　・米国がイスラム嫌悪を克服するには、パレスチナがシオニスト政権から自由になることが必要。

　まとめ

・イスラム嫌悪の深刻さ: 米国でのイスラム嫌悪が広がり、自由への侵害となっている。
・若者の政府不信: イスラム嫌悪が若者の間で政府不信を増幅させている。
・事件の象徴: バーモント州での銃撃事件がイスラム嫌悪の深刻さを象徴している。
・大学と家族の反応: 大学や被害者家族の反応が問題の深刻さを強調している。
・暴力被害の現状: ムスリムやパレスチナ人が米国で暴力の対象となりやすい現状が明らかにされている。
・イスラム教と反ユダヤ主義の関係: 一部の米国人がイスラム教を反ユダヤ主義と見なしていることが、イスラム嫌悪を助長している。
・パレスチナ支持運動の意義: イスラム嫌悪の打破とパレスチナ人の権利回復を目指す学生運動が重要であるとされている。

引用・参照・底本

米で広がるイスラエル支持のためのイスラム嫌悪 ParsToday 2024.06.05

https://parstoday.ir/ja/news/world-i124476

　【概要】

　アイルランド議会のトーマス・グールド議員が、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相とその政府関係者に対する厳しい批判を行い、その内容が議論を呼んでいる。グールド議員は、ガザで起こっているとされる暴力や大量殺戮について強い言葉で非難し、特に子供たちの死について言及した。彼の発言は次のような内容を含んでいる。

　グールド議員は、ガザでイスラエル軍によって1万5000人の子供を含む4万人近くが殺されたと述べ、これをジェノサイドと表現した。

　彼は、イスラエル軍による暴力行為や子供たちの虐殺を強く非難し、「ネタニヤフ首相は地獄の火で焼かれるべきだ」との発言をした。

　さらに、グールド議員はイスラエル市民に対しても、人間性や良心に問いかける形で厳しい言葉を投げかけた。

　最後に、アイルランドがパレスチナを国家として承認していることを強調し、イスラエルの行為を「恥を知れ」と非難した。

　この発言はSNS上で広く拡散され、多くの議論を引き起こしている。グールド議員の発言は、パレスチナの状況に対する国際的な関心を喚起すると同時に、彼の発言の激しさについても多くの意見が寄せられている。

　【視点】

　アイルランドのトーマス・グールド議員が議会で行った演説は、非常に激しい内容であり、多くの注目を集めた。

　発言の背景と内容

　背景

　トーマス・グールド議員はシン・フェイン党のメンバーであり、彼の発言はガザでのイスラエルとパレスチナの紛争を背景にしている。この地域では長年にわたって激しい戦闘が続いており、特に子供たちを含む多数の市民が犠牲になっている。

　演説の詳細

　グールド議員の演説は、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相とその政府に対する強烈な非難で始まった。彼はガザでの暴力行為について次のように述べた。

　1.ガザでの犠牲者数

　グールド議員は「ガザでは1万5000人の子供を含む4万人近くが殺された」と述べ、この行為を「ジェノサイド」と表現した。

　2.イスラエル軍の行為

　・彼はイスラエル軍による攻撃について、「子供たちの頭が吹き飛ばされ、イスラエルはそれを誤爆だと言う」と強く批判した。

　3.ネタニヤフ首相への批判:

　グールド議員は「ネタニヤフ首相は地獄の火で焼かれ、子供たちを焼き殺した罰を受けるべきだ」と発言した。

　4.イスラエル市民への問いかけ

　さらに、彼はイスラエル市民に対しても「あなたたちの良心はどこにあるのか？　子供の虐殺を政府に許すあなた方の人間性はどこにいったのか？」と問いかけた。
　
　5.アイルランドの立場:

　・グールド議員は、アイルランドがパレスチナを国家として承認していることを強調し、「我々アイルランド人はパレスチナを国家として承認した。パレスチナ人を我々と同じ人間として認めたのだ。恥を知れ、イスラエル。恥を知れ、忘れ得ない行為を行った者たち」と述べた。

　発言の影響と反応

　SNS上での拡散

　グールド議員の演説の動画はSNS上で急速に広まり、多くのユーザーがこれに対してコメントを寄せた。一部のユーザーは彼の勇気ある発言を称賛し、ガザの状況に対する国際的な注意を喚起するものとして評価した。

　議論の喚起

　この演説は、アイルランド国内外で広範な議論を引き起こした。支持者は、ガザの市民の悲惨な状況を国際社会に訴えるために必要な強い言葉だと評価している。一方で、反対者はその言葉の激しさや攻撃的なトーンについて批判している。

　政治的影響

　グールド議員の発言は、アイルランドの対外政策や他の国々との外交関係にも影響を与える可能性がある。特にイスラエルとの関係において、アイルランド政府がどのようにこの発言に対応するかが注目されている。

　結論

　トーマス・グールド議員の演説は、その激しい内容と強烈な表現によって多くの注目を集めた。この発言は、ガザでの人道的危機に対する国際的な関心を高める一方で、彼の言葉の強さが賛否両論を呼んでいる。議会でのこのような発言は、政治家としての彼の立場やアイルランドの外交政策において重要な意味を持つものと考えられる。　

　【要点】

　トーマス・グールド議員の発言の詳細

　1.発言の背景

　・アイルランド議会議員、シン・フェイン党所属。
　・ガザでのイスラエルとパレスチナの紛争を背景。

　2.ガザでの犠牲者数

　・「ガザでは1万5000人の子供を含む4万人近くが殺された」と述べる。
この行為を「ジェノサイド」と表現。

　3.イスラエル軍の行為

　・「子供たちの頭が吹き飛ばされ、イスラエルはそれを誤爆だと言う」と批判。

　4.ネタニヤフ首相への批判

　・「ネタニヤフ首相は地獄の火で焼かれ、子供たちを焼き殺した罰を受けるべきだ」と発言。

　5.イスラエル市民への問いかけ

　・「あなたたちの良心はどこにあるのか？ 子供の虐殺を政府に許すあなた方の人間性はどこにいったのか？」と問いかけ。

　6.アイルランドの立場

　・アイルランドがパレスチナを国家として承認していることを強調。
・「我々アイルランド人はパレスチナを国家として承認した。パレスチナ人を我々と同じ人間として認めたのだ。恥を知れ、イスラエル。恥を知れ、忘れ得ない行為を行った者たち」と述べる。

　発言の影響と反応

　1.SNS上での拡散

　・演説の動画がSNS上で急速に広まり、多くのユーザーがコメントを寄せる。

　2.議論の喚起

　・支持者はガザの状況を訴えるために必要な強い言葉だと評価。
　・反対者は言葉の激しさや攻撃的なトーンを批判。

　3.政治的影響

　・アイルランドの対外政策や他国との外交関係に影響を与える可能性。
・特にイスラエルとの関係におけるアイルランド政府の対応が注目される。

　まとめ

　・グールド議員の発言はガザの人道的危機への国際的関心を高める一方、その強烈な表現が賛否両論を呼ぶ。
・議会でのこの発言は政治的に重要な意味を持ち、アイルランドの外交政策にも影響を与える可能性がある。

引用・参照・底本

アイルランド議会議員「ネタニヤフ氏が地獄の火で焼かれることを望む」 ParsToday 2024.06.05

https://parstoday.ir/ja/news/world-i124474

　【概要】

　米海軍は、中国やロシアとの火力差を縮めるため、極超音速空中発射攻撃対水上戦(HALO)プログラムを通じて極超音速ミサイル能力を緊急に向上させている。両国は極超音速兵器で大きな進歩を遂げており、中国はYJ-21を配備し、ロシアはジルコンミサイルを配備しているが、ジルコンミサイルは速度が極めて速いため迎撃が非常に困難であることが証明されている。

　より広範な攻撃的対水上戦(OASuW)プロジェクトの一部であるHALOプログラムは、米海軍向けの空中発射型極超音速対艦巡航ミサイルの開発に焦点を当てている。ミサイル設計の契約は、おそらく高度なラムジェットまたはスクラムジェットエンジンを使用しており、レイセオンとロッキード・マーティンに授与されている。2027年度に飛行実証を行い、2029年までに展開する予定である。

　現在の米国の兵器庫は、主にハープーン、海軍打撃ミサイル(NSM)、トマホークなどの亜音速ミサイルで構成されており、高度な防空に対して効果が低く、極超音速ミサイルに比べて射程が短いため、このイニシアチブは重要である。HALOプログラムは、空中発射機、水上発射機、地下発射機を含む複数のプラットフォームを装備し、それによって多用途でスケーラブルな攻撃能力を提供することを目的としている。

　さらに、米海軍の戦略には、設計上の課題と高いコストにもかかわらず、ズムウォルト級駆逐艦を極超音速ミサイルのプラットフォームに改造することが含まれている。海軍も次世代駆逐艦DDG(X)を検討しているが、コスト面の懸念や潜水艦や無人システムに重点を置いた戦略的優先事項により、その実現可能性に疑問が残されている。

　要約すると、HALOプログラムは、中国とロシアの脅威の高まりに対応して、高度な技術を活用して海軍攻撃能力を強化し、極超音速兵器のギャップに対処する上で米国にとって重要な一歩を表している。

　【視点】

　米海軍は、中国とロシアによる超音速兵器技術の進展に追いつくため、ハイパーソニックミサイル能力を急速に向上させている。中国がYJ-21を、ロシアがジルコンミサイルを展開するなか、米国は戦力に大きなギャップが生じている。これに対処するため、米国海軍はハイパーソニック空中発射攻撃対海面戦闘(HALO)プログラムを進めており、これは広範な攻撃対海面戦闘(OASuW)プロジェクトの一部である。

　HALOプログラムでは、レイセオンとロッキード・マーティンによる競合するミサイル設計の契約が行われ、高度なラムジェットまたはスクラムジェットエンジンを使用すると考えられている。このプログラムは、2027年度の飛行デモンストレーションを計画しており、2029年までに配備される予定である。

　現在の米国の兵器は、主にハープーン、ネイバルストライクミサイル(NSM)、トマホークなどの亜音速ミサイルで構成されており、これらは先進的な防空システムに対して効果が低く、射程も短いという課題がある。HALOプログラムは、複数のプラットフォームに装備され、空中、水上、水中からの発射が可能であり、柔軟でスケーラブルな攻撃能力を提供する。

　さらに、米国海軍の戦略には、ズムウォルト級駆逐艦をハイパーソニックミサイルのプラットフォームに転用することが含まれている。しかし、その設計上の課題や高コストにもかかわらず、海軍は次世代のDDG(X)駆逐艦を検討している。しかし、その実現可能性は、コストの問題や戦略的優先事項が潜水艦や無人システムに傾いていることから疑問視されている。

　要するに、HALOプログラムは、米国が中国とロシアからの脅威に対応し、海軍の攻撃能力を向上させるための重要な一歩である。これにより、米国は先進技術を活用して、ハイパーソニック兵器のギャップに対処しようとしている。　

　【要点】

　・HALOプログラムは、米国海軍が中国とロシアに対抗するために進めている取り組みの一部であり、超音速航空発射攻撃対海面戦闘(HALO)プログラムとして知られている。

　・HALOプログラムは、主に空中発射のハイパーソニック対艦巡航ミサイルの開発を目指しており、2027年度には飛行デモを予定している。その後、2029年までに実戦配備される予定である。

　ハイパーソニックミサイルの開発は、米国が中国とロシアの超音速兵器に対応するための重要な取り組みであり、その技術的な進歩に遅れを取っていると認識されている。

　HALOプログラムは、ハープーンやトマホークなどの亜音速ミサイルに比べて、より高速で長射程なミサイルを提供することを目指している。これにより、より遠距離からの攻撃や高度な防空システムの対処が可能となる。

　米国海軍は、HALOプログラムに加えて、ズムウォルト級駆逐艦をハイパーソニックミサイルのプラットフォームとして再構築しようとしている。これにより、海上戦力の強化が図られる見込みであるが、設計上の課題や高コストも懸念されている。

　さらに、次世代のDDG(X)駆逐艦も検討されているが、その実現可能性はコストや戦略的優先事項などに影響されている。しかし、この新型駆逐艦が実現すれば、より多くのハイパーソニックミサイルを搭載し、さらに効果的な海上戦力を提供することが期待されている。

　このようにして、米国海軍はHALOプログラムなどの取り組みを通じて、ハイパーソニック兵器の能力向上に向けた重要な一歩を踏み出している。

引用・参照・底本

US in a hypersonic hustle to catch China, Russia ASIATIMES 2024.06.08

https://asiatimes.com/2024/06/us-in-a-hypersonic-hustle-to-catch-china-russia/

【概要】

　中国の輸出部門、特にグローバルサウスへの輸出部門が経済成長を牽引しているようで、人民元ベースで前年比11.2%増と顕著である。この成長は、2024年に5%の経済成長を達成するという政府の目標を後押しするものである。先進国向け輸出は低迷しているが、ASEAN諸国やブラジルなどグローバルサウスからの需要は堅調に推移している。

　中国の先進国市場への輸出は、家電製品の需要増加によりCovid-19のパンデミック時にピークに達したが、その後2018年から2019年のレベルに落ち着いていると述べている。それにもかかわらず、中国の製造業者は、トランプ政権が課したような関税の影響を緩和するために、サプライチェーンをグローバルサウスの第三国に再ルーティングすることで適応してきた。

　さらに、中国国内の消費者需要、特に住宅販売や家電製品や自動車への支出に緩やかな回復の兆しが見られる。中国経済は不動産市場の低迷などの課題に直面しているものの、国際通貨基金(IMF)が最近発表した成長率予測の上方修正が示すように、政府が掲げる5%前後の緩やかな成長は実現可能とみられる。

　【視点】

　中国の輸出が、特にグローバルサウスへの輸出が経済成長を牽引しているようである。中国の輸出は人民元で11.2％の年間増加率を記録し、政府の2024年の経済成長目標である5％を支持している。開発途上国への輸出需要が強い一方で、先進国向けの輸出は低調であり、COVID-19パンデミック中の需要増加に伴うピーク後、2018年から2019年の水準に落ち着いている

　ただし、中国の製造業者は、トランプ政権が課した関税などの影響を緩和するために、サプライチェーンをグローバルサウスの第三国を経由して再編したことが示されている。これにより、中国の輸出は一部の先進国市場での低迷にも関わらず、全体として持ち直している。

　また、中国国内の消費需要も徐々に回復しつつある。特に、住宅の販売や家電製品、自動車への支出が増加している。中国経済は不動産市場の低迷などの課題に直面しているが、国際通貨基金による最近の成長予測の引き上げからもわかるように、政府の5％の成長目標を達成する可能性は高いようだ。

　【要点】

　・中国の輸出は、特にグローバルサウスへの輸出が経済成長を牽引している。

　・中国の輸出は、人民元で11.2％の年間増加率を記録し、政府の2024年の経済成長目標である5％を支持している。

　・先進国向けの輸出は低調であり、COVID-19パンデミック中の需要増加に伴うピーク後、2018年から2019年の水準に落ち着いている。

　・中国の製造業者は、関税などの影響を緩和するために、サプライチェーンをグローバルサウスの第三国を経由して再編した。

　・中国の輸出は一部の先進国市場での低迷にも関わらず、グローバルサウスの需要に支えられて持ち直している。

　・中国国内の消費需要も徐々に回復しつつあり、特に住宅の販売や家電製品、自動車への支出が増加している。

　・中国経済は不動産市場の低迷などの課題に直面しているが、政府の5％の成長目標を達成する可能性は高い。

引用・参照・底本

China export boom to Global South continues ASIATIMES 2024.06.07

https://asiatimes.com/2024/06/china-export-boom-to-global-south-continues/