ハンガリーの主権の試金石 ― 2024年08月04日 17:19
【概要】
アンドリュー・コリブコによる彼の記事は、ハンガリーと欧州連合の間で進行中の緊張について、特にハンガリーが「ナショナルカード」プログラムをロシア人とベラルーシ人を含むように拡大するという決定の文脈で、批判的な見解を提示している。
この決定が、潜在的な安全保障上のリスクとEU制裁の回避を懸念するEU当局者から大きな反発を受けたことを示唆している。これらの懸念が、特にウクライナ紛争に関して、ハンガリーにEUの政策に同調するよう圧力をかけるための口実として利用されていると主張している。
この記事の要点は次のとおり。
1.ナラティブ・エスカレーション:ハンガリーの決定に対するEUの対応は、ハンガリーがロシアのスパイをEUに侵入させる可能性があるという非難とともに、ナラティブ・エスカレーションを表していると主張している。
2.安全保障と制裁の懸念:マンフレート・ウェーバー氏やイルヴァ・ヨハンソン氏を含むEU当局者は、ハンガリーの決定による安全保障への影響と制裁回避の可能性について懸念を表明している。
3.政治的・経済的圧力:ポーランドとハンガリーの政治的分裂、ウクライナによるロシア産石油輸出の制限、EUによるハンガリーでの外交サミットのボイコット計画など、ハンガリーに対する進行中のスキャンダルと圧力について概説している。
4.オルバーンの主権:ハンガリーのオルバーン首相を、EUの圧力に抵抗する「原則的な主権主義者」として描いており、ハンガリーの動きはより広範な平和ミッションの一部と見なされている。
5.潜在的な結果:ハンガリーをシェンゲン圏から停止するという極端なシナリオが、可能性は低いものの、ハンガリーの政策変更を強制する潜在的な脅威として利用されていることを示唆している。
6.ハンガリーとEUへの影響:この危機の結果は、ハンガリーの主権と、EU内の他の国々にブロック政策に挑戦するよう促すハンガリーの試金石として組み立てられている。
全体として、EUの行動はハンガリーに対する「ハイブリッド戦争」の一部であり、EUの独立した外交政策を弱体化させ、ウクライナ紛争に対するEUの立場に従うよう圧力をかけることを目的としていると主張している。
【詳細】
ハンガリーと欧州連合(EU)の間で進行中の緊張をめぐる批判的な視点を提供している。特に、ハンガリーがロシア人とベラルーシ人を「ナショナルカード」プログラムに含める決定に関して、EUの一部から激しい反発を受けている。アンドリュー・コリブコは、この反発が、ハンガリーに対してEUの政策に従うよう圧力をかける口実として使われていると主張している。
以下は、この記事の重要なポイントである。
1.ナラティブのエスカレーション: EUの反応がハンガリーに対するナラティブのエスカレーションを示しており、ハンガリーがロシアのスパイをEUに潜入させる可能性があるとの非難がなされているとしている。
2.セキュリティと制裁の懸念: EUの役人、特にマンフレッド・ウェーバーとイルヴァ・ヨハンソンは、ハンガリーの決定がもたらすセキュリティ上のリスクとEU制裁の迂回の可能性について懸念を示している。
3.政治的および経済的圧力: ハンガリーに対するいくつかの進行中のスキャンダルと圧力について説明している。これには、ポーランドがハンガリーとの政治的関係を断絶したこと、ウクライナがロシアの石油輸出を制限したこと、そしてハンガリーでの外務サミットをEUがボイコットする計画が含まれている。
4.オルバンの主権: ハンガリーのビクトル・オルバン首相は「原則を持った主権主義者」として描かれており、EUの圧力に抵抗しているとされている。ハンガリーの行動は、広範な平和ミッションの一環と見なされている。
5.潜在的な結果: 記事は、シェンゲン協定からハンガリーを一時的に排除するという極端なシナリオが、ハンガリーに政策変更を強制するための潜在的な脅威として使用されていると示唆しているが、実際に実行される可能性は低いとしている。
6.ハンガリーとEUへの影響: この危機の結果は、ハンガリーの主権の試金石と見なされており、EU内の他の国々がEUの政策に挑戦するよう触発するかどうかの試みとされている。
全体として、この記事は、EUの行動が、ウクライナ紛争に関する独立した外交政策を弱体化させ、ハンガリーを従わせるための「ハイブリッド戦争」の一環であると主張している。このような圧力は、ハンガリーがEUの政策、特にウクライナ紛争に関する政策に従うよう強制することを目的としている。
【要点】
ハンガリーとEUの間で進行中の緊張について、以下のように箇条書きで説明する。
・ナラティブのエスカレーション: ハンガリーがロシア人とベラルーシ人を「ナショナルカード」プログラムに含める決定が、EUに対するセキュリティリスクとして非難されている。
・セキュリティと制裁の懸念: EUの役人が、ハンガリーの決定がセキュリティ上のリスクをもたらし、EU制裁を迂回する可能性があると懸念を示している。
・政治的および経済的圧力: ポーランドとの政治的関係の断絶、ウクライナによる石油輸出の制限、EUによる外務サミットのボイコットなど、ハンガリーに対する圧力が強まっている。
・オルバンの主権: ハンガリーのオルバン首相は、EUの圧力に抵抗する「原則を持った主権主義者」として描かれている。
・潜在的な結果: ハンガリーがシェンゲン協定から一時的に排除されるという脅威が示唆されているが、実行の可能性は低いとされる。
・ハンガリーとEUへの影響: この危機の結果は、ハンガリーの主権の試金石であり、EU内の他の国々に影響を与える可能性がある。
【参考】
➢ 記事で言及されている「ナショナルカード」プログラムは、ハンガリーが特定の国の市民に対して発行する特別な身分証明書のようなものであり、これによりこれらの市民がハンガリー国内での居住や活動に関して特定の特典や権利を得ることができる制度のようだ。具体的な詳細はこの記事には記載されていないが、問題視されているのはこのプログラムがロシア人とベラルーシ人を含めることで、EUのセキュリティにリスクをもたらす可能性があると懸念されている点である。
このプログラムを通じてハンガリーがどのように国際関係を築こうとしているのか、またその背景にある政治的な意図や戦略について、より詳しい情報が必要である。
➢ シェンゲン圏は、ヨーロッパの多くの国々が参加する地域で、この地域内では国境検査が廃止され、自由に移動することができる。1985年にルクセンブルクのシェンゲンで署名された協定に基づいており、現在、ほとんどのEU加盟国を含む26か国が参加している。
シェンゲン圏の主な特徴
・国境検査の廃止: シェンゲン圏内では、参加国間の国境でのパスポートやビザのチェックが行われず、人々は自由に移動できる。
・共通のビザ政策: シェンゲンビザを取得すると、シェンゲン圏内のすべての国に入国し、一定期間滞在することが可能である。
・共同警備と協力: 各国の警察と司法当局が連携し、情報を共有して治安を維持している。
・参加国: フランス、ドイツ、イタリア、スペイン、オランダなど多くのEU加盟国が参加しているが、イギリスやアイルランドは参加していない。ノルウェー、アイスランド、スイス、リヒテンシュタインはEU非加盟国であるが、シェンゲン圏に参加している。
シェンゲン圏の自由な移動は、ビジネスや観光を促進し、欧州全体の経済活動を活発にする一方で、移民問題や安全保障の課題も抱えている。特にテロの脅威や移民の流入が増加する中で、国境管理の強化やシェンゲン協定の見直しが議論されることがある。
【参考はブログ作成者が付記】
【引用・参照・底本】
Fake News Alert: Hungary Isn’t About To Tacitly Let Russian Spies Into The EU Andrew Korybko's Newsletter 2024.07.30
https://korybko.substack.com/p/fake-news-alert-hungary-isnt-about?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=147330274&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2gkj&triedRedirect=true&utm_medium=email
アンドリュー・コリブコによる彼の記事は、ハンガリーと欧州連合の間で進行中の緊張について、特にハンガリーが「ナショナルカード」プログラムをロシア人とベラルーシ人を含むように拡大するという決定の文脈で、批判的な見解を提示している。
この決定が、潜在的な安全保障上のリスクとEU制裁の回避を懸念するEU当局者から大きな反発を受けたことを示唆している。これらの懸念が、特にウクライナ紛争に関して、ハンガリーにEUの政策に同調するよう圧力をかけるための口実として利用されていると主張している。
この記事の要点は次のとおり。
1.ナラティブ・エスカレーション:ハンガリーの決定に対するEUの対応は、ハンガリーがロシアのスパイをEUに侵入させる可能性があるという非難とともに、ナラティブ・エスカレーションを表していると主張している。
2.安全保障と制裁の懸念:マンフレート・ウェーバー氏やイルヴァ・ヨハンソン氏を含むEU当局者は、ハンガリーの決定による安全保障への影響と制裁回避の可能性について懸念を表明している。
3.政治的・経済的圧力:ポーランドとハンガリーの政治的分裂、ウクライナによるロシア産石油輸出の制限、EUによるハンガリーでの外交サミットのボイコット計画など、ハンガリーに対する進行中のスキャンダルと圧力について概説している。
4.オルバーンの主権:ハンガリーのオルバーン首相を、EUの圧力に抵抗する「原則的な主権主義者」として描いており、ハンガリーの動きはより広範な平和ミッションの一部と見なされている。
5.潜在的な結果:ハンガリーをシェンゲン圏から停止するという極端なシナリオが、可能性は低いものの、ハンガリーの政策変更を強制する潜在的な脅威として利用されていることを示唆している。
6.ハンガリーとEUへの影響:この危機の結果は、ハンガリーの主権と、EU内の他の国々にブロック政策に挑戦するよう促すハンガリーの試金石として組み立てられている。
全体として、EUの行動はハンガリーに対する「ハイブリッド戦争」の一部であり、EUの独立した外交政策を弱体化させ、ウクライナ紛争に対するEUの立場に従うよう圧力をかけることを目的としていると主張している。
【詳細】
ハンガリーと欧州連合(EU)の間で進行中の緊張をめぐる批判的な視点を提供している。特に、ハンガリーがロシア人とベラルーシ人を「ナショナルカード」プログラムに含める決定に関して、EUの一部から激しい反発を受けている。アンドリュー・コリブコは、この反発が、ハンガリーに対してEUの政策に従うよう圧力をかける口実として使われていると主張している。
以下は、この記事の重要なポイントである。
1.ナラティブのエスカレーション: EUの反応がハンガリーに対するナラティブのエスカレーションを示しており、ハンガリーがロシアのスパイをEUに潜入させる可能性があるとの非難がなされているとしている。
2.セキュリティと制裁の懸念: EUの役人、特にマンフレッド・ウェーバーとイルヴァ・ヨハンソンは、ハンガリーの決定がもたらすセキュリティ上のリスクとEU制裁の迂回の可能性について懸念を示している。
3.政治的および経済的圧力: ハンガリーに対するいくつかの進行中のスキャンダルと圧力について説明している。これには、ポーランドがハンガリーとの政治的関係を断絶したこと、ウクライナがロシアの石油輸出を制限したこと、そしてハンガリーでの外務サミットをEUがボイコットする計画が含まれている。
4.オルバンの主権: ハンガリーのビクトル・オルバン首相は「原則を持った主権主義者」として描かれており、EUの圧力に抵抗しているとされている。ハンガリーの行動は、広範な平和ミッションの一環と見なされている。
5.潜在的な結果: 記事は、シェンゲン協定からハンガリーを一時的に排除するという極端なシナリオが、ハンガリーに政策変更を強制するための潜在的な脅威として使用されていると示唆しているが、実際に実行される可能性は低いとしている。
6.ハンガリーとEUへの影響: この危機の結果は、ハンガリーの主権の試金石と見なされており、EU内の他の国々がEUの政策に挑戦するよう触発するかどうかの試みとされている。
全体として、この記事は、EUの行動が、ウクライナ紛争に関する独立した外交政策を弱体化させ、ハンガリーを従わせるための「ハイブリッド戦争」の一環であると主張している。このような圧力は、ハンガリーがEUの政策、特にウクライナ紛争に関する政策に従うよう強制することを目的としている。
【要点】
ハンガリーとEUの間で進行中の緊張について、以下のように箇条書きで説明する。
・ナラティブのエスカレーション: ハンガリーがロシア人とベラルーシ人を「ナショナルカード」プログラムに含める決定が、EUに対するセキュリティリスクとして非難されている。
・セキュリティと制裁の懸念: EUの役人が、ハンガリーの決定がセキュリティ上のリスクをもたらし、EU制裁を迂回する可能性があると懸念を示している。
・政治的および経済的圧力: ポーランドとの政治的関係の断絶、ウクライナによる石油輸出の制限、EUによる外務サミットのボイコットなど、ハンガリーに対する圧力が強まっている。
・オルバンの主権: ハンガリーのオルバン首相は、EUの圧力に抵抗する「原則を持った主権主義者」として描かれている。
・潜在的な結果: ハンガリーがシェンゲン協定から一時的に排除されるという脅威が示唆されているが、実行の可能性は低いとされる。
・ハンガリーとEUへの影響: この危機の結果は、ハンガリーの主権の試金石であり、EU内の他の国々に影響を与える可能性がある。
【参考】
➢ 記事で言及されている「ナショナルカード」プログラムは、ハンガリーが特定の国の市民に対して発行する特別な身分証明書のようなものであり、これによりこれらの市民がハンガリー国内での居住や活動に関して特定の特典や権利を得ることができる制度のようだ。具体的な詳細はこの記事には記載されていないが、問題視されているのはこのプログラムがロシア人とベラルーシ人を含めることで、EUのセキュリティにリスクをもたらす可能性があると懸念されている点である。
このプログラムを通じてハンガリーがどのように国際関係を築こうとしているのか、またその背景にある政治的な意図や戦略について、より詳しい情報が必要である。
➢ シェンゲン圏は、ヨーロッパの多くの国々が参加する地域で、この地域内では国境検査が廃止され、自由に移動することができる。1985年にルクセンブルクのシェンゲンで署名された協定に基づいており、現在、ほとんどのEU加盟国を含む26か国が参加している。
シェンゲン圏の主な特徴
・国境検査の廃止: シェンゲン圏内では、参加国間の国境でのパスポートやビザのチェックが行われず、人々は自由に移動できる。
・共通のビザ政策: シェンゲンビザを取得すると、シェンゲン圏内のすべての国に入国し、一定期間滞在することが可能である。
・共同警備と協力: 各国の警察と司法当局が連携し、情報を共有して治安を維持している。
・参加国: フランス、ドイツ、イタリア、スペイン、オランダなど多くのEU加盟国が参加しているが、イギリスやアイルランドは参加していない。ノルウェー、アイスランド、スイス、リヒテンシュタインはEU非加盟国であるが、シェンゲン圏に参加している。
シェンゲン圏の自由な移動は、ビジネスや観光を促進し、欧州全体の経済活動を活発にする一方で、移民問題や安全保障の課題も抱えている。特にテロの脅威や移民の流入が増加する中で、国境管理の強化やシェンゲン協定の見直しが議論されることがある。
【参考はブログ作成者が付記】
【引用・参照・底本】
Fake News Alert: Hungary Isn’t About To Tacitly Let Russian Spies Into The EU Andrew Korybko's Newsletter 2024.07.30
https://korybko.substack.com/p/fake-news-alert-hungary-isnt-about?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=147330274&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2gkj&triedRedirect=true&utm_medium=email
