韓国政権の歴史認識2024年08月21日 20:38

Microsoft Designerで作成
【桃源寸評】

 日本も同様だが、韓国も、歴史忘れの政権というものは売国奴的発想となる。
 歴史とは何よりも自己の立ち位置なのであり、存在の拠り所なのだ。其れを等閑視することは、浮遊物的存在となり、<寄らば大樹の蔭>となり、諂うことになる。
 つまり、自己本位となり自利を求め国を危うくするようになる。

 東アジアを売るな。

【寸評 完】

【概要】

 韓国政府の対日政策が国内で強い分裂を引き起こしていることについて報じている。最近、韓国政府が日本との関係や歴史問題に関する発言をしたことで、韓国国内の野党や市民の間で強い不満が広がっている。

 特に、韓国の尹錫悦(ユン・ソクヨル)大統領が今年の光復節の演説で日本の歴史的な過ちについて謝罪を求めなかったことや、Kim Tae-hyo国家安全保障室第一次長が「重要なのは日本国民の心に何があるかだ」と述べたことが、韓国国内で政治的な嵐を巻き起こしている。これに対し、韓国の野党代表であるLee Jae-myung氏は、尹政権を「日本の歴史を美化している」と厳しく批判している。

 上海国際経済貿易大学の韓半島研究センターの所長であるZhan Debin教授は、この状況が韓国国内での対日態度の深刻な分裂を反映していると述べている。尹政権がこのような日本寄りの態度と政策を続ければ、さらに反発が強まると彼は予想している。

 尹政権のもとで、韓国は急速に米国と日本との軍事協力を強化し、中国との関係ではよりイデオロギー的に強硬な立場を取るようになった。また、韓国政府は植民地時代の強制労働問題に対する日本政府の謝罪と賠償要求を放棄し、代わりに韓国政府が補償金を支払うための基金を設立した。

 Zhan教授は、尹政権が日本との関係において「共通の価値観が歴史認識の違いを超える」と信じているため、慰安婦問題や強制労働問題などの歴史的な摩擦が脇に置かれていると指摘している。

 さらに、Zhan 教授は、日本が右派的な極端路線を進め、韓国政府が日本の右派主義に対して適切な対応や抗議を行っていないと批判している。この態度が韓国国内でさらなる反発と社会分裂を引き起こし、最終的には韓国やアジアの他の国々にとっても不利益をもたらすと警告している。

【詳細】

 内容をさらに詳しく説明する。

 背景

 韓国と日本の間には、歴史問題や領土問題をめぐる長年の対立がある。最近、韓国政府の対日姿勢が国内で大きな議論を呼んでおり、これが韓国の政治や社会に与える影響について報じられている。

 韓国政府の発言とその影響

 1.尹錫悦大統領の光復節演説

 ・2024年の光復節(韓国の独立記念日)において、尹錫悦大統領が日本の歴史的な過ちに対する謝罪を求めることなく演説を行った。この姿勢が、韓国国内の反発を招いている。

 2.金泰孝(Kim Tae-hyo)国家安全保障室第一次長の発言

 ・韓国の国家安全保障室の金泰孝第一次長が、歴史問題に関して「重要なのは日本国民の心に何があるかだ」と述べたことが、韓国国内で議論を呼んでいる。この発言は、韓国の歴史問題に対する理解が不十分であると受け取られ、多くの韓国人が不満を抱いている。

 韓国国内の反発

 1.野党の批判

 ・韓国の野党代表である李在明(イ・ジェミョン)氏が、尹政権を「日本の歴史を白塗りしている」と批判している。これは、尹政権が日本に対して歴史問題を十分に追及せず、むしろ日本に配慮していると感じられているためである。

 2.公共の反応

 尹政権の対日政策に対する韓国社会の反発が高まっている。政府の対日姿勢が、韓国の歴史的な苦痛を軽視していると見なされ、社会的な分裂を引き起こしている。

 外交政策の変化

 1.「インド太平洋戦略」への参加

 ・尹政権は、米国と日本が推進する「インド太平洋戦略」に参加し、米国と日本との軍事協力を強化している。この変化は、韓国の外交政策が中国との関係をより強硬にし、歴史問題よりも戦略的な協力を重視していることを示している。

 2.歴史問題に対する姿勢の変化

 ・韓国政府は、日本に対する歴史的な謝罪や賠償を要求する代わりに、自国の基金を設立して補償金を支払う方針に転換した。これにより、韓国政府が日本との関係改善を優先し、歴史問題を後回しにしているとされている。

 日本の右派的動きと韓国の対応

 1.日本の右派的傾向

 ・日本は、より右派的な極端路線を進めており、例えば、核汚染水の海洋放出などが韓国で懸念されている。また、日本の軍事化の進展も問題視されている。

 2.韓国政府の対応

 ・韓国政府は、日本の右派的な動きに対して強い対応や抗議を行わず、むしろ日本に接近しているとされている。これが韓国国内の反発をさらに強めており、韓国自身やアジア全体に対しても悪影響を及ぼすとの見方がある。

 結論

 韓国政府の対日政策は国内での分裂を深めており、尹政権の歴史問題に対する姿勢や外交政策の変化が、韓国社会での不満や批判を引き起こしている。この状況が、韓国の外交関係や社会的安定にどのような影響を与えるかが今後の課題である。

【要点】

 以下に記事の内容を箇条書きで説明する。

 1.尹錫悦大統領の光復節演説

 ・2024年の光復節に、日本の歴史的な過ちに対する謝罪を求める発言をしなかった。

 2.Kim Tae-hyo国家安全保障室第一次長の発言

 ・歴史問題に関して「重要なのは日本国民の心に何があるかだ」と述べた。

 3.韓国国内の反発

 ・尹政権の態度に対し、韓国の野党代表李在明が「歴史を美化している」と批判。
 ・韓国社会で政府の対日姿勢に対する不満と反発が強まっている。

 4.外交政策の変化

 ・韓国は「インド太平洋戦略」に参加し、米国と日本との軍事協力を強化。
 ・歴史問題に対する態度が変化し、日本に対する謝罪要求を放棄し、自国の基金で補償金を支払う方針に転換。

 5.日本の右派的動きと韓国の対応

 ・日本が右派的な極端路線を進めており、核汚染水の海洋放出などが韓国で問題視されている。
 ・韓国政府が日本の右派的な動きに対して強い対応を取らず、接近していると批判されている。

 6.社会的分裂の深刻化

 ・尹政権の対日政策が韓国国内の社会的分裂を深め、反発が高まっている。

【引用・参照・底本】

South Korean government's stance on Japan has intensified domestic divisions GT 2024.08.21
https://www.globaltimes.cn/page/202408/1318396.shtml

中国が進めている経済の開放政策2024年08月21日 22:13

Microsoft Designerで作成
【概要】

 中国が進めている経済の開放政策と、それが製造業の発展に与える影響について説明している。以下が記事の要点である。

 1.背景と重要性: 現在の不安定な国際経済環境の中で、中国は引き続き開放政策を推進し、外国からの投資を安定させることが重要とされている。これは、より強靭で回復力のあるサプライチェーンシステムの確立に寄与する。

 2.政策の具体例: 中国政府は最近の国務院の会議で、製造業への外国投資に対する制限を完全に撤廃し、通信、教育、医療などの分野でも開放を加速する新しいネガティブリスト(外資規制をリスト化したもの)を承認した。

3.外国投資の影響: これにより、外国企業は中国市場での成長機会が広がり、先進技術や管理ノウハウが中国の製造業に導入されることが期待される。これが中国の産業の革新と進展を促進し、製造業の競争力を維持するために重要であるとされている。

 4.データと将来の展望: 2023年に設立された外国投資企業の数が大幅に増加していることから、中国市場の魅力が依然として強いことが示されている。今後も中国が開放政策を進めることで、外国投資の魅力はさらに拡大し、より強靭で高品質なサプライチェーンの構築に寄与すると考えられている。

 中国が一貫して開放政策を推進しており、これが国内外の企業にとって新たな成長の機会をもたらすことを強調している。

【詳細】

 中国の経済開放政策が特に製造業の発展と国際競争力の向上にどのように寄与しているかについて、より詳細に論じている。以下にその内容を詳しく説明する。

 1. 中国の開放政策の意義

 中国は、複雑で不安定な世界経済の中で、引き続き開放政策を堅持しており、これが外国からの投資の安定化に繋がっているとされている。特に製造業においては、こうした投資が強靭で回復力のあるサプライチェーンの構築を促進し、世界の産業構造の中で中国の地位を強化するとしている。

 2. ネガティブリストの改訂

 2024年に中国政府が承認した新しいネガティブリストは、製造業への外国投資に対するすべての制限を撤廃する内容を含んでいる。これにより、外国企業は製造業への参入が容易になり、中国市場での事業展開が一層可能になる。また、通信、教育、医療といった他の分野でも規制が緩和されることが強調されている。

 3. 歴史的な文脈と現在の状況

 中国が開放政策を本格的に始めたのは、2013年に設立された中国(上海)自由貿易試験区からである。ここで初めて外資規制をまとめたネガティブリストが導入された。リストには当初、製造業に関する60以上の項目が含まれていたが、2021年のリストでは2項目に減少し、2024年版では製造業に対する規制が完全に撤廃された。この進展は、中国政府が外国投資を積極的に誘致し、製造業の質の高い発展を推進する意図を明確に示している。

 4. 外国企業の役割と期待される効果

 製造業の完全な開放は、外国企業が持つ先進技術や管理ノウハウが中国市場に導入されることを可能にし、中国国内の企業のイノベーションと生産性の向上に寄与する。特に、労働力や土地などの生産コストが上昇している中国にとって、外国からの技術と資本は、より高い付加価値を持つ産業への転換を促す鍵となる。

 5. データと投資のトレンド

 中国商務部のデータによれば、2023年には新たに設立された外国投資企業の数が大幅に増加しており、これは中国市場が依然として世界中の投資家にとって魅力的であることを示している。この魅力の背後には、中国の巨大な市場規模、完全な産業チェーン、そして革新と高品質な発展に対する強いコミットメントがある。

 6. 今後の展望

 中国がさらに開放政策を推進することで、外国投資の拡大が予想され、その結果、より強靭で高品質なサプライチェーンの構築が進むと結論づけている。これにより、中国の製造業は国際的な競争力を維持し、さらにはグローバルな産業チェーンの中でより重要な役割を果たすことが期待されている。

 全体を通して、中国の開放政策が国内外の企業にとってどのように機会を提供し、それが中国の製造業の進化と国際化にどのように貢献しているかが強調されている。

【要点】

 箇条書きで説明する。

 ・開放政策の意義: 中国は不安定な国際経済環境の中で、開放政策を堅持し、外国投資の安定化を図ることで、強靭なサプライチェーンの構築を目指している。

 ・ネガティブリストの改訂: 2024年の新しいネガティブリストでは、製造業への外国投資に対するすべての制限が撤廃され、通信、教育、医療分野もさらに開放される。

 ・歴史的文脈: 2013年に始まった外資規制緩和は、2024年に製造業分野での完全な開放を迎え、中国政府の外国投資誘致への強い意志を示している。

 ・外国企業の役割: 外国企業の先進技術と管理ノウハウが中国市場に導入されることで、中国製造業のイノベーションと生産性が向上する。

 ・投資トレンド: 2023年に新設された外国投資企業の数が大幅に増加しており、中国市場の強い魅力が継続している。

 ・将来の展望: 開放政策の継続により、外国投資が拡大し、強靭で高品質なサプライチェーンの構築が進むことが期待されている。

 ・総括: 開放政策は、中国製造業の進化と国際化に貢献し、世界の産業チェーンの中で中国の役割を強化することを目指している。

【引用・参照・底本】

GT Voice: Further opening-up facilitates China’s manufacturing upgrade GT 2024.08.20
https://www.globaltimes.cn/page/202408/1318388.shtml

「Black Myth: Wukong」2024年08月21日 22:33

Microsoft Designerで作成
【概要】

 「ブラックミス:悟空」は、中国のゲーム業界にとって重要なマイルストーンとして浮上し、リリース以来、Steamのチャートのトップに立ち、世界中の注目を集めている。中国の古典「西遊記」にインスパイアされたこのゲームは、見事なグラフィックと新しい物語が特徴で、コアゲーマーと一般大衆の両方に共感を呼んでいる。

 中国初の真のAAAゲームとして、マイクロトランザクションのモバイルゲームモデルから、より伝統的な1回限りの購入モデルに移行し、ブレークスルーを示している。ゲームの開発には、ゲームの人気により現在観光客を引き付けている山西省の実際の場所への訪問を含む、詳細な文化調査が含まれていた。

 オブザーバーは、「Black Myth: Wukong」を単なるゲームではなく、文化の架け橋として捉え、中国と世界をつなぎ、世界中のプレイヤーに中国の伝統文化に対する深い洞察を提供している。この成功は、中国のゲームが世界の舞台で競争する可能性を浮き彫りにし、ゲーム業界のイノベーションと国際化を奨励する中国の政策の転換を反映している。

【詳細】

 「Black Myth: Wukong」は、中国のゲーム業界において画期的な作品とされている。このゲームは、プレイヤーが孫悟空の伝説に触発された若い猿を操作し、西遊記の物語に基づく新しい物語を進めていくアクションRPGである。リリース直後から、Steamのチャートで1位を獲得し、世界中で注目を集めている。

 技術的・芸術的な革新

 「Black Myth: Wukong」は、これまで中国のゲーム市場で主流だったモバイルゲームとは異なり、高額な開発コスト、長期間の制作サイクル、そして大量のリソース投資が行われた「AAAゲーム」として知られている。AAAゲームとは、最も高い品質基準を満たすゲームであり、通常はアメリカ、ヨーロッパ、日本からのものが主流であった。しかし、この作品は、中国でもそのような高水準のゲームが作れることを証明し、業界全体にとって大きな意義を持つと評価されている。

 文化的な影響と観光への波及効果

 「Black Myth: Wukong」の開発チームは、リアルなシーンを再現するために、北中国の山西省にあるいくつかの景勝地を訪れた。これにより、ゲームには山西省の彩色彫刻など、多くの文化的要素が取り入れられている。山西省の文化・観光当局は、ゲームがインスピレーションを受けた場所を紹介するプロモーションビデオを公開し、多くのブロガーや観光客がこれらの場所を「文化巡礼」として訪れるようになっている。

 このように「Black Myth: Wukong」は、単なるゲームにとどまらず、世界のプレイヤーが中国の伝統文化を深く理解するための文化的な架け橋となっているのである。特に、YouTubeやRedditなどのソーシャルメディアプラットフォームでは、世界中のユーザーがこのゲームに対して大きな関心を示しており、ゲームを通じて中国文化が国際的に広がる一助となっている。

 中国ゲーム産業の発展と政策の後押し

 「Black Myth: Wukong」の成功は、中国のゲーム産業が国際的に競争できるレベルに達したことを示している。このゲームは、伝統的な中国の古典を基にした国内スタジオが開発した作品であり、世界のAAAゲームに匹敵するクオリティを持っている。

 さらに、最近の中国政府の政策もこの成功を支えている。中国では、かつてビデオゲームが「デジタル・ヘロイン」として非難され、特に子供たちの依存が懸念されていたため、ゲームの出版ライセンスが厳しく管理されていた。しかし、最近では、革新を促進し、知的財産権を保護し、ゲーム産業の国際化を推進する一連の支援政策が導入されている。これにより、ビデオゲームが芸術としての価値を持ち、中国文化を広める手段となり得ることが認識されつつある。

 「Black Myth: Wukong」のようなゲームが成功を収めたことで、中国のゲーム業界には、より多くの高品質なゲームが生まれる土壌が整いつつある。このゲームは、技術的・芸術的な面だけでなく、文化的影響や国際的な評価においても、中国がゲーム大国としての地位を確立しつつあることを示している。

【要点】

 ・画期的な作品:「Black Myth: Wukong」は、中国のゲーム業界における初のAAAゲームであり、技術的・芸術的に高い評価を受けている。

 ・ストーリーとゲームプレイ:ゲームは『西遊記』に基づき、孫悟空に憧れる若い猿を操作して西へ旅するアクションRPG。

 ・グローバルな成功:Steamでの同時接続プレイヤー数が200万人を超え、世界中で話題となっている。

 ・文化的影響:開発チームが訪れた山西省の景勝地がゲームに反映され、観光地としても注目を集めている。

 ・文化の架け橋:ゲームを通じて中国の伝統文化が国際的に広がり、YouTubeやRedditなどで多くの関心を集めている。

 ・中国ゲーム産業の発展:このゲームは、中国のゲーム産業が国際的なAAA基準に達したことを示し、業界全体にとって重要なマイルストーンとされる。

 ・政府の支援:最近の中国政府の政策が、ゲーム産業の革新や国際化を後押しし、このような高品質なゲームの登場を可能にしている。

【引用・参照・底本】

Black Myth: Wukong a global hit, milestone for China-made game GT 2024.08.21
https://www.globaltimes.cn/page/202408/1318391.shtml

プーチン:クルスク侵攻に過激な反応を示さない理由2024年08月21日 23:04

Ainovaで作成
【桃源寸評】

 手下に<ちょっかいを出>させて問題を起こし、自分はしらばくれ、正義面をし、自由とか、人権とか、民主主義とかを建前にして、非難を始め、世間に声高に訴えるという米国の十八番である。

 米国に人権も、自由も、民主主義も語る資格は無い。

 プーチンは米国の其の薄汚い手を見抜いているのだろう。

【寸評 完】

【概要】

 ロシアのウラジミール・プーチン大統領がウクライナのクルスク侵攻に対するアメリカの関与に対して、過激な反応を示さないだろうと予測している。ロシアの外務情報機関(SVR)は、ウクライナ軍がクルスク地域で行った作戦は、アメリカ、イギリス、ポーランドの特別部隊の支援を受けて計画されたものであり、NATO諸国の軍事顧問がその指導に関与していると発表しました。また、ロシア外務省は、アメリカのジャーナリストがロシア国境を不法に越えて侵攻の宣伝活動を行ったとして抗議しています。

プーチン大統領は、これまでの一連の挑発行為に対しても、エスカレートさせずに慎重に対応してきたとされています。例えば、クリミア橋の爆破やカホフカダムの破壊、ジャーナリストの暗殺、クレムリンへの攻撃など、これらすべての行為にはアメリカの関与があるとロシアは見ていますが、ロシアはこれまで過激な反応を控えてきました。

プーチン大統領がこの慎重な姿勢を続けている理由として、第三次世界大戦を引き起こすリスクを避けるためであると指摘されています。彼は、世界的な善を考慮して、これまでの挑発に対しても過激な対応を避けてきたとされています。今後も同様に、アメリカがウクライナのクルスク侵攻に関与していることが明らかになっても、プーチン大統領が過激な反応を示す可能性は低いと考えられています。

この記事では、プーチン大統領がこれまでのように慎重な対応を続けるだろうと結論づけていますが、もし状況が変わり、ロシアの核兵器使用や大規模な侵攻といったシナリオが現実化する場合には、プーチン大統領がこれまでの方針を変える可能性もあると述べています。

【詳細】

 ロシアのウラジミール・プーチン大統領が、ウクライナのクルスク侵攻に対するアメリカの関与に対して過激な対応をしないだろうという見解を示している。以下に、その詳細を説明する。

 背景と主張

 1.ロシアの反応

 ・プーチン大統領は、これまでの一連の挑発行為に対して過激な反応を示さず、慎重な対応を続けてきたとされている。例えば、クリミア橋の爆破やカホフカダムの破壊、ジャーナリストの暗殺、クレムリンへの攻撃など、これらはすべてアメリカの支援を受けたウクライナの行動とされているが、ロシアはこれらの挑発に対して直接的な軍事的報復を避けている。

 2.クルスク侵攻とアメリカの関与:

 ・ロシアの外務情報機関(SVR)は、ウクライナ軍のクルスク地域への侵攻は、アメリカ、イギリス、ポーランドの特別部隊の支援を受けて計画されたものであり、NATO諸国の軍事顧問が指導に関与していると発表している。また、NATO諸国はウクライナ軍に対してロシア軍の配置に関する衛星情報を提供しているとされている。

 3.プーチンの慎重さ

 ・プーチン大統領は、これまでの挑発行為に対しても過激な対応を控えてきた理由として、第三次世界大戦のリスクを避けるためとされている。彼は、状況が急速に進展する可能性があるため、過激な対応をとることは避けるべきだと考えている。

 4.今後の展望

 ・プーチン大統領がクルスク侵攻に対して過激な反応を示す可能性は低いとしている。もしプーチンが方針を変えるとすれば、それは核兵器使用や大規模な侵攻といった極端な状況が発生した場合であり、その場合には、プーチンがこれまでの方針を見直す可能性もあると述べている。

 5.理論的なシナリオ

 ・ロシアの慎重な姿勢が続く理由として、それは「より大きな世界的利益」を考慮しているとしているが、もしロシアが核兵器を使用するような状況や、重大なテロ攻撃が発生する場合には、プーチンがこれまでの方針を変更する可能性があるとしている。また、ベラルーシの崩壊や西部国境沿いでの大規模な侵攻が発生する場合も、プーチンが方針を変える可能性があると考えられている。

 結論

 プーチン大統領がクルスク侵攻に対して過激な対応をする可能性は低く、これまでのように慎重な対応を続けると予測している。ただし、重大な事態が発生した場合には、プーチンが方針を変更する可能性もあるとしている。

【要点】

 以下に箇条書きで説明する。

 1.ロシアの過去の反応

 ・プーチン大統領は、クリミア橋の爆破、カホフカダムの破壊、ジャーナリスト暗殺、クレムリンへの攻撃など、ウクライナの挑発行為に対して過激な反応を示さなかった。
 ・これらの行為にはアメリカの関与があるとロシアは主張している。

 2.クルスク侵攻とアメリカの関与

 ・ロシアの外務情報機関(SVR)は、ウクライナ軍のクルスク地域侵攻はアメリカ、イギリス、ポーランドの支援を受けて計画されたと発表。
 ・NATO諸国の軍事顧問がウクライナ軍の指導に関与しており、衛星情報も提供しているとされる。

 3.プーチンの慎重な対応

 ・プーチンは過激な対応を避け、慎重に対応している理由として、第三次世界大戦のリスクを避けるためとされる。
 ・状況が急速に進展する可能性を考慮している。

 4.今後の展望

 ・プーチンがクルスク侵攻に対して過激な反応を示す可能性は低いとされる。
 ・もし方針を変えるとすれば、核兵器使用や大規模な侵攻などの極端な状況が発生した場合。

 5.理論的なシナリオ

 ・重大なテロ攻撃や核兵器使用が発生した場合、プーチンが方針を見直す可能性がある。
 ・ベラルーシの崩壊や西部国境沿いでの大規模な侵攻も考慮される。

 この説明により、プーチン大統領が今後の対応に関してどのようなスタンスをとるかについての理解が得られる。

【引用・参照・底本】

Don’t Expect A Radical Response From Russia To The US’ Involvement In Ukraine’s Invasion Of Kursk Andrew Korybko's Newsletter 2024.08.21
https://korybko.substack.com/p/dont-expect-a-radical-response-from?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=147956799&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2gkj&triedRedirect=true&utm_medium=email