米国:国際的リーダーシップの負の模範を示す ― 2025年01月26日 19:28
【概要】
2025年1月24日、Global Timesは「国連予算に対する未払いを抱えるアメリカが再び『国際的リーダーシップ』の負の模範を示した」と題した記事を発表した。同記事によると、国連事務総長副報道官ファルハン・ハック氏は、アメリカが現在28億ドルの未払いを抱えており、そのうち15億ドルは国連の通常予算に関連すると明らかにした。
アメリカは国連の重要なメンバー国の一つでありながら、長年にわたる未払いが続いている。この状況は「国際的リーダーシップ」の負の模範を示しているとされている。アメリカは世界最大の経済大国であり、戦争支援に数十億ドルを費やす一方で、国連に対する28億ドルの支払いを滞納している。この金額は同国にとってはわずかな負担であるはずでありながら、支払いを怠る姿勢は、アメリカが国際規範をどのように捉えているかを反映している。すなわち、自国の利益に資する規範を支持し、それ以外の責任を回避するという態度である。
中国社会科学院の米国研究専門家であるLü Xiang氏は、「アメリカの国連通常予算における未払いは、国連の役割を弱体化させる」と指摘している。国連の運営は会費収入に大きく依存しており、十分な資金が確保できなければ、人道援助や平和維持活動、その他の国際的な課題に対する対応が妨げられる可能性がある。会費を期限内に支払うことは、国連の枠組みにおいて加盟国が果たすべき最も基本的な責務の一つである。
国連は長年にわたり財政的な困難に直面している。アメリカは国連の支援を必要とする場合にのみ会費を支払う傾向があり、2001年9月11日の同時多発テロ以降に支払いが行われたことがその例である。しかし、現在ではウクライナ危機やイスラエル・パレスチナ問題に関する決議でアメリカの要求が満たされないため、会費の支払いが無期限に滞っているとされている。アメリカは国連での経済力や地位を「切り札」として利用し、国際問題において自国の立場や利益に国連をより密接に従わせようとしている。
アメリカの支出の優先順位は明確に対照的である。戦争支援には迅速かつ多額の資金を提供する一方で、国際機関への支払いには極端に消極的である。2024年末、アメリカ国防総省はウクライナに対する9億8800万ドルの安全保障支援パッケージを発表し、ロシア・ウクライナ紛争が始まって以来の総支援額を620億ドルに達したと明らかにした。Lü氏は、「アメリカが武器商人の懐に収まる資金のごく一部を国連に割り当てるだけでも、世界への貢献度は大幅に向上するであろう」と述べている。
アメリカは責任を選択的に果たし、義務を回避する姿勢を示している。この態度は、大国としての責務を果たさないというアメリカの姿勢を露呈させている。
アメリカは一貫して「国際的リーダーシップ」を強調してきたが、その行動はそれとは著しく矛盾している。この矛盾はアメリカの国際的責任の欠如を浮き彫りにし、多くの発展途上国がアメリカへの不信感を募らせる一因となっている。これにより、アメリカの国際的信用や道徳的基盤がさらに損なわれている。
現在、国際秩序の多極化が進み、地域協力が強化される中で、国連は依然として世界的なガバナンスに不可欠なプラットフォームである。アメリカが引き続き国連の権威を軽視し続ける場合、国際ガバナンスにおける同国の評判はさらに低下することが予想される。
【詳細】
アメリカが国連への未払いを続けている状況について、国際社会におけるアメリカの姿勢を批判的に分析している。以下に、各ポイントをさらに詳しく説明する。
1. 未払いの規模と影響
国連事務総長副報道官ファルハン・ハック氏の説明によると、アメリカが現在未払いとしている総額は28億ドルであり、そのうち15億ドルは国連の通常予算分である。この規模の未払いは、単に金額の問題にとどまらず、国連全体の運営に深刻な影響を及ぼしている。国連の活動、特に人道援助や平和維持活動などは、加盟国の会費に大きく依存している。アメリカの滞納により、資金不足が発生すれば、これらの重要な活動が縮小、または停止される可能性がある。
2. アメリカの選択的な支払い姿勢
アメリカは国連会費を必要に応じて支払う傾向があると指摘されている。特に、アメリカが国連の支持を必要とする状況では、会費を支払うことで国連を味方につけようとする行動が見られる。具体的には、2001年9月11日の同時多発テロ後、アメリカが迅速に国連会費を支払ったことが例として挙げられる。しかし、現在では、ウクライナ危機やイスラエル・パレスチナ問題に関する国連の決議がアメリカの思惑通りに進まないため、会費の支払いが滞っている。このような態度は、国連を自国の外交的手段として利用しようとするアメリカの姿勢を示している。
3. 軍事支出と国連会費の対比
アメリカの財政支出における優先順位の差も批判されている。2024年末、アメリカはウクライナに対する9億8800万ドルの安全保障支援パッケージを発表し、ロシア・ウクライナ紛争が始まって以来の総支援額を620億ドルに達した。一方で、国連への未払い額はその一部に過ぎない28億ドルである。このことは、アメリカが戦争支援には積極的でありながら、国際機関への支援には消極的であることを浮き彫りにしている。中国社会科学院のLü Xiang氏は、この状況を「アメリカが武器商人の利益には膨大な資金を割く一方で、国連への拠出を軽視している」と批判している。
4. 国際的リーダーシップとその矛盾
アメリカは長年にわたり「国際的リーダーシップ」を自負してきた。しかし、国連会費の未払いを含む行動は、この主張と矛盾している。アメリカが国連の権威を軽視し、自国の利益に合致しない義務を回避する姿勢は、多くの発展途上国の不信感を招いている。また、この矛盾はアメリカの国際的な信用を損ね、同国が掲げる「自由」「民主主義」といった価値観の信頼性を低下させる要因ともなっている。
5. 多極化する国際秩序と国連の重要性
国際社会では、多極化が進み、地域協力の重要性が高まっている。このような状況下で、国連は依然として国際的なガバナンスを推進するための不可欠なプラットフォームである。国連は、人道援助、平和維持活動、気候変動対策など、国際的な課題に取り組む場としての役割を果たしている。アメリカが国連の権威を軽視し続ける場合、同国の国際社会における影響力はさらに低下することが予想される。国連への支払いを怠ることは、アメリカが国際協調を軽視し、自国の利益を最優先していると見なされる行動である。
6. 道徳的および政治的基盤の損失
アメリカの未払い問題は、単なる財政的責任の回避ではなく、国際社会における道徳的基盤の喪失を意味する。多くの国々がアメリカの行動を注視しており、特に発展途上国は、このような行動をアメリカの「二重基準」として批判している。これにより、アメリカの国際的な影響力や信用はさらに低下する危険性がある。
まとめ
アメリカが国連会費を未払いしている状況は、国際的リーダーシップを自認する同国の態度に重大な矛盾を生じさせている。この行動は、国連の機能を弱体化させるだけでなく、アメリカ自身の国際的な信用や影響力を損なう結果を招いている。国際秩序の多極化が進む中、アメリカが国連の権威を無視し続けることは、長期的には同国の外交政策における重大なリスクとなる可能性がある。
【要点】
1.未払いの規模と影響
・アメリカは国連に対して総額28億ドルの未払いがあり、そのうち15億ドルは国連の通常予算分。
・国連の活動（人道援助や平和維持活動など）は会費に依存しており、未払いによる
資金不足が影響を及ぼす可能性がある。
2.アメリカの選択的な支払い態度
・アメリカは国連が自国の利益に合致する場合のみ会費を支払う傾向がある。
・2001年の9.11テロ後に迅速に支払いを行った例があるが、現在はウクライナ危機やイスラエル・パレスチナ問題に関する国連の決議に不満を持ち、支払いを滞らせている。
3.軍事支出と国連会費の対比
・アメリカはウクライナに対して620億ドル以上の支援を行っているが、国連への未払い額は28億ドルに過ぎない。
・戦争支援には積極的であり、国連には消極的な姿勢が見られる。
4.国際的リーダーシップと矛盾
・アメリカは「国際的リーダーシップ」を強調する一方で、国連への未払いという行動はその主張と矛盾している。
・この矛盾はアメリカの国際的な信用を損ね、発展途上国などから不信感を招いている。
5.多極化する国際秩序と国連の重要性
・今日の国際秩序は多極化が進んでおり、国連は引き続き重要な国際的プラットフォームとして機能している。
・アメリカが国連の権威を無視することは、同国の国際的な影響力を低下させるリスクを伴う。
6.道徳的および政治的基盤の損失
・アメリカの未払いは単なる財政問題ではなく、国際的な道徳的基盤の喪失を示している。
・多くの国々がアメリカの「二重基準」を批判し、アメリカの国際的な信用が低下する原因となっている。
【引用・参照・底本】
With arrears in UN budget, the US again sets a negative example of ‘international leadership’ GT 2025.01.24
https://www.globaltimes.cn/page/202501/1327489.shtml
2025年1月24日、Global Timesは「国連予算に対する未払いを抱えるアメリカが再び『国際的リーダーシップ』の負の模範を示した」と題した記事を発表した。同記事によると、国連事務総長副報道官ファルハン・ハック氏は、アメリカが現在28億ドルの未払いを抱えており、そのうち15億ドルは国連の通常予算に関連すると明らかにした。
アメリカは国連の重要なメンバー国の一つでありながら、長年にわたる未払いが続いている。この状況は「国際的リーダーシップ」の負の模範を示しているとされている。アメリカは世界最大の経済大国であり、戦争支援に数十億ドルを費やす一方で、国連に対する28億ドルの支払いを滞納している。この金額は同国にとってはわずかな負担であるはずでありながら、支払いを怠る姿勢は、アメリカが国際規範をどのように捉えているかを反映している。すなわち、自国の利益に資する規範を支持し、それ以外の責任を回避するという態度である。
中国社会科学院の米国研究専門家であるLü Xiang氏は、「アメリカの国連通常予算における未払いは、国連の役割を弱体化させる」と指摘している。国連の運営は会費収入に大きく依存しており、十分な資金が確保できなければ、人道援助や平和維持活動、その他の国際的な課題に対する対応が妨げられる可能性がある。会費を期限内に支払うことは、国連の枠組みにおいて加盟国が果たすべき最も基本的な責務の一つである。
国連は長年にわたり財政的な困難に直面している。アメリカは国連の支援を必要とする場合にのみ会費を支払う傾向があり、2001年9月11日の同時多発テロ以降に支払いが行われたことがその例である。しかし、現在ではウクライナ危機やイスラエル・パレスチナ問題に関する決議でアメリカの要求が満たされないため、会費の支払いが無期限に滞っているとされている。アメリカは国連での経済力や地位を「切り札」として利用し、国際問題において自国の立場や利益に国連をより密接に従わせようとしている。
アメリカの支出の優先順位は明確に対照的である。戦争支援には迅速かつ多額の資金を提供する一方で、国際機関への支払いには極端に消極的である。2024年末、アメリカ国防総省はウクライナに対する9億8800万ドルの安全保障支援パッケージを発表し、ロシア・ウクライナ紛争が始まって以来の総支援額を620億ドルに達したと明らかにした。Lü氏は、「アメリカが武器商人の懐に収まる資金のごく一部を国連に割り当てるだけでも、世界への貢献度は大幅に向上するであろう」と述べている。
アメリカは責任を選択的に果たし、義務を回避する姿勢を示している。この態度は、大国としての責務を果たさないというアメリカの姿勢を露呈させている。
アメリカは一貫して「国際的リーダーシップ」を強調してきたが、その行動はそれとは著しく矛盾している。この矛盾はアメリカの国際的責任の欠如を浮き彫りにし、多くの発展途上国がアメリカへの不信感を募らせる一因となっている。これにより、アメリカの国際的信用や道徳的基盤がさらに損なわれている。
現在、国際秩序の多極化が進み、地域協力が強化される中で、国連は依然として世界的なガバナンスに不可欠なプラットフォームである。アメリカが引き続き国連の権威を軽視し続ける場合、国際ガバナンスにおける同国の評判はさらに低下することが予想される。
【詳細】
アメリカが国連への未払いを続けている状況について、国際社会におけるアメリカの姿勢を批判的に分析している。以下に、各ポイントをさらに詳しく説明する。
1. 未払いの規模と影響
国連事務総長副報道官ファルハン・ハック氏の説明によると、アメリカが現在未払いとしている総額は28億ドルであり、そのうち15億ドルは国連の通常予算分である。この規模の未払いは、単に金額の問題にとどまらず、国連全体の運営に深刻な影響を及ぼしている。国連の活動、特に人道援助や平和維持活動などは、加盟国の会費に大きく依存している。アメリカの滞納により、資金不足が発生すれば、これらの重要な活動が縮小、または停止される可能性がある。
2. アメリカの選択的な支払い姿勢
アメリカは国連会費を必要に応じて支払う傾向があると指摘されている。特に、アメリカが国連の支持を必要とする状況では、会費を支払うことで国連を味方につけようとする行動が見られる。具体的には、2001年9月11日の同時多発テロ後、アメリカが迅速に国連会費を支払ったことが例として挙げられる。しかし、現在では、ウクライナ危機やイスラエル・パレスチナ問題に関する国連の決議がアメリカの思惑通りに進まないため、会費の支払いが滞っている。このような態度は、国連を自国の外交的手段として利用しようとするアメリカの姿勢を示している。
3. 軍事支出と国連会費の対比
アメリカの財政支出における優先順位の差も批判されている。2024年末、アメリカはウクライナに対する9億8800万ドルの安全保障支援パッケージを発表し、ロシア・ウクライナ紛争が始まって以来の総支援額を620億ドルに達した。一方で、国連への未払い額はその一部に過ぎない28億ドルである。このことは、アメリカが戦争支援には積極的でありながら、国際機関への支援には消極的であることを浮き彫りにしている。中国社会科学院のLü Xiang氏は、この状況を「アメリカが武器商人の利益には膨大な資金を割く一方で、国連への拠出を軽視している」と批判している。
4. 国際的リーダーシップとその矛盾
アメリカは長年にわたり「国際的リーダーシップ」を自負してきた。しかし、国連会費の未払いを含む行動は、この主張と矛盾している。アメリカが国連の権威を軽視し、自国の利益に合致しない義務を回避する姿勢は、多くの発展途上国の不信感を招いている。また、この矛盾はアメリカの国際的な信用を損ね、同国が掲げる「自由」「民主主義」といった価値観の信頼性を低下させる要因ともなっている。
5. 多極化する国際秩序と国連の重要性
国際社会では、多極化が進み、地域協力の重要性が高まっている。このような状況下で、国連は依然として国際的なガバナンスを推進するための不可欠なプラットフォームである。国連は、人道援助、平和維持活動、気候変動対策など、国際的な課題に取り組む場としての役割を果たしている。アメリカが国連の権威を軽視し続ける場合、同国の国際社会における影響力はさらに低下することが予想される。国連への支払いを怠ることは、アメリカが国際協調を軽視し、自国の利益を最優先していると見なされる行動である。
6. 道徳的および政治的基盤の損失
アメリカの未払い問題は、単なる財政的責任の回避ではなく、国際社会における道徳的基盤の喪失を意味する。多くの国々がアメリカの行動を注視しており、特に発展途上国は、このような行動をアメリカの「二重基準」として批判している。これにより、アメリカの国際的な影響力や信用はさらに低下する危険性がある。
まとめ
アメリカが国連会費を未払いしている状況は、国際的リーダーシップを自認する同国の態度に重大な矛盾を生じさせている。この行動は、国連の機能を弱体化させるだけでなく、アメリカ自身の国際的な信用や影響力を損なう結果を招いている。国際秩序の多極化が進む中、アメリカが国連の権威を無視し続けることは、長期的には同国の外交政策における重大なリスクとなる可能性がある。
【要点】
1.未払いの規模と影響
・アメリカは国連に対して総額28億ドルの未払いがあり、そのうち15億ドルは国連の通常予算分。
・国連の活動（人道援助や平和維持活動など）は会費に依存しており、未払いによる
資金不足が影響を及ぼす可能性がある。
2.アメリカの選択的な支払い態度
・アメリカは国連が自国の利益に合致する場合のみ会費を支払う傾向がある。
・2001年の9.11テロ後に迅速に支払いを行った例があるが、現在はウクライナ危機やイスラエル・パレスチナ問題に関する国連の決議に不満を持ち、支払いを滞らせている。
3.軍事支出と国連会費の対比
・アメリカはウクライナに対して620億ドル以上の支援を行っているが、国連への未払い額は28億ドルに過ぎない。
・戦争支援には積極的であり、国連には消極的な姿勢が見られる。
4.国際的リーダーシップと矛盾
・アメリカは「国際的リーダーシップ」を強調する一方で、国連への未払いという行動はその主張と矛盾している。
・この矛盾はアメリカの国際的な信用を損ね、発展途上国などから不信感を招いている。
5.多極化する国際秩序と国連の重要性
・今日の国際秩序は多極化が進んでおり、国連は引き続き重要な国際的プラットフォームとして機能している。
・アメリカが国連の権威を無視することは、同国の国際的な影響力を低下させるリスクを伴う。
6.道徳的および政治的基盤の損失
・アメリカの未払いは単なる財政問題ではなく、国際的な道徳的基盤の喪失を示している。
・多くの国々がアメリカの「二重基準」を批判し、アメリカの国際的な信用が低下する原因となっている。
【引用・参照・底本】
With arrears in UN budget, the US again sets a negative example of ‘international leadership’ GT 2025.01.24
https://www.globaltimes.cn/page/202501/1327489.shtml
