あると思え、モッキンバード作戦 ― 2023年08月25日 08:59
2023年8月23日、2024年アメリカ大統領選挙への出馬を表明しているロバート・F・ケネディJr.氏は、自身のSNSで、アメリカのメディアがCIA(中央情報局)の手先であると主張した。
ケネディ氏は、2016年にバラク・オバマ大統領が「モッキンバード作戦」(註)再開を承認し、CIAとメディアの協力による世論操作が再開されたと述べた。モッキンバード作戦とは、1950年代から冷戦時代にかけて、CIAが左翼や反体制派の活動を妨害するために、偽のニュースや記事を流布していた作戦である。
ケネディ氏は、新モッキンバード作戦を通じて、400人以上の米メディア編集者や代表者がCIAに協力していると主張した。また、警察上層部とCIAが、デイリー・ビースト、ローリング・ストーン、スミソニアン、ナショナル・ジオグラフィック、ネイチャー、ニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポストなどのニュースサイトや雑誌、新聞などでの情報操作に関わっていると指摘した。
さらに、1975年にCIAと新聞やテレビ局との協力が明らかになった際、CIAは米ジャーナリストとの協力をやめると約束したが、代わりに他国のジャーナリストを金で雇い、同じことを続けていたと批判した。
自国諜報機関の関連した証拠がSNSで暴露されたことに言及し、FBIとCIAが、ツイッターやフェイスブックで情報を改竄し、SNSユーザーらの「好ましくない」意見を沈黙させてきたと指摘した。
ケネディ氏の主張は、根拠となる証拠が示されておらず、真偽の判断は難しいと言える。しかし、CIAが過去にメディアに協力して世論操作を行っていた事実があるため、ケネディ氏の主張に可能性は否定できない。
ケネディ氏の主張は、アメリカのメディアの信頼性にも影響を与える可能性がある。アメリカでは、近年、メディアに対する信頼が低下しているとの調査結果が報告されている。ケネディ氏の主張が広く受け入れられると、メディアに対する信頼はさらに低下し、社会の分断を深めることにもなりかねない。
もしケネディ氏の主張が事実であれば、アメリカの民主主義にとって重大な問題となる。アメリカのメディアは、国民に正確な情報を提供し、政府の監視役を担う重要な役割を果たしている。しかし、CIAなどの諜報機関がメディアに干渉することで、メディアの独立性が損なわれ、国民の知る権利が侵害される可能性がある。
また、ケネディ氏は、アメリカのメディアが政府の宣伝機関として機能していると批判する立場である。その意味で、ケネディ氏の主張は、アメリカのメディアの役割や存在意義について、議論を呼び起こすものであると言える。
ケネディ氏の主張は、アメリカのメディアの独立性と公正性を疑問視するものであり、大きな波紋を呼んでいる。
(註)
「モッキンバード作戦」(Mockingbird)は、アメリカ合衆国において冷戦時代に実施されたとされる、情報操作や世論操作の取り組みに関連するコードネームである。ただし、その詳細な実態や存在が公式に確認されているわけではなく、多くは陰謀論や都市伝説の一部とされている。
一般的な陰謀論の説明に基づいて述べると、モッキンバード作戦は中央情報局(CIA)が、アメリカ国内の主要なメディア組織やジャーナリストを通じて、政府の立場や意図を操作・影響するために行われたとされる活動である。具体的には、報道内容や記事の内容を誘導し、政府の立場に有利な情報を拡散させることを目的としていたと言われている。
CIAの関与:モッキンバード作戦において、CIAが国内のメディア機関やジャーナリストと連携して情報操作を行ったとされている。これにより、政府の意図する情報や立場が広まることが意図されていたと言われている。
報道内容の操作:この作戦では、記事や報道の内容を操作し、政府に都合の良い情報を強調することで、一般市民の世論を操作しようとしたとされている。
ジャーナリストの協力:CIAが選んだジャーナリストやメディア関係者が、作戦の一環として政府の意図に基づいた記事を執筆したり、情報を提供したりしたとされている。
引用・参照・底本
「次期米大統領候補、「我が国のメディアはCIAの手先」」ParsToday 2023.08.24
ケネディ氏は、2016年にバラク・オバマ大統領が「モッキンバード作戦」(註)再開を承認し、CIAとメディアの協力による世論操作が再開されたと述べた。モッキンバード作戦とは、1950年代から冷戦時代にかけて、CIAが左翼や反体制派の活動を妨害するために、偽のニュースや記事を流布していた作戦である。
ケネディ氏は、新モッキンバード作戦を通じて、400人以上の米メディア編集者や代表者がCIAに協力していると主張した。また、警察上層部とCIAが、デイリー・ビースト、ローリング・ストーン、スミソニアン、ナショナル・ジオグラフィック、ネイチャー、ニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポストなどのニュースサイトや雑誌、新聞などでの情報操作に関わっていると指摘した。
さらに、1975年にCIAと新聞やテレビ局との協力が明らかになった際、CIAは米ジャーナリストとの協力をやめると約束したが、代わりに他国のジャーナリストを金で雇い、同じことを続けていたと批判した。
自国諜報機関の関連した証拠がSNSで暴露されたことに言及し、FBIとCIAが、ツイッターやフェイスブックで情報を改竄し、SNSユーザーらの「好ましくない」意見を沈黙させてきたと指摘した。
ケネディ氏の主張は、根拠となる証拠が示されておらず、真偽の判断は難しいと言える。しかし、CIAが過去にメディアに協力して世論操作を行っていた事実があるため、ケネディ氏の主張に可能性は否定できない。
ケネディ氏の主張は、アメリカのメディアの信頼性にも影響を与える可能性がある。アメリカでは、近年、メディアに対する信頼が低下しているとの調査結果が報告されている。ケネディ氏の主張が広く受け入れられると、メディアに対する信頼はさらに低下し、社会の分断を深めることにもなりかねない。
もしケネディ氏の主張が事実であれば、アメリカの民主主義にとって重大な問題となる。アメリカのメディアは、国民に正確な情報を提供し、政府の監視役を担う重要な役割を果たしている。しかし、CIAなどの諜報機関がメディアに干渉することで、メディアの独立性が損なわれ、国民の知る権利が侵害される可能性がある。
また、ケネディ氏は、アメリカのメディアが政府の宣伝機関として機能していると批判する立場である。その意味で、ケネディ氏の主張は、アメリカのメディアの役割や存在意義について、議論を呼び起こすものであると言える。
ケネディ氏の主張は、アメリカのメディアの独立性と公正性を疑問視するものであり、大きな波紋を呼んでいる。
(註)
「モッキンバード作戦」(Mockingbird)は、アメリカ合衆国において冷戦時代に実施されたとされる、情報操作や世論操作の取り組みに関連するコードネームである。ただし、その詳細な実態や存在が公式に確認されているわけではなく、多くは陰謀論や都市伝説の一部とされている。
一般的な陰謀論の説明に基づいて述べると、モッキンバード作戦は中央情報局(CIA)が、アメリカ国内の主要なメディア組織やジャーナリストを通じて、政府の立場や意図を操作・影響するために行われたとされる活動である。具体的には、報道内容や記事の内容を誘導し、政府の立場に有利な情報を拡散させることを目的としていたと言われている。
CIAの関与:モッキンバード作戦において、CIAが国内のメディア機関やジャーナリストと連携して情報操作を行ったとされている。これにより、政府の意図する情報や立場が広まることが意図されていたと言われている。
報道内容の操作:この作戦では、記事や報道の内容を操作し、政府に都合の良い情報を強調することで、一般市民の世論を操作しようとしたとされている。
ジャーナリストの協力:CIAが選んだジャーナリストやメディア関係者が、作戦の一環として政府の意図に基づいた記事を執筆したり、情報を提供したりしたとされている。
引用・参照・底本
「次期米大統領候補、「我が国のメディアはCIAの手先」」ParsToday 2023.08.24
「ゴールデンビリオン」の圧力と操作にうんざり ― 2023年08月25日 11:16
ロシアのウラジミール・プーチン大統領が述べた発言を要約している。BRICS(ブリックス)という国際的な組織に関する内容であり、その中で「西側諸国がBRICSを妨害しようとしている」というプーチン大統領の主張や見解が述べられている。
BRICSは、ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカの5つの新興国で構成される組織であり、これらの国々は経済的に成長しており、国際政治や経済において重要な役割を果たしている。BRICSは、従来の西側主導の国際秩序に対抗し、多極性を基盤とする新しい世界秩序の構築を推進することを目指している。
プーチン大統領は、BRICSが他の国やグループと競争しようとしているわけではなく、しかし「ゴールデンビリオン」(註)と呼ばれる先進国の一団が、自らのグローバルな優越性を保持しようとしているためにBRICSに対抗していると述べている。これらの国々は、自身に都合の良い単極的な世界秩序を維持しようとし、国際法の体系を独自の「ルールベースの秩序」に置き換えようとしていると主張している。プーチン大統領は、これらのルールは実際には見えておらず、常に変更されて個々の国の利益に適応していると述べている。
プーチン大統領は、「ゴールデンビリオン」の国々が新興国から資源を無償で奪い続けることで、現代の植民地主義と同じような方法で行動していると指摘した。彼はまた、これらの国々が発展途上国と金融的な関係を築き、借り手が債務を返済するのがほぼ不可能な状態にしているとも述べている。
プーチン大統領は、新しい多極的な世界秩序に対する「現代の植民地主義」や「過激な新自由主義」の脅威についても警告している。彼は、一部の国が伝統的な価値観を破壊しようとしており、家族制度や国家的、宗教的伝統への尊重を壊そうとしていると指摘している。また、一部の政治家が機会主義的な目的のために新ナチズムや排外主義、極端な運動を正当化し、テロリストを許容しているとも述べている。
プーチン大統領は、「世界の大多数」が圧力と操作にうんざりしており、誠実で平等、相互尊重のある協力を確立したいと望んでいると主張している。BRICSは、これらの理念を代表しており、多国間の協力を強化するために取り組んでいる。
BRICSサミットの閉幕式でのプーチン大統領の発言を取り上げており、彼の見解とメッセージを伝えている。
【要点】
ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、いわゆる「ゴールデンビリオン」諸国がBRICSグループと多極化に基づく新たな世界秩序を構築する取り組みを潰そうとしていると非難した。
木曜日、ビデオリンクを通じて南アフリカで開催されたBRICS首脳会議の閉会式でプーチン大統領は、「ゴールデンビリオン」諸国は自国にとって都合が良く、自国にとって有益な一極世界を維持するために全力を尽くしていると述べた。
同氏は、これら諸国は国際法体系を独自のいわゆるルールに基づく秩序に置き換えようとしているが、その秩序は各国の利益につながるよう常に変更され、適応されていると述べた。
プーチン大統領はまた、これらの国々が「恥知らずにも発展途上国から資源を吸い出し」、借り手の債務返済をほぼ不可能にする金融関係を築いていると述べ、植民地主義を非難した。
同氏はさらに、新たな多極化世界秩序に対するもう一つの脅威として「急進的な新自由主義」を挙げ、これは重要な伝統的価値観の破壊を望む一部の国によって押し付けられていると述べた。
プーチン大統領は、BRICS諸国の大部分を代表する「世界の多数派」は圧力と操作にうんざりしており、誠実で平等で相互に敬意を持った協力を確立したいと望んでいると述べた。
今年のBRICS首脳会議は、現在議長国を務める南アフリカのヨハネスブルグで8月22日から8月24日まで開催される。ロシアはセルゲイ・ラブロフ外相が直接代表し、プーチン大統領はビデオリンクで参加する。来年、議長の座はモスクワに移る。プーチン大統領はすでに、次回首脳会談がロシアの都市カザンで開催される一方、経済、政治、社会的なイベントが全国十数都市で開催されると発表している。
(註)
「ゴールデンビリオン」という用語は、通常、経済的に先進的で豊かな国々の集団を指す際に使われる。具体的な国のリストは一般的に一定しておらず、高所得国、経済的に発展した国々、主要な産業国などが含まれることがある。
この用語はしばしば、国際経済の中で経済的な力や影響力を持つ国々を強調する際に使用されることがある。一方で、この表現は比較的富裕な国々に焦点を当てており、その他の国々との経済的な格差を示唆することがある。
ただし、具体的な定義やリストは流動的であり、状況や文脈によって異なる解釈がされることがある。プーチン大統領の発言においても、この用語は先進国の一団を指し、BRICSに対抗する立場にある国々を指しているようだ。
引用・参照・底本
「West trying to scupper BRICS – Putin」SPUTNIK 2023.08.24
BRICSは、ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカの5つの新興国で構成される組織であり、これらの国々は経済的に成長しており、国際政治や経済において重要な役割を果たしている。BRICSは、従来の西側主導の国際秩序に対抗し、多極性を基盤とする新しい世界秩序の構築を推進することを目指している。
プーチン大統領は、BRICSが他の国やグループと競争しようとしているわけではなく、しかし「ゴールデンビリオン」(註)と呼ばれる先進国の一団が、自らのグローバルな優越性を保持しようとしているためにBRICSに対抗していると述べている。これらの国々は、自身に都合の良い単極的な世界秩序を維持しようとし、国際法の体系を独自の「ルールベースの秩序」に置き換えようとしていると主張している。プーチン大統領は、これらのルールは実際には見えておらず、常に変更されて個々の国の利益に適応していると述べている。
プーチン大統領は、「ゴールデンビリオン」の国々が新興国から資源を無償で奪い続けることで、現代の植民地主義と同じような方法で行動していると指摘した。彼はまた、これらの国々が発展途上国と金融的な関係を築き、借り手が債務を返済するのがほぼ不可能な状態にしているとも述べている。
プーチン大統領は、新しい多極的な世界秩序に対する「現代の植民地主義」や「過激な新自由主義」の脅威についても警告している。彼は、一部の国が伝統的な価値観を破壊しようとしており、家族制度や国家的、宗教的伝統への尊重を壊そうとしていると指摘している。また、一部の政治家が機会主義的な目的のために新ナチズムや排外主義、極端な運動を正当化し、テロリストを許容しているとも述べている。
プーチン大統領は、「世界の大多数」が圧力と操作にうんざりしており、誠実で平等、相互尊重のある協力を確立したいと望んでいると主張している。BRICSは、これらの理念を代表しており、多国間の協力を強化するために取り組んでいる。
BRICSサミットの閉幕式でのプーチン大統領の発言を取り上げており、彼の見解とメッセージを伝えている。
【要点】
ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、いわゆる「ゴールデンビリオン」諸国がBRICSグループと多極化に基づく新たな世界秩序を構築する取り組みを潰そうとしていると非難した。
木曜日、ビデオリンクを通じて南アフリカで開催されたBRICS首脳会議の閉会式でプーチン大統領は、「ゴールデンビリオン」諸国は自国にとって都合が良く、自国にとって有益な一極世界を維持するために全力を尽くしていると述べた。
同氏は、これら諸国は国際法体系を独自のいわゆるルールに基づく秩序に置き換えようとしているが、その秩序は各国の利益につながるよう常に変更され、適応されていると述べた。
プーチン大統領はまた、これらの国々が「恥知らずにも発展途上国から資源を吸い出し」、借り手の債務返済をほぼ不可能にする金融関係を築いていると述べ、植民地主義を非難した。
同氏はさらに、新たな多極化世界秩序に対するもう一つの脅威として「急進的な新自由主義」を挙げ、これは重要な伝統的価値観の破壊を望む一部の国によって押し付けられていると述べた。
プーチン大統領は、BRICS諸国の大部分を代表する「世界の多数派」は圧力と操作にうんざりしており、誠実で平等で相互に敬意を持った協力を確立したいと望んでいると述べた。
今年のBRICS首脳会議は、現在議長国を務める南アフリカのヨハネスブルグで8月22日から8月24日まで開催される。ロシアはセルゲイ・ラブロフ外相が直接代表し、プーチン大統領はビデオリンクで参加する。来年、議長の座はモスクワに移る。プーチン大統領はすでに、次回首脳会談がロシアの都市カザンで開催される一方、経済、政治、社会的なイベントが全国十数都市で開催されると発表している。
(註)
「ゴールデンビリオン」という用語は、通常、経済的に先進的で豊かな国々の集団を指す際に使われる。具体的な国のリストは一般的に一定しておらず、高所得国、経済的に発展した国々、主要な産業国などが含まれることがある。
この用語はしばしば、国際経済の中で経済的な力や影響力を持つ国々を強調する際に使用されることがある。一方で、この表現は比較的富裕な国々に焦点を当てており、その他の国々との経済的な格差を示唆することがある。
ただし、具体的な定義やリストは流動的であり、状況や文脈によって異なる解釈がされることがある。プーチン大統領の発言においても、この用語は先進国の一団を指し、BRICSに対抗する立場にある国々を指しているようだ。
引用・参照・底本
「West trying to scupper BRICS – Putin」SPUTNIK 2023.08.24
発展は各国の権利である ― 2023年08月25日 16:46
中国の習近平国家主席が第15回BRICS首脳会議で行った重要演説に関する内容である。
世界の変革と調整：習近平主席は、現在世界は新たな激動と変革の時代に入っており、大きな調整や分化が進行中であると指摘した。
BRICSの重要性：習主席は、BRICSが国際体制を形成する重要な勢力であると強調した。BRICSは共同で発展の権利を守り、現代化を進め、国際社会の進歩に影響を与える存在であると述べた。
経済・貿易協力：BRICS諸国は経済・貿易協力を深化させ、経済発展を後押しすべきだと述べた。また、発展は各国の権利であり、デカップリングや経済的威圧に反対すべきだと主張した。
政治安全保障協力：習主席は、国際安全保障を維持し、紛争問題を調停し解決する必要性を強調した。また、人工知能(AI)の協力を強化し、国際的なリスク防止を行う必要があると述べた。
文化交流と多様性：文化的交流を通じて、文明間の相互参考と理解を促進すべきだと述べた。文明は多様であり、イデオロギー対立や制度的な対抗に反対し、各国が主体的に選んだ発展の道を尊重すべきだと述べた。
グローバル・ガバナンスの強化：BRICSはグローバル・ガバナンスを整備し、国際社会が発展の機会を共有し、国際体制を維持し、国際金融通貨システムの改革を推進すべきだと述べた。新開発銀行(NDB)の役割を強化し、国際的な協力を拡大する必要があるとした。
BRICSの役割と貢献：習近平主席は、BRICSが国際道義を堅持し、国民の幸福を追求し、世界の平和と発展に貢献する存在であると強調した。BRICSのパートナーシップと協力を通じて、共通の課題に取り組み、より良い未来を築くことを期待している。
【要点】
習近平国家主席は、第15回BRICS首脳会議において「団結・協力して発展を図り、責任を持って平和を促進」と題する重要演説を行い、BRICS協力の強化とグローバル・ガバナンスの改革を主張した。
演説の中で、習主席は、BRICSは「国際体制を形成する重要な勢力」であり、発展の権利を守り、現代化へ向かい、世界の発展に深い影響を与えると述べた。また、BRICS協力は過去を継承し未来を切り開く重要な段階にあるとし、各分野での協力を強化し、質の高いパートナーシップを推進することで、世界に確実性、安定性、プラスのエネルギーを注入する必要があるとの考えを示した。
具体的には、次の5つの分野での協力強化を提案した。
・経済・貿易協力、財政・金融協力の深化：発展は各国の不可侵の権利であり、BRICSは発展と振興の道を歩む同行者として、デカップリングとサプライチェーンの分断、経済的威圧に反対すべきである。デジタル経済、グリーン開発、サプライチェーンなどの分野における実務協力に焦点を当てる。
・政治安全保障協力の拡大：国際安全保障は分断することができず、他国の利益を犠牲にして自国の絶対的な安全保障を図ろうとすることは、結果的に自らを傷つけることになる。BRICS諸国は平和的発展という大きな方向性を堅持し、互いの核心的利益に関わる問題で支持し合い、重大な国際・地域問題で協調を強化し、紛争問題を積極的に調停し、政治的解決を推し進め、紛争問題を沈静化させるべきである。
・人的・文化的交流の強化：文明が多様であり、発展の道筋も多様であるのが世界の有るべき姿である。BRICSは文明間の平和共存と親善共生を提唱し、各国が主体的に選んだ現代化の道を尊重し、イデオロギー対立や制度的対抗に反対する必要がある。BRICSは教育分野で協力を拡大し、職業教育提携の役割を十分に発揮し、デジタル教育協力メカニズムの構築を模索するとともに、伝統文化交流を強化し、優れた伝統文化の継承と革新を促進すべきである。
・公正と正義の堅持、グローバル・ガバナンスの整備：グローバル・ガバナンスの強化は、国際社会が発展の機会を共有し、グローバルな課題に対処するための正しい選択である。BRICSは真の多国間主義を実践し、国連中心の国際体制を維持し、世界貿易機関（WTO）を中核とする多角的貿易体制を支持・強化する必要がある。新開発銀行（NDB）の役割を十分に発揮し、国際金融通貨システムの改革を推進し、発展途上国の代表権と発言権を高める必要がある。
・経済・貿易分野では、デジタル経済、グリーン開発、サプライチェーンなどの分野における実務協力を拡大し、経済発展を後押しする。
・政治・安全保障分野では、平和的発展という大きな方向性を堅持し、互いの核心的利益に関わる問題で支持し合い、重大な国際・地域問題で協調を強化する。
・人的・文化分野では、教育、伝統文化などの分野における交流を強化し、文明間の相互参考を促進する。
・経済・貿易協力、財政・金融協力を深めて、経済発展を後押しする。
・政治安全保障協力を拡大し、平和と安寧を維持する。
・人的・文化的交流を強化し、文明間の相互参考を促進する。
・公正と正義を堅持し、グローバル・ガバナンスを整備する。
・公正・正義分野では、真の多国間主義を実践し、国際金融通貨システムの改革を推進する。
BRICS事業は国際道義を堅持し、5ヶ国の国民に幸福をもたらし、必ずや安定して持続的に発展し、世界の平和と発展の促進により大きな貢献を果たすことになるとして、BRICSのパートナーとともに、人類運命共同体の理念を堅持し、戦略的パートナーシップを強化し、各分野で協力を深め、BRICSの責任で共通の課題に対処し、BRICSのコミットメントでより良い未来を切り開き、現代化という対岸へ共に航行することを望んでいると述べた。
この演説は、BRICSが世界経済や国際政治においてますます重要な役割を担っていることを示すものであり、今後のBRICS協力の方向性を示したものである。
引用・参照・底本
「習近平国家主席が第15回BRICS首脳会議で重要演説」人民網日本語版 2023.08.24
「習主席『世界の現代化プロセスから1国も脱落させない』」 CRI 2023.08.24
「外交部 習主席の演説はBRICSの協力に方向性を示した」 CRI 2023.08.24
「外交部 中国・アフリカ関係は「高速走行車線」を進行中」 CRI 2023.08.24
「習主席「中国は永遠に発展途上国の一員」」 CRI 2023.08.24
「【観察眼】BRICSは「金のレンガ」 世界の経済成長に“金”の知恵と力を」 CRI 2023.08.24
「【CRI時評】このようなパートナーなら、中国・南アフリカ『黄金時代』の将来は有望だ」 CRI 2023.08.24
「習主席が強調 『BRICSのメンバー拡大が協力メカニズムに活力を注入』」 CRI 2023.08.24
「習近平主席 第15回BRICS首脳会議に出席 重要談話を発表」 CRI 2023.08.24
「習近平主席、第15回BRICS首脳会議であいさつ」 CRI 2023.08.23
世界の変革と調整：習近平主席は、現在世界は新たな激動と変革の時代に入っており、大きな調整や分化が進行中であると指摘した。
BRICSの重要性：習主席は、BRICSが国際体制を形成する重要な勢力であると強調した。BRICSは共同で発展の権利を守り、現代化を進め、国際社会の進歩に影響を与える存在であると述べた。
経済・貿易協力：BRICS諸国は経済・貿易協力を深化させ、経済発展を後押しすべきだと述べた。また、発展は各国の権利であり、デカップリングや経済的威圧に反対すべきだと主張した。
政治安全保障協力：習主席は、国際安全保障を維持し、紛争問題を調停し解決する必要性を強調した。また、人工知能(AI)の協力を強化し、国際的なリスク防止を行う必要があると述べた。
文化交流と多様性：文化的交流を通じて、文明間の相互参考と理解を促進すべきだと述べた。文明は多様であり、イデオロギー対立や制度的な対抗に反対し、各国が主体的に選んだ発展の道を尊重すべきだと述べた。
グローバル・ガバナンスの強化：BRICSはグローバル・ガバナンスを整備し、国際社会が発展の機会を共有し、国際体制を維持し、国際金融通貨システムの改革を推進すべきだと述べた。新開発銀行(NDB)の役割を強化し、国際的な協力を拡大する必要があるとした。
BRICSの役割と貢献：習近平主席は、BRICSが国際道義を堅持し、国民の幸福を追求し、世界の平和と発展に貢献する存在であると強調した。BRICSのパートナーシップと協力を通じて、共通の課題に取り組み、より良い未来を築くことを期待している。
【要点】
習近平国家主席は、第15回BRICS首脳会議において「団結・協力して発展を図り、責任を持って平和を促進」と題する重要演説を行い、BRICS協力の強化とグローバル・ガバナンスの改革を主張した。
演説の中で、習主席は、BRICSは「国際体制を形成する重要な勢力」であり、発展の権利を守り、現代化へ向かい、世界の発展に深い影響を与えると述べた。また、BRICS協力は過去を継承し未来を切り開く重要な段階にあるとし、各分野での協力を強化し、質の高いパートナーシップを推進することで、世界に確実性、安定性、プラスのエネルギーを注入する必要があるとの考えを示した。
具体的には、次の5つの分野での協力強化を提案した。
・経済・貿易協力、財政・金融協力の深化：発展は各国の不可侵の権利であり、BRICSは発展と振興の道を歩む同行者として、デカップリングとサプライチェーンの分断、経済的威圧に反対すべきである。デジタル経済、グリーン開発、サプライチェーンなどの分野における実務協力に焦点を当てる。
・政治安全保障協力の拡大：国際安全保障は分断することができず、他国の利益を犠牲にして自国の絶対的な安全保障を図ろうとすることは、結果的に自らを傷つけることになる。BRICS諸国は平和的発展という大きな方向性を堅持し、互いの核心的利益に関わる問題で支持し合い、重大な国際・地域問題で協調を強化し、紛争問題を積極的に調停し、政治的解決を推し進め、紛争問題を沈静化させるべきである。
・人的・文化的交流の強化：文明が多様であり、発展の道筋も多様であるのが世界の有るべき姿である。BRICSは文明間の平和共存と親善共生を提唱し、各国が主体的に選んだ現代化の道を尊重し、イデオロギー対立や制度的対抗に反対する必要がある。BRICSは教育分野で協力を拡大し、職業教育提携の役割を十分に発揮し、デジタル教育協力メカニズムの構築を模索するとともに、伝統文化交流を強化し、優れた伝統文化の継承と革新を促進すべきである。
・公正と正義の堅持、グローバル・ガバナンスの整備：グローバル・ガバナンスの強化は、国際社会が発展の機会を共有し、グローバルな課題に対処するための正しい選択である。BRICSは真の多国間主義を実践し、国連中心の国際体制を維持し、世界貿易機関（WTO）を中核とする多角的貿易体制を支持・強化する必要がある。新開発銀行（NDB）の役割を十分に発揮し、国際金融通貨システムの改革を推進し、発展途上国の代表権と発言権を高める必要がある。
・経済・貿易分野では、デジタル経済、グリーン開発、サプライチェーンなどの分野における実務協力を拡大し、経済発展を後押しする。
・政治・安全保障分野では、平和的発展という大きな方向性を堅持し、互いの核心的利益に関わる問題で支持し合い、重大な国際・地域問題で協調を強化する。
・人的・文化分野では、教育、伝統文化などの分野における交流を強化し、文明間の相互参考を促進する。
・経済・貿易協力、財政・金融協力を深めて、経済発展を後押しする。
・政治安全保障協力を拡大し、平和と安寧を維持する。
・人的・文化的交流を強化し、文明間の相互参考を促進する。
・公正と正義を堅持し、グローバル・ガバナンスを整備する。
・公正・正義分野では、真の多国間主義を実践し、国際金融通貨システムの改革を推進する。
BRICS事業は国際道義を堅持し、5ヶ国の国民に幸福をもたらし、必ずや安定して持続的に発展し、世界の平和と発展の促進により大きな貢献を果たすことになるとして、BRICSのパートナーとともに、人類運命共同体の理念を堅持し、戦略的パートナーシップを強化し、各分野で協力を深め、BRICSの責任で共通の課題に対処し、BRICSのコミットメントでより良い未来を切り開き、現代化という対岸へ共に航行することを望んでいると述べた。
この演説は、BRICSが世界経済や国際政治においてますます重要な役割を担っていることを示すものであり、今後のBRICS協力の方向性を示したものである。
引用・参照・底本
「習近平国家主席が第15回BRICS首脳会議で重要演説」人民網日本語版 2023.08.24
「習主席『世界の現代化プロセスから1国も脱落させない』」 CRI 2023.08.24
「外交部 習主席の演説はBRICSの協力に方向性を示した」 CRI 2023.08.24
「外交部 中国・アフリカ関係は「高速走行車線」を進行中」 CRI 2023.08.24
「習主席「中国は永遠に発展途上国の一員」」 CRI 2023.08.24
「【観察眼】BRICSは「金のレンガ」 世界の経済成長に“金”の知恵と力を」 CRI 2023.08.24
「【CRI時評】このようなパートナーなら、中国・南アフリカ『黄金時代』の将来は有望だ」 CRI 2023.08.24
「習主席が強調 『BRICSのメンバー拡大が協力メカニズムに活力を注入』」 CRI 2023.08.24
「習近平主席 第15回BRICS首脳会議に出席 重要談話を発表」 CRI 2023.08.24
「習近平主席、第15回BRICS首脳会議であいさつ」 CRI 2023.08.23
遮眼帯を装着した西側メディア ― 2023年08月25日 17:51
BRICS(ブリックス)と呼ばれる国際組織に関する内容であり、BRICSの拡大に関する重要な発展とその意義について述べられている。
BRICSは、ブラジル(Brazil)、ロシア(Russia)、インド(India)、中国(China)、南アフリカ(South Africa)の5つの新興国で構成される国際組織である。これらの国々は、経済成長や地域・国際問題における影響力を持ち、共通の関心事や目標を持っているとされている。
2023年8月24日に行われたBRICSの首脳会議(サミット)に関する出来事とその影響を取り上げている。
BRICSの拡大と意義:サミットで南アフリカのラマポーザ大統領が発表したところによれば、アルゼンチン、エジプト、エチオピア、イラン、サウジアラビア、アラブ首長国連邦(UAE)の6か国がBRICSに招待されることになったとされている。これによってBRICSのメンバー数が5か国から11か国に増えることになり、これは国際的な協力メカニズムとしてのBRICSの重要な一歩とされている。
多様な参加国:新たに招待された6か国はアジア、アフリカ、ラテンアメリカから選ばれており、これによってBRICSはより広範で影響力のある組織となる。これによって新興市場と発展途上国が世界的な統治に参加するための代表的な組織となり、より公正な方向での世界的な統治の発展を促進する可能性があるとされている。
BRICSの団結と合意:サミットでの拡大に関する5か国の指導者の団結と合意について言及されている。一部の西側メディアが拡大に関してBRICS内で意見の相違があると報道していたが、実際には中露が賛成し、インドやブラジル、南アフリカが反対していると報じていたが、これは誤った情報であり、BRICSの団結と合意を過小評価していたと指摘している。
中国とインドの協力:BRICS内で中国とインドが双方の違いや論争を乗り越えて協力することが、BRICSの機能において重要であるとされている。これに関して、中国とインドが協力してBRICSを成長させてきたことは、西側諸国が疑念を抱く理由や妨害の材料として使用されてきたが、BRICSは成長を続けており、中国とインドの協力と合意が成功している例として挙げられている。
共同の取り組み:中国とインドによる共同の取り組みだけでなく、他のBRICSメンバー国も共同の取り組みを行っていることが示されている。例として、インドの月探査機「Chandrayaan-3」の成功や、中国による「BRICS Global Remote Sensing Satellite Data and Application Cooperation Platform」の設立計画が挙げられている。これらの努力は、BRICSの精神を維持する限り、協力と進歩の機会がどこにでも存在すると強調されている。
BRICSの拡大とその重要性、メンバー国の団結と協力、新興市場と発展途上国の統治への貢献に焦点を当てている。このような内容は、国際的な協力と多極化に対する見解を反映していると言える。
【要点】
西側諸国は連帯と協力に対するBRICSの決意を過小評価していると主張している。BRICS諸国は、拡大などの中核問題に関して団結と合意を示しており、深い印象を残している。インド、ブラジル、南アフリカの首脳はいずれもサミット中に拡大への「全面的な支持」を明確に表明した。最終的な結果は疑いもなく5か国の合意を示したが、それは西側メディアが描いたものとはまったく異なった。
また、西側諸国が非西側世界に対する判断を誤ったとも主張している。西側の政治家やメディアは偏った憶測や挑発をすることが多く、それが自らに向けられた鋭い皮肉となっている。これは、人工的に作成された非対称のグローバル分割である。
特に発展途上国にとっては団結が強さであると結んでいる。BRICS協力メカニズムが成功したのは、中国とインドが二国間の相違を克服し、統一した立場を形成することができたからである。BRICS 協力メカニズムに代表される連帯と協力の雰囲気も、ますます多くの国に影響を与えている。
BRICS諸国の影響力の増大と連帯と協力への取り組みを強調しているため、重要である。BRICS 諸国はますます世界の善を推進する勢力とみなされており、その拡大は彼らの自信と決意の高まりの表れである。
これらの国々が共通の課題を克服し、グローバル・ガバナンスにおいて自国の声が確実に届けられるよう協力する必要があると主張する。BRICS協力メカニズムはこれらの目標を達成するための貴重な手段であると述べて結論づけている。
・BRICS の拡大は、協力メカニズムとグローバル ガバナンスにとって重要な一歩である。
・西側メディアは、BRICS内には拡大に関して明らかな相違があり、中国はBRICSを影響力を拡大し西側諸国とのバランスをとるプラットフォームに変えようとしていると主張した。
・こうした西側の主張には根拠がなく、BRICS加盟国や他の発展途上国の団結して協力する決意を過小評価している。
・BRICS の拡大は、世界における西側諸国の悪影響に対抗するのに役立つ。
・BRICSの拡大は、グローバル・ガバナンスをより公正かつ公正な方向に推進するのに役立つ前向きな発展である。
・BRICS諸国は団結し協力する決意を持っている。
・BRICS 圏の拡大はこの決意の証拠である。
・発展途上国にとって団結と協力は不可欠である。
・中国とインドはBRICS圏の成功において重要な役割を果たしてきた。
・BRICS 協力メカニズムは、これらの目標を達成するための貴重なツールである。
引用・参照・底本
「West underestimates BRICS' resolve for solidarity, cooperation: Global Times editorial」GT 2023.08.24
BRICSは、ブラジル(Brazil)、ロシア(Russia)、インド(India)、中国(China)、南アフリカ(South Africa)の5つの新興国で構成される国際組織である。これらの国々は、経済成長や地域・国際問題における影響力を持ち、共通の関心事や目標を持っているとされている。
2023年8月24日に行われたBRICSの首脳会議(サミット)に関する出来事とその影響を取り上げている。
BRICSの拡大と意義:サミットで南アフリカのラマポーザ大統領が発表したところによれば、アルゼンチン、エジプト、エチオピア、イラン、サウジアラビア、アラブ首長国連邦(UAE)の6か国がBRICSに招待されることになったとされている。これによってBRICSのメンバー数が5か国から11か国に増えることになり、これは国際的な協力メカニズムとしてのBRICSの重要な一歩とされている。
多様な参加国:新たに招待された6か国はアジア、アフリカ、ラテンアメリカから選ばれており、これによってBRICSはより広範で影響力のある組織となる。これによって新興市場と発展途上国が世界的な統治に参加するための代表的な組織となり、より公正な方向での世界的な統治の発展を促進する可能性があるとされている。
BRICSの団結と合意:サミットでの拡大に関する5か国の指導者の団結と合意について言及されている。一部の西側メディアが拡大に関してBRICS内で意見の相違があると報道していたが、実際には中露が賛成し、インドやブラジル、南アフリカが反対していると報じていたが、これは誤った情報であり、BRICSの団結と合意を過小評価していたと指摘している。
中国とインドの協力:BRICS内で中国とインドが双方の違いや論争を乗り越えて協力することが、BRICSの機能において重要であるとされている。これに関して、中国とインドが協力してBRICSを成長させてきたことは、西側諸国が疑念を抱く理由や妨害の材料として使用されてきたが、BRICSは成長を続けており、中国とインドの協力と合意が成功している例として挙げられている。
共同の取り組み:中国とインドによる共同の取り組みだけでなく、他のBRICSメンバー国も共同の取り組みを行っていることが示されている。例として、インドの月探査機「Chandrayaan-3」の成功や、中国による「BRICS Global Remote Sensing Satellite Data and Application Cooperation Platform」の設立計画が挙げられている。これらの努力は、BRICSの精神を維持する限り、協力と進歩の機会がどこにでも存在すると強調されている。
BRICSの拡大とその重要性、メンバー国の団結と協力、新興市場と発展途上国の統治への貢献に焦点を当てている。このような内容は、国際的な協力と多極化に対する見解を反映していると言える。
【要点】
西側諸国は連帯と協力に対するBRICSの決意を過小評価していると主張している。BRICS諸国は、拡大などの中核問題に関して団結と合意を示しており、深い印象を残している。インド、ブラジル、南アフリカの首脳はいずれもサミット中に拡大への「全面的な支持」を明確に表明した。最終的な結果は疑いもなく5か国の合意を示したが、それは西側メディアが描いたものとはまったく異なった。
また、西側諸国が非西側世界に対する判断を誤ったとも主張している。西側の政治家やメディアは偏った憶測や挑発をすることが多く、それが自らに向けられた鋭い皮肉となっている。これは、人工的に作成された非対称のグローバル分割である。
特に発展途上国にとっては団結が強さであると結んでいる。BRICS協力メカニズムが成功したのは、中国とインドが二国間の相違を克服し、統一した立場を形成することができたからである。BRICS 協力メカニズムに代表される連帯と協力の雰囲気も、ますます多くの国に影響を与えている。
BRICS諸国の影響力の増大と連帯と協力への取り組みを強調しているため、重要である。BRICS 諸国はますます世界の善を推進する勢力とみなされており、その拡大は彼らの自信と決意の高まりの表れである。
これらの国々が共通の課題を克服し、グローバル・ガバナンスにおいて自国の声が確実に届けられるよう協力する必要があると主張する。BRICS協力メカニズムはこれらの目標を達成するための貴重な手段であると述べて結論づけている。
・BRICS の拡大は、協力メカニズムとグローバル ガバナンスにとって重要な一歩である。
・西側メディアは、BRICS内には拡大に関して明らかな相違があり、中国はBRICSを影響力を拡大し西側諸国とのバランスをとるプラットフォームに変えようとしていると主張した。
・こうした西側の主張には根拠がなく、BRICS加盟国や他の発展途上国の団結して協力する決意を過小評価している。
・BRICS の拡大は、世界における西側諸国の悪影響に対抗するのに役立つ。
・BRICSの拡大は、グローバル・ガバナンスをより公正かつ公正な方向に推進するのに役立つ前向きな発展である。
・BRICS諸国は団結し協力する決意を持っている。
・BRICS 圏の拡大はこの決意の証拠である。
・発展途上国にとって団結と協力は不可欠である。
・中国とインドはBRICS圏の成功において重要な役割を果たしてきた。
・BRICS 協力メカニズムは、これらの目標を達成するための貴重なツールである。
引用・参照・底本
「West underestimates BRICS' resolve for solidarity, cooperation: Global Times editorial」GT 2023.08.24
核汚染水阻止の第一列島線 ― 2023年08月25日 18:38
日本が福島第一原発からの核汚染水を海に排出することに対する中国の反応とその背後にある懸念について述べている。
日本の核汚染水排出と中国の反応: 日本が福島第一原発の事故で発生した核汚染水を海に排出することを開始すると述べている。これに対して中国は、日本からのすべての海産物輸入を停止すると発表した。中国政府はこの行動に対して強い非難の立場を取っており、その背後には環境保護や国民の安全に対する責任感があると主張している。
中国の海洋モニタリングと安全保障:中国は、海洋モニタリングと品質検査の機関が海岸沿いの水域の品質変化を追跡しており、放射性物質が受け入れられる基準を超えて海産物の安全に影響を及ぼす場合には警告を出し、対応策を取ると述べている。これにより、中国沿岸での海産物の安全が確保されると強調している。
中国政府の責任感と国際的な公益性:中国政府の日本の核汚染水排出に対する反対は、国民の安全と国際的な公益を考えたものであると述べている。中国本土は近くに位置しているが、第一列島線(註)に囲まれており、これが日本の核汚染水の拡散を一定程度阻止するとの見方を示している。そのため、中国本土への影響は日本や周辺地域よりも小さい可能性があるとしている。
漁業と国際市場への影響:日本の漁業者も核汚染水の排出に反対しており、これにより日本の魚や水産物が世界で売られにくくなると述べている。中国だけでなく、韓国や他のアジア諸国でも日本からの魚介類の輸入が減少する可能性があると指摘している。
西側諸国との関係:西側諸国は日本の行動に対してあまり厳しい反応を示していないと述べており、これは日本がアメリカに従属することによるものと分析している。ただし、この行動によるコストは沿岸を持つ主要な西側諸国が負担することになると予測している。
国内の情報源と国際的なリアクションの重要性:中国の国内情報源や海洋監視機関の報告に基づいて、国内の海産物の安全性を評価すべきであり、また世界中の反応も考慮すべきであると述べている。特にドイツやヨーロッパの環境団体の反応が注目されると指摘し、これらの情報を基に実際のリスクを評価すべきであると述べている。
中国政府の対応による安全確保や国際的な公益を強調し、中国国内での情報の信頼性と国際的な状況を踏まえて、安全意識を持つ必要性を述べている。
【要点】
福島第一原子力発電所からの核汚染水を海洋投棄するという日本の決定に対する中国の非難に関するものである。中国がダンピングに反対するのは国際公共の利益のためであり、中国はダンピングの潜在的な影響について最も心配する国ではないと主張する。
まず、中国が日本からの全ての水産物輸入を停止すると発表したことを指摘する。これは、中国がこの問題を真剣に受け止めており、放射能汚染への被ばくの潜在的なリスクから国民を守るための措置を講じていることを示している。
ダンピングを懸念すべきは中国だけではないと主張する。韓国、台湾、フィリピン、インドネシアなどこの地域の他の国々も危険にさらされていると指摘した。ダンピングは日本の評判を傷つけ、日本企業の製品輸出をより困難にする可能性があるため、世界的な影響を与える可能性があると主張した。
中国はダンピングについてパニックに陥るべきではないと主張している。中国政府が状況を注意深く監視しており、必要に応じて国民を保護する措置を講じると指摘した。また、国際社会が協力して日本に核汚染水投棄の決定を再考するよう圧力をかけるべきだと主張した。
環境保護を重視してきた西側世論が日本の決定に対して依然として鈍感であり、ダンピングの費用は最終的には海岸線を有する西側主要国が負担することになると指摘する。
・核汚染水を投棄するという日本の決定に対する中国の非難は、中国人民と人類全体に対する責任ある態度である。
・中国本土の海岸への被害は、第一列島線の国や地域に比べて小さいか遅い可能性が高いため、中国本土の人々がパニックに陥る必要はない。
・日本自身も、中国よりも核汚染水の投棄による大きなリスクに直面している。
・中国のダンピング反対は国際公共の利益のためだ。
・環境保護を重視してきた欧米世論は、日本の決定に対して依然として鈍感だ。
・直接費用と間接費用を含むダンピングの費用は、最終的には海岸線を有する西側主要国が負担することになる。
・中国国民は国家監視機関のリアルタイム報告を信頼し、核汚染水の投棄がもたらす実際のリスクを評価する際には世界中の人々の反応を考慮すべきであると主張している。
最終的に、私たちの命と安全は私たち自身の手で握るべきだと主張する。
(註)
第一列島線とは、中国が海洋上の軍事的防衛ラインの一つである。九州沖から沖縄、台湾、フィリピンに至るラインを「第一列島線」と称し、このラインの内側を中国近海と位置づけている。
第一列島線は、中国が台湾有事を想定し、米軍の侵入を防ぐ自国防衛の最低ラインとして設定した。中国は、第一列島線を突破されてしまうと、台湾海峡の制海権を失い、台湾を奪われるリスクが高まると考えている。
第一列島線は、中国の海洋安全保障戦略において重要な位置を占めている。中国は、第一列島線を強化するために、ミサイルや艦艇の配備を強化しており、米軍や台湾との軍事的対立の激化が懸念されている。
第一列島線は、日本の安全保障にも大きな影響を与えている。日本は、第一列島線の東側に位置するため、中国の軍事的圧力を受けやすくなっている。また、中国の海洋権益拡大は、日本の排他的経済水域(EEZ)にも影響を与える可能性がある。
第一列島線は、中国と米国、日本などの関係に大きな影響を与える重要な地政学的概念である。
第二列島線とは、中国が海洋上の軍事的防衛ラインの一つである。伊豆諸島からグアム・サイパン、パプアニューギニアに至るラインを「第二列島線」と称し、このラインの内側を中国の海洋権益圏と位置づける。
第二列島線は、中国が海洋権益を拡大し、米国の太平洋進出を抑制するために設定した。中国は、第二列島線を突破されてしまうと、太平洋へのアクセスが制限され、海洋権益を守れなくなると考えている。
第二列島線は、中国の海洋安全保障戦略において重要な位置を占めている。中国は、第二列島線を強化するために、ミサイルや艦艇の配備を強化しており、米国との軍事的対立の激化が懸念されている。
第二列島線は、日本や韓国などの周辺国にも大きな影響を与えています。日本や韓国は、第二列島線の南側に位置するため、中国の軍事的圧力を受けやすくなっている。また、中国の海洋権益拡大は、日本の排他的経済水域(EEZ)や韓国のEEZにも影響を与える可能性がある。
第二列島線は、中国と米国、日本、韓国などの関係に大きな影響を与える重要な地政学的概念である。
第二列島線は、中国が主張する「9段線(牛舌線)」の一部である。9段線は、南シナ海のほぼ全域を中国の領海や排他的経済水域であると主張する中国の海域主張である。9段線は、ベトナム、フィリピン、マレーシア、インドネシアなど周辺国から強く反発されており、国際法上も認められていない。
第二列島線は、9段線の一部であるため、中国の海洋権益拡大の象徴として、日本や韓国などの周辺国から懸念されている。
引用・参照・底本
「China condemning Japan's nuke wastewater dump a responsible attitude」GT 2023.08.24
日本の核汚染水排出と中国の反応: 日本が福島第一原発の事故で発生した核汚染水を海に排出することを開始すると述べている。これに対して中国は、日本からのすべての海産物輸入を停止すると発表した。中国政府はこの行動に対して強い非難の立場を取っており、その背後には環境保護や国民の安全に対する責任感があると主張している。
中国の海洋モニタリングと安全保障:中国は、海洋モニタリングと品質検査の機関が海岸沿いの水域の品質変化を追跡しており、放射性物質が受け入れられる基準を超えて海産物の安全に影響を及ぼす場合には警告を出し、対応策を取ると述べている。これにより、中国沿岸での海産物の安全が確保されると強調している。
中国政府の責任感と国際的な公益性:中国政府の日本の核汚染水排出に対する反対は、国民の安全と国際的な公益を考えたものであると述べている。中国本土は近くに位置しているが、第一列島線(註)に囲まれており、これが日本の核汚染水の拡散を一定程度阻止するとの見方を示している。そのため、中国本土への影響は日本や周辺地域よりも小さい可能性があるとしている。
漁業と国際市場への影響:日本の漁業者も核汚染水の排出に反対しており、これにより日本の魚や水産物が世界で売られにくくなると述べている。中国だけでなく、韓国や他のアジア諸国でも日本からの魚介類の輸入が減少する可能性があると指摘している。
西側諸国との関係:西側諸国は日本の行動に対してあまり厳しい反応を示していないと述べており、これは日本がアメリカに従属することによるものと分析している。ただし、この行動によるコストは沿岸を持つ主要な西側諸国が負担することになると予測している。
国内の情報源と国際的なリアクションの重要性:中国の国内情報源や海洋監視機関の報告に基づいて、国内の海産物の安全性を評価すべきであり、また世界中の反応も考慮すべきであると述べている。特にドイツやヨーロッパの環境団体の反応が注目されると指摘し、これらの情報を基に実際のリスクを評価すべきであると述べている。
中国政府の対応による安全確保や国際的な公益を強調し、中国国内での情報の信頼性と国際的な状況を踏まえて、安全意識を持つ必要性を述べている。
【要点】
福島第一原子力発電所からの核汚染水を海洋投棄するという日本の決定に対する中国の非難に関するものである。中国がダンピングに反対するのは国際公共の利益のためであり、中国はダンピングの潜在的な影響について最も心配する国ではないと主張する。
まず、中国が日本からの全ての水産物輸入を停止すると発表したことを指摘する。これは、中国がこの問題を真剣に受け止めており、放射能汚染への被ばくの潜在的なリスクから国民を守るための措置を講じていることを示している。
ダンピングを懸念すべきは中国だけではないと主張する。韓国、台湾、フィリピン、インドネシアなどこの地域の他の国々も危険にさらされていると指摘した。ダンピングは日本の評判を傷つけ、日本企業の製品輸出をより困難にする可能性があるため、世界的な影響を与える可能性があると主張した。
中国はダンピングについてパニックに陥るべきではないと主張している。中国政府が状況を注意深く監視しており、必要に応じて国民を保護する措置を講じると指摘した。また、国際社会が協力して日本に核汚染水投棄の決定を再考するよう圧力をかけるべきだと主張した。
環境保護を重視してきた西側世論が日本の決定に対して依然として鈍感であり、ダンピングの費用は最終的には海岸線を有する西側主要国が負担することになると指摘する。
・核汚染水を投棄するという日本の決定に対する中国の非難は、中国人民と人類全体に対する責任ある態度である。
・中国本土の海岸への被害は、第一列島線の国や地域に比べて小さいか遅い可能性が高いため、中国本土の人々がパニックに陥る必要はない。
・日本自身も、中国よりも核汚染水の投棄による大きなリスクに直面している。
・中国のダンピング反対は国際公共の利益のためだ。
・環境保護を重視してきた欧米世論は、日本の決定に対して依然として鈍感だ。
・直接費用と間接費用を含むダンピングの費用は、最終的には海岸線を有する西側主要国が負担することになる。
・中国国民は国家監視機関のリアルタイム報告を信頼し、核汚染水の投棄がもたらす実際のリスクを評価する際には世界中の人々の反応を考慮すべきであると主張している。
最終的に、私たちの命と安全は私たち自身の手で握るべきだと主張する。
(註)
第一列島線とは、中国が海洋上の軍事的防衛ラインの一つである。九州沖から沖縄、台湾、フィリピンに至るラインを「第一列島線」と称し、このラインの内側を中国近海と位置づけている。
第一列島線は、中国が台湾有事を想定し、米軍の侵入を防ぐ自国防衛の最低ラインとして設定した。中国は、第一列島線を突破されてしまうと、台湾海峡の制海権を失い、台湾を奪われるリスクが高まると考えている。
第一列島線は、中国の海洋安全保障戦略において重要な位置を占めている。中国は、第一列島線を強化するために、ミサイルや艦艇の配備を強化しており、米軍や台湾との軍事的対立の激化が懸念されている。
第一列島線は、日本の安全保障にも大きな影響を与えている。日本は、第一列島線の東側に位置するため、中国の軍事的圧力を受けやすくなっている。また、中国の海洋権益拡大は、日本の排他的経済水域(EEZ)にも影響を与える可能性がある。
第一列島線は、中国と米国、日本などの関係に大きな影響を与える重要な地政学的概念である。
第二列島線とは、中国が海洋上の軍事的防衛ラインの一つである。伊豆諸島からグアム・サイパン、パプアニューギニアに至るラインを「第二列島線」と称し、このラインの内側を中国の海洋権益圏と位置づける。
第二列島線は、中国が海洋権益を拡大し、米国の太平洋進出を抑制するために設定した。中国は、第二列島線を突破されてしまうと、太平洋へのアクセスが制限され、海洋権益を守れなくなると考えている。
第二列島線は、中国の海洋安全保障戦略において重要な位置を占めている。中国は、第二列島線を強化するために、ミサイルや艦艇の配備を強化しており、米国との軍事的対立の激化が懸念されている。
第二列島線は、日本や韓国などの周辺国にも大きな影響を与えています。日本や韓国は、第二列島線の南側に位置するため、中国の軍事的圧力を受けやすくなっている。また、中国の海洋権益拡大は、日本の排他的経済水域(EEZ)や韓国のEEZにも影響を与える可能性がある。
第二列島線は、中国と米国、日本、韓国などの関係に大きな影響を与える重要な地政学的概念である。
第二列島線は、中国が主張する「9段線(牛舌線)」の一部である。9段線は、南シナ海のほぼ全域を中国の領海や排他的経済水域であると主張する中国の海域主張である。9段線は、ベトナム、フィリピン、マレーシア、インドネシアなど周辺国から強く反発されており、国際法上も認められていない。
第二列島線は、9段線の一部であるため、中国の海洋権益拡大の象徴として、日本や韓国などの周辺国から懸念されている。
引用・参照・底本
「China condemning Japan's nuke wastewater dump a responsible attitude」GT 2023.08.24
