米国、中国の報復に対して非常に脆弱 ― 2023年09月18日 18:27
アメリカと中国の技術戦争におけるアメリカの脆弱性と依存関係に焦点を当てている。
アメリカは中国からの輸入品に依存しており、これらは国防請負業者や基本的なインフラを支えている。特に半導体産業における依存度が高く、アメリカ経済は中国との全面的な貿易戦争の際に損害を受ける可能性が高いとされている。
中国に対する半導体技術の輸出制限について、一部のアメリカの政治家が厳格な措置を要求しているが、これが実施されても中国の進歩を止めるのは難しいと指摘されている。半導体産業における完全な輸出禁止以外では中国の技術進化を食い止めることは難しいとされている。
アメリカは中国からの輸入品に依存し、これらを国内生産で置き換えるには時間と膨大なコストがかかるとされている。貿易戦争の際、中国がアメリカの基本的なインフラに対する輸出制限を実施した場合、アメリカの基本的なインフラが大きな影響を受ける可能性があるとされている。
アメリカの国防請負業者も中国に依存しており、中国との切断は難しいとされている。国防産業における多くの部品や素材が中国から供給されており、これらを代替するのは困難とされている。
アメリカは中国からの依存を減少させようと努力しているが、技術的なスキルや資産の不足が課題となっており、代替品を供給チェーンに導入するのが難しい状況であると指摘されている。
アメリカ政府は、アメリカの脆弱性を認識しており、中国への技術戦争を推進し、中国の報復の可能性を抑える傾向にある。アメリカが柔軟な生産能力を構築するには数年かかるとされている。
アメリカが中国からの技術依存にどれだけ依存しているか、そしてそれが貿易戦争や国家安全保障にどのように影響する可能性があるかについての議論を提示している。アメリカ政府は、脆弱性を考慮して、慎重に行動する必要があるとされている。
【要点】
「中国テクノロジー戦争報復の重大なリスクにあるアメリカ」では、アメリカと中国の間の本格的なテクノロジー戦争の潜在的な結果について論じている。米国は半導体やレアアース金属など重要部品の輸入を中国に大きく依存しているため、中国の報復に対して非常に脆弱だと主張する。
米国の脆弱性の例をいくつか挙げている。例えば、米国は2022年に発電と配電のために中国から330億米ドルの資本財を輸入した。これらの品目を国内生産で代替するには、長いリードタイムと法外なコストがかかるだろう。米国の防衛請負業者も中国への依存度が高く、レイセオンのグレッグ・ヘイズ最高経営責任者(CEO)は、同社は「中国に数千のサプライヤーがおり、デカップリングは不可能」と述べた。
また、重要物資の海外サプライチェーンへの依存を減らそうとする米国の試みが行き詰まっているとも指摘している。例えば、世界トップのチップ製造メーカーである台湾のTSMCはアリゾナ州に工場を建設するためにバイデン政権から150億ドルの現金補助金と税額控除を受け入れたが、熟練労働者の不足により工場の建設は2025年まで延期された。
米国も中国もテクノロジー戦争では互いにひどく傷つける可能性があるが、米国の方が中国の報復に対してより脆弱であると主張して締めくくられている。バイデン政権当局者らは米国の脆弱性を痛感しており、対中ハイテク戦争を中国の報復にまで追い込むことに消極的だ。
米国の防衛請負業者も中国に大きく依存している。6月19日のフィナンシャル・タイムズ紙とのインタビューで、レイセオンのグレッグ・ヘイズ最高経営責任者(CEO)は、同社は「中国に数千のサプライヤーがおり、デカップリングは不可能だ。リスクを軽減することはできるが、デカップリングはできない」と述べ、これが「中国にとって当てはまる」と米国の製造業では「みんな」信じていると付け加えた。
重要物資の海外サプライチェーンへの依存を削減しようとする米国の試みは行き詰まっている。 世界トップのチップ製造業者である台湾のTSMCはアリゾナ州に工場を建設するためにバイデン政権から150億ドルの現金補助金と税額控除を受け入れたが、熟練労働者の不足により工場の建設は2025年まで延期された。
米国と中国の間のテクノロジー戦争のリスクについての冷静な評価を提供している。米国は中国の報復に対して非常に脆弱であり、本格的なテクノロジー戦争が起これば両国経済に壊滅的な結果をもたらすだろうと主張する。
テクノロジー戦争が起きた場合の中国の報復に対する米国の脆弱性について論じている。半導体産業と重要なインフラストラクチャという 2 つの主要な脆弱性領域に焦点を当てている。
米国が中国に対するテクノロジー戦争を中国の報復に至るまで推し進める可能性は低いと指摘して締めくくっている。バイデン政権当局者らは米国の脆弱性を痛感しており、本格的なテクノロジー戦争の結果を危険にさらすことに消極的だ。
・半導体産業
米国は半導体部品に関して中国に大きく依存している。2022年、米国は発電と配電のために中国から330億米ドルの資本財を輸入した。さらに、米国の防衛請負業者の多くは中国の供給業者に依存している。
もし中国が半導体部品の輸出を禁止することで米国の技術輸出規制に報復すれば、米国の経済と軍事に重大な影響を与えるだろう。
この記事は重要な部品における米国の中国への依存とテクノロジー戦争の潜在的なリスクについて重要な疑問を提起している。
・重要なインフラストラクチャ
米国はまた、送電網や通信ネットワークなどの重要インフラに使用される部品を中国に依存している。さらに、多くの米国企業は製品の重要なコンポーネントを中国のサプライヤーに依存している。
もし中国が重要インフラに使用される部品の輸出を禁止することで米国の技術輸出規制に報復すれば、米国経済に広範な混乱を引き起こす可能性がある。
・製造業関連
米国が製造業の熟練労働者の不足に直面していることにも言及している。これにより、米国が重要インフラや半導体産業の中国製部品を迅速に置き換えることが難しくなる可能性がある。
さらに、米国は新たな製造能力への投資が遅れている。これは、米国が現在中国から輸入している部品を生産する能力を構築するには何年もかかる可能性があることを意味する。
引用・参照・底本
US at grave risk of China tech war retaliation ASIATIMES 2023.09.16
アメリカは中国からの輸入品に依存しており、これらは国防請負業者や基本的なインフラを支えている。特に半導体産業における依存度が高く、アメリカ経済は中国との全面的な貿易戦争の際に損害を受ける可能性が高いとされている。
中国に対する半導体技術の輸出制限について、一部のアメリカの政治家が厳格な措置を要求しているが、これが実施されても中国の進歩を止めるのは難しいと指摘されている。半導体産業における完全な輸出禁止以外では中国の技術進化を食い止めることは難しいとされている。
アメリカは中国からの輸入品に依存し、これらを国内生産で置き換えるには時間と膨大なコストがかかるとされている。貿易戦争の際、中国がアメリカの基本的なインフラに対する輸出制限を実施した場合、アメリカの基本的なインフラが大きな影響を受ける可能性があるとされている。
アメリカの国防請負業者も中国に依存しており、中国との切断は難しいとされている。国防産業における多くの部品や素材が中国から供給されており、これらを代替するのは困難とされている。
アメリカは中国からの依存を減少させようと努力しているが、技術的なスキルや資産の不足が課題となっており、代替品を供給チェーンに導入するのが難しい状況であると指摘されている。
アメリカ政府は、アメリカの脆弱性を認識しており、中国への技術戦争を推進し、中国の報復の可能性を抑える傾向にある。アメリカが柔軟な生産能力を構築するには数年かかるとされている。
アメリカが中国からの技術依存にどれだけ依存しているか、そしてそれが貿易戦争や国家安全保障にどのように影響する可能性があるかについての議論を提示している。アメリカ政府は、脆弱性を考慮して、慎重に行動する必要があるとされている。
【要点】
「中国テクノロジー戦争報復の重大なリスクにあるアメリカ」では、アメリカと中国の間の本格的なテクノロジー戦争の潜在的な結果について論じている。米国は半導体やレアアース金属など重要部品の輸入を中国に大きく依存しているため、中国の報復に対して非常に脆弱だと主張する。
米国の脆弱性の例をいくつか挙げている。例えば、米国は2022年に発電と配電のために中国から330億米ドルの資本財を輸入した。これらの品目を国内生産で代替するには、長いリードタイムと法外なコストがかかるだろう。米国の防衛請負業者も中国への依存度が高く、レイセオンのグレッグ・ヘイズ最高経営責任者(CEO)は、同社は「中国に数千のサプライヤーがおり、デカップリングは不可能」と述べた。
また、重要物資の海外サプライチェーンへの依存を減らそうとする米国の試みが行き詰まっているとも指摘している。例えば、世界トップのチップ製造メーカーである台湾のTSMCはアリゾナ州に工場を建設するためにバイデン政権から150億ドルの現金補助金と税額控除を受け入れたが、熟練労働者の不足により工場の建設は2025年まで延期された。
米国も中国もテクノロジー戦争では互いにひどく傷つける可能性があるが、米国の方が中国の報復に対してより脆弱であると主張して締めくくられている。バイデン政権当局者らは米国の脆弱性を痛感しており、対中ハイテク戦争を中国の報復にまで追い込むことに消極的だ。
米国の防衛請負業者も中国に大きく依存している。6月19日のフィナンシャル・タイムズ紙とのインタビューで、レイセオンのグレッグ・ヘイズ最高経営責任者(CEO)は、同社は「中国に数千のサプライヤーがおり、デカップリングは不可能だ。リスクを軽減することはできるが、デカップリングはできない」と述べ、これが「中国にとって当てはまる」と米国の製造業では「みんな」信じていると付け加えた。
重要物資の海外サプライチェーンへの依存を削減しようとする米国の試みは行き詰まっている。 世界トップのチップ製造業者である台湾のTSMCはアリゾナ州に工場を建設するためにバイデン政権から150億ドルの現金補助金と税額控除を受け入れたが、熟練労働者の不足により工場の建設は2025年まで延期された。
米国と中国の間のテクノロジー戦争のリスクについての冷静な評価を提供している。米国は中国の報復に対して非常に脆弱であり、本格的なテクノロジー戦争が起これば両国経済に壊滅的な結果をもたらすだろうと主張する。
テクノロジー戦争が起きた場合の中国の報復に対する米国の脆弱性について論じている。半導体産業と重要なインフラストラクチャという 2 つの主要な脆弱性領域に焦点を当てている。
米国が中国に対するテクノロジー戦争を中国の報復に至るまで推し進める可能性は低いと指摘して締めくくっている。バイデン政権当局者らは米国の脆弱性を痛感しており、本格的なテクノロジー戦争の結果を危険にさらすことに消極的だ。
・半導体産業
米国は半導体部品に関して中国に大きく依存している。2022年、米国は発電と配電のために中国から330億米ドルの資本財を輸入した。さらに、米国の防衛請負業者の多くは中国の供給業者に依存している。
もし中国が半導体部品の輸出を禁止することで米国の技術輸出規制に報復すれば、米国の経済と軍事に重大な影響を与えるだろう。
この記事は重要な部品における米国の中国への依存とテクノロジー戦争の潜在的なリスクについて重要な疑問を提起している。
・重要なインフラストラクチャ
米国はまた、送電網や通信ネットワークなどの重要インフラに使用される部品を中国に依存している。さらに、多くの米国企業は製品の重要なコンポーネントを中国のサプライヤーに依存している。
もし中国が重要インフラに使用される部品の輸出を禁止することで米国の技術輸出規制に報復すれば、米国経済に広範な混乱を引き起こす可能性がある。
・製造業関連
米国が製造業の熟練労働者の不足に直面していることにも言及している。これにより、米国が重要インフラや半導体産業の中国製部品を迅速に置き換えることが難しくなる可能性がある。
さらに、米国は新たな製造能力への投資が遅れている。これは、米国が現在中国から輸入している部品を生産する能力を構築するには何年もかかる可能性があることを意味する。
引用・参照・底本
US at grave risk of China tech war retaliation ASIATIMES 2023.09.16
マスク、 "so much death for so little." ― 2023年09月18日 18:51
2023年のある出来事に関する情報を提供している。
テスラとSpace XのCEOであるイーロン・マスクは、ウクライナのキエフによる反撃がほとんど成果を上げず、膨大な損失を被ったと述べた。彼は、ウクライナの反撃がほとんど進展せず、多くの死者を出したことに対して「So much death for so little(これほど多くの犠牲者が出たのに、ほとんど何も達成されていない)」とコメントした。
ロシアの発表によれば、2023年6月初旬以降、ウクライナは71,000人以上の軍人を失い、重要な領土を獲得できなかったとされている。これらの数字はロシアの情報源に基づくものであり、ウクライナ政府の公式発表とは異なる。
ウクライナ政府は、キエフの反撃が当初の目標を達成できなかったことを認めざるを得ず、特にクリミアへの陸路を遮断する希望が消えたとされている。これに対して、キエフの進展が限定的であり、戦局が膠着状態に向かっている可能性があるとの意見も示された。
イーロン・マスクは以前、ウクライナ政府と対立した。具体的には、ウクライナがクリミアへの無人機攻撃をサポートするためにStarlink衛星を使用することを拒否したことに対して、ウクライナの大統領補佐官がマスクを「悪行を助長する」と非難したことがあった。マスクは、自身のSpace X会社が戦争や紛争のエスカレーションに明示的に加担することを望まないと説明した。
アメリカのジョイント・チーフ・オブ・スタッフの退任予定の議長、マーク・ミリーは、この紛争が速やかに終結する可能性は低く、キエフが自国の領土を全て取り戻すことを目指していることは非常に難しい目標であると述べた。
ウクライナのキエフによる反撃が難航しており、多くの損失が出ている状況に関する情報を提供している。
【要点】
テスラとスペースXの最高経営責任者(CEO)イーロン・マスク氏は、2023年9月18日に掲載された記事の中で、ウクライナのロシアに対する反撃を批判し、「無駄」であり、「わずかな割に非常に多くの死」をもたらしたと述べた。
マスク氏のコメントは、投資家で起業家のデービッド・サックス氏の投稿に反応したもので、同氏はウクライナの反撃による領土獲得は「ごくわずか」であるとするアナリストのデービッド・パイン氏の記事を共有した。
マスク氏がウクライナの反撃を批判したのは、紛争をめぐって同氏がウクライナ当局者らと口論したのが初めてではない。今月初め、同氏は昨年のクリミアに対するウクライナの無人機攻撃を支援するためにウクライナがスターリンク衛星を使用することを拒否したことをめぐり、「悪を助長した」として非難された。
反攻でウクライナ軍が多大な損失を被り、最近ウラジーミル・プーチン大統領が7万1000人以上の兵士が死亡したとの推計を示したというロシアの主張も引用している。
退任する米統合参謀本部議長のマーク・ミリー氏は日曜日のCNNとのインタビューで、紛争の迅速な終結の可能性は低いと予想し、自国とみなすすべての領土を取り戻すというウクライナの目標は「非常に高い」と付け加えた。
イーロン・マスク氏は世界で最も影響力のある人物の一人であるため、ウクライナの反撃に対する批判はさらなる論争を生む可能性が高い。
イーロン・マスク氏は、X(旧Twitter)への投稿で、キエフ(キーウ)の反攻はほとんど成果を上げておらず、膨大な死傷者が出ていると述べた。また、ウクライナは6月上旬から7万人以上の兵士を失いながら、ほとんど領土を獲得していないと指摘した。
マスク氏の投稿は、投資家兼起業家のデビッド・サックス氏の投稿へのコメントでであった。サックス氏は、アナリストのデビッド・パイン氏の記事を共有し、ウクライナの反攻による領土的獲得は「地図上でもほとんど見えないほど微々たるものだ」と述べている。
マスク氏は、この評価に同意しているようで、「これだけ多くの死傷者を出しても、成果はほとんどない」と書いている。
マスク氏は、ウクライナ紛争をめぐってウクライナ当局と何度か対立している。今月初め、ミハイル・ポドリャク大統領補佐官は、マスク氏が昨年、ウクライナがスターリンク衛星を使ってクリミアに対するドローン攻撃を行うことを拒否したことで「悪を助けている」と非難した。
マスク氏はこれに対し、キエフのために戦う義務はないと述べ、Space X社を「紛争の激化を招く重大な軍事行動に明示的に加担させたくない」と説明した。
ロシア当局は繰り返し、モスクワの防衛を突破しようとするウクライナ軍の試みは何度も失敗しており、ほとんど領土を獲得していないと述べている。ウラジーミル・プーチン大統領は最近、キエフの損失を7万人以上の兵士、543台の戦車、約1万8000台の各種装甲車と推定している。
米国統合参謀本部議長のマーク・ミリー氏は、日曜日にCNNのインタビューで、紛争の迅速な終結はunlikelyであり、キエフが自国の領土をすべて取り戻すという目標は「非常に高いハードル」であると述べている。
・マスク氏は、キエフの反攻はほとんど成果を上げておらず、膨大な死傷者が出ていると述べている。
・また、ウクライナは6月上旬から7万人以上の兵士を失いながら、ほとんど領土を獲得していないと指摘しました。
・マスク氏は、ウクライナ紛争をめぐってウクライナ当局と何度か対立している。
・ロシア当局は繰り返し、モスクワの防衛を突破しようとするウクライナ軍の試みは何度も失敗しており、ほとんど領土を獲得していないと述べている。
・米国統合参謀本部議長のミリー氏は、日曜日にCNNのインタビューで、紛争の迅速な終結は unlikely であり、キエフが自国の領土をすべて取り戻すという目標は「非常に高いハードル」であると述べている。
引用・参照・底本
Kiev’s counteroffensive has been in vain – Musk RT 2023.09.18
テスラとSpace XのCEOであるイーロン・マスクは、ウクライナのキエフによる反撃がほとんど成果を上げず、膨大な損失を被ったと述べた。彼は、ウクライナの反撃がほとんど進展せず、多くの死者を出したことに対して「So much death for so little(これほど多くの犠牲者が出たのに、ほとんど何も達成されていない)」とコメントした。
ロシアの発表によれば、2023年6月初旬以降、ウクライナは71,000人以上の軍人を失い、重要な領土を獲得できなかったとされている。これらの数字はロシアの情報源に基づくものであり、ウクライナ政府の公式発表とは異なる。
ウクライナ政府は、キエフの反撃が当初の目標を達成できなかったことを認めざるを得ず、特にクリミアへの陸路を遮断する希望が消えたとされている。これに対して、キエフの進展が限定的であり、戦局が膠着状態に向かっている可能性があるとの意見も示された。
イーロン・マスクは以前、ウクライナ政府と対立した。具体的には、ウクライナがクリミアへの無人機攻撃をサポートするためにStarlink衛星を使用することを拒否したことに対して、ウクライナの大統領補佐官がマスクを「悪行を助長する」と非難したことがあった。マスクは、自身のSpace X会社が戦争や紛争のエスカレーションに明示的に加担することを望まないと説明した。
アメリカのジョイント・チーフ・オブ・スタッフの退任予定の議長、マーク・ミリーは、この紛争が速やかに終結する可能性は低く、キエフが自国の領土を全て取り戻すことを目指していることは非常に難しい目標であると述べた。
ウクライナのキエフによる反撃が難航しており、多くの損失が出ている状況に関する情報を提供している。
【要点】
テスラとスペースXの最高経営責任者(CEO)イーロン・マスク氏は、2023年9月18日に掲載された記事の中で、ウクライナのロシアに対する反撃を批判し、「無駄」であり、「わずかな割に非常に多くの死」をもたらしたと述べた。
マスク氏のコメントは、投資家で起業家のデービッド・サックス氏の投稿に反応したもので、同氏はウクライナの反撃による領土獲得は「ごくわずか」であるとするアナリストのデービッド・パイン氏の記事を共有した。
マスク氏がウクライナの反撃を批判したのは、紛争をめぐって同氏がウクライナ当局者らと口論したのが初めてではない。今月初め、同氏は昨年のクリミアに対するウクライナの無人機攻撃を支援するためにウクライナがスターリンク衛星を使用することを拒否したことをめぐり、「悪を助長した」として非難された。
反攻でウクライナ軍が多大な損失を被り、最近ウラジーミル・プーチン大統領が7万1000人以上の兵士が死亡したとの推計を示したというロシアの主張も引用している。
退任する米統合参謀本部議長のマーク・ミリー氏は日曜日のCNNとのインタビューで、紛争の迅速な終結の可能性は低いと予想し、自国とみなすすべての領土を取り戻すというウクライナの目標は「非常に高い」と付け加えた。
イーロン・マスク氏は世界で最も影響力のある人物の一人であるため、ウクライナの反撃に対する批判はさらなる論争を生む可能性が高い。
イーロン・マスク氏は、X(旧Twitter)への投稿で、キエフ(キーウ)の反攻はほとんど成果を上げておらず、膨大な死傷者が出ていると述べた。また、ウクライナは6月上旬から7万人以上の兵士を失いながら、ほとんど領土を獲得していないと指摘した。
マスク氏の投稿は、投資家兼起業家のデビッド・サックス氏の投稿へのコメントでであった。サックス氏は、アナリストのデビッド・パイン氏の記事を共有し、ウクライナの反攻による領土的獲得は「地図上でもほとんど見えないほど微々たるものだ」と述べている。
マスク氏は、この評価に同意しているようで、「これだけ多くの死傷者を出しても、成果はほとんどない」と書いている。
マスク氏は、ウクライナ紛争をめぐってウクライナ当局と何度か対立している。今月初め、ミハイル・ポドリャク大統領補佐官は、マスク氏が昨年、ウクライナがスターリンク衛星を使ってクリミアに対するドローン攻撃を行うことを拒否したことで「悪を助けている」と非難した。
マスク氏はこれに対し、キエフのために戦う義務はないと述べ、Space X社を「紛争の激化を招く重大な軍事行動に明示的に加担させたくない」と説明した。
ロシア当局は繰り返し、モスクワの防衛を突破しようとするウクライナ軍の試みは何度も失敗しており、ほとんど領土を獲得していないと述べている。ウラジーミル・プーチン大統領は最近、キエフの損失を7万人以上の兵士、543台の戦車、約1万8000台の各種装甲車と推定している。
米国統合参謀本部議長のマーク・ミリー氏は、日曜日にCNNのインタビューで、紛争の迅速な終結はunlikelyであり、キエフが自国の領土をすべて取り戻すという目標は「非常に高いハードル」であると述べている。
・マスク氏は、キエフの反攻はほとんど成果を上げておらず、膨大な死傷者が出ていると述べている。
・また、ウクライナは6月上旬から7万人以上の兵士を失いながら、ほとんど領土を獲得していないと指摘しました。
・マスク氏は、ウクライナ紛争をめぐってウクライナ当局と何度か対立している。
・ロシア当局は繰り返し、モスクワの防衛を突破しようとするウクライナ軍の試みは何度も失敗しており、ほとんど領土を獲得していないと述べている。
・米国統合参謀本部議長のミリー氏は、日曜日にCNNのインタビューで、紛争の迅速な終結は unlikely であり、キエフが自国の領土をすべて取り戻すという目標は「非常に高いハードル」であると述べている。
引用・参照・底本
Kiev’s counteroffensive has been in vain – Musk RT 2023.09.18
米国の大規模銃撃事件 ― 2023年09月18日 21:31
アメリカ合衆国における大規模な銃撃事件(mass shootings)の増加について報道したものである。
今年の大規模銃撃事件の数
記事によれば、アメリカ合衆国では年間で500件以上の大規模な銃撃事件が発生しており、この数字は記事が書かれた時点で501件に達している。大規模銃撃事件は、4人以上が銃で撃たれ、被害者が負傷または死亡する事件を指す。これは非常に高い頻度で、ほぼ毎日2件の銃撃事件が発生していることを示している。
過去の傾向
10年前には1年間に発生した大規模銃撃事件の数が現在の半分程度だったことを指摘している。このことから、大規模銃撃事件の頻度が増加していることが示唆されている。
銃撃事件の歴史的背景
2021年はアメリカ合衆国史上最も多くの大規模銃撃事件が発生した年であり、689件が報告された。2022年には647件の銃撃事件が発生したが、FBIのデータによれば、死傷者の数が増加していた。
学校における銃撃事件
学校における銃撃事件も増加していることを指摘している。2021-22年の学年には、188件の学校銃撃事件が死傷者を出し、前年の2倍以上の数であったと報告されている。
銃の所有と規制
アメリカ合衆国における銃の所有が増加していることを指摘している。2019年1月から2021年4月までに750万人以上の新しい銃所有者が登録されたとされている。アメリカ合衆国憲法の第二修正条は市民に銃を所持する権利を保証しており、約3分の1のアメリカ人が銃を所有しているとされている。しかし、多数のアメリカ人が銃規制を支持しており、2022年10月のギャラップの調査によれば、57%が厳格な銃規制を支持している。ただし、この問題は非常に分かれており、ギャラップの別の調査によれば、民主党支持者は銃規制をほぼ一致して支持している一方、共和党支持者のうち約4分の1しか厳格な規制を支持していないことが示されている。
アメリカ合衆国における大規模銃撃事件の頻度や銃規制に関する意見の分かれ方について報道しており、社会的に重要な問題であることを示唆している。
【要点】
近年米国で増加している銃乱射事件について論じている。2023年に米国で500件以上の銃乱射事件が発生しており、平均すると1日あたりほぼ2件の銃乱射事件が発生していると指摘している。これは2014年に米国で発生した銃乱射事件の2倍以上だ。
銃所有者の増加や銃規制を巡る対立する政治情勢など、米国での銃乱射事件の増加に寄与している可能性のあるいくつかの要因についても論じている。アメリカ人の大多数が銃規制に賛成しているが、この問題は依然非常に意見が分かれており、民主党は共和党よりも銃規制を支持する可能性が高いと指摘している。
米国における銃乱射事件の問題にどう対処するかについてはさまざまな視点があると述べている。より厳格な銃規制法に焦点を当てるべきだと考える人もいる一方で、貧困、精神的健康問題、社会的不平等といった銃暴力の根本原因に対処することに焦点を当てるべきだと考える人もいる。
引用されているデータの出典である銃暴力アーカイブ(GVA)は、銃乱射事件を、銃撃犯を除く4人以上が銃撃され、負傷または死亡する事件と定義している。他の組織では異なる定義が使用される場合がある。
米国では、2023年に入ってから、500件を超える銃乱射事件が発生している。これは、10年前の年間発生件数のほぼ半分に相当する。
銃乱射事件の発生件数は、2021年に過去最多の689件を記録し、2022年に647件に減少したものの、FBIのデータによると、死傷者数は増加している。
また、最近発表された国立教育統計センター(NCES)の年次犯罪安全報告書によると、2021～22年度の学校銃乱射事件は、188件と前年度の2倍以上となっている。
銃乱射事件は、過去10年間で増加しており、2014年には273件が発生している。
2月に『Annals of Internal Medicine』誌に掲載された研究によると、2019年1月から2021年4月までに、750万人の米国人が初めて銃を所有したことが示されている。
米国憲法修正第2条は、武器を携帯する権利を保障しており、およそ3分の1の米国人が銃を所有している。しかし、2022年10月にギャラップ社が実施した調査によると、57%の米国人がより厳しい銃規制を支持しており、大多数の米国人は銃規制を支持している。
しかし、銃規制をめぐる問題は、依然として非常に深刻な対立を引き起こしている。別のギャラップ社の調査によると、民主党は銃規制をほぼ全員が支持している一方、共和党では4人に1人未満がより厳しい規制を支持している。
米国では、銃乱射事件が頻発しているにもかかわらず、銃規制の強化が進まない状況が続いている。
米国での銃乱射事件の増加は深刻な公衆衛生問題である。この問題について、情報に基づいて思慮深く議論し、それに対処する方法についてさまざまな視点をすべて検討することが重要である。
銃規制の問題は今後も当分の間、米国で議論を呼び続ける可能性があると結論づけている。
引用・参照・底本
US tops 500 mass shootings this year RT 2023.09.18
今年の大規模銃撃事件の数
記事によれば、アメリカ合衆国では年間で500件以上の大規模な銃撃事件が発生しており、この数字は記事が書かれた時点で501件に達している。大規模銃撃事件は、4人以上が銃で撃たれ、被害者が負傷または死亡する事件を指す。これは非常に高い頻度で、ほぼ毎日2件の銃撃事件が発生していることを示している。
過去の傾向
10年前には1年間に発生した大規模銃撃事件の数が現在の半分程度だったことを指摘している。このことから、大規模銃撃事件の頻度が増加していることが示唆されている。
銃撃事件の歴史的背景
2021年はアメリカ合衆国史上最も多くの大規模銃撃事件が発生した年であり、689件が報告された。2022年には647件の銃撃事件が発生したが、FBIのデータによれば、死傷者の数が増加していた。
学校における銃撃事件
学校における銃撃事件も増加していることを指摘している。2021-22年の学年には、188件の学校銃撃事件が死傷者を出し、前年の2倍以上の数であったと報告されている。
銃の所有と規制
アメリカ合衆国における銃の所有が増加していることを指摘している。2019年1月から2021年4月までに750万人以上の新しい銃所有者が登録されたとされている。アメリカ合衆国憲法の第二修正条は市民に銃を所持する権利を保証しており、約3分の1のアメリカ人が銃を所有しているとされている。しかし、多数のアメリカ人が銃規制を支持しており、2022年10月のギャラップの調査によれば、57%が厳格な銃規制を支持している。ただし、この問題は非常に分かれており、ギャラップの別の調査によれば、民主党支持者は銃規制をほぼ一致して支持している一方、共和党支持者のうち約4分の1しか厳格な規制を支持していないことが示されている。
アメリカ合衆国における大規模銃撃事件の頻度や銃規制に関する意見の分かれ方について報道しており、社会的に重要な問題であることを示唆している。
【要点】
近年米国で増加している銃乱射事件について論じている。2023年に米国で500件以上の銃乱射事件が発生しており、平均すると1日あたりほぼ2件の銃乱射事件が発生していると指摘している。これは2014年に米国で発生した銃乱射事件の2倍以上だ。
銃所有者の増加や銃規制を巡る対立する政治情勢など、米国での銃乱射事件の増加に寄与している可能性のあるいくつかの要因についても論じている。アメリカ人の大多数が銃規制に賛成しているが、この問題は依然非常に意見が分かれており、民主党は共和党よりも銃規制を支持する可能性が高いと指摘している。
米国における銃乱射事件の問題にどう対処するかについてはさまざまな視点があると述べている。より厳格な銃規制法に焦点を当てるべきだと考える人もいる一方で、貧困、精神的健康問題、社会的不平等といった銃暴力の根本原因に対処することに焦点を当てるべきだと考える人もいる。
引用されているデータの出典である銃暴力アーカイブ(GVA)は、銃乱射事件を、銃撃犯を除く4人以上が銃撃され、負傷または死亡する事件と定義している。他の組織では異なる定義が使用される場合がある。
米国では、2023年に入ってから、500件を超える銃乱射事件が発生している。これは、10年前の年間発生件数のほぼ半分に相当する。
銃乱射事件の発生件数は、2021年に過去最多の689件を記録し、2022年に647件に減少したものの、FBIのデータによると、死傷者数は増加している。
また、最近発表された国立教育統計センター(NCES)の年次犯罪安全報告書によると、2021～22年度の学校銃乱射事件は、188件と前年度の2倍以上となっている。
銃乱射事件は、過去10年間で増加しており、2014年には273件が発生している。
2月に『Annals of Internal Medicine』誌に掲載された研究によると、2019年1月から2021年4月までに、750万人の米国人が初めて銃を所有したことが示されている。
米国憲法修正第2条は、武器を携帯する権利を保障しており、およそ3分の1の米国人が銃を所有している。しかし、2022年10月にギャラップ社が実施した調査によると、57%の米国人がより厳しい銃規制を支持しており、大多数の米国人は銃規制を支持している。
しかし、銃規制をめぐる問題は、依然として非常に深刻な対立を引き起こしている。別のギャラップ社の調査によると、民主党は銃規制をほぼ全員が支持している一方、共和党では4人に1人未満がより厳しい規制を支持している。
米国では、銃乱射事件が頻発しているにもかかわらず、銃規制の強化が進まない状況が続いている。
米国での銃乱射事件の増加は深刻な公衆衛生問題である。この問題について、情報に基づいて思慮深く議論し、それに対処する方法についてさまざまな視点をすべて検討することが重要である。
銃規制の問題は今後も当分の間、米国で議論を呼び続ける可能性があると結論づけている。
引用・参照・底本
US tops 500 mass shootings this year RT 2023.09.18
東方経済フォーラム(EEF) ― 2023年09月18日 22:09
東方経済フォーラム(EEF)は、2015年以降毎年開催され、2020年を除いており、ロシア極東の経済協力と発展を促進するためのプラットフォームである。
ロシアの「アジアへの軸移動」政策を強調し、特に経済的な挑戦や主に米国からの制裁に直面している中で、アジア諸国との経済的および政治的な結びつきを強化しようとするものである。
西洋からの経済戦争といくつかの西洋諸国による制裁にもかかわらず、アジアの国々はロシアとの協力プロジェクトを継続している。特にエネルギーセクターなどでの協力が進行している。
アジアがロシアの「グローバル経済へのゲートウェイ」になったと強調している。アジアはロシアとの貿易が活発で、政府間レベルでの対話も続いている。このアジアへの焦点転換は、ロシアの国際的な経済的存在を維持する上で非常に重要だとされている。
EEFの主要な目標の1つは、ロシア極東の発展を促進することである。この地域は経済活動が増加し、新しい大学が設立され、建設プロジェクトが進行中である。しかし、小規模な人口や増加した貿易量の取り扱い能力不足など、課題も残っている。
生活の質、環境条件、都市環境の改善が重要であると強調している。これらの取り組みは、地域をより魅力的な場所にすることを目指している。
ロシア極東とロシアに隣接する中国の東北部の一部は人口減少に直面している。ロシア極東への中国市民の大量流入についての懸念を払拭し、隣国からの観光や人口増加がまだ達成されていないことを指摘している。
プーチン大統領のアプローチは、「ロシアは自己充足すべきだが、孤立すべきではない」というものである。重要なのは、外国からの投資ではなく、ロシアと外国の企業間での投資の分配である。
競争力のある利点の不足した地域として、市場経済の論理だけではロシア極東は発展できないと強調している。一貫した政府政策も必要である。
「アジアへの軸移動」政策の成果が今後も今後のEEFイベントで議論の対象になる可能性があることを示唆し、アジアとの協力がロシアの将来の経済的、地政学的な位置づけにおいて重要であることを強調している。
東方経済フォーラムは、アジア諸国との協力を深め、ロシア極東の経済的発展課題に取り組むための重要なプラットフォームであることが強調されている。この関与は、ロシアが世界経済の動向や地政学的圧力に対処するために不可欠であるとされている。
EEFはビジネス協力だけでなく、ロシア極東のより広範な発展課題を取り上げるための重要なプラットフォームとして機能している。政府関係者、ビジネスリーダー、専門家が集まり、地域の前進戦略や政策を議論する。
ロシアのアジアへの軸移動がタイミングが良かったと強調し、西洋からの政策がロシアを世界市場から孤立させることを防ぐために極東が非常に重要であることを指摘している。
地域の発展には進展があるものの、課題が残っている。人口減少、不十分なインフラ、生活条件と環境の改善が求められており、極東が繁栄するためにはこれらの課題に取り組む必要がある。
外国と国内の投資のバランスを取ることの重要性を強調している。EEFの焦点はビジネス協力だけでなく、広範な発展目標や政府の取り組みも含まれている。
「アジアへの軸移動」政策の成果が今後も今後のEEFイベントで議論の対象になる可能性があることを示唆し、アジアとの協力がロシアの将来の経済的、地政学的な位置づけにおいて重要であることを強調している。
東方経済フォーラムは、アジア諸国との協力を強化し、ロシア極東の経済的発展に取り組み、発展課題に対処するための重要なプラットフォームとして機能している。この関与は、世界経済の動向や地政学的な圧力に対処するために、ロシアにとって不可欠であるとされている。
【要点】
2023年9月6～9日にウラジオストクで開催された第8回東方経済フォーラム(EEF)について、ロシアの「アジアへの軸足移し」政策にとって新たな段階を告げるものになったと述べている。
Bordachev氏は、EEFは2015年に初めて開催されて以来、毎年開催されてきたが、2020年のみ新型コロナウイルスのパンデミックにより開催が中止されたと述べている。そして、2023年はその2回目として、ロシアと西側諸国との間で軍事・政治的対立が激化している状況で開催されたと述べている。
この対立の主な原因は、米国とその同盟国によるロシアに対する経済戦争の勃発であり、EEFが伝統的に協力強化を図ってきたアジア諸国の中にも、この経済戦争に参加している国がいくつかあると述べている。しかし、アジア諸国のほとんどは、ロシアに対する独自の制裁を課すことを避け、対立を回避する姿勢を示していると述べている。
Bordachev氏は、このような状況の中で、アジアはロシアにとって世界経済への「ゲートウェイ」となり、ロシアとの貿易で最も活発であり、政府レベルでの対話にも積極的な地域になっていると述べている。また、ロシア極東の開発政策と「アジアへの軸足移し」政策は、非常にタイムリーであったと述べている。
2022年春以降、西側諸国はロシアを世界市場から締め出す政策を追求しており、ロシアの経済を崩壊させることを狙っていると述べている。しかし、アジア諸国との関係が、この西側諸国の意図を阻止する上で決定的な役割を果たしたと述べている。
そして、ウラジオストクを含む極東地域の大都市が、アジア諸国との新たな規模の貿易・経済関係の中心拠点になっていると述べている。最近では、極東地域の貨物港の取り扱い量が数倍に増加しているとも述べている。
Bordachev氏は、このような状況の中で、極東地域が直面している最大の課題は、輸出入量の増加に対応するための技術的な能力の不足であると述べている。また、極東地域は伝統的に人口が少ない地域であり、近年、人口増加問題に根本的な解決策が見いだされていないことも課題であると述べている。
しかし、極東地域では経済活動が活発化しており、新しい大学が設立され、建設が進められているとも述べている。そして、EEFでの議論から判断すると、極東地域にとって最も重要な課題は、生活の質、環境、都市環境を改善することであると述べている。
Bordachev氏は、これらの課題は、ロシアのヨーロッパ側と主要都市が生活しやすい場所である理由であると述べている。そして、極東地域では、沿海地方(ウラジオストク周辺地域)だけが本当に好ましい気象条件を備えているため、これらの課題は特に重要であると述べている。
また、中国東北部諸省が人口減少に直面していることも指摘し、極東地域への中国人の大量流入に対するメディアの根強い懸念を払拭するものであると述べている。実際、新型コロナウイルス感染症のパンデミック以前の水準に戻ってもいない。
Bordachev氏は、一般的に、外部のパートナーへの開放を恐れることは、プーチン氏がEEFで提唱した「ロシアは自給自足を目指すべきだが、それは孤立を意味するものではない」というアプローチと矛盾すると述べている。
そして、主な問題は、何としても外国投資を誘致することではなく、ロシア企業と外国企業の間で投資をどのように配分するかにあると述べている。そのため、EEFは伝統的に、ビジネス協力だけでなく、極東地域全体の発展に関する問題を解決する場にもなっていると述べている。
Bordachev氏は、長年にわたって客観的な競争上の優位性を奪われてきた地域と同様に、極東地域は市場経済の論理だけでは発展できないと述べている。そして、一貫した政府政策が必要であると述べている。
そして、2023年のEEFは、「アジアへの軸足移し」政策が過去1年間に出現した要求とニーズにどのように対応してきたか、何がすでに達成されており、どのような問題が最も重要になっているかを検証する場であったと述べている。そして、今日の問題が明日のアジェンダを形作るのであると述べている。
EEFはロシアにとって、アジアとの関係を評価し、極東の発展方法を話し合う機会を提供する重要なイベントである。 このフォーラムはロシアにとって海外投資を誘致し、経済発展を促進する機会でもある。
・特に西側諸国がウクライナ侵攻に対抗してロシアに制裁を課して以来、アジアはロシアにとって世界経済への「玄関口」となっている。
・東方経済フォーラムは、ロシアが外国投資家に極東を宣伝し、この地域における政府政策を調整するためのプラットフォームである。
・フォーラムでは、特に太平洋とアジアへの世界的な移行の文脈において、ロシアの経済発展における極東の重要性が強調された。
・ロシアはアジアのパートナーとの強固な関係を構築することに尽力しており、外国投資を受け入れているが、ロシア企業がこの投資から確実に利益を得られるようにしたいと考えている。
引用・参照・底本
Timofey Bordachev: Putin-led forum heralds new stage in Russia's embrace of Asia RT 2023.09.17
ロシアの「アジアへの軸移動」政策を強調し、特に経済的な挑戦や主に米国からの制裁に直面している中で、アジア諸国との経済的および政治的な結びつきを強化しようとするものである。
西洋からの経済戦争といくつかの西洋諸国による制裁にもかかわらず、アジアの国々はロシアとの協力プロジェクトを継続している。特にエネルギーセクターなどでの協力が進行している。
アジアがロシアの「グローバル経済へのゲートウェイ」になったと強調している。アジアはロシアとの貿易が活発で、政府間レベルでの対話も続いている。このアジアへの焦点転換は、ロシアの国際的な経済的存在を維持する上で非常に重要だとされている。
EEFの主要な目標の1つは、ロシア極東の発展を促進することである。この地域は経済活動が増加し、新しい大学が設立され、建設プロジェクトが進行中である。しかし、小規模な人口や増加した貿易量の取り扱い能力不足など、課題も残っている。
生活の質、環境条件、都市環境の改善が重要であると強調している。これらの取り組みは、地域をより魅力的な場所にすることを目指している。
ロシア極東とロシアに隣接する中国の東北部の一部は人口減少に直面している。ロシア極東への中国市民の大量流入についての懸念を払拭し、隣国からの観光や人口増加がまだ達成されていないことを指摘している。
プーチン大統領のアプローチは、「ロシアは自己充足すべきだが、孤立すべきではない」というものである。重要なのは、外国からの投資ではなく、ロシアと外国の企業間での投資の分配である。
競争力のある利点の不足した地域として、市場経済の論理だけではロシア極東は発展できないと強調している。一貫した政府政策も必要である。
「アジアへの軸移動」政策の成果が今後も今後のEEFイベントで議論の対象になる可能性があることを示唆し、アジアとの協力がロシアの将来の経済的、地政学的な位置づけにおいて重要であることを強調している。
東方経済フォーラムは、アジア諸国との協力を深め、ロシア極東の経済的発展課題に取り組むための重要なプラットフォームであることが強調されている。この関与は、ロシアが世界経済の動向や地政学的圧力に対処するために不可欠であるとされている。
EEFはビジネス協力だけでなく、ロシア極東のより広範な発展課題を取り上げるための重要なプラットフォームとして機能している。政府関係者、ビジネスリーダー、専門家が集まり、地域の前進戦略や政策を議論する。
ロシアのアジアへの軸移動がタイミングが良かったと強調し、西洋からの政策がロシアを世界市場から孤立させることを防ぐために極東が非常に重要であることを指摘している。
地域の発展には進展があるものの、課題が残っている。人口減少、不十分なインフラ、生活条件と環境の改善が求められており、極東が繁栄するためにはこれらの課題に取り組む必要がある。
外国と国内の投資のバランスを取ることの重要性を強調している。EEFの焦点はビジネス協力だけでなく、広範な発展目標や政府の取り組みも含まれている。
「アジアへの軸移動」政策の成果が今後も今後のEEFイベントで議論の対象になる可能性があることを示唆し、アジアとの協力がロシアの将来の経済的、地政学的な位置づけにおいて重要であることを強調している。
東方経済フォーラムは、アジア諸国との協力を強化し、ロシア極東の経済的発展に取り組み、発展課題に対処するための重要なプラットフォームとして機能している。この関与は、世界経済の動向や地政学的な圧力に対処するために、ロシアにとって不可欠であるとされている。
【要点】
2023年9月6～9日にウラジオストクで開催された第8回東方経済フォーラム(EEF)について、ロシアの「アジアへの軸足移し」政策にとって新たな段階を告げるものになったと述べている。
Bordachev氏は、EEFは2015年に初めて開催されて以来、毎年開催されてきたが、2020年のみ新型コロナウイルスのパンデミックにより開催が中止されたと述べている。そして、2023年はその2回目として、ロシアと西側諸国との間で軍事・政治的対立が激化している状況で開催されたと述べている。
この対立の主な原因は、米国とその同盟国によるロシアに対する経済戦争の勃発であり、EEFが伝統的に協力強化を図ってきたアジア諸国の中にも、この経済戦争に参加している国がいくつかあると述べている。しかし、アジア諸国のほとんどは、ロシアに対する独自の制裁を課すことを避け、対立を回避する姿勢を示していると述べている。
Bordachev氏は、このような状況の中で、アジアはロシアにとって世界経済への「ゲートウェイ」となり、ロシアとの貿易で最も活発であり、政府レベルでの対話にも積極的な地域になっていると述べている。また、ロシア極東の開発政策と「アジアへの軸足移し」政策は、非常にタイムリーであったと述べている。
2022年春以降、西側諸国はロシアを世界市場から締め出す政策を追求しており、ロシアの経済を崩壊させることを狙っていると述べている。しかし、アジア諸国との関係が、この西側諸国の意図を阻止する上で決定的な役割を果たしたと述べている。
そして、ウラジオストクを含む極東地域の大都市が、アジア諸国との新たな規模の貿易・経済関係の中心拠点になっていると述べている。最近では、極東地域の貨物港の取り扱い量が数倍に増加しているとも述べている。
Bordachev氏は、このような状況の中で、極東地域が直面している最大の課題は、輸出入量の増加に対応するための技術的な能力の不足であると述べている。また、極東地域は伝統的に人口が少ない地域であり、近年、人口増加問題に根本的な解決策が見いだされていないことも課題であると述べている。
しかし、極東地域では経済活動が活発化しており、新しい大学が設立され、建設が進められているとも述べている。そして、EEFでの議論から判断すると、極東地域にとって最も重要な課題は、生活の質、環境、都市環境を改善することであると述べている。
Bordachev氏は、これらの課題は、ロシアのヨーロッパ側と主要都市が生活しやすい場所である理由であると述べている。そして、極東地域では、沿海地方(ウラジオストク周辺地域)だけが本当に好ましい気象条件を備えているため、これらの課題は特に重要であると述べている。
また、中国東北部諸省が人口減少に直面していることも指摘し、極東地域への中国人の大量流入に対するメディアの根強い懸念を払拭するものであると述べている。実際、新型コロナウイルス感染症のパンデミック以前の水準に戻ってもいない。
Bordachev氏は、一般的に、外部のパートナーへの開放を恐れることは、プーチン氏がEEFで提唱した「ロシアは自給自足を目指すべきだが、それは孤立を意味するものではない」というアプローチと矛盾すると述べている。
そして、主な問題は、何としても外国投資を誘致することではなく、ロシア企業と外国企業の間で投資をどのように配分するかにあると述べている。そのため、EEFは伝統的に、ビジネス協力だけでなく、極東地域全体の発展に関する問題を解決する場にもなっていると述べている。
Bordachev氏は、長年にわたって客観的な競争上の優位性を奪われてきた地域と同様に、極東地域は市場経済の論理だけでは発展できないと述べている。そして、一貫した政府政策が必要であると述べている。
そして、2023年のEEFは、「アジアへの軸足移し」政策が過去1年間に出現した要求とニーズにどのように対応してきたか、何がすでに達成されており、どのような問題が最も重要になっているかを検証する場であったと述べている。そして、今日の問題が明日のアジェンダを形作るのであると述べている。
EEFはロシアにとって、アジアとの関係を評価し、極東の発展方法を話し合う機会を提供する重要なイベントである。 このフォーラムはロシアにとって海外投資を誘致し、経済発展を促進する機会でもある。
・特に西側諸国がウクライナ侵攻に対抗してロシアに制裁を課して以来、アジアはロシアにとって世界経済への「玄関口」となっている。
・東方経済フォーラムは、ロシアが外国投資家に極東を宣伝し、この地域における政府政策を調整するためのプラットフォームである。
・フォーラムでは、特に太平洋とアジアへの世界的な移行の文脈において、ロシアの経済発展における極東の重要性が強調された。
・ロシアはアジアのパートナーとの強固な関係を構築することに尽力しており、外国投資を受け入れているが、ロシア企業がこの投資から確実に利益を得られるようにしたいと考えている。
引用・参照・底本
Timofey Bordachev: Putin-led forum heralds new stage in Russia's embrace of Asia RT 2023.09.17
