世界情勢における米国の役割、特にイスラエルとハマスの紛争とより広範な国際的介入に関連して、批判的な見解を表明した内容である。米国は地球規模の問題の解決策として自らを装っているにもかかわらず、実際には世界の不安定化の最大の原因であると主張している。

　イスラエル・ハマス紛争:米国がイスラエルへの支援を通じて、イスラエルとハマスの紛争における暴力と不安定化に貢献していると主張している。批判は、米国がイスラエルに武器、弾薬、諜報活動、外交的援護を提供していることにまで及んでいる。

　グローバルな影響力とディスラプション:米国はその経済的および軍事的能力のために、世界における破壊的な力であると主張している。権力の集中、軍事介入、経済制裁は、米国の不安定化の影響力の証拠として挙げられている。

　軍事介入:多数の軍事介入への米国の関与に言及しているが、その数字は情報源によって異なる。米国は自国の利益を追求するために軍事力を行使する傾向が強く、この傾向が加速していると主張する。

　経済制裁:米国が外交政策の手段として経済制裁をエスカレートさせていることを浮き彫りにしている。制裁が国民に及ぼす影響は、特に敏感な地域において、非倫理的かつ不安定化をもたらすものとして批判されている。

　変化への挑戦:政治エリートの間で変化への欲求の欠如、軍産複合体の影響、超党派の外交政策コンセンサスの支配を理由に、米国の外交政策の根本的な転換の可能性について懐疑的な見方を表明している。

　今後の展望:強力ではあるが潜在的に破壊的な米国を管理することの課題を強調し、米国の世界的な破壊性の問題は、明確な解決策なしに持続する可能性があることを示唆することで締めくくられている。

【要点】

米国が世界で唯一最も破壊的な勢力であり、世界的不安定の主な原因であると主張している。米国がイスラエルの侵略を阻止できず、代わりに武器、弾薬、情報、外交的援護を提供した例として、最近のイスラエル・ハマス戦争を挙げている。

また、米国の経済力と軍事力の異常な集中により、世界情勢に対して不釣り合いな影響力を行使できると主張している。この力は、長い軍事介入の歴史を通じて、他国の平和と安定を破壊するために利用されてきた。

米国の侵略に立ち向かう、より平等な国際社会を求めている。

世界情勢における米国の支配的な役割を批判し、米国の軍事力と経済力が他国の平和と安定を破壊するために利用されてきたと主張している。米国がいかに責任ある世界的リーダーとして行動できなかったかを示す例として、最近のイスラエルとハマスの紛争を挙げている。彼らはまた、米国の軍事介入の歴史を指摘し、これらが広範な不安定と苦痛を引き起こしていると主張した。

主な主張は、米国が世界的な不安定の主な原因であるということである。 彼らは米国の経済力と軍事力、そして介入主義的な外交政策の歴史を挙げてこの主張を支持している。また、最近の紛争における米国のイスラエル支援は、他国への影響に関係なく、同盟国を支援するために米国の力を利用する意欲のさらなる表れであると主張する。

米国はより責任を持って権力を行使し、介入や紛争ではなく平和と安定の促進に注力する必要があると主張している。

丁寧に書かれていて、議論もしっかりしているので説得力がある。自分たちの主張を裏付ける明確な証拠を提供しており、自分たちの議論を効果的にするためにさまざまな修辞手段を使用している。現在進行中のイスラエルとハマスの紛争の真っ只中に出されたものでもあり、時宜を得たものである。

全世界情勢における米国の役割に対する説得力のある批判である。これは、米国の力の行使と世界への影響について重要な問題を提起する、よく議論され、よく書かれている。

米国は安定化勢力であると主張しているにもかかわらず、世界不安定の最大の原因であると主張している。米国がどのように暴力と侵略を喜んで支持するのか、そしてこの行為がどのように世界を不安定にするのかを示す例としてイスラエル・ハマス戦争を挙げている。また、米国の巨大な経済力と軍事力が他国に不当な影響力を及ぼすことを可能にし、世界の不安定をさらに助長していると主張している。

米国が世界の主要な不安定化勢力であると主張している。その証拠として、米国の軍事力行使の傾向、経済制裁の多用、外交への関心の低さを指摘する。また、米国は衰退しているが、この衰退が危険を減少させるわけではないと主張している。実際、米国は全盛期よりも危険になっている可能性があると示唆している。米国が世界の安定にとって最悪の問題であると主張して締めくくっている。

米国が外交政策の手段として軍事力と経済戦争に訴える傾向があるため、世界の安定に対する最も重大な単一の脅威であると主張している。米国の軍事介入の長い歴史、経済制裁の増大、そしてこれらの政策が民間人に与える壊滅的な影響を指摘し、この主張を裏付ける証拠を提示している。また、軍産複合体の影響や、代替アプローチに関する公開討論の欠如など、米国の攻撃的な外交政策に寄与する国内の政治的および経済的要因も強調している。国際社会は、世界の安定を促進するために、米国の危険な外交政策の傾向を管理する方法を見つけなければならないと述べて締めくくっている。

・米国には軍事介入の長い歴史があり、しばしば地域を不安定にし、暴力を引き起こしてきた。
・人権侵害にもかかわらず、米国がイスラエルを支持しているのは、米国が平和と正義の促進に関心がないことの表れである。
・米国の経済力と軍事力により、他国に不当な影響力を及ぼすことができ、それが不安定を招く可能性がある。
・世界情勢の不安定の最大の原因は米国であり、米国がもっと抑制的で責任ある外交政策をとれば世界はもっと平和になるだろうと結論づけている。

・米国は近年、過去よりも頻繁に軍事力を行使している。
・アメリカの軍事介入は極めて破壊的だ。
・米国は経済制裁を政策の手段として利用する傾向を強めている。
・米国の経済制裁は、貧しく政治的に無力な人々に不釣り合いに害を及ぼす。
・民主党支持者にも共和党支持者にも、アメリカ外交政策の変革への意欲はほとんどない。
・アメリカ・エリートは、アメリカが衰退しているという事実にもかかわらず、現在の外交政策を倍増させている。
・米国は、世界の安定にとって最悪の問題です。

・米国は、軍事力の乱用と経済制裁により、世界の不安定化の主な原因となっている。
・米国はここ数十年、多数の軍事介入を行い、広範な死と破壊を引き起こしてきた。

・また、米国は他国に多くの経済制裁を課し、経済や国民に壊滅的な影響を与えている。

・アメリカのエリートは、他の国々に比べて国の力が低下しているにもかかわらず、外交政策に対する現在のアプローチを変える気はない。

・米国は、世界的な不安定化の問題の解決策ではなく、むしろその主な原因である。

・国際安全保障の最も重要な課題は、世界への悪影響を軽減する方法で米国を管理することである。

・米国には、外交政策の目標を達成するために軍事力を行使してきた長い歴史がある。
・米国は外交政策の手段として経済制裁にますます目を向けている。
・軍事介入も経済制裁も、民間人に壊滅的な影響を与えている。
・米国の攻撃的な外交政策は、国内の政治的・経済的要因によって推進されている。
・国際社会は、米国の危険な外交政策の傾向を管理する方法を見つけなければならない。

引用・参照・底本

The US is the biggest cause of global instability, but it pretends to be the solution RT 2023.11.17

　習近平国家主席がアジア太平洋経済協力会議(APEC)第30回非公式首脳会議で行った演説に関するものである。以下は演説の要点と四つの提案についての説明である。

　1.初心を堅持し、団結と協力を行い、アジア太平洋地域の質の高い発展を促進する

　・習近平国家主席は、アジア太平洋協力の初心を守り、団結と協力を強調し、地域全体の質の高い発展を推進することの重要性について述べた。彼はプトラジャヤ・ビジョンの全面的な実行を呼びかけ、開放的で活力があり、強靭で平和なアジア太平洋共同体の構築を目指すべきだと強調した。

　2.四つの提案

　・第一に、イノベーションによる駆動を堅持すること： 科学技術の進歩に応じて、積極的な科学技術の交流・協力を推進し、開かれた環境で公平で差別のない科学技術の発展を促進する必要がある。
　・第二に、開放の方向を堅持すること： 自由で開かれた貿易と投資を維持し、多国間貿易体制を支持・強化し、産業チェーンとサプライチェーンの安定を維持することが重要である。同時に、経済貿易問題の政治化、武器化、安全保障概念の汎用化に反対する必要がある。
　・第三に、グリーン発展を堅持すること： 環境との調和を重視し、低炭素な発展への転換を加速し、炭素削減、汚染の減少、グリーンの拡大を協力して推進することが求められている。
　・第四に、普遍的な共有を堅持すること： 国連の「持続可能な開発のための2030アジェンダ」を実行に移し、国際アジェンダの中心に発展問題を位置づけ、発展戦略の連結を深め、世界の発展における課題を共同で解決する必要がある。

　これらの提案は、アジア太平洋地域全体での協力と発展を促進するための具体的な方針やアクションポイントを指摘している。

【要点】

習近平国家主席は、2023年11月17日、米サンフランシスコで開催されたAPEC非公式首脳会議で、以下の四つの提案を行った。

・イノベーションによる駆動を堅持すること

科学技術の発展の流れに則り、より積極的な姿勢で科学技術の交流・協力を推進し、開放的かつ公平で公正な差別のない科学技術の発展環境を構築すること。

・開放の方向を堅持すること

自由で開放的な貿易と投資を維持し、世界貿易機関(WTO)を中核とする多国間貿易体制を支持・強化し、世界の産業チェーンとサプライチェーンの安定と円滑な流れを維持すること。

・グリーン発展を堅持すること

人と自然の調和と共生を堅持し、グリーンで低炭素な発展のあり方への転換を加速し、協力して炭素削減、汚染の減少、グリーンの拡大、成長を推進すること。

・普遍的な共有を堅持すること

国連の「持続可能な開発のための2030アジェンダ」を全面的に実行に移し、発展問題を国際アジェンダの中心に戻し、発展戦略の連結を深め、世界の発展における赤字問題を共同で解決すること。

これらの提案は、いずれもアジア太平洋地域の持続的かつ包摂的な発展を促進することを目的としたものであり、中国の国際社会におけるリーダーシップを示すものと言える。

具体的には、イノベーションによる駆動の提案は、科学技術の進歩がアジア太平洋地域の経済成長と発展に不可欠であるという認識に基づいている。開放の方向の提案は、自由貿易体制の維持と強化が、アジア太平洋地域の経済統合と経済成長を促進するという考えに基づいている。グリーン発展の提案は、気候変動問題への対応と持続可能な開発の実現が、アジア太平洋地域の将来にとって重要であるという認識に基づいている。普遍的な共有の提案は、発展問題の解決が、アジア太平洋地域の平和と繁栄にとって不可欠であるという考えに基づいている。

これらの提案がどのように実現されるかは、今後のAPECの取り組みや、各国の協力にかかっている。しかし、習近平国家主席のこれらの提案は、アジア太平洋地域の未来にとって重要な指針となるものと言えるだろう。

これらの提案は、いずれもアジア太平洋地域のさらなる発展と繁栄を実現するためのものであり、中国がこの地域のリーダーとして果たすべき役割を示すものと言えるでだろう。

引用・参照・底本

習近平国家主席、APEC非公式首脳会議で四つの提案 人民網日本語版 2023.11.18

多くの国の有識者　習主席のAPEC非公式首脳会議での演説に共鳴 CRI 2023.11.19

【CRI時評】次の30年に再び奇跡起こすためアジア太平洋が歩むべき道とは CRI 2023.11.17

APEC 侵攻言及なし ウクライナ・ガザ一致できず 中日 2023.11.19

APEC宣言　形だけ 中日 2023.11.19

　中国の自動車産業における成果と展望に関する内容である。

　自動車輸出量の世界一達成

　2023年の第1四半期には、中国の自動車輸出量が107万台に達し、初めて日本を抜いて世界一の自動車輸出国になったとされている。1-10月の自動車輸出量は同59.7％増の392万2000台に達し、通年の輸出量が世界一になることが確実とされている。

　自動車産業の成長と国際的地位向上

　中国の自動車産業は、WTOに加盟した2001年には輸出額が15億5900万ドルで、割合は0.65％だったが、2023年の1-8月には1219億9300万ドルに達し、割合は5.5％まで上昇している。自動車輸出は量も金額も増加しており、自動車の単価も2014年の8万5000元から、2023年の第1-3四半期までに13万7000元まで上昇している。

　技術力の向上と国際的リーダーシップ

　中国の自動車産業は、技術力向上において注目すべき成果を上げている。中国はハイレベルな自動運転関連特許の50％以上を保有し、バッテリー技術の特許は74％、リチウムイオン電池技術は84％を占めている。先進運転支援システム(ADAS)を搭載したスマートコネクテッド乗用車の市場浸透率は42％とされ、中国が世界をリードする状況が強調されている。

　国際的な技術協力合意

　今年は、中国の自動車メーカー数社と多国籍企業が双方向の技術協力を特徴とした合弁協力合意に調印し、技術輸出の新たなブルーオーシャン(註)に進出していると述べられている。

　中国の自動車産業が急速に成長し、国際的な競争力を高めていることを示している。技術分野でも中国がリーダーシップを発揮しており、国際的な協力により更なる発展が期待されている。

【要点】

中国の自動車輸出量は、2021年に韓国、2022年にドイツを抜いて世界第2位となり、2023年にはついに日本を抜いて世界一となった。これは、中国の自動車産業が急速に成長していることを示すものであり、世界における中国の自動車産業の地位がますます高まっていることを意味している。

中国の自動車輸出量が世界一になったというニュースは、自動車産業にとって大きな転換点となる出来事である。これまで、自動車産業は長年にわたって日本、アメリカ、ドイツなどの先進国が支配してきたが、中国の台頭により、この状況に変化が生じつつある。

中国の自動車輸出量が世界一になったことは、世界自動車産業において大きなインパクトを与えると考えられる。

中国国内の自動車市場は、近年、成熟化の一途をたどっている。そのため、中国の自動車メーカーは、国内市場の成長に限界を感じ、海外市場への展開を加速させている。

また、中国の自動車メーカーは、近年、技術力向上に努めており、電気自動車や自動運転などの分野で、世界をリードする存在となっている。この技術力向上により、中国の自動車は、海外の消費者にも受け入れられるようになってきている。

さらに、ロシア・ウクライナ戦争により、欧州や北米などの先進国では、自動車の供給が減少しています。これにより、中国の自動車メーカーは、これらの地域への輸出を拡大する機会を得ている。

今後も、中国の自動車産業は、さらなる成長が見込まれています。中国政府は、自動車産業を国家戦略産業と位置づけており、積極的な支援を行っている。また、中国の自動車メーカーは、技術力向上や海外市場への展開をさらに加速させていくと予想される。

王会長は、中国の自動車産業が技術輸出の新たなブルーオーシャンに乗り出すようになったと述べている。中国は、電気自動車や自動運転などの先端技術分野で、世界をリードする存在となっている。このため、中国の自動車メーカーは、これらの技術を海外に輸出することで、新たな収益源を獲得しようとしている。

・中国国内の自動車市場の成熟化
中国の自動車市場は、2000年代半ばから急速に拡大してきたが、近年は成熟化の傾向にありる。そのため、中国の自動車メーカーは、国内市場の成長に限界を感じ、海外市場への進出を加速させている。

・中国の自動車産業の技術力向上
中国の自動車産業は、近年、技術力向上に取り組んできた。特に、電気自動車(EV)や自動運転などの先端技術分野では、世界をリードする地位を獲得している。こうした技術力向上は、中国の自動車の海外競争力向上につながっている。

・ロシアへの輸出増加
2022年のロシアによるウクライナ侵攻を受け、欧米諸国はロシアへの経済制裁を実施した。この結果、欧米諸国からロシアへの自動車輸出が減少し、ロシアの自動車需要が急増した。中国の自動車メーカーは、このロシア市場の空白を埋める形で、ロシアへの輸出を拡大した。

・中国の自動車メーカーは、世界市場での競争力をさらに高め、グローバルリーダーを目指すことになるでしょう。
・中国の自動車産業の発展は、世界の自動車産業にも大きな影響を与え、新たな競争の様相を呈することになるだろう。

・中国国内の自動車市場の成熟化
・中国の自動車メーカーの技術力向上
・ロシア・ウクライナ戦争による需要増加

・中国の自動車メーカーの海外拠点の拡大
・中国製自動車の価格競争力の向上
・中国製自動車の技術力向上による、先進国の自動車市場への浸透

(註)
「ブルーオーシャン」は、競争の激しい既存の市場ではなく、新たに創造された市場や未開拓の領域を指すビジネス用語である。この用語は、競争が激しい「レッドオーシャン」と対比されて使われる。

レッドオーシャン

レッドオーシャンは、既存の市場や産業で競争が激しい領域を指す。既存の企業が競り合い、市場シェアを奪い合っている状態を表す。価格競争が激しく、商品やサービスの差別化が難しいとされる。

ブルーオーシャン

ブルーオーシャンは、まだ開発途上であったり、競合が少ない新しい市場やビジネス領域を指す。ここでは競争が少ないため、企業は価格競争に明け暮れる必要がなく、革新的なアイデアや差別化がより可能になる。企業は新しい需要を創造し、市場を広げることが期待される。ブルーオーシャン戦略は、企業が新しい市場を見つけ、独自性を打ち出すことで競争の激しい状況を回避し、成長を達成するためのアプローチである。これには市場の再定義、新しい価値提供、技術の導入などが含まれる。企業は自身の市場戦略を検討し、競合他社との違いを見出し、新しい市場を開拓していくことが求められる。

引用・参照・底本

中国2023年の自動車輸出量は世界一に 人民網日本語版 2023.11.17

　中国の習近平国家主席と日本の岸田文雄首相がAPEC会議の傍らでサンフランシスコで会談した内容である。この会談は、中国と日本の戦略的かつ互恵的な関係を再確認し、両国間の懸念と相違点に対処することを目的としている。

　関係の再確認:習近平国家主席と岸田総理大臣は、日中両国の戦略的かつ互恵的な関係を包括的に推進することの重要性を強調した。両首脳は、特に歴史や台湾などのデリケートな問題に関して、二国間関係の基盤を損なうことを避ける必要性を強調した。

　共通の関心事と相違点:両首脳は、相違点を適切に処理しつつ、共通の利益に焦点を当てることの重要性を強調した。中国と日本の間の4つの政治文書に定められた原則の遵守に言及している。

　日本の対中政策日中の専門家からは、近年の日本の対中政策が米国と緊密に連携する傾向にあり、中日関係の構造的な問題が山積しているとの懸念が表明された。

　ハイレベル対話の役割:この会談は、特に複雑で変化する国際情勢の中で、二国間関係全体を安定させる上で重要な役割を果たすと見られている。専門家らは、両国間で進行中の問題に対処する上で、ハイレベルな対話を維持することが極めて重要であると示唆している。

　経済的利益と協力:両首脳は、中国と日本の間の経済的利益、産業、サプライチェーンが深く絡み合っていることを認識した。彼らは、「デカップリングとチェーンの断ち切り」につながる可能性のある行動を避けることの重要性を強調した。

　論争の的となる問題:日本産水産物の禁輸や、台湾、海洋問題、軍事安全保障に関する日本の懸念など、具体的な論争の的となっている問題に言及している。

　解決のための対話の重要性:専門家は、日本は中日関係を戦略的かつ長期的な視点で扱う必要があると指摘している。両首脳は、日本が新たな状況に適応し、偏った戦略的思考を調整し、対話と相互訪問を積極的に推進する必要性を強調している。

　日本の戦略的自律性をめぐる懸念:一部の専門家は、日本が戦略的自律性を失い、米国のペースに追随することへの懸念を表明している。日本が中国との二国間会談を模索しているのは、現状への対応であり、米国の影に隠れたくないという思いもあると示唆している。

　核汚染水の排出への対応:両首脳は、福島原発からの核汚染水の放出について議論し、習主席は、これは世界の健康と海洋環境の問題であると述べた。双方は、協議と交渉を通じて建設的な解決策を見出すことに合意した。

　台湾に対する日本の立場:岸田総理大臣から、日中共同コミュニケに基づき、台湾問題に取り組むとの日本のコミットメントを改めて表明しました。

　問題の根本原因:専門家は、中日関係の難しさは、日本の歪んだ認識、偏った政策志向、中国の影響力拡大への不安にあるとしている。

　戦略的コミュニケーションの必要性:専門家らは、中日関係の全体的な安定を確保するために、戦略的意思疎通を強化し、対話を拡大し、台湾と海洋に関連する問題について新たなコンセンサスに達する必要性を強調している。

　中日関係の複雑な力学、相違点に対処することの重要性、および両国間の安定と協力を維持する上でのハイレベル対話の役割を強調している。

【要点】

中国の習近平国家主席は、サンフランシスコで開催されたAPEC会議の傍らで日本の岸田文雄首相と会談した。両首脳は、日中両国間の戦略的かつ互恵的な関係を維持することの重要性を再確認した。また、台湾問題、福島原発の原発汚染水の海洋放出問題、世界経済などについても議論を行った。

・習主席と岸田首相は、中日関係の基盤が損なわれたり揺らいだりしてはならないことで一致した。
・また、両首脳は、日中間の4つの政治文書に定められた原則を遵守することに合意した。
・習主席は、台湾、海洋問題、軍事安全保障に関する日本の否定的な行動について、中国の懸念を表明した。
・岸田首相は、日本は中国との「デカップリングや関係遮断」のつもりはないと述べた。
・中国国際問題研究院のXiang Haoyu研究員は、日本は新たな状況に適応し、中国に偏った戦略的思考を調整する必要があると述べた。
・キヤノングローバル研究所の瀬口清之所長は、日本は中国への半導体輸出規制を緩和すべきだと述べた。
・慶應義塾大学総合政策学部の加茂具樹教授は、米国の対中戦略は根本的に変わっておらず、日本もそれに追随する可能性が高いと述べた。
Xiang氏は、中日関係の難しさの根本的な原因は、近年の日本の歪んだ認識と偏った対中政策志向にあると述べた。
・また、日中会談の主な役割は、中日関係全体を安定させ、二国間関係のさらなる悪化を防ぐことであると述べた。

・習主席と岸田首相の会談は、2022年11月にバンコクで行われた前回会談以来となる両国首脳間のハイレベル対話となる。
・両首脳は、共通の利益を重視し、相違点を適切に処理し、日中4つの政治文書に定められた原則を堅持することで合意した。
・習主席は岸田首相に対し、福島原発からの核汚染水の放出に関する国内外の正当な懸念に真摯に取り組むべきだと述べた。
・岸田首相は、日本は中国との「デカップリングや関係遮断」のつもりはないと述べた。
・中国国際問題研究院のXiang Haoyu研究員は、中日関係の難しさの根本的な原因は、近年の日本の歪んだ認識と偏った対中政策志向にあると指摘する。

【桃源寸評】

　日中関係は良くて"仮面夫婦"の関係である。中米関係と同様である。
　原因は日米関係が大きな影を落としている。日本は米国と共に負の面に突入している。

　せめても、インドのように振る舞えないだろうか。

引用・参照・底本

Xi meets Kishida, reaffirming strategic and mutually beneficial relations GT 2023.11.17

習主席が岸田首相と会談 台湾問題と福島核汚染水の海洋放出に言及 CRI 2023.11.17

無難に合意 修復演出　処理水、安保…懸案は山積み 中日 2023.11.18

　中国の習近平国家主席と日本の岸田文雄首相が最近サンフランシスコで会談したことを取り上げたものである。中日関係における会談の重要性を強調し、日本が約束と原則を堅持すれば、両国の関係は軌道に乗ることができると示唆している。

　会議のコンテキスト:習主席と岸田総理大臣の会談は、中日平和友好条約調印45周年の文脈で組み立てられたものである。今回の会談は中米首脳会談の後に行われ、中米関係と中日関係の相互関係を浮き彫りにした意義深いものであると指摘している。

　中米関係が日本に及ぼす影響:この1年間、中日関係は中米関係の影響を受けてきたと指摘している。日本の対中政策は、台湾問題や南シナ海問題などでは米国よりも過激な姿勢をとっており、米国に追随し、依存していると言われている。

　中日関係の障害:ハイテク輸出管理やアジア太平洋における対外軍事力の導入などの問題で日本が米国と連携するなど、中日関係に障害をもたらしたさまざまな要因に言及している。また、福島原発汚染水問題や尖閣諸島問題などの歴史紛争に対する日本の対応を批判している。

　コミットメントの繰り返し:会談中、両首脳は、両国間の4つの政治文書に規定された原則とコンセンサスへのコミットメントを改めて表明したと報じられている。両首脳は、共通の戦略的利益に基づく建設的かつ安定した日中関係の構築への献身を表明した。

　「戦略的かつ互恵的な関係」という用語の重要性:「戦略的かつ互恵的な関係」という用語の使用を強調しているが、これはかなり長い間使われてこなかった。この言葉の言及は、日中関係に対する首脳の特別な期待を反映していると見られている。

　原則の遵守を呼びかける:中日関係を前向きな軌道に乗せるために、日本が約束を守り、原則を堅持することの重要性を強調している。これには、「一つの中国」の原則(註)と日中4つの政治文書の精神の遵守が含まれる。

　中国の責任と善意:中国の大国としての責任感と、地域の平和と安定をもたらす善意を認めている。日本に対し、より具体的な行動をとり、中途半端に中国と対峙することを求め、それが両国の長期的な利益にかなうものであり、日本の国家的評価にとって極めて重要であることを示唆している。

　相互理解、協力、過去の合意の遵守の重要性を強調し、中日関係の前向きな発展を確保するためのコミットメントと原則を日本が維持することを奨励している。

【要点】

中国の習近平国家主席と日本の岸田文雄首相の最近の会談を取り上げ、両国の建設的かつ安定した関係を維持することの重要性を強調している。日本が約束を守り、原則を堅持する必要性、特に「一つの中国」の原則と日中4つの政治文書の精神について強調している。また、日本は米国の対中封じ込め戦略に同調することを避け、独立した互恵的な関係の構築に取り組むべきだと強調している。日中関係を改善するために、日本はより具体的な行動をとり、中国に歩み寄るべきだと述べている。これは日中両国にとって長期的な利益になるだけでなく、日本の国家的評価にとっても極めて重要である。

両国間の安定的で建設的な関係を維持する重要性を強調している。日本は「一つの中国」政策と中日間の4つの政治文書の原則を遵守し、対中アプローチにおいて米国の後追いを避けるべきだと強調する。また、日本が中国との関係を改善するために具体的な行動を起こす必要性を強調している。

中国と日本は歴史から学び、未来に目を向け、両国と地域に利益をもたらす建設的で安定した関係を維持するというコミットメントを堅持するよう呼びかけている。

中日相互の尊重と協力の重要性を強調し、日本が地域の平和と安定に建設的な役割を果たすよう呼びかけている。

・習主席と岸田首相の会談は、中日関係を再調整する上で重要な一歩となった。
・日本が原則を堅持し、約束を守ることは、安定した二国間関係を維持するために極めて重要である。
・日本は戦略面で自虐的にならず、中国との自主関係を発展させるべきである。
・中国は、地域の平和と安定の実現にコミットしており、日本の前向きなアプローチを歓迎する

・習近平と岸田の会談は、二国間関係の重要な分岐点となった。
・両首脳は、両国間の4つの政治文書に規定された原則とコンセンサスへのコミットメントを改めて表明した。
・日本は、中日関係へのさらなるダメージを食い止めるために、時宜を得た調整を行う必要がある。
・日本は戦略面で自虐的になることは避けるべきである。
約束を守り、原則を貫くことは、日本の国家的評判にとって極めて重要である。

・習主席と岸田首相の会談は、中日関係における重要な岐路となる。
・近年、日本の対中政策は中米関係の影響を受け、二国間関係に障害が生じている。
・福島原発汚染水に対する日本の対応と歴史紛争は、関係をさらに緊張させている。
・両首脳は互恵関係へのコミットメントを再確認し、安定した日中関係を構築することで一致した。
・中国は日本に対し、「一つの中国」原則と四つの政治文書について「約束を守り、原則を堅持する」よう求めている。
・サンフランシスコでの会談を日本が積極的に行ってきたのは、関係改善への日本の願望を反映している。
・中国の善意と大国としての責任感は、地域の平和と安定に寄与する。
・日本は、両国の長期的な利益を確保しながら、中国に歩み寄る具体的な行動をとるべきである。

・両首脳の会談は、中日関係改善に向けた前向きな一歩と受け止められた。
・両首脳は、両国間の4つの政治文書に規定された原則及びコンセンサスへのコミットメントを再確認した。
・また、両首脳は、新時代の要請に合致する建設的で安定した日中関係を共同で構築していくことで一致した。
・中国は、日本に対し、約束を守り、原則を堅持するよう促し、それは「一つの中国」の原則と日中4つの政治文書の精神を堅持することを意味する。
・日本は、中国首脳との会談の手配に積極的かつ前向きな姿勢を示した。
・日本は中国に、両国の長期的な利益にかなう関係改善のために、歩み寄るべきである。

・中日関係は重大な岐路に立っており、新たな方向性が求められている。
・日本の対中政策は、中米関係の影響で影を落としている。
・日本は、中日関係へのさらなるダメージを食い止めるために、時宜を得た調整を行う必要がある。
・習主席と岸田首相の会談は、中日関係の根本的な再調整を意味する。
・日本は戦略面で自虐的になることは避けるべきである。
・中日関係は、日本が約束を守り、原則を堅持すれば、正しい軌道に乗るだろう。
・日本はもっと具体的な行動をとって、中国に歩み寄るべきである。

(註)
一つの中国政策は、中華人民共和国(中華人民共和国)が中国の唯一の合法的な政府であり、台湾は中国の一部であるとの立場を指す。この政策に従い、外国との国交を持つ国々は台湾を承認せず、中国との外交的・経済的な関係を維持している。日本もその一環として、一つの中国政策を採用している。

中国と日本の関係は、歴史的な背景や緊張関係が影響しているが、一つの中国政策はその中でも特に重要な要素である。日本は1972年に中華人民共和国と国交を樹立し、1978年に台湾との国交を断絶している。これにより、日本は一つの中国政策を受け入れ、中華人民共和国との友好的な関係を築いてきた。

ただし、日本と中国の関係は時折緊張を伴うこともある。歴史的な問題や領土に関する細かな争い、経済や安全保障上の懸念などが対立の原因となることがある。一方で、経済面では相互に重要な貿易パートナーであり、双方が安定的で建設的な外交関係を維持しようとする姿勢も見られる。

最近の記事からの引用では、中国と日本の指導者が四つの政治文書で確立された原則と合意にコミットメントを再確認し、相互に有益な共同戦略的利益に基づく建設的で安定した関係を築くことで合意している。これは一つの中国政策に基づく共同の努力を反映しており、中日関係を改善し、将来的な協力を促進するための基盤を築く意向が示唆されている。

引用・参照・底本

Ties with China will stay on track if Japan keeps word, principles: Global Times editorial GT 2023.11.18

無難に合意 修復演出　処理水、安保…懸案は山積み 中日 2023.11.18