台湾の地方選挙に関する米国国務省の声明に対する中国の反応と、選挙結果が両岸関係に及ぼす影響を論じた内容である。

　米国と台湾の相互作用に対する中国の反対

　中国は、台湾の分離主義者による挑発や台湾海峡での潜在的な紛争のリスクについて懸念を表明し、米国と台湾の間のいかなる形態の公式な交流にも強く反対している。中国の王毅外相は、「一つの中国」原則に反することは、中国の内政と主権に干渉すると強調した。

　台湾問題に関する米国の政策

　米国が両面政策とみなすものを強調している。米国は台湾分離派が紛争の引き金を引くことを望んでいないが、他方では台湾を中国に対抗する道具として利用しようとしている。

　米国高官の台湾訪問

　スティーブン・J・ハドリー元米国国家安全保障担当補佐官とジェームズ・B・スタインバーグ元国務副長官が選挙後に台湾の政治家と会談するために台北を訪問し、台湾分離主義者に対する米国の甘やかしと中国から批判を浴びた。

　台湾の地方選挙結果

　台湾の民主進歩党(民進党)が支援するLai Ching-te氏は、総得票率40%以上を獲得して地方選挙に勝利した。野党・国民党は33.49%、第3党の台湾人民党(TPP)は26.45%だった。民主進歩党の得票率は40%を超え、前回に比べて国民の支持率が低下したことを反映している。

　選挙結果に対する中国の対応

　中国当局は、今回の選挙結果によって両岸関係の全体像が変わることはないと述べ、台湾問題に対する中国の一貫した姿勢と統一への決意を強調している。Lai氏が両岸関係で挑発的になれば、中国本土が経済、軍事、外交の面で圧力を強める可能性が高いことを示唆している。

　台湾の世論

　台湾住民の間では民進党の統治に対する不満が指摘されており、立法府の選挙結果は民進党の政治活動における影響力を揺るがすものと見られている。厦門でインタビューを受けた台湾の何人かの個人は、民進党の勝利は、選挙制度の操作とコントロールのために、台湾の真の世論を正確に反映していない可能性があるとの考えを表明した。

　米中台湾のダイナミクス

　米国が台湾を中国の成長に対抗するカードとして利用する可能性を示唆し、米国の意図に関する非現実的な幻想に警鐘を鳴らしている。

　台湾の地方選挙をめぐる最近の動向について中国の視点を示し、台湾問題に対する中国の確固たる姿勢を強調している。

【要点】

台湾の地方選挙に対する中国の対応と両岸関係への影響について報じている。

中国の反応:中国は「台湾独立」に強く反対し、台湾海峡の平和と安定に対する脅威とみなしている。中国は米国の台湾に対する姿勢に不満を表明し、台湾の「両面政策」や台湾との交流を批判している。中国は台湾が独立の「越えてはならない一線」を越えないよう警告し、統一を「きっぱりと」達成する決意を改めて表明した。

選挙結果:民主進歩党(民進党)が総統選挙で勝利したが、立法院では過半数を失う。中国は国民党と台湾人民党(TPP)をより穏健な勢力とみなし、民進党の独立を阻止できると期待している。

専門家の意見:専門家は、台湾海峡での紛争と緊張のリスクが高まっていると警告している。中国は米国の干渉強化に備え、「台湾独立」に対する警告を強める必要がある。今回の選挙結果は、民進党の統治に対する不満と台湾の世論の分裂を反映している。

台湾問題に関する中国の視点を提示し、独立と緊張のエスカレーションの可能性に反対していることを強調している。中国、台湾、米国の間の複雑な力学を浮き彫りにし、将来の安定と平和的解決への懸念を浮き彫りにしている。

強い言葉を使い、民進党を否定的に描いている。中国の立場を毅然とした態度で示す一方で、米国の誠意を問うものだ。両岸関係における現在の緊張と将来を取り巻く不確実性を反映している。

中国のスタンス:中国は台湾の「台湾独立」運動に反対し、行き詰まりだと考えている。彼らは、米国がそのような努力を支援し、彼らの内政に干渉しないよう警告している。

ライ・チンテの勝利:民主進歩党(民進党)が選挙に勝利し、黎清徳が新党首に就任した。これは、民進党の独立寄りの姿勢が認識されているため、紛争のリスクが高まる可能性があると中国は見ている。

米国の立場:米国は台湾独立を支持しないと主張しているが、台湾との非公式な交流は維持しており、中国は台湾を矛盾し偽善的と見なしている。

台湾の国内情勢:民進党は立法会選挙で議席を失い、民進党の政策に対する国民の不満がうかがえた。しかし、野党は分裂したままであり、強力な対抗力を形成することは困難である。

中国の決意:中国は平和統一へのコミットメントを改めて表明するが、台湾が独立の「越えてはならない一線」を越えた場合、断固たる行動を取る用意があると警告している。

両岸関係への影響専門家は、台湾海峡情勢は緊張と不安定が続き、経済、軍事、外交の面で中国からの圧力が高まる可能性があると予測している。

・中国は「台湾独立」に強く反対し、台湾海峡の平和と安定に対する脅威とみなしている。

・中国は、米国が台湾と公式に交流し、台湾の民主進歩党(民進党)を支持していることを非難している。

・中国は米国に対し、台湾の分離主義者を甘やかし、紛争を誘発しないよう警告している。

・中国は台湾問題を解決し、必要に応じて武力を行使して統一を達成する決意を強調する。

・総統選挙では民進党のLai Ching-teが勝利し、国民党とTPPは議席を獲得した。

・中国は民進党の勝利を「挑発」の継続と捉え、両岸関係を危険視している。

・Lai氏が「独立」に向けてさらに推し進め、中国からの圧力が高まる可能性を示唆している。

・民進党の勝利は台湾の真の世論を反映していないと主張している。

・多くの台湾人は民進党の政策に反対し、大陸との平和と協力を望んでいると報じられている。

・しかし、外国による選挙制度の干渉や操作は、真の世論の表明を妨げていると見られている。
全体的なトーン:

・民進党とその政策を強く批判し、平和と安定に対する脅威として描いている。

・統一達成に向けた中国の決意を強調し、米国が台湾問題に干渉しないよう警告している。

・また、民進党や外国勢力に惑わされているとされる台湾の人々への懸念を表明している。

・中国国営メディアの環球時報に掲載されたもので、台湾問題に関する中国政府の公式見解を反映している。

引用・参照・底本　

‘Taiwan independence’ a dead-end, sabotages peace in Straits GT 2024.01.14

　ハイテク分野、特に半導体産業における米中間の緊張関係について論じている。

　米国のテクノロジーの取り締まりと議会の精査

　米下院の中国委員会は、中国に関心を持つ米国の半導体メーカーに対する監視を強化している。インテル、エヌビディア、マイクロンなどの大手業界企業のCEOが議会で証言するために召喚された。半導体産業への注目が高まっているのは、ハイテク分野における中国に対する広範な封じ込め戦略の一環と見られている。

　米国の封じ込めに対する中国の対応

　中国のオブザーバーは、中国のハイテク部門、特に半導体を取り締まるための米国の追加の行動は、チップ製造の自給自足を達成するための中国の努力を加速させるだけだと主張している。中国は国内の代替品に取り組んでおり、米国がローエンドチップだけでは中国で大きな市場シェアを維持できなくなったことを示唆している。

　中国のチップ自給率予測

　中国のチップ自給率は2024年に約30〜35%に上昇する可能性があると述べている。これは、過去数年間の米国の対中技術戦争に対応して、中国企業が国内チップ製造を拡大したことに起因している。

　米中二国間関係と経済協力

　中国のアナリストや当局者は、米国が中国と中途半端に対立し、冷戦のメンタリティを放棄し、世界の産業とサプライチェーンを安定させるために相互利益に焦点を当てる必要があると表明している。緊張状態にもかかわらず、中国と米国は軍事、外交、民間の交流など、さまざまな分野で意思疎通を再開している。

　世界経済への貢献

　アナリストは、中国と米国の経済の補完的な性質と、両国が互いの重要な貿易相手国であることの重要性を強調している。彼らは、特に現在の世界経済の変革において、協力が重要であると主張している。

　半導体の自立に向けた中国の取り組み

　米国の抑圧と封じ込めにもかかわらず、中国は半導体産業チェーンの強化に積極的に取り組んでおり、自立性を高めている。国家集積回路産業投資基金(Big Fund II)の第2フェーズなどの投資は、半導体の設計、装置、製造、および主要リンクを強化するための中国の取り組みの一環として強調されている。

　世界の半導体生産シェア

　業界団体のSEMIは、中国が政府の資金とインセンティブに支えられて、2024年に世界の半導体生産におけるシェアを拡大すると予想されていることを示唆している。

　半導体産業における米国と中国の間で進行中のダイナミクスについて議論し、自給自足を達成するための中国の努力、米国の封じ込め措置、および世界経済関係への潜在的な影響を強調している。

【要点】

米国は、中国のハイテク部門、特に半導体に圧力をかけ続けている。

この圧力は、中国国内のチップ生産を加速させ、米国の技術への依存度を下げるだけだと考えている中国の専門家は、逆効果と見なしている。

中国の半導体自給率は、政府投資と国内企業の進歩により、2024年には30〜35%に達すると予想されている。

両国は冷戦のメンタリティを放棄し、世界経済とサプライチェーンの安定化に向けて取り組むことが求められている。

米下院の中国委員会は、中国に関心を持つ米国の半導体メーカーを精査している。

米国は新たな半導体輸出規制を導入し、ASMLの中国への輸出を制限するようオランダに圧力をかけた。

中国外務省はアメリカの行動を「一方的ないじめ」だと批判し、アメリカに対して中国に歩み寄るよう求めた。

中米の意思疎通は、最近の商務大臣間の電話会談を含め、様々な分野で再開されている。

「ビッグファンドII.」は、中国の半導体産業に多額の投資を行っている。

中国は2024年に世界の半導体生産におけるシェアを拡大すると予想されている。

ハイテク分野での米中間の緊迫した状況を示しており、中国は米国の圧力にもかかわらず、半導体の自給自足を達成することを決意している。

・一部の分野では通信が再開されたものの、米国は中国のハイテク部門、特に半導体を標的にし続けている。

・下院中国委員会は、中国に利害関係を持つ米国の半導体メーカーを精査している。
・商務省のチップ輸出規制。
・オランダは米国の圧力でASMLの輸出ライセンスを取り消す。

・中国はこれらの行為を「一方的ないじめ」とみなし、国内のチップ開発を加速させることを誓っている。
・中国のチップ自給率は、国内のチップメーカーの拡大により、2024年には30〜35%に達すると予想されている。
・これは、米国の技術戦争への対応であり、自立の拡大を後押しするものである。
・中国がHuawei Mate 60シリーズの発売に成功したことは、米国の制裁にもかかわらず、その進歩を示している。

・米国の過度な規制は、自国の競争力を損ない、競争相手に機会を創出する。
・米中は歩み寄り、世界経済の安定に向けた相互利益に焦点を当てるべきだ。
・中国の半導体への「ビッグファンドII.」投資は、国内開発へのコミットメントを示すものである。
・世界の半導体生産に占める中国のシェアは、2024年に上昇すると予想されている。

・米中のテクノロジー戦争は、一部のコミュニケーションチャネルが開かれているにもかかわらず、続いている。
・中国は、国内の開発と投資を通じて、チップの自給自足を積極的に追求している。
・アナリストは、世界経済の安定のために双方が協力するよう促しています。

引用・参照・底本　

US tech crackdown will only boost China’s competitiveness as nation’s chip self-sufficiency forecasts to hit 30%: experts GT 2024.01.14

　2024年1月14日に発表されたアンドリュー・コリブコ氏の「BRICSにとって多極化の追求は『反西欧主義』とは似ても似つかない」と題する本論説は、多極化への世界的な転換を提唱するBRICS(ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ)の役割について論じている。この追求は「反西洋」感情によって推進されているのではなく、むしろ国際システムにおけるより公平な影響力の分配への欲求によって推進されていると主張している。

　米国が主導した短期間の一極支配から、よりバランスの取れた力の分配への国際システムの進化を強調している。このプロセスが加速したのは、2022年2月のロシアの特別作戦に起因しており、西側諸国が制裁を課すきっかけとなった。西側諸国の圧力にもかかわらず、多くの国は、必ずしもロシアの行動に連帯するのではなく、経済的実利主義と主権の行使を示すために、ロシアとの関係を維持することを選択した。

　国際社会の大多数がロシアに制裁を課す西側の圧力に抵抗しているため、多極化は今や不可避と見なされていることを強調している。この反抗は西側の覇権を破壊するものと見なされており、ほとんどの国が一極世界秩序に戻ることに関心がないと主張している。

　BRICSの拡大は、イランやロシアの議長国のような新しいメンバーが加わり、特に欧米のコメンテーターから、BRICSが「反欧米ブロック」になりつつあるという懸念を招いている。しかし、この言説に異議を唱え、多極性の追求は本質的に「反西洋的」ではないと指摘する。彼らは、ロシアとイランを除けば、他のBRICS加盟国はアメリカ合州国と友好的な、あるいは良好な関係を維持していると主張している。

　また、BRICSの文脈における組織と団体の区別を強調している。ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相によれば、BRICSは公的な義務を伴わない自発的な協力を意味する連合体だという。このことが、米国と良好な関係にある加盟国が、ロシアの議長国時代に、思惑的な反欧米の提案を支持する可能性を低くしている、と主張する。

　さらに、BRICSが金融の多極化に焦点を当てていることを強調し、より公平なグローバルシステムの出現を加速するために、各国の通貨と非西洋の決済システムの使用を強調している。これは、共通の経済的利益によって推進される非政治的な協力形態として描かれている。

　多極化の追求は客観的には「反欧米」ではなく、ゼロサム的、覇権主義的な視点に立ったものでしかない、と結んでいる。国際的な不平等を減らすことは、南半球にとっても西側諸国にとっても有益であり、より安定した予測可能な関係をもたらすと論じている。著者は、欧米のエリートが一極集中の終焉に抵抗していることを批判し、ロシアのBRICS議長国就任によって促進される多極化への世界的なシフトが、人類の利益のために世界情勢の安定化に寄与することを示唆している。

【要点】

「BRICSにとって多極化の追求は『反欧米主義』とは似ても似つかない」のまとめ

2024年1月に発表されたこの記事は、BRICSグループの多極的な世界秩序の追求は、反西洋主義と同義ではないと主張している。 著者のAndrew Korybko氏は、いくつかの重要なポイントを指摘している。

1. 多極化は不可避:米国が支配する一極支配の時代は終わり、より公平な力の分配が出現しつつある。 この変化は、ウクライナにおけるロシアの行動と、多くの国が従うことを拒否した西側諸国の制裁の後、加速した。

2. BRICSの拡大は反欧米とイコールではない:イランやサウジアラビアがBRICSに加わったことで、反欧米ブロックの恐怖が煽られているが、この言説は誤りである。 BRICS加盟国の大半は米国と良好な関係を維持しており、BRICSの焦点は対立ではなく、金融協力と多極化にある。

3. BRICSは金融の多極化を模索する:BRICSは、SWIFTのような西側諸国が支配するシステムへの依存を減らすために、各国の通貨の使用と代替決済システムの開発を優先している。これは、共通の金融権益のための非政治的な動きであり、欧米に対する攻撃ではない。

4. 多極化はすべての人に利益をもたらす:世界的な不平等と西側諸国の支配を減らすことは、世界を安定させ、相互依存に基づく互恵的な協力への扉を開く。この多極化に対する西側諸国の抵抗は、不安定化を招き、究極的には有害である。

5.BRICSは安定と進歩を促進する:BRICSは、不平等を縮小し、世界情勢を安定させることにより、すべての人にとってより平和で繁栄した世界に貢献する。 それは敵対的なブロックではなく、国際システムの前向きな変化に必要な力である。

BRICSは西側諸国に反対しているのではなく、よりバランスの取れた公平な世界秩序を求めているだけだと記事は論じている。この多極化は、たとえ一部の欧米エリートが抵抗したとしても、不可避であり、究極的にはすべての人にとって有益である。

・BRICSの拡大とロシアの議長国:BRICSの最近の拡大とロシアの議長国は、BRICSが「反西側ブロック」になるのではないかという懸念につながっている。

・「反欧米」のレッテルを暴く:このレッテル貼りは不正確で恐怖を煽るものだと主張している。BRICS加盟国の大半は米国と良好な関係を築いており、西側諸国との敵対関係ではなく、金融の多極化に焦点が当てられている。

・多極性の利点:多極化が不平等の減少、緊張の緩和、より安定的で予測可能な国際関係につながると主張している。

・多極性に対する西側諸国の抵抗:西側諸国が多極化に抵抗し、世界を不安定化させている衰退しつつある覇権にしがみついていると批判している。

・移行におけるBRICSの役割:BRICSは、金融の多極化を促進し、世界的な不平等を縮小し、多極化社会への移行における重要な役割を担っていると見なされている。

・BRICSと、より公平で安定した世界秩序を形成する上でのBRICSの役割について肯定的な見方を示している。

・米国主導の一極支配の時代は終わりつつあり、世界はより公平な力の分配へと向かっている。

・他国に圧力をかけて対ロシア制裁を迫ろうとする欧米の試みは失敗し、欧米の覇権の弱体化を実証した。

・この多極化への世界的なシフトは、本質的に西側諸国に対抗するものではなく、むしろよりバランスの取れた国際システムを求めている。

・BRICSは一枚岩の反欧米ブロックではない。

・中国を含むほとんどのBRICS加盟国は、米国と良好な関係を維持している。

・「団体」としてのグループの構造は、反欧米行動を強制するのではなく、自発的な協力を認めている。

・各国通貨や代替決済システムの使用など、金融の多極化に焦点を当てることは非政治的であり、すべての加盟国に利益をもたらす。

・多極化は、西側諸国を含むすべての人に利益をもたらす。

・グローバル・サウスと西側諸国の間の不平等と不信を減らすことは、より安定的で互恵的な協力につながる。

・複雑な相互依存は、一方的なデカップリングを困難にし、国家間の信頼を醸成する。

・多極化を受け入れ、西側諸国の支配を減らすことは、究極的には、より安定した平和な世界に貢献する。

・多極化に対する西側の抵抗は有害である。

・多極化に対する積極的な反撃を通じて覇権を維持しようとする西側諸国の試みは、世界を不安定化させている。

・この抵抗は、地球規模の課題に対処するために必要な協力を妨げている。

・BRICSは、将来への前向きなビジョンを推進している。

・このグループの多極化の追求は、世界的な不平等を減らし、よりバランスの取れた国際システムを構築することを目的としている。

・このビジョンは反西洋ではなく、すべての人の利益のために安定と協力を促進する人類寄りのものである。

引用・参照・底本　

For BRICS, pursuit of multipolarity is not akin to ‘anti-Westernism GT 2024.01.14