中国を標的としていると受け止められる欧州委員会の経済安全保障計画に対する中国の対応について論じる。中国外務省は、EUの保護主義と単独行動主義の台頭に対し世界的な懸念を悪化させ、中国およびグローバル企業のEU市場に対する信頼を損なう可能性があると述べ、この計画を批判した。

　欧州委員会が発表した「欧州経済安全保障パッケージ」は、外国投資の精査を強化し、輸出や技術流出をより協調的に管理することを目的としている。計画では特定の国の名前は明示されていないが、中国が主な焦点であり、EUは「リスク回避」と呼ばれる中国への経済的依存を減らす戦略を強調していると報じられている。

　中国外務省の汪文斌(Wang Wenbin)報道官は、EUに対し、市場経済の規範、自由貿易、公正な競争、開かれた協力を順守するよう促し、WTOのルールに従うことの重要性を強調した。同省は、EUの動きが国際的なイメージに影響を与えるだけでなく、EUのビジネス環境に対する中国を含む企業の信頼にも影響を与える可能性があると懸念を表明した。

　在EU中国商工会議所(CCCEU)は、EU内の1,000社以上の中国企業を代表し、経済安全保障戦略の進展を注意深く監視し、欧州における中国企業の投資、貿易、イノベーション協力への潜在的な影響について懸念を表明している。CCCEUは、中国企業のかなりの割合がEUのFDI審査メカニズムと「欧州経済安全保障戦略」の悪影響を懸念していることを示す調査結果を強調している。

　発効までに3年かかる可能性があるEUの経済安全保障パッケージが、広範な懸念を引き起こしていることを示唆している。CCCEUのFang Dongkui事務総長は、ユーロ圏とEUの経済的課題に牽引されたEUの内向きの傾向は、コストを増加させ、消費者に影響を与える可能性があると指摘している。

　EUの攻撃的な姿勢により、すでに圧力にさらされている中国とEUの関係は、今回の経済安全保障計画で新たな試練に直面している。EUの政策は、より強硬で攻撃的になっていると言われており、さまざまな分野で中国とEUの協力関係を改善することを困難にする可能性がある。

　インタビューを受けた専門家は、中国がEUとのウィンウィンの協力を推進している一方で、ブリュッセルは経済的課題と地政学的要因により、より保護主義的で攻撃的になっていると主張している。EUの「リスク回避」戦略は、事実に基づく根拠を欠いており、政治的動機によって推進されている、ブロック内のポピュリスト政治に迎合している、または米国の対中戦略に同調している、と見る人もいる。

　中国とEUの関係は、特定の分野や特定の問題に対するEUの侵略的行為に対する実際的な対応を発展させながら、全体的な関係の安定性を維持しながら、バランスを取り戻す必要があることを示唆している。

【要点】

欧州委員会は「欧州経済安全保障パッケージ」と呼ばれる計画を発表し、外国からの投資と輸出、特に中国への依存を減らすことを目的とした投資と輸出に対する監視を強化することを目的とした。

中国は、EUの保護主義への懸念を高め、中国企業に損害を与える可能性があるとして、この計画を批判した。

在EU中国商工会議所(CCCEU)は、欧州における中国の投資、貿易、イノベーション協力に悪影響を及ぼす可能性があると懸念を表明した。

専門家は、この計画はEUの内向きの傾向を浮き彫りにし、中国の補助金と保護主義に対するEUの非難によりすでに圧力にさらされている中国とEUの関係をさらに緊張させる可能性があると考えている。

中国はオープンな協力に前向きであるにもかかわらず、EUの政策は、ポピュリスト感情への対応や米国の対中戦略への同調など、経済的苦境や政治的・地政学的要因によって推進されている。

専門家は、中国とEUの関係にバランスの取れたアプローチを推奨し、安定性を維持しつつ、特定の分野でのEUの侵略に対する実行可能な対応を準備している。

EUは、外国投資や貿易、特に中国との貿易に対して、より慎重なアプローチをとっている。

中国は、自国の事業やEUとの関係全般に悪影響を及ぼす可能性を懸念している。

専門家は、近い将来、中国とEUの関係に課題が生じると予測している。

中国は、開かれた協力を提唱する一方で、対抗策を準備する必要がある。

・このパッケージは、特に中国を対象とした外国投資(FDI)のより厳格な精査と、輸出と技術移転の規制の強化を求めている。

・中国外務省や経済団体は、保護主義を悪化させ、信頼を損ない、中国企業に害を及ぼすと懸念し、この計画を批判している。

・このパッケージは、企業のコストと官僚的な負担の増加に関する懸念を提起し、最終的には消費者に転嫁される。

・専門家は、EUの攻撃的な姿勢が強まることで、電気自動車補助金の調査など他の問題からすでに圧力を受けている中国とEUの関係がさらに緊張する可能性があると警告している。

・中国はEUとの関係においてバランスを見いだし、安定を維持しつつ、特定の侵略分野に効果的に対応する必要がある。

・保護主義と一部で見られる中国への経済的依存を減らすというEUの「リスク回避」戦略を強調している。

・中国は、EUの政策は事実に基づかないと批判する一方で、開放的で公正な貿易慣行へのコミットメントを強調している。

・このパッケージの影響の全容は、EU域内でさらなる審議が必要なため、依然として不明である。

・欧州委員会の新たな経済安全保障計画は、中国を標的にする可能性を秘めており、中国や中国企業から懸念の声が上がっている。

・この計画は、外国投資のより厳格な精査と、輸出と技術に対するより厳しい管理を求めている。EUの「リスク回避」戦略は、中国を明示的に標的にしているわけではないが、中国への経済的依存度を下げることを目的としていると見られている。

・中国外務省と在EU中国商工会議所(CCCEU)は、この計画が欧州における中国企業の投資、貿易、イノベーション協力に及ぼす潜在的な影響について懸念を表明した。

・専門家は、EUの計画は、ポピュリズムや米国の対中戦略への同調など、EU自身の経済的苦境と政治的要因によって推進されていると考えている。

・中国とEUの関係は、中国がウィンウィンの協力を促進する努力をしているにもかかわらず、EUのますます攻撃的で保護主義的な政策により、圧力に直面している。

・専門家は、中国はEUとの関係のバランスを取り直し、安定を維持しながら、EUの侵略の特定の分野に対する実際的な対応を策定する必要があると示唆している。

・EUの経済安全保障計画:外国投資と技術移転に対する規制強化、中国を標的にする可能性がある。

・中国の懸念:欧州における投資、貿易、イノベーション協力への悪影響

・専門家による分析:EUの計画は、経済的苦境、政治的要因、そして米国の戦略との整合性によって推進されている。

・中国とEUの関係:EUの保護主義と侵略による圧力にさらされている。

・中国の対応:関係のバランスを取り直し、安定性を維持し、実践的な対応を策定する。

引用・参照・底本

Brussel's policy more aggressive, warrants a feasible response: experts GT 2024.01.25

2024年1月25日に北京で行われた日本経済界の代表団と中国の李強総理との会談に関するものである。

　会談の参加者と場所

　会談は北京市内の人民大会堂で行われた。

　中国の総理である李強(リ・チャン)は、日本経済団体連合会の十倉雅和会長、日中経済協会の進藤孝生会長、日本商工会議所の小林健会頭らを含む、約200人の日本の主要企業関係者と対話した。

　協力と発展に対する支持

　李総理は、中国と日本の協力の潜在力を引き出すことを強調した。両国企業が技術イノベーション、デジタル経済、グリーン成長、医療・介護などの分野での協力を強化することを支持した。

　産業チェーンとサプライチェーンの安定

　産業チェーン・サプライチェーンの安定と円滑化を共同で守りたいとの考えを示し。

　対外開放と外資政策

　中国は引き続き対外開放の基本国策を堅持し、外資参入ネガティブリストを縮小し、製造業分野の外資参入制限を全面的に撤廃する方針を示した。外資系企業の内国民待遇を保障し、市場化、法治化、国際化された一流のビジネス環境構築に努め、日本など各国企業の中国への投資を歓迎する姿勢を表明した。

　経済界の積極的な影響力と貢献

　日本経済界の代表者たちは、貿易、環境保護、グリーン経済、医療・リハビリテーションなどの分野での協力を深め、人的往来を促進し、地域の経済協力を進め、日中関係の発展とアジア・世界の平和と繁栄に積極的に貢献する姿勢を示した。　

【要点】

中国の李強首相は、2024年1月25日に北京市内の人民大会堂で、日本経済団体連合会の十倉雅和会長、日中経済協会の進藤孝生会長、日本商工会議所の小林健会頭が率いる日本経済界の訪中団と会談した。

李総理は、会談で「中国は日本側との協力の潜在力を引き出し、引き続き発展のチャンスを分かち合い、両国企業が技術イノベーションやデジタル経済、グリーン成長、医療・介護などの分野での協力を強めることを支持し、産業チェーン・サプライチェーンの安定と円滑化を共同で守り、より高いレベルでの優位性の相互補完と互恵ウィンウィンを実現したい」と述べた。

また、「中国は対外開放の基本国策を堅持し、引き続き外資参入ネガティブリストを縮小し、製造業分野の外資参入制限を全面的に撤廃し、外資系企業の内国民待遇を保障し、市場化、法治化、国際化された一流のビジネス環境構築に取り組み、日本など各国企業の中国への投資を歓迎する」と示した。

日本経済界3団体の責任者からは、中国側と貿易、環境保護、グリーン経済、医療・リハビリテーションなどの分野での協力を深め、人的往来を促進し、地域の経済協力を共に推進して、日中関係の発展およびアジアと世界の平和と繁栄に積極的に貢献したいとの姿勢が示された。

この会談は、2020年以降、新型コロナウイルス感染症の影響で中断していた日中経済関係の活性化に向けた重要な契機となるものと考えられる。


李総理は、中国は日本側との協力の潜在力を引き出し、引き続き発展のチャンスを分かち合うことを強調した。これは、中国が依然として日本との経済協力を重視しており、両国関係の改善に向けて前向きな姿勢を持っていることを示している。

中国は、外資参入制限の撤廃や外資系企業への内国民待遇の保障など、対外開放の姿勢を強化していく方針を表明した。これは、日本企業の中国への投資拡大を促進する狙いがあると考えられ、今後の日中経済関係の拡大につながる可能性が期待される。

日本経済界は、中国との協力を深め、地域の経済協力を推進していく姿勢を示した。これは、両国経済関係の活性化に向けた日本側の強い意欲を示すものである。

今後、両国は、この会談で合意した内容を具体化し、具体的な協力を進めて行くことになる。その成果が、日中関係のさらなる改善と、両国経済の持続的な成長につながることを期待したいところである。

・中国の李強首相は、北京市内の人民大会堂で、日本経済団体連合会(経団連)、日中経済協会、日本商工会議所の代表団と会談した。会談には、日本の主要企業の関係者ら約200人が出席した。

・李首相は、会談で「中国は日本側との協力の潜在力を引き出し、引き続き発展のチャンスを分かち合い、両国企業が技術イノベーションやデジタル経済、グリーン成長、医療・介護などの分野での協力を強めることを支持する」と述べ、日本の経済界が中日協力ウィンウィンのために積極的な影響力を発揮するよう期待を示した。

・また、「中国は対外開放の基本国策を堅持し、引き続き外資参入ネガティブリストを縮小し、製造業分野の外資参入制限を全面的に撤廃し、外資系企業の内国民待遇を保障し、市場化、法治化、国際化された一流のビジネス環境構築に取り組み、日本など各国企業の中国への投資を歓迎する」と示した。

・これに対し、日本経済界3団体の責任者は、中国側と貿易、環境保護、グリーン経済、医療・リハビリテーションなどの分野での協力を深め、人的往来を促進し、地域の経済協力を共に推進して、日中関係の発展およびアジアと世界の平和と繁栄に積極的に貢献したいとの姿勢を示した。

・この会談は、李首相が就任後初めて、日本経済界の代表団と会談したものである。会談では、両国間の経済協力の拡大と深化について、前向きな意見交換が行われた。

・技術イノベーション：人工知能(AI)、量子コンピュータ、バイオテクノロジーなどの分野での協力

・デジタル経済：インターネット、電子商取引、ブロックチェーンなどの分野での協力

・グリーン成長：環境保護、再生可能エネルギー、脱炭素などの分野での協力

・医療・介護：医療機器、医薬品、医療サービスなどの分野での協力

・また、中国は対外開放をさらに推進し、日本企業の中国への投資を歓迎する姿勢を示した。

・この会談は、日中経済協力のさらなる発展に向けて、大きな前進となったと言える。

・李首相は、会談で「中国は日本側との協力の潜在力を引き出し、引き続き発展のチャンスを分かち合い、両国企業が技術イノベーションやデジタル経済、グリーン成長、医療・介護などの分野での協力を強めることを支持し、産業チェーン・サプライチェーンの安定と円滑化を共同で守り、より高いレベルでの優位性の相互補完と互恵ウィンウィンを実現したい」と述べ、日本の経済界が中日協力ウィンウィンのために積極的な影響力を発揮するよう期待を示した。

・また、「中国は対外開放の基本国策を堅持し、引き続き外資参入ネガティブリストを縮小し、製造業分野の外資参入制限を全面的に撤廃し、外資系企業の内国民待遇を保障し、市場化、法治化、国際化された一流のビジネス環境構築に取り組み、日本など各国企業の中国への投資を歓迎する」と示した。

・これに対し、日本経済界3団体の責任者は、中国側と貿易、環境保護、グリーン経済、医療・リハビリテーションなどの分野での協力を深め、人的往来を促進し、地域の経済協力を共に推進して、日中関係の発展およびアジアと世界の平和と繁栄に積極的に貢献したいとの姿勢を示した。

・この会談は、2019年12月の習近平国家主席と岸田文雄首相の首脳会談以来、4年4カ月ぶりに行われたものである。両国首脳は、日中関係の発展に向けて、経済分野での協力を一層強化していくことで一致しており、今回の会談はその具体化に向けた第一歩と言える。

・具体的には、両国は、技術イノベーション、デジタル経済、グリーン成長、医療・介護などの分野での協力を強化することで合意した。また、中国は、対外開放の基本国策を堅持し、外資参入制限の撤廃や外資系企業の待遇改善などを通じて、日本企業の中国への投資を促進していく方針を示した。

・日本経済界は、今回の会談を歓迎し、中国との協力をさらに深めていくことで、両国・地域の経済発展に貢献していきたいとの意向を示している。

・両国は、技術イノベーション、デジタル経済、グリーン成長、医療・介護などの分野での協力を強化することで合意。

・中国は、対外開放の基本国策を堅持し、外資参入制限の撤廃や外資系企業の待遇改善などを通じて、日本企業の中国への投資を促進していく方針。

・日本経済界は、今回の会談を歓迎し、中国との協力をさらに深めていくことで、両国・地域の経済発展に貢献していきたいとの意向。

【参考】
日本と中国の関係は歴史的に多様な側面を持っている。「経熱政冷」の概念を用いて、一般的な傾向をいくつか見てみる。ただし、具体的な期間や事象については簡略化された説明になる。

・1970年代 - 1980年代：経済的な接触と改善

1972年に日中共同声明が締結され、日本は中華人民共和国を正式に承認し、国交を樹立した。これが、冷戦時代の状況を打破し、経済的な交流が始まる契機となった。

1978年には、中国が経済改革・開放政策を推進し、日本との経済協力が本格的に始まった。

・1990年代：経済的な緊密な関係が続くが政治的な緊張も

1989年の天安門事件以降、政治的な対立が生じたが、経済面では相互の依存度が高まった。

1998年には、小渕恵三首相が中国を訪れ、政治的な対話を試みたが、天安門事件などを巡る政治的な問題が依然として存在した。

・2000年代初頭：政治的な緊張が強まる

2001年に発生した防衛庁機密漏洩事件など、いくつかの出来事が日中関係に影響を与えた。日中韓サミットの開催を通じ、一時的に政治的な対話が進展したものの、尖閣諸島(中国名：釣魚島)問題などが再び緊張を引き起こした。

・2010年代：経済的な交流は続くが、政治的な対立が際立つ

経済的な交流や貿易は拡大し続けたが、尖閣諸島を巡る領土問題や歴史問題、安全保障上の対立などが激化し、政治的な対話は困難な状態にあった。

・2020年代：変動と不確実性

2020年代に入り、両国の関係は経済的な依存度は高まったままでも、台湾問題や国際的な影響力の競争が新たな対立を引き起こしている。

このように、日本と中国の関係は経済的な交流が進む一方で、政治的な対立が時折顕在化する「経熱政冷」の傾向が見られる。

(【参考】はブログ作成者が付記した。)

引用・参照・底本　

李強総理 日本経済界訪中団と会談 CRI 2024.01.26

　イスラエルから来日している劇団「Fulcro」のメンバーが、広島の原爆ドーム前でガザ攻撃への支持を表明し、それが日本の被爆者らや一般市民から大きな批判を受けている出来事を伝えている。

　Fulcroは、ロシアからイスラエルに移住したメンバーが中心になって活動している劇団で、原爆をテーマにした作品を上演するために来日していた。しかし、彼らが広島の原爆ドーム前でイスラエルによるガザ攻撃を支持するプラカードを掲げ、それをSNSに投稿したことが問題視された。

　投稿の中で、メンバーは原爆ドーム前でパレスチナ支持やガザ即時停戦を訴えるデモが行われていることを知り、それに対抗する目的でイスラエル支持のプラカードを掲げたと説明している。この行動に対して、日本の内外からは「被爆者から何を学んだのか？」などといった批判が相次ぎ、その結果、コメント欄は閉鎖されたとのことである。

　また、イスラエル社会全体において、公人たちからの発言だけでなく、一般市民によっても日本の戦争被害が悪用されたことで、社会に広がる病理が明らかになったと指摘している。これは、劇団メンバーの行動が単なる個々の意見ではなく、一定の社会的背景や風潮と結びついている可能性を示唆している。

【要点】

イスラエルの劇団員が、広島の原爆ドーム前でイスラエルによるガザ攻撃を支持するプラカードを掲げたことで、大きな批判が寄せられている。

この劇団は「Fulcro」という名前で、ロシアからイスラエルに移住したメンバーが中心になって活動を行っている。原爆をテーマにした作品を上演するため、被爆者らへの聞き取りを行うという名目で今月中旬から来日していた。

しかし、19日のインスタグラムへの投稿で、メンバーらが広島の原爆ドーム前でイスラエルによるガザ攻撃を支持するプラカードを掲げた画像を掲載した。この投稿には日本の内外から「被爆者から何を学んだのか？」などといった多くの批判コメントが寄せられましたが、現在コメント欄は閉鎖されている。

投稿のキャプションでは、原爆ドーム前でパレスチナ支持やガザ即時停戦を訴えるデモが行われていることを知ったメンバーが、それに対抗する目的でイスラエル支持のプラカードを掲げたと記されている。

しかし、この行為は、イスラエルによるガザ攻撃を正当化するためのパフォーマンスとして、日本の戦争被害を悪用するものであり、極めて不謹慎かつ無礼な行為として批判されている。

また、イスラエルでは昨年11月、エリヤフ文化遺産相がガザへの原爆使用を訴えたり、今月にはホトベリ駐英大使が東京大空襲を引き合いに出してガザへの無差別攻撃を正当化する発言をしたりしている。

今回の事件は、こうした公人からの発言だけでなく、一般市民によっても日本の戦争被害が悪用されたことで、イスラエル社会全体にはびこる病理が明らかになったと言えるる。

具体的な批判としては、以下のようなものが挙げられる。

・被爆者から何を学んだのか？
・日本の戦争被害を政治的に利用するのは許されない。
・原爆の被害を忘れてはならない。
・戦争は絶対に許されない。

また、イスラエル社会全体にはびこる病理としては、以下のようなものが挙げられる。

・戦争の記憶や歴史認識の違いによる対立。
・戦争を正当化するような思想の蔓延。
・政治的な目的のために戦争被害を利用する行為。

今回の事件は、イスラエルとパレスチナの紛争をめぐる問題を、改めて考えるきっかけになるものと期待される。

・イスラエルの劇団員が、広島の原爆ドーム前でガザ攻撃への支持を表明したことは、日本の内外から大きな批判を呼んでいる。

・この劇団は、原爆をテーマにした作品を上演するため、被爆者らへの聞き取りを行うという名目で来日していた。しかし、その目的とは裏腹に、原爆の被害を忘れ、むしろ戦争を正当化するような行為を行ったことは、決して許されるものではない。

・特に、この劇団員は、原爆ドーム前でパレスチナ支持やガザ即時停戦を訴えるデモが行われていることを知ったメンバーが、それに対抗する目的でイスラエル支持のプラカードを掲げたと述べている。これは、日本の戦争被害を政治的な目的に利用する、極めて悪質な行為である。

・イスラエルでは、昨年11月にエリヤフ文化遺産相がガザへの核兵器使用を訴えたり、今月にはホトベリ駐英大使が東京大空襲を引き合いに出してガザへの無差別攻撃を正当化する発言をしたりしている。こうした公人からの発言だけでなく、一般市民によっても日本の戦争被害が悪用されたことで、イスラエル社会全体にはびこる病理が明らかになった。

・今回の事件は、イスラエルとパレスチナの紛争が、単に民族間の対立だけでなく、戦争の記憶や歴史認識の違いによっても複雑化していることを示すものと言える。また、日本としても、戦争の悲惨さを語り継ぐとともに、こうした行為を強く非難していく必要があると言える。

引用・参照・底本

イスラエルの劇団員が、日本の被爆者を侮辱 ParsToday 2024.01.25

　ノルウェーのアイデ外相は、シオニスト政権イスラエルによるパレスチナ・ガザ地区への攻撃に対して、同地区の現状を「この世の地獄さながらである」と表現した。アイデ外相は、イスラエルによるガザ攻撃が開始してから110日が経過し、同地区が危機的な状況にあることに懸念を示し、停戦の成立を求めた。彼はまた、「国際社会はガザでの戦争の恒久的な停止及び、同地区への人道支援の拡大に向け行動すべきだ」と訴えた。

　ノルウェー政府は昨年11月にもガザでの停戦を要求しており、同国の首相はその際には、イスラエルによる激しい爆撃を「公然たる戦時国際法違反だ」と非難していた。国際機関の声明によれば、ガザでは壊滅的な戦争により学校の75％が被害を受け、国際人権団体は62万5000人以上の学齢期の児童生徒が3カ月以上教育を受けられなくなっていることを指摘している。

　パレスチナ保健省も同日、イスラエルの侵略によるガザ地区でのパレスチナ人殉教者数は2万5700人、負傷者数は6万3740人に達したと発表した。

【要点】

ノルウェー外相アイデ氏の発言に関するものである。

発言の背景:ガザ地区において、イスラエルのシオニスト政権による攻撃が行われており、この攻撃が続いて110日が経過していることが言及されている。

外相の発言:ノルウェーのアイデ外相は、ガザ地区の現状について、「この世の地獄さながらである」と表現した。アイデ外相は、ガザでの危機的な状況に懸念を示し、停戦の成立を求めた。国際社会に対して、ガザでの戦争を停止し、人道支援を拡大するために行動するよう呼びかけた。

政府の立場:ノルウェー政府は過去にも昨年11月にガザでの停戦を要求しており、同国の首相はイスラエルによる激しい爆撃を戦時国際法違反として非難していた。

国際的な反応:国際機関の声明によれば、ガザでは壊滅的な戦争により地区内の学校の75％が被害を受けているとされている。国際人権団体は、ガザ地区の学齢期の児童生徒が数カ月以上も教育を受けられない状況を指摘している。

パレスチナの被害状況:パレスチナ保健省の発表によれば、ガザ地区でのパレスチナ人殉教者数は2万5700人、負傷者数は6万3740人に達しているとされている。これらの情報は、ノルウェー外相を含む国際的な関心と懸念を反映しており、ガザ地区での紛争や人道的な影響に対する国際的な行動の必要性が訴えられている。

引用・参照・底本

ノルウェー外相、「ガザの状況はこの世の地獄」 ParsToday 2024.01.25

　2024年1月24日に行われた外交部の定例記者会見に関するものである。フィリピンのマルコス大統領が前日に行ったインタビューで、「フィリピンは一つの中国政策を堅持し、この方針に変更はない。また、フィリピンは『台湾独立』を支持せず、台湾は中国の一つの省であり、中国が台湾を統一する方法は中国の内政である」と述べたことが明らかにされた。

　外交部の報道官である汪文斌は、記者からこの発言についての質問を受け、中国はフィリピンが一つの中国政策を堅持し、台湾が中国の一つの省であることを再確認したことを称賛すると述べた。また、彼は台湾に対する『台湾独立』を支持しないというフィリピンのスタンスを支持し、台湾は中国領土の一部であるとの立場を強調した。

　さらに、中国が台湾を統一することは中国の内政であり、その過程は中国人の共通の願望であるとし、『台湾独立』の試みは失敗に終わるだろうとの見解が述べられている。

【要点】

中国外交部の汪文斌報道官は、フィリピンのフェルディナンド・マルコス大統領が同日、フィリピンは「一つの中国」政策を堅持しており、台湾は中国の不可分の一部であり、台湾独立を支持しないと表明したことについて、次のように述べた。

「中国はフィリピンが一つの中国政策を堅持することを再確認し、台湾は中国の一つの省であり、『台湾独立』を支持しないと強調したことを称賛する。台湾は中国領土の不可分の一部だ。中国が完全な統一を実現するのは中国人の心の赴くところであり、大勢の向かうところだ。いかなる『台湾独立』の行為も失敗する運命にある」

この発言は、中国にとって、台湾の統一は国の核心的利益であり、いかなる形の台湾独立も容認しないという強い意志を表明したものと言える。

フィリピンは、1979年に中国と外交関係を正常化した際に「一つの中国」政策を表明した。しかし、近年は、台湾との関係を強化する動きもみられた。そのため、マルコス大統領の今回の表明は、中国にとってもフィリピンにとっても、大きな意味を持つものであった。

中国は、マルコス政権との関係をさらに深め、台湾の統一に向けた取り組みを進めていくものと予想される。一方、フィリピンは、中国と台湾の間でバランスを取る外交を展開していくことになるだろう。

具体的には、中国との関係を深めることで、経済や安全保障面で中国の支援を得ながら、台湾との関係も維持し、台湾独立を阻止していくことが重要と考えられる。

・フィリピンのマルコス大統領は、台湾は中国の不可分の一部であり、台湾独立を支持しないとの立場を改めて表明した。これに対し、中国外交部は、汪文斌報道官を通じて、フィリピンの立場を称賛する声明を発表した。

・中国は、台湾は中国の不可分の一部であり、台湾独立は容認しないとの「一つの中国」政策を堅持している。台湾は、1949年の中国共産党の建国以降、中華民国政府が統治する実効支配地域となっているが、中華人民共和国は、台湾を自国の不可分の一部であると主張している。

・マルコス大統領は、台湾独立を支持しない立場を表明したことで、中国の「一つの中国」政策を受け入れたことになる。これは、中国にとって、台湾問題に関する国際的な支持を拡大する上で、重要な意味を持つものと言える。

・中国の声明は、台湾独立を非難し、中国の完全統一を実現する決意を強調している。これは、台湾独立を支持する勢力に対する警告であると同時に、台湾問題における中国の強硬姿勢を示すものと言える。

・今回の声明は、中国とフィリピンの間で、台湾問題をめぐる協力関係が強化されることを示唆するものと言える。また、台湾問題をめぐる国際情勢において、中国の影響力がさらに拡大する可能性を示唆するものと言える。

・フィリピンのマルコス大統領は、台湾は中国の不可分の一部であり、台湾独立は支持しないという「一つの中国政策」の堅持を改めて表明した。これを受け、中国の外交部は、汪文斌報道官の定例記者会見で、マルコス大統領の表明を「称賛する」と述べた。

・汪報道官は、マルコス大統領の表明について、「中国はフィリピンが一つの中国政策を堅持することを再確認し、台湾は中国の一つの省であり、『台湾独立』を支持しないと強調したことを称賛する」と述べた。さらに、「台湾は中国領土の不可分の一部であり、中国が完全な統一を実現するのは中国人の心の赴くところであり、大勢の向かうところだ。いかなる『台湾独立』の行為も失敗する運命にある」と述べ、台湾独立の非容認を改めて強調した。

・中国にとって、台湾は「一つの中国」政策の核心的な問題である。台湾が独立を宣言すれば、中国の統一国家としての体制が揺らぐ可能性があるため、中国は台湾独立を強く牽制している。

・マルコス大統領は、フィリピンの歴代大統領と同様、「一つの中国」政策を堅持する姿勢を示している。これは、中国とフィリピンの経済関係の深化を背景に、両国関係の安定を図る狙いがあると考えられる。

・今後、マルコス政権下で、中国とフィリピンの経済関係はさらに深まることが予想される。その一方で、台湾問題をめぐっては、両国の対立が続く可能性もある。

引用・参照・底本

フィリピン大統領による「一つの中国政策の堅持再表明」を称賛＝外交部 CRI 2000024.01.24

　フェルディナンド・マルコス・ジュニア大統領の下で、ベトナムとの海洋協力協定に署名することにより、南シナ海問題におけるフィリピンの立場を強化しようとするフィリピンの取り組みについて論じている。この動きは、中国に対する「統一戦線」を構築する試みと受け止められている。しかし、アナリストは、中国を排除し、中国に対抗する同盟を結ぼうとするそのような取り組みは、状況をより複雑にし、フィリピンの国益を損なう可能性があると主張している。

　ベトナムとの海上協力協定:フィリピンのフェルディナンド・マルコス・ジュニア大統領は、ベトナム訪問中にベトナムと海洋協力協定を締結する予定だと報じられている。この協定は、両国が南シナ海の係争海域における紛争を国際法と条約に基づいて管理することを支援することを目的としている。

　象徴的な意義:中国社会科学院のXu Liping氏などのアナリストは、このような合意は実際的な意味よりも象徴的な意味を持つと主張している。彼らは、両当事者が本当にそのような協定に署名したいのであれば、もっと早く署名したはずだと示唆している。

　中国に対する「統一戦線」の構築:ベトナムとの関係を強化し、中国に対する「統一戦線」を結成しようとするフィリピンの動きは見当違いであることを示唆している。アナリストらは、中国を排除し、南シナ海問題に対処するために小さな徒党を組むことは、問題をさらに複雑にするだけだと警告している。

　中国の関与の重要性:アナリストらは、南シナ海問題のいかなる解決も、中国の参加なしには達成できないと強調する。中国を交渉から排除しようとする試みは逆効果と見なされる。

　フィリピンの挑発的な動き:フィリピンは南シナ海で、島嶼開発や艦艇・レーダーの増設など、挑発的な行動を強めていると報じられている。このことは、中国との関係を緊張させ、地域の懸念につながっている。

　中国の反応:中国は南沙昆島(南沙諸島)とその周辺海域に対する議論の余地のない主権を主張し、中国の島々や岩礁にフィリピンが建設することに反対している。中国国防省の報道官は、フィリピンに対し、歴史を尊重し、意見の相違を解決するために二国間対話を行うよう促している。

　状況の複雑さ:マルコスJr.大統領が他国、特に米国からの支持を得ようと努力し、域外の国々と合同軍事演習を行ったことで、南シナ海の状況はより複雑で緊張したものになったと主張するアナリストもいる。

　インド太平洋戦略:マルコスJr.大統領は、米国のインド太平洋戦略を利用して、中国との交渉力を高めようとしていると言われている。しかし、Xu Liping氏を含むアナリストは、そのようなアプローチは裏目に出て、フィリピンの国益を損なう可能性があると警告している。

　南シナ海で中国に対抗する同盟関係を構築するというフィリピンの戦略は、解決に向けた交渉に中国を巻き込むことの重要性を主張し、緊張を高め、国益を損なう可能性のある行動を追求することに警告するアナリストによって批判的に見られていると示唆している。

【要点】

フィリピンは、来週のマルコス・ジュニア大統領の訪問中に、ベトナムとの海洋協力協定に署名する予定だと報じられている。

この合意は、南シナ海問題をめぐる中国に対する「統一戦線」を構築するための手段と見る向きもある。

しかし、中国のアナリストは、このアプローチは問題をより複雑にするだけだと警告している。
彼らは次のように主張している。

・中国を排除しても解決にはつながらない。

・海外を招聘するフィリピンの現在のアプローチは、問題をさらに複雑にしている。

・フィリピンの最近の挑発的な行動は、中国との関係を緊張させている。

・中国はフィリピンに対し、二国間の対話と協議を通じて意見の相違を解決するよう求めている。

・アナリストらは、フィリピンの現在のアプローチが裏目に出て、自国の利益を損なう可能性があると警告している。

海洋問題をめぐるベトナムとフィリピンの意見の相違に言及している。また、南シナ海の主権に対する中国の確固たる姿勢も浮き彫りにしている。

フィリピンの参謀総長は、島嶼を開発し、より多くの軍事装備を取得する計画であると述べたと伝えられている。

南シナ海紛争をめぐるフィリピンの最近の中国に対する「統一戦線」の構築に批判的な視点を示している。このアプローチが成功する可能性は低く、フィリピン自身の利益を損なう可能性さえあると主張している。

・フェルディナンド・マルコス・ジュニア(Ferdinand Marcos Jr.)大統領率いるフィリピンは、沿岸警備隊協定を通じて、ベトナムとの海上協力を強化しようとしていると報じられている。

・南シナ海をめぐる中国に対する「統一戦線」を張る試みとの見方もある。

・しかし、専門家は、中国を排除して小規模な同盟を結ぶことは、問題を複雑にするだけだと警告している。

・また、米国のような外部勢力に頼ることは、自国の利益を損なう可能性があるため、フィリピンに警告している。

・フィリピンのアプローチに反対する主な論拠

中国の除外:南シナ海紛争の解決には中国の関与が必要である。中国なしで同盟を結んでも、事態は複雑になるだけである。

内部紛争:ベトナムとフィリピンも海洋上の意見の相違を抱えており、中国に対する統一戦線を張る可能性は低い。

外部干渉:米国のような外部勢力に頼ることは裏目に出て、フィリピンの利益を損なう可能性がある。

・中国のスタンス:中国は南シナ海の島嶼と岩礁に対する議論の余地のない主権を主張している。

これらの島々におけるフィリピンの建設活動と、この地域での挑発行為に反対している。

中国は、紛争解決のためにフィリピンとの二国間対話と協議を好む。

・マルコスJr.が中国との交渉力を高めるために外部からの支援を利用するというアプローチは、裏目に出る可能性が高い。

・フィリピンは、南シナ海問題の解決に向け、中国との対話と協力を優先すべきである。

・同盟を模索し、外部勢力に頼るというフィリピンの現在のアプローチは見当違いであり、最終的には自国の利益を損なう可能性があると主張している。南シナ海紛争の解決には、中国との直接対話と協力の重要性を強調している。

・フィリピンは、南シナ海紛争における中国に対抗する動きとみられ、ベトナムとの海洋協力協定を模索していると報じられている。

・アナリストらは、中国を排除して同盟を結ぶというこのアプローチは、問題を複雑にするだけだと警告している。

・中国は南シナ海の領有権を主張し、他国による南シナ海への建設や活動に反対している。

・非地域諸国との軍事演習を含むフィリピンの最近の行動は、中国によって挑発的と見なされている。

・アナリストらは、米国のインド太平洋戦略に頼るフィリピンの戦略が裏目に出て、自国の利益を損なうとみている。

・中国の排除は逆効果である。中国の関与なしに南シナ海問題を解決しようとしても、問題はより複雑になるだけである。

・地域外での同盟の形成にはリスクが伴う。米国のような非地域諸国を巻き込むことは、緊張を高め、地域を不安定化させる可能性がある。

・対話と協力が鍵となる。中国は二国間協議を通じて意見の相違を解決することに前向きだが、フィリピンの現在の行動はこれとは逆である。

・南シナ海紛争に対するフィリピンの現在のアプローチは見当違いであり、最終的には自国の利益を損なう可能性があることを示唆している。中国を巻き込み、対立よりも対話を優先する、より協力的で包括的なアプローチを提唱している。

引用・参照・底本

Philippines’ efforts to build ‘united front’ against China misguided: expert GT 2024.01.26

　ロシアの軍用機の謎の撃墜の余波と、国際関係、特にロシアと西側諸国の間の潜在的な影響を描写している。

　インシデントの詳細

　捕虜交換のために捕虜となったウクライナ兵65人を含む74人を乗せたロシア軍の輸送機が、ウクライナとの国境付近で墜落した。ロシアはウクライナが航空機を撃墜したと非難し、緊張が高まっている。

　ロシアの反応

　ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、この事件を議論するために国連安全保障理事会の緊急会合を呼びかけ、モスクワがウクライナの行動とされるものに対する国際的な非難を求めていることを示唆した。

　ウクライナの反応

　ウクライナは、撃墜の責任をすぐには肯定も否定もしていないが、事件の国際調査を求めている。ウォロディミル・ゼレンスキー(Volodymyr Zelensky)大統領は、ロシアが「(ウクライナ)社会の感情をもてあそんでいる」と非難している。

　国際的な文脈

　北大西洋条約機構(NATO)は、約90,000人の兵士が参加する「ステッドファスト・ディフェンダー24」と呼ばれる冷戦以来最大の軍事演習を開始。この演習は、ウクライナでのロシアの行動に直面したNATOの防衛をテストすることを目的としている。

　ロシアの外務次官は「軍事的事件」のリスクが高まっていると警告し、NATOの行動が治安状況を不安定化させていると批判している。

　専門家の意見

　専門家は、ロシア機の撃墜とNATOの軍事演習が、モスクワからのより激しい報復につながる可能性があると懸念を表明している。すでに不安定な状況を悪化させることは、紛争の拡大やロシアと西側諸国の直接対決につながる可能性があるため、警告されている。

　想定される結果

　紛争がさらにエスカレートすれば、ロシアと西側諸国の直接的な紛争に発展する可能性があると観測筋は示唆している。ロシアは国内の供給サイクルで戦い続ける能力があると見られているが、米国主導の西側諸国は複数の紛争に巻き込まれ、疲弊しつつあるとみられている。

　専門家による分析

　中国国家上海協力機構国際交流司法協力研究所のCui Heng研究員が分析する。Cui氏は、ウクライナが自国民を撃墜したことが確認された場合、ゼレンスキー政権は国民から前例のない挑戦を受ける可能性があると示唆している。

　NATOの軍事演習は、冷戦時代の軍事対決への回帰と見なされており、集団的な強さと結束を示す目的を果たしている。

　今後の動向
　
　戦場での紛争の波及はありそうにないかもしれないが、戦争プロパガンダの拡大が将来の傾向になる可能性があるという予測がある。

　ロシア軍用機の撃墜と、ロシアと西側諸国の間で進行中の緊張に関連する潜在的な地政学的影響とリスクを強調している。専門家は直接的な紛争の可能性に懸念を表明し、エスカレートする状況への対応に注意を促すなど、微妙な状況とみられている。

【要点】

ロシアとウクライナの間で進行中の紛争に関連する2つの大きな出来事、すなわちロシア軍の輸送機の撃墜とNATOの冷戦以来最大の軍事演習の開始がもたらす潜在的な影響を探る。

飛行機墜落事故:ウクライナ人捕虜を含む74人を乗せたロシア軍の輸送機がウクライナ国境付近で墜落した。ロシアは撃墜したウクライナを非難し、ウクライナは国際的な調査を要求している。今回の墜落は、ウクライナのゼレンスキー政権に対する世論の反発を招き、緊張をさらにエスカレートさせる可能性がある。

北大西洋条約機構(NATO)演習:北大西洋条約機構(NATO)は冷戦以来最大の軍事演習「ステッドファスト・ディフェンダー24」を開始し、9万人の兵士が参加した。

ロシアはこれを挑発とみなし、軍事的事件のリスクが高まると警告している。この演習は、ロシアを抑止するだけでなく、NATOの結束と準備態勢を示すことを目的としている。

ロシアからの激しい報復:ロシアが飛行機墜落とNATOの演習の両方に報復し、紛争をエスカレートさせる可能性があると警告している。

戦争の拡大:専門家は、この状況がロシアと西側諸国の直接的な紛争に発展することを恐れている。

戦争プロパガンダ:戦争が物理的に拡大する可能性は低いかもしれないが、両陣営で戦争プロパガンダが増加すると予測している。

紛争がエスカレートする可能性を憂慮し、悲惨な結果を避けるために対話と自制を促している。

・ウクライナ人捕虜を乗せたロシア軍機がウクライナとの国境付近で墜落した。

・ロシアはウクライナが撃墜したと非難し、ウクライナは責任を否定し、調査を求めている。

・この事件はロシアと西側諸国の間の緊張を高め、エスカレーションの懸念を引き起こしている。

・北大西洋条約機構(NATO)は冷戦以来最大の軍事演習を開始し、緊張をさらに高めている。

・専門家は、紛争が拡大し、ロシアと西側諸国の直接対決に発展する可能性があると警告している。

・ロシアも西側諸国も紛争の継続により資源の枯渇に直面しており、全面戦争の可能性は低いが、情報戦は将来のトレンドとなり得る。

・飛行機墜落の原因は不明であるが、ロシアとウクライナの間で非難が飛び交っている。

・北大西洋条約機構(NATO)の軍事演習はロシアによる挑発と見なされ、報復につながる可能性がある。

・紛争は、さらなるエスカレーション、さらには大国間の直接対決の可能性を秘めた臨界点にある。

・両陣営とも資源の逼迫に直面しており、全面戦争の可能性は低くなっているが、情報戦は潜在的な脅威となっている。

・ロシアと西側諸国の双方に概して批判的な中国の紛争に対する見方を反映している。

・ロシア機の謎の撃墜:ウクライナ人捕虜を含む74人を乗せたロシア軍の輸送機がウクライナ国境付近で墜落した。原因は不明だが、モスクワはウクライナが撃墜したと非難しており、専門家は、より激しい報復につながる可能性があると警告している。

・NATO最大の軍事演習:北大西洋条約機構(NATO)は、ロシアに対する防衛力を試すことを目的とした、90,000人の兵士が参加する冷戦以来最大の軍事演習を開始した。これはロシアによる挑発と解釈され、超大国間の直接的な紛争の恐れが高まっている。

・飛行機墜落事故は謎に包まれており、ロシアとウクライナの説明は矛盾している。

・ウクライナが航空機を撃墜すれば、国内の反発を招き、紛争がさらにエスカレートする可能性がある。

・北大西洋条約機構(NATO)の演習は、ロシアに対する強さと結束を示すものと見られているが、軍事事件のリスクも高めている。

・専門家は、この紛争がロシアと西側諸国の直接対決に発展する可能性があると警告している。

・ウクライナとイスラエルで進行中の紛争による西側諸国の疲弊は、プロパガンダ以外のエスカレーションの選択肢を制限する可能性がある。

・不信感と軍事的姿勢によって煽られ、潜在的にエスカレートする紛争の悲惨な姿を描いている。より広範な戦争を防ぐための警戒と外交の必要性を強調している。

引用・参照・底本

Mysterious downing of Russian warplane may lead to expansion of conflicts: experts GT 2024.01.25

　NATOの軍事演習、特に冷戦以来最大の軍事演習とされる「ステッドファスト・ディフェンダー2024演習」について論じている。これらの演習の影響について懸念を表明し、進行中のロシアとウクライナの紛争と関連付け、NATOの行動がヨーロッパの緊張を高める一因となる可能性があることを示唆している。

　エクササイズ ステッドファスト ディフェンダー 2024

　NATOが冷戦以来最大の軍事演習を開始し、NATO加盟国とスウェーデンから約90,000人の兵士が参加したことを強調している。演習は5月31日まで続く予定で、ロシアのメディアは、NATOが演習が「ロシアの攻撃」と認識されたことへの反撃であることを公然と認めたと報じている。

　ロシア・ウクライナ紛争

　NATOの演習を、3年近く続いているロシア・ウクライナ紛争と結びつけている。紛争の扇動者とされるNATOが、ロシアに圧力をかけるために軍事演習を利用していることを示唆している。NATOは「ロシアの脅威」の物語を形成し、反ロシア政策に対するEU市民の支持を得、ロシアに対する国防費の増額と経済的圧力を正当化することを目的としていると主張する。

　米国大統領選挙の年とバイデン政権

　米国は選挙の年であり、バイデン政権の関心とエネルギーは、次の大統領選挙にますます集中していると指摘している。これは、バイデン政権がウクライナの通常戦に提供できる支援のレベルに影響を与える可能性があり、NATOはロシアに対する抑止力として大規模な軍事演習に頼らざるを得なくなる。

　NATOの地政学的野望

　NATOがヨーロッパや北米を超えて、特にアジア太平洋地域で影響力を拡大しようとしていることに懸念を表明している。NATOは現在の体制に満足しておらず、日本や韓国などアジア太平洋地域の国々に加盟を呼びかけようとしていると主張している。NATOがアメリカの台本に従い、その拡大を正当化するために「中国の脅威」を誇大宣伝していると非難している。

　米国のスポークスパーソンとしてのNATO

　NATOを、アメリカ国益の代弁者であり、執行者として特徴づけている。これは、NATOがアメリカの意志に支配され、ワシントンの道具として機能していることを示唆している。NATOはアメリカが扇動したパニックと緊張に巻き込まれていると表現する軍事専門家の言葉を引用している。

　NATOの存続に対する批判

　冷戦後の時代におけるNATOの妥当性に疑問を呈し、米国の影響下で、NATOは欧州の危機を激化させるだけでなく、アジアへの拡大も求めていると論じている。アジア諸国に対し、NATOの行動に引き続き厳重に警戒するよう呼びかける。

　NATOの軍事演習について批判的な視点を提示し、より広範な地政学的力学、特にロシア・ウクライナ紛争とアジア太平洋地域におけるNATOの野心とされるものと結びつけている。

【要点】

NATOが最近実施した軍事演習「ステッドファスト・ディフェンダー2024」とそのより広範な戦略的目的に対する批判的な見解を表明している。

緊張のエスカレーション:90,000人の兵士が参加するこの演習は、進行中のウクライナ紛争の中でロシアに対する軍事的圧力を示すものであり、ヨーロッパの緊張をさらにエスカレートさせていると主張している。

NATOの動機:NATOの目標には以下が含まれることを示唆している。

・ロシア・ウクライナ紛争の永続化:「ロシアの脅威」という言説を維持し、反ロシア政策に対するEUの支持を得て、ロシアに対する国防費の増額と経済的圧力を正当化するため。

・ロシアの抑止力:次期大統領選挙による米国のウクライナ支援の減少を補うため。

・アジア太平洋への進出:日本や韓国などの国々を口説き落とすことで、中国を脅威とみなし、地域問題に干渉しようとする米国の取り組みを反映して、欧州を超えて自らを活性化させる。

・NATOの役割に対する批判:NATOを次のように描写している。

・時代遅れの冷戦の遺物:冷戦が終わった後に解消されるべきだった。

・アメリカ権益の道具:アメリカの不安と野心に突き動かされ、地政学的な目標を追求する上で、ワシントンの代理人として行動している。

・アジアにとっての脅威:アジアの拡張主義的傾向は、地域を不安定化させる潜在的な力となっている。

根底にある視点:NATOの行動と米国主導の西側同盟に批判的な中国の視点を反映している。NATOは、"ロシアの脅威"という言説とアメリカの地政学的野心に駆り立てられ、ヨーロッパとアジアの地域の安定に潜在的な脅威をもたらしている冷 戦の遺物として描いている。

・NATOが最近実施した軍事演習「ステッドファスト・ディフェンダー2024」とその広範な行動を、欧州の緊張を危険なほどエスカレートさせ、アジア太平洋の安定に対する潜在的な脅威と見なして批判している。

・NATOの大規模軍事演習は、ロシアとウクライナの紛争を激化させ、欧州に対立を引き起こしている。

・NATOの拡張主義的な野望は、日本や韓国を引き込み、「中国の脅威」を誇大宣伝することで、アジア太平洋地域を脅かしている。

・NATOはアメリカが支配する冷戦時代の遺物であり、その権益に奉仕し、世界平和に脅威を与えている。

・タイミング：この演習は、現在進行中のロシア・ウクライナ紛争と米国大統領選挙と重なる。

・規模と目的:この演習には90,000人の兵士が参加し、ロシアを脅威として描き、さらなる圧力を正当化することを目的とした「ロシアの攻撃」への対応と見なされている。

・インパクト：専門家は、緊張をエスカレートさせ、和平の呼びかけに反し、ロシアに対するさらなる国防費を助長すると主張している。

・拡張：アジアへの拡大を企てるNATOの試みは、「野蛮な手段」で地域を分断し、支配しようとする新たな脅威と見なされている。

・米国の影響:NATOを、中国とロシアに対するアメリカのレトリックに同調して、アメリカ権益のための道具と見なしている。

・冷戦の遺物:NATOの存続と行動は、冷戦後の世界では時代遅れで危険であると見なされている。

・NATOを、ヨーロッパとアジア双方を不安定化させる戦争挑発勢力として描いて、批判的で警鐘を鳴らす論調を採用している。アジア諸国に対し、NATOの拡張主義的な野望に警戒するよう呼びかけている。

・環球時報が2024年1月26日に発表した「NATOの戦争ゲーム:冷戦対決の繰り返し」と題するこの記事は、NATOが最近実施した大規模な軍事演習「ステッドファスト・ディフェンダー2024」と、より広範な地政学的戦略に対する批判的な見方を表明している。

・NATOの演習は冷戦時代の戦術の継続と見られており、欧州の緊張を高め、ロシアとのさらなる紛争を煽る可能性がある。

・NATOの行動は、次のようなさまざまな要因によって動機付けられていると主張している。

・国防費の増額とロシアへの圧力を正当化するために、「ロシアの脅威」という言説を維持すること。

・バイデン政権が次期米大統領選に焦点をあてているため、ウクライナへの支援が不足していると認識されていることを補う。

・ヨーロッパを超えてアジア太平洋地域に影響力を拡大し、日本や韓国などの国々を引き込む可能性がある。

・ウクライナ紛争の平和を求める国際社会の呼びかけにもかかわらず、大規模な演習を通じてロシアを挑発する。

・民主主義の原則を支持する一方で、中国とロシアを脅威とレッテルを貼る米国の主張に同調する偽善だ。

・本来の目的や地理的範囲を超えて影響力を拡大し、アジア太平洋地域を不安定化させる可能性がある。

・NATOの行動と、それがヨーロッパとアジアに及ぼす潜在的な結果に批判的である。

・NATOを、アメリカ権益の道具であり、歴史に委ねるべき冷戦の遺物として描いている。

引用・参照・底本

NATO war games a repeat of Cold War confrontation GT 2024.01.26

NATO、冷戦後最大規模の演習開始 ParsToday 2024.01.24

　中国人民解放軍東部戦区の施毅報道官による談話に関するものである。

　米国の駆逐艦「ジョン・フィン」が台湾海峡を通過し、それが公然と宣伝されたことを受けて、中国人民解放軍東部戦区の施毅報道官がコメントを発表した。報道官は、中国軍が兵力を動員して米艦の航行を追跡・監視し、法規に基づいて処置を行ったと述べた。

　報道官はさらに、最近の米軍の挑発行為について言及し、その行動が地域の平和と安定を損なっていると主張した。東部戦区部隊は高い警戒態勢を維持し、国家の主権と安全、地域の平和と安定を断固として守ると宣言した。中国と米国の間で台湾海峡での軍事的な動きが続いており、その中で中国は自らの主張や懸念を表明していることを示唆している。

【要点】

2024年1月24日、アメリカ海軍の駆逐艦「ジョン・フィン」が台湾海峡を通過した。中国人民解放軍東部戦区は、米艦の航行を全行程にわたって追跡・監視し、法規に則り処置したと表明した。

中国は台湾を自国の領土と主張しており、台湾海峡の通過は中国の主権に対する挑発行為であると捉えている。そのため、中国は米艦の通過を強く非難し、今後も挑発行為を繰り返す場合には断固として対処すると警告した。

米軍は、台湾海峡の航行の自由を維持するために定期的に台湾海峡を通過している。しかし、中国は米軍の台湾海峡通過を、台湾独立を支援する意図があると警戒している。

近年、米中の対立が激化する中で、台湾海峡の緊張は高まっている。今後も、米中両国の軍事的緊張が続くことが予想される。

具体的には、今回の談話で中国は、以下の点を強調している。

・米駆逐艦の台湾海峡通過は、公然と宣伝された挑発行為である。
・中国人民解放軍は、米艦の航行を全行程にわたって追跡・監視し、法規に則り処置した。
・米軍は最近、頻繁に挑発行為を行い、悪意をもって地域の平和と安定を損なっている。
・中国人民解放軍は、国家の主権と安全及び地域の平和と安定を断固として守る。
・この談話は、中国が台湾海峡の平和と安定を維持するために、今後も断固とした態度で臨む姿勢を示したものと解釈できる。

・2024年1月24日、アメリカ海軍の駆逐艦「ジョン・フィン」が台湾海峡を通過した。これは、アメリカ海軍が台湾海峡を通過した13回目となる。

・これを受け、中国人民解放軍東部戦区は、駆逐艦「ジョン・フィン」の航行の全行程を追跡・監視し、法規に則り処置したと表明した。

・中国側は、このアメリカの行動を「挑発行為」と非難している。中国は、台湾を自国の領土であると主張しており、台湾海峡を自国の領海とみなしている。そのため、アメリカの軍艦が台湾海峡を通過することは、中国の領土主権を侵害していると主張している。

・また、中国側は、アメリカの行動が地域の平和と安定を損なうものだとも主張している。台湾海峡は、東アジアの重要な海上交通路であり、アメリカの行動は、中国と台湾の対立を激化させ、地域の緊張を高める可能性があると懸念している。

・中国側は、今後もアメリカの挑発行為に断固として対処していく姿勢を示している。

・この件について、日本政府は、アメリカの行動を支持するとともに、中国側の懸念を理解するとの立場を表明している。

・中国側は、米艦の台湾海峡通過を「公然と宣伝された挑発行為」と強く非難した。また、米軍は最近、頻繁に挑発行為を行い、地域の平和と安定を損なっていると指摘し、今後も高度の警戒を維持し、国家の主権と安全及び地域の平和と安定を断固として守ると表明した。

・この件は、米中間の台湾問題をめぐる緊張をさらに高めるものとみられる。

・具体的には、米駆逐艦「ジョン・フィン」は、台湾海峡の国際水域を南から北へ約1時間かけて通過した。米海軍は、この航行は「国際法に従ったものであり、自由で開かれたインド太平洋の維持に向けた米国のコミットメントを示すものだ」と説明している。

・一方、中国側は、台湾海峡は中国の領海であると主張しており、米艦の航行は「中国の国家主権と領土的完全性を侵害する行為」であると非難している。

米中両国は、台湾問題をめぐり、近年、対立を深めている。米軍による台湾海峡の通過は、中国側の反発を招く行為であり、今後も両国間の緊張が高まる可能性があるとみられる。

【桃源寸評】

　米国は信義にも悖り、白々しい言動である。
　此のしらばくれた行為は何の成果も生み出すことはないだろう。むしろ、中国の意思を更に固めるだけとなろう。

　世界中で愚かな行為を続ける米国、まったく世界の“ゴロツキ”同然である。

引用・参照・底本　

米駆逐艦の台湾海峡通過を受け東部戦しら‐ばく・れる区報道官が談話発表 人民網日本語版 2024.01.25

　米海軍の駆逐艦「ジョン・フィン」が台湾海峡を通過した最近の事件について報じている。この動きは、特に分離主義者のLai Ching-teが勝利した台湾の地方選挙の直後に行われたため、挑発的であると説明されている。中国人民解放軍(PLA)は米軍艦の航行中を追跡・監視し、人民解放軍東部戦区司令部はこれに呼応して台湾周辺で戦闘パトロールを実施した。米海軍が台湾海峡に軍艦を派遣するのは、台湾での選挙以来初めてであることを強調している。

　人民解放軍東部戦区司令部の報道官であるShi Yi上級大佐は、人民解放軍は米軍艦の全行程を通じて追跡・監視するために部隊を組織したと述べ、米軍が地域の平和と安定を損なう挑発的な行動を頻繁に行っていると批判した。中国外務省の汪文斌(Wang Wenbin)報道官は、米国に対し、侵害行為や挑発行為をやめるよう求め、「台湾独立」勢力に誤ったシグナルを送らないよう求めた。

　台湾国防当局は、台湾周辺で人民解放軍の航空機18機と艦艇6隻を探知し、一部は台湾海峡のいわゆる中間線を越えたり、台湾の自称南西防空識別圏に侵入したりしたと報告した。人民解放軍の行動は、戦闘訓練と能力の向上を目的とした定期的なパトロールと説明されている。

　中国の軍事専門家は、米国の軍艦の通過は挑発であり、「インド太平洋戦略」の下で中国を封じ込めるための米国の広範な取り組みの一環であると見ている。彼らは、米国が台湾海峡で米国の覇権を維持することを目的として、軍事資産を配備し、無責任な発言をして台湾海峡に緊張をもたらしていると主張している。アナリストはまた、アジア太平洋地域に3隻の米空母が配備されていることを強調し、中国の近くで挑発的な演習や哨戒を行う可能性があると推測している。

　台湾海峡の緊張は中国が作り出したものではなく、米国の行動と「台湾独立」分離主義者と外部干渉勢力との共謀の結果であると主張して締めくくっている。専門家らは、中国は台湾との統一という目標に引き続きコミットし、主権と領土の一体性を守ると強調している。

【要点】

「人民解放軍、台湾海峡における米軍艦艇の通過に対処し、戦闘パトロールを確認」と題する記事は、台湾をめぐる最近の中国と米国の緊張関係を報じている。

1月24日、米国の駆逐艦ジョン・フィンが台湾海峡を通過したが、これは先日の台湾地方選挙以来初めてのことだった。この動きは、中国とその専門家によって挑発的であり、誤ったシグナルを送り、緊張を高めると見なされた。米海軍は最近、この地域での存在感を高めており、現在3隻の空母が配備されている。

人民解放軍東部戦区司令部は、米軍艦艇の航行中を追跡し、監視した。人民解放軍は台湾周辺で戦闘パトロールを実施し、戦闘能力をさらに強化し、国家主権を擁護した。中国国防部と外交部は、米国の行動を非難し、「台湾独立」勢力に誤ったシグナルを送るのをやめるよう促した。

この緊張は、中国が自国の領土と主張する台湾の地位をめぐる長年の論争に端を発している。米国は台湾と非公式な関係を維持し、軍事支援を行っている。台湾では、独立派のLai Ching-te候補が勝利し、中国国内で懸念が高まっている。

中国の専門家は、米国の軍艦通過は中国を封じ込め、「台湾独立」を支持するための挑発行為だったと考えている。

アナリストらは、米軍の配備や無責任な発言は、地域に緊張を生じさせる意図的な試みだと見ている。

台湾をめぐる中国と米国の間の緊張の高まりを強調している。 米国の行動は中国から挑発的と受け止められている。中国の対応には外交的・軍事的措置が含まれている。状況は依然として微妙であり、将来的にさらにエスカレートする可能性がある。

・2024年1月24日、米駆逐艦ジョン・フィンが台湾海峡を通過し、台湾での黎清徳氏の選挙勝利以来、初めての台湾海峡を通過した。

・中国軍は軍艦を追跡・監視し、米国の行動を「挑発的」と呼び、国家主権と領土保全を守ると誓った。東部戦区司令部は、定期的な訓練の一環として、台湾周辺で最近行われた戦闘パトロールを確認した。

・中国国防部報道官:米国は挑発的な動きをやめ、台湾の分離主義者に「間違ったシグナル」を送るべきでない。

・台湾の返還は必須であり、人民解放軍は国家主権を守る「鉄の万里の長城」となる。

・台湾周辺で人民解放軍機18機と中国人民解放軍艦艇6隻を探知し、一部は中間線を越えたり、南西防空識別圏に侵入したりした。

・米国の行動は台湾の分離主義者に誤ったシグナルを送るが、人民解放軍は準備ができている。

・米軍艦の通過は挑発であり、中国を封じ込めるための「インド太平洋戦略」の一環である。

・米国の行動は、緊張を生み出し、中国を封じ込め、米国の覇権を維持することを目的としている。

・強い言葉で米国を批判し、中国の国家主権へのコミットメントを表明している。

・米海軍は1月24日、台湾独立派の黎清徳候補が当選して以来初めて、駆逐艦「ジョン・フィン」を台湾海峡に派遣した。

・中国軍は、米国が頻繁に「挑発的」な動きをし、地域の「平和と安定を意図的に妨害している」と非難している。

・中国人民解放軍は米軍艦を追跡し、監視した。中国軍は、米軍艦の航行中を追跡し、主権と領土の一体性を守るために「断固たる行動」を取ると述べている。

・中国人民解放軍は台湾周辺で戦闘パトロールを実施した。中国軍は台湾周辺でも戦闘パトロールを行い、台湾の軍事力と即応性を誇示した。

・中国は米国の干渉と「台湾独立」を非難:中国は、米国が台湾の分離主義者に「間違ったシグナル」を送っていると批判し、台湾との統一へのコミットメントを改めて表明した。

・中国のアナリストは、米国の軍艦の通過と軍事活動を、中国を封じ込め、台湾の独立勢力を勇気づけることを目的とした挑発行為と見ている。

・一部の専門家は、米国が次期大統領選挙で票を獲得し、この地域での覇権を維持するために軍事的緊張を高めていると考えている。

・米国のシンクタンクは、2024年に台湾海峡で危機が発生する可能性があると警告し、軍事衝突の可能性について懸念を高めている。

・台湾をめぐる米中間の緊張の高まりを浮き彫りにしている。米国の軍事行動は、主権と一体性を守ると誓う中国に挑発と見なされている。専門家は、この地域でさらなるエスカレーションと危機の可能性を警告している。

引用・参照・底本

PLA deals with US warship transit in Taiwan Straits, confirms combat patrols GT 2024.01.25