ロシアのウクライナに対する軍事行動に関するプーチン大統領の発言を報じたものである。

　ウクライナ反攻の失敗とロシア軍のイニシアチブ掌握： プーチン大統領は、ウクライナの反攻が失敗し、現在はロシア軍がイニシアチブを完全に掌握していると述べている。

　ウクライナ軍の手法に関する発言： ウクライナ軍がロシアの民間人を標的にして前線での敗北から注意をそらそうとしているという主張がある。

　市民への感謝と支援の確約： プーチン大統領は、ロシア国境地帯に住む市民の勇気と団結力に感謝し、当局の市民への支援を確約している。

　経済発展と国内の結束に関する発言： プーチン大統領は、ロシア国民が結束し、経済発展を遂げようとする姿勢に触れ、敵対的な行動をとった者たちがその結束を予測していなかったと指摘している。

　ロケット砲攻撃の非難と目的の指摘： プーチン大統領は、ロシアの民間人を標的にした宇軍の攻撃を蛮行と非難し、その背後にある目的はスポンサーにロシアへの対抗能力を示すことだと述べている。

　交渉プロセスと特別軍事作戦に関する発言： プーチン大統領は、ウクライナがロシアとの交渉を拒否しない場合、特別軍事作戦はもっと早く終わっていた可能性があると主張している。

　新地域での投票結果と米国の選挙結果との比較： ロシア連邦の新地域での投票結果に関して、文中では米国の郵便投票による選挙結果とは異なり、改ざんが不可能だと述べられている。

【桃源寸評】

プーチン大統領の声明　要点

・ウクライナ軍は、ロシアの民間人を標的にすることで、前線での完敗から注意をそらそうとしている。
・プーチン大統領はロシアの国境地帯に住む市民の勇気と団結力に感謝し、当局の市民らへの支援を確約した。
・ロシア国民が結束し、経済発展を遂げようとは、ロシアを敵に回した者らは全く予想もしなかった。
・プーチン大統領は、ロシアの民間人に多連装ロケット砲までをも用いる宇軍の攻撃を蛮行と非難。
・宇軍がロシアの民間人を標的にするのは、スポンサーにロシアへの対抗能力の顕示が目的。
・ロシアはこれからもこの先も、常に自国の国益を擁護。
・ゼレンスキーの「平和の公式」は交渉プロセスにとって禁じ手。
・ウクライナがロシアとの交渉を拒否しなければ、特別軍事作戦はとうの昔に終わっていたはずだ。
・ロシア連邦の新地域での投票結果は、郵便投票による米国の選挙結果とは異なり、改ざんは不可能だ。

(以上、引用蘭のsputnik記事より。)

引用・参照・底本　

ウクライナ反攻は失敗　ロシア軍がイニシアチブを完全掌握＝プーチン大統領 sputnik日本 2024.01.17

　2024年には世界のGDPの54％を占め、地球の人口のほぼ半分が住む50カ国以上で選挙が行われる予定である。この情報は、スプートニクが2022年末のデータに基づいてまとめたものである。

以下に、記事で取り上げられた主な選挙についての説明である。

インドの選挙

人口は14億人で、そのうち9億4500万人が有権者である。
GDPはほぼ3兆4000億ドルである。

BRICS諸国(ロシア、南アフリカ、イラン)

BRICS諸国では、ロシア、南アフリカ、および新たに加盟したイランで重要な選挙が行われるとされている。これら3か国のGDPは、世界の総GDPの3％を占めており、その額は3兆1000億ドルである。

EU（欧州連合）

欧州議会の選挙が夏に予定されている。EUに加盟している数カ国でも国政選挙が行われ、これらの国々の総人口は4億4700万人、GDPは16兆7000億ドルである。

アメリカ合衆国

アメリカ合衆国でも選挙が行われる。国のGDPは世界全体のGDPの4分の1を占めている。

その他の国々:

その他にも、韓国、メキシコ、インドネシアなどでも選挙が予定されている。

ツバル

ツバルは規模も経済も最小の国で、人口は1万1312人、GDPは5900万ドルである。この小国でも選挙が行われることが示唆されている。

これらの選挙は、各国や地域における政治的な変動や方針の選択を示すものであり、国際的な注目が寄せられることが予想されている。

【要点】

2024年は、世界のGDPの54％、地球の人口のほぼ半分が暮らす50カ国以上で選挙が実施される、いわゆる「選挙イヤー」となる。

その中でも、特に注目されるのが、インドの総選挙である。インドは、世界第1位の人口を有する国であり、その経済規模も世界第5位にまで拡大している。2024年のインド総選挙では、モディ首相の3期目の続投が有力視されているが、その結果は、インドのみならず、世界の経済や政治に大きな影響を与える可能性がある。

また、BRICSの3か国であるロシア、南アフリカ、イランでも大規模な選挙が実施される。ロシアでは、プーチン大統領の再選が確実視されているが、欧米諸国からの批判をどうかわすかが焦点となる。南アフリカでは、アフリカ民族会議(ANC)の政権維持が懸念されている。イランは、昨年、BRICSへの加盟を果たしたばかりであるが、核開発問題を巡る米イランの対立が選挙にどう影響するかが注目される。

さらに、EU(欧州連合)では、欧州議会の選挙が実施される。また、EU加盟国数カ国で国政選挙も行われ、その結果は、EUの今後の方向性を左右する可能性がある。

また、世界のGDPの4分の1を占める米国でも大統領選挙が実施される。2020年の大統領選挙で勝利したバイデン大統領の再選が有力視されているが、インフレや経済の停滞など、国内の課題をどう解決するかが焦点となる。

その他にも、韓国、メキシコ、インドネシアなど、世界各国で重要な選挙が実施される。これらの選挙の結果は、世界の経済や政治に大きな影響を与える可能性がある。

具体的には、以下のような選挙が実施される。

インド総選挙（4月～5月）
ロシア大統領選（3月）
南アフリカ大統領選（11月）
イラン大統領選（6月）
EU議会選挙（5月）
米国大統領選挙（11月）
韓国大統領選（3月）
メキシコ大統領選（6月）
インドネシア大統領選（2月）

【桃源寸評】

・インドの選挙は注目の的。14億人の人口のうち9億4500万人が有権者。GDPはほぼ3兆4000億ドル。
・BRICSはロシア、南ア、昨年、新たに加盟のイランで重要な選挙が実施。この3国は世界のGDPの3％（3兆1000億ドル）を占める。
・EU（欧州連合）の欧州議会の選挙は夏。さらにEU加盟国数カ国（人口4億4700万人、GDP16兆7000億ドル）で国政選挙が行われる。
・世界のGDPの4分の1を占める米国でも選挙。
・その他の重要な選挙は、韓国、メキシコ、インドネシアで実施。
・規模も経済も最小の選挙はツバル。人口1万1312人、GDP5900万ドル。

(以上、引用蘭のsputnik記事より。)

引用・参照・底本　

【図説】2024年に世界で実施される選挙 sputnik日本 2024.01.03

　セルゲイ・ポレタエフが執筆したこの記事は、英国のリシ・スナク首相とウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領の間で署名された新しい英国とウクライナの防衛協定の影響を分析している。ポレタエフは、この合意は、ウクライナのアナリストからは重要な節目として歓迎されているが、実際にはロシアに有利に働き、ウクライナの安全保障強化にはほとんど役立たないと主張している。

　まず、ウクライナが西側諸国からの安全保障を歴史的に追求してきたこと、特にロシアとの緊張した関係の文脈で強調することから始まる。2022年のイスタンブールでの交渉は、ウクライナに安全を保証するはずだったが、その重要な背景として言及されている。ポレタエフ氏によると、合意の破綻は、西側諸国がロシアと直接戦うと考え、ゼレンスキー大統領が安全保障を誤解したためであり、ボリス・ジョンソン氏らには受け入れられなかったという。

　次に、2023年の反攻におけるウクライナのエリートの楽観的な姿勢と、ビリニュスでのNATO首脳会議への期待を概説する。しかし、首脳会談はウクライナにとって望ましい結果をもたらさず、ポレタエフ氏によると、英国のリシ・スナク首相のキエフ訪問とその後の防衛協定が決定的になる状況につながった。

　ポレタエフは、英国とウクライナの合意の内容を分析し、重要な一歩として提示されているにもかかわらず、本質的には限定的な具体的な支援を提供していると主張している。合意の主なポイントは、ロシアの武力攻撃が発生した場合に、英国が迅速かつ持続的な安全保障支援、近代的な軍事装備、経済支援を提供することである。しかし、ポレタエフは、これらの約束は、大規模な軍事介入やNATOのような安全保障には及ばないと示唆している。

　この合意は重要に見えるが、拘束力のない一般声明とテクノクラート的な言葉で満たされていると主張している。ポレタエフは、ウクライナは欧米の影響力と支配に巻き込まれつつあると主張し、合意はウクライナの活動が英国の利益を中心に展開することを示唆している。

　この合意はウクライナに、ウクライナは西側の道具であり、本格的な加盟国ではなく、西側はウクライナのために自らを危険にさらすことはないという明確なシグナルを送ると結論付けている。一方、ポレタエフ氏は、ロシアはこの合意を、西側諸国がウクライナの生活を困難にするが、紛争に直接介入しないというサインと解釈していることを示唆している。

　より広い文脈では、兵站支援が不十分で、ウクライナの資源が枯渇し、ロシア軍に直面して軍隊が弱体化しているため、ウクライナを支援する西側の戦略が失敗していることを示唆している。ロシアがこの状況を、西側諸国の直接的な介入による重大なリスクなしに、敵対的なウクライナ国家と見なすものを解体する機会と解釈する可能性があると示唆している。ウクライナの将来に対する懸念を表明し、モスクワとの外交対話を促すことで締めくくられているが、それが実現していないと考えている。

【要点】

Vatforプロジェクトの共同創設者兼編集者であるセルゲイ・ポレタエフが執筆したもので、「新しい英国とウクライナの防衛協定がロシアにとって素晴らしいニュースである理由」と題されている。英国とウクライナの間の最近の合意について議論し、それが実際にロシアにとって良いニュースであると主張している。

著者は記事の中でいくつかの主張をしている。 第一に、この合意は、ロシアの攻撃を受けた場合に英国がウクライナを防衛することを約束するものではないため、実際にはウクライナの安全を保証するものではないと主張している。 第二に、この合意はウクライナを西側諸国とより緊密に結びつけ、ウクライナがロシアとの平和的解決に達することをより困難にすると主張している。 第三に、この合意は西側諸国がウクライナ紛争に直接介入する準備ができていないことの表れであり、これは最終的にウクライナの敗北につながると主張している。

著者の主張は、いくつかの仮定に基づいている。第一に、ロシアの目標はウクライナ国家を解体することだと想定している。第二に、西側諸国はウクライナ紛争に直接介入する準備ができていないと想定している。 第三に、ウクライナはロシアとの平和的解決に至らないと彼は想定している。

・英国とウクライナの合意は、英国が必要な限りウクライナを支援するが、ウクライナのために戦うことはないと述べている。

・また、領土の変更は認めず、英国はウクライナに軍事的・経済的支援を行うとしている。

・この合意は、ウクライナが西側の影響力と支配の網に巻き込まれつつあることを示していると主張する。

・また、この合意はウクライナに対して、ウクライナは我々の仲間ではないというシグナルであり、西側諸国はウクライナのために自らを危険にさらすことはないと主張している。

・ロシア側は、この合意を、西側諸国が引き下がらないが、紛争に直接関与しないというサインと見ている。

・この合意はウクライナにとって悪いニュースであり、ウクライナ国家の崩壊につながる可能性があると結論付けている。

・この合意は、ロシアの攻撃を受けた場合、英国はウクライナのために戦わないため、安全保障を保証するものではない。

・この合意は、ウクライナに、すでに提供されている以上の新たな軍事的・経済的支援を提供するものではない。

・この協定により、英国はウクライナの防衛産業、民間および軍事建設、情報セキュリティ、およびその他の分野を大幅に管理できるようになる。

・この合意は、ウクライナをロシアに対抗する道具として利用するという、より大きな西側戦略の一環だ。

・ウクライナは弱体化しており、戦場でロシアを打ち負かす可能性が低いため、この戦略は失敗している。

・ロシアの目標はウクライナ国家を解体することであり、英国とウクライナの合意は、ロシアが西側からの直接介入のリスクを冒すことなく、これを容易にした。

・ポレタエフの記事は、イギリス・ウクライナ合意に対する批判的な評価だ。この合意はウクライナを西側諸国への依存度を高め、直接的な軍事支援を受ける可能性を低くするため、ウクライナにとって最善の利益にはならないと主張している。また、この合意は、ウクライナをロシアに対する道具として利用する、より大きな西側戦略の一部であり、この戦略は失敗していると主張している。

引用・参照・底本　

Sergey Poletaev: Here's why the new British-Ukrainian defense agreement is great news for Russia RT 2024.01.18

　アメリカが2022年3月から中断していたロシア産原油の輸入を2023年秋に再開したことを伝えている。再開後、10月には270万ドル(約3億9200万円)相当の原油を輸入し、11月にはさらに75万ドル(約1億900万円)分を追加輸入したことが明らかにされている。これらの情報は、スプートニクがインフォグラフィックでまとめたものであると述べられている。

　背景には、アメリカがロシアからの原油輸入を一時停止していた状況があり、その中断が2023年秋に解除されたことが示唆されている。再開された輸入量は10月が270万ドル、11月がさらに75万ドルとなり、これによりアメリカがロシア産原油を再び輸入する動きがあることが報じられていまする。

【要点】

米国は、2022年3月にロシアのウクライナ侵攻を受けて、ロシア産原油の輸入を禁止しました。しかし、2023年秋に、この輸入禁止措置を緩和し、一部のロシア産原油の輸入を再開した。

2023年10月の米国のロシア産原油の輸入額は、270万ドル(約3億9200万円)でした。これは、2022年3月以前の輸入額の約10％に相当する。11月にはさらに75万ドル(約1億900万円)分の追加輸入が行われた。

この輸入再開は、米国にとって、ロシア産原油の供給を安定させるためと、国内のエネルギー価格の高騰を抑制するためという2つの目的がある。

ロシアは、世界有数の原油輸出国であり、米国はロシア産原油の主要な輸入国である。ロシア産原油の輸入禁止は、米国のエネルギー安全保障に大きな影響を及ぼした。

また、ロシアのウクライナ侵攻により、世界的なエネルギー価格が高騰した。米国は、ロシア産原油の輸入再開により、国内のエネルギー価格の高騰を抑制したいと考えている。

ただし、米国は、ロシア産原油の輸入を完全に再開するわけではない。ロシア政府への圧力を維持するため、一部のロシア産原油の輸入を禁止し続けている。

具体的には、米国は、ロシア政府系企業が所有する原油の輸入を禁止している。また、ロシア産原油の輸入価格に上限を設ける措置を検討している。

なお、米国政府は、ロシア産原油の輸入に際して、ロシア産原油の価格を1バレルあたり60ドル以下に抑制する「プライスキャップ」を導入した。このプライスキャップによって、ロシアがウクライナ侵攻で得る原油収入を抑制する狙いがある。

しかし、プライスキャップの効果には疑問の声もある。ロシアは、プライスキャップ以上の価格で原油を販売する国に、原油の供給を停止する可能性を示唆している。この場合、原油価格はさらに高騰する恐れがある。

引用・参照・底本　

【図説】米国　ロシア産原油を輸入再開 sputnik日本 2024.01.11

　北朝鮮軍の発表によると、北朝鮮は2024年1月19日、新たに開発した「水中核兵器システム」の実験を実施した。「ヘイル5-23」と名付けられたこの実験は、朝鮮民主主義人民共和国国防科学院傘下の水中兵器システム研究所が朝鮮半島東海で実施した。この動きは、ここ数週間に朝鮮半島周辺で米国、韓国、日本が実施した合同軍事演習への反応であると説明されている。

　国営の朝鮮中央通信(KCNA)が伝えた声明は、この実験は、米国とその同盟国による挑発的な行動と見なされる北朝鮮の「水中核兵器による反撃態勢」を強化することを目的としていると強調した。報道官は、ワシントン、ソウル、東京の「軍事暴力団」を非難し、朝鮮民主主義人民共和国(DPRK)の安全を深刻に脅かしていると非難した。さらに、この地域で合同軍事演習が長引いた場合、「壊滅的な結果」を発令した。

　今回の核実験は、前年3月の「核無人潜水艇」の発射実験など、北朝鮮が昨年に実施した一連の同様の行動に続くものである。この水中無人機は、水中爆発によって「放射性津波」を発生させる能力を持ち、探知されずに「敵艦船群を全滅させる」可能性があると主張された。

　今回の核実験の発表は、北朝鮮と韓国の間の緊張が高まり、韓国が米国とともに軍事活動を継続している時期と重なった。韓国は最近、2018年に締結された北朝鮮との安全保障協定を破棄する意向を表明した。この決定は、この地域での北朝鮮の砲撃訓練に対応して行われ、南北間の敵対行為のエスカレートに貢献しました。

【要点】

北朝鮮が最近行った「水中核兵器システム」の実験と、朝鮮半島の緊張の高まりについて報告している。

北朝鮮の実験:北朝鮮軍は、水中核兵器システム「ヘイル5-23」の実験に成功したと主張している。この実験は、米国、韓国、日本による合同軍事演習に呼応して実施されたと報じられている。北朝鮮は、このシステムが「水中核による反撃態勢」を発展させ、「敵対的な軍事演習」を抑止するために不可欠であると主張している。"

バックグラウンド：北朝鮮がこのような兵器の実験を行ったのは今回が初めてではない。2023年3月には「秘密兵器」と呼ぶ「核無人水中攻撃艇」の実験を行ったと主張した。この兵器は、探知されることなく「放射能を帯びた津波」を発生させ、「敵艦群を全滅させる」ことができると説明された。ここ数カ月、北朝鮮と韓国の緊張は高まっており、双方が軍事演習や核実験を実施している。

韓国の対応:韓国は最近、国境沿いでの軍事演習を停止した2018年の北朝鮮との安全保障協定を破棄すると発表した。この決定は、この地域で最近行われた北朝鮮の砲撃訓練への対応として引用された。

画像：日付のない写真で「Haeil」と呼ばれる無人水中核攻撃船を検査する北朝鮮の指導者金正恩の画像が含まれている。

朝鮮半島における緊張の高まりと軍拡競争を浮き彫りにする。 北朝鮮の水中核兵器システムの実験は憂慮すべき展開であり、このエスカレートする状況の長期的な影響がどうなるかは不明である。

・北朝鮮軍は新型の「水中核兵器システム」「ヘイル5-23」の実験を実施した。この実験は、ここ数週間に米国、韓国、日本が実施した合同軍事演習への対応として発表された。

・北朝鮮は、この実験はライバルによる「敵対的な軍事演習」を抑止するために必要だと主張している。

・システムの詳細:2023年3月に試験された「核無人潜水攻撃艇」など、同様のシステムの過去の試験について言及している。この艇は「秘密兵器」と呼ばれ、「放射能津波」を発生させ、敵の船を破壊することができると主張された。

・最新のテストで同じ武器の新しいバージョンが使用されたかどうかは不明である。

・緊張の高まり:今回の実験は、北朝鮮と韓国の緊張が高まる中、両国がここ数カ月にわたって軍事演習や実験を行っている中で行われた。

・韓国は最近、最近の北朝鮮の砲撃演習を理由に、国境沿いの軍事演習を停止した2018年の北朝鮮との安全保障協定を破棄した。

・考えられる結果:北朝鮮の行動は、地域の安全保障に対する脅威と見なす米国、韓国、日本から非難されている。

・軍事演習が続けば「壊滅的な結果」になると警告している。

・朝鮮半島の緊張の高まりと、北朝鮮の核兵器計画がもたらす潜在的な危険を強調している。

・「Haeil-5-23」システムの正確な能力は不明である。

・国際社会は北朝鮮の核実験を非難する可能性が高い。

・米国、韓国、日本がこの実験にどう対応するかは不明だ。

・北朝鮮は、この実験は米国とその同盟国による「敵対的な軍事演習」に対する反撃だと主張している。

・この実験には、新たに開発された「海域核兵器システム」「ヘイル5-23」が使われた。

・実験は朝鮮半島の東海で実施された。

・北朝鮮は過去にも同様の実験を実施しており、2023年3月には「核無人潜水艇」の発射実験も実施している。

・今回の実験は、北朝鮮と韓国の間の緊張が高まる中で行われた。

・韓国中央通信(KCNA)が19日早朝に発表した。

・軍の報道官は、今回の実験はここ数週間に朝鮮半島周辺で行われた「挑発的な軍事演習」への反撃だと述べた。

・報道官はまた、ワシントン、ソウル、東京の「軍事ギャング」を「北朝鮮の安全を深刻に脅かしている」と非難し、この地域で戦争ゲームを続ければ「壊滅的な結果」になると警告した。

・今回の実験が、2023年3月に試験されたものと同じ兵器の新しいモデルが使われていたかどうかは、すぐには明らかではない。

・韓国は先週、南北国境沿いの軍事演習を中止した2018年の平壌との安全保障協定を破棄すると発表した。

・今回の核実験は、北朝鮮が核兵器開発を続けていることを示すものだ。

・この実験は、米国、韓国、日本に対して、北朝鮮が脅威を感じれば核兵器を使用する用意があるという警告とも言える。

・この実験は、北朝鮮と韓国の間の緊張をさらにエスカレートさせる可能性がある。

引用・参照・底本　

North Korea tests ‘underwater nuclear weapon system’ RT 2024.01.19