韓国原発の現状 ― 2024年02月21日 21:33
2030年までに使用済み核燃料貯蔵プールが飽和する恐れがあり、追加の施設が建設されない場合、原子力発電所の停止が必要になる可能性がある。これに関連して、政府と与党は特別法案を通過させ、貯蔵施設の建設を進める方針である。
韓国水力原子力の黄柱鎬社長は、使用済み核燃料の量が増加することを指摘し、「適切な貯蔵施設の確保がなければ、管理費用が増加し、電力生産の安定性が損なわれ、電気料金が上昇する可能性がある」と述べた。
使用済み核燃料の貯蔵施設は、廃棄物が安全に保管される場所であり、現在の施設の不足から、一時的に原子力発電所の敷地内に貯蔵されていル。しかし、2030年からは貯蔵施設が飽和状態になる見通しである。この問題に対処するため、外部の貯蔵施設の建設が必要である。
特別法案には、貯蔵施設の容量や設立時期に関する意見の相違がある。最大の争点は貯蔵施設の容量であり、政府と与党は運転期間を延長できないようにする一方、野党は容量を拡大することを主張している。設立時期についても意見が分かれており、政府と与党は35年までに施設を確保し、50年から運営を開始する方針である。
使用済み核燃料の処理に取り組む海外の国々もあり、フィンランドやスウェーデン、フランスなどが早くから施設を建設している。しかし、韓国は敷地の選定に着手しておらず、他の国々と比較して遅れている状況である。
【視点】
韓国では、原発稼働時に発生する使用済み核燃料(高レベル放射性廃棄物)の貯蔵施設が不足しており、2030年頃から飽和状態になると予想されている。
問題点
貯蔵施設不足: 2030年頃からハンビッ、ハンウル、古里原発の順に貯蔵プールが飽和
特別法案の遅れ: 貯蔵施設建設のための法案が国会で審議中
容量と設立時期の争点: 野党との意見対立
原発停止の可能性: 貯蔵施設不足が深刻化すれば、一部原発の運転停止も
政府・与党の対応
臨時国会での特別法案通過を目指す
35年までに原発外部貯蔵施設の敷地確保
50年から処分施設の運営開始
野党の主張
特別法案に設立時期を明記する必要はない
原発の運転期間延長に反対
海外の状況
フィンランド、スウェーデン、フランスなど、多くの国で処分施設建設が進んでいる
韓国は、原発発電量上位10カ国の中で、敷地選定に着手していない数少ない国
今後の課題
政府・与党と野党の合意形成
貯蔵施設建設の迅速な推進
国民への安全性確保
・韓国は原発発電に大きく依存しているが、使用済み核燃料の貯蔵問題が深刻化している。
・現在、使用済み核燃料は各原発敷地内に一時的に貯蔵されているが、2030年から貯蔵プールが飽和状態になる見込みである。
・追加の貯蔵施設建設には特別法が必要であるが、国会での審議が遅れている。
・政府・与党は今月の臨時国会で特別法を通過させ、貯蔵施設建設の根拠を作る考えである。
・争点と懸念
貯蔵施設の容量
野党は設計寿命期間内に蓄積された廃棄物のみを保管する案を主張。
与党は老朽化した原発の運転期間延長を考慮し、容量拡大を主張。
貯蔵施設の設立時期
政府・与党は35年までに敷地確保、50年から処分施設運営を目標。
野党は目標時期の明記に反対。
原発停止の懸念
貯蔵施設確保が遅れれば、一部原発の運転停止の可能性も。
・国際比較と今後の課題
・多くの国は使用済み核燃料処理に合意に基づき取り組んでいる。
・フィンランド、スウェーデン、フランスなどは処分施設建設・運営を計画。
・韓国は原発発電量上位国の中で、敷地選定に着手していないのはインドのみ。
・政府・与党と野党は意見の相違を乗り越え、速やかに特別法を制定し、安全かつ安定的な電力供給を実現する必要がある。
・解決に向けた取り組み
政府・与党と野党の建設的な議論と合意形成。
科学的根拠に基づいた貯蔵施設の容量と設立時期の決定。
国民の理解と協力を得られる透明性の高い情報公開。
国際的な協力体制の構築。
・原発で使用済み核燃料（高レベル放射性廃棄物）の貯蔵施設が2030年から飽和状態になる見込み。
・追加施設建設のための特別法案が国会で審議中だが、進展が遅れている。
・法案が成立しなければ、原発停止の可能性も。
・韓国は現在、原発18基を稼働しており、使用済み核燃料は各原発敷地内の貯蔵プールに保管されている。
・しかし、これらの貯蔵プールの容量は限られており、2030年頃から飽和状態になることが予想される。
・政府と与党は、原発敷地外の貯蔵施設建設を推進しており、そのための特別法案を提出している。
・しかし、野党は法案の内容に反対しており、審議が遅れている。
・政府・与党案は、35年までに原発外部貯蔵施設の敷地を確保し、50年から処分施設を運営することを目指している。
・一方、野党は、原発の運転期間延長を考慮して貯蔵施設の容量を拡大することなどに反対している。
・法案が成立しなければ、2030年以降に原発の運転停止を余儀なくされる可能性がある。
・電力不足や電気料金上昇につながる恐れがある。
・フィンランド、スウェーデン、フランスなど、多くの国では使用済み核燃料の処分施設建設を進めている。
・韓国は、原発発電量上位10カ国の中で、まだ施設選定に着手していない数少ない国の一つである。
・政府と与党は、今国会での特別法案成立を目指している。
・野党の反対をどう克服していくかが焦点となる。
引用・参照・底本
使用済み核燃料貯蔵プールが２０３０年に飽和、施設追加法が遅れれば原発停止の恐れ 東亜日報 2024.02.21
韓国水力原子力の黄柱鎬社長は、使用済み核燃料の量が増加することを指摘し、「適切な貯蔵施設の確保がなければ、管理費用が増加し、電力生産の安定性が損なわれ、電気料金が上昇する可能性がある」と述べた。
使用済み核燃料の貯蔵施設は、廃棄物が安全に保管される場所であり、現在の施設の不足から、一時的に原子力発電所の敷地内に貯蔵されていル。しかし、2030年からは貯蔵施設が飽和状態になる見通しである。この問題に対処するため、外部の貯蔵施設の建設が必要である。
特別法案には、貯蔵施設の容量や設立時期に関する意見の相違がある。最大の争点は貯蔵施設の容量であり、政府と与党は運転期間を延長できないようにする一方、野党は容量を拡大することを主張している。設立時期についても意見が分かれており、政府と与党は35年までに施設を確保し、50年から運営を開始する方針である。
使用済み核燃料の処理に取り組む海外の国々もあり、フィンランドやスウェーデン、フランスなどが早くから施設を建設している。しかし、韓国は敷地の選定に着手しておらず、他の国々と比較して遅れている状況である。
【視点】
韓国では、原発稼働時に発生する使用済み核燃料(高レベル放射性廃棄物)の貯蔵施設が不足しており、2030年頃から飽和状態になると予想されている。
問題点
貯蔵施設不足: 2030年頃からハンビッ、ハンウル、古里原発の順に貯蔵プールが飽和
特別法案の遅れ: 貯蔵施設建設のための法案が国会で審議中
容量と設立時期の争点: 野党との意見対立
原発停止の可能性: 貯蔵施設不足が深刻化すれば、一部原発の運転停止も
政府・与党の対応
臨時国会での特別法案通過を目指す
35年までに原発外部貯蔵施設の敷地確保
50年から処分施設の運営開始
野党の主張
特別法案に設立時期を明記する必要はない
原発の運転期間延長に反対
海外の状況
フィンランド、スウェーデン、フランスなど、多くの国で処分施設建設が進んでいる
韓国は、原発発電量上位10カ国の中で、敷地選定に着手していない数少ない国
今後の課題
政府・与党と野党の合意形成
貯蔵施設建設の迅速な推進
国民への安全性確保
・韓国は原発発電に大きく依存しているが、使用済み核燃料の貯蔵問題が深刻化している。
・現在、使用済み核燃料は各原発敷地内に一時的に貯蔵されているが、2030年から貯蔵プールが飽和状態になる見込みである。
・追加の貯蔵施設建設には特別法が必要であるが、国会での審議が遅れている。
・政府・与党は今月の臨時国会で特別法を通過させ、貯蔵施設建設の根拠を作る考えである。
・争点と懸念
貯蔵施設の容量
野党は設計寿命期間内に蓄積された廃棄物のみを保管する案を主張。
与党は老朽化した原発の運転期間延長を考慮し、容量拡大を主張。
貯蔵施設の設立時期
政府・与党は35年までに敷地確保、50年から処分施設運営を目標。
野党は目標時期の明記に反対。
原発停止の懸念
貯蔵施設確保が遅れれば、一部原発の運転停止の可能性も。
・国際比較と今後の課題
・多くの国は使用済み核燃料処理に合意に基づき取り組んでいる。
・フィンランド、スウェーデン、フランスなどは処分施設建設・運営を計画。
・韓国は原発発電量上位国の中で、敷地選定に着手していないのはインドのみ。
・政府・与党と野党は意見の相違を乗り越え、速やかに特別法を制定し、安全かつ安定的な電力供給を実現する必要がある。
・解決に向けた取り組み
政府・与党と野党の建設的な議論と合意形成。
科学的根拠に基づいた貯蔵施設の容量と設立時期の決定。
国民の理解と協力を得られる透明性の高い情報公開。
国際的な協力体制の構築。
・原発で使用済み核燃料（高レベル放射性廃棄物）の貯蔵施設が2030年から飽和状態になる見込み。
・追加施設建設のための特別法案が国会で審議中だが、進展が遅れている。
・法案が成立しなければ、原発停止の可能性も。
・韓国は現在、原発18基を稼働しており、使用済み核燃料は各原発敷地内の貯蔵プールに保管されている。
・しかし、これらの貯蔵プールの容量は限られており、2030年頃から飽和状態になることが予想される。
・政府と与党は、原発敷地外の貯蔵施設建設を推進しており、そのための特別法案を提出している。
・しかし、野党は法案の内容に反対しており、審議が遅れている。
・政府・与党案は、35年までに原発外部貯蔵施設の敷地を確保し、50年から処分施設を運営することを目指している。
・一方、野党は、原発の運転期間延長を考慮して貯蔵施設の容量を拡大することなどに反対している。
・法案が成立しなければ、2030年以降に原発の運転停止を余儀なくされる可能性がある。
・電力不足や電気料金上昇につながる恐れがある。
・フィンランド、スウェーデン、フランスなど、多くの国では使用済み核燃料の処分施設建設を進めている。
・韓国は、原発発電量上位10カ国の中で、まだ施設選定に着手していない数少ない国の一つである。
・政府と与党は、今国会での特別法案成立を目指している。
・野党の反対をどう克服していくかが焦点となる。
引用・参照・底本
使用済み核燃料貯蔵プールが２０３０年に飽和、施設追加法が遅れれば原発停止の恐れ 東亜日報 2024.02.21
