TikTokに関する米国の行動を強く批判し、プラットフォームを「奪う」試みとして特徴付け、法の支配と市場規範の原則に違反していると認識されていることを強調している。

　立法案:TikTokを所有する中国企業であるByteDanceに所有権を売却させるか、米国の主要アプリストアから禁止することを目的とした、米国下院エネルギー商業委員会からの最近の立法案について議論している。

　政治的動機：この法案は、所属政党に関係なくTikTokを標的にするという米国の政治エリートの幅広いコンセンサスを反映していることを示唆しており、政治家がビジネス問題を政治化していると非難している。

　国家安全保障の口実:米国が国家安全保障上の脅威を口実にTikTokに対する行動を正当化することを批判し、そのような主張を裏付ける証拠が不足していると主張している。

　TikTokのコンプライアンス:TikTokが米国の規制に準拠していることと、米国のユーザーの間で人気があることを強調しており、このプラットフォームが米国市場で合法的かつ責任を持って運営されていることを示唆している。

　グローバルな意味合い:TikTokを標的にした場合、米国のビジネス環境や国際的なイメージへの悪影響、米国で活動する他の外国企業へのリスクなど、潜在的な結果について警告している。

　米国のリーダーシップに対する批判:グローバルリーダーとしての評判を損なう行動をとっている米国を批判し、TikTokの権利を守ることが米国の国際的な信頼性を守るために不可欠であることを示唆している。

　TikTokに対する米国の行動を不当で政治的利益に動機づけられたものとして描写する視点を提示する一方で、米国とより広範な国際社会の両方にとって潜在的な悪影響を強調している。

【視点】

TikTokに関して米国政府がとった最近の行動について批判的な視点を提供している。

立法案:米国下院エネルギー・商業委員会が最近可決した法案を強調しており、TikTokを所有する中国企業ByteDanceに、TikTokの所有権を売却するか、米国の主要アプリストアから追放するかという最後通牒を突きつけている。これを、ByteDanceに2つの不利な選択肢のどちらかを選ばせるものだと説明している。

政治的動機:これは、TikTokに対する行動が政治的動機によるものであることを示唆しており、共和党と民主党の両党がこの問題でコンセンサスを示している。これはビジネス問題を政治化するというより広範な傾向を反映していると主張している。

エビデンスの欠如:多数の調査と調査にもかかわらず、TikTokに対する疑惑を裏付ける証拠は見つかっていないと述べ、米国のアプローチを批判している。

TikTokの重要性:米国におけるTikTokの重要なユーザーベースと、規制への準拠が強調されている。TikTokを標的にすることは、米国で活動する他の外国企業に影響を与える可能性がある前例となることを示唆している。

米国の行動に対する批判:米国の行動は国際的な信頼性と法の支配の原則を損なうと主張している。このような行動は、米国の世界的な指導的地位の低下につながる可能性があることを示唆している。

TikTokのサポート:アメリカ社会ではTikTokへの支持があり、議会事務所がTikTok支持者から電話を受けたと報告していると指摘している。TikTokの権利を守ることは、会社自体だけでなく、米国の国際的なイメージを守ることにもつながることを示唆している。

TikTokに対する米国の行動を、不当で政治的動機に基づくものであり、国際的な評判を損なう可能性があると描写している。

引用・参照・底本
　
Washington politicians once again openly try to rob TikTok: Global Times editorial GT 2024.03.09