知らぬはマニラばかりなり ― 2024年03月11日 22:24
特に中国との緊張を考慮して、南シナ海での行動に対してフィリピンがさまざまな国から支持を集めようとしていることを強調している。しかし、記事で引用された専門家は、マニラの取り組みが大きな支持を得る可能性は低いと示唆している。
限定的な支援:マニラは18カ国と防衛協定を結んでいると主張しているが、専門家は、地域の近隣諸国も外部勢力も、南シナ海におけるフィリピンの行動を支援することで中国との関係を危険にさらすつもりはないと考えている。
外国の干渉:報告書は、フィリピンが東南アジア内外の国々と防衛協定を締結するなど、南シナ海問題への外国の干渉を強調している。これは、地域の緊張を悪化させていると見られている。
攻撃的な姿勢:フィリピンの現政権は、米国からの扇動と、特にドゥテルテ家とマルコス家の間の内部政治力学に動機起因して、前任者と比較してより攻撃的な姿勢をとっているように描かれている。
地域の対応:ベトナムやインドネシアを含むASEAN諸国は、自制を促し、経済発展のための地域の安定の重要性を強調している。中国との緊張をエスカレートさせかねない行動を警戒している。
外国軍の関与:日本、オーストラリア、インド、英国、EUを含むさまざまな国がフィリピンとの防衛協定に関与していることに言及している。しかし、中国はマニラと日本など米国のインド太平洋戦略の主要国との共謀に注意を払うよう警告している。
米国の立場:米国はこの地域における主要なプレーヤーであるにもかかわらず、南シナ海における中国との直接対決を求めていないように描かれている。オーストラリアなど米国の最も緊密な同盟国でさえ、この問題に慎重な姿勢を維持していることを示唆している。
マニラのアプローチに対する批判:専門家は、フィリピンは、この地域における覇権的利益のために、米国によって「大砲の餌食」として利用される危険性があると警告している。彼らはマニラ政府に対し、その行動がもたらすより広範な影響を考慮するよう助言している。
南シナ海における複雑な地政学的力学の全体像を描き出しており、フィリピンは、地域の近隣諸国と外部勢力の両方からの懐疑的な見方に直面しながら、その行動に対する支持を集めようとしている。
【視点】
南シナ海をめぐる紛争と、フィリピンが中国に対して同盟国を補強しようとしていることについて論じる。
フィリピンは他国と防衛協定を結んでいるが、そのほとんどが東南アジア諸国ではない。
専門家は、南シナ海をめぐるフィリピンの強硬姿勢が前政権に比べ、より強硬な姿勢をとっていることが原因とみている。
ベトナムなど東南アジア諸国は、中国との平和的な関係を維持することを優先しているようだ。
また、米国や他の国々がこの状況に干渉する可能性があることにも言及している。
・南シナ海における中国とフィリピンの最近の緊張について論じている。
・フィリピンの戦略:フィリピンは、南シナ海における中国の主張に対抗するため、域内外の国々から支援を要請しようとしている。両国は東南アジア以外の18カ国と防衛協定を結んでいる。
・地域別の対応:しかし、ベトナムやインドネシアなどの東南アジア諸国は、中国との平和的な関係を維持することに関心を持っているようで、フィリピンに自制を求めている。
・外力:米国は、日本のような他のいくつかの国とともに、フィリピンに軍事援助を提供することで、この地域に干渉していると見なされている。しかし、オーストラリアのような米国の同盟国でさえ、紛争に直接関与することを避けている。
・中国の視点:中国はフィリピンの行動を、緊張を高め、他国を中国に敵対させることを目的とした挑発行為と見ている。彼らは、そのような行動が地域の安定と発展を損なうと警告している。
・中国に対する支持を集めようとするフィリピンの試みが成功しない可能性を示唆している。隣国は味方をすることに消極的であり、外部勢力でさえ直接対決から距離を置いている。
・南シナ海における中国とフィリピンの緊張関係について論じる。フィリピンは、この地域の「同盟国を補強」し、他国と新たな防衛協定を結ぼうとしている。しかし、これらの取り組みは失敗する可能性が高いと主張している。
・フィリピンは、東南アジア以外の18カ国と防衛協定を締結または協議している。
・これは中国に挑発と見られ、中国はフィリピンが米国の影響を受けていると非難する。
・他の東南アジア諸国は自制を求めており、紛争に巻き込まれたくないと考えている。
・米国といえども、南シナ海で中国と直接対決することはないかもしれない。
・中国に対する支持を得ようとするフィリピンの試みが成功する可能性は低いと結論付けている。
引用・参照・底本
Manila’s attempt to shore up allies ‘futile’ GT 2024.03.10
限定的な支援:マニラは18カ国と防衛協定を結んでいると主張しているが、専門家は、地域の近隣諸国も外部勢力も、南シナ海におけるフィリピンの行動を支援することで中国との関係を危険にさらすつもりはないと考えている。
外国の干渉:報告書は、フィリピンが東南アジア内外の国々と防衛協定を締結するなど、南シナ海問題への外国の干渉を強調している。これは、地域の緊張を悪化させていると見られている。
攻撃的な姿勢:フィリピンの現政権は、米国からの扇動と、特にドゥテルテ家とマルコス家の間の内部政治力学に動機起因して、前任者と比較してより攻撃的な姿勢をとっているように描かれている。
地域の対応:ベトナムやインドネシアを含むASEAN諸国は、自制を促し、経済発展のための地域の安定の重要性を強調している。中国との緊張をエスカレートさせかねない行動を警戒している。
外国軍の関与:日本、オーストラリア、インド、英国、EUを含むさまざまな国がフィリピンとの防衛協定に関与していることに言及している。しかし、中国はマニラと日本など米国のインド太平洋戦略の主要国との共謀に注意を払うよう警告している。
米国の立場:米国はこの地域における主要なプレーヤーであるにもかかわらず、南シナ海における中国との直接対決を求めていないように描かれている。オーストラリアなど米国の最も緊密な同盟国でさえ、この問題に慎重な姿勢を維持していることを示唆している。
マニラのアプローチに対する批判:専門家は、フィリピンは、この地域における覇権的利益のために、米国によって「大砲の餌食」として利用される危険性があると警告している。彼らはマニラ政府に対し、その行動がもたらすより広範な影響を考慮するよう助言している。
南シナ海における複雑な地政学的力学の全体像を描き出しており、フィリピンは、地域の近隣諸国と外部勢力の両方からの懐疑的な見方に直面しながら、その行動に対する支持を集めようとしている。
【視点】
南シナ海をめぐる紛争と、フィリピンが中国に対して同盟国を補強しようとしていることについて論じる。
フィリピンは他国と防衛協定を結んでいるが、そのほとんどが東南アジア諸国ではない。
専門家は、南シナ海をめぐるフィリピンの強硬姿勢が前政権に比べ、より強硬な姿勢をとっていることが原因とみている。
ベトナムなど東南アジア諸国は、中国との平和的な関係を維持することを優先しているようだ。
また、米国や他の国々がこの状況に干渉する可能性があることにも言及している。
・南シナ海における中国とフィリピンの最近の緊張について論じている。
・フィリピンの戦略:フィリピンは、南シナ海における中国の主張に対抗するため、域内外の国々から支援を要請しようとしている。両国は東南アジア以外の18カ国と防衛協定を結んでいる。
・地域別の対応:しかし、ベトナムやインドネシアなどの東南アジア諸国は、中国との平和的な関係を維持することに関心を持っているようで、フィリピンに自制を求めている。
・外力:米国は、日本のような他のいくつかの国とともに、フィリピンに軍事援助を提供することで、この地域に干渉していると見なされている。しかし、オーストラリアのような米国の同盟国でさえ、紛争に直接関与することを避けている。
・中国の視点:中国はフィリピンの行動を、緊張を高め、他国を中国に敵対させることを目的とした挑発行為と見ている。彼らは、そのような行動が地域の安定と発展を損なうと警告している。
・中国に対する支持を集めようとするフィリピンの試みが成功しない可能性を示唆している。隣国は味方をすることに消極的であり、外部勢力でさえ直接対決から距離を置いている。
・南シナ海における中国とフィリピンの緊張関係について論じる。フィリピンは、この地域の「同盟国を補強」し、他国と新たな防衛協定を結ぼうとしている。しかし、これらの取り組みは失敗する可能性が高いと主張している。
・フィリピンは、東南アジア以外の18カ国と防衛協定を締結または協議している。
・これは中国に挑発と見られ、中国はフィリピンが米国の影響を受けていると非難する。
・他の東南アジア諸国は自制を求めており、紛争に巻き込まれたくないと考えている。
・米国といえども、南シナ海で中国と直接対決することはないかもしれない。
・中国に対する支持を得ようとするフィリピンの試みが成功する可能性は低いと結論付けている。
引用・参照・底本
Manila’s attempt to shore up allies ‘futile’ GT 2024.03.10
