「海上安全保障ベルト-2024」 ― 2024年03月13日 17:49
オマーン湾で中国、イラン、ロシアが現在実施している合同海軍演習を強調し、これらの演習は地域の海洋安全保障を維持することを目的としており、特定の国に向けられたものではないことを強調している。この訓練が三国間の常態化したメカニズムとなり、オマーン湾のような重要な水路の安全を確保するために不可欠な海賊対策や捜索救助活動などの活動に焦点を当てていると指摘している。
演習が他国を挑発または威嚇することを意図しているという一部の方面からの懸念を退けている。また、これらの合同演習の性質を他国が実施する演習と対比し、他国が用いる演習科目やコードネームは、より攻撃的で対立的なトーンを伝えることが多いと指摘している。
合同演習に関する西側諸国の解釈について、合同演習は地政学的な同盟関係に対する時代遅れの認識に基づいており、国際協力の進化する力学を認識していないことを示唆している。中国、イラン、ロシアの協力は、非伝統的安全保障分野における共通の脅威と課題に対処することに焦点を当てており、正式な軍事同盟を示すものではないと主張している。
また、世界の安全保障に対する米国のアプローチを批判し、国家間の理解と協力を促進するのではなく、緊張を悪化させ、対立的な物語を助長していると非難している。同報告書は、特に「海上安全保障ベルト」演習などのイニシアチブへの参加を通じて、中国が国際安全保障協力に積極的に関与していることを強調している。
オマーン湾の安全を維持するための共同の努力を呼びかけ、国際社会は、地域の安定と協力への真のコミットメントを確保するために、米国を含むすべての関係者の行動を注意深く監視する必要があることを示唆している。
【視点】
オマーン湾で最近行われた中国、イラン、ロシアの合同海軍演習(「海上安全保障ベルト-2024」)を擁護している。
訓練は日常的なものであり、脅威ではない。同演習は4回目で、海賊対策や捜索救助などの海上安全保障問題に焦点が当てられている。特定の国を対象とせず、地域全体に利益をもたらすことを目的としている。
他のエクササイズとの比較:西側諸国の一部の演習のコードネーム(「キーン・エッジ」、「アイアン・フィスト」)が攻撃的であると批判し、一見平和的な名称である「海上安全保障ベルト」と対比している。
西側諸国の懸念:演習がイランへの支持の表れか、AUKUSに対する対抗措置かという西側メディアの懸念を退けている。
同盟の結成なし:中国、イラン、ロシアは軍事同盟を結んでおらず、この協力は欧米に対抗するためのものではない。
脆弱な世界秩序:現在の世界秩序の現状について、米国の「陣営対立」のメンタリティを非難し、協力が必要であることを示唆している。
中国の役割中国の参加は、国際安全保障に貢献する大国としての責任あるイメージを示すものである。
米国のダブルスタンダード:中国にそのような責任を取るよう促す過去の声明を踏まえて、米国が地域の安全保障の取り組みを真に支援するよう求めている。
これらの演習を地域の安全保障への積極的な貢献として紹介し、西側諸国が疑念を抱いていると批判している。
・名前と目的:この演習は「海上安全保障ベルト2024」と呼ばれ、協力を通じて地域の海洋安全保障を維持することを目的としている。
・頻度と参加:今年で4回目となる同演習には、数カ国のオブザーバーが参加した。
・焦点：この訓練は、海賊対策、捜索救助活動、および現代の海軍に不可欠なその他のスキルに焦点を当てており、特定の国を標的にしているわけではない。
・西側諸国の懸念への対応:西側メディアが演習を否定的に描写していることを批判し、演習はいかなる国に対する軍事同盟でもないと強調している。
・グローバルな影響:これらの演習が共通の海洋脅威に対処することにより、世界貿易に積極的に貢献すると主張している。
・米国の役割:米国の「陣営対立」メンタリティを批判し、世界の安全保障に対してより協力的なアプローチを取るよう促している。
・これらの演習を地域の安全保障への積極的な貢献と、大国としての中国の責任ある行動として紹介している。
・目的：この訓練は、海賊対策と捜索救助に重点を置いた地域の海上安全保障を維持することを目的としている。特定の国をターゲットにしているわけではない。
・歴史：今回の演習は今回で4回目となり、3カ国の協力関係が深まっていることを示している。
・透明性：演習は他国による視察に開放されている。
・対処された懸念事項:西側メディアが演習の動機を非難し、軍事同盟の可能性を軽視していると批判している。
・グローバルベネフィット:オマーン湾の安全保障は、国際貿易にとって極めて重要である。中国は、世界の安全保障に貢献する責任あるアクターとして描かれている。
・米国への挑戦:米国が「陣営対立」を扇動していると批判し、地域の安全保障努力を真に支援するよう促している。
・これらの演習を地域の安全保障への積極的な貢献として紹介し、西側の否定的な解釈に異議を唱えている。
引用・参照・底本
China-Iran-Russia joint drills not a threat, but a security belt: Global Times editorial GT 2024.03.13
イランと中露の合同海上演習が開始 ParsToday 2024.03.13
演習が他国を挑発または威嚇することを意図しているという一部の方面からの懸念を退けている。また、これらの合同演習の性質を他国が実施する演習と対比し、他国が用いる演習科目やコードネームは、より攻撃的で対立的なトーンを伝えることが多いと指摘している。
合同演習に関する西側諸国の解釈について、合同演習は地政学的な同盟関係に対する時代遅れの認識に基づいており、国際協力の進化する力学を認識していないことを示唆している。中国、イラン、ロシアの協力は、非伝統的安全保障分野における共通の脅威と課題に対処することに焦点を当てており、正式な軍事同盟を示すものではないと主張している。
また、世界の安全保障に対する米国のアプローチを批判し、国家間の理解と協力を促進するのではなく、緊張を悪化させ、対立的な物語を助長していると非難している。同報告書は、特に「海上安全保障ベルト」演習などのイニシアチブへの参加を通じて、中国が国際安全保障協力に積極的に関与していることを強調している。
オマーン湾の安全を維持するための共同の努力を呼びかけ、国際社会は、地域の安定と協力への真のコミットメントを確保するために、米国を含むすべての関係者の行動を注意深く監視する必要があることを示唆している。
【視点】
オマーン湾で最近行われた中国、イラン、ロシアの合同海軍演習(「海上安全保障ベルト-2024」)を擁護している。
訓練は日常的なものであり、脅威ではない。同演習は4回目で、海賊対策や捜索救助などの海上安全保障問題に焦点が当てられている。特定の国を対象とせず、地域全体に利益をもたらすことを目的としている。
他のエクササイズとの比較:西側諸国の一部の演習のコードネーム(「キーン・エッジ」、「アイアン・フィスト」)が攻撃的であると批判し、一見平和的な名称である「海上安全保障ベルト」と対比している。
西側諸国の懸念:演習がイランへの支持の表れか、AUKUSに対する対抗措置かという西側メディアの懸念を退けている。
同盟の結成なし:中国、イラン、ロシアは軍事同盟を結んでおらず、この協力は欧米に対抗するためのものではない。
脆弱な世界秩序:現在の世界秩序の現状について、米国の「陣営対立」のメンタリティを非難し、協力が必要であることを示唆している。
中国の役割中国の参加は、国際安全保障に貢献する大国としての責任あるイメージを示すものである。
米国のダブルスタンダード:中国にそのような責任を取るよう促す過去の声明を踏まえて、米国が地域の安全保障の取り組みを真に支援するよう求めている。
これらの演習を地域の安全保障への積極的な貢献として紹介し、西側諸国が疑念を抱いていると批判している。
・名前と目的:この演習は「海上安全保障ベルト2024」と呼ばれ、協力を通じて地域の海洋安全保障を維持することを目的としている。
・頻度と参加:今年で4回目となる同演習には、数カ国のオブザーバーが参加した。
・焦点：この訓練は、海賊対策、捜索救助活動、および現代の海軍に不可欠なその他のスキルに焦点を当てており、特定の国を標的にしているわけではない。
・西側諸国の懸念への対応:西側メディアが演習を否定的に描写していることを批判し、演習はいかなる国に対する軍事同盟でもないと強調している。
・グローバルな影響:これらの演習が共通の海洋脅威に対処することにより、世界貿易に積極的に貢献すると主張している。
・米国の役割:米国の「陣営対立」メンタリティを批判し、世界の安全保障に対してより協力的なアプローチを取るよう促している。
・これらの演習を地域の安全保障への積極的な貢献と、大国としての中国の責任ある行動として紹介している。
・目的：この訓練は、海賊対策と捜索救助に重点を置いた地域の海上安全保障を維持することを目的としている。特定の国をターゲットにしているわけではない。
・歴史：今回の演習は今回で4回目となり、3カ国の協力関係が深まっていることを示している。
・透明性：演習は他国による視察に開放されている。
・対処された懸念事項:西側メディアが演習の動機を非難し、軍事同盟の可能性を軽視していると批判している。
・グローバルベネフィット:オマーン湾の安全保障は、国際貿易にとって極めて重要である。中国は、世界の安全保障に貢献する責任あるアクターとして描かれている。
・米国への挑戦:米国が「陣営対立」を扇動していると批判し、地域の安全保障努力を真に支援するよう促している。
・これらの演習を地域の安全保障への積極的な貢献として紹介し、西側の否定的な解釈に異議を唱えている。
引用・参照・底本
China-Iran-Russia joint drills not a threat, but a security belt: Global Times editorial GT 2024.03.13
イランと中露の合同海上演習が開始 ParsToday 2024.03.13
