米国のレモンド商務長官がフィリピンでの半導体工場の拡大支援を表明したことについて、その本心や動機について疑問が呈されている。これは単なる支援の意思なのか、それとも別の戦略があるのか、という問いである。

　フィリピンへの米国の投資は長年にわたって限定的であり、フィリピンに対する米国の本格的な投資は他の国に比べて少ないとされている。また、フィリピンの労働コストが高いという課題もある。

　米国がフィリピンに投資するというコミットメントが、実際には現実味を帯びないものであると指摘されている。特に、半導体などの先端技術の確保を理由にしているが、実際にはそれがどれほどの意味を持つのか疑問視されている。

　さらに、レモンド商務長官の発言やフィリピンでの中国との海上紛争の背景から、米国がフィリピンを自身の戦略の一翼として利用しようとしている可能性が指摘されている。フィリピンにとっては、米国の支援を受けることで中国の台頭を牽制し、自国の利益を守ろうとする一方、米国もフィリピンを中国に対する牽制の手段として利用しようとしているという見方が示唆されている。

　このような状況下で、双方の意図や利害関係を注視する必要があるとされている。

　【視点】

米国、フィリピンに「絵に描いた餅」を与える理由：中国への対抗とフィリピピンの思惑

米国によるフィリピンへの投資約束は、中国への対抗策とフィリピンの経済発展への期待を背景にしている。しかし、その実現可能性には疑問が残る。

1. 米国の思惑

中国への対抗: 米国は、中国の半導体産業の発展を脅威と捉え、サプライチェーンの多様化を図るため、フィリピンにおける半導体工場の建設を支援する。
軍事同盟強化: 米国は、フィリピンを「アジア太平洋の軍事車両」として活用するため、軍事支援を継続し、同盟関係を強化する。

2. フィリピンの思惑

経済発展: フィリピンは、米国の投資を呼び込み、経済発展を促進したいと考えている。
中国との関係: フィリピンは、米国との同盟関係を強化しつつ、中国との経済関係を維持したいと考えている。

3. 実現可能性への疑問

米国の投資実績: 米国は過去にもフィリピンへの投資を約束したが、実行に至らなかったケースがある。
フィリピンの投資環境: フィリピンは、インフラ整備や人材育成などの課題を抱えており、投資環境が整っていない。

4. 今後の見通し

米国とフィリピンは、互いの思惑を一致させ、具体的な投資計画を策定する必要がある。
フィリピンは、投資環境を整備し、外国企業の誘致に積極的に取り組む必要がある。

5. その他のポイント

米国とフィリピンの関係は、中国との関係を軸に展開していく。
フィリピンは、米中両国との関係を慎重にバランスしていく必要がある。

・レモンド商務長官のフィリピン訪問

2024年3月12日、米国商務省のレモンド長官はフィリピンを訪問し、フィリピンの半導体工場倍増支援や米国企業による10億ドル超の投資を宣言した。しかし、長年控えめだった米国の対フィリピン投資の実績や、具体的な投資内容の不明確さから、これらの宣言が実現可能かどうか疑問視されている。

・米国の思惑

米国は、中国への対抗軸として、フィリピンを「アジア太平洋の軍事車両」として利用しようと考えている。そのため、軍事同盟強化と引き換えに、経済支援をちらつかせている可能性がある。

・フィリピンの思惑

フィリピンは、米国からの経済支援を獲得し、中国との領土問題で優位に立つことを期待していると考えられる。しかし、米国の真意を見極めず、安易に米国に依存することは、フィリピンにとってリスクを伴う。

・両国の思惑にズレ

米国とフィリピンは、互いに異なる思惑を持っているため、両国の関係は複雑な状況にある。米国がフィリピンに提供する支援が「絵に描いた餅」にならないためには、具体的な投資計画や透明性の高い情報公開が必要である。

・今後の見通し

今後、米国とフィリピンがどのような関係を築いていくのか、そして、その関係が中国との関係にどのような影響を与えるのか注目される。

・ポイント

米国は、中国への対抗軸としてフィリピンを重視
米国はフィリピンへの経済支援をちらつかせて軍事同盟強化を図る
フィリピンは米国の経済支援と中国との領土問題での優位性を期待
両国の思惑にズレがあり、関係は複雑
米国の支援が「絵に描いた餅」にならないためには、具体的な計画と透明性が必要

・米国がフィリピンへの投資を約束

2024年3月12日、米国商務省のレモンド長官はフィリピン訪問中に、米国がフィリピンの半導体工場倍増を支援する意向を表明した。同時に、米国企業によるフィリピンへの10億ドル超の投資も宣言され

・過去の投資実績と矛盾

しかし、過去のデータを見ると、米国のフィリピンへの投資は控えめである。2023年の投資額は10億ドルで、タイへの投資額23億ドルと比べると大きく見劣りする。

・具体的な投資内容の不明確さ

レモンド長官は具体的な投資内容について明言せず、フィリピン側の期待に応えるような発言は見られなかった。

・フィリピンの課題

フィリピンは人件費が安い一方、労働コストはアジア全体でもトップクラスである。このことが、外国からの投資を阻む要因となっている。

・米国とフィリピンの思惑の違い

米国は中国への対抗軸としてフィリピンを重視し、軍事的な連携強化を図ろうとしている。一方、フィリピンは米国との同盟関係を維持しつつ、中国との経済関係も重視したいと考えている。

・両国の思惑が交錯する状況

米国はフィリピンに「絵に描いた餅」を与えているだけなのか？ フィリピンは米国の意図を理解した上で、どのような関係を築いていくのか？ 今後の展開が注目される。

・米国はフィリピンへの投資を約束したが、過去の投資実績と矛盾がある。

・具体的な投資内容は不明確であり、フィリピン側の期待に応えるような発言は見られなかった。

・フィリピンは人件費が安い一方、労働コストはアジア全体でもトップクラスであり、これが外国からの投資を阻む要因となっている。

・米国は中国への対抗軸としてフィリピンを重視し、軍事的な連携強化を図ろうとしている。

・一方、フィリピンは米国との同盟関係を維持しつつ、中国との経済関係も重視したいと考えている。

・両国の思惑が交錯する状況であり、今後の展開が注目される。

・米国は中国への対抗軸としてフィリピンを重視しているが、経済的な支援には消極的な姿勢が見られる。一方、フィリピンは米国との同盟関係を維持しつつ、中国との経済関係も重視したいと考えており、両国の思惑にはズレがある。今後、米国がフィリピンへの投資を具体化し、フィリピン側の期待に応えられるかどうかが、両国の関係を左右する鍵となる。

引用・参照・底本

【CRI時評】米国はなぜフィリピンに「絵に描いた餅」を与えるのか CRI 2024.03.14