ニジェールと米国 ― 2024年03月22日 19:53
米軍駐留をめぐるニジェールの状況は、ますます複雑化している。
米軍の駐留:米国はニジェールに、主にアガデス近郊の第201空軍基地に駐留する軍隊や民間請負業者を含む、重要な軍事的プレゼンスを有している。このプレゼンスは、この地域における米国の作戦、特に対テロ活動に不可欠である。
政権交代:2023年7月、ニジェールではクーデターにより国土保護国民評議会(CNSP)が権力を掌握し、モハメド・バズム前大統領を追放した。それ以来、米国を含む国の外交政策と関係に変化があった。
CNSPの立場:CNSPは、ニジェールにおける米軍の駐留はもはや正当化されないと宣言し、米国との軍事関係を断絶した。CNSPは、特に米国代表団がニジェールを訪問し、ロシアとイランとの関係について軍事政権に警告したと報じられた後、主権に関する懸念と米国からの干渉疑惑に言及した。
米国の対応:CNSPの発表にもかかわらず、米国当局者は、ニジェールからの米軍撤退の正式な要請を受け取っていないと述べている。CNSPの公式声明と公式の外交ルートの間には食い違いがあるようだ。米国はニジェールに説明を求めており、ニジェールでの軍事的プレゼンスを継続する意向を表明している。
離脱の準備:米国はニジェールでのプレゼンスを維持しようとしているが、撤退を求められる可能性に備えているという兆候がある。ベナン、コートジボワール、ガーナなど他の西アフリカ諸国との無人機基地に関する協議は、米軍による緊急時対応計画を示唆している。
進行中の外交努力:米国とニジェールの間で外交努力が続いており、状況は依然として流動的である。結果は、両当事者間の交渉と、この地域のより広範な地政学的力学にかかっていると思われる。
この状況は、政情不安に陥っている地域において軍事的パートナーシップを維持することの複雑さを浮き彫りにし、戦略的利益と、ホスト国の主権および国内の政治力学の尊重とのバランスをとる上で米国が直面している課題を浮き彫りにしている。
【視点】
アメリカとニジェールの間の状況は、軍事駐留に関しては緊迫している。
ニジェール軍事政権(CNSP)は米国を追い出したがっている。クーデターで権力を掌握したCNSPは、アメリカ駐留はもはや合法ではないと主張し、撤退を望んでいる。
米国は正式な要請はないと表明:米国は公式な撤退要請の受理を否定しているが、CNSPは基地協定を「無効」と宣言した。
根底にある緊張:CNSPは、アメリカがロシアとイランとの関係について圧力をかけ、ニジェールの主権を軽視していると非難している。
交渉：米国は明確化を求め、留まることを望んでいるが、CNSPは米軍に(不確かな)保護を提供している。交渉は、米国のプレゼンスの将来を決定するかもしれない。
米国撤退:交渉が決裂すれば、米国はニジェールからの撤退を余儀なくされる可能性がある。
アメリカは、無人機基地を含め、ニジェールにかなりの軍事的プレゼンスを誇っている。
アメリカは以前、ニジェール軍を支援しており、クーデター指導者の中には、アメリカ軍の訓練を受けた者もいた。
・ニジェールの状況は複雑で、米国と軍事政権(CNSP)の双方が相反する声明を出している。
・米国の立場
正式な退去要請は受けていないと主張している。
ニジェールからの「説明」を求めており、留まるつもりである。
ドローンの要衝であるAirbase 201へのアクセスを失うことを心配している。
・ニジェールの立場 (CNSP)
米軍駐留を「違法」と宣言し、撤退を求めている。
ロシアとイランとの関係に対する米国の批判に憤慨している。
米国は自国の主権を軽視していると感じている。
・アメリカはニジェールに約650人の兵士と民間請負業者を駐留させている。
・CNSPは2023年7月のクーデターで権力を掌握し、米国との緊張関係につながった。
・米国は西アフリカに代替基地を求めている可能性がある。
・未解決の問題
米国が正式に離脱を求められるかどうか。
米国がこの地域で軍事的プレゼンスをどのように維持するか。
サヘル地域におけるテロ対策への影響
・ニジェールの軍事政権(CNSP)は、米国を追い出したい:クーデターで権力を掌握した軍事政権は、アメリカに撤退を望んでいる。彼らは、アメリカの駐留はもはや合法ではなく、ニジェールの主権を軽視していると主張している。
・米国は正式な退去要請はないと表明:米国は、CNSPが公式に退去を求めていないと主張している。しかし、彼らは、彼らの存在を認める合意は明らかに無効であることを認めている。
・米国は駐留したい:米国は説明を求めており、ニジェールでの軍事的プレゼンスを維持したいと考えている。そこには軍隊と無人機基地が駐留している。
・根底にある緊張:CNSPは、ロシアとイランとの関係に対するアメリカの批判に憤慨している。アメリカはクーデターの指導者を何人か訓練したが、クーデターのために援助も打ち切った。
・交渉：米国とニジェールは新たな協定を交渉する可能性がある。
・米国撤退:もし交渉が決裂すれば、アメリカは軍隊の撤退を余儀なくされ、西アフリカに新たな基地を見つける可能性もある。
・セキュリティ上の懸念:一部の専門家は、米国の撤退がこの地域のテロとの戦いを弱体化させるのではないかと懸念している。
引用・参照・底本
US Claims It Hasn’t Received Formal Request to Leave Niger ANTI WAR.com 2024.03.21
米軍の駐留:米国はニジェールに、主にアガデス近郊の第201空軍基地に駐留する軍隊や民間請負業者を含む、重要な軍事的プレゼンスを有している。このプレゼンスは、この地域における米国の作戦、特に対テロ活動に不可欠である。
政権交代:2023年7月、ニジェールではクーデターにより国土保護国民評議会(CNSP)が権力を掌握し、モハメド・バズム前大統領を追放した。それ以来、米国を含む国の外交政策と関係に変化があった。
CNSPの立場:CNSPは、ニジェールにおける米軍の駐留はもはや正当化されないと宣言し、米国との軍事関係を断絶した。CNSPは、特に米国代表団がニジェールを訪問し、ロシアとイランとの関係について軍事政権に警告したと報じられた後、主権に関する懸念と米国からの干渉疑惑に言及した。
米国の対応:CNSPの発表にもかかわらず、米国当局者は、ニジェールからの米軍撤退の正式な要請を受け取っていないと述べている。CNSPの公式声明と公式の外交ルートの間には食い違いがあるようだ。米国はニジェールに説明を求めており、ニジェールでの軍事的プレゼンスを継続する意向を表明している。
離脱の準備:米国はニジェールでのプレゼンスを維持しようとしているが、撤退を求められる可能性に備えているという兆候がある。ベナン、コートジボワール、ガーナなど他の西アフリカ諸国との無人機基地に関する協議は、米軍による緊急時対応計画を示唆している。
進行中の外交努力:米国とニジェールの間で外交努力が続いており、状況は依然として流動的である。結果は、両当事者間の交渉と、この地域のより広範な地政学的力学にかかっていると思われる。
この状況は、政情不安に陥っている地域において軍事的パートナーシップを維持することの複雑さを浮き彫りにし、戦略的利益と、ホスト国の主権および国内の政治力学の尊重とのバランスをとる上で米国が直面している課題を浮き彫りにしている。
【視点】
アメリカとニジェールの間の状況は、軍事駐留に関しては緊迫している。
ニジェール軍事政権(CNSP)は米国を追い出したがっている。クーデターで権力を掌握したCNSPは、アメリカ駐留はもはや合法ではないと主張し、撤退を望んでいる。
米国は正式な要請はないと表明:米国は公式な撤退要請の受理を否定しているが、CNSPは基地協定を「無効」と宣言した。
根底にある緊張:CNSPは、アメリカがロシアとイランとの関係について圧力をかけ、ニジェールの主権を軽視していると非難している。
交渉：米国は明確化を求め、留まることを望んでいるが、CNSPは米軍に(不確かな)保護を提供している。交渉は、米国のプレゼンスの将来を決定するかもしれない。
米国撤退:交渉が決裂すれば、米国はニジェールからの撤退を余儀なくされる可能性がある。
アメリカは、無人機基地を含め、ニジェールにかなりの軍事的プレゼンスを誇っている。
アメリカは以前、ニジェール軍を支援しており、クーデター指導者の中には、アメリカ軍の訓練を受けた者もいた。
・ニジェールの状況は複雑で、米国と軍事政権(CNSP)の双方が相反する声明を出している。
・米国の立場
正式な退去要請は受けていないと主張している。
ニジェールからの「説明」を求めており、留まるつもりである。
ドローンの要衝であるAirbase 201へのアクセスを失うことを心配している。
・ニジェールの立場 (CNSP)
米軍駐留を「違法」と宣言し、撤退を求めている。
ロシアとイランとの関係に対する米国の批判に憤慨している。
米国は自国の主権を軽視していると感じている。
・アメリカはニジェールに約650人の兵士と民間請負業者を駐留させている。
・CNSPは2023年7月のクーデターで権力を掌握し、米国との緊張関係につながった。
・米国は西アフリカに代替基地を求めている可能性がある。
・未解決の問題
米国が正式に離脱を求められるかどうか。
米国がこの地域で軍事的プレゼンスをどのように維持するか。
サヘル地域におけるテロ対策への影響
・ニジェールの軍事政権(CNSP)は、米国を追い出したい:クーデターで権力を掌握した軍事政権は、アメリカに撤退を望んでいる。彼らは、アメリカの駐留はもはや合法ではなく、ニジェールの主権を軽視していると主張している。
・米国は正式な退去要請はないと表明:米国は、CNSPが公式に退去を求めていないと主張している。しかし、彼らは、彼らの存在を認める合意は明らかに無効であることを認めている。
・米国は駐留したい:米国は説明を求めており、ニジェールでの軍事的プレゼンスを維持したいと考えている。そこには軍隊と無人機基地が駐留している。
・根底にある緊張:CNSPは、ロシアとイランとの関係に対するアメリカの批判に憤慨している。アメリカはクーデターの指導者を何人か訓練したが、クーデターのために援助も打ち切った。
・交渉：米国とニジェールは新たな協定を交渉する可能性がある。
・米国撤退:もし交渉が決裂すれば、アメリカは軍隊の撤退を余儀なくされ、西アフリカに新たな基地を見つける可能性もある。
・セキュリティ上の懸念:一部の専門家は、米国の撤退がこの地域のテロとの戦いを弱体化させるのではないかと懸念している。
引用・参照・底本
US Claims It Hasn’t Received Formal Request to Leave Niger ANTI WAR.com 2024.03.21
