英国の中国脅威ナラティブ ― 2024年03月26日 07:51
英国の対中姿勢を強く批判し、特に中国の影響力と行動に関する誇張された主張と被害妄想に焦点を当てている。
不条理な告発 オリバー・ダウデン英副首相による、中国が英国の民主的機関に対して行ったとされるサイバー攻撃に関する最近の非難を批判している。この主張は、誇張と恐怖を煽る大きなパターンの一部であるとしている。
パラノイアと妄想:ケイト・ミドルトンの失踪を中国とロシアの偽情報キャンペーンと結びつけるなどの例を挙げて、英国が中国へのアプローチにおいてパラノイアと妄想を示していると非難している。
「中国の脅威」を誇大宣伝する:英国が「中国のスパイ」や「中国の脅威」の言説を積極的に宣伝し、中国製製品の禁止やスパイ容疑に基づく個人の解雇などの差別的な行動につながっていると主張している。
政治的アジェンダ:英国の政治家が「中国の脅威」という言説を利用して、政治的アジェンダを推進し、国内問題から注意をそらしていることを示唆している。
民主主義への信頼の欠如:英国が中国のサイバー攻撃を強調していることを、自国の民主主義制度の不安定さの表れと解釈し、英国は外部の敵を探すのではなく、国内の問題に対処することに集中すべきだと示唆している。
対話の呼びかけ:中国と英国の関係に対するより建設的なアプローチを提唱し、英国が非難や恐怖を煽るのではなく、対話に参加するよう促している。
中国の中国に対する英国の姿勢を、国家安全保障に対する真の懸念というよりは、被害妄想、政治的思惑、自国のシステムへの信頼の欠如に突き動かされていると描写している。それは、両国間の関係における課題に対処するために、より合理的で内省的なアプローチを求めている。
【視点】
中国のサイバー攻撃に対する英国の最近の非難と、中国の影響力に関するより広範な懸念に対する批判的な見解を示している。
英国の中国脅威ナラティブ:中国のサイバー攻撃と操作に関する英国の主張を「ばかげている」「茶番」として退けている。証拠の欠如を批判し、英国が中国に対抗する西側諸国の「中核メンバー」としての役割を維持したいという願望に突き動かされていることを示唆している。
パラノイアの告発:中国製のカメラや電気自動車を「スパイツール」として恐れるなどの過去の例を挙げて、英国を被害妄想的だと描写している。これは、これらの非難が英国自身の諜報活動の投影であることを示唆している。
サイバーセキュリティの懸念:中国は、サイバー攻撃の帰属は複雑であり、「根拠のない中傷」ではなく証拠が必要であると主張している。サイバーセキュリティ問題の政治化を批判している。
国内政治:英国政府が「中国の脅威」を利用して国内問題から目をそらし、反中国派をなだめていることを示唆している。最近のスパイ事件は、意図的に関係を緊張させた例として挙げられている。
民主主義への信頼:中国は、来たる選挙について恐怖を煽ることで、自国の民主主義に対する英国の信頼に疑問を投げかけている。英国は中国を非難するのではなく、国内問題に取り組むべきだと示唆している。
・「英国は今回、大きな『中国の脅威』茶番劇を台本にした」の分析
・中国のサイバー攻撃に対する英国の最近の非難と、中国の影響力に関するより広範な懸念に対する批判的な見解を示している。主なポイントの内訳は次のとおり。
主な主張:
中国のサイバー攻撃や「中国の脅威」に対する英国の非難は根拠がなく、誇張されている。
イギリスのマスコミは、中国に対する被害妄想を煽っている。
英国は中国を非難することで、自国の国内問題から目をそらしている。
英国は「中国の脅威」を利用して、米国との同盟を強化している。
中国はイギリスの諜報活動の犠牲者である。
提示された証拠:
中国のカメラや電気自動車の禁止など、反中国と見なされる過去の英国の行動の例を引用している。
有権者データが盗まれたという主張や、王室の噂への関与の証拠の欠如を批判している。
中国外務省の声明に言及している。
反論がない:
英国がその非難のために持っているかもしれない潜在的な証拠には触れていない。
スパイ活動以外の中国のサイバー活動に関する懸念も認めていない。
全体的なトーン:
批判的であり、英国の立場を否定している。
「茶番」「被害妄想」「過激派政治家」など、強烈な言葉を使っている。
・中国のサイバー攻撃に対する英国の最近の非難と、中国の影響力に関するより広範な懸念に対する批判的な見解を示している。
・英国の非難
英国は、英国の民主的な機関や議員を標的にしたサイバー攻撃で中国を非難している。
英国のメディアは、中国が4000万人の有権者の個人データを入手し、王室に関する偽情報を広めたと主張している。
・中国の反論
中国は「ばかげている」「被害妄想の事件簿」と呼んで非難を否定している。
中国は英国のスパイ活動の歴史を指摘し、具体的な証拠がないことに疑問を呈している。
彼らは、これらの非難のタイミングは政治的動機によるもので、来るべき選挙や、国内問題から目をそらすための潜在的な取り組みと重なると見ている。
・中国の視点
英国が米国に対する立場を強化するために「ばかげた茶番劇に酔いしれている」ことを示唆している。
中国は、英国が「中国の浸透」を恐れているのは、英国が独自のスパイ活動を計画しているからだと主張している。
中国はサイバー攻撃の政治化を批判し、客観的な証拠を求めている。
・全体的なトーン
英国の非難に対して批判的かつ擁護的な立場をとっている。
英国の懸念は根拠のない恐怖を煽るものであり、国内問題から注意をそらすための策略である。
引用・参照・底本
The UK has scripted a big 'China threat' farce this time: Global Times editorial GT 2024.03.26
不条理な告発 オリバー・ダウデン英副首相による、中国が英国の民主的機関に対して行ったとされるサイバー攻撃に関する最近の非難を批判している。この主張は、誇張と恐怖を煽る大きなパターンの一部であるとしている。
パラノイアと妄想:ケイト・ミドルトンの失踪を中国とロシアの偽情報キャンペーンと結びつけるなどの例を挙げて、英国が中国へのアプローチにおいてパラノイアと妄想を示していると非難している。
「中国の脅威」を誇大宣伝する:英国が「中国のスパイ」や「中国の脅威」の言説を積極的に宣伝し、中国製製品の禁止やスパイ容疑に基づく個人の解雇などの差別的な行動につながっていると主張している。
政治的アジェンダ:英国の政治家が「中国の脅威」という言説を利用して、政治的アジェンダを推進し、国内問題から注意をそらしていることを示唆している。
民主主義への信頼の欠如:英国が中国のサイバー攻撃を強調していることを、自国の民主主義制度の不安定さの表れと解釈し、英国は外部の敵を探すのではなく、国内の問題に対処することに集中すべきだと示唆している。
対話の呼びかけ:中国と英国の関係に対するより建設的なアプローチを提唱し、英国が非難や恐怖を煽るのではなく、対話に参加するよう促している。
中国の中国に対する英国の姿勢を、国家安全保障に対する真の懸念というよりは、被害妄想、政治的思惑、自国のシステムへの信頼の欠如に突き動かされていると描写している。それは、両国間の関係における課題に対処するために、より合理的で内省的なアプローチを求めている。
【視点】
中国のサイバー攻撃に対する英国の最近の非難と、中国の影響力に関するより広範な懸念に対する批判的な見解を示している。
英国の中国脅威ナラティブ:中国のサイバー攻撃と操作に関する英国の主張を「ばかげている」「茶番」として退けている。証拠の欠如を批判し、英国が中国に対抗する西側諸国の「中核メンバー」としての役割を維持したいという願望に突き動かされていることを示唆している。
パラノイアの告発:中国製のカメラや電気自動車を「スパイツール」として恐れるなどの過去の例を挙げて、英国を被害妄想的だと描写している。これは、これらの非難が英国自身の諜報活動の投影であることを示唆している。
サイバーセキュリティの懸念:中国は、サイバー攻撃の帰属は複雑であり、「根拠のない中傷」ではなく証拠が必要であると主張している。サイバーセキュリティ問題の政治化を批判している。
国内政治:英国政府が「中国の脅威」を利用して国内問題から目をそらし、反中国派をなだめていることを示唆している。最近のスパイ事件は、意図的に関係を緊張させた例として挙げられている。
民主主義への信頼:中国は、来たる選挙について恐怖を煽ることで、自国の民主主義に対する英国の信頼に疑問を投げかけている。英国は中国を非難するのではなく、国内問題に取り組むべきだと示唆している。
・「英国は今回、大きな『中国の脅威』茶番劇を台本にした」の分析
・中国のサイバー攻撃に対する英国の最近の非難と、中国の影響力に関するより広範な懸念に対する批判的な見解を示している。主なポイントの内訳は次のとおり。
主な主張:
中国のサイバー攻撃や「中国の脅威」に対する英国の非難は根拠がなく、誇張されている。
イギリスのマスコミは、中国に対する被害妄想を煽っている。
英国は中国を非難することで、自国の国内問題から目をそらしている。
英国は「中国の脅威」を利用して、米国との同盟を強化している。
中国はイギリスの諜報活動の犠牲者である。
提示された証拠:
中国のカメラや電気自動車の禁止など、反中国と見なされる過去の英国の行動の例を引用している。
有権者データが盗まれたという主張や、王室の噂への関与の証拠の欠如を批判している。
中国外務省の声明に言及している。
反論がない:
英国がその非難のために持っているかもしれない潜在的な証拠には触れていない。
スパイ活動以外の中国のサイバー活動に関する懸念も認めていない。
全体的なトーン:
批判的であり、英国の立場を否定している。
「茶番」「被害妄想」「過激派政治家」など、強烈な言葉を使っている。
・中国のサイバー攻撃に対する英国の最近の非難と、中国の影響力に関するより広範な懸念に対する批判的な見解を示している。
・英国の非難
英国は、英国の民主的な機関や議員を標的にしたサイバー攻撃で中国を非難している。
英国のメディアは、中国が4000万人の有権者の個人データを入手し、王室に関する偽情報を広めたと主張している。
・中国の反論
中国は「ばかげている」「被害妄想の事件簿」と呼んで非難を否定している。
中国は英国のスパイ活動の歴史を指摘し、具体的な証拠がないことに疑問を呈している。
彼らは、これらの非難のタイミングは政治的動機によるもので、来るべき選挙や、国内問題から目をそらすための潜在的な取り組みと重なると見ている。
・中国の視点
英国が米国に対する立場を強化するために「ばかげた茶番劇に酔いしれている」ことを示唆している。
中国は、英国が「中国の浸透」を恐れているのは、英国が独自のスパイ活動を計画しているからだと主張している。
中国はサイバー攻撃の政治化を批判し、客観的な証拠を求めている。
・全体的なトーン
英国の非難に対して批判的かつ擁護的な立場をとっている。
英国の懸念は根拠のない恐怖を煽るものであり、国内問題から注意をそらすための策略である。
引用・参照・底本
The UK has scripted a big 'China threat' farce this time: Global Times editorial GT 2024.03.26
