比よ、藪蛇になる前に、対話に戻れ ― 2024年03月30日 13:28
南シナ海、特にフィリピンとの緊張に関する中国の立場に概ね同情的な見方を示している。
冷静さと合理性に焦点を当てる:現在の状況に対処する上での冷静さと合理性の重要性を強調している。フィリピンがこれ以上緊張をエスカレートさせることを避け、対話と交渉を選択すべきだと示唆している。
主権に関する中国の見解:南シナ海の島嶼(島嶼)と領海に対する中国の主権に対する中国の立場を再確認し、歴史的・法的根拠を引用している。自国の権利を擁護する中国の行動は合理的で、合法的で、必要だと主張している。
フィリピンの対応に対する批判:フィリピンの反撃と緊張の高まりを批判し、マニラが中国をいじめっ子として描くために物語を捻じ曲げていると非難している。また、フィリピンが国際社会、特に米国からの支援に頼ることは見当違いであり、悪影響を招きかねないことを示唆している。
米国の支援への過度の依存に対する警告:フィリピンを支援するという米国の口頭での約束を認めながらも、この支援への過度の依存に警告し、中国との紛争が発生した場合、ワシントンは最終的に軍事介入しない可能性があることを示唆している。
自制と対話の呼びかけ:南シナ海の緊張を解決するための自制と対話の必要性を強調している。1995年のMeiji Jiao事件(註1)や2012年のHuangyan Dao(註2)など、交渉によって解決された過去の事件を引用している。
中国とフィリピンの関係の重要性:中国とフィリピンの関係の重要性を強調し、フィリピンの最大の貿易相手国としての中国の役割を強調している。南シナ海の安定への復帰が両国の共通の利益にかなうことを示唆している。
フィリピンの合理性を訴える:フィリピンに対し、現在の状況を乗り切るために慎重に行動し、自制心を働かせるよう訴えている。それは、そうすることが中国に降伏すると見なされるのではなく、フィリピンの国益にかなうことを示唆している。
南シナ海問題に関する中国の立場と、対話と交渉による平和的解決を望む姿勢を反映しており、緊張をさらにエスカレートさせかねない行動に警鐘を鳴らしている。
【視点
仁愛礁付近での中国海警局との衝突に対するフィリピンの最近の対応を批判している。
中国の視点：歴史的および法的根拠に基づき、中国は南シナ海の島々およびその周辺海域に対して議論の余地のない主権を有していると主張している。中国の行動は正当な権利擁護とみなされている。
フィリピンの反応: フィリピンのいじめ告発と国際的な支援を獲得しようとする試みは、操作的な戦術とみなされている。フィリピンのナショナリズムの高まりと外部支援への依存がフィリピンを危険な立場に置いていると警告している。
対話の呼びかけ：対話の重要性と、過去に成功した緊張解決の重要性を強調している。 経済的結びつきと地域の安定が平和的解決に有利であると主張している。
・中国の領有権を主張する海域にフィリピン船舶が進入したことに対して中国海警局が対応したことを受け、フィリピンは「根拠のない反訴」を行っている。
・フィリピンは自らを被害者であるかのように描き、国際的な支持を得るために感情を操作している。
・米国とその同盟国はフィリピンへの「同情」で緊張を煽っている。
・南シナ海問題を喧伝し続けることはフィリピンの国益を損なう。
・フィリピンは米国の支援には限界があることを認識する必要がある。
・中国は常に自制心を示しており、フィリピンの最大の貿易相手国である。
・フィリピンに対し次のことを求めている。
状況を認識する
「非現実的な空想」を捨てる
自制する
慎重に行動する
・フィリピンは「根拠のない反撃」を行い、南シナ海で緊張を高めていると非難されている。
・中国は「歴史的・法的根拠」に基づき、係争中の島嶼に対する議論の余地のない主権を主張している。
・フィリピンが中国にいじめられた被害者であるという描写は否定されている。
・フィリピンが米国とその同盟国からの支援に依存していることを批判している。
・フィリピンの行動が自国の国益を損なっていると主張する。
・アメリカはフィリピンに対して空虚な約束をしているように描かれている。
・中国はフィリピンに「自制」を示し、対話に戻るよう求めている。
(註1)
1995年、南シナ海の美済礁（中国名：美済礁、フィリピン名：メジ礁）で中国とフィリピンが衝突した事件は「美済礁事件」と呼ばれている。
事件の概要
1995年3月、中国が美済礁に人工建造物を建設
1995年5月、フィリピンが美済礁に軍艦を派遣し、中国の作業員を強制退去
両国が外交ルートを通じて協議
1995年7月、両国が美済礁の共同開発で合意
事件の影響
南シナ海における中国とフィリピンの領土紛争が表面化
両国関係が悪化
南シナ海の緊張が高まる
事件後の動き
1999年、中国とフィリピンが南シナ海における海上衝突の回避のための「行動規範」に署名
2012年、中国とフィリピンが両国間の海上衝突を回避するための「ホットライン」を開設
現状
美済礁は現在も中国とフィリピンの両国が実効支配
南シナ海の領土紛争は依然として解決されておらず、潜在的な衝突リスクは依然として存在
(註2)
2012年4月、中国とフィリピンは南シナ海にある黄岩島(中国名：黄岩島、フィリピン名：パナタグ島)をめぐって対立しました。
4月10日、フィリピン海軍の艦艇が黄岩島周辺海域に侵入し、中国漁船を追い払いました。これに対し、中国は海上警備局の船艇を派遣してフィリピン艦艇に警告を発した。
両国はその後も対立を続け、4月29日には中国が黄岩島周辺海域に監視船を派遣し、実効支配を強化した。
この対立は、南シナ海における中国とフィリピンの領土紛争の深刻さを浮き彫りにした。
2012年4月の黄岩島事件は、南シナ海における中国とフィリピンの領土紛争における重要な出来事でした。この事件は、両国の関係を悪化させ、南シナ海の緊張を高めた。
この事件の背景には、南シナ海における中国とフィリピンの領土紛争がある。中国は南シナ海のほぼ全域に主権を主張しており、フィリピンは南シナ海の島々の一部に主権を主張している。
2012年4月、フィリピン海軍の艦艇が黄岩島周辺海域に侵入し、中国漁船を追い払いました。これに対し、中国は海上警備局の船艇を派遣してフィリピン艦艇に警告を発した。
両国はその後も対立を続け、4月29日には中国が黄岩島周辺海域に監視船を派遣し、実効支配を強化しました。
この対立は、南シナ海における中国とフィリピンの領土紛争の深刻さを浮き彫りにしました。
2012年4月の黄岩島事件は、南シナ海における中国とフィリピンの領土紛争における重要な出来事でした。この事件は、両国の関係を悪化させ、南シナ海の緊張を高めた。
この事件を受けて、国際社会は南シナ海の平和と安定への懸念を表明した。米国は両国に自制を呼びかけ、紛争を平和的に解決するよう求めた。
2012年5月、中国とフィリピンはASEAN外相会議の場で会談し、黄岩島周辺海域での衝突を回避するための措置について協議した。両国は、黄岩島周辺海域での状況を管理するためのメカニズムを設立することで合意した。
2012年7月、中国とフィリピンは両国間の海上衝突を回避するための「ホットライン」を開設した。
2012年10月、中国とフィリピンは両国間の海上衝突を回避するための「行動規範」に署名した。
これらの措置は、南シナ海における中国とフィリピンの対立を緩和するのに役立った。しかし、南シナ海の領土紛争は依然として解決されておらず、潜在的な衝突リスクは依然として存在している。
(註はブログ作成者が参考の為に付記した。)
引用・参照・底本
Calmness and rationality are what Manila needs most right now: Global Times editorial’ GT 2024.03.30
冷静さと合理性に焦点を当てる:現在の状況に対処する上での冷静さと合理性の重要性を強調している。フィリピンがこれ以上緊張をエスカレートさせることを避け、対話と交渉を選択すべきだと示唆している。
主権に関する中国の見解:南シナ海の島嶼(島嶼)と領海に対する中国の主権に対する中国の立場を再確認し、歴史的・法的根拠を引用している。自国の権利を擁護する中国の行動は合理的で、合法的で、必要だと主張している。
フィリピンの対応に対する批判:フィリピンの反撃と緊張の高まりを批判し、マニラが中国をいじめっ子として描くために物語を捻じ曲げていると非難している。また、フィリピンが国際社会、特に米国からの支援に頼ることは見当違いであり、悪影響を招きかねないことを示唆している。
米国の支援への過度の依存に対する警告:フィリピンを支援するという米国の口頭での約束を認めながらも、この支援への過度の依存に警告し、中国との紛争が発生した場合、ワシントンは最終的に軍事介入しない可能性があることを示唆している。
自制と対話の呼びかけ:南シナ海の緊張を解決するための自制と対話の必要性を強調している。1995年のMeiji Jiao事件(註1)や2012年のHuangyan Dao(註2)など、交渉によって解決された過去の事件を引用している。
中国とフィリピンの関係の重要性:中国とフィリピンの関係の重要性を強調し、フィリピンの最大の貿易相手国としての中国の役割を強調している。南シナ海の安定への復帰が両国の共通の利益にかなうことを示唆している。
フィリピンの合理性を訴える:フィリピンに対し、現在の状況を乗り切るために慎重に行動し、自制心を働かせるよう訴えている。それは、そうすることが中国に降伏すると見なされるのではなく、フィリピンの国益にかなうことを示唆している。
南シナ海問題に関する中国の立場と、対話と交渉による平和的解決を望む姿勢を反映しており、緊張をさらにエスカレートさせかねない行動に警鐘を鳴らしている。
【視点
仁愛礁付近での中国海警局との衝突に対するフィリピンの最近の対応を批判している。
中国の視点：歴史的および法的根拠に基づき、中国は南シナ海の島々およびその周辺海域に対して議論の余地のない主権を有していると主張している。中国の行動は正当な権利擁護とみなされている。
フィリピンの反応: フィリピンのいじめ告発と国際的な支援を獲得しようとする試みは、操作的な戦術とみなされている。フィリピンのナショナリズムの高まりと外部支援への依存がフィリピンを危険な立場に置いていると警告している。
対話の呼びかけ：対話の重要性と、過去に成功した緊張解決の重要性を強調している。 経済的結びつきと地域の安定が平和的解決に有利であると主張している。
・中国の領有権を主張する海域にフィリピン船舶が進入したことに対して中国海警局が対応したことを受け、フィリピンは「根拠のない反訴」を行っている。
・フィリピンは自らを被害者であるかのように描き、国際的な支持を得るために感情を操作している。
・米国とその同盟国はフィリピンへの「同情」で緊張を煽っている。
・南シナ海問題を喧伝し続けることはフィリピンの国益を損なう。
・フィリピンは米国の支援には限界があることを認識する必要がある。
・中国は常に自制心を示しており、フィリピンの最大の貿易相手国である。
・フィリピンに対し次のことを求めている。
状況を認識する
「非現実的な空想」を捨てる
自制する
慎重に行動する
・フィリピンは「根拠のない反撃」を行い、南シナ海で緊張を高めていると非難されている。
・中国は「歴史的・法的根拠」に基づき、係争中の島嶼に対する議論の余地のない主権を主張している。
・フィリピンが中国にいじめられた被害者であるという描写は否定されている。
・フィリピンが米国とその同盟国からの支援に依存していることを批判している。
・フィリピンの行動が自国の国益を損なっていると主張する。
・アメリカはフィリピンに対して空虚な約束をしているように描かれている。
・中国はフィリピンに「自制」を示し、対話に戻るよう求めている。
(註1)
1995年、南シナ海の美済礁（中国名：美済礁、フィリピン名：メジ礁）で中国とフィリピンが衝突した事件は「美済礁事件」と呼ばれている。
事件の概要
1995年3月、中国が美済礁に人工建造物を建設
1995年5月、フィリピンが美済礁に軍艦を派遣し、中国の作業員を強制退去
両国が外交ルートを通じて協議
1995年7月、両国が美済礁の共同開発で合意
事件の影響
南シナ海における中国とフィリピンの領土紛争が表面化
両国関係が悪化
南シナ海の緊張が高まる
事件後の動き
1999年、中国とフィリピンが南シナ海における海上衝突の回避のための「行動規範」に署名
2012年、中国とフィリピンが両国間の海上衝突を回避するための「ホットライン」を開設
現状
美済礁は現在も中国とフィリピンの両国が実効支配
南シナ海の領土紛争は依然として解決されておらず、潜在的な衝突リスクは依然として存在
(註2)
2012年4月、中国とフィリピンは南シナ海にある黄岩島(中国名：黄岩島、フィリピン名：パナタグ島)をめぐって対立しました。
4月10日、フィリピン海軍の艦艇が黄岩島周辺海域に侵入し、中国漁船を追い払いました。これに対し、中国は海上警備局の船艇を派遣してフィリピン艦艇に警告を発した。
両国はその後も対立を続け、4月29日には中国が黄岩島周辺海域に監視船を派遣し、実効支配を強化した。
この対立は、南シナ海における中国とフィリピンの領土紛争の深刻さを浮き彫りにした。
2012年4月の黄岩島事件は、南シナ海における中国とフィリピンの領土紛争における重要な出来事でした。この事件は、両国の関係を悪化させ、南シナ海の緊張を高めた。
この事件の背景には、南シナ海における中国とフィリピンの領土紛争がある。中国は南シナ海のほぼ全域に主権を主張しており、フィリピンは南シナ海の島々の一部に主権を主張している。
2012年4月、フィリピン海軍の艦艇が黄岩島周辺海域に侵入し、中国漁船を追い払いました。これに対し、中国は海上警備局の船艇を派遣してフィリピン艦艇に警告を発した。
両国はその後も対立を続け、4月29日には中国が黄岩島周辺海域に監視船を派遣し、実効支配を強化しました。
この対立は、南シナ海における中国とフィリピンの領土紛争の深刻さを浮き彫りにしました。
2012年4月の黄岩島事件は、南シナ海における中国とフィリピンの領土紛争における重要な出来事でした。この事件は、両国の関係を悪化させ、南シナ海の緊張を高めた。
この事件を受けて、国際社会は南シナ海の平和と安定への懸念を表明した。米国は両国に自制を呼びかけ、紛争を平和的に解決するよう求めた。
2012年5月、中国とフィリピンはASEAN外相会議の場で会談し、黄岩島周辺海域での衝突を回避するための措置について協議した。両国は、黄岩島周辺海域での状況を管理するためのメカニズムを設立することで合意した。
2012年7月、中国とフィリピンは両国間の海上衝突を回避するための「ホットライン」を開設した。
2012年10月、中国とフィリピンは両国間の海上衝突を回避するための「行動規範」に署名した。
これらの措置は、南シナ海における中国とフィリピンの対立を緩和するのに役立った。しかし、南シナ海の領土紛争は依然として解決されておらず、潜在的な衝突リスクは依然として存在している。
(註はブログ作成者が参考の為に付記した。)
引用・参照・底本
Calmness and rationality are what Manila needs most right now: Global Times editorial’ GT 2024.03.30
